Man undrar om Aftonblodets chefredaktör precis ingått ett alldeles särskilt guldkantat avtal med de allt mindre diskreta och allt mer valrörelsedesperata högerkrafterna. Först ger han Stora Bloggprisets hederspris till Carl Bildt - en man som inte bara självsvåldigt försatt Sverige i en ytterst utsatt säkerhetspolitisk situation - utan även gjort vad han kunnat för att verkligen sätta Sverige på kartan vad gäller internetfrågans slutgiltiga lösning. Ungefär som när Obama fick Nobels fredspris efter att just ha beslutat intensifiera kriget i Afghanistan och skicka dit 30 000 soldater till. Sedan låter denna oförbätterligt djärva chefredaktör näringslivets högraste hand utmåla Lars Ohly som Kim Jong Il III.
Inte nog med att man i en enda stor fet smäll ska hjälpa både diktaturer, rasism och fattigdomsföraktet på traven, man tänker ta betalt för det också. Detta är EU:s sätt att verkligen utrota fattigdomen.
”Libya’s emergence as a key jumping-off point for entry into Europe by sea has created a sense of urgency within the EU, which seeks to prevent arrivals from this new point of departure, and has led to the initiation of EU–Libya cooperation on migration. . .strongly indicate that the current approach . . . focuses on border control and surveillance,”
”Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.
Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmällakostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.
Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:
‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engelska Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.’”
Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.
Jenny Stiernstedt gör en ganska rättvisande sammanfattning av partiledardebatten i DN-artikeln ”2010 års första tv-debatt mellan riksdagspartierna”. Det märkliga är att den ideologiska kritiken och EU-frågan uteblir, både i själva debatten och i analyserna av den.
I Davos har just den politiskaoch ekonomiska världseliten samlats och riktat mycket hård för att inte säga förödande kritik mot bankernas sätt att slösa bort de massiva bidragen som beviljas dem och som sakta men säkert tömmer statskassorna. Istället för långivning till produktiva investeringar t ex för klimatomställning, har bankerna fortsatt höja direktörslöner, betala ut bonusar och låna ut till nya fastighetsbubblor respektive högriskspekulerat i snabba klipp. Hur kan då staterna vara så obotligt dumma att de fortsätter betala ut dem frågar man sig.
Frågan är då vidare varför politikerna inte riktar kritiken mot sig själva – det är ju de som måste hantera skattepengarna på ett ansvarigt sätt genom styrning och inte slänga dem omkring sig hur som helst. Om de istället för att skänka bort skattebetalarnas pengar till pyramidspel satsar pengarna i gröna investeringar, på offentliga jobb i välfärd och social sektor, på utveckling av förnyelsebara energislag och en miljöbil så börjar ekonomin läkas reellt. Då skapas långsiktigt hållbar sysselsättning och man kommer en bra bit på vägen vad gäller klimatomställning. Frågan är om det inte redan är för sent. För euroländerna är det troligen kört på grund av den skyhöga skuldsättningen. Sverige kanske har någon liten chans kvar att reparera ekonomin, men då måste det ske nu.
Men det är ju bara ett hjärnspöke från 1700-talet, utan någon som helst relevans i verkligheten. Marknaden har gjort vad politikerna ålagt den - satsat på egenintresset och ingenting annat – precis som ideologin föreskriver. Politik innebär styrning – och denna styrning har politikerna frånsagt sig till förmån för ”den osynliga handen” (enligt Adam Smith = Guds hand) och dess sortering av mänskligheten i vinnare och förlorare, även det precis som ideologin (eller närmare bestämt de presbyterianskt kalvinska vanföreställningarna) föreskriver. Då blir det laissez-faire och det enda som skapas med det är fattigdom, miljöförstörelse och social utslagning.
Anders Borg och Alliansendelar uppenbarligen tron på att försämringar i välfärdssystemen gör att arbetslösa får jobb och cancersjuka orkar arbeta. Och även om detta inte sker, så verkar det enligt dem kvitta lika – för enligt lärofadern Adam Smiths marknadsreligion så är ju de i Utanförskapet ändå dömda till utslagning genom att den ”osynliga handen” på förhand determinerat dem till undergång, och då lägger man som sagt inte sina smutsiga små fingrar emellan, med några hädiska keynesianska transfereringar, utan låter gudfruktigt försynen råda.
I Agenda har KD och Mhögerpopulistiskt lyckats vrida debatten mot ett marginellt fenomen som burka – hur de nu lyckades med det, när samtidigt världens ledare just avslutat World Economic Forum i Davos – med dystra uttalanden från IMF som final. Varför ställer Agenda upp på det? Varför fokuserar de inte istället på att hårt utfråga våra svenska politiker om hur de tänker sig framtiden för våra barn? Vilka krav kommer att ställas på banker och företag som villkor för att få en allt större del av skattepengarna?
Skuldsättningen i Europa är katastrofal och utdragna exitstrategier som 1. dränerar statskassorna på pengar utan att för den skull leda till produktiva investeringar och långsiktigt hållbar sysselsättning och 2. därför endast räddar bankdirektörer, företagsledningar och deras vinster garanterar 3. till 100 % att vi driver allt längre ut på inte bara prerevolutionära utan revolutionära vatten.
Det är också därförSEB/Investor satsar 3.5 miljoner kronor på medverkan vid ett enda möte i Davos, för att se till så att ansvaret för den oansvariga ekonomiska politiken även fortsättningsvis hamnar på barnen och skjuts på framtiden istället för på bankerna, bonusarna och högriskspekulation i marknaden för snabba klipp. Man vill tydligen nonchalera riskerna för allvarliga sociala protester och påverka staten att fortsätta satsa på förbrukning - pyramidspel och långivning till fastighetsköp. Inte på arbete; gröna investeringar och offentliga jobb, eller åtminstone oeftergivliga krav på banker och företag att garantera sysselsättning och långsiktigt hållbara investeringar i synnerhet för klimatomställning som villkor för att få del av ett enda statligt korvöre.
Konsumtionen som nu ökar är alltså helt och hållet artificiell då den upprätthålls med hjälp av statliga räddningspaket. Pengarna används till att rädda banker och skapa nya fastighetsbubblor – något som även görs i Kina och när de bubblorna slutgiltigt spricker då blir det en ekonomisk atombomb:
”– Vi är tvungna att titta dagens barn och unga i ögonen och säga: Vi har skamlöst lånat av er. Och vad värre är, vi har inte investerat era pengar, vi har konsumerat dem. Handlat upp pengarna! sa Ben Verwaayen, chef för det franska telekomföretaget Alcatel-Lucent.”
”Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
2010. Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.”
Minnet är kort - det ser DN:s propagandamaskin snabbt till och spyr reflexartat ut tjocka dimridåer som belägger det nyss inträffade med rubriker som upphöjer minnesförlusten till sanning. Krig är fred, toppstyrning är demokrati och isolering i hemmet är jämställdhet.
Mer kärnkraft, Förbifart Stockholm, ja till gasledning i Östersjön, byggande av ESS (med Berlusconis goda minne - en reträttplats för friställa kärnvapenforskare?), tillstånd för Shell att provborra efter skiffergas i 20 kommuner i Skåne, avreglering av järnvägen (vilket med största sannolikhet kommer att leda till höjda priser och således minskat nyttjande av kollektivtrafiken – det var nämligen det som hände i Storbritannien när man genomförde avreglering av järnvägen), uteblivna satsningar på dubbelspår, mera bilvägar, ovisshet om utveckling av miljöbil osv. Sammanfattningsvis; en fossil miljöpolitik av förstenat märke.
Listan kan göras lång på alliansens (EU:s) förslag som fortsätter bakåtklivningen med sjumilasteg. Vi har en planet som håller på att kollapsa, ändå gör alliansen ingenting annat än att frambringa det ena klimatkatastrofala förslaget efter det andra.
Och det är inte bara Centerpartiet som agerar maktfullkomligt, ”strömhoppet” från Moderaterna är också ett tecken på att någonting obotligt spårat ur. Kristina Axén-Olin hoppade av med hänvisning till att politiken blivit för kall. En annan, moraliskt trovärdig, företrädare för demokratin – Anne-Marie Påhlsson aviserade sitt frånträdande av uppdraget med att det blivit ”meningslöst” att vara riksdagsledamot för Moderaterna, Henrik Järrel påtalade farorna med Lissabonfördraget, för döva öron. Nästan alla EU-kritiska har rensats ur från de borgerliga partierna.
”France has become the latest country to go hunting in the resource wealth of DR Congo. . .DR Congo has one of the worlds major uranium reserves and to this end, French president, Mr. Nicolas Sarkozy has visited the country. . . Dozens of multinational corporations including Barclays Bank, De Beers and Anglo American have all been accused of facilitating the plunder of the Democratic Republic of Congo’s wealth in a scathing UN report published in October of 2002. An independent panel of experts reported to the UN security council that 85 multinational companies based in Europe, the US and South Africa had violated ethical guidelinesin dealing with criminal networks which have pillaged natural resources from the war-torn central African country.”
”‘The 17 nuclear plants in Germanyare everything but safe,’ said Jochen Stay from the anti-nuclear group ‘Ausgestrahlt’-. . .’Whoever thinks about extending their use puts the lives and health of millions of people in jeopardy.’ . . . Some conservatives are already worried that things may get out of hand. An executive of one of the country’s largest energy utilities has written a letter to the heads of the opposition Green Party in order to suggest that they meet in order to clear the air. ‘Certainly one of the things we should talk about is how we can avoid conditions in the country that resemble a civil war,’ wrote Juergen Grossmann, head of RWE, according to the newspaper Sueddeutsche Zeitung.”
I Storbritannien nedmonterar man på samma sätt demokratin utan förbehåll. Minimaliteter redovisar det oförblommerat diktatoriska anspråket i de senaste lagförslagen:
”‘The Secretary of State may at any time by order impose a technical obligation on internet service providers if the Secretary of State considers it appropriate in view of—
(a) an assessment carried out or steps taken by OFCOM under section 124G or (b) any other consideration. ‘
En fri översättning:
‘Ministern kan när som helst genom ett beslut kräva att en ISP inför tekniska begränsningar [inklusive stänga av abbonemanget] baserat på
(a) en utvärdering av OFCOM eller
(b) vilket skäl som helst.’
Händer detta verkligen i en västerländsk demokrati?”
Mitt svar blir Ja det gör det. Och de enda som kan ändra på det är du och jag. Men då får vi rappa på.
Regeringen har nu beslutat att bevilja Saab-Spyker lån på 4 miljarder. Vilka krav har man ställt på att bilarna som ska produceras skall vara förenliga med klimatmålen? Vilka krav har man ställt på att det ska vara ett långsiktigt ägande med ansvar för personalen? Maud Olofsson säger i Aktuellt att så skett. Vi får hoppas det stämmer, för det är ju oansvarigt att bevilja lån till långsiktig fortsatt miljöförstöring.
Att nischa in tillverkningen på lyxbilar i recession kan inte vara särskilt vare sig smart eller klimatsmart. Om det här ägandet ska bli långsiktigt måste man utveckla exakt rätt produkter och till exakt rätt priser - och då är det väl just på produktutvecklingen pengarna måste läggas. För det är ju ingen mening att producera bilar som inte går att sälja. Var det inte Volvo som hade en utvecklingsavdelning i absolut framkant vad gäller miljöbilar? Kanske samarbete där vore en idé? Eller att man tillverkar avancerade komponenter i miljöbilar som sedan kan användas för produktion på flera ställen.
”– Vi höll på att räkna på en nedläggning av Saab redan 1978. Det var helt enkelt för stora förluster och inga nya produkter. Vi såg ett berg av kostnader för produktutveckling framför oss, säger Leif Östling.”
Men är det inte just det som en marknadsekonomi ska garantera? För att motivera sitt uttag av vinst, så det inte bara handlar om människor som av girighet vill tjäna så mycket pengar som möjligt på kortast möjliga tid, att stoppa i egen ficka för att bygga förmögenheter som sedan placeras i fasta värden (som sedan urholkas när allt fokus ägnas åt det).
Man brukar prata om att en av kapitalismens fördelar är att den garanterar riskvilligt kapital och innovation. Då får den fylla den funktionen så att utveckling sker. Annars är det ingen mening med en sådan samhällsmodell – om det bara är staten som ska stå för investeringsviljan. Det är ju tydligen inga som helst problem för kapitalet att satsa pengar i fullständigt huvudlöst risktagande när det gäller snabba klipp på finansmarknaden – en typ av risktagande som försätter världen i recession gång på gång.
Hoppas att det denna gång blir annorlunda, att man lever upp till de förespeglingar om utveckling, riskvilja och innovation som utgör själva kärnan i tanken om marknadsekonomiskt framåtskridande. Inte minst för de Saab-anställdas och skattebetalarnas skull.
Nu framträder konturerna av allvaret i den ekonomiska situationen i eurozonen allt tydligare. Tyskland går mot ett rekordunderskott på upp mot 85 miljarder euro – och måste därför i år låna upp 100 miljarder euro till redan beslutade räddningspaket och stimulanser. Ändå tänker man sänka skatterna (!) – det har högerregeringen där lovat, så då tänker man hålla det (ungefär som Alliansen med jobbskatteavdraget), istället för att minska statsskulden och låna upp mindre pengar!
Ett märkligt agerande – när finansminister Wolfgang Schäuble samtidigt uppfordrar euroländerna att kraftigt skära ner sina underskott. Det menar han att Tyskland också tänker göra, från och med nästa år och framöver, med 1o miljarder euro per år (!) Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble säger:
”From 2011 onwards the government will start to cut the federal structural deficit by E10 billion each year to E10 billion in 2016, he reaffirmed. ‘Without budget consolidation, long term inflation expectations and long-term interest rates would rise,’ Schaeuble argued.
Men den grekiska situationen kan inte vänta. Det är dock ingen längre som tror att man från grekiskt håll ens med extrema ansträngningar kommer att klara att skära ner sitt underskott från 12 % till 3 % 2012. Den ytterst välformulerade Wall-Street-analytikern Desmond Lachman fäller därför istället följande drastiska kommentar i Financial Times 11 jan 2010:
”If there is anything that the Greek authorities might learn from Argentina, it is the folly of attempting to fight the inevitable. Not only does this saddle a country with a mountain of official debt that cannot be rescheduled; it also deepens and prolongs the recession from which any post-devaluation recovery might begin. Athens should leave the eurozone sooner rather than later. However, that is not the way that Greek tragedies play out.” [my bold typing]
Den lettiska författningsdomstolenhar ju nämligen fastslagit att de åtgärder som krävs för att kunna betala tillbaka lån till IMF (dit Grekland ännu inte vänt sig) som inbegriper ytterligare sänkning av pensioner – är olagliga och strider mot landets konstitution. Och enligt reglerna så kan inte IMF tvinga dem att bryta mot konstitutionen – det kommer då givetvis att drabba medlemsländerna. Och med den svenska utlåningen till Baltikum som föreligger kommer det självfallet att drabba Sverige än värre. Följer andra länder i samma spår som Grekland är en dominoeffekt ett faktum.
Vilket gör att turen också kan komma till de stora euroländerna, snabbare än man tror. Eller – som den tyske finansministern Wolfgang Schäuble själv uttrycker det:
”Speaking in a budget debate in parliament, Schäuble warned, though, that ‘uncertainties about future economic development are still large.’ He stressed that Germany ‘is actually still in a very serious economic situation.’ ”
Vi får hoppas Mona Sahlin och de rödgröna tillsätter en riktigt sträng finansminister. Som kan hålla bankerna i strama tyglar, hålla hårt i kronan, låta bli både att sänka skatterna och att exportera skattepengar.
För, som vidare en försvarare av pundet, Martin Wolf, säger i en annan artikel i Financial Times om eurozonens nuvarande, ytterst prekära situation:
”Some, knowing of my opposition to UK membership of the eurozone, may suppose that I find some pleasure in these looming difficulties. On the contrary, I fear the dangerous consequences. But these are certainly the sorts of difficulties that have worried me. Most of the time having an independent currency is nothing but a nuisance. But every so often and quite unpredictably, countries desperately need a safety valve. As Prof de Grauwe reminds us, the 1930s were a time when such relief was needed. Our own era is posing what look like similar challenges. Stuff does, indeed, happen. Having willed the creation of the euro, its members must overcome the difficulties that arise when, as now, stuff happens.” [my bold typing]
Det känns som det är på sin plats att summera vad de Nya Moderaterna åstadkommit under sin regeringstid vad gäller upprätthållande av välfärd och demokrati i Sverige. Det Nya är då möjligen, kan man konstatera, en sällsynt hög hastighet i den historiska kräftgången. Jag repriserar därför ett inlägg från feb 2009, med tillägg av flera Nya länkar om hur de Nya Moderaterna sedan dess knappast blivit mer nydanande utan till och med passerat de Gamla Moderaterna vad gäller rusningen bakåt i tiden:
Nu har det blivit så kallt i politiken att till och med de kallaste av politiker fryser.
-Det finns ingen laganda, uppger Kristina Axén Olin (M), i ett finmejslat porträtt i Dagens Nya Nyheter, som orsak till sitt avhopp från posten som andre vice ordförande i det Nya Arbetarpartiet som även lanserar den Nya Välfärden.
Nej, vi har märkt det. Det finns ingen laganda, allt fler hoppar av, alternativt går in i väggen, som Curt Malmborg. Att sätta epitetet Nytt framför det mesta man gör är själva signumet för det parti, vars post som andre vice ordförande Kristina nu lämnar. Och det Nya Arbetarpartiet är verkligen ett Nytt slags sådant, liksom den Nya Välfärden verkligen är en Ny slags välfärd som vi aldrig skådat maken till förut. Man befarar att till och med språket man använder är ett Nytt slags språk där orden också tillägnats helt Nya betydelser.
Och då kanske det är troligt att lagandan inte är så lätt att sätta fingret på, eftersom den kan vara av ett slag som vi inte känner igen.
I det Nya Arbetarpartiet har man, som Nyhet självklart ett stort antal Kvinnliga ministrar, som även de verkar tolka sitt uppdrag på ett revolutionerande Nytt sätt. Vi har
Fredrik Reinfeldt - han formar som statsminister den Nya staten som vi skall leva i där Lag, Ordning, Arbetslinje, Ny Jämställdhet och Bistånd- till-de-som-behöver-den- mest är styrande Principer
Anders Borg – finansminister som står pall när det blåser. En Ny Giv kan man säga att han skyfflar ut; med rejäla skattesänkningar så att konsumtionen kan öka och rejäla lånelyft till banker och industri för att hålla hjulen igång, utan krångel och divideranden om var de hamnar när de går knackigt – det sköter ändå Marknaden bäst (en Ny marknad, vars mekanismer vi snart kommer att få lära känna lite mera i detalj)
Tobias Billström – migrationsminister – klargör på ett tydligt sätt för de Nya svenskarna vad som gäller om alla Nya saker de måste lära sig i det Nya landet som de kommit till
Sist och slutligen träffas man alltså ändå som en blixt av reflektionen att denna Nya högersocialism i själva verket kan vara något som man plockat upp från historiens skräpkammare.
Över en miljon står utanför a-kassan, konstaterar SVT i ett inslag som även innehåller en mycket talande intervju med Sven Otto Littorin om man säger så. Vad gäller avgifterna för medlemskap, som de Nya Moderaterna och Alliansen inledde sitt regeringsinnehav med att drastiskt höja, så kan man även anta, att det är de som behöver medlemskapet allra mest, som gått ur, inte minst eftersom det Nya Arbetarpartiet även ansåg att det inte var mer än rätt, att de a-kassor som hade högst antal arbetslösa skulle stå för de högsta höjningarna av medlemsavgifterna, något som man också såg till skedde.
Intressant i det sammanhanget är då att ordagrant transkribera vad Sven Otto Littorin de facto säger i detta inslag, då det på ett övertygande sätt klargör cynismen i resonemanget:
”SVT:s Reporter: -Det faktum att så många försvann 2007 och inte har kommit tillbaka - ser du det som ett misslyckande?
Sven Otto Littorin: -Nej, det är lite svårt att säga, därför att vi vet, att av de som lämnade så var kanske 200 000 personer med kort tid kvar till pension. Sen fanns det ju en och annan som naturligtvis lämnade för att man ville ha pengarna till något annat. Och det är klart att det system vi har idag, det ÄR frivilligt.
SVT:s reporter: -Men att du inte lyckats locka tillbaks dem, hur ser du på det?
Sven Otto Littorin: -Ja, vi har gjort det billigare, vi har gjort det enklare, men människor måste ju till slut, i dagens system,välja om man vill vara med eller inte, om man tycker att nyttan är tillräckligt hög.
Thomas Östros (S), ekonomisk talesperson: -De mest utsatta på arbetsmarknaden, de som har lägst löner och jobbar t ex inom hotell och restaurang har fått mer än en tredubbling av sin a-kasseavgift, och det är klart att väldigt många har inte råd att vara med.
Speaker: I år väntas arbetslösheten toppa på nära 10 % innan det vänder. Och Sven Otto Littorin är själv förvånad över att lågkonjunkturen inte har fått fler att tänka om. Men han har inga konkreta åtgärder på gång, utan hoppas att människor ska ta sitt förnuft till fånga:
Sven Otto Littorin: -Jag tycker naturligtvis att det är en väldigt dum idé att lämna a-kassorna. Man behöver ett inkomstrelaterat försäkringsskydd. Och jag skulle ju önska att var och en som lämnade och ytterligare några stycken, gick tillbaka.” [min fetstil]
Mitt tips till Sven Otto Littorin blir då - varför inte ta denna önskan på allvar och till att börja med omedelbart se till att de som ni just utförsäkrat från sjukförsäkringen kan gå tillbaka till det ‘inkomstrelaterade försäkringsskydd’ som ‘man’ enligt dig oundgängligen ’behöver’? Samt även se till att ”ytterligare några stycken”, kan gå tillbaka, t ex de som av inkomstskäl omöjligt har råd att vara med i a-kassan plus även det växande antal arbetslösa och långtidsarbetslösa som helt och hållet också har gått miste om det ‘inkomstrelaterade försäkringsskydd’ som ”man behöver” eftersom ni även sänkt ersättningsnivåerna i a-kassan för de flesta till 65 % av lönen.
Svenskarna ska uppmuntras att återvinna fler burkar med hjälp av höjt pantbelopp. Panten på aluminium- och stålburkar höjs från 50 öre till en krona från och med 15 september i år.
Glaskoncernen Orrefors Kosta Boda AB har tagit hem en unik order från USA. Utrikesdepartementet har beställt speciellt designade glas till departementet och alla deras ambassader världen över. (SR Kalmar)
Uppdaterad: 08:31De två affärsbankernas SEB och Nordea kom i dag med sina rapporter för fjärde kvartalet 2009. För Nordeas del blev det en mångmiljardvinst, SEB fick nöja sig med drygt en halv miljard.
Honda has expanded an airbag recall worldwide, covering 2001 and 2002 Accord, Civic, Odyssey, CR-V, and selected 2002 Acura TL vehicles, the automaker said.
Police fired tear gas and water cannons Wednesday to disperse thousands of opposition protesters demanding the release of retired general and former presidential candidate Sarath Fonseka.
Teams of rescuers in Haiti's capital rushed to the city's Caribbean Market on Tuesday after a machine used to clear rubble caused a secondary collapse, trapping at least one Haitian in the rubble.
TEHRAN (Reuters) - Iran believes a nuclear fuel exchange with the West is still possible, state television said on Wednesday, a day after the Islamic Republic's expansion of uranium enrichment drew a U.S. warning of more sanctions soon.
A major snowstorm forced pre-emptive school closures in New York City and grounded hundreds of flights on the East Coast for the second time in a week.
President Obama has called for tweaks to the way terror suspects are monitored, but some observers wonder whether the changes will be sufficient to prevent a repeat of the Christmas Day terror plot.
Repercussions of the failed Christmas Day bombing continue, with policy debate focused on Yemen as a new al-Qaeda front and possible delays shuttering Guantanamo Bay.
President Obama's decision to transfer Guantanamo inmates to an Illinois prison could speed closure of the facility, but the move has raised both security and civil liberties concerns.
U.S. President Barack Obama's new Afghan strategy is expected to include an influx of more than thirty thousand troops and an exit plan. He faces the challenge of selling this approach to war-weary publics.
The decision by the main Afghan presidential challenger to drop out of the runoff contest raises new doubts about incumbent Hamid Karzai's viability as partner in the U.S. effort to counter Taliban forces in increasingly shaky Afghanistan.
Financial pressures have weakened al-Qaeda's tactical abilities, but analysts say affiliated networks are finding new ways to raise and spend money, complicating efforts to squeeze a savvy foe.
The global financial crisis prompted Congress to press for stronger U.S. financial regulations. But experts debate what level of government involvement will help the economy long term.
Some analysts say healthcare costs hinder U.S. industry competitiveness in the global marketplace, but it's unclear whether proposed health reforms will offer any cost relief.
A profile of the Pakistani militant group India blames for some of the most severe terror attacks it has suffered in recent years, including the Mumbai assault of November 2008.
Interest in nuclear power is increasing, but securing adequate uranium supplies for nuclear fuel faces challenges ranging from a flagging mining sector to fears of nuclear weapons proliferation.
Despite fears to the contrary, the apparent presidential victory of Viktor Yanukovych in some ways bolsters the democratic gains of Ukraine's Orange Revolution, says Steven Pifer.
President Obama's decision to skip an upcoming summit in Spain set off a European reaction that highlighted areas of conflicting interests between the EU and the U.S., says CFR Europe expert Charles Kupchan.
Markets' reaction to the sovereign debt crisis in Greece and other European countries suggests global governments "have used up all their ammunition to boost global growth," and could be punished by the markets if they sustain stimulus programs, says CFR's Sebastian Mallaby.
Despite lingering uncertainty about the outcome of Copenhagen's climate negotiations, there are signs that carbon markets will continue to make gains, says World Bank carbon finance expert Joelle Chassard.
The Obama administration's proposed defense budget fails to align spending with calls to rebuild the military to handle irregular warfare, says expert Todd Harrison. He also cites an inability to get personnel costs under control.
Germany is considering a plan with its European Union partners to offer Greece and other troubled euro zone members loan guarantees in an effort to calm market fears of a default.
Athens's attempts to clamp down on tax evasion, which costs Greece an estimated €15 billion a year, have proven to be a more-challenging task than officials thought.
Google launched a new service to bring social updates such as photos and Web links into Gmail and some Google mobile products, in a challenge to Facebook and other sites where people go to check up on their friends.
Supporters of losing candidate Yulia Tymoshenko said they were preparing legal challenges to returns from Ukraine's presidential election, as her rival's party maneuvered to have parliament oust her as prime minister.
Obama, in a surprise press briefing, said policy makers should be able to reach a bipartisan consensus on high-profile issues, if Republicans will negotiate.
Congress will look into whether the problems are really with the electronic and software systems that control the flow of gasoline into a Toyota Camry or Lexus ES's engine.
Prosecutors added two more securities fraud counts against Raj Rajaratnam in an alleged insider-trading scheme that prosecutors now claim topped $49 million.
Major Asian markets advanced as hopes for a rescue package for Greece improved risk appetite and drove resources and shipping stocks higher across the region.
While Google explores whether it can continue to do business in China, the country's biggest Internet player, Baidu, posted quarterly results that showed how quickly Web use and online advertising is growing in China.
