Monthly Archives: januari 2010

Davos – Skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismen

I Agenda har KD och M högerpopulistiskt lyckats vrida debatten mot ett marginellt fenomen som burka – hur de nu lyckades med det, när samtidigt världens ledare just avslutat World Economic Forum i Davos – med dystra uttalanden från IMF som final. Varför ställer Agenda upp på det? Varför fokuserar de inte istället på att hårt utfråga våra svenska politiker om hur de tänker sig framtiden för våra barn? Vilka krav kommer att ställas på banker och företag som villkor för att få en allt större del av skattepengarna?

Skuldsättningen i Europa är katastrofal och utdragna exitstrategier som 1. dränerar statskassorna på pengar utan att för den skull leda till produktiva investeringar och långsiktigt hållbar sysselsättning och 2. därför endast räddar bankdirektörer, företagsledningar och deras vinster garanterar 3. till 100 % att vi driver allt längre ut på inte bara prerevolutionära utan revolutionära vatten. 

Det är också därför SEB/Investor satsar 3.5 miljoner kronor på medverkan vid ett enda möte i Davos, för att se till så att ansvaret för den oansvariga ekonomiska politiken även fortsättningsvis hamnar på barnen och skjuts på framtiden istället för på bankerna, bonusarna och högriskspekulation i marknaden för snabba klipp. Man vill tydligen nonchalera riskerna för allvarliga sociala protester och påverka staten att fortsätta satsa på förbrukning – pyramidspel och långivning till fastighetsköp. Inte på arbete; gröna investeringar och offentliga jobb,  eller åtminstone oeftergivliga krav på banker och företag att garantera sysselsättning och långsiktigt hållbara investeringar i synnerhet för klimatomställning som villkor för att få del av ett enda statligt korvöre.

Konsumtionen som nu ökar är alltså helt och hållet artificiell då den upprätthålls med hjälp av statliga räddningspaket. Pengarna används till att rädda banker och skapa nya fastighetsbubblor – något som även görs i Kina och när de bubblorna slutgiltigt spricker då blir det en ekonomisk atombomb:

”– Vi är tvungna att titta dagens barn och unga i ögonen och säga: Vi har skamlöst lånat av er. Och vad värre är, vi har inte investerat era pengar, vi har konsumerat dem. Handlat upp pengarna! sa Ben Verwaayen, chef för det franska telekomföretaget Alcatel-Lucent.”

Så när Davos i dagavslutas med en obehaglig känsla av att världsekonomin fortfarande är fylld av trampminor” och IMF-chefen uttrycker fruktan för vad som kommer att hända ifall de här (bank)räddningspaketen inte fungerar

”– Jag vet faktiskt inte vad vi skulle kunna göra då. Eftersom vi redan har använt och förbrukat de verktyg vi hade, säger Dominique Strauss-Kahn, chef för Internationella Valutafonden.”

så har vi alla anledning att känna fruktan, till och med bonusdirektörerna.

Läs: DN – Båda vill framstå som dugliga att styra landet, Peter Andersson – med rätt att tycka: Partiledardebatten: Om Reinfeldt har politiken klar: Vad gör då alliansens arbetsgrupper?, Ulf Bjereld, HBT-sossen,  Mitt i steget,  Viktor TullgrenRoger Jönsson,  Mina moderata karameller AB: Valåret 2010 – så blir det, , Politometer – Martina Lind,  2,   DN2,   DN3,   DN4 – Tomma ord,   SVD,

Se tidigare bloggpost: Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb

Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

Centerpartiet centralstyr och KD och Moderaterna – partiet för Mannen med stort M - kastar sten i glashus. Hur mycket ska KD och M egentligen ha sagt när det gäller jämställdhet? Var det inte KD som tyckte att vårdnadsbidraget var en sån utmärkt reform utan att bry sig om att de därmed låter stänga in invandrarkvinnor i ett utanförskap utan slut. Var det inte M som hade lite problem med jämställdheten i partiet? Debatterades inte detta alldeles nyss?

Och var det inte Centern som var kärnkraftsmotståndarna framför alla andra i svensk politik? Var det inte också alliansen som inför valet 2006 de facto gjorde en uppgörelse med följande lydelse:

Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
2010
. Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.”

Minnet är kort – det ser DN:s propagandamaskin snabbt till och spyr reflexartat ut tjocka dimridåer som belägger det nyss inträffade med rubriker som upphöjer minnesförlusten till sanning. Krig är fred, toppstyrning är demokrati och isolering i hemmet är jämställdhet.

Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

Läs: SVD – Männen dominerar inom ModeraternaDN – Vårdnadsbidraget ökar i invandrartäta förorterSVD – KD redo bygga ut vårdnadsbidraget,   DN – De rödgröna tappar försprånget, Expressen:Två undersökningar – två helt olika resultat,  Expressen – KD vill förbjuda burkan, SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfråganAB,   AB2,  AB3, Expressen,   DN,  DN – Moderat politiker åtalas för grovt barnpornografibrott.

Läs bloggarna: Tysta tankar,   Alltid rött alltid rättAnne-Marie Ekströms blogg,   Joakim Hörsing,   The Campaign DossierVeronica SvärdPer Altenberg,  Badlands hyena – Rödgrön opinionskollaps,

Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

Centerpartiets agerande är här något att särskilt framhålla. Att Maud Olofsson personligen går in och hindrar folkvalda företrädaren Solveig Ternström från att uttala sitt fortsatta stöd för kärnkraftsavveckling i riksdagen i samband med att partiledningen avtvingar centerpartister lojalitet mot ett förslag som tvärtom vill tillåta utbyggnad och därmed knäcka själva ryggraden i Centerpartiet, är ett tydligt bevis för hur alliansen för länge sen urholkat sin trovärdighet inför väljarna.

Mer kärnkraft, Förbifart Stockholm, ja till gasledning i Östersjön, byggande av ESS  (med Berlusconis goda minne – en reträttplats för friställa kärnvapenforskare?), tillstånd för Shell att provborra efter skiffergas i 20 kommuner i Skåne, avreglering av järnvägen (vilket med största sannolikhet kommer att leda till höjda priser och således minskat nyttjande av kollektivtrafiken – det var nämligen det som hände i Storbritannien när man genomförde avreglering av järnvägen), uteblivna satsningar på dubbelspår, mera bilvägar, ovisshet om utveckling av miljöbil osv. Sammanfattningsvis; en fossil miljöpolitik av förstenat märke.

Listan kan göras lång på alliansens (EU:s)  förslag som fortsätter bakåtklivningen med sjumilasteg. Vi har en planet som håller på att kollapsa, ändå gör alliansen ingenting annat än att frambringa det ena klimatkatastrofala förslaget efter det andra.

Och det är inte bara Centerpartiet som agerar maktfullkomligt, ”strömhoppet” från Moderaterna är också ett tecken på att någonting obotligt spårat ur. Kristina Axén-Olin hoppade av med hänvisning till att politiken blivit för kall. En annan, moraliskt trovärdig, företrädare för demokratin – Anne-Marie Påhlsson aviserade sitt frånträdande av uppdraget med att det blivit ”meningslöst” att vara riksdagsledamot för Moderaterna, Henrik Järrel påtalade farorna med Lissabonfördraget, för döva öron. Nästan alla EU-kritiska har rensats ur från de borgerliga partierna.

EU:s inriktning beträffande framtiden står klar – man vill avskaffa demokratin och exploatera naturen till oigenkännlighet, som den inte vore tillräckligt massakrerad sen innan. Inför klimatmötet i Köpenhamn aviserade man sitt stöd till exploatering av gas och olja i Arktis om det sker ”på ett hållbart sätt”. Uranprospektörerna står på kö – och man fortsätter besinningslöst utnyttjande av redan sargade länder. Afrik.com rapporterar från DR Congo:

France has become the latest country to go hunting in the resource wealth of DR Congo. . .DR Congo has one of the worlds major uranium reserves and to this end, French president, Mr. Nicolas Sarkozy has visited the country. . . Dozens of multinational corporations including Barclays Bank, De Beers and Anglo American have all been accused of facilitating the plunder of the Democratic Republic of Congo’s wealth in a scathing UN report published in October of 2002. An independent panel of experts reported to the UN security council that 85 multinational companies based in Europe, the US and South Africa had violated ethical guidelines in dealing with criminal networks which have pillaged natural resources from the war-torn central African country.”

I Tyskland har Merkels avbrytande av kärnkraftsavvecklingen återuppväckt antikärnkraftsrörelsen:

‘The 17 nuclear plants in Germany are everything but safe,’ said Jochen Stay from the anti-nuclear group ‘Ausgestrahlt’-. . .’Whoever thinks about extending their use puts the lives and health of millions of people in jeopardy.’ . . . Some conservatives are already worried that things may get out of hand. An executive of one of the country’s largest energy utilities has written a letter to the heads of the opposition Green Party in order to suggest that they meet in order to clear the air. ‘Certainly one of the things we should talk about is how we can avoid conditions in the country that resemble a civil war,’ wrote Juergen Grossmann, head of RWE, according to the newspaper Sueddeutsche Zeitung.”

I Storbritannien nedmonterar man på samma sätt demokratin utan förbehåll. Minimaliteter redovisar det oförblommerat diktatoriska anspråket i de senaste lagförslagen:

”Lagförslaget som heter Digital Economy Bill innehåller bland annat följande godbit:

”‘The Secretary of State may at any time by order impose a technical obligation on internet service providers if the Secretary of State considers it appropriate in view of—
   (a) an assessment carried out or steps taken by OFCOM under section 124G or
   (b) any other consideration.

En fri översättning:

Ministern kan när som helst genom ett beslut kräva att en ISP inför tekniska begränsningar [inklusive stänga av abbonemanget] baserat på
  (a) en utvärdering av OFCOM eller
  (b) vilket skäl som helst.’

Händer detta verkligen i en västerländsk demokrati?”

Mitt svar blir Ja det gör det. Och de enda som kan ändra på det är du och jag. Men då får vi rappa på.

Se tidigare bloggpost: Toppen av ett isberg, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill

Läs: SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfrågan, SVT.se –  Ternström stoppad i kärnkraftsdebatten, Council of Foreign Affairs – Global Uranium Supply and Demand, Global Post – Revived German movement protests nuclear energy,  Afrik.com – France to exploit DRC uranium Sarkozy promises change, SVT – Uppdrag Granskning: ”Här köper fredsarbetarna sex”,  SVT – Uppdrag Granskning: Lång historia av skandaler, SVT – Uppdrag Granskning:  Petra anmälde – skickades hem,   SVT – Uppdrag Granskning: Bakgrund: Kriget mot kvinnorna i Kongo-Kinshasa,  MiNiMaliteter: Storbritannien på väg att införa totalitär kontroll över Internet,  Arbetaren – Fossilindustrin kör på,

Rekommenderad läsning: ”Utrota varenda jävel” – Sven Lindqvist, Heart of Darkness – Joseph Conrad

Läs även: DN – De rödgröna tappar försprånget,   AB – Alliansen knappar in,  Alliansfritt,   Peter Andersson – med rätt att tyckaRöda Berget,

 

Saab – Äntligen en miljöbil?

Regeringen har nu beslutat att bevilja Saab-Spyker lån på 4 miljarder. Vilka krav har man ställt på att bilarna som ska produceras skall vara förenliga med klimatmålen? Vilka krav har man ställt på att det ska vara ett långsiktigt ägande med ansvar för personalen? Maud Olofsson säger i Aktuellt att så skett. Vi får hoppas det stämmer, för det är ju oansvarigt att bevilja lån till långsiktig fortsatt miljöförstöring.

Att nischa in tillverkningen på lyxbilar i recession kan inte vara särskilt vare sig smart eller klimatsmart. Om det här ägandet ska bli långsiktigt måste man utveckla exakt rätt produkter och till exakt rätt priser – och då är det väl just på produktutvecklingen pengarna måste läggas. För det är ju ingen mening att producera bilar som inte går att sälja. Var det inte Volvo som hade en utvecklingsavdelning i absolut framkant vad gäller miljöbilar? Kanske samarbete där vore en idé? Eller att man tillverkar avancerade komponenter i miljöbilar som sedan kan användas för produktion på flera ställen.

VD för Scania, Leif Östling, som  ”har ett långt förflutet inom Scania och tidigare det som hette Saab-Scania” säger att han personligen inte tror på Spyker som ägare och att  personbilstillverkningen  gick ”med runt tio miljarder i förluster under 1970-talet och lika mycket under 1980-talet.” Han säger också att det inte blev bättre när GM gick in 1990:

”– Vi höll på att räkna på en nedläggning av Saab redan 1978. Det var helt enkelt för stora förluster och inga nya produkter. Vi såg ett berg av kostnader för produktutveckling framför oss, säger Leif Östling.”

Men är det inte just det som en marknadsekonomi ska garantera? För att motivera sitt uttag av vinst, så det inte bara handlar om människor som av girighet vill tjäna så mycket pengar som möjligt på kortast möjliga tid, att stoppa i egen ficka för att bygga förmögenheter som sedan placeras i fasta värden (som sedan urholkas när allt fokus ägnas åt det).

Man brukar prata om att en av kapitalismens fördelar är att den garanterar riskvilligt kapital och innovation. Då får den fylla den funktionen så att utveckling sker. Annars är det ingen mening med en sådan samhällsmodell – om det bara är staten som ska stå för investeringsviljan. Det är ju tydligen inga som helst problem för kapitalet att satsa pengar i fullständigt huvudlöst risktagande när det gäller snabba klipp på finansmarknaden – en typ av risktagande som försätter världen i recession gång på gång.

Hoppas att det denna gång blir annorlunda, att man lever upp till de förespeglingar om utveckling, riskvilja och innovation som utgör själva kärnan i tanken om marknadsekonomiskt framåtskridande. Inte minst för de Saab-anställdas och skattebetalarnas skull.

Läs: DN – GM överens med Spyker om försäljningSVD,     AB,   AB2, AB3,  Expressen,  Expressen – ”Nu återstår den stora utmaningen”, DN – Olofsson förväntar sig grönare Saabar,

Grekland och Euron – en dödlig dos

Nu framträder konturerna av allvaret i den ekonomiska situationen i eurozonen allt tydligare. Tyskland går mot ett rekordunderskott på upp mot 85 miljarder euro – och måste därför i år låna upp 100 miljarder euro till redan beslutade räddningspaket och stimulanser. Ändå tänker man sänka skatterna (!) – det har högerregeringen där lovat, så då tänker man hålla det (ungefär som Alliansen med jobbskatteavdraget), istället för att minska statsskulden och låna upp mindre pengar!

Ett märkligt agerande – när finansminister Wolfgang Schäuble samtidigt uppfordrar euroländerna att kraftigt skära ner sina underskott. Det menar han att Tyskland också tänker göra, från och med nästa år och framöver, med 1o miljarder euro per år (!) Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble säger:

From 2011 onwards the government will start to cut the federal structural deficit by E10 billion each year to E10 billion in 2016, he reaffirmed. ‘Without budget consolidation, long term inflation expectations and long-term interest rates would rise,’ Schaeuble argued.

Men den grekiska situationen kan inte vänta. Det är dock ingen längre som tror att man från grekiskt håll ens med extrema ansträngningar kommer att klara att skära ner sitt underskott från 12 % till 3 % 2012. Den ytterst välformulerade Wall-Street-analytikern Desmond Lachman fäller därför istället  följande drastiska kommentar i Financial Times 11 jan 2010:

If there is anything that the Greek authorities might learn from Argentina, it is the folly of attempting to fight the inevitable. Not only does this saddle a country with a mountain of official debt that cannot be rescheduled; it also deepens and prolongs the recession from which any post-devaluation recovery might begin. Athens should leave the eurozone sooner rather than later. However, that is not the way that Greek tragedies play out.” [my bold typing]

Jag tror det finns anledning att lita på det omdömet. För de utvecklingssteg som Lachman skissar upp att ett land – som asymmetriskt med sin ekonomi knutit sin svaga valuta till en starkare som euron för att förhindra hyperinflation och andra efterhängsna plågor – genomgår, är mer eller mindre identiska med det som de facto hände under den korta, neoliberalt friedmanska erans uppgång och fall i Chile, vilket Greg Grandin så utförligt beskriver i sin lika ypperliga artikel om saken i Counterpunch : ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom” (skillnaden är bara att Grekland inte kan devalvera).

Och när Grekland tvingas göra det oundvikliga, förr – eller senare, då blir risken överhängande att andra svaga euroländer dras med. Man tänker närmast på Spanien, Italien, Portugal, Irland – och de baltiska länderna är ju i ett ännu värre läge – då de står i begrepp att inställa sina betalningar, vilket i så fall skulle drabba Sverige med full kraft.

Den lettiska författningsdomstolen har ju nämligen fastslagit att de åtgärder som krävs för att kunna betala tillbaka lån till IMF (dit Grekland ännu inte vänt sig) som inbegriper ytterligare sänkning av pensioner – är olagliga och strider mot landets konstitution. Och enligt reglerna så kan inte IMF tvinga dem att bryta mot konstitutionen – det kommer då givetvis att drabba medlemsländerna.  Och med den svenska utlåningen till Baltikum som föreligger kommer det självfallet att drabba Sverige än värre. Följer andra länder i samma spår som Grekland är en dominoeffekt ett faktum.

Vilket gör att turen också kan komma till de stora euroländerna, snabbare än man tror. Eller – som den tyske finansministern Wolfgang Schäuble själv uttrycker det:

Speaking in a budget debate in parliament, Schäuble warned, though, that ‘uncertainties about future economic development are still large.’ He stressed that Germany ‘is actually still in a very serious economic situation.’ ”

Vi får hoppas Mona Sahlin och de rödgröna tillsätter en riktigt sträng finansminister.  Som kan hålla bankerna i strama tyglar, hålla hårt i kronan, låta bli både att sänka skatterna och att exportera skattepengar.

För, som vidare en försvarare av pundet, Martin Wolf, säger i en annan artikel i Financial Times om eurozonens nuvarande, ytterst prekära situation:

Some, knowing of my opposition to UK membership of the eurozone, may suppose that I find some pleasure in these looming difficulties. On the contrary, I fear the dangerous consequences. But these are certainly the sorts of difficulties that have worried me. Most of the time having an independent currency is nothing but a nuisance. But every so often and quite unpredictably, countries desperately need a safety valve. As Prof de Grauwe reminds us, the 1930s were a time when such relief was needed. Our own era is posing what look like similar challenges. Stuff does, indeed, happen. Having willed the creation of the euro, its members must overcome the difficulties that arise when, as now, stuff happens.” [my bold typing]

Läs: Harvard Law School – Hal Scott: ”When the Euro Falls Apart”, SR.se – ECB-chefen Jean-Claude Trichet: ”Varje euroland måste ta eget ansvar”, Se tidigare bloggpost: Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”

Läs: The Financial Times – Desmond Lachman: ”Why Greece will have to leave the euro zone”,  The Financial Times – Martin Wolf: ”The Greek tragedy deserves a global audience”

Läs även: Folkrörelsen Nej till EU – Lettlands konstitutionsdomstol avvisar EU:s och IMF:s lånevillkor som författningsvidriga

Se tidigare bloggposter: När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas , Dominoeffekt på väg att rassla in? , Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb Inget slut på Bush-eran – och 30-talet går igen, Om Lettland ställer in betalningarna vad gör Sverige då? , Om Island ställer in betalningarna, när kommer turen till Grekland, Spanien, Italien, Portugal…, De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk IIEn övergång till Euron när Europa är belånat över taknockenRoffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Stoppa rovdriften!, Vår Gud är oss en väldig Borg, Desinformation från Svenskt Näringsliv, EMU – Huvudlösheterna avlöser varandra , Spöken som finns,

Se: SVD – Rödgröna leder med 10 procentDN1,   DN2 DN3,  DN4, DN5, DN6, DN7,   In Your Face1,   In Your Face2,  Din ledamot i riksdagen – Göran Pettersson,   AB1,   AB2,   AB3,     AB4,  AB5,  AB6,   AB7,  AB8, Expressen,   Expressen2,   Expressen3,   s-buzz,   s-buzz2,   Helle Kleins blogg,   Ulf Bjereld Anna Vikström,

De Nya Moderaterna och en Ny Demokrati

Det känns som det är på sin plats att summera vad de Nya Moderaterna åstadkommit under sin regeringstid vad gäller upprätthållande av välfärd och demokrati i Sverige. Det Nya är då möjligen, kan man konstatera, en sällsynt hög hastighet i den historiska kräftgången. Jag repriserar därför ett inlägg från feb 2009, med tillägg av flera Nya länkar om hur de Nya Moderaterna sedan dess knappast blivit mer nydanande utan till och med passerat de Gamla Moderaterna vad gäller rusningen bakåt i tiden:

En kall politiker fryser

februari 12, 2009

Nu har det blivit så kallt i politiken att till och med de kallaste av politiker fryser.
-Det finns ingen laganda, uppger Kristina Axén Olin (M), i ett finmejslat porträtt i Dagens Nya Nyheter, som orsak till sitt avhopp från posten som andre vice ordförande i det Nya Arbetarpartiet som även lanserar den Nya Välfärden.

Nej, vi har märkt det. Det finns ingen laganda, allt fler hoppar av, alternativt går in i väggen, som Curt Malmborg. Att sätta epitetet Nytt framför det mesta man gör är själva signumet för det parti, vars post som andre vice ordförande Kristina nu lämnar. Och det Nya Arbetarpartiet är verkligen ett Nytt slags sådant, liksom den Nya Välfärden verkligen är en Ny slags välfärd som vi aldrig skådat maken till förut. Man befarar att till och med språket man använder är ett Nytt slags språk där orden också tillägnats helt Nya betydelser.

Och då kanske det är troligt att lagandan inte är så lätt att sätta fingret på, eftersom den kan vara av ett slag som vi inte känner igen.

I det Nya Arbetarpartiet har man, som Nyhet självklart ett stort antal Kvinnliga ministrar, som även de verkar tolka sitt uppdrag på ett revolutionerande Nytt sätt. Vi har

Beatrice Ask – Justitieminister – det är hon som står för den Nya rättssäkerheten i landet.

Nyamku Sabuni - Integrations- och Jämställdhetsminister, hon garanterar likabehandling och att alla Nya svenskar finner sin plats i gemenskapen; ”Alla skall med”.

Cristina Husmark-Pehrson - Socialförsäkringsminister, hon implementerar med kraft den Nya Välfärden.

Maria Larsson - Folkhälsominister, hon lanserar Nya vårdformer, välkomnar idealism, volontärarbete och övervakar med falkögon den Nya vården

Åsa Torstensson – infrastrukturminister – hon ser till så att alla tåg går enligt sina Nya tidtabeller

Lena Adelsohn Liljeroth - kulturminister – dammar av kulturen med Nya friska sponsorpengar och främjar den Nya kulturen som skapas på Nya lediga stunder av de som är friställda från den unkna kulturpolitik som det Gamla arbetarpartiet förde

Maudnäringsministern som ser till att det startas massa Nya företag men gör en massa annat också, till exempel lanserar den Nya energipolitiken

Men vi får inte glömma de Manliga ministrarna

Fredrik Reinfeldt - han formar som statsminister den Nya staten som vi skall leva i där Lag, Ordning, Arbetslinje, Ny Jämställdhet och Bistånd- till-de-som-behöver-den- mest är styrande Principer

Anders Borgfinansminister som står pall när det blåser. En Ny Giv kan man säga att han skyfflar ut; med rejäla skattesänkningar så att konsumtionen kan öka och rejäla lånelyft till banker och industri för att hålla hjulen igång, utan krångel och divideranden om var de hamnar när de går knackigt – det sköter ändå Marknaden bäst (en Ny marknad, vars mekanismer vi snart kommer att få lära känna lite mera i detalj)

Sven Otto Littorin – det är han som står för den Nya arbetsmarknadspolitiken - skapar verksamma incitament som gör att folk snabbt kommer i jobb och ser till att alla som förtjänar det får en Nystart i livet – Var person på sin Rätta plats – verkar vara hans ledord.

Jan Björklund - en rakryggad man som utformat den Nya skolpolitiken

Mikael Odenberg – var en försvarsminister som tyvärr hann avgå innan den Nya försvarspolitiken satt sig riktigt. I hans ställe kom

Sten Tolgfors – det var han som fick bevittna denna Nyskapelses plötsliga födelse

Tobias Billström – migrationsminister – klargör på ett tydligt sätt för de Nya svenskarna vad som gäller om alla Nya saker de måste lära sig i det Nya landet som de kommit till

Andreas Carlgren – miljöminister som i jämlikhetens namn möjliggör att flera kan få tillgång till sjönära tomter, ser till att klimatmålen nås genom att visa sällsynt stor kompromissvilja i utformandet av den Nya Energipolitiken

Och sist men inte minst har vi det splitter Nya EU:s egen minister Cecilia Malmström, som gått i spetsen för införandet av en pinfärsk Grundlag med ett säreget namn, Lissabonfördraget, vilket tillförsäkrar oss alla en alldeles Ny Demokrati.

Sist och slutligen träffas man alltså ändå som en blixt av reflektionen att denna Nya högersocialism i själva verket kan vara något som man plockat upp från historiens skräpkammare.

Läs bloggarna Mark Klamberg: ”Vad ska uppgifterna om telefonsamtal och e-post kunna användas till?”,

Domarna i Författningsdomstolen i Tyskland är kritiska till Lissabonfördraget - Är inte detta ett hot mot friheten?

Kulturbloggen: ”Aldrig mera FRA

Se inte minst även tidigare bloggposter om Carl Bildts utrikespolitik: Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland,

Se också bloggposten: Högerdrevet vräker in på Knuff.se och Nickedockorna som pratar Newspeak

Läs även aktuella blogginlägg och nyheter om de Nya Moderaterna: Peter Andersson – Dags att sticka slutligt hål på ballongen om ”Nya Moderater”, s-buzz – Timbrohögern och handväskan,  Badlands hyena – Monas väska på enkel svenska,  BH2 – Spökpolitikerns spökskrivare,  Scaber Nestor: Sahlins väska: 6000 kr, Reinfeldts klocka: 80.000kr,  Ett hjärta rött,   AB – Fredrik Reinfeldt vill inte diskutera politikers lyxvanorAB – Mona Sahlins klarröda väska väcker starka känslor,  AB3,  AB4,   AB5AB6, AB7,   AB8, AB9 – ”Väskan var en fin present”, AB10 – Reinfeldt behandlar de sjuka omänskligt, DN1,    DN – ”En handväska ses som onödig, en sportbil som en investering”,   DN3,   Sett ur en västgötskas ögon,   Kent Persson (m) blogg Madonnan,   miatankar,   metrobloggen.sevonkis,    Alltid rött alltid rätt,   Fritt ur hjärtat,   Röda Berget,   Mårtensson,   Röda Lund,   Livet sett underifrånHögbergs tankar,   Gester…med ordPeter Andersson – med rätt att tycka2,   Tibergs blogg,   ETR blogg,  Svart på vitt – Märklig debatt om Sahlins väskaOrganisk intellektuell Thomas tvivlaren – med tvivlet som insatsUnder den lugna korkekenFri och funderande,   Kommunisternas blogg – Parasiterna som styr detta landNewsmill – Claes Borgström,   Newsmill – Göran GreiderSydsvenskan – En storm i ett VuittonglasKaj Raving – NybroDen hälsosamme EkonomistenAlliansfritt SverigePer WestbergUlf Bjereld Tokmoderaten,  Ipse Cogita,   Claes Krantz – Kan socialdemokraterna punktera den moderata illusionen?, SVD – Rödgröna leder med 10 procentAB,

Sven Otto Littorin om Valfriheten och a-kasseavgiften

Över en miljon står utanför a-kassan, konstaterar SVT i ett inslag som även innehåller en mycket talande intervju med Sven Otto Littorin om man säger så. Vad gäller avgifterna för medlemskap, som de Nya Moderaterna och Alliansen inledde sitt regeringsinnehav med att drastiskt höja, så kan man även anta, att det är de som behöver medlemskapet allra mest, som gått ur, inte minst eftersom det Nya Arbetarpartiet även ansåg att det inte var mer än rätt, att de a-kassor som hade högst antal arbetslösa skulle stå för de högsta höjningarna av medlemsavgifterna, något som man också såg till skedde.

Intressant i det sammanhanget är då att ordagrant transkribera vad Sven Otto Littorin de facto säger i detta inslag, då det på ett övertygande sätt klargör cynismen i resonemanget:

SVT:s Reporter: -Det faktum att så många försvann 2007 och inte har kommit tillbaka – ser du det som ett misslyckande?

Sven Otto Littorin: -Nej, det är lite svårt att säga, därför att vi vet, att av de som lämnade så var kanske 200 000 personer med kort tid kvar till pension.  Sen fanns det ju en och annan som naturligtvis lämnade för att man ville ha pengarna till något annat.  Och det är klart att det system vi har idag, det ÄR frivilligt.

SVT:s reporter: -Men att du inte lyckats locka tillbaks dem, hur ser du på det?

Sven Otto Littorin: -Ja, vi har gjort det billigare, vi har gjort det enklare, men människor måste ju till slut, i dagens system, välja om man vill vara med eller inte, om man tycker att nyttan är tillräckligt hög.

Thomas Östros (S), ekonomisk talesperson: -De mest utsatta på arbetsmarknaden, de som har lägst löner och jobbar t ex inom hotell och restaurang har fått mer än en tredubbling av sin a-kasseavgift, och det är klart att väldigt många har inte råd att vara med.

Speaker: I år väntas arbetslösheten toppa på nära 10 % innan det vänder. Och Sven Otto Littorin är själv förvånad över att lågkonjunkturen inte har fått fler att tänka om. Men han har inga konkreta åtgärder på gång, utan hoppas att människor ska ta sitt förnuft till fånga:

Sven Otto Littorin: -Jag tycker naturligtvis att det är en väldigt dum idé att lämna a-kassorna. Man behöver ett inkomstrelaterat försäkringsskydd. Och jag skulle ju önska att var och en som lämnade och ytterligare några stycken, gick tillbaka.” [min fetstil]

Mitt tips till Sven Otto Littorin blir då – varför inte ta denna önskan på allvar och till att börja med omedelbart se till att de som ni just utförsäkrat från sjukförsäkringen kan gå tillbaka till det ‘inkomstrelaterade försäkringsskydd’ som ‘man’ enligt dig oundgängligen ‘behöver’? Samt även se till att ”ytterligare några stycken”, kan gå tillbaka, t ex de som av inkomstskäl omöjligt har råd att vara med i a-kassan plus även det växande antal arbetslösa och långtidsarbetslösa som helt och hållet också har gått miste om det  ‘inkomstrelaterade försäkringsskydd’ som ”man behöver” eftersom ni även sänkt ersättningsnivåerna i a-kassan för de flesta till 65 % av lönen.

Detta vore en lämplig åtgärd, särskilt nu när AMS senaste prognos säger att arbetslösheten kommer att öka till alarmerande siffror under 2010 – man räknar med 539 000 arbetslösa och 11.3 % arbetslöshet.

Vilket också säger en del om Alliansens totala passivitet på arbetsmarknadspolitikens område.

Blir det problem med finansieringen så kan pengarna tas av vinsterna från de banker, som använt statliga stöd till att höja direktörslöner och bonusar, höja bonusar för bonusgranskare, inte sett till att långivning till företag fungerat och fortsatt riskspekulera i Baltikum eller annorstädes.

För såna banker borde tvångsförvaltas.

Se: Newsdesk – Arbetsförmedlingens prognos för 2009 och 2010: 539 000 arbetslösa år 2010Eurostat – Unemployment rate (ökning månad för månad för alla länder i EU under 2009)

Läs aktuella blogginlägg och nyheter om de Nya Moderaterna: Ett hjärta Rött – Endast superarbetskraft på framtidens arbetsplatser?, , Peter Andersson – Dags att sticka slutligt hål på ballongen om ”Nya Moderater”, s-buzz – Timbrohögern och handväskan,  Badlands hyena – Monas väska på enkel svenska,  BH2 – Spökpolitikerns spökskrivare,  Scaber Nestor: Sahlins väska: 6000 kr, Reinfeldts klocka: 80.000kr,  Ett hjärta rött,   AB – Fredrik Reinfeldt vill inte diskutera politikers lyxvanorAB – Mona Sahlins klarröda väska väcker starka känslor,  AB3,  AB4,   AB5AB6, AB7,   AB8, AB9 – ”Väskan var en fin present”, AB10 – Reinfeldt behandlar de sjuka omänskligt, DN1,    DN – ”En handväska ses som onödig, en sportbil som en investering”,   DN3,   Sett ur en västgötskas ögon,   Kent Persson (m) blogg Madonnan,   miatankar,   metrobloggen.sevonkis,    Alltid rött alltid rätt,   Fritt ur hjärtat,   Röda Berget,   Mårtensson,   Röda Lund,   Livet sett underifrånHögbergs tankar,   Gester…med ordPeter Andersson – med rätt att tycka2,   Tibergs blogg,   ETR blogg,  Svart på vitt – Märklig debatt om Sahlins väskaOrganisk intellektuell Thomas tvivlaren – med tvivlet som insatsUnder den lugna korkekenFri och funderande,   Kommunisternas blogg – Parasiterna som styr detta landNewsmill – Claes Borgström,   Newsmill – Göran GreiderSydsvenskan – En storm i ett VuittonglasKaj Raving – NybroDen hälsosamme EkonomistenAlliansfritt SverigePer WestbergUlf Bjereld Tokmoderaten,  Ipse Cogita,   Claes Krantz – Kan socialdemokraterna punktera den moderata illusionen?, Rasmus Lenefors – Reinfeldt vill höja lönerna (?), Robert NoordSVD – Rödgröna leder med 10 procent,