Så – hur nära är Harmageddon?

KRIG ÄR FRED?

FRIHET ÄR SLAVERI?

Det enda sättet att få ett slut på dagens evighetskrig är att stoppa, ja förbjuda vapenproduktion och försäljning, just sådan saudivapenfixerad produktion och försäljning som både S och M omhuldar, varför vi ligger etta i världen när det gäller vapenexport per capita.

”The political paradigm that defined the ‘old’ wars is nowhere to be seen in many of today’s conflicts.’The ideologies that we had during the Cold War don’t exist any more,’ says Elizabeth Rubin, who has reported from Sierra Leone, Chechnya, Sudan, Iraq, and Afghanistan. ‘It’s not about siding with the partisans against the imperialists. The landscape of war is far more complex now.’ Indeed, there are now millions of people suffering through brutal conflicts in which causas, even impure ones, are as impossible to find as peace; these conflicts resemble auto-exterminations more than traditional wars, and they often last for decades. ”

Förr i tiden handlade krigen om soldater som bekämpade varandra, på var sin sida om ”saken”. Nu handlar det om vapentillverkare, som ska få avyttring för sin nihilistiskt överdimensionerade mördarproduktion, vilken drabbar 90 % oskyldiga civila och blivit till ett automatiserat redskap för ett lika automatiserat meningslöst, hitech-industriellt alienerat hat mot allt levande, ja hela skapelsen:

Political theorist John Keane has dubbed these conflicts ‘uncivil wars’ whose perpetrators practice ‘violence according to no rules except those of destructiveness itself—of people, property, the infrastructure, places of historical importance, even nature itself . . . Some of today’s conflicts seem to lack any logic or structure except that of murder on an unlimited scale [. . .]

Jeffrey Gettleman, Burns’s colleague, is stationed in Nairobi and won a Pulitzer Prize this year for his coverage of East and sub-Saharan Africa. In many of the area’s wars, he says, ‘You don’t see ideological battles. This is indiscriminate, predatory violence. You put an assault rifle inside a woman[’s genitals] and pull the trigger: what is the strategic value of that? Many of these groups have no interest in spreading ideas or winning support. They don’t do things like that anymore.’

Så, varför står nu USA åter i begrepp att starta ett nytt evighetskrig, lika oklart motiverat som när man startade det olagliga kriget mot Irak? Självklart pga den ekonomiska krisen. Den enda styrka kina-ägda USA har kvar är ju sin militärt överlägsna från kalla krigets kapprustningsdagar. Seymour Hersh förtydligar i artikeln ”Our Men in Iran?”:

”It was here [in Nevada] that the Joint Special Operations Command (JSOC) conducted training, beginning in 2005, for members of the Mujahideen-e-Khalq, a dissident Iranian opposition group known in the West as the M.E.K. The M.E.K. had its beginnings as a Marxist-Islamist student-led group and, in the nineteen-seventies, it was linked to the assassination of six American citizens. It was initially part of the broad-based revolution that led to the 1979 overthrow of the Shah of Iran. [. . .]

”Gerson said he would not comment on the alleged training in Nevada. But such training, if true, he said, would be ‘especially incongruent with the State Department’s decision to continue to maintain the M.E.K. on the terrorist list. How can the U.S. train those on State’s foreign terrorist list, when others face criminal penalties for providing a nickel to the same organization?'”

Kriget blir därmed den enda födkrok som USA (eller the real owners) har kvar. Sedan länge planerat rullar man därför nu igång harmageddon, under förevändning att det sker för den Stora Sakens skull – trots att det handlar om ett fantasilöst retarderat sätt, att få de ekonomiska hjulen att snurra, då spekulationsekonomins lika monotont hjärndöda luftslott imploderat.

”The United States has quietly moved significant military reinforcements into the Persian Gulf to deter the Iranian military from any possible attempt to shut the Strait of Hormuz and to increase the number of fighter jets capable of striking deep into Iran if the standoff over its nuclear program escalates. [. . .]

The most visible elements of this buildup are Navy ships designed to vastly enhance the ability to patrol the Strait of Hormuz — and to reopen the narrow waterway should Iran attempt to mine it to prevent Saudi Arabia and other oil exporters from sending their tankers through the vital passage.

The Navy has doubled the number of minesweepers assigned to the region, to eight vessels, in what military officers describe as a purely defensive move.

‘The message to Iran is, ”Don’t even think about it,”‘ one senior Defense Department official said. “Don’t even think about closing the strait. We’ll clear the mines.””

Samma flagranta ljugande som beträffande eurokrisen således, där den officiella sanningen lyder, att det är de ”perifera” länderna som parasiterar på Tyskland, när det i själva verket förhåller sig tvärtom – Tyskland har valutapolitiskt och protektionistiskt merkantilistiskt grovtjänat på euron, och vill nu fortsätta förslava PIIGS för att hålla sina storspekulerande bankers parasitära vinster i de ”perifera” länderna intakta genom att pan-europeiskt socialisera dessa bankers självförvållade förluster:

Många har spekulerat om att Tyskland skulle lämna euron eftersom de tröttnat på att betala för länder som Grekland. Men rapporten visar att Tyskland är det land som har minst anledning att lämna euron.

Om Tyskland lämnade den gemensamma valutan skulle de drabbas av lägre tillväxt, antagligen högre lånekostnader och sämre budgetbalans.

Liknande resonemang gäller för Österrike, Finland och Belgien.

‘De har också små skäl att lämna euron. Även Spanien har starka skäl att vara kvar’, skriver rapportförfattarna.

Enligt rapporten skulle Italien och Irland ha mest att tjäna på att lämna euron medan Tyskland skulle ha minst att vinna.

Och, skriver rapportförfattarna, om Italien skulle besluta sig för att lämna euron så skulle Tyskland knappast att råd att ‘muta’ dem att vara kvar.”

Man har vidare mindre än ingenting haft att erinra om att fortsatt diktatoriska Kina snart äger USA, eller om att globaliseringen skapat världsdominans för en marknadsekonomi som bara varit skenbar (och alltså ska bailas ut av skattebetalarna varje gång bankerna inte vill stå till svars för sitt spelmissbruk) utan att för den skull demokratisera diktaturerna, vars redan förtryckta arbetskader man därmed dubbelförslavat.

Nu slår man dessutom på stora trumman för den monumentala fortsättningen på den av Breivik så omhuldade och av Bushs chefsideologer utarbetade ”Civilisationernas kamp” – efter 14 års meningslöst tortyr-  och civilistmördarkrig mot ”terrorismen”.

Så antikvariskt icke-förnyande är neoliberalernas neokonservativa kapitalism – spekulation i luftslott och massdöd är det enda man har att erbjuda vad gäller ”innovation” och icke-riskvilliga investeringar, vilket också kan illustreras med Stefan Löfvéns fattiga erbjudande om 1 miljard till ”klimatinnovationer”.

Och det i sin tur beror väl på, att i stort sett all civil produktion sen urminnes tider varit blott och bart en spin-off-effekt från den militära, vilket ytterst är en manifestation av ”civilisationens” själva grundbult som är statens innersta kärna – kungen (centralmakten) och hans väpnade hird.

Ett mindre krigiskt fundament för samhällsbyggnation än så har alltså ännu inte tillåtits genom årtusendena av ”västerländsk civilisation”. Därför är det hög tid att börja nu. Med Fredsaktivism i form av massdemonstrationer mot krig för ett omedelbart och historiskt paradigmskifte, eftersom krig blivit ett suicidalt normaltillstånd i hela världen, då det utgör hörnstenen på vilken den västerländska ”civilisationens” byggts, så att den kaotiska cirkeln av meningslöst massivt våld nu sluts:

”ground zero for such conflicts is, undoubtedly, East and sub-Saharan Africa, home to some of the world’s most tenaciously savage— and often forsaken—wars in places such as Congo, Somalia, Chad, Uganda, Burundi, and Sudan. ‘The West has its responsibilities there,’ says Burns, who won the George Polk Award in 1979 for his reports from southern Africa. ‘But this is the emergence of anarchy.'”

Vi behöver således inte enbart en omedelbar klimatomställning av ekonomin, utan också en omställning till fredsekonomi – en omställning som aldrig någonsin ägt rum. När det gäller miljön behöver vi alltså en återgång till ett kretsloppstänkande som faktiskt har existerat i historien, medan omställningen till fred aldrig tidigare ägt rum – i civilisationens historia, därav kallar jag det ett historiskt paradigmskifte.

Just ett sådant historiskt paradigmskifte som krävs för att vi ska kunna lägga alla resurser som läggs på vapenproduktion, kärnkraft och euroräddning till att utveckla solenergi och solbilar istället. Med en sådan satsning skulle vi inte enbart uppnå oljeoberoende och klimatomställning, vi skulle också minska hotet från terrorism och börja skapa fred.

Se tidigare bloggposter: Väst “löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på Solenergi, Satsa på Solkraft istället för Kärnkraft – och inte 1 miljard utan 145,2 miljarderHur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Tea Party tog hem spelet – glöm återhämtningen(S)taffaget vill stoppa krig med vapenleveranser, skapa jobb med “felräkningspengar” samt luckra upp arbetsrättenNeoliberalt EUroforiska Folk(e)partiet går till botten med TitanicI medieskuggan av Almedalen – EU-nämndsmöte(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl#Saudivapen – Ställ Carl Bildt och Regeringen till svars om den farliga utrikespolitiken. De ska AVGÅ!Simoom – Bulvanföretaget ersattes av ett annat bolag 2010. FOI fortsatte som “konsulter” i projektet som pågår fortfarande.#Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaCarl Bildt ska avgå genast och regeringen fortast möjligt#Saudivapen i Den Nya Dumburken, Nyliberalismen är ingen naturlag

Boktips – Maria-Pia Boëthius: Patriarkatets våldsamma sammanbrott & varför våldtäkt finns, SOM-institutet – I Framtidens skugga, Svenska Freds – En hjälpande hand

Läs: Reuters – Iran issues new oil blockade warning, Haaretz – Iran to close Strait of Hormuz if its security is threatened warns naval chief, The New Yorker – Seymour Hersh: Our Men in Iran?, Guernica Magazine – The Hubris and Despair of War Journalism, Haaretz – EX-IDF general: U.S. missed chance for diplomatic solution to Iran nuclear issueThe Register – US deploys robot submarine armada against Iranian mines, Tehran Times – U.S. warships will face serious consequences if warnings ignored: IRGC general, SVD – Saudiskt garde på svensk kundlistaSVD – Svensk gripen – skulle attackera israeliska mål, SVT – Svensk häktad på Cypern, Gulf News – Oil cannot be hostage to political tensions, SVT2, SVT3, SVT – Iran vill förhindra att krisen sprider sig, SVT – Konflikten i Syrien – Amnesty: Även rebeller begår övergrepp, SVT – Pagrotsky: Utred Liborskandalen, DN, DN – Muslimer och judar upprörs över domslut, DN – Hillary Clinton: Al-Assad måste avgå, SVD – Slutar EMU i haveri?, Youtube – Hollande Syrie continuation de la politique de Sarkozy pour préparer une guerre a l’Iran avec Israél, SVD – Falkengren: ”Det kommer att bli dyrare att låna”, SVD – Länderna som skulle förlora minst på exit, SVD – Klyftorna som hotar framtiden för euron, DN, SVD – Bankerna hotas av miljardstämningar, SVD – Pagrotsky: Utred hur Liborgate påverkat Sverige, DN – Muren är högerns Vietnam, AB – Regeringen får inte skänka bort folkets egendom, SVD – Pengar ska inte få styra försvarsanalysen, SR Ekot – Tusentals isolerade efter skyfallen i Japan, SVT Play – Läger efter översvämningarna i Småland, SVT – Många döda efter översvämningar i Ryssland, SR Ekot – 400 000 lämnar sina hem efter skyfall i Japan, Aftonbladet – Vi blev varnade – för 56 år sen, SR Ekot – Matpriser i världen stiger efter rapport om torka, SR Ekot – USA varnar för höjda matpriser, SVD – Tusentals evakueras undan skogsbrand i Colorado (32 000 fick lämna sina hem), DN – Radioaktivt vatten läcker ut från Fukushima, SVT – Total härdsmälta i FukushimaSR Ekot (2010) – Skogsbränderna lamslår Ryssland, Wikipedia – Oljeutsläppet i mexikanska golfen, SR Ekot – Oljekatastrofen på Tjörn – Kommunen måste låna miljonbelopp för saneringen, Yle – Oljeutsläppet vid Skottland omfattande

Bloggar: Bloggvärldsbloggen – Twingly sammanfattar Almedalsveckan, DHE – Är privat myndighetsutövning bättre, Martin Moberg – Försvaret numera enbart budgetregulator

Se även: Ofog – Global aktionsdag mot militära utgifter, Global day of action against military spending, Wikipedia – List of countries by military expenditures, Svenska Freds – Vapenexport, IKFF – Riksdagen kände inte till medverkan i NATO-övning, Cold Response 2012 – quote: ”The Exercise – Participants will rehearse deploying and using military reaction forces in an area of crisis where they have to handle everything from high intensity warfare to terror threats and mass demonstrations.”, inagist – Fierce clashes in Madrid: Spanish police fire rubber bullets at miners protest

2 Comments »

  1. 1
    Roger Says:

    Du skriver klokt:
    ”Vi behöver således inte enbart en omedelbar klimatomställning av ekonomin, utan också en omställning till fredsekonomi – en omställning som aldrig någonsin ägt rum. När det gäller miljön behöver vi alltså en återgång till ett kretsloppstänkande som faktiskt har existerat i historien, medan omställningen till fred aldrig tidigare ägt rum – i civilisationens historia, därav kallar jag det ett historiskt paradigmskifte.

    Just ett sådant historiskt paradigmskifte som krävs för att vi ska kunna lägga alla resurser som läggs på vapenproduktion, kärnkraft och euroräddning till att utveckla solenergi och solbilar istället. Med en sådan satsning skulle vi inte enbart uppnå oljeoberoende och klimatomställning, vi skulle också minska hotet från terrorism och börja skapa fred. ”
    Men vilka krafter är det som driver åt detta håll idag?
    Se mitt blogginlägg: http://rogerdahl.wordpress.com/2012/07/13/behovet-av-en-global-masterplan/

  2. 2
    elina Says:

    Sluta kriga och tillverka vapen? Snart kräver du väl att man ska sluta tillverka droger också? Dessa två är ju världens största ekonomier. Nog slåss du med väderkvarnarna. (PS. Håller helt med dig)


RSS Feed for this entry

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 57 andra följare

%d bloggare gillar detta: