Högerflummet förnekar sig inte

Aftonbladet redovisar nu i en artikelserie att 98 av de 952 jobbcoacherna som Arbetsförmedlingen skrivit avtal med – efter förslag om inrättande från arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (som själv har en något mindre kvalitetssäkrad examen från Fairfax University) – använder sig av new age-inspirerade metoder. Metoder som tillfrågade experter avfärdar som rent nonsens. Det kan röra sig om allt från ‘Sedona-healing’, ‘neurolingvistisk programmering’ till ‘fingerpåläggning’ och annat smått och gott.

Nu säger biträdande generaldirektör på Arbetsförmedlingen att upphandlingen varit felaktig (hur många upphandlingar är egentligen inte det – om man betänker reglerna för den ”inre marknaden” som tvingar äldreboenden i mellansverige att köpa färdigstekta pannkakor från typ Portugal?)  och att avtalen därför sägs upp.

Hela upphandlingen kommer därför att få göras om från sommaren 2010. Hur mycket skattepengar har gått till detta högerflummet frågar man sig. En jobbcoach kan enligt Aftonbladet tjäna 700 000 kr per år på uppdragen från Arbetsförmedlingen. Ytterligare ett dyrbart sätt att förslösa skattepengarna från alliansregeringens sida, utöver bankernas bidragsfusk som lett till att pengar gått till bonusar och löneökningar för högt uppsatta chefer i alla fall, samtidigt som långivningen till små och mellanstora företag i Sverige fortsatt att inte fungera. Undrar hur många regelrätta jobb i offentlig sektor som hade kunnat skapas för dessa pengar?

I sammanhanget kan det därför vara på sin plats att påminna om en tidigare bloggpost: ”Det ockulta högerspöket går igen”. Där tog jag upp den granskning av moderaternas faiblesse för New Age, som hade gjorts i ett examensarbete:  ”New Age i studieförbunden” i vilket man kommit fram till följande:

”Resultatet av min undersökning har visat att Medborgarskolan är det studieförbund som helt klart har flest New Age-inslag i kursutbudet. Medborgarskolan har som mål att erbjuda ett så mångskiftande kursutbud som möjligt. Man betonar vidare att man som studieförbund måste vara beredd att anpassa sig efter samhällsförändringarna och dess nya förutsättningar. Detta är viktigt eftersom förväntningarna från både staten och allmänheten förändras snabbt. Det är enligt min mening ganska uppenbart att New Age-inspirerade cirklar anordnas just för att de efterfrågas ‘av marknaden’. Om man studerar Medborgarskolans historia tycker jag heller inte att det är särskilt konstigt att just Medborgarskolan är mest positiv till att anordna New Age-inspirerade cirklar. Eftersom Medborgarskolan inte anser sig vara särskilt bunden till sin huvudman är det naturligt att man gör sina egna val. Men enligt min uppfattning är det just huvudmannens nyliberalism man följer då man är mån om att följa marknaden och ge folk det de vill ha. Vidare kan Medborgarskolans intresse för kulturarv och kulturtraditioner bidra till intresset för New Age. Stora delar av New Age handlar ju om återupplivandet av gamla kulturer. Här spelar enligt min uppfattning också den ideologiska konservatismen hos huvudmannen stor roll.”

Om inte folk börjar få upp ögonen för detta svindleri med skattepengar som nyliberalismens och den ”inre marknadens” högerflummiga ”upphandlingar”, ”kvalitetssäkringar”, ”internrevisioner”, ”New Public Management”, ”beställar-utförarmodeller” innebär, och börjar avkräva ekonomiskt ansvar, så går hela landet bankrutt. 

Detta är ju protokriminell verksamhet – och en kammarrätt har redan i ett fall talat om att förflyttningen av skattepengar ner i privata fickor på det här oseriösa sättet är stöld. Förra året var det Försäkringskassan och dess mångmiljardroulette med konsultföretag skatteskrivna i Bermudas, nu är det Arbetsförmedlingen, därefter kommer ”Försvaret” nästa.

Se även tidigare bloggpost om nyliberalismens förankring i presbyterianismens/kalvinismens föreställningar om s k dubbel predestination: Vår Gud är oss en väldig Borg och när det gäller upphandling, internrevision, beställar-utförarmodellen m m New Public Management,  samt även bloggposterna  Att privatisera är stöld – men bara i Täby och  Sverige ut ur EU – NU

Läs även: AB – ”Säg att du älskar dig”,  Krismöte efter Aftonbladets granskning, Det här är bara början, Då: VD för sekt Nu: Jobbcoach,    Här avslöjas miljardfiaskot,    TV,     Hennes vänner fick toppjobben,   Expressen,   SVD – Malmömoderater kan samarbeta med SD,   Aftonbladet – M kan tänka sig SD-samarbete, Expressen – Littorin försvarar sin examen, DN – Kammarrätten: Försäljningen av Tibble gymnasium var olaglig

Läs bloggarna – Claeskrantz,  Tidningarnas politiker idol fortsätter,  Anders B Westin – Fixa jobb med Tarot-terapi,   Daniel Scythe,   Ett hjärta RÖTT – Bubblaren Sven Otto och retstickan Moore,   jonas, ett annan tid, ett annat liv – Bluff Otto Littorin, Friktion – Sven Otto Littorins akademiska meriter

Andreas Carlgren – miljöminister…

Nu när yttrandefriheten är avskaffad kanske man inte vågar drista sig till en kommentar om miljöminister Andreas Carlgrens syn på sitt uppdrag, men jag tar en chans. Den här ryska gasledningen kommer ju att förstöra den marina naturen i hela Östersjön, därom är alla naturvårdsexperter eniga, hur kommer det sig då att miljöminister Andreas Carlgren har en så radikalt annan uppfattning?

Kanske finner man svaret i att postkommunistiska staters lidande under Sovjetunionen varade så länge att de aldrig tilläts bygga upp någon inhemsk försörjning, eller kanske i kvarvarande relationer efter Carl Bildts tidigare aktieinnehav i Gazprom , eller kanske ännu hellre i denna artikel som publicerades av CFR ”Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat”   som säger, att som utbyte för samarbetet med USA kring kriget mot terrorn och kriget i Afghanistan, så vill man från ryskt håll ha kvar det politiska inflytandet i det forna östblocket. I en intervju förklarade då kolumnisten Pavel Felgenhauer från Novaya Gazeta:

‘After 9/11 the Kremlin believed it had a deal: We will help the Americans in the ”war on terror.” We’ll help you in Afghanistan. In return, you should give us as an undisputed sphere of influence in the former Soviet space.’

Och vad kan vara en mer ”undisputed sphere of influence” än makten att stänga av värmen för folk så att de fryser ihjäl på vintern?

För även om Carl Bildt sålde sina aktier i Vostok Nafta  2006, samt utmanat ryssarna med det Östliga partnerskapet, så kvarstår ju ändå betydande behov från EU:s sida att hålla sig väl med Rysslands oligarker, så att inte risken för eskalerande öst-västliga spänningar pga kriget i Afghanistan ökar ännu mer.

Så det handlar om storpolitiska manövrar, som vanligt, vilket visar att det kalla kriget nu utbytts mot det iskalla kriget, av molotovpaktsliknande natur. Kanske då bättre att bara erkänna detta rakt av, än att stå och säga att den kommandoekonomiska post-stalinistiska gasledningen i Östersjön skulle vara förenlig med några som helst miljöhänsyn. Miljöminister – det var något som fanns före alliansens och EU:s maktövertag över Sveriges territorium.

Förutom i nyspråklig mening förstås – se EU Newspeak Glossary.

Se tidigare bloggpost: Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar,

Se även Wikileaks: ACTA negotiations – Internet chapter,   Minimaliteter,

Läs Expressen – Wetterstrand knappar in på Reinfeldt,  DN1,   SVD1,   The Washington Times – Rebirth of an old scourge,   DN – Gastrubbel,   SVD – Brännpunkt: ”Bildt driver farlig utrikespolik”,   DN – Förtroendet ökar stort för MP-topp,   SVD3,   AB,  AB2,

Läs bloggarna: Peter Andersson – med rätt att tycka,

An Action Service for an Action Man

Jag publicerar nu på Twitter appetizers ur min nya ordbok – på engelska förstås, svenskan är en obskyr dialekt likt trakiskan och etruskiskan i romarriket, vi måste använda modernt latin, introt tar jag dock på det gamla språket:

För de som har svårt att hänga med i de europeiska tvärsvängarna med politisk pansarvagn över alla småländer har jag nu påbörjat författandet av

EU Newspeak Glossary

Och så här långt har jag kommit hittills. Välkomna att fylla på.

‘Crisis Management’ betyder givetvis ‘War against poor fishermen in Africa’

Telecoms package  – A Pack of Lies 

‘competition‘ - corporate monopoly,

‘modernise’ - severed access,

and consumers’ choice-prices up.

‘crisis management bodies’ = War ministries

”very wide open EEAS” = a dangerous mix of diplomats and generals

 ’the ”real revolution” of EU’s new approach’ = An Action Service for an Action Man

Peace = War (har många synonymer)

Streamline decisionmaking = Decide without thinking

Transparency = Government opens your letters and read them

Europas integritetsvänner segrade = Yttrandefriheten avskaffad

Läs euobserver.com: EU military chiefs nervous about Lisbon Treaty implications, DN – Kompromiss om Telekompaketet klar i natt,  Tidigare bloggpost: Snart i en dikatur nära dig – Fredsbevararen

Se även: DN – Regeringen säger ja till gasledningen,  SVD1,    Carl B Hamilton på Newsmill,    SVD – Telekompaketet slutförhandlat,  SVD2,   DN – Kompromiss om Telekompaketet klar,  DN2,    AB1,  AB2,  AB3,    SVD – MP: ”Stora skador på Östersjön”,   DN – NordStream: ”En viktig milstolpe”,   Mark Klamberg,   Juridikbloggen,   Expressen,   SVD2,  Regeringen.se –  Pressträff,  /det var ju snällt att informera om våldtäkten på Sverige som vi inte hade en aning om skulle hända 1 blixtgordonsekund efter det ‘omstridda’ beslutet om Telekompaketet och 2 blixtgordonsekunder efter Klaus underskrift samt 5 actionmanminuter efter att Moderaterna avskaffade svenskt försvar – vår beredskap verkar ungefär lika god som på Per Albins tid – inför Rysslands intåg på vår ‘inre marknad’/,  Sveriges Radio /vem är det?/, La Quadrature du Net,

Diktatur och krig – Sverige är nu förslavat under EU

Idag orkar jag inte blogga – allt mitt arbete har varit förgäves. Nån riktig kommentar blir därför inte det här - bara ett försök att uttrycka min sorg och min fruktan. För det som händer kan verkligen skrämma upp den allra lugnaste. Diktaturen har segrat och våra taskiga politiker har svikit och lämnat över vårt folkstyre till EU. Vi fick inte ens vara med och säga vår mening.  Alliansfriheten har upphört och vi befinner oss i krig med Afghanistan. Ett krig som riskerar att utvidgas – risken för det är som jag ser det dessutom överhängande.

Att EU-motståndet är avväpnat kan vi tacka Göteborg 2001 för – dels de tillresta extremisterna som kastade sten och verkade vara där för att posera inför kameror, man undrar nästan vem som betalade dem för att komma och förstöra då det blev en utmärkt legitimation för fortsatt repression, dels medierna som i nästan två decennier tigit ihjäl EU-frågan, särskilt SVT (där undrar man också vem som satt munkavle på media och vem som beordrat dem att gå med på en sån deal – framför allt varför de lydit), slutligen undrar man även hur Bushs direktstyrning av Europa egentligen gått till när det gäller hela patriotactpaketet.

Den här minimala mängden makthavare som vi snart kommer att få se inträda på scenen - Presidenten, den Höga Representanten och de få makttunga regeringsrepresentanterna – kommer att ha en fruktansvärd oinskränkt makt att besluta över Europas 495 miljoner invånare. Vi kan inte ens gå ur – för det krävs att två tredjedelar av övriga medlemsstater godkänner det. Och vilken diktatur låter slavarna rymma. Lyda under högerdominansen i Europa; Berlusconi, Sarkozy osv. Tack för det alla ni som röstade ja.

Detta är precis så som Hitler kom till makten på 30-talet – riksdagens makt – lagstiftningsmakt – lämnades över till regeringen som sen kunde utse Hitler till rikskansler, varpå han på rekordtid införde ett helt paket av repressiva lagar som installerade diktaturen – och kriget var inte långt borta.

Precis som nu – intensifieringen av krigföringen i Afghanistan står för dörren och häromdagen läste jag en kommentar i ett kommentarsfält – någon som beskrev hur obehagligt det känns med alla affischer i Stockholmsområdet med rekrytering till kriget i Afghanistan. Det är farliga krafter som EU ska leka stormakt i – grannen är Pakistan som är lierad med Kina. En krutdurk. Ryssland står givetvis snett leende emellan. Enorma krafter kan sättas igång och det kan verkligen bli en instabil politisk situation där risken för utvidgning av kriget i Afghanistan är överhängande. Sverige kommer givetvis att ha mindre än nada att säga till om ifall Natos generaler bestämmer sig för att använda ”mindre kärnvapenattacker”, särskilt också som dessa aviserat att de överväger att avskaffa nationella veton samt införa principen om ”No role in decision-taking on NATO operations for alliance members who are not taking part in the operations”. 

För grejen är ju också den – att i och med Lissabonfördraget så är vi med i NATO och därmed en kärnvapenmakt – vilket dels betyder att alliansfriheten är helt och hållet avskaffad, dels att det svenska kärnvapenmotståndet omintetgjorts utan en endaste liten diskussion om saken. Dessutom ökar sårbarheten för terrorattacker i och med detta.

Vilket även kan användas som skäl för ytterligare repressiv lagstiftning.

Framtiden ser mörk – för att inte säga nattsvart ut.

DN – Tjeckien godkänner EU-fördraget,   SVD,   SVD2, Expressen,   AB,   AB2,   Expressen2,   DN2,   DN3,

Manuskriptet från 30-talet – en mångbottnad undertext

Kalibers uppmärksammande av att ”anti-sionisten” Mohamed Omar i samarbete med antisemiten Ahmed Rami (som bl a dömts till sex månaders fängelse 1992 för hets mot folkgrupp) tänker starta ett antisemitiskt parti – vilket för övrigt måste vara ytterligare en olaglig handling då det är hets mot folkgrupp -  föranleder ytterligare poängtering av att meningen med det historiska studiet måste vara att ta lärdom av historien så att den inte återupprepar sig.

Å ena sidan har vi nu SD:s rasism och hets mot folkgrupp - och å andra sidan islamistisk anti-semitism  och hets mot folkgrupp. Man vill inte tro att sådana demaskeringar tillåts demonstrera sitt hat på öppen gata och i tidningsartiklar i Sverige 2009.

Men så är det – och det jag inte kan begripa är att det kan vara lagligt. Det är hets mot folkgrupp, i båda fallen, hur kan det då ostraffat få äga rum?

Jag vill påminna om de högerextremismens historiska trådar som lundasociologen Göran Dahl spårar in i nutiden i sin bok Radikalare än Hitler? : de esoteriska och gröna nazisterna: inspirationskällor, pionjärer, förvaltare och ättlingar  (2006. Stockholm: Atlantis), vilken jag tog upp i bloggposten ”Det ockulta högerspöket går igen”. Enligt Thomas Nydahls recension av  Göran Dahls   granskning sägs nämligen:

”Men det kanske allra viktigaste i boken är att Dahl också tecknar ett slag samtids- och framtidsperspektiv. Han gör det via ett kusligt kapitel om nazismens arabiska förbindelser, där han visar hur tongivande nazimakthavare efter det tyska nederlaget etablerade sig i arabvärlden och därifrån spred sin antijudiska politik. Kapitlet om tiden efter 1989 hakar i där denna mellanperiod upphör och analyserar det som ibland kallas ”den nya högern”.”

Vilken slags Harmageddon kommer det att sluta i? Den idéhistoriska pandemin har bara börjat.

Se tidigare bloggpost: Det ockulta högerspöket går igen?

Se Sveriges Radio – Kaliber 1 november 2009: Den oheliga alliansen – antisemitism på frammarsch, Dagen.se – Omar vill bilda antisionistiskt parti,  SR2,   SR3 – Ökad risk för antisemitism med nytt parti,   24,   SVD,    Expo – Vänsterpartist utesluten efter avslöjande,   SVD – Arvet efter Stieg,   SVD2,   AB1,   SVD – Unga lockas av konspirationer,   SVD3,   SVD4,   DN,     Foreign Affairs – Milton Bearden: ”Afghanistan, Graveyard of Empires”

Läs bloggarna: Axess – oheliga allianser mellan höger och vänster,

Se även tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ, Dein aschenes Haar Sulamith, Skattepengar på export, Vår Gud är oss en väldig Borg, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill,  Världskrig leder till världsfred?,

Läs Paul Celan – Todesfuge

 

Kvalitetssäkringsverktyget osäkras

Mona Sahlin har noterat att högerut är rätt väg att gå om man skall känna kortsiktigt vartåt det blåser. Detta kommer möjligen att säkra röster till S som annars skulle gått till SD – frågan är hur pass angeläget det är att inlemma dessa i den rödgröna rörelsen, frågan är också vad som händer om det visar sig att vård-skola-omsorg exploateras ytterligare till den grad att inte ens denna kärnfråga återstår att haka upp en EU-havererad vänsterpolitik på. För naturligtvis tas i borgfredlig anda inte de stora maktfrågorna upp till diskussion på ”jobbkongressen”.

En politik för jobben är ju bra - men en politik för demokrati och om EU:s pågående maktövertag hade varit nödvändig,  för att inte säga akut,  då den är förutsättningen för att överhuvudtaget kunna driva någon jobbpolitik - efter att Lissabonfördraget gått igenom och Sveriges vetorätt på en rad områden slopas – däribland ”social trygghet för arbetstagare, civilrätt och straffrätt, gränskontroll, invandrar- och asylfrågor, Europol och EU-åklagaren, strukturfonder och regionalpolitik, kulturpolitik, handelspolitik, energipolitik och initiativ från EU:s ‘utrikesminister’”.

Risken för minimilöner är nämligen överhängande med tanke på att de redan är lagstadgade i 20 av EU:s 27 medlemsländer och med reglerna för den inre marknaden  så är domslut liknande Laval- och Rüffertdomarna att vänta i multiplicerat antal inför framtiden, särskilt med den massarbetslöshet och högerdominans som råder i Europa, vilken genom den nya majoritetsbeslutsordningen i rappet kommer att göra sig kraftigt gällande. 

I folkrika landet Frankrike sitter Sarkozy, i Tyskland Merkel och i Italien fortfarande Berlusconi och Popolo della Liberta, i England snart också en konservativ regering, som, pga Labourregeringens impopularitet och skandaler samt även Blairs involvering i Bushs antiterrorterror, nog kommer att kunna få igenom hela sin agenda, och kanske pressas till ännu mer, med tanke på BNP:s framväxt. Vad säger S då till sina löntagande väljare, som ännu inte blivit småföretagare i EU:s sköna nya värld av globala koncerners lobbyismhegemoni inom branscherna vård, skola, omsorg, läkemedel, säkerhet m fl skattefinansierade utgiftsområden?

Privatiseringen av vinsterna och socialiseringen av förlusterna kommer att bli än tydligare. För vi vet ju alla som sagt vad som händer när kvalitetssäkringsverktyget osäkras – då  har vi snart snabbgenomströmningskriteriets måttstock som i en liten nyspråklig pandoraask varvid själva det tayloristiskt hypereffektiviserade ”resultatet” blir därefter.

Högervridningens mainstream som S nu girar in på kommer att visa sig förödande, när det blir tydligt att det innebär en eftergiftspolitik. Extremhögervridningen som besvikelsen över detta då med största säkerhet alstrar kommer därför sedan att bli ännu värre.

Så det är kortsiktiga strategier som S tvingar den rödgröna rörelsen att anta – vilket kommer att skala av väljare från småpartierna och på sikt radera ut dessa från den politiska kartan, alternativt tvinga dem till högervridning, likt vad som skett i den allt mörkblåare Alliansen med högerkrafterna på ytterkanten. Kvar kommer att finnas ett S utan ett enda ess kvar i ärmen. Förutom det fyrtal man använder för att lura eventuellt resterande väljare med, i den mån några val fortfarande hålls.

Istället kommer extremhögerdominansen då att bli ett alarmerande och skrämmande faktum, eftersom den vid det laget kommer att vara utrustad med den totalitära diktaturens samtliga maktutövninginstrument. De västliga demokratiernas mödosamt och under flera hundra år uppbyggda folkmaktsstyre har vänligen och utan några som helst invändningar och diskussioner överlämnats i gåva och present.  Från folket som dock inte fått säga sin mening i just denna avgörande fråga, utom på Irland, där ett nej inte godtogs förrän det ersattes av ett ja.

EU:s icke valde President och hans lika lite valda Höga Representant kan därför sedan i lugn och ro styra över 495 miljoner européer.  Med järnhand om de så önskar, eftersom ingen finns kvar som har makt att stoppa dem.

Se tidigare bloggposter: Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?,   Lissabonstrategin med lönerna,  Med Alliansen och SD blir Sverige folkhemskt,   Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin,  Vår Gud är oss en väldig Borg, Den socialmoderata (M)enigheten,  Parlamentet blir parlamentet,  Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: AB – Lena Melin: ”Mona blickar åt höger”,   AB – Ledarna visade upp en enad front,   DN – S säger ja till vård med vinst,   DN2,   AB3,    SVD1,   Expressen1,    DN – Rödgrön regering säger nej till ny kärnkraft,   DN – S vill förändra Ipred-lagen,    SVD2,   DN – Unikt besök av MP och V på S-kongress,  annarkia – S har slutat blinka vänster,     SVD – Ohlys angrepp gick hem,   Expressen2,  svt.se – Vem vinner förtroendekampen?,  svt.se – EU: Slutkamp om nya toppjobb,   svt.se – En halv miljon gömmer sig för Ipred,  In Your Face – Arbetet har bara börjat,    DN3,   AB – Kompromiss-kongressen, Expressen2,   Expressen3,   Peter Andersson – med rätt att tycka,   SR – Kaliber 1 november 2009 – Den oheliga alliansen – antisemitism på frammarsch,    SVD4,    SVD5,    AB,  Ett hjärta RÖTT: Vad de flesta vill ha – rättfärdighet

Se även: Folkrörelsen Nej till EU – Så räddas den svenska modellen, Europaportalen – Näringslivet: EU:s överreglering skadar företag och fack

Se också: The Guardian – BNP Leader on Question Time, The Guardian2,

Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen

Snart tillsätts, förutom EU:s president även EU:s utrikesminister, eller the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Det är han som skall ansvara för EU:s gemensamma säkerhets- och utrikespolitik. För det skulle ju förvåna om den här posten skulle gå till en kvinna med tanke på kritstrecksdominansen i övrigt.

I artikeln ”Redesigning foreign policy” framgår den enorma maktkoncentration det här är frågan om, något som blir tydligt när man läser arbetsbeskrivningen för denna Höga Representant vilken listar massiva maktbefogenheter som tillsammans med den just nu pågående extremhögervridningen faktiskt ter sig skrämmande.

De mest iögonenfallande är makten över militär och polis och det straffrättsliga samarbetet - samt unionens ”yttre åtgärder”.    

”Polisiära och straffrättsliga frågor blir överstatliga: Beslut i dessa frågor ska fattas med majoritetsbeslut ochmedlemsländerna förlorar sitt veto mot nya lagar på området. Till exempel gränskontrollfrågor och straffrättsligt samarbete. Medlemsländerna kan dock begära att lagförslag ska godkännas enhälligt av EU:s stats- och regeringschefer om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket.”

”om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket” – det är lite för mycket grupparbete i 9:an över EU-upplysningen om fördragstexten för en stormakt med 495 miljoner invånare tycker jag.

I maktbefogenheten ingår även att implementera ministerrådets och det Europeiska Rådets beslut - en gigantisk verkställande makt. 

Det är således även han som kommer att tala med EN röst för hela Europa i internationella församlingar och  har vidare omfattande befogenheter när det gäller förslag till beslut om säkerhets- och utrikespolitiken och om att ingå bindande avtal med andra länder som måste följas av medlemsstaterna. 

Det intergalaktiska avståndet till folkviljan förstärks i och med att han, utöver att vara ordförande för medlemsländernas utrikesministrar,  även kommer att vara vice ordförande i EU-kommissionen.  Ingen maktdelning här inte.

”Double-hatting

The ‘double-hatting’ of the new high representative, which anchors the function both in the Commission and the Council of Ministers, is designed to address a problem that became evident years ago – a lack of strategic coherence between foreign policies driven by the Commission and by the member states.”

Det betyder således slutet för en självständig utrikes- och försvarspolitik för Sveriges del – neutraliteten och alliansfriheten är avskaffad under största möjliga tystnad.

Lissabonfördraget innebär att de nationella parlamenten överlämnat oproportionerligt stora maktbefogenheter till regeringarna som i sin tur lämnat över oproportionerligt stor makt till de folkrikaste ländernas regeringar - som i sin tur överlämnat oproportionerligt stor makt till två icke valda topposter – EU-presidenten och denna Höga Representant för utrikes- och säkerhetspolitiken samt ytterligare en icke vald instans: EU-kommissionen.

Italiens fascistoida regeringsparti och dess inrikesminister Franco FRA-ttini, har ju, med Berlusconi i spetsen förespråkat   Tony Blair till presidentposten vilket  för tankarna i den bestämda riktningen om att det, minst sagt,  handlar om att nyspråkligt axla George Bushs fallna mantel och skruva upp the ”War Against Evil”. 

I kombination med Stockholmsprogrammet kan man här verkligen prata om ett fullskaligt förverkligande av SD:s  allra brunaste framtidsdrömmar. Storhetsvansinnet förtydligas när man hör t ex vad Frankrikes utrikesminister den 14 okt sa till Nationalförsamlingen:

”France’s foreign minister, restated the problem before the French National Assembly last week (14 October) when he told parliamentarians that the EU’s activities in Afghanistan were “too dispersed between the Commission, the EU’s special representative and member states”. This, Kouchner said, prevented the EU from exercising its political leadership. “The Treaty of Lisbon,” he concluded, “will help us take our rightful place.””

När man då tar del av vad Europeanvoice.com skriver om vem Angela Merkel kan tänkas komma att rekommendera för jobbet som Hög Representant,  närmare bestämt inrikesminister Wolfgang Schäuble, som enligt Europeanvoice.com ”nått så högt det går inom tysk inrikespolitik”, så börjar håren rentav resa sig i nacken, med tanke på vad vi vet om honom då han ju sitter med i den nyspråkligt triumfatoriska Framtidsgruppen för Fred och Säkerhet:

”The Lisbon treaty would expand the potential to develop justice and home affairs policy-making at EU level, by ending national vetoes in areas such as police and judicial co-operation. Merkel may be tempted to put Schäuble in charge to take advantage of the opportunities offered by justice and home affairs, which is one of the fastest growing areas of EU policy-making.”

Just det, det var han som är ”känd för att ha försvarat kriget i Irak, Guantanamo, tyska lönnmord på ‘terroristmisstänkta‘, och för att ha skapat den politik döpt till ‘Stasi 2.0′ i Tyskland. Kanske är det bakgrunden inom medicin som har gjort att han brinner för biometrisk datainsamling av individer. En av Europas mörkblåaste kristdemokrater, medlem i Christlich Demokratische Union Deutschlands.”

En oroande detalj i sammanhanget är då upprättandet av en särskild stab som kommer att stå till den Höga Representantens förfogande. Den bär det lite mer nyspråkligt luddiga namnet the European External Action Service. Vad kan det vara för något? Vad kan en sådan stab komma att pyssla med, vid sidan om den intensifierade krigföringen i Afghanistan, om man betänker vad som är ”the fastest growing areas of EU policy-making”? 

Den kommer dessutom att stå fristående från både kommissionen och rådet, för att inte tala om folkviljan i Sverige. Vad den kommer att aktivera sig med är dock oklart, som så mycket annat i EU som beslutas helt utan folkligt mandat i raketfart över huvudet på oss, utan eftertanke och medborgerlig insyn. Lissabonfördraget säger bara att

”The organisation and functioning of the European External Action Service shall be established by a decision of the Council. The Council shall act on a proposal from the high representative after consulting the European Parliament and after obtaining the consent of the Commission” (Article 27(3) of TEU-L).”

Kanske allas vår EU-minister Cecilia Malmström redan gav orakelsvaret när hon i sitt glädjerop efter riksdagens förvånansvärt smidiga ratificering av Lissabonfördraget i november 2008 utbrast:

”Jag beundrar dem som efter andra världskriget hade modet att skapa den organisation som idag är EU, där grundtanken är att länderna ska knytas samman politiskt och ekonomiskt för att inte kriga mer. ”

För självfallet är inte kriget i Afghanistan ett krig utan bara EU som gör ”insatser mot krig och katastrofer” - till stöd för en regering som kommit till makten genom ett omfattande konstaterat valfusk - och just såna fredsbevarande insatser är EU:s och dess allierades sätt att ”ta ett stort ansvar för utvecklingen i världen”. Ty, som Cecilia Malmström poängterade i sin slutreplik om Lissabonfördraget på Europaportalen, såna ”insatser behövs och Sverige ska självklart vara en del av dessa insatser”.   

I kombination med de enorma befogenheter som den Nya Fredsbevararen kommer att få undrar man lite uppskrämt hur EEAS kommer att tolka sitt uppdrag att vara den Höga Representantens aktivt hjälpande hand?

”At the local level, trial-runs of double-hatting have been undertaken in Macedonia and towards the African Union. These pilot projects are perhaps best seen as a precursor of the Lisbon treaty’s other main innovation in foreign policy – the European External Action Service (EEAS). The new service, which is to be set up as a body with autonomy from both the Council and the Commission, is to “assist” the high representative in fulfilling his mandate, according to the treaty, and is to draw its staff from member states, the Council and Commission. The main outlines of the EEAS are currently being debated. Its scope, status, financing and staffing are all up for negotiation because of the Lisbon treaty’s vagueness. The travails of ratifying the treaty led to an unhelpful secrecy about anything to do with the EEAS…But the sense of haste and improvisation is less than ideal for laying the foundations of the EU’s new foreign policy.”

Och i denna tid av det allra sista rullande ordförandeskapet i den stundande sköna nya EU-världen - vilka ”svåra frågor” är det då som den fjärde statsmakten ställer till politikerna i valrörelsen? Handlar det om att vi inom kort lyder under en vid det här laget mer än light-brun diktatur? Nej – det handlar om ”Risken för vänstervridning i det rödgröna samarbetet” och om vad Jan Guillou hade för sig för 40 år sen. Den största omvälvningen i Europa i historisk tid förbigås med borgfredlig tystnad. Och blixtgordonhastigheten med vilken man totar ihop den här superstaten bådar inte gott.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev Okt/2009: EU rustas upp till en polisiär kontrollstat, openeurope – ”The Rise of Europe’s Surveillance State”

Läs även: DN1,   AB1,  SVD1,   Röda Malmö,   Newsmill,   Expressen1,  Sydsvenskan,   Ledarbloggen,  HD1,   SVD1,   Johan Westerholms blogg,   DN2,   Expressen2,   Expressen3,   AB2,   Expressen4,   SVD3,   Andersson på Kungsholmen,   DN3,   Karins värld,   Peter Andersson,   Scaber Nestor,   Cornucopia,   s-buzz,   SVD4,   Peter Andersson2,   AB3,   GP1,   SVD5,   Mitt i Steget,   AB4,   DN4,   SVD6,   AB5,   AB6,   AB7,   DN5,

Läs även: DN Europa 2009 – ”Den nya utrikeschefen i EU får stor makt”, The Guardian – Tony Blair knew of secret policies on terror interrogations,  SR – Ekot: Europeiska högerextremister i allians,  DN – Två nya viktiga poster i Bryssel,  Lissabonfördraget.se – Unionens yttre åtgärder,  Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy,   Democracy Now – Voices from Afghanistan, Folkrörelsen Nej till EU-Botkyrka: Trixandet med Lissabonfördraget fortsätter, eu4journalists – snabbguide till EU,   EU vill ha fler missions impossible - Deutsche Welle – world.de – The EU is ‘underperforming’ in the world’s conflict zones, (nya eurasiska krig efterfrågas av ministerrådet),   Konferensen mellan företrädarna för medlemsstaternas regeringar – Granskat av juristlingvisterna, Slutakt – KONFERENSEN MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR, som samlades i Bryssel den 23 juli 2007 för att i samförstånd besluta om ändringar i fördraget om Europeiska unionen, fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, har antagit följande texter, Europeiska Unionens officiella tidning: PROTOKOLL OM DET PERMANENTA STRUKTURERADE SAMARBETE SOM INRÄTTAS GENOM ARTIKEL 28a I FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN, Google om European External Action Service,  The Guardian – Security must not take from the poor,

Se tidigare bloggpost – Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

”The role of the high representative (enligt Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy)

• Appointed by a qualified majority of the members of the European Council with the agreement of the European Commission president
• Conducts the Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (CSDP) as mandated by the Council
• Contributes to development of CFSP by making his/her own proposals
• Be responsible for implementing the decisions of European Council and the Council of Ministers
• Chairs the Foreign Affairs Council 
• A vice-president of the European Commission
• Ensures the consistency of the Union’s external action
• Responsible within the Commission for responsibilities in external relations and for co-ordinating other aspects of the EU external relations
• In exercising these responsibilities within the Commission, and only these responsibilities, the high representative shall be bound by Commission procedures
• Represents the EU in CFSP matters
• Conducts political dialogue with third parties on the behalf of the EU
• Expresses the EU‘s position in international organisations and at international conferences
• May request an special meeting of the European Council for 48 hours’ notice (or more quickly in the case of an emergency)
• Be assisted in execution of his/duties by the European External Action Service (EEAS) and presents a proposals for the EEAS
• The Council will decide on high representative’s proposal for EEAS after consulting the Parliament and obtaining the approval of the Commission
• Can propose special representatives for a policy area in the field of CFSP
• Will regularly consult the Parliament on CFSP and will report to the Parliament twice a year
• Can propose creating start-up funds for military or civilian crisis management missions that are not paid for from the EU’s central budget
• Will ensure co-ordination of crisis management missions using EU and national resources in consultation with the Political and Security Committee (vilka är det? undrar man)

DELEGATIONS
With the entry into force of the Lisbon treaty, the European Commission’s 135 delegations around the world will be transformed into EU delegations representing all institutions of the EU.

In places where the EU has special representatives (EUSR), who currently report to the EU’s foreign policy chief, the post of EUSR will be merged with that of head of delegation and become part of the EEAS. The practice, known as ‘double-hatting’, is currently in effect in Skopje, Macedonia, and in the delegation to the African Union in Addis Ababa.

A similar arrangement in Kabul, supported by all member states, has been stymied by Commission opposition. Not surprisingly, Kabul tops the list of delegations where member states are proposing pilot projects for the implementation of the Lisbon provisions. The scene is set for a turf war between the Commission and the Council over these appointments.

Delegations will continue to include staff from Commission services other than the EEAS, notably trade and development. They will all work under the authority of the head of delegation.”

Kafka hälsar

Snart i en diktatur nära dig – den icke-valde Ledaren

Dagens viktigaste artikel anser jag vara Olle Svennings i Aftonbladet – ”Åkesson och hans europeiska vänner”.  Högervinden som blåst upp till orkanstyrka på kontinenten är anledningen till att jag anser, att det viktigaste för Sverige nu är att utträda ur EU snabbast möjligt, samt se till att behålla kronan, då arbetslösheten  på kontinenten inte är på nedåtgående utan pekar oroväckande rakt upp, vilket kommer att förorsaka eurons implosion.

Jag citerar därför återigen den franske analytikerräven Charles Gave i artikeln ”Kronan räddar Sverige”:

”Att Sverige står utanför euro-samarbetet är vår räddning. Det säger den franske analytikerräven Charles Gave. ‘Jag är extremt oroad över Europa’, säger han.”

Vidare ur artikeln:

- ”Charles Gave är en av grundarna till Hongkongbaserade analysfirman Gavekal och har i mer än 40 år följt finansmarknaden på nära håll. Han tror att Europa ligger efter USA i konjunkturen.
‘Antagligen har vi inte sett det värsta i Europa ännu. Jag är extremt oroad’, säger han.”

- ”Charles Gave pekar ut euron som ett stort hot.
‘Den kan äventyra Europas framtid – politikerna har byggt ett system som inte fungerar’, säger han.”

-”Är det Sveriges räddning att inte vara med i valutaunionen?

‘Ja, det är det. Ni kan åtminstone skydda er industri och era jobb. När kronan kollapsar kan er industri ändå vara med och konkurrera om det som finns kvar av de globala affärerna. Företagen i euro-länderna har ingen chans’.”

- ”Men många svenska arbetstillfällen har gått förlorade?

‘Ja, men ni hade förlorat fler om ni vore med i eurosamarbetet’.”

Syndabockstänkandet som de högerextrema naturligtvis väljer som strategi för att kunna skjuta fram invandring som orsak till den ekonomiska krisen – framför de reella orsakerna, som utgörs av massarbetslöshet på grund av global kollaps i det internationella finanssystemet som följd av spekulation, pyramidspel och dobbel med både skattemedel och alla andra medel, vidare som följd av bristen på ansvarig ekonomisk politik för att lösa krisen; inga jobbsatsningar i offentlig sektor, ingen progressiv fördelningspolitik samt  symmetrisk ekonomisk politik för asymmetriska nationella ekonomier i Europa -  banar jämn väg för rasism och främlingsfientligt våld.

Istället för att ta lärdom av alla felsatsningar på räddningspaket till en affärsmoral som är räddningslöst förlorad tänker man satsa de absolut sista oförbrukade offentliga kapitalreserverna i Europa på militarisering och krig i Afghanistan till försvar för antidemokratiska  krafter där vilket gynnar talibaner och terrorism. 

EU fortsätter att backa in i framtiden - med manus från 30-talet – Massarbetslöshet, Massövervakning, Massdeportationer och Krig. 

Och snart har vi den icke-valde Ledaren för hela EU på plats. I samma stund som Lissabonfördraget antas, vilket kommer att ske i det närmaste, så tillsätts Presidenten som inte är någon president för han är inte vald, såsom presidenter brukar vara.  Likafullt kommer han att få tala med EN röst i världen för EU:s (allas vår) räkning.

Se paper från Harvard Law School – Hal S. Scott:  ”When the Euro Falls Apart”,   eurostat – statistics in focus 53/2009: ”Sharp increase in unemployment in the EU”,  Democracy Now – ”Voices from Afghanistan: Afghan Women’s Activist Zoya Speaks Out on Eight Years of Occupation”, TIME – ”Sending Europe’s asylum seekers home” (what home?????undrar jag – det som vi krigat sönder och samman då eller)

Se tidigare bloggposter: Sverige ut ur EU – NU,  Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”, Vi måste avreglera Avregleringen (och återinföra valutarestriktioner),  Bushiness as usual, Världskrig leder till världsfred?,   Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Stoppa rovdriften!

Se: SVD1,    SVD2,  SVD3,    AB1,   DN1,   DN2,    DN3,   AB – Rasismens historia ska inte städas bort,  DN – Bekräftat valfusk i Afghanistan, Läs även blogginlägget – Röda Malmö: ”Djupare ner i det afghanska träsket”

Hur man underblåser högerextremism

Det gör man bland annat genom att ha en kulturfientlig och anti-intellektuell inställning.

Det gör man genom att vägra keynesianska åtgärder mot massarbetslösheten, genom att

• vägra skapa jobb i offentlig sektor
• vägra renovera miljonprogrammet
• vägra klimatomställa miljonprogrammet
• vägra bygga fler hyresrätter
• vräka miljoner över banker som fortsätter spekulera och betala ut bonusar – istället för att låta pengarna arbeta som jobbskapare i offentlig sektor

Det gör man genom en jobblinje med inbyggt förakt för sjuka, arbetslösa, föräldralediga m fl.

Det gör man genom att vägra tillgodose ungdomsgenerationens behov av arbete och billiga hyresrätter.

Det gör man genom att misstro asylsökande och flyktingar.

Det gör man genom att flirta med folkepartistiska strömningar a la de som är tongivande i grannlandet Danmark.

Det gör man genom att inte hålla en folkomröstning om Lissabonfördraget.

Det gör man genom att ge upp suveränitet och lämna över den till ett icke-valt ledarskikt i Europa i vilket högerextrema krafter sitter representerade i stort antal.

SD har ju inte nått sin starkare position på egen hand direkt. Utan där har funnits gott om draghjälp under galoscherna från de etablerade partierna.

Så menar Alliansen och S något med sitt avståndstagande från SD måste de också ändra kurs rejält på ovan nämnda punkter.

Åtgärd 1. Massiv satsning på sysselsättningen genom riktiga jobb i offentlig sektor.  

Åtgärd 2. Renovera miljonprogrammet. 

Åtgärd 3. Bygg fler hyresrätter i allmännyttan som vanliga människor har råd att bo i. Subventionera kraftigt vid behov.

Åtgärd 4. Behåll kronan.

Åtgärd 5. Lämna EU innan fascisterna och rasisterna tar över makten i Europa.

Och kom ihåg – att de apatiska flyktingbarnen INTE var förgiftade eller drogade – utan traumatiserade. Och inte undra på det – i det här smygnassesamhället.  I Sverigedemokraternas framtidssamhälle skulle de dock löpa stor risk att bli förgiftade, men då inte av sina föräldrar – utan av partifunktionärer.

 Läs:  AB1,    AB2,  AB3,    AB4, AB5,  AB6,   AB7,  AB8,  AB9,  AB10,  AB11,  AB12,   AB13,  AB14,   AB15, AB16,  AB17,   SVD1,   SVD2,    SVD3,   SVD4,   DN1,   DN2,   DN3,   DN4,   DN5,  DN6,  DN7,   Newsmill, Expressen1,

Läs bloggarna! Knuff

SD visar sitt rätta ansikte

Nu tar Sverigedemokraternas partiledare av sig masken och visar vad partiet står för – ren rasism.

Då är det på sin plats att påminna om att partiet så nyligt som i Kyrkovalet 2009 lät sig representeras av kandidater med ett politiskt förflutet i Nordiska Rikspartiet och Nationaldemokraterna. Det är också viktigt att framhålla vad Jimmie Åkesson svarade när han konfronterades med det, eftersom han i en intervju i fjol hade svarat nej på frågorna om någon kan representera partiet med ett förflutet i nazistiska organisationer eller sympatier med sådana. Då sa Åkesson istället plötsligt

”att han har svårt att politiskt definiera Nordiska rikspartiet och Nationaldemokraterna. Vidare sade han att de tre personerna i kyrkovalet, och deras människosyn, har bedömts vara trovärdiga partiföreträdare.”

Jo, vi har fattat det. Att Sverigedemokraterna har samma åsikter som nazister. 

Hur många nazister tänker Sverigedemokraterna låta vara ”trovärdiga partiföreträdare” i riksdagsvalet 2010?

Läs: AB – Professor Jan Hjärpe efter Jimmie Åkessons debattartikel: ”Det här är ren rasism”, AB2, AB – Statsministerns attack mot SD,   SVD – SD:s påstående saknar grund,  AB – BRÅ: Uppgifterna stämmer inte, Expressen – Från skinnväst till kostym,  AB3,   DN-Reinfeldt: ”Kärnan i partiets idé”,   Expo – Bildspel om Sverigedemokraterna,  DN,

Läs bloggarna: Svensson, Knuff