Merkel konfiskerar medel ur vår statskassa genom ”skriftlig procedur på statssekreterarnivå”

 

Samtidigt som eurozonen med Tyskland i spetsen beslagtar marken som grekerna går på – som villkor för ”räddningspaket” (fvb till tyska banker) – så anser hon och hennes gelikar i eurozonens ”kärna” att de bara kan gå rakt in i vår statskassa och beslagta likvida medel därur för ett kortfristigt s k överbryggningslån på 70 miljarder kronor till EU28-fonden EFSM, utan att ens fråga oss. Trots att vi inte ens är med i euron utan klart och tydligt sagt nej i folkomröstning till dessa leksakspengar.

Likvida medel är som vi alla vet reda pengar som man gör förlust på direkt – ifall de inte betalas tillbaka.

Och såna är Tyskland oerhört noga med – att inte behöva betala ut ett enda öre av från sin egen Bundesbank.

”Sen” går bra, ”när förhandlingarna om ett nytt program är klart” går också finfint. Men idag och just nu och i likvid form, det ställer hon helt enkelt inte upp på. Trots att det är Tyskland, själva SpelmissbruksElefanten i rummet, som tjänat på hela skumraskaffären att låna ut – och fortsätta låna ut – hejvilt till Grekland. 

Liksom hon självfallet inte kommer ställa upp på några som helst skuldavskrivningar, för det skulle ju innebära att Tyskland också skulle förlora pengar. Och det är Merkel mycket noga med att helt och hållet undvika, eftersom hon inte har några, bara låtsaspengar.

Så imorgon, om tyska förbundsdagen fattar beslut om att säga nej till det tredje nödlånepaketet – ”Memorandum 3″ – till Grekland, så innebär det just att EFSM och därmed Sverige förlorar pengar direkt.

De här ”säkerheterna” som ECB ”garanterar” för EFSM-lånet, dvs  ”SMP-vinster” från ECB:s försäljning av eurozonsobligationer – kommer då inte vara värda någonting alls, för vid det laget kommer inte en enda aktör på marknaden att köpa någonting som har med det svarta hålet eurozonen att göra överhuvudtaget.

Elefanten Deutsche Bank är ett gigantiskt luftslott byggt av 75 tusen miljarder USD i derivat, dvs leksakspengar som inte ens består av papper utan är helt fiktiva värden, det är därför som eurozonen inte ens klarar att fixa ett kortfristigt ”överbryggningslån” i reda pengar på egen hand, utan istället griper vilt och gangsteristiskt omkring sig genom att stoppa ner händerna i icke-euro-länders statskassor och helt enkelt ta pengar utan att fråga.

När detta blir tydligt imorgon någon gång eller i varje fall senast på måndag (den slaka kreditlina över avgrunden som ECB idag så ‘generöst’ erbjudit Grekland är att likna vid att ge  ökenvandrare en droppe vatten vid dagens slut) – då är vi verkligen framme vid ”Luftslottet som sprängdes” 2.0.

Eurozonen är bankrutt – och alla som tar i den åker med ner i det svarta hålet, per definition ett hål som man aldrig kommer upp ur. Inte minst som drogade Deutsche Bank inte heller kan hålla sig ifrån att spekulera i ”A-shares” och whatever i volatila Kina, vars aktiemarknad snart kvävs av all giftig, konstgjord andning från kejsardömets epicentrum som blåser upp den.

Svenska riksbanken och finansdepartementet måste omedelbart ställa in alla lånelöften till eurozonen av samma skäl som IMF nu gör det – utsikterna att få dem återbetalda är nämligen obefintliga.

Läs: Dagens Industri – Grekland: EU enas använda EFSM-lån, Sverige får garanti, SVD – Kinesisk börskrasch hotar världsekonomin, Affärsvärlden – Blankare: Detta är nästa marknad som kan falla – Europa

Läs också: Zerohedge -The Elephant In The Room: Deutsche Bank’s $75 Trillion In Derivatives Is 20 Times Greater Than German GDP

ZeroHedge – Is Deutsche Bank the Next Lehman

Läs också: The Guardian – The Greek Debt: what creditors may stand to loose

Se även: Bruegel – Who’s still exposed to Greece?,

samt: Investment Watch – List of European Bank Exposure to Greek Sovereign Debt Default — Some will FAIL

DN – Ja väntas i Tyskland trots kritiska röster, SVD – Tyskt ja banar väg för Greklandsstöd, DN – EU räddar Grekland över sommaren, DN – Pressade banker höjer räntor, SR – Ombildning av regering på väg

SVD – Därför går 16 juli 2015 till historien – Adis Ababa Action Agenda

Bloggar: ET – Krugman: Greklands Nej är bra för Europa,

Grekland och den Osynliga Handen

Med anledning av de merkelska ”reformförslag” – ”Memorandum 3″ – som det grekiska parlamentet just röstat igenom finner jag anledning att reprisera en bloggpost som jag skrev 8 juni 2o13:

Morganatiska fanatiker fördömer demokratin

Medan det lightbruna, svenska kungahuset gör en morganatisk merger med Wall Street, fördömer JP Morgans chefsekonomer David Mackie och Malcolm Barr, i ett nyligt publicerat paper, samtidigt de demokratiska konstitutionerna i eurozonens periferi.

De anser att dessa demokratiska författningar och grundlagar är en politisk belastning, som härrör från det segrande motståndet mot fascismen vid andra världskrigets slut, och således nu står i vägen för de 30-talistiskt svältpolitiska ”reformer” Stor-Tyskland återupplivat kräver.

”“In the early days of the crisis, it was thought that these national legacy problems were largely economic: over-levered sovereigns, banks and households, internal real exchange rate misalignments, and structural rigidities. But, over time it has become clear that there are also national legacy problems of a political nature. The constitutions and political settlements in the southern periphery, put in place in the aftermath of the fall of fascism, have a number of features which appear to be unsuited to further integration in the region. When German politicians and policymakers talk of a decade-long process of adjustment, they likely have in mind the need for both economic and political reform.”

De morganatiska fanatikerna anser visserligen, att eurozonen nått ”halvvägs” mot ”recovery” men kräver avskaffad arbetsrätt och förbud mot protester för att ”tillfrisknandet” ska kunna anses fullbordat.

JP Morgan, and presumably the EU powerbrokers they are ventriloquising for, finally are being honest with us: they want to do away with constitutional labour rights protections and the right to protest.”

I deras ögon räcker det således inte med 20 miljoner arbetslösa i eurozonen, utan ”reformtakten” måste öka, annars blir det för mjäkigt, tycker dessa merkelmerkantilistiskt tyskstyrda diktaturkrävare:

”“Political systems around the periphery typically display several of the following features: weak executives; weak central states relative to regions; constitutional protection of labour rights; consensus building systems which foster political clientalism; and the right to protest if unwelcome changes are made to the political status quo. The shortcomings of this political legacy have been revealed by the crisis. Countries around the periphery have only been partially successful in producing fiscal and economic reform agendas, with governments constrained by constitutions (Portugal), powerful regions (Spain), and the rise of populist parties (Italy and Greece).””

Att de är utskickade av tyska, kriminella banker och exportjättar framstår än tydligare om man samtidigt tar i beaktande, att det även var de två, som skrev ”Euro area: breaking up is hard to do”, då det ju är  Tyskland som till varje pris vill undvika att euron avskaffas och nationella valutor återinsätts för då kan de perifera länderna återfå sin konkurrenskraft och Tyskland framstå som betydligt mindre merkelmirakulöst.

Tysklands export fortsätter ju att kontraktera pga sjunkande efterfrågan i resten av eurozonen. Således kräver Tyskland nu fortsatt skuldbeläggande likviditet till de perifera länderna, och fortsatt perifer skattefinansiering av de påföljande tyska förlusterna som svältpolitiken sen självförvållat förorsakar.

En tusenårig win-win-situation för Tyskland, det är således vad the neverending story om Superstatsbygget EU handlar om. Därför motsäger nu slutligen också den tyskdominerade trojkan IMF:s bekännelse att svältpolitiken varit ett ekonomiskt misslyckande.

”Well, the JP Morgan paper may have been written in English, but there is a venerable Spanish phrase that all good anti-fascists right across the eurozone periphery know and is probably the simplest and best response to such provocation: ¡No pasarán!”

Se tidigare bloggposter: Nordea korkar upp champagnen och redovisar bubbelvinsten – ‘i detalj’EUphoria – I det tysta håller ECB Wall Street skadeslöst (medan Putin väntar i kulisserna), Det pyramidala spelmissbruket

Läs debattSödermanlands Nyheter 16 nov 2011 – Spekulationsekonomin måste begränsas kraftigtSVD Cervenka – Frågan om risk farligt tråkig, DI – Madoffs varning från cellen, Vänsterpartiet – Bråttom att införa bankdelningslag, SVD – Förnyad attack från Svensson, Utredarna, Riksbanken – kalendarium 12/6 – Riksbankschef Stefan Ingves håller talet ”Centralbankens roll efter den finansiella krisen – utmaningar framöver” på Nationalekonomiska föreningens årsmöte., SVD Neurath – Målet borde vara att minska fusket, Prime – The ECB: Draghi-ing its feet faced with mass unemployment, The Guardian – Europe must act now to avert a devastating triple crunch, 

Läs: SR Ekot – Det blev ”ja” och ”I will”, SVT – PrinsessbröllopetEU Observer Blog – JP Morgan to eurozone periphery: ”Get rid of your pinko, anti-fascist constitutions”, SVD – O’Neills arbete kan gå stick i stäv med hovet SVT – Gifta – nu börjar bröllopsfesten, Affärsvärlden – EU tillbakavisar IMF-kritikPCB – Money, Power and Wall Street, Veckans Affärer – En aktivist i kungafamiljenDN – USA kan avlyssna e-post till svenska myndigheterAB – Piratpartiet, var finns ni?, DN – Press: IT-jättar hjälper USA-spioner, AB – Svenska myndigheter övervakade av USA, DN – USA övervakar miljoners teletrafik, Expressen – Reinfeldts huvudvärk: M tappar igen, DN – Obamas plan för cyberattacker röjd, SR Ekot – Övervakningsskandalen i USA, SVT – Arbetsförmedlingen kände till missförhållandena, SVT – ”Partyprinsessans” bröllop uppmärksammas, AB – Bröllop i tidenSR Ekot – Bröllopskocken: ”Det är svårt att förnya sig”, SR Ekot3, DN – Dålig matchning ledde till 80.000 förlorade jobb, DN – ”Nationell insats krävs för att stoppa avfolkningen i norr”, IDG – Här är företagen som anklagas för spioneri, SR Ekot – Storbritannien tog del av Internetavlyssning, Affärsvärlden – Goldman Sachs sänker svensk verkstadAB – Din lön har sänkts – av Anders Borg, Affärsvärlden – Sänkt tysk tillväxtprognos, Affärsvärlden – Dags att se om huset, Affärsvärlden – Iskallt i svenska gruvor, Affärsvärlden – Amerikanske jobbsiffror under förväntan, Affärsvärlden – Risker i Lettlands finanssektor, Affärsvärlden – Svagt svenskt inköpschefsindex, Affärsvärlden – Lagarde: Den ekonomiska tillväxten kan bromsa in, San Fransisco Chronicle – Eurozone unemployment heading for 20 million, Ib times, Variety, 2, 3PC World, Washington DC – contributions by individuals, AB – Här är Chris hemliga släktEFF – SOPA is dead, says MPAA’s Chris Dodd, but What comes next?

____________________________slut bloggpost 8 juni 2013

Tillägg 16 juli 2015:

Läs: DN – ”Antingen skriver ni under eller så åker ni ut”, AB, AB2, Expressen – Mörka moln över EU-samarbetet,  DN2, DN – Tysk skuldmoral ifrågasätts i USA, DN5, DN4,

Se även: ZeroHedge – The Elephant in the Room:Deutsche Bank’s $75 Trillion In Derivatives Is 20 Times Greater Than German GDP, 

Se även tidigare bloggpost: Random House, Penguin och Bertelsmans ‘X-facto’

samt Zeit online: Schüsse auf Flüchtlingsunterkunft in Sachsen

 

 

Merkel säger att IMF (=Sverige) står för ny bailout till Grekland

Citat måndag 13 juli 2015: AP, kl 10.05:

10:05 a.m.

”German Chancellor Angela Merkel says a preliminary bailout deal for Greece is predicated on the country asking for further help from the International Monetary Fund.

‘Greece has a bailout program with the IMF that will expire in the spring of next year.’

Merkel says Greece’s European creditors have agreed to a Greek bailout in which ‘Greece will ask, after the current IMF program expires in spring 2016, for further participation of the IMF.’

The deal was greeted in markets as removing an immediate threat that Greece could collapse financially and leave the euro, with uncertain consequences for markets and the economy.”

Men svenska medier tiger ihjäl vem det är som får betala – dvs IMF (därmed också Sverige – 100miljarder) – se tidigare bloggpost:

Merkel har ”gett med sig” = IMF får stå för fiolerna

Merkel ‘böjer sig‘ nu för yttre tryck (från USA) och medger att ”credit powers” måste acceptera skuldavskrivningar. Men man undrar om en järnkanslerin verkligen ”böjer sig” för någon.

Så vilka är egentligen ”credit powers” 2015-2016? Jo, 1. IMF 2. ”treasury bill holders” (=grekiska banker) 3. ECB. De som får ta smällen blir alltså IMF. Grekland har mycket riktigt också en så oproportionerligt stor skuld till IMF, jfrt t ex Zimbabwe, Sudan och Somalia https://twitter.com/TonysAngle/status/619548283862712320,  att det verkligen ser ut som en tanke. Merkel har vetat länge att Grekland kan komma att ställa in betalningar, därför krävde hon tidigt IMF:s ”medverkan” i ”lösningen” av euroländernas skuldkris, därav IMF:s enorma ”exposure” mot Grekland. Hon krävde naturligtvis också, att IMF skulle ta första smällen om ett krisland blev insolvent, långt innan någon av eurons egna ”skyddsmekanismer” (EFSF, ESM) trädde in. Så här sa hon redan 2010:

Stöd till Grekland kan ske först efter att Grekland uttömt alla andra källor till hjälp, sa Förbundskanslern. Och i så fall ett bilateralt stöd. Men först vill förbundskansler Merkel att Grekland vänder sig till Internationella valutafonden, IMF, för hjälp. Därefter kan hon tänka sig ett bilateralt stöd.”

Detta ledde ofattbart nog omedelbart till att Anders Borg och Fredrik Reinfeldt direkt gick ut och propagerade för att Sverige skulle ”bidra” till eurokrisens ”lösning” genom att medge 100mrd i IMFlån till ”krisande euroländer” (=Grekland), vilket Riksdagen i sin tur lydigt gjorde, och de pengarna riskerar vi nu att förlora.  Borg och Reinfeldt gjorde alltså detta i full vetskap om att just dessa IMF-lån stod för störst risk av alla ”skuldkrismekanismer”, iom Merkels uttalande – se ovan. (Uppdatering 2015-07-14: Grekland har under sommaren ställt in betalningen till IMF två gånger så beloppet som inte betalats till IMF-lånen uppgår nu till 20 miljarder kronor – Sveriges pengar tickar iväg – de ”IMF-lånen” som riksdagen fattade beslut om var ju till och med öronmärkta för eurozonens krisländer pga Greklandskrisen – så vi förlorar nu antagligen de pengarna – 100 miljarder – i hög hastighet. Och iom att Merkel hänvisar Grekland nu i första hand till IMF, så kan vi räkna med att vi blir av med hela beloppet – dvs gör kreditförlust helt enkelt på 100 miljarder – som om det inte räckte med Nuon – slut uppdatering).

Även enligt ”greek debt timeline”, dvs förfallodatumen, är det 2015-2016 IMF, ECB och ”treasury bill holders” (=grekiska banker som håller statsskuldväxlar) http://t.co/mTbwBN1XOd som kommer först i tur – nu dock inte för ”återbetalningar” utan med Merkels senaste ”eftergift” för regelrätta skuldavskrivningar.

”Eurozone governments” riskerar däremot inte förlora något förrän 2017 som är första förfallodatum för Greklands lån till eurozonsländer regeringar.

När det gäller främsta linjen IMF, Grekiska banker och ECB, så är ju grekiska banker hur som helst redan i KK, de ”förlorar” alltså inga verkliga pengar, eftersom de inte har några. Vad gäller ECB kan de ju bara köra OMT och trycka lite mer pengar, så löser det sig för dem (f ö bara bra med lite inflation, då den är obefintlig eftersom det råder deflation pga låg efterfrågan till följd av åtstramningarna).

Så de som egentligen riskerar att förlora pengar i främsta linjen är ju de som lånat ut till IMF fvb till Grekland; dvs icke euro-länder, som Sverige. Bara under 2015 är det 62 miljarder av Greklands lån hos IMF som förfaller till betalning; vilket väl därför torde bli det som nu ska ”skrivas av”, inte minst som Grekland redan har ställt in betalningen till IMF på ett lån som förföll 30 juni. Kreditgivarna (icke euro-länder) förlorar då sina pengar. http://t.co/jTrsRMyMP7, med andra ord gäller det Sverige.

Vad Merkel således gör, snarare än att själv ”medge skuldavskrivningar” är att peka med hela handen på andra, dvs mot de som givit lån till Grekland via IMF, med andra ord Sverige, vars Alliansregering sprang Merkels ärenden hull och hår, trots vårt uttryckliga nej till euron i folkomröstning och trots att vi inte ens har valutan utan våra egna kronor.

Borgs och Reinfeldts senaste ”utökning” av lånekapacitet till IMF fvb till eurokrisens ”krisländer” (= Grekland) uppgick till 67 miljarder kronor, vilket i numerär ligger mer än lovligt nära just de 62 miljarder kronor i grekiska IMF-lån som förfaller till betalning 2015-2016. Nästan på öret. Välplanerat, Merkel. Förfallodatumen till IMF är kända sedan länge.

Vad Merkel vill är med andra ord att andra än Tyskland – och helst icke euroländer – står för skuldavskrivningarna (och det har ju naturligtvis övriga euroländer ingenting att invända mot, därav det ”ljus i tunneln” vi nu ser, trots Finlands inledande skrammel med tomma tunnor).

Redan 2011 började Merkel gripa vilt omkring sig, och kräva att Sverige, norsk Oljefond, Kina, USA bidrog till IMF:s lånekapacitet, inom 10 dagar. Samtidigt som Tyskland själva inte såg något ”brådskande behov” av att ta ett slutgiltigt beslut om lån till IMF för vidareutlåning till skuldtyngda länder.” Vilket var ett ytterst märkligt beteende, då det var Tyskland som krävde att IMF skulle involveras. Att då själv vägra medverka är ju skandalöst. Givetvis sa Kina och USA genast nej till detta. Men Anders Borg och Fredrik Reinfeldt sa självfallet ja (det är ju inte deras privatekonomi som drabbas, utan röstboskapens) – och drev sedan imperialt igenom det.

Därför Riksdag: Säg NEJ till Merkel på Söndag. Elefanten i rummet (=Deutsche Bank och tyska exportbjässar) kan betala själv. De har GOTT om pengar, som de sugit ut av sina fattiga bröder och systrar i eurozonens perifera länder. Vi sa NEJ till euron i en folkomröstning och ska heller inte stå för det asymmetriska valutasamarbetets sedan länge förutsedda tillkortakommanden och kriser – respektera det! Eller avgå.

Läs: Riksdagen Finansutskottet betänkande 2012/13:FiU17 Lån till IMF

Läs även tidigare bloggpost: Calmfors medger att vi löper stor risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron

Läs: The Telegraph – ”Greek deal in sight as Germany bows to huge global pressure for debt relief”

Se även Europaportalen – Riksbanken vill låna ut 100 miljarder

Se inte minst också: SR – Angela Merkel kräver förändrat EU

Läs också: Seeking Alpha – IMF and Sovereign Exposures to Greece,

Se även: Council on Foreign Relations – Geo-Graphics: ”A Full Greek IMF-Debt Default Would Be Four Times All Previous Defaults Combined”

Merkel har ”gett med sig” = IMF får stå för fiolerna

Merkel ‘böjer sig‘ nu för yttre tryck (från USA) och medger att ”credit powers” måste acceptera skuldavskrivningar. Men man undrar om en järnkanslerin verkligen ”böjer sig” för någon.

Så vilka är egentligen ”credit powers” 2015-2016? Jo, 1. IMF 2. ”treasury bill holders” (=grekiska banker) 3. ECB. De som får ta smällen blir alltså IMF. Grekland har mycket riktigt också en så oproportionerligt stor skuld till IMF, jfrt t ex Zimbabwe, Sudan och Somalia https://twitter.com/TonysAngle/status/619548283862712320,  att det verkligen ser ut som en tanke. Merkel har vetat länge att Grekland kan komma att ställa in betalningar, därför krävde hon tidigt IMF:s ”medverkan” i ”lösningen” av euroländernas skuldkris, därav IMF:s enorma ”exposure” mot Grekland. Hon krävde naturligtvis också, att IMF skulle ta första smällen om ett krisland blev insolvent, långt innan någon av eurons egna ”skyddsmekanismer” (EFSF, ESM) trädde in. Så här sa hon redan 2010:

Stöd till Grekland kan ske först efter att Grekland uttömt alla andra källor till hjälp, sa Förbundskanslern. Och i så fall ett bilateralt stöd. Men först vill förbundskansler Merkel att Grekland vänder sig till Internationella valutafonden, IMF, för hjälp. Därefter kan hon tänka sig ett bilateralt stöd.”

Detta ledde ofattbart nog omedelbart till att Anders Borg och Fredrik Reinfeldt direkt gick ut och propagerade för att Sverige skulle ”bidra” till eurokrisens ”lösning” genom att medge 100mrd i IMFlån till ”krisande euroländer” (=Grekland), vilket Riksdagen i sin tur lydigt gjorde, och de pengarna riskerar vi nu att förlora.  Borg och Reinfeldt gjorde alltså detta i full vetskap om att just dessa IMF-lån stod för störst risk av alla ”skuldkrismekanismer”, iom Merkels uttalande – se ovan.

Även enligt ”greek debt timeline”, dvs förfallodatumen, är det 2015-2016 IMF, ECB och ”treasury bill holders” (=grekiska banker som håller statsskuldväxlar) http://t.co/mTbwBN1XOd som kommer först i tur – nu dock inte för ”återbetalningar” utan med Merkels senaste ”eftergift” för regelrätta skuldavskrivningar.

”Eurozone governments” riskerar däremot inte förlora något förrän 2017 som är första förfallodatum för Greklands lån till eurozonsländer regeringar.

När det gäller främsta linjen IMF, Grekiska banker och ECB, så är ju grekiska banker hur som helst redan i KK, de ”förlorar” alltså inga verkliga pengar, eftersom de inte har några. Vad gäller ECB kan de ju bara köra OMT och trycka lite mer pengar, så löser det sig för dem (f ö bara bra med lite inflation, då den är obefintlig eftersom det råder deflation pga låg efterfrågan till följd av åtstramningarna).

Så de som egentligen riskerar att förlora pengar i främsta linjen är ju de som lånat ut till IMF fvb till Grekland; dvs icke euro-länder, som Sverige. Bara under 2015 är det 62 miljarder av Greklands lån hos IMF som förfaller till betalning; vilket väl därför torde bli det som nu ska ”skrivas av”, inte minst som Grekland redan har ställt in betalningen till IMF på ett lån som förföll 30 juni. Kreditgivarna (icke euro-länder) förlorar då sina pengar. http://t.co/jTrsRMyMP7, med andra ord gäller det Sverige.

Vad Merkel således gör, snarare än att själv ”medge skuldavskrivningar” är att peka med hela handen på andra, dvs mot de som givit lån till Grekland via IMF, med andra ord Sverige, vars Alliansregering sprang Merkels ärenden hull och hår, trots vårt uttryckliga nej till euron i folkomröstning och trots att vi inte ens har valutan utan våra egna kronor.

Borgs och Reinfeldts senaste ”utökning” av lånekapacitet till IMF fvb till eurokrisens ”krisländer” (= Grekland) uppgick till 67 miljarder kronor, vilket i numerär ligger mer än lovligt nära just de 62 miljarder kronor i grekiska IMF-lån som förfaller till betalning 2015-2016. Nästan på öret. Välplanerat, Merkel. Förfallodatumen till IMF är kända sedan länge.

Vad Merkel vill är med andra ord att andra än Tyskland – och helst icke euroländer – står för skuldavskrivningarna (och det har ju naturligtvis övriga euroländer ingenting att invända mot, därav det ”ljus i tunneln” vi nu ser, trots Finlands inledande skrammel med tomma tunnor).

Redan 2011 började Merkel gripa vilt omkring sig, och kräva att Sverige, norsk Oljefond, Kina, USA bidrog till IMF:s lånekapacitet, inom 10 dagar. Samtidigt som Tyskland själva inte såg något ”brådskande behov” av att ta ett slutgiltigt beslut om lån till IMF för vidareutlåning till skuldtyngda länder.” Vilket var ett ytterst märkligt beteende, då det var Tyskland som krävde att IMF skulle involveras. Att då själv vägra medverka är ju skandalöst. Givetvis sa Kina och USA genast nej till detta. Men Anders Borg och Fredrik Reinfeldt sa självfallet ja (det är ju inte deras privatekonomi som drabbas, utan röstboskapens) – och drev sedan imperialt igenom det.

Därför Riksdag: Säg NEJ till Merkel på Söndag. Elefanten i rummet (=Deutsche Bank och tyska exportbjässar) kan betala själv. De har GOTT om pengar, som de sugit ut av sina fattiga bröder och systrar i eurozonens perifera länder. Vi sa NEJ till euron i en folkomröstning och ska heller inte stå för det asymmetriska valutasamarbetets sedan länge förutsedda tillkortakommanden och kriser – respektera det! Eller avgå.

Läs: Riksdagen Finansutskottet betänkande 2012/13:FiU17 Lån till IMF

Läs även tidigare bloggpost: Calmfors medger att vi löper stor risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron

Läs: The Telegraph – ”Greek deal in sight as Germany bows to huge global pressure for debt relief”

Se även Europaportalen – Riksbanken vill låna ut 100 miljarder

Se inte minst också: SR – Angela Merkel kräver förändrat EU

Läs också: Seeking Alpha – IMF and Sovereign Exposures to Greece,

Se även: Council on Foreign Relations – Geo-Graphics: ”A Full Greek IMF-Debt Default Would Be Four Times All Previous Defaults Combined”

Riskerar Sverige förlora 100 miljarder på IMF-lånen? Politikerna vägrar svara

P1 har svarat mig att Löfvén sagt nej till medverkanhan vill alltså inte svara på frågor angående detta, och enligt Jens Holm (V) vägrar Allianspolitiker ställa upp i Gomorron Sverige för att diskutera frågan, så de svarar inte heller. Vi får alltså inget veta. Ändå handlar det om enorma potentiella (eller redan gjorda?) förluster för statskassan.

På söndag sammanträder EU-nämnden kl. 13.00 enligt Riksdagens information på sin webbplats, med anledning av Greklandskrisen och toppmötet i EU samma dag, vilket ”alla EU-länder” inbjudits till pga att ‘situationen är så allvarlig’ (dvs, pga att Merkel vill vältra över betalningsansvaret för ”krisen” på icke-euro-länder).

En fråga som svenska väljare då har rätt att få svar på är: Hur mycket har Sverige förlorat på IMF-lånen till euron som Alliansregeringen tog initiativ till beslut om, trots att vi sagt NEJ till euron i folkomröstning?

Och hur mycket mer tänker EU-nämnden nu ”pytsa” dit? med anledning av Greklandskrisen och EU28-mötet senare på söndagen.

Under Alliansens regeringsinnehav 2012 tog Anders Borg och Fredrik Reinfeldt initiativ till att Sverige skulle bidra till IMF-lån till krisande euroländer med 145,2 miljarder.

De sa att det var en ”bra affär” för Sverige, i samma andetag som Anders Borg insiktsfullt framhöll att Grekland befann sig i ”statsbankrutt”. När nu Grekland de facto ställt in betalningarna till IMF 30 juni 2015, ser vi hur ”bra affär” för Sverige IMF-lån till euron är.

Anders Borg sa vidare under sin tid som finansminister, att Sverige inte skulle bidra till ESM, men det stämde ju inte heller för enligt ekonomikommissionär Olli Rehn 2011 kommer IMF också att delta i ESM (för det har ju Merkel krävt, eftersom hon envist insisterar på att vältra över ansvaret på icke-euroländer, samtidigt som hennes egen Bundesbankschef vägrar skuldavskrivningar):

och andelen [som IMF bidrar till ESM] väntas som brukligt uppgå till hälften, sade ekonomikommissionär Olli Rehn, alltså 250 miljarder euro.”

Under de gångna dagarna har jag på Twitter försökt få svar från politikerna ifall de tänker vara så huvudlösa, att de inte tänker stoppa denna migrering av svensk statskassa till Merkel via IMF.

Men S och M fortsätter mörka ‘EU-frågorna’, liksom de gjorde med den grundlagsvidriga ratificeringen av Lissabonfördraget 2008.

Och de borgerliga fortsätter föra väljarna bakom ljuset, genom att inte svara på frågor om IMF-lånen, på samma sätt som de förde folk bakom ljuset när de skumraskade igenom vårt medlemskap i EU.

Genom att skicka ut glättiga JA-broschyrer till alla hushåll på skattebetalarnas bekostnad, missbrukade dåvarande utrikeshandelsminister Ulf Dinkenspiel därmed våra offentliga medel för ensidig påverkan, ja ren propaganda, där nej-sidans argument lyste helt och hållet med sin frånvaro, trots att de sedan dess besannats på varje punkt och slutresultatet till och med blivit värre än ens nej-sidan då befarade. En hel generation ungdomar har blivit lurade på sin framtid.

Och vi riskerar förlora 100 miljarder och mer – på söndag. Till ingen nytta dessutom, för IMF kräver samma åtstramningspolitik – austerity – av Grekland som Eurogruppen (=Merkel), nämligen precis just den åtstramningspolitik som ledde till att Grekland nu slutligen tvingades ställa in betalningarna till IMF den 30 juni 2015.

Flera IMF-lån står dessutom på kö för att löpa ut i juli för Grekland, och de kommer knappast kunna klara de återbetalningarna heller, då de åtstramningar trojkan kräver som villkor för ”nödlån” (till kreditgivare) har lett till att grekisk ekonomi kontrakterat ytterligare, för varje steg de uppfyllt.

Det kallas svältpolitik. Och sådan leder bara till ekonomisk ruin för varje land som tvingas föra den. Idag Grekland, imorgon Sverige. Vi har hög skuldsättning och bobubblan kan brista. Notan för Alliansens regeringsinnehav kan bli Sveriges undergång. Först Nuon 90 miljarder, sen IMF-lån down the drain 100 miljarder – eller mer?

Hur mycket åderlåtning tål svensk statskassa innan även vi går bankrutt på det här allt mer fascistoida krigsprojektet som kallas EU?

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron

Läs Redeye om ESM och IMF:s medverkan i den,

Läs också Riksdagen Finansutskottet betänkande 2012/13:FiU17 Lån till IMF

Se även Europaportalen – Riksbanken vill låna ut 100 miljarder

Se även SVT – IMF-lån ger Sverige dålig ränta

Läs också: DN – Tysk skuldmoral ifrågasätts i USA,  DN2, 3, Expressen – Moderaterna rasar i ny Demoskopmätning, AffärsvärldenKrugman – Greklands nej är bra för Europa, AB,

 

 

Inkomstgap och minusränta skapar boprisrally och vansinnesspekulation

I den brittiska dokumentären ”De superrika” tydliggörs hur enprocentselitens behov av lukrativa investeringar driver upp priserna på fastigheter och öht på allting eftersom de letar efter investeringsmöjligheter i bulk för sina enorma förmögenheter.

Det leder till att vanligt folk får gå från hus och hem och till att ungdomar inte ens har råd att skaffa sig ett.

Minusräntan i sin tur – som beror på obefintlig konsumtion av annat när boendet är så dyrt –  leder nu till att även aktierna rusar, så att  skräpaktier plötsligt står högt i kurs.

Även det ett utslag för de superrikas desperata letande efter räntabla investeringar i bulk vilket eldar på vansinnesspekulationen ytterligare.

Och i det läget har S svårt att hitta stöd för en politik som utjämnar inkomstklyftorna? Skulle inte tro det. Däremot sitter viljan hårt inne.

Om de inte omedelbart inför en bankdelningslag gullar de med bankerna precis lika servilt som den förra regeringen.  För lite för sent är deras nya paradigm.

Och i EU tar den skränande mobben av högerextrema över – skrämmande med tanke på att Lissabonfördraget i sin snårskrift höljer ritningarna till en dikatur – över 500 miljoner människor:

”– Parlamentet vill kritisera Putins försök att tysta civilsamhället. Då lyckas SD-ledamöter och Le Pen stoppa kritiken, twittrade Fjellner direkt efteråt.”

Om hörnan stundar Grexit.

Läs: SVD – Klarar svenskarna en krasch?, SVD – Cervenka: Lugnet före stormen i la-la-landet Sverige, SVD – Börsen är på väg att bli en soptunna, DN – I höstbudgeten sänker vi skatten för pensionärerna, AB 1

Knasgård – En Cyklopediker som är ute och cyklar

Att plattitydernas mästare Knausgård vill bli hyllad av Samtiden är tydligt. Vilket väl troligtvis nog är det enda som han också kommer att bli. För vem kommer att läsa hans förlegade drapor om 10 år? Knappast ens Grabbarna på Fagerhult, det är mitt tips. Möjligen jägarna på Karinhall, om det inte vore så att de sedan länge redan utdött av sin ampull cyankalium.

Porträttfotot som beledsagar DN:s lågvattenmärkespublicering av detta lama utbrott mot ett Sverige som ännu inte insett ”det vackra i nazismen”,  kan även det mäta sig med de allra yppersta av pekoral – som en väderbiten polarfarare stirrar han oss rakt i nyllet.

Den isande härdningen av hårtestarna från de långa Arktisvistelserna i egokammaren övergår dock i moderiktighet när intrycket av påsmetat rufsig, järngrå schnauzerkalufs ändå tar över. Och eftersom försöket till underbyggt uppfordrande blick sen även förenas med en liksom pillimarisk glimt på grund av den sneda huvudhållningen och framåtlutningen över bordet berövas det intensiva sanningssökeriet sin allra sista reminiscens Ibsen eller (varför inte fördenskull) Hamsun.

Ambitioner saknas inte. Vi har att göra med en Författare med i det närmaste allsmäktiga anspråk – på sin egen signifikans som läroboksförfattare för högstadiet.

”En roman är motsatsen: den söker komplexitet, den söker mångtydighet, den söker sanning på andra håll än de där sanningen formuleras i slagord, eller där den är inramad, fastlåst och obeveklig, rigid och oföränderlig. Också en roman som handlar om det enkla och om regression, är komplex och expansiv blott i kraft av att vara en roman – och om inte, så är det ingen roman. Jag beskrev den infantile mannen som dyrkar barnet, den skyldige som dyrkar den oskyldiga, och även om romanen är realistisk och konkret förhåller sig till denna relation, så sträcker sig metaforen ut i samhället och samtiden. Är metaforen giltig? Det vet jag inte, det kan jag inte veta, men det jag gör som författare är att skriva om mina egna känslor, böjelser, tankar och insikter”

Jo tack, vi vet det.

För en sådan kravnivå ter sig alltså perspektivet märkligt förkrympt

”Och ja, jag är man, så det är perspektivet.”

för att inte säga mer än lovligt cyklopögt, då han fortsätter med att inte bara reducera tonåringen, utan även hela manssläktet genom att  förlägga hjärnans geografiska hemvist hos detsamma dvärgmentalt mellan benen:

”och nu talar jag om tonåren, kändes så ohanterlig – det enda jag ville, att ligga med någon, verkade helt omöjligt”

Han jämför därefter oerhördheter som att låta sig uppslukas av ”det vackra i nazism” med banala mänskliga tillkortakommanden som att dricka för mycket, vilket väl går att jämföra ungefär lika bra, som en chiffonjé och en påse.

Det tyder inte på någon större insikt i den mänskliga naturen. Att anse nazismen ”vacker” tyder dessutom på sällsynt dålig smak i rent estetiskt hänseende.

”Ändå gör vi det” – avslutar han sina därpå följande, tröttsamt triviala anaforer av upprepade likställelser av det försumbara med det nyss nämnda, katastrofala.

Vi vet att det kanske inte är bra att dricka, ändå dricker vi.

Vi vet att det inte är bra att skälla på våra barn, ändå skäller vi på våra barn.

Vi vet att det inte är bra att vara missunnsam, ändå är vi missunnsamma.

Vi vet att det inte är bra att vara bitter, ändå är vi bittra.

Fyll i själv – ‘Vi vet att det inte är bra att vara nazister – ändå är vi nazister.’ Tala för dig själv, skulle jag vilja säga.

Att kalla hans hjärndött didaktiska litania för en ”rasande uppgörelse” sträcker ut denna knausbolls fascifars till kulturdebattartikel

”i samhället och samtiden. Är metaforen giltig?”

Svar Nej. Den är löjeväckande. Lika löjeväckande som detta ‘anspråkslösa’ anspråk på ‘saga’, vars hopkokare Swift skulle ha dött av skam över att bli jämställd med i yrkeshänseende. Lindgrens Pomperipossa-artikel och Tage Danielssons Sannolikhetsmonolog lyser som ren Shakespeare i jämförelse.

Å andra sidan – vad mer kunde man vänta sig av en ‘författare’ som haft den inte bara vulgära utan också litterärt taffliga smaken att kalla sitt storhetsvansinnigt långrandiga förstlingsverk för ”Min Kamp”.

Men så är ju både Random House och Penguin uppköpta av Bertelsmann – en gång nationalsocialismens chefspublicist. Med det är Skönlitteraturen inte längre vad den varit.

Ekvationens X Factor avtäcks allt mer ohöljt globaliserat inför våra – ska vi säga – ‘förfärade’ ögon? Och ”Himlen är blå”. Det är inte vackert – men det gör ont.

”Grunden till att det finns så mycket hat hos cykloperna, och så mycket fruktan, tror jag är enkel. Cykloperna vill inte veta av de delar av verkligheten som inte är som de anser att den bör vara. Cyklopernas stats­minister kallade för inte länge sedan ett legitimt parti, invalt i riksdagen, för ett nyfascistiskt parti. Alla vet att det inte stämmer, men det spelar ingen roll för om de har en annan åsikt i en känslig fråga, så är de fascister. I vilket annat land som helst hade det ansetts vara en skandal. Men inte hos cykloperna, där det är ett rimligt påstående. Det märk­ligaste är att de tror att det är likadant på alla andra platser, i alla andra länder, och ingenting kan övertyga dem om att så inte är fallet. Cykloperna tror att deras bild av verkligheten gäller för alla, och när det någonstans inte stämmer, som till exempel i grannlandet Danmark, så blir de arga på danskarna.”

‘Cyklopien’, ‘fjällandet’ – och så helt sonika ‘Danmark’?

Verfremdungseffekten landar platt där den började – i grönköpingspekoral. Buhu-slutklämmen står inte SD-spammet på Twitter #svpol långt efter. Stackars pappsingen – sen Fadren är det synd om honom. Sen tidernas begynnelse. Och det tar aldrig slut. Detta gnällande. Alltmedan världen står i brand. I samma outhärdligt gnälliga ton.

”Märkligt är det inte. Att bli kallad pedofil i cyklopernas största morgontidning är ingen trevlig upplevelse. Jag har fyra barn, de äldsta har börjat läsa tidningen, och jag bara väntar på frågan ”Pappa, vad är pedofili? Varför säger hon att du är pedofil?”

Detta är ingen fiktion. Jag som skriver detta är en verklig människa, och mina barn är verkliga.

Se tidigare bloggposter: Random House, Penguin och Bertelsmanns ”X factor”,  Jallai Jallai, Väldigt Arga Unga Män och Jihad Janes

Läs: DN – Karl Ove Knausgårds rasande attack på Sverige,  Humanistbloggen – Knausgård i Cyklopernas land, Expressen Jonas Gardell: ”Knausgård kommer från de halvslaka snorklarnas land”, Aftenposten, Arbetaren – Lisa Carlsson: ”Kan vi prata om Knausgård?”  Patrik Lindenfors blogg – Knausgård i Cyklopernas land, Twitter – trendsmap #knausgård, Politism – Knausgård rädsanalyser som ifrågasätter hans maktposition, Expressen – Varför är Sverige så fyllt av hat? (min anm: Sverige?), DN – Ebba Witt-Brattström: Kulturmannens 13-åriga alibi, DN – Ebba Witt-Brattström: Patriarkatets parnass – så funkar den, SVT – SD ökar kraftigt bland LO-medlemmar, AB – Nu bäddar Löfvén för valförlust, SVD – Kritik mot Stockholms satsning mot extremister, AB, AB2, SVD,