Monthly Archives: april 2009

Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!

MAYDAY 5 MAY – Telekompaketet!

Jag vill påminna alla om att ställa frågor till regeringen om Telekompaketet och maila dem redan nu till telekompaketet@enterprise.ministry.se. Jag tycker att det är viktigt att vi påminner regeringen om att Internet är gränsöverskridande och att vi behöver Citizens’ Rights Amendments som bindande artiklar i Telekompaketet för att man ska kunna anse att demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter samt inte minst rättssäkerheten tillgodoses. Därför bör regeringen ställa sig bakom CRA och Kräva att tilläggen införs i Telekompaketet för att säkra att inte medborgerliga fri- och rättigheter kränks av EU.

GÖR DIN RÖST HÖRD NU – SEN KAN DET VARA FÖR SENT! Demokratin måste säkras!

Om regeringen vill räkna sig som demokratisk stöder den ett Medborgarrättsskydd i Telekompaketet. Det är ett gargantuanskt paket som kommer att påverka alla Europas innevånare för lång tid framöver.

Det kommer att sätta sin prägel på det offentliga samtalet och alla demokratins viktiga och mest avgörande områden; yttrandefriheten, opinionsbildningen, kultur- och kunskapsutvecklingen, den kritiska granskningen av makten, medborgarinflytande, demokratiskt deltagande osv. Ett Medborgarrättsskydd är OUNDGÄNGLIGT!

Då bara ackrediterade journalister är inbjudna till det journalistseminarium om Telekompaketet som regeringen anordnar Måndagen den 4 maj klockan 13:00-15:00 (plats om var det kommer att äga rum meddelas endast  till journalist som anmält sig i svarsbekräftelsen, varför det inte går att berätta om var) är det av än större vikt att medborgarna också ställer SINA frågor – då man ju ofta har sett att media bara sväljer vad makthavarna säger. Så om inte Du ställer Dina frågor, kanske inte de KRITISKA FRÅGORNA kommer att ställas överhuvudtaget. Den ‘tredje statsmakten’ glömmer ju numera många gånger bort sin huvudroll, som just är att GRANSKA MAKTEN.

Det är vi som måste leva under lagarna – och när vi knappt får nån insyn i lagstiftningen – så är det viktigt att vi gör vad vi kan för att göra våra röster hörda, medan det fortfarande är möjligt.

SOM SAGT – Ställ Dina frågor till makten – då du inte kan räkna med att media gör det.

LÄS: TelecomsEurope – ”EU Council in secret talks to introduce net discrimination” – Enligt denna artikel säger medborgarrättsorganisationen La Quadrature du Net:

In the latest text presented by the Council, operators may impose any limitation as long as they inform the consumer. This total freedom of providers to limit offers is particularly dangerous in markets that are prone to cartels or oligopoly. It pretends to encourage innovation and growth by restricting services in order to make consumers pay for removing those restrictions. This approach is a scam pushed by AT&T and defended by the UK network regulation authority Ofcom and the UK government.

Läs även: DN1,    AB1,    SVD1,    DN2,   Expressen,     Expressen2,

Läs bloggarnaFarmorgun i Norrtälje,    Intensifier,      Jens O,   Jens O 2,     Snowracer,   Erik Josefsson,  Mikaels blog,   Soundless in a soundless world,   Intensifier 2 – Kompromissregeringen och näringsdepartementet får stå oemotsagda,    Intensifier 3 – Om Citizens’ Rights Amendments,    Cybernormer.se,    HAX,     Farmorgun i Norrtälje – Att agera som medborgare i Europa,     Mark Klamberg – Ett dilemma för liberala bloggare,   satmaran,     DOOM4 – En nätpolitik som står upp för grundläggande fri- och rättigheter,   Intensifier – Telekompaketet – Fas 2 – Sista slutspurten,   Mitt-i-steget!,    Svensk Myndighetskontroll,     Carollogos ”Urgent – The Fate of Internet Users’ Rights in the EU” (Det är viktigt att vi också försöker knyta kontakt med medborgarrättsvänner över språkgränserna för att öka trycket på parlamentet inför omröstningen i plenum 5 maj)
Sätt tryck på media att ställa kritiska frågor och skapa debatt även om det sker i elfte timmen!

Till sist: Knuff

Annonser

Hurra! Det är vår!

Äntligen tar socialdemokraterna bladet från munnen och talar lite barskare klarspråk om den pazzzzz…iva jobbpolitik som alliansregeringen aktivt bedriver. Om de nu bara också kunde förstå att endast 16 % av den samlade väljarkåren sympatiserade med beslutet om att ratificera Lissabonfördraget så skulle än mer vara vunnet.

Vi får se om de förstår att den lönesänkningspolitik detta fördrag ratificerar inte är populär bland väljare med en röd ros i knapphålet på Första Maj!

Skulle de dessutom då gå så långt att de även slår ett slag för Medborgarrätt – Även på Internet! då vinner de tillbaka röster i samma rasande fart som de nu förlorat dem.

Läs bloggarna: Viktor!
Knuff

AB1, SVD, SVD2,

Medborgarrätt även på Internet! – Mayday 5 Maj -Telekompaketet

Vi måste omedelbart säkra medborgarrätten på Internet – sista dag att lägga fram tilläggsförslag till Telekompaketet är som alla vet imorgon 29 april före kl 12.00. När samhället digitaliseras så måste demokratiska fri- och rättigheter följa med i lagstiftning om Internet – annars avskaffas de (se tidigare bloggpost – Tänk analogt).

Så här skriver nu medborgarrättssajten PI – La Quadrature du Net, daterat 28 april –

The crucial question of “net discrimination” is being intensely and alarmingly reworked right now in the Universal Service directive, whose rapporteur is Malcolm Harbour (EPP/ED – UK). The Council is currently neutralizing every provision protecting citizens’ rights. The Parliament must react. ”

Detta bekräftas också av Monica Horten – doktoranden i England som skriver avhandling om makten över Internet – ”European Parliament sells users’ rights down the line”

Alla som värnar om yttrandefriheten, nätneutralitet – om att vi ska slippa Betal-Internet, och överhuvudtaget om demokratiska fri- och rättigheter enligt grundlagen, Europakonvention och fundamental rights måste agera och kontakta europaparlamentarikerna för att övertyga dem om vikten av att lägga fram Citizens’ Rights Amendments. Erik Josefsson har på sin sida lagt ut den senaste versionen av tilläggen om Medborgarrätt på Internet som kommer att lämnas in imorgon före lunch. Del 1-2 av 12 utgörs av 138 och 166 i ursprungliga skrivningar.

Vi måste få så många parlamentariker som möjligt att ansluta sig till att dessa tolv läggs fram som tilläggsförslag till Telekompaketet senast i morgon kl 12.00 samt röstas igenom som bindande artiklar i Telekompaketet 5 maj i votering i plenum i Europaparlamentet.

Annars är stor risk att vi får ett uppstyckat Betal-Internet med stora möjligheter för operatörer och myndigheter att kraftigt kringskära nättillgången på olika sätt, vilket gör att demokratiska fri- och rättigheter hotas och yttrandefriheten upphävs för stora medborgargrupper. De kommersiella supermakterna ter sig lierade med de politiska. Att kommunikationen försvåras genom gate-keeping kommer inte desto mindre att  hämma också handel och utveckling.

KONTAKTA GRUPPLEDARNA FÖR PARTIGRUPPERNA – samt förstås de svenska parlamentarikerna i Europaparlamentet – STÄLL KRAV PÅ MEDBORGARRÄTT – ÄVEN PÅ INTERNET! Annars går dessa rättigheter i graven – DEN 5 Maj blir datumet när den totalitära tystnaden lägrar sig över Europa.

PÅMINN OM ATT DET SNART ÄR VAL till Europaparlamentet och att vi tillhör en stor länkad community som, likt Internet, sträcker sig över alla nationsgränser, och samfällt värnar om medborgarrätten på nätet – VI KOMMER ATT GÅ EFTER HUR DE AGERAR NU. Enligt Horten säljer de ju ut våra demokratiska rättigheter och viker sig för rådet. Sådana representanter kan vi inte rösta in igen.

Gruppledarna för partigrupperna är dessa:

Joseph Daul /fransman/ (EPP-EDD) – höger och kristdemokrater Kontaktuppgifter

Martin Schultz (PSE) – socialdemokrater Kontaktuppgifter

Graham Watson (ALDE) liberalerKontaktuppgifter –  Även ”Graham Watson can be contacted at his constituency office on +44 (0) 1458 252265 or his parliamentary office on +32 (0) 2 284 7626.”

Brian Crowley och Cristiana Muscardini (UEN) – högerhögergruppKontaktuppgifter 1,  2

Monica Frassoni och Daniel Cohn-Bendit (De Gröna) – Kontaktuppgifter Frassoni,    Cohn-Bendit,

Francis Wurtz (Frankrike)  (GUE/NGL) – vänstern Kontaktuppgifter till Francis Wurtz

Nigel Farage, Hanne Dahl och Johannes Blokland (ID) – gruppen självständighet, demokrati (eu-kritiker bl a junilistan se, junibevaegelsen dk) – Kontaktuppgifter Farage,    Dahl,   Blokland

Citizens Rights Amendments – Del 1-12  – 1 , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Läs bloggarna: Intensifier – Telekompaketet.se – Fas 2 – sista spurten,    Erik Josefsson,  IpTegrity,   PI La Quadrature du NetTrautmann på Twitter,    Farmorgun i Norrtälje,    HAX,    werebuildeu.se,   Omg internets,    Kverulant.se – ”Även i Norge”,      Argast NU,   yomstuff,      Newsmill,   Doom4,     blay.se,   Intensifier1Newsmill – Fredrik Björck,   Newsmill – Jens Holm, Mitt-i-steget,    klara,    Sagor från livbåten,   Anohito,   xorIsobels text och verkstad,   Calandrellas blogg,   Mark Klamberg,

Läs: SVD,   DN,    DN,   DN2,   DN3: Parlamentet kritiskt till ministerrådet – Oenighet om Telekompaketet,   DN4 – Telia Sonera ställer sig bakom 138:an,  AB,   Expressen,   IDG,    Metro,   Expressen – Sverige måste räddas undan sin internetfientliga regering ,   Vestmanlands läns tidningDN4,   SVD2,   SVD3,   SVD4,    AB2,   AB3, Uppdaterat: The Wall Street Journal – ”EU Decision Makers Reach Telecoms Draft Deal -Lawmaker” , Reuters Deutschland,   Futurezone, Reuter: ”Eu reaches draft deal over Internet spat”

Se tidigare bloggpost: Deadline för demokratin 29 april och 5 maj

Uppdatering kom just av Monica Horten (postat 23.00):

Harbour and Trautmann make a Faustian pact with the Council. Internet users rights  exchanged for an easy ride. Unless the  European Parliament flexes its muscle next week, this horrendous  Package will be law by June. And Mr Harbour –  rapporteur for the ”users rights” directive  – complains that the users got in the way of his negotiations with industry”

 

 

Deadline för demokratin 29 april och 5 maj – KRÄV Citizens’ Rights Amendment

I ett digitaliserat samhälle måste mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter på nätet säkras analogt med vad som gäller utanför nätet – annars avskaffas rättigheterna.

Regeringen nonchalerar Europaparlamentarikerna. Europaparlamentet har tydligt och med klar majoritet sagt ifrån att tilläggsförslag 138 och 166 skall antas i sina ursprungliga skrivningar som bindande artiklar i Telekompaketet vilket ska klubbas i Europaparlamentet den 5 maj.

Trots det har ändringar och ‘kompromisser’ tvingats fram som hotar både rättssäkerheten och demokratiska fri- och rättigheter på Internet. Vi får även ett nät som styckas upp mellan kommersiella stormakter så att det inte räcker med bredbandsuppkopplingsavgiften för tillgång till hela nätet – utan man måste betala ytterligare avgifter beroende på vilka delar man vill kunna nå – ungefär som man betalar kabel-TV.  Hjälp till att förhindra DET HÄR. 

När vi nu kontaktar våra parlamentariker kan vi påminna om att det ‘demokratiska underskottet’ i EU är tillräckligt graverande som det är, och medger inte att också parlamentarikerna ska tillåtas köras över av sina egna förhandlare i förhandlingarna med rådet och kommissionen. Det här visar klart och tydligt att man inte respekterar väljare och demokratin.

 Malcolm Harbour heter den parlamentariker som förhandlat om tillägg 166 till oigenkännlighet – som representant för parlamentet i de s k trianguleringssamtalen mellan råd, kommission och parlament.

Vidare: Det handlar om samma typ av liberalisering och ‘fri konkurrens’ som på elmarknad osv, vilket sätter stopp för nätneutraliteten, dvs själva syftet med Internet  som just är – enligt dess egen uppfinnare Tim Lee Bernes ; att vi obehindrat ska kunna kommunicera med varandra. Telekomföretag som stoppar och försvårar kommunikation –  i enlighet med den nyspråkstradition som utvecklats.

 Gunnar Hökmark förklarar på sin blogg:

”Bland annat införs nu fri konkurrens i den så kallade local loop, det vill säga ända hem till jacket. Regler skärps också vad gäller unbundling mellan nät och operatörer för att säkra konkurrens om tjänster och service av olika slag.”

Det betyder inte bara att du blockeras från viktig information och kunskap, du riskerar att inte heller kunna kommunicera med vänner och sajter med en annan bredbandsleverantör – Internet Service Provider – där avtalen tillgängliggör andra delar av nätet än din operatör. Berlinmurar skapas på nätet. Det kommer också att hämma handel och utveckling.

Med anledning av detta har Europaparlamentariker Eva-Britt Svensson formulerat ett medborgarrättstillägg som återställer de ursprungliga skrivningarna   men också förhindrar uppstyckning – ett ”Citizens’ Rights Amendment” paket i tre delar – 1,   2,    3. 

Hjälp till att övertyga våra svenska Europaparlamentariker att stödja att dessa Citizens’ Rights Amendments läggs fram den 29 april och röstas igenom som bindande artiklar till Telekompaketet som tas i Europaparlamentet 5 majAlla tre delarna.

De svenska europaparlamentarikernas kontaktuppgifter hittar du här.

Skriv, ring, maila! – Formulera ett personligt mail, påminn om att det snart är val, och att denna fråga är avgörande för dig, fråga i god ton hur de tänker agera, be om deras stöd i denna demokratins OCH ekonomins ödesfråga – bifoga CRA och kräv att de stöder att dess tre delar läggs fram till andrabehandlingen av Telekompaketet 29 april samt röstas igenom som bindande artiklar i Telekompaketet i omröstningen den 5 maj. RINGA är mest effektivt, sägs det. Det viktiga dock –  gör något av dem.

Fri- och rättigheter enligt grundlagen och Europakonventionen (samt ‘articles 7, 8,11 and 16 of the EU Charter of Fundamental Rights’) måste säkras på nätet – i ett digitaliserat samhälle måste samma rättigheter finnas på nätet som utanför. Det betyder att man måste utveckla ett system som motsvarar biblioteksersättningen, kassettersättningen o likn för att gottgöra upphovsmännen, snarare än att avskaffa demokratin.

Även övriga parlamentariker är viktiga att mobilisera i denna avgörande omröstning – antingen bibehåller vi fri kommunikation, demokrati och yttrandefrihet – eller så avskaffas de med digitaliseringen. Det sker 5 maj. Om inte DU gör någonting för att stoppa diktaturen. Om vi alla reagerar kan vi rädda demokratin.

Gruppledarna för partigrupperna finner du här – VIKTIGA

Catherine Trautmann här – förhandlar för parlamentets räkning med råd och kommission i denna fråga,  tilläggsförslaget 138, enligt vad jag förstår.

Malcolm Harbour – förhandlar för parlamentets räkning med råd och kommission  , tilläggsförslag 166  – kontaktuppgifter

ITRE-utskottets parlamentariker

IMCO-utskottets parlamentariker

Övriga europaparlamentariker i alfabetisk ordning.

Parlamentarikerna efter olika indelningar – partigrupper, land, utskott, välj själv.

KRÄV ATT SAMMA FRI- OCH RÄTTIGHETER SKA GÄLLA PÅ NÄTET SOM UTANFÖR – din trafik ska inte övervakas, begränsas, blockeras osv och uppgifter skall endast lämnas ut på begäran av domstol

Läs: SVD,   AB,    SVD2,  DN,   SVD3,   SVD4,   Expressen, , DN,

Bloggar: Farmorgun i Norrtälje , Intensifier,   Telekompaketet.se, Farmorgun i Norrtälje – ”Nätneutralitet och medborgarrätt”,

Se tidigare bloggpost: Tänk analogt

Läs bloggar i frågan med viktig uppdaterad information: 

Erik Josefsson – Färdigförpackat Internet – packat och klart,  

Doom4 – In med Citizens’ Rights Amendments i telekompaketet innan 29:e April 12.00,

Techrisk – Bara för journalister   om regeringens ‘journalistseminarium’ om Telekompaketet 4 maj (!)15.00 – 16.00 /hoppas åtminstone de ställer de kritiska medborgarrättsfrågorna då, så att det inte blir som i Colbert roasts Bush  at WHCD/

Se vidare nyheter i frågan och information om vad du kan bidra med på Facebook: ”Blackout Europe: Telecoms Package dangers to open EU internet”

Färdigformulerade brev på engelska till parlamentarikerna finns här

Mer information

Flera exempelbrev till parlamentariker



Politik

Webhotell

”Akut vikande skatteintäkter och hotande underskott”

Nu får barnen snart inte gå i skola längre. I Perstorps kommun planerar man att införa fyradagarsvecka i första klass av ekonomiska skäl. Moderatledda kommuner pratar om ”akut vikande skatteintäkter och hotande underskott” och vill ha mer statliga pengar.  Ändå har regeringen beslutat att det inte blir mer pengar till kommunerna i år och inga keynesianska satsningar på att skapa arbeten i den offentliga sektorn heller.

Det är ju allvarligt om barnens rätt till ordnad skolgång nedmonteras som en följd av den nyliberala politiken.

Marknadsfundamentalismen tar oss bakåt i historien med stormsteg.

Allt medan riskkapitalbolagen fortsätter tjäna pengar på ”fasta avgifter” i sina fonder.

Läs även: DN – Facket: Barnen får betala för krisen, SVD – Riskfria pengar för riskkapitalet, SVD – S avvisar borgfred under EU-ledarskap, Aftonbladet2, DN – Allt tuffare skaffa jobb till de unga

Läs bloggarna: Jahaja. Forum – ”De magra årenThe Cautionary revelation of the apocalypse,  Hund-Dolores,  Christer Magister – ”Sorgligt”,  Nattportierens liv,   Robert Noord – ”Nu vill moderaterna införa en särskilt föräldraskatt”,   Christer Nylander – ”Ett tydligt exempel”,   Peter Andersson med rätt att tycka – ”En tillställning utan fokus på jobbkrisen”,   Trollpackans blogg – ”Kris i skolorna märks nu”,     Gerdaus skolblogg – ”4 dagar i Perstorp”,   Badlands hyena – ”Rädda barnen från onödiga skoldagar”,  Mer vänster i Uppsala – ”Barnperspektiv?”,    Annas Rosblogg – ”Skatter”,    Alltiallon – ”Fyradagarsvecka ?” 

Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?

Eftersom det var jag som skrev kommentaren på unnidrougge.blogg så får jag väl ta och förklara mig än en gång – och det följande har jag också skrivit som svarskommentar på den bloggen – debatten är ju för ytlig:

Att jag ställt mig kritisk till Piratpartiets ideologi och otydlighet är ingen hemlighet. Det har jag redovisat i andra bloggposter. För övrigt trodde jag inte att det var främst de som hade synpunkter när det gäller att någon vill skydda sin anonymitet på nätet.

Jag vill belysa att det ju finns en bakomliggande ideologi för Piratpartiets ställningstagande i fildelningsfrågan – och den är ultraliberal – och ligger väldigt långt till höger.

Piratpartiet utgår enligt egen utsago från Friedrich von Hayek och Milton Friedman – och det handlar inte om någon ‘guilt-by-association’. Christian Engström härleder själv från Hayek och omtalar Milton Friedman som ‘Nobelpirat’. 

Dessa två ideologiskt tunga nationalekonomer beundrade och stödde till exempel Pinochets Chile för ekonomin där var extremt avreglerad – och diktaturen ursäktades då av dessa två med att ses som ett övergångsskede till den sant liberala samhällsform de eftersträvade – den utan några som helst statliga ingripanden (liktydig med Nattväktarstaten enligt mitt förmenande) – ungefär som marxister ser ‘proletariatets diktatur’ som övergångsfas till det klasslösa samhället.

Ett parti måste tåla en diskussion från sina ideologiska utgångspunkter – och Piratpartiets är uppenbarligen ultraliberala, närmast utilitaristiskt ultraliberala.

Och stöder Unni Drougge dem så tycker jag hon borde tåla den diskussionen också. Jag tycker nämligen det verkar vara ganska oförenliga sympatier – FI och Piratpartiet.

Jag är inte medlem i FI – inte i något annat parti heller, dock kan jag tycka att de är tydliga ideologiskt då till och med partinamnet förklarar vilken ideologi de representerar – feminismen. Inte lika lätt att härleda Piratflaggan till nyliberalismen i sin mest renläriga form som återfinns hos Hayek och Friedman.

På Piratpartiets hemsida kan man läsa om bakgrunden till deras ställningstagande om varför fildelning skall vara tillåtet, vilken de hämtar från Friedrich von Hayek.

Tillsammans med Milton Friedman tillhör Hayek de rabiataste motståndarna mot den keynesianska välfärdsstaten och utgår från extremt utilitaristiska principer.

I sitt försvar för Pinochets Chile lär Hayek ha sagt:

“My personal preference inclines to a liberal dictatorship and not to a democratic government where all liberalism is absent.”

Han föredrar alltså en liberal diktatur framför ett demokratiskt styre utan liberalism. Det framgår också klart och tydligt om man läser följande två intervjuer ur tidskriften El Mercurio: ”Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism” eller ”From Servitude to Liberty”.

Hayek anser alltså att man inte kan ha något som kallas upphovsrätt  – en grundtes som Piratpartiet har som ideologisk utgångspunkt – då upphovsrätten är att se som ett monopol som inskränker andra människors rätt närmare bestämt yttrandefrihet (dessa ultraliberaler avskyr ju naturligtvis monopol lika mycket som de avskyr statliga ingripanden). Så de anser det absurt att prata om upphovsrätt på det immateriella området överhuvudtaget – alltså en grundtes som enligt Engström uttrycks väl i en motion: “I andra sammanhang kräver vi att företagare har en affärsmodell som fungerar utan monopollagstiftning. Varför skulle inte det gälla artister?”

Man skiljer vidare helt mellan materiella produkter och ‘immateriella’ och menar ungefär att ‘immaterialrätterna är felaktiga för att man lagstiftar om materiella egenskaper för immateriella värden.’ – något som är hämtat direkt från Hayek. Jag anser att det synsättet andas materialism och kulturfientlighet, då man mycket starkt värnar egendomsrätt när det gäller materiella produkter men fråntar kulturutövare den rätten: ”Det är inte heller ekonomiskt motiverat med ett monopol som syftar till att ge upphovsmannen rätt att tjäna pengar på sin verksamhet”.

Så här skriver Piratpartiets Christian Engström om sina husgudar:

Nobelpristagaren FA Hayek förklarar skillnaden mellan konventionell äganderätt och upphovsrätt, och påpekar att det är stor skillnad på begränsade materiella resurser och obegränsade immateriella. Upphovsrätten medför inte ökad innovation. Dags för nästa Nobelpirat: ‘En senare Nobelpristagare, Milton Friedman, beskriver upphovsrätten som ett monopol som minskar utbudet till en nivå under den optimala. Upphovsrätten och de förbud som följer därav bör enligt Friedman främst beskrivas som en inskränkning av yttrandefriheten’.”

och säger sedan att det är:

 ”den här typen av grundläggande resonemang som ligger till grund för piratrörelsen, både i Sverige och globalt. Ska man begripa piraterna måste man begripa det som står i det här stycket i motionen.”

(dock hade Hayek och Friedman ingenting emot att yttrandefriheten utraderades i Pinochets Chile – för ekonomin var i alla fall avreglerad och marknaden fri – och det utilitaristiska går före – då man i den här förgreningen av nyliberalismen inte utgår från rättighetsetik utan har utilitaristiska utgångspunkter för sina ställningstaganden – en extrem form av nyttotänkande, vilket även framgår av motivationen till varför man är emot upphovsrätten – för att den ‘minskar utbudet till en nivå under den optimala’ ).

Så jag menar det handlar om idéer som står långt till höger.

Om Friedman och Hayeks intima förbindelser med Pinochet kan man läsa mer i Greg Grandins (latinamerikaexpert) klargörande essä: “Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom” som är återgiven i utdrag på Counterpunch hemsida.

När det gäller Piratpartiet och sexköpslagen  så vill jag svara att det inte bara är jag som fått den uppfattningen att Piratpartiets sympatisörer är kritiska mot sexköpslagen.

Vi  kan ta ett exempel där just detta diskuterades, t ex i kommentarsfältet till bloggposten ”Kvinnorna och fildelningsdebatten”  hos Johanna Nylander – där sägs i kommentarsfältet så här, t ex av signaturen ”Jenny Maria”:

”Jag har förstått det som att PP är emot sexköpslagen och på den punkten är PP
och jag överens. Jag är av olika anledningar själv emot kriminalisering av
sexköp och anser lagen paternalistisk.”

Signaturen ”Tommy” säger i samma kommentarsfält så här:

”PP i sig har ingen policy för sexköpslagen däremot har medlemmarna säkert
åsikter. Vill minnas att det var Falkvinge som uttalade sig och kom ihåg att
hans åsikter är hans egna om det inte kommer som ett pressmeddelande från
Piratpartiet.”

Jag riktar då denna förklaring inte minst till signaturen ”Nina” som i kommentarsfältet till Unni Drougges bloggpost ”Släpp” skriver till mig:

”det där påståendet är överhuvudtaget för dumt för att ens bemötas med respekt.. Jävla Pucko!”

som svar till mitt påstående ”Den svenska sexköpslagen är för övrigt något som det verkar som många som sympatiserar med PP har som särskilt hatobjekt och föremål för raljans när det gäller svensk förbudsmentalitet.”

Till slut vill jag även klarlägga att jag själv är starkt emot de lagar som nu instiftas av EU men från helt andra ideologiska utgångspunkter än Piratpartiet, vilket jag redovisat i bloggposten Tänk analogt”.

Därför känns det sorgligt ifall de sista rösterna från en sargad vänster går till Piratpartiet för det kommer att kunna leda till ytterligare högerdominans efter valet 2010, vilket kan göra att den i det närmaste blir total, av opinionsmätningarna hittills att döma.

Jag tycker också det är relevant, och ibland avgörande från vilken utgångspunkt man är kritisk. Det finns t ex många som är kritiska till EU – från helt skilda utgångspunkter, många gånger oförenliga.

Politiska partier granskas hela tiden – på en mängd olika sätt – och Piratpartiet är ett politiskt parti,  ingen privatperson eller enskild tyckare. Varför kritiken upprör dem så är för mig därför obegripligt. 

Läs bloggarna Enligt min humla,  polymeriska tankar,  Leo Erlandsson,  opassande,  Anna Troberg, Stenskott,  Lasses bloggEn okuvlig bibliotekarie

In Your Face, ‘Sarko’!

Demokratin har segrat! Är det inte underbart. Jag skulle vilja ge blommor till alla parlamentarikerna i EP.  Ni har visat att man inte nedmonterar demokratin hur lätt som helst.

GRATTIS TILL BLOGGOSFÄREN SOM ENGAGERAT SIG!

Ni ser – vi gör skillnad!

Nu gäller det bara att få regeringen och deras ‘förhandlare’ att förstå att mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter måste respekteras!

GLÖM INTE RÖSTA I EU-VALET 7 JUNI 2009!
På dem som förtjänar det – som t ex Eva-Britt Svensson, Erik Josefsson, S-parlamentarikerna, Carl Schlyter, Christofer Fjellner, Lena Ek och Gunnar Hökmark! m fl (ingen nämnd ingen glömd)!