Enligt Lena Eks bloggpost om förlikningsprocessen i Telekompaketet, så har utskottet ”bestämt att de rapportörer som jobbade med texterna i våras fortsätter”. Alla parlamentariker som ingår i förlikningsdelegationen har DESSUTOM beslutat att inte öppna upp förhandlingarna för någonting annat än 138:an som de enades om skall gälla enligt sitt beslut i våras (till min avgrundslika besvikelse till och med Vänsterns Eva-Britt Svensson).
För det första är det ett fundamentalt felaktigt beslut att låta dessa rapportörer fortsätta, då åtminstone Harbour gjorde allt han kunde för att stoppa 138:an. En person som alltså vill att människor skall kunna stängas av helt godtyckligt från nätet, utan juridisk prövning.
Jag fattar inte varför nätneutralitetsförsvarande parlamentariker gör så här??? EU är ingen demokrati (ändå får EU besluta över våra liv! utan att vi har något medbestämmande) – och det handlar väl därför om att verkligen driva frågor.
Nätneutralitet är ju en utpräglad konsumentfråga, som jag tror att en stor majoritet konsumenter skulle stödja när de väl förstår hur mycket av det som de vant sig vid som de kommer att gå miste om.
Det är också en utpräglad demokratifråga – då det handlar om rätt att ta del av samma information som man nu kan få del av via bibliotek och andra avgiftsneutrala offentliga tjänster. En stor majoritet kommer att bli mer eller mindre rasande när de förstår hur utestängda de i själva verket kommer att bli.
Nätneutralitet stöds också av stora folkrörelser i USA och Obama har ställt sig i täten för att bevara den – en utmärkt våg att rida på – med argumentet att kunde man i “transatlantisk” anda vara så följsam USA när det gäller antiterror”bekämpningen”, att man hastar igenom diktatoriska lagar på löpande band, så skall man väl kunna vara det i en sån här fråga som handlar om rättssäkerheten för det stora flertalet, yttrandefrihet, fri- och rättigheter enligt både Europakonvention, FN:s mänskliga rättigheter och alla grundlagar i de västliga demokratierna.
Att ge efter för de ytterst unkna och farliga högerkrafter som vunnit makt i Europa pga ett extremt lågt valdeltagande samt pga ett alltigenom odemokratiskt och snudd på korrupt styrt lobbyistvälde tror jag är fullständigt och totalt fel väg att gå. Det ger bara dessa mörkerkrafter mer tyngd i stöveltrampen.
Dessutom tror jag att denna vägen kommer att leda till ekonomiskt armod – då det kommer att försvåra för små och medelstora företag, det kommer också att hämma kommunikation, forskning och utveckling, även kulturell sådan.
Enorma följder för ekonomin kommer det således också att få. Av det negativa slaget. Ungefär det sista som behövs när det gäller att ta sig ur recession.
Det är ingenting mindre än reaktionärt.
Dessutom banar det väg för hård repression – för reaktionen bland den stora massan kommer att bli i form av en enorm uppfinningsrikedom att kringgå precis alla hinder, i synnerhet i ungdomsgenerationen som är osedvanligt stor. I kombination med andra protester tror jag att den makt som nu sitter kommer att få bäva och kan falla på sitt eget grepp. Då kommer den att frestas att ta till ännu hårdare tag.
Och hård repression kan fungera ett tag – men kanske inte hur länge som helst.
Därför finns det all anledning att nu snabbt fokusera över på den kommande folkomröstningen om Lissabonfördraget på Irland – för om det inte blir nej där – då är diktaturen ett faktum i hela Europa – och vad värre är. Den har helt och hållet fria händer för det finns ingen kvar som försvarar demokratin.
Precis det som hände när Hitler tog makten 1933 i Tyskland. Inte ens kommunisterna satte ner foten för att hindra hans maktövertagande. Han bara promenerade in. Det krävdes en ännu större diktator för att till slut störta honom – Stalin. Vem blir det denna gång som kommer och ‘befriar’ oss från högerspöket? Putin? Tillsammans med Kina – och Nordkorea? Eller blir det Iran?
EU backar in i framtiden – med ett manus från 30-talet. Det är Massarbetslöshet, Massövervakning och Totalitärt styre med Stockholmsprogram, FRA, ACTA, Inspire, Q617, datalagringsdirektiv, europeisk arresteringsorder, ett totalövervakat och uppstyckat Internet, hemlig avlyssning, åsiktsregistrering osv osv osv. Och snart har vi Presidenten och den Utrikespolitiska Talesmannen här.
För att intensifiera militariseringen så att de eurasiska krigen kan börja på allvar.
Mitt hopp går nu till irländarna – Votail Nil! For democracy. Se de senaste dygnens twitterposter på http://twitter.com/Nemokrati
Se även tidigare bloggposter: Spöken som finns, Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?, Telekompaketet – Vi vill ha – CRA!, Storebror har vaknat – Och han spanar på Dig – från ‘the Observatory’, ”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landat, Litteratur ej språkkonst, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning , Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning, Riksdagen – Demokratins C-lag, Bankernas bidragsfusk
Se även: Aftonbladet – Staffan Heimersson: ”Tyskland tar ett stort steg åt höger”, SVD – Bakslag för internetaktivister om Telekompaketet, DN – Förhandlingar enbart om paragraf 138, SVD2, AB2, SVD3 – Frankrike försökte påverka svensk riksdagsledamot om Telekompaketet, DN – Fransmän frågade ut telekomkritiker, SVD4 – Slutstrid om Telekompaketet, EU Observer – ”EU transport chief accused of conflict of interest”, EU Observer (om Berlusconis senaste utspel om ‘core EU’), SVD5,
Se bloggar: Lena Ek – Timmar och timmar om Telekom, Alliansfritt Sverige, Scaber Nestor, Lena Ek2, Newsmill – Lena Ek3, HAX, farmorgun i Norrtälje, annarkia – taktiska överväganden gav smalare agenda, sultans blogg, Karl Sigfrid – Nätneutralitet får vänta, scaber nestor2, christian valtersson, den hälsosamme ekonomisten,
Årets Bokmässa var en fantastisk upplevelse. Guldkornen för min del var att få lyssna till Isabel Allende som pratade bort Daniel Sjölin på ett fullständigt charmerande rappt sätt, vilket drog ner skrattsalvor från den fullsatta salen. Flera gånger satt han svarslös efter att hon så spirituellt svarat på hans frågor, att han inte fann ord. Frågor som var tänkta att vara kluriga – gavs alltigenom dräpande svar i form av retoriska frågor som utlöste publikens jubel.
Nemokrati 
