Monthly Archives: oktober 2009

Snart i en diktatur nära dig – Fredsbevararen

Snart tillsätts, förutom EU:s president även EU:s utrikesminister, eller the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Det är han som skall ansvara för EU:s gemensamma säkerhets- och utrikespolitik. För det skulle ju förvåna om den här posten skulle gå till en kvinna med tanke på kritstrecksdominansen i övrigt.

I artikeln ”Redesigning foreign policy” framgår den enorma maktkoncentration det här är frågan om, något som blir tydligt när man läser arbetsbeskrivningen för denna Höga Representant vilken listar massiva maktbefogenheter som tillsammans med den just nu pågående extremhögervridningen faktiskt ter sig skrämmande.

De mest iögonenfallande är makten över militär och polis och det straffrättsliga samarbetet – samt unionens ”yttre åtgärder”.    

Polisiära och straffrättsliga frågor blir överstatliga: Beslut i dessa frågor ska fattas med majoritetsbeslut ochmedlemsländerna förlorar sitt veto mot nya lagar på området. Till exempel gränskontrollfrågor och straffrättsligt samarbete. Medlemsländerna kan dock begära att lagförslag ska godkännas enhälligt av EU:s stats- och regeringschefer om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket.”

”om det tycker att det påverkar deras rättssystem alltför mycket” – det är lite för mycket grupparbete i 9:an över EU-upplysningen om fördragstexten för en stormakt med 495 miljoner invånare tycker jag.

I maktbefogenheten ingår även att implementera ministerrådets och det Europeiska Rådets beslut – en gigantisk verkställande makt. 

Det är således även han som kommer att tala med EN röst för hela Europa i internationella församlingar och  har vidare omfattande befogenheter när det gäller förslag till beslut om säkerhets- och utrikespolitiken och om att ingå bindande avtal med andra länder som måste följas av medlemsstaterna. 

Det intergalaktiska avståndet till folkviljan förstärks i och med att han, utöver att vara ordförande för medlemsländernas utrikesministrar,  även kommer att vara vice ordförande i EU-kommissionen.  Ingen maktdelning här inte.

”Double-hatting

The ‘double-hatting’ of the new high representative, which anchors the function both in the Commission and the Council of Ministers, is designed to address a problem that became evident years ago – a lack of strategic coherence between foreign policies driven by the Commission and by the member states.”

Det betyder således slutet för en självständig utrikes- och försvarspolitik för Sveriges del – neutraliteten och alliansfriheten är avskaffad under största möjliga tystnad.

Lissabonfördraget innebär att de nationella parlamenten överlämnat oproportionerligt stora maktbefogenheter till regeringarna som i sin tur lämnat över oproportionerligt stor makt till de folkrikaste ländernas regeringar – som i sin tur överlämnat oproportionerligt stor makt till två icke valda topposter – EU-presidenten och denna Höga Representant för utrikes- och säkerhetspolitiken samt ytterligare en icke vald instans: EU-kommissionen.

Italiens fascistoida regeringsparti och dess inrikesminister Franco FRA-ttini, har ju, med Berlusconi i spetsen förespråkat   Tony Blair till presidentposten vilket  för tankarna i den bestämda riktningen om att det, minst sagt,  handlar om att nyspråkligt axla George Bushs fallna mantel och skruva upp the ”War Against Evil”. 

I kombination med Stockholmsprogrammet kan man här verkligen prata om ett fullskaligt förverkligande av SD:s  allra brunaste framtidsdrömmar. Storhetsvansinnet förtydligas när man hör t ex vad Frankrikes utrikesminister den 14 okt sa till Nationalförsamlingen:

France’s foreign minister, restated the problem before the French National Assembly last week (14 October) when he told parliamentarians that the EU’s activities in Afghanistan were “too dispersed between the Commission, the EU’s special representative and member states”. This, Kouchner said, prevented the EU from exercising its political leadership. “The Treaty of Lisbon,” he concluded, “will help us take our rightful place.””

När man då tar del av vad Europeanvoice.com skriver om vem Angela Merkel kan tänkas komma att rekommendera för jobbet som Hög Representant,  närmare bestämt inrikesminister Wolfgang Schäuble, som enligt Europeanvoice.com ”nått så högt det går inom tysk inrikespolitik”, så börjar håren rentav resa sig i nacken, med tanke på vad vi vet om honom då han ju sitter med i den nyspråkligt triumfatoriska Framtidsgruppen för Fred och Säkerhet:

The Lisbon treaty would expand the potential to develop justice and home affairs policy-making at EU level, by ending national vetoes in areas such as police and judicial co-operation. Merkel may be tempted to put Schäuble in charge to take advantage of the opportunities offered by justice and home affairs, which is one of the fastest growing areas of EU policy-making.”

Just det, det var han som är ”känd för att ha försvarat kriget i Irak, Guantanamo, tyska lönnmord på ‘terroristmisstänkta‘, och för att ha skapat den politik döpt till ‘Stasi 2.0′ i Tyskland. Kanske är det bakgrunden inom medicin som har gjort att han brinner för biometrisk datainsamling av individer. En av Europas mörkblåaste kristdemokrater, medlem i Christlich Demokratische Union Deutschlands.”

En oroande detalj i sammanhanget är då upprättandet av en särskild stab som kommer att stå till den Höga Representantens förfogande. Den bär det lite mer nyspråkligt luddiga namnet the European External Action Service. Vad kan det vara för något? Vad kan en sådan stab komma att pyssla med, vid sidan om den intensifierade krigföringen i Afghanistan, om man betänker vad som är ”the fastest growing areas of EU policy-making”? 

Den kommer dessutom att stå fristående från både kommissionen och rådet, för att inte tala om folkviljan i Sverige. Vad den kommer att aktivera sig med är dock oklart, som så mycket annat i EU som beslutas helt utan folkligt mandat i raketfart över huvudet på oss, utan eftertanke och medborgerlig insyn. Lissabonfördraget säger bara att

The organisation and functioning of the European External Action Service shall be established by a decision of the Council. The Council shall act on a proposal from the high representative after consulting the European Parliament and after obtaining the consent of the Commission” (Article 27(3) of TEU-L).”

Kanske allas vår EU-minister Cecilia Malmström redan gav orakelsvaret när hon i sitt glädjerop efter riksdagens förvånansvärt smidiga ratificering av Lissabonfördraget i november 2008 utbrast:

Jag beundrar dem som efter andra världskriget hade modet att skapa den organisation som idag är EU, där grundtanken är att länderna ska knytas samman politiskt och ekonomiskt för att inte kriga mer.

För självfallet är inte kriget i Afghanistan ett krig utan bara EU som gör ”insatser mot krig och katastrofer” – till stöd för en regering som kommit till makten genom ett omfattande konstaterat valfusk – och just såna fredsbevarande insatser är EU:s och dess allierades sätt att ”ta ett stort ansvar för utvecklingen i världen”. Ty, som Cecilia Malmström poängterade i sin slutreplik om Lissabonfördraget på Europaportalen, såna ”insatser behövs och Sverige ska självklart vara en del av dessa insatser”.   

I kombination med de enorma befogenheter som den Nya Fredsbevararen kommer att få undrar man lite uppskrämt hur EEAS kommer att tolka sitt uppdrag att vara den Höga Representantens aktivt hjälpande hand?

At the local level, trial-runs of double-hatting have been undertaken in Macedonia and towards the African Union. These pilot projects are perhaps best seen as a precursor of the Lisbon treaty’s other main innovation in foreign policy – the European External Action Service (EEAS). The new service, which is to be set up as a body with autonomy from both the Council and the Commission, is to “assist” the high representative in fulfilling his mandate, according to the treaty, and is to draw its staff from member states, the Council and Commission. The main outlines of the EEAS are currently being debated. Its scope, status, financing and staffing are all up for negotiation because of the Lisbon treaty’s vagueness. The travails of ratifying the treaty led to an unhelpful secrecy about anything to do with the EEAS…But the sense of haste and improvisation is less than ideal for laying the foundations of the EU’s new foreign policy.”

Och i denna tid av det allra sista rullande ordförandeskapet i den stundande sköna nya EU-världen – vilka ”svåra frågor” är det då som den fjärde statsmakten ställer till politikerna i valrörelsen? Handlar det om att vi inom kort lyder under en vid det här laget mer än light-brun diktatur? Nej – det handlar om ”Risken för vänstervridning i det rödgröna samarbetet och om vad Jan Guillou hade för sig för 40 år sen. Den största omvälvningen i Europa i historisk tid förbigås med borgfredlig tystnad. Och blixtgordonhastigheten med vilken man totar ihop den här superstaten bådar inte gott.

Läs: Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev Okt/2009: EU rustas upp till en polisiär kontrollstat, openeurope – ”The Rise of Europe’s Surveillance State

Läs även: DN1,   AB1SVD1,   Röda Malmö,   Newsmill,   Expressen1Sydsvenskan,   Ledarbloggen,  HD1,   SVD1,   Johan Westerholms blogg,   DN2,   Expressen2,   Expressen3,   AB2,   Expressen4,   SVD3,   Andersson på Kungsholmen,   DN3,   Karins värld,   Peter Andersson,   Scaber Nestor,   Cornucopia,   s-buzz,   SVD4,   Peter Andersson2,   AB3,   GP1,   SVD5,   Mitt i Steget,   AB4,   DN4,   SVD6,   AB5,   AB6,   AB7,   DN5,

Läs även: DN Europa 2009 – ”Den nya utrikeschefen i EU får stor makt”, The Guardian – Tony Blair knew of secret policies on terror interrogations,  SR – Ekot: Europeiska högerextremister i allians,  DN – Två nya viktiga poster i Bryssel,  Lissabonfördraget.se – Unionens yttre åtgärderEuropeanvoice.com – Redesigning foreign policy,   Democracy Now – Voices from Afghanistan, Folkrörelsen Nej till EU-Botkyrka: Trixandet med Lissabonfördraget fortsätter, eu4journalists – snabbguide till EU,   EU vill ha fler missions impossible Deutsche Welle – world.de – The EU is ‘underperforming’ in the world’s conflict zones, (nya eurasiska krig efterfrågas av ministerrådet),   Konferensen mellan företrädarna för medlemsstaternas regeringar – Granskat av juristlingvisternaSlutakt – KONFERENSEN MELLAN FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR, som samlades i Bryssel den 23 juli 2007 för att i samförstånd besluta om ändringar i fördraget om Europeiska unionen, fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, har antagit följande texter, Europeiska Unionens officiella tidning: PROTOKOLL OM DET PERMANENTA STRUKTURERADE SAMARBETE SOM INRÄTTAS GENOM ARTIKEL 28a I FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN, Google om European External Action ServiceThe Guardian – Security must not take from the poor,

Se tidigare bloggpost – Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

The role of the high representative (enligt Europeanvoice.com – Redesigning foreign policy)

  • Appointed by a qualified majority of the members of the European Council with the agreement of the European Commission president
  • Conducts the Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) and Common Security and Defence Policy (CSDP) as mandated by the Council
  • Contributes to development of CFSP by making his/her own proposals
  • Be responsible for implementing the decisions of European Council and the Council of Ministers
  • Chairs the Foreign Affairs Council 
  • A vice-president of the European Commission
  • Ensures the consistency of the Union’s external action
  • Responsible within the Commission for responsibilities in external relations and for co-ordinating other aspects of the EU external relations
  • In exercising these responsibilities within the Commission, and only these responsibilities, the high representative shall be bound by Commission procedures
  • Represents the EU in CFSP matters
  • Conducts political dialogue with third parties on the behalf of the EU
  • Expresses the EU‘s position in international organisations and at international conferences
  • May request an special meeting of the European Council for 48 hours’ notice (or more quickly in the case of an emergency)
  • Be assisted in execution of his/duties by the European External Action Service (EEAS) and presents a proposals for the EEAS
  • The Council will decide on high representative’s proposal for EEAS after consulting the Parliament and obtaining the approval of the Commission
  • Can propose special representatives for a policy area in the field of CFSP
  • Will regularly consult the Parliament on CFSP and will report to the Parliament twice a year
  • Can propose creating start-up funds for military or civilian crisis management missions that are not paid for from the EU’s central budget
  • Will ensure co-ordination of crisis management missions using EU and national resources in consultation with the Political and Security Committee (vilka är det? undrar man)

DELEGATIONS
With the entry into force of the Lisbon treaty, the European Commission’s 135 delegations around the world will be transformed into EU delegations representing all institutions of the EU.

In places where the EU has special representatives (EUSR), who currently report to the EU’s foreign policy chief, the post of EUSR will be merged with that of head of delegation and become part of the EEAS. The practice, known as ‘double-hatting’, is currently in effect in Skopje, Macedonia, and in the delegation to the African Union in Addis Ababa.

A similar arrangement in Kabul, supported by all member states, has been stymied by Commission opposition. Not surprisingly, Kabul tops the list of delegations where member states are proposing pilot projects for the implementation of the Lisbon provisions. The scene is set for a turf war between the Commission and the Council over these appointments.

Delegations will continue to include staff from Commission services other than the EEAS, notably trade and development. They will all work under the authority of the head of delegation.”

Kafka hälsar

Annonser

Snart i en diktatur nära dig – den icke-valde Ledaren

Dagens viktigaste artikel anser jag vara Olle Svennings i Aftonbladet – ”Åkesson och hans europeiska vänner”.  Högervinden som blåst upp till orkanstyrka på kontinenten är anledningen till att jag anser, att det viktigaste för Sverige nu är att utträda ur EU snabbast möjligt, samt se till att behålla kronan, då arbetslösheten  på kontinenten inte är på nedåtgående utan pekar oroväckande rakt upp, vilket kommer att förorsaka eurons implosion.

Jag citerar därför återigen den franske analytikerräven Charles Gave i artikeln ”Kronan räddar Sverige”:

Att Sverige står utanför euro-samarbetet är vår räddning. Det säger den franske analytikerräven Charles Gave. ‘Jag är extremt oroad över Europa’, säger han.”

Vidare ur artikeln:

– ”Charles Gave är en av grundarna till Hongkongbaserade analysfirman Gavekal och har i mer än 40 år följt finansmarknaden på nära håll. Han tror att Europa ligger efter USA i konjunkturen.
‘Antagligen har vi inte sett det värsta i Europa ännu. Jag är extremt oroad’, säger han.”

”Charles Gave pekar ut euron som ett stort hot.
‘Den kan äventyra Europas framtid – politikerna har byggt ett system som inte fungerar’, säger han.”

-”Är det Sveriges räddning att inte vara med i valutaunionen?

‘Ja, det är det. Ni kan åtminstone skydda er industri och era jobb. När kronan kollapsar kan er industri ändå vara med och konkurrera om det som finns kvar av de globala affärerna. Företagen i euro-länderna har ingen chans’.”

– ”Men många svenska arbetstillfällen har gått förlorade?

‘Ja, men ni hade förlorat fler om ni vore med i eurosamarbetet’.”

Syndabockstänkandet som de högerextrema naturligtvis väljer som strategi för att kunna skjuta fram invandring som orsak till den ekonomiska krisen – framför de reella orsakerna, som utgörs av massarbetslöshet på grund av global kollaps i det internationella finanssystemet som följd av spekulation, pyramidspel och dobbel med både skattemedel och alla andra medel, vidare som följd av bristen på ansvarig ekonomisk politik för att lösa krisen; inga jobbsatsningar i offentlig sektor, ingen progressiv fördelningspolitik samt  symmetrisk ekonomisk politik för asymmetriska nationella ekonomier i Europa –  banar jämn väg för rasism och främlingsfientligt våld.

Istället för att ta lärdom av alla felsatsningar på räddningspaket till en affärsmoral som är räddningslöst förlorad tänker man satsa de absolut sista oförbrukade offentliga kapitalreserverna i Europa på militarisering och krig i Afghanistan till försvar för antidemokratiska  krafter där vilket gynnar talibaner och terrorism

EU fortsätter att backa in i framtiden – med manus från 30-talet – Massarbetslöshet, Massövervakning, Massdeportationer och Krig. 

Och snart har vi den icke-valde Ledaren för hela EU på plats. I samma stund som Lissabonfördraget antas, vilket kommer att ske i det närmaste, så tillsätts Presidenten som inte är någon president för han är inte vald, såsom presidenter brukar vara.  Likafullt kommer han att få tala med EN röst i världen för EU:s (allas vår) räkning.

Se paper från Harvard Law SchoolHal S. Scott:  ”When the Euro Falls Apart”,   eurostat – statistics in focus 53/2009: ”Sharp increase in unemployment in the EU”Democracy Now – ”Voices from Afghanistan: Afghan Women’s Activist Zoya Speaks Out on Eight Years of Occupation”, TIME – ”Sending Europe’s asylum seekers home” (what home?????undrar jag – det som vi krigat sönder och samman då eller)

Se tidigare bloggposter: Sverige ut ur EU – NUDagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”, Vi måste avreglera Avregleringen (och återinföra valutarestriktioner),  Bushiness as usual, Världskrig leder till världsfred?,   Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Stoppa rovdriften!

Se: SVD1,    SVD2,  SVD3,    AB1,   DN1,   DN2,    DN3,   AB – Rasismens historia ska inte städas bort,  DN – Bekräftat valfusk i Afghanistan, Läs även blogginlägget – Röda Malmö: ”Djupare ner i det afghanska träsket”

Hur man underblåser högerextremism

Det gör man bland annat genom att ha en kulturfientlig och anti-intellektuell inställning.

Det gör man genom att vägra keynesianska åtgärder mot massarbetslösheten, genom att

  • vägra skapa jobb i offentlig sektor
  • vägra renovera miljonprogrammet
  • vägra klimatomställa miljonprogrammet
  • vägra bygga fler hyresrätter
  • vräka miljoner över banker som fortsätter spekulera och betala ut bonusar – istället för att låta pengarna arbeta som jobbskapare i offentlig sektor

Det gör man genom en jobblinje med inbyggt förakt för sjuka, arbetslösa, föräldralediga m fl.

Det gör man genom att vägra tillgodose ungdomsgenerationens behov av arbete och billiga hyresrätter.

Det gör man genom att misstro asylsökande och flyktingar.

Det gör man genom att flirta med folkepartistiska strömningar a la de som är tongivande i grannlandet Danmark.

Det gör man genom att inte hålla en folkomröstning om Lissabonfördraget.

Det gör man genom att ge upp suveränitet och lämna över den till ett icke-valt ledarskikt i Europa i vilket högerextrema krafter sitter representerade i stort antal.

SD har ju inte nått sin starkare position på egen hand direkt. Utan där har funnits gott om draghjälp under galoscherna från de etablerade partierna.

Så menar Alliansen och S något med sitt avståndstagande från SD måste de också ändra kurs rejält på ovan nämnda punkter.

Åtgärd 1. Massiv satsning på sysselsättningen genom riktiga jobb i offentlig sektor.  

Åtgärd 2. Renovera miljonprogrammet. 

Åtgärd 3. Bygg fler hyresrätter i allmännyttan som vanliga människor har råd att bo i. Subventionera kraftigt vid behov.

Åtgärd 4. Behåll kronan.

Åtgärd 5. Lämna EU innan fascisterna och rasisterna tar över makten i Europa.

Och kom ihåg – att de apatiska flyktingbarnen INTE var förgiftade eller drogade – utan traumatiserade. Och inte undra på det – i det här smygnassesamhället.  I Sverigedemokraternas framtidssamhälle skulle de dock löpa stor risk att bli förgiftade, men då inte av sina föräldrar – utan av partifunktionärer.

 Läs:  AB1,    AB2AB3,    AB4, AB5,  AB6,   AB7,  AB8 AB9AB10AB11,  AB12,   AB13AB14,   AB15, AB16AB17,   SVD1,   SVD2,    SVD3,   SVD4,   DN1,   DN2,   DN3,   DN4,   DN5 DN6DN7,   Newsmill, Expressen1,

Läs bloggarna! Knuff

SD visar sitt rätta ansikte

Nu tar Sverigedemokraternas partiledare av sig masken och visar vad partiet står för – ren rasism.

Då är det på sin plats att påminna om att partiet så nyligt som i Kyrkovalet 2009 lät sig representeras av kandidater med ett politiskt förflutet i Nordiska Rikspartiet och Nationaldemokraterna. Det är också viktigt att framhålla vad Jimmie Åkesson svarade när han konfronterades med det, eftersom han i en intervju i fjol hade svarat nej på frågorna om någon kan representera partiet med ett förflutet i nazistiska organisationer eller sympatier med sådana. Då sa Åkesson istället plötsligt

att han har svårt att politiskt definiera Nordiska rikspartiet och Nationaldemokraterna. Vidare sade han att de tre personerna i kyrkovalet, och deras människosyn, har bedömts vara trovärdiga partiföreträdare.”

Jo, vi har fattat det. Att Sverigedemokraterna har samma åsikter som nazister.

Hur många nazister tänker Sverigedemokraterna låta vara ”trovärdiga partiföreträdare” i riksdagsvalet 2010?

Läs: AB – Professor Jan Hjärpe efter Jimmie Åkessons debattartikel: ”Det här är ren rasism”, AB2, AB – Statsministerns attack mot SD,   SVD – SD:s påstående saknar grundAB – BRÅ: Uppgifterna stämmer inte, Expressen – Från skinnväst till kostymAB3,   DN-Reinfeldt: ”Kärnan i partiets idé”,   Expo – Bildspel om SverigedemokraternaDN, Expo – Så ljuger SD om sin historia, Expo – Sverigedemokraterna och  nazismen, Expo – Vägen till riksdagen – bildspel om Sverigedemokraternas historia

Läs bloggarna: Svensson, Knuff

Rödgrön seger förutsättning för att slippa SD i vågmästarställning

Nu gäller det att mota undan de främlingsfientliga krafterna vars stöveltramp ljuder allt högre. SD marknadsför sin agenda med hjälp av en försåtlig mixer – man blandar och ger för att vinna röster från S. Enligt SIFO:s oktobermätning är nu det rödgröna blocket i majoritet och det är nödvändigt att ytterligare stärka denna trend för att slippa SD i vågmästarställning.

Då gäller det att framhålla såna saker som t ex DN nyligen påpekade – att SD i kyrkovalet lät sig representeras av personer med politiskt förflutet i Nordiska Rikspartiet respektive Nationaldemokraterna, trots att SD:s partiledare Jimmie Åkesson i fjol i en intervju ”svarade nej på frågorna om någon kan representera partiet med ett förflutet i nazistiska organisationer eller sympatier med sådana.” När han konfronterades med det faktumet att partiet ändå lät sig representeras av personer med sådant politiskt förflutet

sade Åkesson att han har svårt att politiskt definiera Nordiska rikspartiet och Nationaldemokraterna. Vidare sade han att de tre personerna i kyrkovalet, och deras människosyn, har bedömts vara trovärdiga partiföreträdare.”

Det gäller också att påminna om vilka sånger partiet – enligt radioprogrammet Kalibers uppmärksammade wallraffreportage – fortfarande sjunger på sina möten.

De unkna mörkerkrafter som hotar i finanskrisens spår – av syndabocksmentalitet och rasism – måste motarbetas till varje pris.

Därför uppmanar jag vänsterkrafterna att mobilisera – mot främlingsfientlighet och rasism. Och FÖR keynesianska åtgärder mot massarbetslösheten i form av ett sysselsättnings- och klimatomställningsprogram på bred front.

Jag uppmanar också S att göra helt om vad gäller Lissabonfördraget och alla akronymlagarna – FRA, IPRED I och II , ACTA, datalagringsdirektivet m fl – och därigenom återupprätta den svenska modellen på arbetsmarknaden samt upprätthålla respekt för grundlagen och de mänskliga rättigheterna. Den högerdominans vi ser i Europa bådar inte gott.

Se keynesianska förslag i tidigare bloggposter: Julens hårda bud, Skattepengar på export,  Se även: Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning, Lissabonstrategin med lönerna, Med Alliansen och SD blir Sverige folkhemskt, Spöken som finns, Rasismen i vårt samhälle

Läs även: SVD – Sifos oktobermätningSVD – Stärkt ledning för de rödgröna,   SR – Kaliber 29 mars 2009: ”Det dubbla ansiktet” – Sverigedemokraterna granskasDN – Före detta nazist representerar SD,

Läs: AB – Du är ute och far, ÅkessonDN – SD: ”Slopa permanenta uppehållstillstånd”, SVD, Expressen – Zvensk som Zlatan,   SVD2AB – SD vill införa dödsstraff,  Expressen – SD i bråk med kommunerna DN – De båda blocken måste bilda frontAB3,   Expressen3,

Rasismen i vårt samhälle

En av dagens viktigaste nyheter är att de apatiska flyktingbarnen var traumatiserade – och inte förgiftade. De som tydde barnens reaktion på ofattbart lidande så, kan inte förstå mycket av människans yttersta gränster, och visar på en alarmerande omänsklighet och avsaknad av empati. De som oskyldigt anklagats för att ha förgiftat sina barn måste få upprättelse. Och barnen, hur mår de idag? Låt oss hoppas att de får den hjälp de behöver för att läkas så att de åter kan känna livsglädje och trygghet.

Människan tål mycket – men inte hur mycket som helst. De fruktansvärda erfarenheter som asylsökande bär med sig – och som är anledningen till att de överhuvudtaget söker asyl här i Sverige, är mer än vad en människa egentligen orkar med – särskilt då barn. Som en sista självbevarande åtgärd stänger de till sist av, för att skydda sig själva från ytterligare chockskador, lidande, smärta. Det är en överlevnadsmekanism. Den ovisshet som en asylprocess innebär är dessutom, med de omänskliga väntetiderna som råder, en orimlig sten på börda som bör ses för vad den är – ett brott mot mänskliga rättigheter.

Att inte veta om man skall skickas tillbaka till krig och tortyr och aldrig få något besked gör att skräcken växer och till slut blir övermäktig. Just den utdragna ovissheten är en plåga som också den är att jämställa med tortyr.

Därför bör det vara uteslutet med lång väntetid för besked om uppehållstillstånd – och förhållandena under väntetiden måste vara bättre än vad de är idag. På FARR – Flyktinggruppernas och asylkommittéernas Riksråd skrev man i ett remissvar så sent som 1999 att barn kunde hållas i förvar i över ett år – de satt då i princip som i ett fängelse. Även redovisades då, att kvinnor var tvungna att bo tillsammans med män utan att kunna skydda sig från övergrepp under väntetiden, till och med när det förhöll sig så, att det endast fanns en kvinna på förläggningen och i övrigt endast vistades män.Vidare, att placera asylsökande i häkte är ju helt rättsvidrigt – att söka asyl är ju inget brott, även om den asylsökande riskerar avslag. Hur mycket dessa omänskliga förhållanden förändrats känner jag inte till – men det faktum att två tredjedelar av Sveriges kommuner vägrar ta emot ensamkommande flyktingbarn pekar knappast i den riktningen.

Förhållanden för asylsökande måste förbättras. De har flytt från lidande och plågor för att få en fristad – då skall de inte behöva gå ur askan i elden.

Det sämsta sättet att åstadkomma det är att spela ut grupper mot varandra.

Se FARR – ”Remissvar på Mottagande av asylsökande och flyktingar – en översyn”, Barnombudsmannen – Ohållbar situation för ensamkommande asylsökande barn

Läs även: DN – Apatiska barn var inte förgiftade,  DN – Oskyldiga sätts i häkte,   SVD – Utvisningshotade isoleras i häktenDN2,    DN – Husrannsakan hos apatiska barn,   DN – Apatiska barn får inte amnesti,  DN – Barnläkare välkomnar beslut om apatiska barn, DN – Omänskligheten tränger sig på, SVD – SD:s valbudget större än KD, V och MP

Om Gellert Tamas: De Apatiska. Om makt, myter och manipulation.

Läs även: Redaktionschefens blogg – Kritiken mot SVD:s rapportering är motiverad,   SVD – 4 av 10 vill ha samarbete med SDDN – Allt samarbete med SD brännmärks,   Expressen – Jimmie Åkesson: Bra att Hägglund sågar kulturelitenExpressen2,   DN – De båda blocken måste bilda front,   DN – SD går ut hårt inför valet,   SVD – Invandringen borde inte kosta pengar,  DN4,

Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefriheten

Skräckväldesbyggnationen fortsätter i raketfart. Det borde ju vara uppenbart för regeringen att man inte kan bryta mot grundlagen hur som helst. Men tydligen är det inte det. Nu har FRA-lagen gått igenom. En domstol inrättas Försvarsunderrättelsedomstolen – som inte är någon domstol – då dess domslut inte går att överklaga, samt då den saknar både medborgarinsyn och juridiskt ombud för den enskilde, något som naturligtvis både Advokatsamfundets Anne Ramberg och justitiekansler Göran Lambertz reser invändningar emot, eftersom det strider mot ”grundläggande principer inom svensk rätt”.

Nästa steg är alltså att inom EU avskaffa yttrandefrihet. En alarmerande sak är nämligen den, att man nu i trialogen om Telekompaketet och ändringsförslag 138 avskaffar yttrandefriheten – genom att rapportörerna – regeringarnas springpojkar/flickor – enligt Quadrature du Net , trots sina fortsatt kritiska parlamentskolleger i förlikningskommittén, igår valde att inte ta med sig ursprungliga ändringsförslag 138 – det som europaparlamentet med majoritet röstade igenom i våras – till förhandlingarna med rådet. De s k ‘rapportörerna’ visar då att de inte ens respekterar den demokratiska ordningen i europaparlamentet – trots att de själv är en del av det.

Det betyder att regeringarna får igenom ett Telekompaket som medger avstängning utan domstolsbeslut från rätten att kommunicera. När det gäller telefon får man inte stänga av någon från telefonnnätet med mindre än att denna person inte betalt telefonräkningen – och med vanliga brev får man inte ‘stänga’ av någon överhuvudtaget. Oavsett vad brevet innehåller. Om inte personen är fängslad och förbjuden att kontakta andra möjligen. Med hjälp av juridiska finter försöker rådet och kommissionen hävda att det inte skulle vara lagligt att skydda grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter som återfinns i de flesta västliga demokratiernas – och således medlemsstaternas grundlagar.

Läs Justitiekansler Göran Lambertz remissvar under rubrik Domstolen i Promemorian Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning (Ds 2009:1)

Se även Monica Horten IpTegrity respektive La Quadrature du Net . Se också Europe Says No
samt The European Journal – senaste uppdatering om Lissabonfördraget och Klaus 

Läs:  SVD: FRA-lagen rivs upp vid maktskifte,    AB – FRA-lagen har klubbats igenom,  DN,   DN2,    DN3,  SVD – Kunskapen om FRA brister,   SVD2,   SVD – ”Syftet med FRA – bygga upp polisstat”,   SVD5,   IDG – Klart för FRA-spaning i kabel, DN Ulf Bernitz, expert på EU-rätt: ”Den tolkning som EU-parlamentets jurister gör av den omstridda paragraf 138 verkar tillrättalagd för att passa kommissionens kompromissförslag.”

Bloggar: Eva-Britt Svensson (V)

Kafka hälsar