Nu när yttrandefriheten är avskaffad kanske man inte vågar drista sig till en kommentar om miljöminister Andreas Carlgrens syn på sitt uppdrag, men jag tar en chans. Den här ryska gasledningen kommer ju att förstöra den marina naturen i hela Östersjön, därom är alla naturvårdsexperter eniga, hur kommer det sig då att miljöminister Andreas Carlgren har en så radikalt annan uppfattning?
Kanske finner man svaret i att postkommunistiska staters lidande under Sovjetunionen varade så länge att de aldrig tilläts bygga upp någon inhemsk försörjning, eller kanske i kvarvarande relationer efter Carl Bildts tidigare aktieinnehav i Gazprom , eller kanske ännu hellre i denna artikel som publicerades av CFR ”Russians See U.S. Missile Defense in Poland Posing Nuclear Threat” som säger, att som utbyte för samarbetet med USA kring kriget mot terrorn och kriget i Afghanistan, så vill man från ryskt håll ha kvar det politiska inflytandet i det forna östblocket. I en intervju förklarade då kolumnisten Pavel Felgenhauer från Novaya Gazeta:
‘After 9/11 the Kremlin believed it had a deal: We will help the Americans in the ”war on terror.” We’ll help you in Afghanistan. In return, you should give us as an undisputed sphere of influence in the former Soviet space.’
Och vad kan vara en mer ”undisputed sphere of influence” än makten att stänga av värmen för folk så att de fryser ihjäl på vintern?
För även om Carl Bildt sålde sina aktier i Vostok Nafta 2006, samt utmanat ryssarna med det Östliga partnerskapet, så kvarstår ju ändå betydande behov från EU:s sida att hålla sig väl med Rysslands oligarker, så att inte risken för eskalerande öst-västliga spänningar pga kriget i Afghanistan ökar ännu mer.
Så det handlar om storpolitiska manövrar, som vanligt, vilket visar att det kalla kriget nu utbytts mot det iskalla kriget, av molotovpaktsliknande natur. Kanske då bättre att bara erkänna detta rakt av, än att stå och säga att den kommandoekonomiska post-stalinistiska gasledningen i Östersjön skulle vara förenlig med några som helst miljöhänsyn. Miljöminister – det var något som fanns före alliansens och EU:s maktövertag över Sveriges territorium.
Förutom i nyspråklig mening förstås – se EU Newspeak Glossary.
Se tidigare bloggpost: Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar,
Se även Wikileaks: ACTA negotiations – Internet chapter, Minimaliteter,
Läs Expressen – Wetterstrand knappar in på Reinfeldt, DN1, SVD1, The Washington Times – Rebirth of an old scourge, DN – Gastrubbel, SVD – Brännpunkt: ”Bildt driver farlig utrikespolik”, DN – Förtroendet ökar stort för MP-topp, SVD3, AB, AB2,
Läs bloggarna: Peter Andersson – med rätt att tycka,
Nemokrati 
