Äger bankerna dina pengar?

Efter Uppdrag Gransknings program om ”Svarta Cash” så undrar man verkligen om de har tänkt till ordentligt den här gången. Det var ju ett program som talade för ett avskaffande av kontanthanteringen.

Tänk Dig det – att inte längre själv få bestämma över den disponibla inkomsten. Så förslavande. Vad ska man då jobba för? Det är ju som att inte få någon lön. Det här med svarta cash kan de ju ordna genom att stoppa den nyliberala upphandlingen istället, genom att avskaffa new public management – för det är nämligen det som korrumperar systemet, inte kontanthanteringen.

När beställar-utförarmodeller och New Public Management används överallt inom offentliga sektorn så har man ju inte längre någon som helst kontroll över vem som utför de faktiska tjänsterna. Och med EU:s upphandlingsregler så blir det billigast vinner. Sen vem den, som på dessa grunder vunnit upphandlingen,  i sin tur, anlitar för att göra själva jobbet, who cares liksom.

Därför – om man vill få bukt med ”svarta cash”, så är det New Public Management och beställar-utförar-modellen, samt de nya EU-reglerna för internrevision inom förvaltningen – med redovisning i ungefärliga istället för tydliga inkomst- och utgiftsposter – som ska stoppas istället. Det är ju EU som infört den svarta arbetsmarknaden – de facto slaveriet – på bred front, inte Forex eller statliga casinon. Inte för att jag försvarar ”penningtvätt på statens egna kasinon”, men det är verkligen inte där problemet ligger. Det blir bara att återigen sila mygg och svälja kameler.

Vad som dessutom måste ordnas – för att få stopp på omsättningen av stora belopp på den svarta marknaden, vare sig det sker i kontanthantering eller digitalt för vidare befordran till skatteparadis, så är det ett återinförande av valutarestriktionerna. Att avskaffa kontanthanteringen är att införa mardrömmen.

Och var tog den berömda regleringen av finansmarknaderna vägen? Att inte sätta stopp för de verkligt kannibalistiska instrumenten på finansmarknaden – cds-handeln och värdepapperisering, handeln med derivat – är ju verkligen också något som visar att man absolut inte är intresserad av att lösa finanskrisen ens. Istället vill man ta kontroll över folks pengar så att de inte längre har några egna. Det är att införa slaveri och egendomslöshet – vad är det nu det heter med ett finare ord – proletarisering – och med ett fulare – grov stöld och konfiskering.

Om det är någon hantering som borde hållas i strama tyglar så är det väl i så fall därför de stora bankernas hantering av våra pengar istället – för hur handskas de egentligen med dem, när det spekuleras hejvilt så att hela världsekonomin rasar? Och alla avgifter de tar ut, katastrofal fondrådgivning utan möjlighet att ställa någon till svars, fondavgifter, bonusar, golden hand-shakes med fallskärmar etc.

Att inte kunna handla nånting utan att det registreras är ju verkligen också orwell i kvadrat, samma med försöket till införandet av de ‘personliga’ tågbiljetterna. I kombination med EAW och ”inre utlänningskontroll” inom ramen för Schengensamarbetet innebär det verkligen konsolideringen av en diktatur, särskilt som de högerextrema är på frammarsch i hela Europa.  I Italien härskar redan Berlusconi med sin Videocracy.

För hur förvaltar statsmakterna i och med New Public Management och avreglering våra skattepengar? Skattemedel förskingras och hamnar i privata fickor, det är det de håller på med, ingenting annat. Det handlar om gigantisk plundring.

Nu har dessutom Moderaterna mage att i Berlusconianda kalla allt detta för ”Rättvisa” och ”Sammanhållning”.  Utöver att även under en mängd andra nyspråkligt motsatta slagord slakta välfärden, spekulerar den alliansstyrda staten vidare med våra pensionspengar, och fortsätter betala ut bonusar och alldeles för höga direktörslöner. I kommunerna spekulerar man, i facken också så att det till slut blir hyperinflation antingen vi vill eller inte.

Man får ta hem pengarna  och lägga dem i madrassen. Men om kontanterna avskaffas så kan man inte ens göra det. Då har bankerna helt enkelt bara tagit makten över pengarna och man får inte längre bestämma själv, ens över sin egen redan beskattade inkomst.

Därför tror jag det här med att avskaffa kontanthantering bara är ett sätt för samhällets elit, bankerna och staten att försäkra sig om att inte folk ska kunna göra likadant som de gör nu i Grekland – hämta ut sina egna surt förvärvade slantar – när politikerna och marknaden med sin plundring förskingrat hela världsekonomin.

Se tidigare bloggposter: Nu ska vi ta det tillbaka, Det pyramidala spelmissbruket,  Alliansen inför – den Kompetente Läraren,  Den Osynliga Handen, Det isländska folket vägrar betala kleptokraternas äventyr, Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?,  En påtvingad union, Goldman-Sachs’ Greklandsfusk, Bankernas bidragsfusk och så Moderaternas eget valfusk, Den korrupta EU-krisen fortsätter,  Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, En övergång till euron när Europa är belånat över taknocken?,  New Public Management, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar,  Ett riktigt Bäventyr,  Nu kommer Bäventyrets efterskalv,  Politik i teknokratisk förklädnad,  Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygel,  Roffe Roffelito i Bank & Finans, Fond & Kapital,  Curt Malmborg har gått in i väggen, Vi måste avreglera Avregleringen,  Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna,   Vår Gud är oss en väldig Borg,  De lydiga politikerna och bankernas bidragsfusk II,  EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter,

Läs även: DN – Regeringens politik hotar 20.000 jobb i kommunerna, AB – Debatt – Jonas Sjöstedt, Jens Holm: Ge besked om EMU, borgare!,  AB – Toppmoderat i ny fuskskandal,  DN2,  SR – Ekot: Piratpartiet tappar medlemmar,  AB2,   IDG,  , SVT – Rapport – Regeringens politik hotar tusentals jobb,

Bloggarna: Claeskrantz.se, Alliansfritt Sverige, Lilla O, Röda Lund, HBT-sossen, Stockholm enligt Ank…, Röda Berget, Röda Berget ,  Peter Andersson – me…, Esbatis kommentarer, OlofB[eta], Yami och pandorna, Emil Isberg, PERSONLIG UTVECKLING…, Sanningen som jag se…, Magnihasa, Scaber Nestor, ProjektPåRiktigt, futuriteter, Emil Isberg , blogg.tianmi.info, satmaran,         full mental straightjacket,  Nej till piraterna och piratpartiet,  HAX – Teledatalagringen blir en valfråga,  HAX – Fortsatt hets mot kontanter,

Risk för rekyl i Kina – fastighetsbubblan kan brista

Med rakettillväxt på 11.9 % till och med första kvartalet 2010, från rock bottom i finanskrisen förra året, så måste tendenser till inflation stävjas i Kina. Paradoxalt nog kanske vi måste vara glada att det råder centralstyre, precis som på kejsar- och Mao-tiden, för annars skulle världsekonomin kanske redan kapsejsat ohjälpligt. Som det nu är kan det finnas en smal chans att kombinationen kapitalism-diktatur lyckas med konststycket att gira undan för de värsta isbergen på ekonomins världshav.

Ett av dem är ju hyperinflation, ett annat den kinesiska fastighetsbubblan. Och de är ju nära sammanhängande, eftersom fastighetsbubblan är en slags hyperinflation begränsad till en marknad. Sprider den sig däremot till andra produkter och dagligvaror då är det nog rätt kört. Globalt ser till exempel inte oljepriset trevligt ut.

Enligt Wall Street Journal så gör de säkert elitutbildade kinesiska nationalekonomerna det som går – men ett problem är ju det nyliberala lösningskonceptet på krisen. De så kallade stimulanspaketen, för det är ju de som sätter fart på huspriserna då de medger massivt ökad utlåning till låga räntor. Nu sägs att man ämnar frigöra mer land för byggande av billiga bostäder i Kina, för att stävja att fastighetspriserna skjuter än mer i höjden. Men eftersom man samtidigt bestämt sig för att stödja ökat privatägt boende så blir det som att släcka elden från en brasa som man redan hällt bensin på.

Därför riskerar man driva på inflationen och då finns risk för spridning. Än så länge hålls nivån under stabilitetsmålet som är på 3 %, men för att det inte ska springa iväg krävs ytterligare åtgärder, rapporterar WSJ. Och då tvingas man troligen höja räntorna för första gången på två år, för att på så sätt minska utlåningen, samtidigt som de kinesiska myndigheterna ändå vill säkra god finansiering. Därför har bankerna också krympt utlåningen väsentligt under februari-mars. 

I Sverige brottas vi med fortsatt hög arbetslöshet, trots viss återhämtning, och med den allt annat än glättiga utvecklingen i Europa, där i stort sett alla länder måste dra hårt i nödbromsen, utom Grekland som måste lägga in backen och gasa, så kan man inte säga att vi är på den säkra sidan. Anders Borg fortsätter satsa på receptet Villa, Volvo, Vovve men i beaktande av utvecklingen i världsekonomin sammantaget kan det lätt visa sig vara ett korthus som rasar ändå:

”när medelklassen faller – då faller den hårt i alliansens Sverige. Den som 2006 hade en sjukpenning på 28 260 kronor har i dag förlorat nästan 8 000 kronor före skatt, och har nu en sjukpenning på 20 560 kronor. På den inkomsten betalar den sjukskrivne dessutom en extra straffskatt.Även medelklassens arbetslösa förlorar stort. I dag får endast en av tio 80 procent av lönen vid arbetslöshet. Många får inte mer än 50 procent av inkomsten. A-kasse avgiften är högst för de med osäkra och dåligt betalda jobb, men vid arbetslöshet förlorar medelklassen mest.”

När man ser hur EU-finansminister Anders Borg resonerar så kan man få uppfattningen att han tror att han är i Kina – där råder nämligen ingen massarbetslöshet. Att påstå att det ”största hotet är höjd arbetsgivaravgift” i ett sånt läge låter ju nästan lika vansinnigt som när Fölster bashar Jämlikhetsanden.

Om det privata näringslivet hade varit drivmotorn i krisen så hade vi aldrig hamnat i den. Det är i ett sånt läge staten skulle gripit in. För länge sen med offentliga satsningar. Vägar i all ära, men vem ska köra på dem, när oljepriset bara stiger och stiger, och mastodontbyggen hur som helst snabbt kan visa sig innebära gigantiska felsatsningar.

Så länge den nyliberala spekulationsekonomin råder kommer inget nämnvärt att hända på den fronten. För det krävs satsning på offentliga jobb, generös utlåning till små- och medelstora företag samt satsning på utjämnade klyftor, dvs ett övergivande av den nyliberala ideologin en gång för alla. Annars finns risk för social oro – som i ett snabbt försämrat läge kan leda till upplopp.

Läs: Wall Street Journal – China Posts 11.9% Growth, but Rebound Brings Risks, Ett hjärta Rött – Medelklassen faller hårt med Alliansens politik, AB Debatt: ”Ge besked om EMU, borgare!”, Newsdesk – Företagarförbundet kommenterar vårbudgeten: ”Saknar reformer att betygssätta – En krona av fem möjliga, Alliansfritt Sverige – ”Så förvränger Reinfeldt sanningen”

Se tidigare bloggposter: Jättebubblan briserar snart – det blir en Ekonomisk Atombomb, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter , Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror! , Skattepengar på export?, Dominoeffekt på väg att rassla in?, Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade , Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon

Läs även: Ekonomikommentar – 50 % kraschrisk, , DN,  DN – ”Vi har inte märkt att vi fått 35 000 mer i plånboken, AB – De riktigt fattiga får inte ett öre, Alliansfritt Sverige,  Expressen, AB,  DN,

Regeringen.se – Prop. 2009/10:100, Pressmeddelande – 2010 års ekonomiska vårproposition,

 

Alliansen inför – Den Kompetente Läraren

Med anledning av Alliansens trumfkort i valrörelsen – Den Nya Skollagen, så finns anledning att citera min gode vän Cappuccinosocialisten, som skrev en oförglömligt porträttlik skildring av graderna i det Nya Helvetet som heter Bolognaprocessen, något som då föranledde mig att genast lägga till honom i min blogroll:

”Jag har återvänt till Universitetet efter nästan tio år och finner att det akademiska klimatet i mångt och mycket känns som om tiden vridits fyrtio-femtio år tillbaka i tiden. Sist jag läste fick man godkänt eller inte på sin tenta. Nu har de infört 57 olika betygssteg med bokstäver. Godtycket ökar därmed dramatiskt och känslan av att befinna sig i en sämre, amerikansk collegefilm manifesterar sig på flera nivåer. Det är någon form av anpassning till EU som också inbegriper att man räknar poängen på ett annorlunda sätt och att alla springer runt och oroar sig för vilken typ av ”examen” och titel de kommer att besitta när de är klara. Det känns som en hårsmån från ”professorskan” och ”kandidaten” i någon gammal dålig svensk film.”

Denna process får mig också osökt att tänka på en berömd roman, dock utan italiensk förled, skriven av en skräckslagen korrespondent från Prag förra gången extremhögern låg i startgroparna för ett Nytt tusenårsrike.

Alliansen har ju nämligen sett till att anställningsformen ”fast” ersatts av betydligt otryggare anställningsförhållanden som visstidsanställningar, timanställningar och mer eller mindre nollbaserade anställningar via bemanningsföretag och det berör inte minst skolans område och lärarna. Och då legitimation endast kommer att krävas för fastanställning, så riskerar ju det här att bli till intet förpliktande.

Hur det dessutom ska rimma med att kommunerna vill pålägga lärare ännu mer krav på reglerad undervisningstid kan man ju verkligen undra och garanterar ju att de höga målen knappast kan uppnås, för när ska lärare hinna planera lektioner och utvärdera elevernas arbeten om de får ännu mindre tid till det? En gymnasielärare i språk har ju redan som det är 60 timmars arbetsvecka.

Att lärarlegitimation dras in, om en lärare t ex inte, med obefintliga resurser och obefintlig tid, klarar att uppnå de höga målen kan dessutom mycket väl bli en vanlig följd eftersom bedömningen av lärarens arbete hela tiden ökar, vilket är en garant för att det kommer att bli nyspråksfestivitas i skolväsendet framöver.

Alla tidskrävande dokumentationer kommer att fyllas i som att måluppfyllelsen är ok, men den kommer inte att kunna vara det om inte lärarna ges rimliga arbetsförhållanden och rimlig lön. Den kommer heller inte att kunna vara det, om inte friskolornas vinst åläggs gå tillbaka i verksamheten, för då kommer endast resurssnålast lärare att premieras även där, som kan få det att se bra ut på pappret, inte de undervisningsskickligaste eller mest ämneskunniga. 

För det enda som kan prioriteras, om den reglerade arbetstiden utökas och kommunerna inte tillskjuts medel eller skolan förstatligas, är så ekonomieffektiv, dvs innnehållslös verksamhet som möjligt. Den redan galopperande betygsinflationen kommer också att bli än värre. Därför verkar detta vara ett grandiost spel för gallerierna – som så mycket annat som denna Allians har för sig.

Om den här reformen ska göra någon verkan måste lärare garanteras tillräcklig förtroendetid, höjd lön och snarare ännu kortare reglerad undervisningstid, annars spelar det nog ingen roll hur ‘legitimerad’ läraren är. Lärartätheten och tillsvidareanställningarna måste också öka, och klasstorlekarna minska. Annars riskerar denna nya ‘kompetenta’ lärare bara bli en auktoritär pekpinnelärare som undervisar med torftigt underlag och vars fokus läggs på ordning & disciplin och upprapning av gammal skåpmat.

Istället drar Alliansregeringen alltså tillbaka de extra miljarderna till kommunerna nästa år, vilket är anledningen till att Sveriges Kommuner och Landsting nu kräver att lärarnas reglerade arbetstid utökas så de slipper anställa fler, för det kommer de, med regeringens agerande, inte att ha råd till. Med andra ord är det nyspråk och dubbla budskap som vanligt från den borgerliga Alliansen.

Därför finns också anledning att befara, att det istället kommer att utbildas ett A- och ett B-lag. A–laget centralrättar och betygsätter, det visstids- eller timanställda B-laget får stå där med pekpinnen i högsta hugg, i överfulla klasser som korvstoppas med skåpmat av en obehörig ordningsvakt.

Och de elever som därmed effektivt gallras ut faller handlöst ur systemet eller ‘korrigeras’ in på ‘rätt’ bana. Följden av en sån utveckling skulle givetvis också innebära en drastisk nedskärning av antalet behöriga lärare i skolan, för dem behöver man ju mest bara vid betygsättning och rättning, så då kan det bli en ännu högre arbetslöshet bland behöriga lärare.

Det är ju själva undervisningen som måste bedrivas av legitimerade lärare, men med det här förslaget garanteras ju inte det:

”Om undervisningen bedrivits av en icke-legitimerad lärare ska betyg sättas av en legitimerad lärare tillsammans med den som bedrivit undervisningen eller ytterst av rektor.”

Den som bedrivit undervisningen kan därmed fortsatt vara vem som helst.

Läs: DN Debatt: ”Vi inför yrkeslegitimation för alla Sveriges lärare år 2012”,  Regeringen.se – Den Nya Skollagen,  Regeringen.se: Bäst i klassen – En Ny Lärarutbildning, DN – Lagrådet sågar nya skollagen, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp – Anti-demokratiska universitet, Expressen – Jämlika samhällen nästan alltid bättre, DN – Stärk lärarna, SVD,    Lärarnas Riksförbund,  SVD2,    cisionwire,   Sydöstran – Borg pressar kommunerna,

Läs mer – Cappuccinosocialisten: ”Dumskallarnas sammansvärjning”

                  

Hets                                                    Kafka hälsar…

Dagens rekommenderade länk – Sidan 4 om ”The Spirit Level”

Svenskt ”Näringsliv” (som hela tiden behöver ‘intensivvård’ och socialbidrag och uppenbarligen ändå är oförmöget att tillhandahålla några arbetstillfällen) ondgör sig över forskning som motsäger deras egen desinformation. De påstår att nämnda forskning är  ‘avlönad’ av ”en mängd intressegrupper” och ”delvis skattefinansierade ideella organisationer”, när den inte ens är det.  Här kan vi således prata om kast med stor sten i glashus, av den högre skolan.

Det senaste mobboffret är The Spirit Level – eller Jämlikhetsanden; en bok som jag därför rekommenderar så många som möjligt att läsa. I den torde sanningen finnas, med tanke på att Svensk Desinformation flåsar den i hälarna. 

Den alltid lika plågsamt välartikulerade och nedtonat lågmälda chefekonomen Stefan Fölster skräder inte orden, men denna gång får han rejält svar på tal av sin överman. Förutom att Fölsters högerpopulistiskt svulstiga vulgärretorik sågas sönder och samman, så gör Richard Wilkinson även slarvsylta av hans taffliga försök att med sammetslen stämma misskreditera bokens viktiga sanningar:

”Fölster har missat vår poäng. Naturligtvis instämmer vi i att välståndet har ökat i de flesta länder. Vår utgångspunkt är just paradoxen mellan ett materiellt välstånd utan motstycke och de många sociala sjukdomstillstånd som fortsätter att vålla lidande i rika samhällen. [min fetstil]
Förutom att visa att mer jämlika länder drabbas av långt färre sociala problem, undersökte vi om detta gäller även för de mer jämlika av de femtio delstaterna i USA.
Slutsatserna är mycket likartade i båda fallen. När kritiker från den politiska högern i Sverige har hävdat att vi skulle ha använt oss av olika inkomstdata, har vi upprepat våra analyser och visat att resultaten är mycket samstämmiga. Alla våra data har gjorts allmänt tillgängliga på www. equalitytrust.org.uk.” [författarens fetstil]

Våra resultat har accepterats av framträdande politiker i alla de största politiska partierna i Storbritannien, däribland David Cameron, ledare för de konservativa. Det tycks råda allmän enighet om att ojämlikheten i Storbritannien är alldeles för hög och att den bör reduceras.”

Men i Sverige sitter vidskepelsen i högsäte. Stolt förflyttas vi tillbaka i tiden, till fattigdom, svält och umbäranden, emedan Alliansen håller dumhetens fana högt.

Tack för det E(konomisk)U(ndergång), före detta E(konomisk)G(rundstötning).

Läs:  Expressen – Sidan 4 Debatt, Richard Wilkinson: Jämlika samhällen nästan alltid bättre, Expressen – ”Vänsterns Darling går inte att lita på”

Se Alliansfritt Sverige: Borg försvarar de ökade klyftorna,

Se tidigare bloggposter: Desinformation från Svenskt Näringsliv,   ”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkras, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet ,  Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Vår Gud är oss en väldig Borg, Sverige tvingas vara med och betala Greklands krediter, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni

Varför är det så höga elpriser?

Alltmedan välfärden raseras rakt framför våra ögon. Med anledning av vinterns höga elpriser, som marknaden säger beror på ‘tomma vattenmagasin’ (vilket ju måste anses som en tämligen fantasifull förklaring med tanke på det idoga snöandet från norr till söder), så känner jag mig nödgad att reprisera ett inlägg om EU och avregleringen som jag skrev i januari i samband med att den gamle trotjänaren Apoteket gick under klubban till lägstbjudande och då man också passade på att höja priserna när man ändå var i farten med att suga ut skattebetalarna.

För med sånt kvalificerat ljugande måste vi ju ta och samlat säga ifrån. Det är ju ingen slump att prisfluktuationerna (som alltid motiveras med skrönor från samma fantastiska fatabur) blivit så våldsamma efter avregleringen av elmarknaden, att man som i ”januari lyckades höja elpriset med närmare 4.000%”:

”Priserna på elbörsen Nordpool för el låg fram till jul 2009 på runt 40 öre per kilowattimme men steg i takt med att SMHI:s kylslagna prognoser blev allt säkrare.

Först till 70 öre, sedan till 80 öre, 1 krona – och till som högst 14,60 kronor per kilowattimme. En prishöjning på 4.000 procent.”

Inte undra på då, att omständigheterna kring prissättningen hålls hemliga:

”Slutligen, som E24 rapporterade, är insynen på Nordpool obefintlig. Vem som köper och säljer till vilka priser, och vem som därigenom dikterar priset på hela marknaden, är helt enkelt en hemlighet.”

Men allt detta tycker ju regeringen är förträffligt, för det enda de har att säga är ju de vanliga papegojfraserna, som de får sig itutade av den oligopoliserade marknad, som styr både regeringen och priserna för livets nödtorft precis som den behagar. Gälle det apoteken, tågen, public-service eller elen spelar ingen roll:

”Den senaste tidens händelseutveckling ger inte anledning till att döma ut vare sig elmarknadens funktion eller konkurrenssituation.”

Så varför elnätens ”vädersäkring” efter stormarna Per och Gudrun (8 januari 2005) dessutom också kommer att föranleda en höjning av elnätsavgifterna med i snitt 7,8 % i år, efter att ha stått still i tio år – som lite extra ettrigt salt i vintersåren – det kommer vi aldrig att få veta. Men att det är många som vill spekulera kring dessa spännande hemligheter står däremot klart:

Vad vi därför med säkerhet kan räkna med är således ständigt höga, och volatilt fluktuerande elpriser:

”Niclas Damsgaard menar att vi kommer att få vänja oss vid opålitliga och höga priser i framtiden.” 

Och tro inte att det skulle bli billigare med flera kärnkraftverk, för då blir det ännu värre utsugning av skattebetalarna, åtminstone om man ska tro de o-beroende experterna, som unisont säger, att ”kärnkraften får betalas över skattsedeln”:

”- I resten av världen har den kärnkraftsrenässans som förutspåddes för drygt tio år sedan helt kommit av sig. Inte på grund av trög byråkrati eller politiskt motstånd, utan för att den stött på ekonomiska betongväggar, säger Stephen Thomas”

Men eftersom det ju inte bara är på elmarknaden som priserna ständigt bara ökar och ökar, tillsammans med inflationsrisken, eftersom beställningslistan på ändrad lagstiftning från det globaliserade betongtänksnäringslivet är så oändligt lång – så verkar det som public-service-tv är nästa offer på väg till slaktbänken till förmån för glättigare aktörer , i alla fall om man tittar på hasta-la-vista-lagstiftningen som planeras när det gäller SVT, Utbildningsradion och Sveriges Radio.

Så här kommer den långsamma reprisen:

EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenter

januari 18, 2010

Ny term i EU Newspeak Glossary:

Avreglering = Offentligt monopol med allmännyttan som ledstjärna och låga priser ersätts av Marknadsmonopol med girigheten som ledstjärna och skyhöga priser.

Dessutom: Allting blir krångligare än vad det någon gång tidigare har varit. Konkreta exempel på det är t ex elräkningarnas läsbarhet, och bokningssystemet för en vanlig enkel tågresa inom Sverige.

Snart kommer troligen också den statliga tyska järnvägen Deutsche Bahn att ta över de ”mest lönsamma sträckorna” i Sverige, vilket kommer att innebära att våra surt förvärvade biljett- och skattepengar pumpas rakt in i den tyska statskassan och välfärdssystemet. Kan någon förklara för mig varför vi som litet land ska gå med på denna neokolonialism?

Ett enda företag Glaxo Smithkline tar över hela marknaden för paracetamol. Detta är ett vältaligt bevis för att hela avregleringstanken och konkurrensideologin för det första är en chimär och för det andra bara leder till mer krångel och skyhöjda priser, för det tredje är det slutligen ett klart och tydligt uttryck för att det är lobbyismen som styr politikerna och inte tvärtom. Protokorruption skulle man kunna kalla det för.

Kammarrätten har redan i ett fall – vad gäller realisationen av Tibblegymnasiet i Täby – slagit fast att privatisering är stöld och vad det är som gör att försäljningen av Apoteken skulle skilja ut sig innehållsligt beträffande vad denna dom fastslår torde väl endast vara storleksordningen. Enligt den gamla principen om att ett mord är ett mord medan massmord kallas krigföring och då är den tillåten, så godkänns väl masstöld bara den sker i tillräckligt stor och fullständigt hänsynslös skala. Som Joseph E Stiglitz, nobelpristagare i ekonomi så kärnfullt uttrycker det:

”Aldrig förr har så mycket pengar omfördelats från så många till så få.”

Lissabonfördraget grundlagsfäster helt enkelt de globala koncernernas monopol och plundring av vanliga människor och statskassor för vidare befordran av vinsterna till skatteparadis där dessa koncerner inte helt sällan också är skrivna. De gör i kraft av monopolliknande ställning ofantliga vinster på skattefinansierad verksamhet över hela världen. Själva vill de däremot inte gärna betala någon. Det är denna parasitära och globalt omfattande exploatering av grundläggande mänskliga behov som den här konstitutionen en gång för alla grundlagsfäster.

Att vanliga människor röstar fram en sådan regering gör att man faktiskt blir arg på de som röstat för. Hur kommer det sig att ni tror att ni har rätt att bestämma över huruvida en vanlig barnfamilj ska ha råd att ge sina barn febernedsättande eller inte?

Inte nog med att det samhällsansvariga allmännyttiga monopolet ersatts av ett oansvarigt, girigt och totalt hänsynslöst marknadsmonopol, man har också passat på att receptbelägga 30-pack paracetamol, så nu finns endast 20-pack att köpa receptfritt, allt bara för att kunna tjäna så mycket pengar som möjligt. Att man fördenskull inte skall överdosera innebär inte att det ska bli svåråtkomligt för människor att ha hemma det som mer eller mindre tillhör grundplåten för egenvård. Det är bara för j-igt hur smutsigt detta gått till, rent ut sagt.

Läs: Deutsche Bahn vill köra tåg i Sverige, Global Issues – A Primer on Neoliberalism,

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Vi måste avreglera Avregleringen, Skattepengar på export?,  Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Att privatisera är stöld – men bara i Täby,  På spåret med ”happenings” tycker Åsa Torstensson, En kall politiker fryser, Försvara Fäderneslandet?,  Politik i teknokratisk förklädnad, New Public Management, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Riksdagen – demokratins C-lag,   , I Sverige finns ingen korruption – bara vanligt mygel,  ,   Den orättvisa mediebilden, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Hur många jobb har skattesänkningarna alstrat?, Det fria ordets död II – Protestera!,   , En lydig kultursektor,  En laglös regering?,  Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft,

Se även: SR.se – Krig på entreprenad,   N.Y. Times – Contractor Deaths in Iraq Soar to Record, Washington Post: Four Hired Guns in an Armored Truck… , AB1,   AB2,  DN,     AB3,   SVD,   Expressen,

Läs: DN – Priserna höjdes vid avreglering, AB –  LO – Regeringen vill sänka våra löner,  DN1,  DN2,  AB – Kraftigt dyrare medicin, Läkartidningen – Inge Axelsson: Fördubblad dos av paracetamol – fel och farligt,

Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni

Sällan läser man en så välskriven journalistisk text i dagstidningen som Ylva Herholz’ artikel ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt” – en kvalificerad recension av psykiatern Manfred Lütz bästsäljare ”Irre! Wir behandeln die Falschen  – Unser Problem sind die Normalen – Eine heitere Seelenkunde” (min övers Dårskap! Vi behandlar fel människor – Vårt problem är de normala – En gladare lära om själslivet).

Hon sammanfattar boken så spirituellt att artikeln blir en ögonöppnare för hur det extrema nyttotänkandet, förutom på världsekonomin, även färgat av sig på hela psykiatrifältet, vilket leder till diagnosticering av allt som skulle kunna störa en välsmord vinstmaskin. Kravet på att rensa ut störande och avvikande element har också medfört att nyliberalismens utilitarism med sitt förgörande kvalitetssäkringsverktyg ätit sig in i själens allra innersta skrymslen och är i full färd med att förinta den.

Problemet är ju, att det extrema nyttotänkandet inte alls är effektivt utan tvärtom. Den monstruösa normalitetens tyranni innebär just ett sjukdomsalstrande slukande av alla gemensamma resurser i syfte att visa hur snålt och innehållslöst det går att bedriva var mänsklig verksamhet. Man skulle därför också kunna kalla det för medelmåttans tyranni. Och liknelsen, som Ylva Herholz använder –  med trollkarlen som drack upp sig själv är på pricken. För vad kan bli resultatet annat än ett depressivt inre tomrum när analysen går ut på att hitta allt fler fel som ska rättas till. Källan till olycka kan nämligen finnas nån annanstans, dvs komma utifrån.

Nämligen från det Ylva Herholz beskriver som “ett allt hårdare, kyligare och konkurrensintriktat samhällsklimat” där allt fler av människans verksamheter ställs under nyttotänkandets ifrågasättande snäva lupp och bedöms skärskådande efter hur stenhårt effektivt något kan utföras efter att alla ‘onödigheter’ skalats av och kvar finns en smaklös soppa meningslöshet. Kostnadseffektiv visserligen men själen har lämnat in för länge sen och det enda som finns kvar är egentligen bara ett tomt skal. Det är då – när ‘kvalitetssäkrings’verktyget osäkras som människovärdet är i fara. För gräver man tillräckligt djupt in i det extrema nyttotänkandet, så är ju egentligen ingen verksamhet – eller människa – riktigt ‘nyttig’ eller ‘behövs’. Varför skall den då finnas?

Och då landar man i samma massmord som de totalitära regimerna på 30-talet.

Det nyttomotiverade effektivitetstänkande döljer också det enkla faktum att dess enda syfte är att maximera vinster för vidare befordran till privata fickor. Denna extrema utilitarism är ju också Chicagoskolans kärna, den nyliberalism som försatt världen i djup finansiell kris och depression, en depression som också återspeglas i att allt fler människor just är deprimerade, långtidssjukskrivna, utbrända och går in i väggen.

”De ‘psykoexperter’ som häftar diagnoser på folk utan att vara ombedda av individer som sökt hjälp för specifikt själsligt lidande – de ägnar sig enligt Lütz åt ideologi, inte läkekonst. De bidrar också till att skapa ett ”samfund av normopater”, frammana en genomsnittlighetens och normalitetens diktatur.”

Det första man då bör göra, är att slopa hela EU:s sjuka konkurrensretorik, new public management, beställar-utförar-modellen osv eftersom dessa snikna yttringar är själva manifestationen av denna människofientliga ideologi. Hela projektet lider också av ett hat mot humaniora till förmån för naturvetenskap och teknik – det känns som man helst ser att tänkandet som verksamhet upphör helt och hållet till förmån för en mekanistiskt välsmord ekonomi som är så ineffektiv i sin enögdhet att miljarders miljarders i stödpaket inte kan rädda den.

”Den tekniska synen på människan och tillvaron är ett gift, som sprider sig alltmer i samhällskroppen, varnar Manfred Lütz – och dess åskådning banar väg för, ja vad?

Alla former av mekaniska, tekniska förklaringsmodeller stänger in oss i oss själva, förminskar oss, gör oss omyndiga, får oss att se allt ynkligare ut. En mänsklighet med denna syn på sig själv blir också lätt att föra på villovägar. Var hon, människan, alltså bara en liten lort?”

Antiintellektualismen och föraktet mot kulturutövare är även det inskrivet i ideologins grundteser i och med dess extrema materialism. Hayek och Friedmans teorier skiljer helt mellan materiella produkter och ‘immateriella’ och menar ungefär att ‘immaterialrätterna är felaktiga för att man lagstiftar om materiella egenskaper för immateriella värden.’ I samma andetag som man mycket starkt värnar egendomsrätt när det gäller materiella produkter fråntar man kulturutövare den rätten.

Att med såna dumdrygt utilitaristiska motiveringar utradera kulturutövares möjlighet att försörja sig på sin konst är häpnadsväckande. På liknande sätt har nyliberalismen slimmat verksamhet efter verksamhet, i ett avregleringens avvecklande strypkoppel. Vad återstår till slut för människan att ägna sig åt? Ingenting hon gör är ju resurssnålt eller kostnadseffektivt nog.

”Boken öppnar förresten med att slå fast att Hitler var just normal, monstruöst normal. Icke psykiskt sjuk. Liksom Stalin.

Att beskriva diktatorer som dessa som galna är att banalisera de historiska katastrofer som hör ihop med deras namn, skriver Lütz. Det var bland annat uthållig målmedvetenhet och brutal effektivitet som gjorde deras förbrytelser möjliga; ingen psykiskt sjuk är i stånd till något liknande, menar han. Illgärningarna var onda, och avskyvärda, helt enkelt”.

Läs! – SVD – Ylva Herholz: ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt”

Se tidigare bloggpost: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,  Vår Gud är oss en väldig Borg, , New Public Management, Piratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?, Tänk analogt, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?, En lydig kultursektor

Se också: DN – Kommuners extra miljarder försvinner, DN – SD:s ekonomiska politik underkänns i ny genomgång, Expressen – Kommunernas extramiljarder försvinner, AB,  AB2,   AB3, SVD – Kommuners extra miljarder försvinner, SVD – Borg håller öppet för välfärdsduell, AB – Miljardbidraget till kommuner dras in, Kommuners extra miljarder försvinner,  Alliansfritt Sverige: Ekonomisk idioti från Borg, Anders Borg tar tillbaka 12 miljarder från kommuner och landsting (Högbergs tankar), Ansvarstagande ställs mot överbudspolitik (Kent Persson (m) blogg), Anders Borg af Nottingham (Mats Engström), Kommunernas stödpengar nu ett (m)inne blott (Martin Mobergs blogg), Borg: Mindre pengar till kommunerna nästa år (Ulrika Falk), Kommunernas ekonomi (Din ledamot i riksdagen – Göran Pettersson), Anders Borg råkade glömma läsa rapporten som han hänvisar till! (Högbergs tankar), Jakten på sanningen (Anders Mildner om nya medier, ny kultur), Dumstrut eller skamvrå, Anders Borg? (Yttrandefrihet, ftw), Regeringens spel med välfärden som insats (Peter Andersson – med rätt att tycka….), Noterat: Regeringen med Anders Borg i spetsen drar ned i kommunerna ([ s-buzz ]), Om läskunnighet och rapporter (Mitt i steget, Johan Westerholms blogg), Mitt i steget, Johan…, Ett hjärta RÖTT, annarkia, Karl Malmqvist, Hermansro, Monica Green(s) blogg, Martin Mobergs blogg, In Your Face, Högbergs tankar, Ulrika Falk ,  Stefans konspiration…

Nu ska vi ta det tillbaka

När regeringsorganet DN brister ut i ett ”Ökat förtroende för regeringen” då vet man vad klockan är slagen. Alliansen är desperat. Scrollar man lite längre ner på Knuff kommer: ”Alliansen ska prioritera de unga”.

Man undrar i sitt stilla sinne varför de inte gjort det tidigare. Inga bostäder, inga jobb, bo hemma hos mamma – så länge, att Stockholms stad under tiden bestulits på 50 miljarder kronor i bortslumpade hyresrätter som med regeringens goda minne förvandlats till borätter för det rika fåtal som sannerligen inte ingår i den istället historiskt stora gruppen förstagångsväljare:

”I Stockholm stad har en legaliserad stöld försiggått under snart 20 år, den så kallade ombildningen av allmännyttiga hyreslägenheter till bostadsrätter. . .Vid en genomgång av de tre allmännyttiga bolagens försäljningar (Svenska Bostäder, Familjebostäder och Stockholmshem), visar det sig att priset under alla år konsekvent satts 40–60 procent under vad köpare betalat för befintliga bostadsrätter vid samma tidpunkt. . .Genomgången visar att 70 procent av ombildningarna skett i Stockholms innerstad. . .Skattebetalarna har bara under de senaste 10 åren blivit lurade på i snitt 1,7 miljoner kronor per såld lägenhet vilket resulterat i förmögenhetsöverföring om 50 miljarder kronor till ett antal privatpersoner. . .

• 50 miljarder än nära två års skatteintäkter för Stockholm stad. (2008, 30 miljarder).
• 50 miljarder är fem gånger mer än Stockholm stads långsiktiga skulder (10 miljarder).
• 50 miljarder är vad hela skolverksamheten kostar Stockholm stad under fem år (11 miljarder).
• 50 miljarder hade räckt till en sänkning av kommunalskatten i Stockholm med 5 kronor varje år de kommande 10 åren.Att Stockholms stads invånare blivit bestulna de senaste 10 åren är klart. Frågan är varför politikerna i Stockholm stad tillåter att vissa berikas på bekostnad av flertalet? De sticker inte under stol med att drivkraften till ombildningen är att köparna skall göra en rejäl vinst och en boendekarriär. Men varför prioriterar de att stjäla från det gemensamma istället för att satsa på kommunens verksamhet”

När det gäller jobb har arbetslösheten i Stockholm ökat med 50 % under ett år:

”Att det bara är finanskrisen som ligger bakom siffrorna tror inte Yvonne Ruwaida (MP), oppositionsborgarråd. Hon menar att det här visar på att klyftorna mellan socialt utsatta områden och mer välbärgade områden har ökat.

– Om det bara berodde på finanskrisen så skulle hela Stockholm ha drabbats lika. Det här är en konsekvens av den politik som den moderatleda majoriteten i staden har drivit, säger hon. [. . .]

Bland ungdomar var det 74 procent som inte hade någon ersättning från vare sig arbetslöshetskassan eller Alfa.”

Men trots att regeringen i sista stund börjar vifta med valfläsket lite slarvigt hit och dit, till de numera mycket uthungrade väljarna så vet vi ju sen ‘kärnkraftsuppgörelsen”: Ett vallöfte från den här alliansen är ungefär lika pålitligt som en del katolska prästers löften om kyskhet, fattigdom och lydnad.

Och Piratpartiet är knappast något alternativ – där står man envist ‘neutral i fördelningsfrågorna’ – förutom när det gäller den egna partiledningen, till vilken bidrag alltid är välkomna och en stående begäran om pengar från gräsrötterna är en huvudslogan. Det tycks inte ha gått upp för detta parti, att mänskliga rättigheter svårligen beskyddas med skådebröd allena. Det krävs mat för dagen och tak över huvudet också för ungdomarna, annars blir det inte tillräcklig kontrast till Bushiness As Usual. Därför framstår den förmenta neutraliteten som kylig, i beaktande av ovanstående kalla fakta.

Läs: DN – Stockholmsdebatt – Mikael Flovén, Managementkonsult på KMF Ventures AB: Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder, AB – Det blir Monika som avgör valet, Sydsvenskan – Joseph Stiglitz (nobelpristagare i ekonomi): ”Räddningspaketen avslöjar ett hyckleri”, Metro – Göran Greider: Påven tiger om pedofilskandaler, DN – Pedofilanklagelser beskrevs som skvaller, Dagen – Polis utreder katolska övergrepp i Danmark,  Dagen – Advokat vill ha påven hörd under ed, PRO – Rättvisa skatter nu!,  PRO – Regeringen föreslår sänkt skatt, Wikileaks – Collateral Murder, Wikileaks.org – 15 mars 2010 – ”U.S. Intelligence planned to destroy Wikileaks”, , Twitter.com/Wikileaks – ”LEAK: Cover-up of murder of civilians and journalists through US forces in Iraq. Video online at: http://collateralmurder.com/”, American Chronicle – David Swanson: ”Washington Post Warns That Prosecuting Crime of Aggression Might Deter It”, David Swanson Blog – Let’s Try Democracy,

Läs bloggarna – Ett hjärta Rött: Medmänsklighet – ett minne blott , Kulturbloggen – De rödgröna lovar: Pensionärer ska inte beskattas hårdare än löntagare

Se tidigare bloggposter: The Quickest Road from Serfdom to Serfdom,  Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?,  , Att privatisera är stöld – men bara i Täby, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill

Regeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?

Nyss vann Berlusconi trots politiska skandaler och korruptionsanklagelser regionvalen i Italien, förutom en del förluster till det ännu mer högerextrema Lega Nord. Det är uppenbarligen politiskt framgångsrikt med TV-censur. 

Före regionvalen i Italien rapporterade Reportrar utan gränser att statsägda RAI ställt in alla tv-debatter och anledningen misstänks vara politisk påverkan (från Berlusconi). 

Inte konstigt då att han vinner valen när ingen kritik tillåts, inte heller några debatter eller utfrågningar om de senaste politiska skandalerna han nyligen varit inblandad i för att inte tala om korruptionsanklagelserna som riktats mot honom. Enligt uppgift från italienska riksrevisionen Corte dei Conti har korruptionen i Italien ökat med 229 %! under 2009.  

Med tanke på vad Gandinis otäcka film Videocracy redovisar om Berlusconis leende diktatur i Italien vore det i själva verket konstigt om han INTE vann. Berlusconis allsmäktige tv-agent hyllar i filmen öppet Mussolini, även hakkorset och Hitler skymtar förbi i hans handdator i filmen, massmördaren Hitler alltså – 2010. Tvångsupprepningen av det totalitära 30-talet är nu ett faktum över hela Europa:

”Det är hög tid för fackföreningsrörelsen att ta yttersta högern på allvar”, säger Johan Lindholm från Bygg ettan i Stockholm till Christoph Andersson. Helt rätt. Det är hög tid inte bara för facket utan för alla humanistiskt sinnade medborgare. Ultrahögern gick fram rejält i senaste EU-valet. Det brittiska fascistpartiet British National Party kom in i EU-parlamentet. Femton procent av de ungerska väljarna valde Jobbik, ett parti som hetsar mot judar och romer. Också i de vanliga nationella valen går extremhögern fram. Berlusconi och hans samarbetspartner Lega Nord rönte nyligen stora framgångar i de italienska regionalvalen. Lega  Nord talar på sina torgmöten om att utrota romerna. . . Journalisten Christoph Andersson rapporterar[. . . ] i sin bok ”Från gatan in i parlamenten – om extremhögerns väg mot politisk makt” (Norstedts). Andersson följer de tyska nynazisterna som på senare år vunnit mandat i delstats­valen i östra Tyskland. Banden mellan de tyska nazisterna och svensk extremhöger, däribland Nationaldemokraterna, är uppenbara [. . . ] I våra nordiska grannländer sätter främlingsfientliga Dansk Folkparti och norska Fremskrittspartiet i hög grad den politiska dagordningen.”

I det perspektivet kan man diskutera hur trovärdiga Reinfeldts landsfaderliga landvinningar i opinionen egentligen är? Särskilt med tanke på att idén om det Nya Arbetarpartiet verkar som hämtad direkt ur Berlusconis fascistiska fatabur. I kombination med den mediadominans högern genom idogt sossehat och timbroiskt ränksmideri kommit att besitta i Sverige samt det faktum att både moderater och kristdemokrater sitter i samma partigrupp som Berlusconi i EU känner man ett växande obehag lägra sig också här.

Inte minst i beaktande av vad tongivande moderater och ministrar på sistone i ett leende pärlband av skandalösa beteenden gjort sig skyldiga till: röstköp, valfusk, den öppna främlingsfientligheten i Vellinge, Bildts och Odells högst tveksamma affärer, Maud Olofssons kännedom om att Vattenfall pantsatts i tysk kärnkraftssäkerhet m m m m. 

Ingen ställs heller till vare sig politiskt eller ekonomiskt ansvar för de stora förluster som förorsakats skattebetalarna i och med ansvarslösa avregleringar och utförsäljningar, flagranta vallöftesbrott som kärnkraftsuppgörelsen, en utrikespolitik som de facto innebär hot mot rikets säkerhet, avhumanisering av trygghetssystemen. Och nu vill alliansregeringen (EU) ta ytterligare ett raskt steg –  i italiensk riktning.

Medievärlden skriver:

”När ett public service-bolag vill lansera en ny permanent programtjänst eller en annan tjänst av större betydelse måste det anmäla tjänsten till regeringen.

Anmälan ska innehålla en utförlig beskrivning av tjänsten och dess värde för publiken, en motivering till hur tjänsten passar in i public service-uppdraget och vad den tillför i relation till existerande eget och andras utbud, en diskussion om målgrupp och förväntad användning bland befolkningen, uppgifter om planerad lansering och expansion, en bedömning av tjänstens marknadspåverkan samt en kortfattad beskrivning ämnad att utgöra underlag för en öppen konsultation. ”

Vi får nu dessutom också veta, att Piratpartiet upprörs högeligen av Cecilia Malmströms förslag om att filtrera Internet för barnporr, samtidigt som man inte säger ett pip om det här.

Varför är de tysta om det? Hur trovärdigt är deras motstånd mot censur om de inte reagerar för det ljudlösa införandet av den allra värsta formen av statlig censur – en regerings förhandsgranskning av vad som skall sändas i nationell TV och radio?

Jag gissar att anledningen står att finna i den libertarianska ideologi som Piratpartiet bekänner sig till. I dess nyliberala frihetsdefinition betonas förutom benhårt motstånd mot keynesianism och skattefinansierad verksamhet även total yttrandefrihet (alltså även frihet för t ex förintelseförnekare att sprida sitt budskap), fria sexköp samt fri drog- och vapenhandel.

Och just dessa friheter verkar vara angelägnare fokus för Piratpartiet än regeringens förslag om regelrätt censur av nationell TV.

Med tanke på vad filmen Videocracy visar om hur kontroll av TV-mediet innebär den totala makten, så ger det också en fingervisning om vilken slags monopoliseringsprocess, som en nyliberal avreglering av public-service-media  för att inte tala om en utveckling av Internet-TV kan leda till – just den grandiosa Grande Fratello-typ som förvandlat Italien till en fascistdiktatur ledd av en maktgalen mediemogul som tillika är synonym med regeringsmakten.

EU:s nyspråkliga konkurrensretorik innebär i förverkligad form givetvis sin motsats. Någon frihet är det inte tal om. Just därför visas Videocracy inte i Italien. Snart inte här heller. Marknaden är egentligen politik och politiken en riktig diktatur.

SE: Erik Gandinis Videocracy (ligger ute på SVT till den 30 april 2010)

Se tidigare bloggposter: Sverige tvingas vara med och betala eurozonens krediter, En laglös regering?, Vänlig hälsning från den Nya Försäkringskassan till de Utförsäkrade, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Euron går ned för räkning, Det Nya Riket: Anti-kulturnationen, Det fria ordets död II – PROTESTERA!,

Läs: Christian Valtersson och Fredrik Frangeur – Klarar Reinfeldt att hävda demokratiska principer mot Berlusconi?, DN – Valet framgång för Berlusconi, DN2,  SVD – Hynek Pallas: Recension – Videocracy,    SVT – Dox: Erik Gandini – Videocracy, Aftonbladet – Olle Svenning, Ledarkrönika (2006) – ”Vilka råd ger Reinfeldt till Silvio Berlusconi?”,  Christian Engström (PP) – EU-kommissionen vill censurera nätet, Liberalism enligt Zettermans – Censur på nätet, nytt lagförslag, HAX – The Great Firewall of Europe,  DN – Inget biter på mannen med det bländvita leendet ,, Aftonbladet – Mörker sänker sig över EuropaExpressen – SD vill ha en martyr, HD – När hatet flödar,  AB,   AB2, AB3,  DN4,  DN5,  

Bloggar: annarkia – Medias granskning av politik och sakfrågor lyser med sin frånvaro, Fröken Manbrink – Sahlin sjunkbomb – och alla andra också,