Skrattar bäst som skrattar sist?

Med anledning av Maciej Zarembas artikel i DN: ”De skrattade bara.” Så berövades Safet sitt människovärde på temat ”Mobbarna och rättvisan” vill jag gärna påminna om två tidigare bloggposter som handlar lite mer om samma sak – för det är ju liksom ingen slump att svenska arbetslivet ser ut som det gör.

Att det ser ut som det gör är ju också en sanning som är så förträngd att det vid varje kafferast i vårt land med tiden lagrats en så tjockt påsmetad gäll glättighet över den tryckta stämningen att luften skulle kunna skäras med ett av de rakblad som mindre populära anställda inte sällan använder sig av för att ta livet av sig efter lång och trogen tjänst, om de inte redan dessförinnan belåtet drivits utför stupet av sina blodtörstiga ”arbetskamrater”.

Samhället förfasar sig över mobbningen i skolan utan att tala om att den bara är en blekt oskuldsfull kopia av den vuxet utstuderade och betydligt giftigare livsluften i arbetslivet. Det som äger rum där är således många gånger en fasaväckande spöklik projektion av den elakartade skolgårdens menagerier. Och liksom i skolan är det ofta en populär och skrupelfri ledargestalt som kaxigt går i bräschen för mobbpöbeln.

Samhället förfasar sig över de ”oförklarligt” höga långtidssjukskrivnings- och förtidspensioneringstalen. Alliansregeringen underkänner mobboffren som simulanter, inom psykiatrin tar man till minnesradering på löpande band för att stävja anstormningen av sjuka och traumatiserat behövande.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Vad visste vi? Vi visste – Ingenting.

Läs: DN1,

Bloggarna: Peter Karlberg – Jag har varit i Mostar, , Simon Strand – TV-trams, Kent Persson (m) blogg, , Små människors musik, Galaxer i mina målarbraxer, Davids tankar, Stefan Nilsson – idrott och politik,  Piraten Anders, Farmorgun i Norrtälje, MAVERA, Högrelius tankar i skrift, Peo Wågström, , Alla dessa karlar,  Ipse Cogita, the real mymlan, Kulturbloggen

Tysk seger på PIIGS-ländernas bekostnad

Den som inte förstått att ESC är ett larmande påkostat politiserat spektakel borde åtminstone fatta nu, när Tyskland plötsligt dyker upp som dark horse efter långvarigt slumrande existens  i utklassningsserien (tillsammans med övriga europeiska ”axelmakter”, högerextremskandaliserade alltsedan andra världskriget; Spanien och Italien) i detta paneuropeiska sammanhang.

Detta samtidigt som de mer än lightbruna hyllningarna till Tysklands ”högproduktivitet” aldrig vill ta slut. Låt oss därför ta en titt på vad lågräntepolitiken och det adenauerskt tyska handelsöverskottet fört med sig för resten av EU – i synnerhet för de ”lata grekerna”- i termer av skuldsättning och minskad konkurrenskraft som orsakar epidemisk massarbetslöshet.

För om Tyskland inte har någon i närmarknaden som suger upp deras dyra exportvaror – vem skall då köpa dem? Knappast kineserna för de säljer billigare själva och behöver därför inte gå över ån efter vatten. Låglöneländer kan således inte heller köpa så dyra kapitalvaror om de inte får hjälp med billiga krediter, vilket är just vad Grekland, Spanien, Portugal och övriga fattiga kusiner från landet i den kristdemokratiska europeiska storfamiljen rikligen fått.

I counterpunchartikeln ”‘Thumbs Down’ on EU Bailout  – Why Rescue Bankers?” belyser Mike Whitney klargörande vad som hänt:

”Greece didn’t create this crisis by itself anyway. It had help from Germany. Germany dictates monetary policy in the EU, which means that it bears much of the responsibility for the deficit-mess in the south. Of course, now that the countries that enriched Berlin (by gobbling up their exports) are flailing about in red ink, German politicians have started lecturing them about the evils of profligate spending”

Damn you if you do – damn you if you don’t med andra ord. Whitney fortsätter förklara genom att i sin tur citera Michael Pettis bloggpost  ”Are you ready for the united States of Germany?”, :

”The strong euro and burgeoning liquidity it brought on meant that much of Germany’s trade surplus had to be absorbed within the eurozone, forcing especially southern Europe into high trade deficits.  These deficits were dismissed, very foolishly it turns out, and against all historical precedents, as being easily managed as long as the sanctity of the euro was maintained”

Först lurar man alltså likt vältaliga dammsugarförsäljare på folk nilfiskkvalitet på avbetalning, sedan anklagar man dem för att vara lata och bashar dem för att ha spenderat över sina tillgångar, slutligen återkräver man, likt maffiatorpeder, pengarna med hot om att försätta de små familjeföretagen i little italy/spain/portugal/greece/ireland ”out of business” för alltid.

Istället för att ”jätteräddas” av sådana maffiosokrafter gör PIIGS-länderna klokt i att lämna euron för alltid – för vad är syftet med det gargantuanska räddningspaketet behäftat med krav på anorektisk åtstramning av ekonomierna vilket kommer att driva upp massarbetslösheten till procentsatser som aldrig tidigare skådats? Jo, att frälsa amerikanska hyperbankirer från undergång -eftersom de fortsatt att skamlöst högriskspekulera – och profitera på redan utpressade länders elände. Mike Whitney igen:

”So, despite the  news this week that all four of the nation’s biggest banks (Bank of America, Goldman Sachs, JP Morgan, and Citigroup) racked up perfect quarters off their trading desks, (showing that the Fed’s liquidity and zero-rates has restored profitability) the banking system is still so weak that the President of the United States has to spend his whole weekend hectoring heads-of-state throughout Euroland to beef up their bailout or the whole financial system will come crashing down.

What does that tell us? It tells us that the whole ‘recovery’ meme is a fraud.  It tells us that the banks (where lending is down 20 per cent, and foreclosures are running at 300,000 per month) are once again engaged in the riskiest type of speculation; that they’re using complex financial assets and repo to maximize leverage to goose profits in the middle of a slump. And, it tells us that Obama is Wall Street’s biggest champion, a real ”enabler” in chief.

Greece should walk away from this farce and start fresh. ‘Thumbs down’ on the EU bailout.” [my bold-typing]

Se: DN – Tyskland vann Melodifestivalen,

Läs: Counterpunch: Mike Whitney: ”‘Thumbs Down’ on EU Bailout  – Why Rescue Bankers?”, Dan Josefsson – ”Skyll inte på lata greker”, WSJ – IMF:s Task in Greece: Herculean, WSJ – Greece May Yet Have to Restructure Its Debt, WSJ – Arithmetic Adds Up to Unspeakable Word, WSJ – Europe’s Worrying Shortage of Dollars, International Herald Tribune – Could cure for debt crisis do more harm than good?, The New York Times – As Deflation Looms, E.C.B. Keeps Its Eye Firmly on Inflation

Se tidigare bloggposter:1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, Skandalregeringen på valturné, Anders Borg föröder svensk ekonomi

Läs också: DN – ”De skrattade bara.” Så berövades Safet sitt människovärde, Expressen – Läsarna om Eurovision: Lägg ner skiten!,  AB1, , AB2, AB3, DN2, Expressen1, , Expressen – Sjuka Eva Österberg blir helt utan stöd, Expressen3, , Expressen4, Expressen5, Expressen6,  SVD, , SVD2,

Bloggar: Schlagerpinglan,  Utsikt Från Ett Tak, – Det perfekta livet, Zac’s åsikter på ett…, Alliansfritt Sverige, Peter Andersson – me…, SUNE.. the girl, Martin Mobergs blogg, Stockholm enligt Ank…, Hörni!, Kulturbloggen , Pär Gustafsson (FP), Gullbergiana,

Kent Persson (m) blo…, Farmor Gun i Norrtäl…, Mitt i steget, Johan…, Röda Berget, Ipse Cogita!, Roger Jönsson, Vän av ordning, mymlan. the real., ner kommer man alltid, Kulturbloggen , Bengts Blogg

När Trichet betalat alla långivare får euron ta smällen

Trichet har ju bestämt sig för att betala PIIGS-ländernas kreditorer. Vad händer när dessa fått sitt? Investerare flyr euron och Europa, kvar finns ett enda stort skuldbo med en social oro som därför kan komma att växa och sprida sig som en löpeld. För då återstår inget annat än att trycka upp mer pengar.

De som inte äger något utan endast har lön och ersättningar i euro kommer att successivt ställas på bar backe. Efter massiv, ytterligare skuldsättning för krispaket på 1 biljon dollar samt till och med uppköp av PIGS-ländernas statsobligationer och skulder kommer Euroländerna att stå där skinnade in på bara benet med sin nu totalt värdelösa valuta.

Befolkningarna i eurozonen får därmed betala priset för nyliberalistisk fundamentalism och århundradets värsta spekulationsepok, vilket i eurozonen kommer att innebära skenande kostnader för livets nödtorft, medan banker och andra aktörer på finansmarknaden, som varit synnerligen aktiva att skapa krisen, går skadeslösa och köper upp världens guldreserver istället. De kan sedan bara lugnt dra sig tillbaka till sina skatteparadis och betrakta katastrofen på avstånd, i allsköns ro. Wall Street Journal sammanfattar:

”The European Central Bank only very reluctantly agreed last weekend to support the euro-zone bailout package by offering to start buying government bonds[…]now that it has embarked on this route, it may find it hard to resist being dragged deeper into deeply unconventional and hazardous territory.”

Att någon kan kalla sådan penningpolitik ‘flawless’ övergår därför i alla fall mitt förstånd.

Wall Street Journal skriver idag i artikeln ”Trichet Pegs Euro’s Future to Tighter Fiscal Management”:

”He defended his controversial decision to use ECB money to buy the government debt of the euro zone’s most troubled countries. He said the move to pump unspecified billions into the debt markets of Greece, Portugal, Spain and others won’t lead to inflation. There was ‘continuous deterioration’ in markets prior to the ECB’s move on May 10, Mr. Trichet said, as yield spreads and interbank lending markets ‘were signaling the spreading of severe tensions.'” [my boldtyping]

Hur kan man påstå detta och samtidigt säga, att euron inte är utsatt för någon attack från marknaden? Det verkar inte riktigt hänga ihop, tycker jag.  Trichet förespråkar i detta läge dessutom: extrem åtstramning. Extrem åtstramning när ”Europa befinner sig i den värsta situationen sedan andra världskriget, och kanske till och med sedan första världskriget” och eurozonen därutöver är inne på sitt trettonde år av stagnation kommer bara att om möjligt ytterligare förvärra situationen.  Istället är det helt andra åtgärder som krävs – likt de som Paul Craig Roberts tar upp i sin Counterpunch-artikel ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost” 

”The US government should never have used billions of taxpayers’ dollars to pay off swap bets as it did when it bailed out the insurance company AIG. This was a stunning waste of a vast sum of money. The federal government should declare all swap agreements to be fraudulent contracts, except for a single swap held by the owner of the asset. Simply wiping out these fraudulent contracts would remove the bulk of the vast overhang of ‘troubled’ assets that threaten financial markets.

The billions of taxpayers’ dollars spent buying up subprime derivatives were also wasted. The government did not need to spend one dime. All government needed to do was to suspend the mark-to-market rule. This simple act would have removed the solvency threat to financial institutions by allowing them to keep the derivatives at book value until financial institutions could ascertain their true values and write them down over time.

Taxpayers, equity owners, and the credit standing of the US government are being ruined by financial shysters who are manipulating to their own advantage the government’s commitment to mark-to-market and to the ‘sanctity of contracts.’ Multi-trillion dollar ‘bailouts’ and bank nationalization are the result of the government’s inability to respond intelligently.” [my boldtyping]

Agerandet från EU kännetecknas av panik.  I något som kan liknas vid medberoende följer man volatilt den volatila marknaden, varpå marknadens svängningar blir ännu mer lika en bipolär sjukdoms. Men liksom hos en sådan naggas de våldsamma topparna successivt och allt snabbare varpå tillståndet ”stabiliseras” genom att helt enkelt störta ner i en avgrundsdjup depression, ur vilken man inte tar sig utan verksam medicin.

De åtgärder EU vidtar är ingen sådan. Och makthavare är inget att lita till i tider av kris. Minns att det endast är ett beslut som hittills hållit Sverige på avstånd från det kaos som samhällets toppar har skapat i Bryssel – och det är vår egen röst i folkomröstningen om EMU, en röst som vi fick kämpa hårt för att få lov att avge. Makten motsätter sig de åtgärder som är de enda verksamma. Varför – därför de är de enda som gynnats av det rådande predikamentet, det är därför de försatt oss i det. Och i det här läget finns det bara en verksam åtgärd för oss i Sverige att vidta – och det är att gå ur EU fortast möjligt. Rösta rödgrönt så finns en smal chans – eftersom det blocket åtminstone hyser två EU-kritiska partier varav ett säger Nej till EU. Med EU-vänliga Alliansen störtas vi i fördärvet. Med SD likaså – men det säger ju sig självt.

Läs: European Central Bank: Interview with der Spiegel, Harvard Law School – Hal S. Scott: ”When the Euro Falls Apart”, ,  Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom”

Se tidigare bloggposter: Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare, 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU! , Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten” , Anders Borg föröder svensk ekonomi , Den osynliga handen

Läs: Barrons – Randall W. Forsyth: ”Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out”, WSJ – ”Investor Bets on the Euro’s Fall Soared to Record Levels”,  The New York Times – ”A Trillion for Europe, With Doubts Attached”, WSJ – 2nd UPDATE: ”Trichet:ECB ”Fiercely” Independent In Debt Buying”, WSJ – ”The ECB’s Potentially Slippery Slope”, DN,   DN2, Expressen,  , Expressen2, Expressen3,   Promemorian,   AB,  AB – Miljöpartiet vill ha 35-timmarsvecka, AB3, AB4,, AB5,

 

 

Vart tog det ”rödgröna jätteraset” vägen?

För bara någon vecka sedan trumpetade Expressen tvärsäkert ut – ”Rödgrönt jätteras”. I den demoskopiska borgerligt beställda opinionsundersökningen slogs fast: ”För första gången sedan juni förra året leder alliansen över de rödgröna partierna, 49,2 procent mot 47,4″, vidare att ”Enskilt största förlorare är Miljöpartiet som har tappat 2,5 procent”. Man påstod i de borgerliga tolkningarna demagogiskt också, att detta sensationella resultat var en reaktion på att de rödgröna lagt fram sin skuggbudget (trots att både Demoskop- och sedan den tätt följande Novusundersökningen startats 27-28 april och skuggbudgeten inte lades fram förrän den 3 maj).

Hur kommer det sig då, att den nya Sifomätningen som Ekot redovisar idag, säger tvärtom – de rödgrönas ledning kvarstår med 49,3 %? Enligt Sifo har Miljöpartiet istället också ökat och de har nu ett stöd på 10, 7 %.  Vad kan månne det vara en reaktion på? Kanske på den borgerliga pressens manipulativa tolkningar av opinionsundersökningar. Eller dess vana, att omedelbart beställa nya opinionsundersökningar i syfte att överrösta det katastrofala resultatet från den senaste? Vad vi nu har att vänta är alltså borgerligt beställd opinionsundersökning som försöker förta effekten av Sifo-mätningen också. Och vad är det första man hittar på Knuff.se? Mycket riktigt just en sådan opinionsundersökning med därtill hörande braskande rubrik i Expressen: ”Väljarna tror inte på samarbetet”.  Till det vill jag därför gärna svara följande: Uppenbarligen tror i varje fall så många på det rödgröna samarbetet, att en majoritet  av väljarna har bestämt sig för att rösta på det i riksdagsvalet 2010! 

Därför föreslår jag – med tanke på den ojämlikhet som råder mellan blocken vad gäller valbudget och tillgång till mediautrymme (jag menar alliansen har DN, SVD, Sydsvenskan, GP och Expressen/GT plus i stora stycken TV4) att det borde vara ett oberoende valundersökningsinstitut som gjorde opinionsundersökningarna i valrörelsen, för att i någon mån råda bot på detta. Bara C – Alliansens minsta parti – har i valbudget 65 miljoner kronor vilket är nästan lika stort som Socialdemokraternas 70 miljoner.

Och SD har en försvarlig valbudget de också – de har som enskilt parti till och med mer än Mp:s, V:s och KD:s sammanlagda valbudget. Det är liksom oerhörd högerkantring i opinionsbildningen, vilket garanterar ett enormt demokratiskt underskott. Att de rödgröna ändå leder på de villkoren måste betraktas som en prestation.

Se tidigare bloggposter: 1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!, Demoskopidesperata opinionsundersökningar , Fortsatt EUfori och Demoskopi från Alliansen , Inflation i opinionsundersökningar beställda av allianssupporten, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: Sveriges Radio – Ekot: Rödgröna i fortsatt ledning i ny mätning, Politikerbloggen – De rödgröna får egen majoritet i väljarbarometer, Expressen,  , Expressen2, SVD,  Aftonbladet – Inför fyradagarsvecka nu,   Aftonbladet – MP vill införa entreprenörsår, SVD – Hårt tryck på euron,

Borgerlig demagogi från bloggarna – Tankar hos en Gråsäl: ”Det rödgröna samarbetet har inget förtroende hos väljarna”,  Lars Björndahl (M): ”Rödgröna väljare tror inte på vänsteralternativet”,

1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!

EU-kommissionen – EU:s i särklass mest icke-folkvalda organ tycker nu tiden är mogen för machtübernahmung. Därför tycker jag vi ska ta och lämna det här undergångsmärkta projektet medan tid är.

EU Go Home (if you have one – you’re not welcome here anymore!).

Om Alliansen säger ja till detta i juli, är det dags för folket att resa sig och se till att regeringen avsätts med omedelbar verkan.

All makt utgår från folket. Och svenska folket äger rätten att sig själv beskatta. Nonchalerar man det, så skall man förlora makten och den skall återgå till folket som får besluta vem som är värdig makten – någon som respekterar den grundläggande princip på vilken vår demokrati vilar.

Läs: EU Observer – Finance ministers cautious over budget proposals

Läs: Europaportalen – Eurosamarbetet stärks kraftigt; José Manuel Barroso och Olli Rehn vill sätta klorna i EU-ländernas budgetar innan de godkänts av parlamenten, DN – Rehn vill se förhandsgranskning 2011, DN – EU-kommisionär Günther Oettinger: ”Inget hot mot ländernas suveränitet” (vilken infam lögn!), SVD – Euron – en nackad kyckling, DN – Svångremspaket i Portugal,, DN – Spanien vidtar kraftåtgärder,  DN – Moody’s varnar för sänkta kreditbetyg,,    , DN6, SVT.se – EU vill förhandsgranska budgetar, , SVT.se – Frankrike avvisar budgetkontroll, , DN – Tidningarna bryr sig inte längre om yttrandefrihet,

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen och gasledningarna”, Vem har skapat den ökade hotbilden mot Sverige?, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System,  Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning, 

Bloggarna: Lennarts blogg – EU-desperata åtgärder, , Gunnar Hökmark, , Homo politicus – EU sätter sista spiken i självstyrets kista, Badlands hyena – Skottet mot EU kommer inifrån, Badlands hyena2, Thomas Bölmark – EU ska inte ta ansvar för bristande ansvar, Cornucopia, Daytrading, Politikerbloggen,  Verklighetens folk – Finanspolitiken sänker en järnridå över Europa, EU-demokraten – Marknadens diktatur,   Lasses blogg – Ändamålet helgar medlen, , Sydsvenskans ledarblogg – Inte en sak för Bryssel

Se även: EUROPA Press releases RAPID: Olli Rehn-European Commissioner for Economic and Monetary Policy-Reinforced economic policy cooperation in Europe

Inflation i opinionsundersökningar beställda av Allianssupporten

Expressen beställde Demoskopundersökningen, TV4 Novus-undersökningen – båda är alliansvänner. Denna intensifiering i opinionsundersökandet tycks således ha skett i syfte att överrösta allt prat i media och på bloggar om den opinionsundersökning som tvärtom visade att Alliansen var mer eller mindre utklassad.

Trots att båda ”allians”-opinioinsundersökningarna startade 27 respektive 28 april sägs resultaten tvärsäkert utvisa en reaktion på den rödgröna oppositionens framläggning av sin skuggbudget, vilken dock inte ägde rum förrän den 3 maj. Det är därför långt ifrån säkert att en sådan tolkning stämmer. 

Politiseringen av opinionsundersökandet verkar därför bara markera ytterligare ett övertag i ekonomiskt hänseende som alliansblocket har när det gäller resurser för valkamp. Det undergräver därmed även på ett allvarligt sätt den vetenskapliga trovärdigheten av opinionsundersökningen som mått på den allmänna opinionens svängningar vad gäller partisympatier – och leder fram till en förändrad funktion: Opinionsundersökningen som beställd och betalad politisk reklam. Avtalen som respektive parti har med TV4 är därutöver hemliga, vilket även gäller beträffande hur partierna disponerar sin valbudget.

Skillnaden i ekonomiska resurser för valkamp är dessutom betydande. Det rödgröna blocket ligger i extremt underläge. Bara SD har mer pengar till sitt förfogande än V, MP och KD sammanlagt. Det säger ju en del om den barfotakampanj som de rödgröna måste bedriva till skillnad från Alliansen – där ett av dess minsta partier, Centerpartiet ändå har nästan lika mycket pengar, 65 miljoner, som Socialdemokraterna som har 70 miljoner att lägga i valkamp.

Det blir en kamp mellan David och Goliath – och risken för att David förlorar mot jätten är betydligt större än i Bibeln.

Man kan också misstänka att det handlar om att överrösta verkligheten. En verklighet i vilken århundradets oljeutsläpp hotar nordamerikas kuster, i vilken euron hänger på en skör tråd och trots upprepade gigantiska räddningspaket ändå fortsatt hotar utlösa en global finanskris vilken dag som helst, en eurozon  vars ekonomier är inne på sitt trettonde år av ekonomisk stagnation – också en verklighet i vilken David Cameron blir premiärminister på grundval av det uttryckliga  politiska löftet om att fjärma Storbritannien från det europeiska undergångsprojektet.

Se tidigare bloggpost: Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: SVT.se – Hemligt när partierna pratar om ekonomi, DN – Historisk spurt krävs av Alliansen,    SVD – ”Jämnt mellan blocken”,  , DN2, Expressen,  DN3,   SVD – SD:s valbudget större än KD, V och MP,   Bildspel – Kampen om väljarna 2010: De borgerliga överlägsna ekonomiskt,

Blogg: Peter Andersson – med rätt att tycka: ”Opinionsläge som möjligen skakar om”

Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”

På Sidan 4 i Expressen idag påstår Ratio-anknutna (timbrosfären) Jan Jörnmark i ett faktabefriat utfall om globaliseringens EU-projekt : ”Fördelarna har varit enorma och levnadsstandarden har stigit rekordsnabbt.” Jaha. Det ser i så fall ut som den kommer att sjunka i samma takt och dessutom sedan stanna på denna bottennivå för mycket lång tid. Priset för detta kommer dock inte de som orsakat krisen att få betala – har EU nyss bestämt – utan vanliga människor så att köpkraften sjunker som en sten.

Hela ‘framgångsvågen’ som globaliseringen ‘skapat’ är ju ett gigantiskt lån från framtiden som globala koncerner, banker, stora privata ägarintressen lyckats roffa åt sig genom plundring och rovdrift på människor, natur och kapital; inte minst skattepengar som vanligt folk slitit ihop över hela världen. Framtida generationer över hela världen är också de som kommer att få fortsätta betala det allt högre priset för dessa excesser – i väst med livslång fattigdom, i u-länder med svält till döds – för högerspökenas dröm om ett storrike i Europa. Snart kommer högerextremismen också marscherande över kontinenten precis som efter börskraschen 1929 som följde på 20-talets glada dagar. Fortsätter man sen att på samma sätt slaviskt följa manus så är inte kriget och massmorden långt borta.

Trots det något storgermanskt anstrukna anslaget i artikelrubriken ”Europas stålbad har precis börjat”, beskriver Jörnmark det Anders Borg kallar ‘vargflocksmentalitet’ istället lyriskt stämningsmålande i Bee-Geestermer såsom varande hedgefondmäklares skickliga surfning på vågor av ”billigt kapital”. Då han sedan skall prata om de olyckliga ‘olikheter’ som hindrar de mindre lyckade länderna i det stora eu-projektet från att upphöja ”den tyska högproduktiviteten” till ”norm” övergår han till metaforik hämtad från plankstrykarkonsten:

”Men med ökad genomskinlighet blir också systematiska skillnader och svagheter mycket mer tydliga. Olikheter mellan länder täcktes med tjocka lager av spackel och täckfärg. Statliga stödpaket och devalveringar var dussinvaror runt om i Europa. Det fanns snart sagt inga sysselsättningsproblem som inte kunde lösas med hjälp av en subventionerad bilfabrik i Malmö eller ett OS i Aten.”

Bättre då med centralt beslutade bankräddningspaket och krisfonder på triljoners och åter triljoners dollar och euro  som inte löser några sysselsättningsproblem alls, verkar Jörnmark vidare resonera:

”Inom EU kommer situationen att tvinga fram ett ökat centralt ansvar för de olika ländernas ekonomier, för ingen är egentligen beredd att gå tillbaka till 1970- och 1980-talets höginflationspolitik och devalveringar. Effekterna skulle snabbt bli oöverskådliga i 2000-talets hyperintegrerade Europa.” [min fetstil och länk]

Demagogiskt som detta är, skönjes naturligtvis inte några bekymmer med att i samma andetag beskriva Europa som ‘hyperintegrerat’ OCH behäftat med ‘systematiska skillnader och olikheter”.

Den centraliserande likriktning som Jörnmark sedan efterlyser som universalhjälpmedel mot dessa ‘systematiskt skillnader och olikheter’ i det ‘hyperintegrerade Europa’ står inte heller den 30-talets totalitarism långt efter. Utrotningen av människor har ju för övrigt redan börjat. En miljard hungrar i den nya sköna världen och i Indien har globaliseringen drivit bönderna till massjälvmord. Men vad bryr väl sig högersmedjor om sådana triviala ting? Det viktiga är ju att euron räddas – ”till varje pris” – som Barroso brukar säga. Jörnmark fortsätter därför sjunga globaliseringens lov. Istället för att sätta stopp för de globaliserade marknadskrafternas framfart ska ‘problemen’ lösas genom likriktning och centralisering:

”Globaliseringen har förvandlat europeiska särdrag och svagheter till varor som man kan värdera och handla med på millisekundsnabba kapitalmarknader. Euron har dessutom gjort svagheterna större, och nu står de europeiska länderna inför oerhörda utmaningar som handlar om ökad genomskinlighet, centralisering och rörlighet.” [min fetstil]

Och vill man veta lite mer om hur dessa nygamla tankar om 30-talstotalitär likriktning redan ätit sig in i de styrandes  människosyn i Europa så finns det tydligt redovisat i SVD-artikeln ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt”.

Läs den – den är betydligt mer välskriven – och sann – än det dravel om ”tysk högproduktivitet” som den här undermåligt ihoprafsade högerdrapan populistiskt spyr ut – och den säger även allt om den likriktning som Jörnmark här efterfrågar – en likriktning som verkligen inte skapat någon ‘högproduktivitet’ utan tvärtom lett till stagnation på livets alla områden – inte minst ekonomins. Senast idag skrev Randall W. Forsyth i Barrons att eurozonen är inne på sitt trettonde år av ekonomisk stagnation:

”This comes as the euro zone enters its thirteenth year of stagnation, Dumas of Lombard Street Research writes. Germany has grown only 0.5% per annum in the eight years since it exited the last recession. Italy’s gross domestic product has contracted over a full business cycle, a first for a major economy, he adds” [my bold typing]

För övrigt hade Grekland till och med högre produktivitet än Tyskland för bara några år sen. Trots det – och Tysklands nuvarande situation av att befinna sig i den värsta recessionen sedan 1932 – serveras vi slutligen Jörnmarks bistra framtidsscenario i kargt virila ordalag, som vore det skrivet av någon järnhandskens hr Järnmark istället för av Jan Jörnmark:

”Följden blir sannolikt inte bara att ännu fler industrier försvinner när den tyska högproduktiviteten blir norm. Dessutom kommer ”interna devalveringar” och tvångsmässiga nedskärningar av välfärdssystem att tvinga fram en allt större rörlighet på kontinenten. Utmaningarna kommer att bli mycket stora – vilket gör att det politiskt blir enklast att låtsas som att de inte finns ända fram till att paniksituationerna pressar fram nya lösningar.” [min fetstil]

Man undrar därför skrämt vilken typ av frampressade lösningar dessa paniksituationer kan tänkas mynna ut i.

Vad som än händer har vi alla ett ansvar att se till att det i alla fall inte blir den slutgiltiga lösningen.

Läs: Expressen – Sidan4 – Jan Jörnmark: ”Europas stålbad har precis börjat”, Barrons – Randall W. Forsyth: ”Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out”, Folkrörelsen Nej till EU – Full fart framåt mot undergången,  SVD – Kultur: ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt”, , Ett hjärta Rött – Nu sorteras de sjuka ut, SVT.se – Sjukförsäkringsregler leder till fler uppsägningar,  AB – Olle Svenning: Grekland skall svältas ur krisen,  Ett hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm,   SVT – Barrosos tillväxtplan får kritik, SVD – Sanna Rayman: ”Är Vänsterns monopol på godhet på upphällningen?”,  Dick Erixon – ”Vänstern har inte monopol på godhet och rättvisa” (Bra Dick, då hoppas jag att du inte glömmer Anna Olsson – den första som slog larm)

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för Fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ,  Spöken som finns, Den ‘legala nihilismen’ och gasledningarna, EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System , När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas

Läs också: Expressen – Sahlin: ”Lovar större satsningar på offentliga sektorn”, Expressen2, DN,   DN2,  DN3,   DN4,  AB,  SVD,

Även: Counterpunch – 

”Milton Friedman and the Economics of Empire

The Road from Serfdom

By GREG GRANDIN”

Otto von Bismarck – tysk statsman

Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare

Vad är egentligen en euro värd? Om samtliga euroländer är belånade till en nivå som gör att deras ekonomier långt ifrån kan betraktas som solida, vem är det då som skall stabilisera eurons värde? Det kan ju knappast vara de länders ekonomier vars statsskuld överstiger 100 %. Det kan ju till och med svårligen vara dess ekonomiskt starkaste land, Tyskland, med tanke på att landet så sent som i januari befann sig i den värsta recessionen sen 1932. Mer skuldsättning och IMF-finansiering över hela linjen kommer därför sannolikt inte att öka förtroendet för att köpa euroländers statsobligationer. Till slut finns det bara kvar den europeiska centralbankens löfte om stödköp som garanti. Hur skall den då i sin tur finansiera stödköpen? Genom att trycka mer pengar?

Frågorna hopar sig. Och kritiska röster höjs nu, som ifrågasätter trovärdigheten av de vidtagna åtgärderna. Trots allt handlar de ju om att lösa skuldkrisen genom att sätta de redan överskuldsatta euroländerna i ännu större skuld, och även genom att dra in icke-euroländer i ökad skuldsättning, vilket ju leder till att även dessas ekonomier äventyras allt allvarligare. Vilken ekonomi finns det då till slut kvar som kan garantera att euron har något reellt värde överhuvudtaget?

“‘Lending more money to already overborrowed governments does not solve their problems,’ Carl Weinberg, chief economist of High Frequency Economics in Valhalla, N.Y., said in a note. ‘Had we any Greek bonds in our portfolio, we would not feel rescued this morning.’ Such concerns may be part of the reason the euro fell back when American markets opened, after surging in Asian and European trading, to end the day at about $1.28.”

Som marknadens reaktioner ser ut så verkar banker mest bara passat på att göra sig av med euroländers statspapper så snabbt som möjligt – till Europeiska Centralbanken som fick betala överpris. Men vad spelar det för roll när pengen heter euro – dess värde är ju relativt:

”‘While the plan does dramatically reduce the liquidity risks for sovereign issuers, BCA adds, it ”does not solve the longer-term solvency issues facing some euro member countries, or the fact that parts of Europe face an extended period of deflation.’

This comes as the euro zone enters its thirteenth year of stagnation, Dumas of Lombard Street Research writes. Germany has grown only 0.5% per annum in the eight years since it exited the last recession. Italy’s gross domestic product has contracted over a full business cycle, a first for a major economy, he adds” [my bold typing]

Läs: The New York Times – A Trillion for Europe, With Doubts Attached, SR – Ekot: Pessimismen ökar i Portugal, , Barrons – Randall W. Forsyth: Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out,    Dagens Industri – Räntor och Valutor: Euron faller

Se även: AB – Enormt krispaket klart,  AB2,  DN1,    DN2,   DN3,   Expressen,   Expressen2,   SVD – Börsjubel efter besked om krispaket,

Anders Borg föröder svensk ekonomi

Anders Borg leker Europeisk finansminister på vår bekostnad med motiveringar som inte tål någon närmare granskning. Han påstår nu att Sverige måste delta i stödpaketet ”på samma sätt som euroländerna på grund av att Sverige som exportland är så beroende av att banker och betalningar fungerar mellan länderna”. Men så exportberoende är inte Sverige. Enligt en granskning kommer vi först på 16:e plats i Europa. Varför skall vi då, som enda icke-euroland föröda vår ekonomi – vad hjälper det PIIGS-länderna om akronymen utökas med ett S? En jämförande analys som jag hittade ger istället för handen:

”Uppfattningen om Sveriges extrema exportberoende och krisens allvarliga karaktär har också varit Riksbankens officiella hållning i frågan. Varenda penningpolitiskt protokoll som Riksbankens direktion har signerat sedan krisen uppkomst understryker att Sverige drabbas hårdare på grund av ett extremt exportberoende jämfört med andra länder.

Men alla tillgängliga data  tyder på att det inte går att härleda krisens allvarliga karaktär från det faktum att Sverige skulle vara mer exportberoende än andra länder. Ingves och Borg kan därför anses ha  utgått från felaktiga antaganden i sitt sätt att analysera, bemöta och hantera krisen.

1. Sverige kommer på 16:e plats när det gäller exportberoende

[…] Eurostats statistik visar emellertid att det finns 16 OECD-länder som är betydligt mer exportberoende än Sverige. Exporten som andel av BNP ligger på 53,8 procent i Sverige jämfört med 179% i Luxemburg, 91% i Belgien, 83% i Slovakien, 82% i Malta och Irland, 81% i Ungern, 77% i Tjeckien, 77,7% i Holland, 76% i Estland, 69 procent i Slovenien, 61% i Bulgarien, 60% i Litauen och 59 procent Österrike, 59% i Schweiz, 56% i Sydkorea och 55% i Danmark.

Sveriges exportvolym motsvarande 53,8% av BNP är således en relativt låg siffra sett i ett internationellt perspektiv[…]”

Vad Anders Borg nu gör är alltså att på lösa grunder äventyra vår ekonomi genom att skuldsätta skattebetalarna ytterligare för utlåning till länder som i sin tur redan är skuldsatta till över 100 %. Han kan alltså tänka sig att öka statsskulden av en sådan anledning, samtidigt som han säger blankt nej till svenska kommuner så att arbetslösheten går upp allt mer, med minskad inhemsk efterfrågan och tillväxt som följd. Detta är också särskilt ansvarlöst med tanke på att Sverige förutom en inte föraktlig statsskuld har en enorm utlandsskuld på privatsidan som är nästan tre gånger så hög som BNP, vilket innebär att landet avbetalar stora summor som, till skillnad från den del av statsskulden som transfereras inom landet, inte för med sig att pengar cirkuleras tillbaka in i svensk ekonomi utan helt enkelt bara flyter ut i strömmar som försvinner till kreditorer utomlands.

Efter gårdagens partiledardebatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt visar det sig dock att S och M är SaMMa skrot och korn, med andra ord Marknadens Marionetter.

Som tur är, för Alliansen, har vi inga granskande journalister i Sverige längre utan endast ja-sägare, borgerliga tidningar samt TV-media som uppenbarligen går i Alliansens ledband då de inte ställer några motfrågor utan mer eller mindre bara kablar ut vad våra Ledare säger, vilket garanterar att Anders Borg aldrig behöver stå till svars för någonting överhuvudtaget, vilket i sin tur gör att han obekymrat kan fortsätta spela bort svenska skattepengar på den storpolitiska arena där han trivs som fisken i vattnet.

Redan 1982 avsvor ju sig moderaterna varje särskild lojalitet med Sverige till förmån för det högereuropeiska luftslottsprojekt som nu sakta är på väg att rämna.

Läs: Hedi Bel Habib – ”Ingves och Borg behöver revidera sin tes om exporberoendet och krisen i Sverige”, , Folkrörelsen Nej till EU – Full fart framåt mot undergången, WSJ – The ECB:s Dangerous Flirtation

Se tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för Fred – till höger om neutraliteten,

Läs: AB – Enormt krispaket klart,  AB2, AB3, Expressen,  Expressen2,  DN,    DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9,   SVD,    SVD2, , SR.se – 16 mars 2010 – 16.36 – Oklart vilka som vill hjälpa Grekland – Citat Herman Melzer, Bryssel:” Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån, betonade Anders Borg i dag.”

Bloggarna: Carina Bobergs blogg, Carina Bobergs blogg, Mitt i steget, Johan…, homo politicus, Rasmus (liberal), annarkia, Cornucopia?, Gunnar Hökmark Blogg, Flute-tankar, Cecilia Malmström , Under den lugna kork…, Badlands Hyena,

Stäng pengakranen till euron, Anders Borg. Sverige ut ur EU – NU!

Med denna bloggpost vill jag rikta en bestämd uppmaning till Anders Borg: STÄNG PENGAKRANEN TILL MERKEL OCH SARKOZY NU! Sök annars annat jobb än det som S v e r i g e s finansminister!

Varför ska Sverige – som står u t a n f ö r valutasamarbetet fortsätta hälla ner pengar i det svarta hål som utgörs av eurozonen? Samtliga euroländer är högt överbelånade, fler än Grekland över taknocken (Skuldsättning 2009 enligt Eurostat Grekland 115.1 %, Italien 115.8, Belgien 96.7,  Frankrike 77.6, Portugal 76.8, Tyskland 73.2, Malta 69.1, Österrike 66.5, Holland 60.9, Spanien 53.2, Irland 64.0).

De 25 miljarder som Alliansregeringen redan – högt över huvudet på väljarna – skänkt bort till euroräddning via IMF kommer vi med andra ord ALDRIG att få tillbaka. Det får räcka nu. Det får verkligen räcka nu. Den här regeringen måste helt enkelt ta sitt förnuft till fånga, sätta ner foten och säga Nej till desperadoledarna i euroländerna . Man har inte följt regler tidigare, vad finns det då för anledning att tro att man kommer att följa några nya regler? Särskilt inte heller som nya räddningspaket kommer indimpande så fort man fullständigt dödsföraktande nonchalerar regelverket. Efter förra miljardrullningen 2oo8 ändrades ingenting i euroländerna utan överspenderandet och skuldsättningen har bara fortsatt – finns ingen anledning att sluta om pengarna bara fortsätter rulla in. SVD skriver idag om de nya excesser som nu föreslås under rubriken ”Euroländer bildar krisfond”:

”Eurogruppens ledare tänker i all hast sätta upp en krisfond som ska förse skakiga stater med snabba lån så att inte Greklandscenariot upprepas. Redan på måndagen när börserna öppnar kan den vara på plats. Därmed kan länder som Portugal och Spanien, som står farligt nära en ekonomisk kollaps, dra en lättnadens suck. . .” [och tillägger att man tänker skapa en särskild ‘insatsgrupp’ och ‘försvarsplan’ som enligt Barroso ska försvara euron ”till varje pris” ] Försvarsplanen måste klubbas av alla EU:s 27 länder, även av de som inte är med i eurosamarbetet. Det innebär att även Storbritannien, med hela Europas finansiella hjärta London, som tidigt uttryckt skepsis emot nya regleringar av pengamarknaderna, måste vara med på noterna. Men planen ska ändå sjösättas i väntan på ratificering.”

När hela länder som dagen innan står ”farligt nära en ekonomisk kollaps” redan dagen efter kan ”dra en lättnadens suck” får man en fingervisning om storleksordningen på de summor som Merkel, Barroso och Sarkozy idag kommer att pressa Anders Borg på,  för att ”stärka den finansiella stabiliteten i euroområdet” och ”öka takten i konsolideringen av de offentliga finanserna”, som om inte bankräddningspaketens miljardrullningar och Sveriges redan bortslumpade 30 miljarder i medlemsavgift år ut och år in samt de ytterligare panikanslagna 25 miljarderna till IMF från den 3 mars 2010 vore nog och övernog. Man får därmed också en tydlig signal om med vilken kraft Anders Borg nu prompt måste sätta ned foten på bromspedalen. Om han inte gör det, så är det inte Sverige som ‘dras in i krisen’ utan A n d e r s B o r g och Alliansregeringen som formligen kastar oss in i den. Det finns ett mycket bra ord. Det heter Nej.

Det grekerna sysslade med när det gäller ‘kreativ bokföring’ var enligt Financial Times källor dessutom av EU högst sanktionerade och vid tiden helt lagliga ‘securitisations‘ – som inte behövde föras upp som skuldsättning före 2004 enligt EU:s egna regler. Det handlade visserligen om att osynliggöra skuldsättning, så att man skulle kunna spendera utan att bryta mot 3%-målet – men det visste Eurostat, enligt F.T.:s källor, mycket väl om. Därmed finns det skäl att anta, att euron och dess övervärdering på detta sätt mer eller mindre kuppades igenom med EU:s goda minne, genom användandet av finanspolitiska instrument som den nyliberalt förda EU-politiken legaliserat, och som först efter 2004 illegaliserades, enligt F.T:s källor:

”Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank and other investment banks arranged complex transactions that enabled the Greek government to raise cash for budget spending without having to classify the proceeds as public debt.”

Så det är ingen nyhet för EU vad Grekland ägnat sig åt – enligt F.T. har även just Spanien och Portugal hållit på med precis samma sak i syfte att på pappret få det att se ut som man höll 3%-målet, varför ytterligare räddningspengar liksom till Grekland lätt kan bli liktydigt med att hälla pengar i ett av rymdens svarta hål:

”Italy, Spain and Portugal used similar forms of off-balance sheet accounting as they sought to keep their budget deficits within the 3 per cent of gross domestic product mandated by the eurozone.

The Commission said on Monday that the Greek government failed to disclose information about the currency swaps to a Eurostat team that visited Athens in September 2008 to monitor Greece’s debt management.

But Greeks with knowledge of a 2002 currency swap and a series of asset-backed securitisation deals – all carried out under the previous Socialist government that held power between 2000 and 2004 – disputed that contention.

‘Eurostat knew all about these deals, which were perfectly legal at that time. We didn’t keep them secret,’ said a former senior Greek finance ministry official.

George Papaconstantinou, Greece’s finance minister, told a meeting of the European Policy Centre think-tank: ‘The kind of derivatives contracts that are being reported by some newspapers were, at the time, legal and Greece was not the only country to use them. They have since been made illegal, and Greece has not used them since.’

He added: ‘The current government has neither mandated not considered any instrument which is not compliant with Eurostat rules.‘”

Och enligt SVT Rapport är det till och med ännu fler euroländer som ägnat sig åt denna skönmålning av statsfinanserna för att få det att se bra ut på ytan, vilket ytterligare förstärker bilden av en redan från början uppsminkat övervärderad valuta, som trumfats igenom på trots av realekonomiska fakta:

 ”I Bryssel talas det om att flera länder, som Italien och Belgien, ska ha använt liknande finanstrix i sina statsbudgetar. Det verkar helt enkelt som att eurosamarbetets ömsesidiga kontrollsystem inte har fungerat.”

Något man då också måste hålla i minnet är att den grekiska allmänheten dock hölls ovetande om denna osynliggjorda skuldsättning, varför någon skugga knappast faller på den, utan istället på investmentbankerna och EU självt.

Och ger Anders Borg mer pengar till detta vanvett får han sannerligen ta sitt ansvar och avgå som Sveriges finansminister. Svenska folket har uttryckligen sagt nej till EMU. Det strider helt och hållet mot folkviljan att ge en enda krona. Det är istället en angelägenhet för de länder som valt att på detta sätt delta i valutasamarbetet. 

Dessutom har Tysklands största kreditinstitut, Deutsche Bank, själv varit med och ”arrangerat” de ”komplexa” transaktionerna som möjliggjorde för Grekland att osynliggöra sin verkliga skuldsättning. Då kan t ex den och övriga banker som bidragit till ‘transaktionskomplexiteten’ också vara med och låna ut pengar till Grekland vars befolkning nu hamnat i nöd på grund av dem – de har säkert gjort stora vinster efter det som de kan ta av.

LÄS: The Financial Times – EU demands details on Greek swaps,    SVD – Euroländerna bildar krisfond,   SVD – Opinion Brännpunkt: ”Krisen ger EMU-kritikerna rätt”, SVD3, SVD4, SVT.se – EU laddar för nästa kris,   DN,   DN2,  DN3,  AB,    Expressen, E24 – Siffrorna som skrämmer, , The New York Times – ”Greek Debt Woes Ripple Outward, From Asia to U.S” 

Läs även: Regeringen.se – Pressmeddelande 8 maj 2010: Anders Borg till extrainkallat Ekofinmöte i Bryssel, , Svensk ekonomi bland de starkaste visar ny prognos från EU-kommissionen,

Bloggar: Den hälsosamme Ekonomisten – Nationalism är lösningen,Jonas Sjöstedt, Röda Malmö, Flute-tankar, Redaktionschefens bl…, Kildén & Åsman, Badlands Hyena, Eva Westerberg, Röda Malmö, Liberalism enligt Ze… , annarkia

Se tidigare bloggposter: Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?, Varför ska Sverige betala 25 miljarder till euron? Dem ser vi aldrig mer. , Fortsatt EUfori och Demoskopi från Alliansen , Demoskopidesperata opinionsundersökningar , Skandalregeringen på valturné , EU och Nyliberalismen – En Gangsterekonomi Satt i System , Äger bankerna dina pengar?

Läs även Eurostats – Mellan 2008 och 2009 ökade skuldsättningen i euroländerna obekymrat enligt följande: Belgien – från 89.8% till 96.7%, Tyskland – från 66.0% till 73.2 %, Irland 43.9 till 64.0 %, Grekland 99.2 till 115.1 %, Spanien 39.7 till 53.2 %, Frankrike 67.5 till 77.6 %, Italien 106.1 till 115.8 %, Portugal 66.3 till 76.8 % osv.