Dagsarkiv: maj 11, 2010

Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”

På Sidan 4 i Expressen idag påstår Ratio-anknutna (timbrosfären) Jan Jörnmark i ett faktabefriat utfall om globaliseringens EU-projekt : ”Fördelarna har varit enorma och levnadsstandarden har stigit rekordsnabbt.” Jaha. Det ser i så fall ut som den kommer att sjunka i samma takt och dessutom sedan stanna på denna bottennivå för mycket lång tid. Priset för detta kommer dock inte de som orsakat krisen att få betala – har EU nyss bestämt – utan vanliga människor så att köpkraften sjunker som en sten.

Hela ‘framgångsvågen’ som globaliseringen ‘skapat’ är ju ett gigantiskt lån från framtiden som globala koncerner, banker, stora privata ägarintressen lyckats roffa åt sig genom plundring och rovdrift människor, natur och kapital; inte minst skattepengar som vanligt folk slitit ihop över hela världen. Framtida generationer över hela världen är också de som kommer att få fortsätta betala det allt högre priset för dessa excesser – i väst med livslång fattigdom, i u-länder med svält till döds – för högerspökenas dröm om ett storrike i Europa. Snart kommer högerextremismen också marscherande över kontinenten precis som efter börskraschen 1929 som följde på 20-talets glada dagar. Fortsätter man sen att på samma sätt slaviskt följa manus så är inte kriget och massmorden långt borta.

Trots det något storgermanskt anstrukna anslaget i artikelrubrikenEuropas stålbad har precis börjat”, beskriver Jörnmark det Anders Borg kallar ‘vargflocksmentalitet’ istället lyriskt stämningsmålande i Bee-Geestermer såsom varande hedgefondmäklares skickliga surfning på vågor av ”billigt kapital”. Då han sedan skall prata om de olyckliga ‘olikheter’ som hindrar de mindre lyckade länderna i det stora eu-projektet från att upphöja ”den tyska högproduktiviteten” till ”norm” övergår han till metaforik hämtad från plankstrykarkonsten:

”Men med ökad genomskinlighet blir också systematiska skillnader och svagheter mycket mer tydliga. Olikheter mellan länder täcktes med tjocka lager av spackel och täckfärg. Statliga stödpaket och devalveringar var dussinvaror runt om i Europa. Det fanns snart sagt inga sysselsättningsproblem som inte kunde lösas med hjälp av en subventionerad bilfabrik i Malmö eller ett OS i Aten.”

Bättre då med centralt beslutade bankräddningspaket och krisfonder på triljoners och åter triljoners dollar och euro  som inte löser några sysselsättningsproblem alls, verkar Jörnmark vidare resonera:

”Inom EU kommer situationen att tvinga fram ett ökat centralt ansvar för de olika ländernas ekonomier, för ingen är egentligen beredd att gå tillbaka till 1970- och 1980-talets höginflationspolitik och devalveringar. Effekterna skulle snabbt bli oöverskådliga i 2000-talets hyperintegrerade Europa.” [min fetstil och länk]

Demagogiskt som detta är, skönjes naturligtvis inte några bekymmer med att i samma andetag beskriva Europa som ‘hyperintegrerat’ OCH behäftat med ‘systematiska skillnader och olikheter”.

Den centraliserande likriktning som Jörnmark sedan efterlyser som universalhjälpmedel mot dessa ‘systematiskt skillnader och olikheter’ i det ‘hyperintegrerade Europa’ står inte heller den 30-talets totalitarism långt efter. Utrotningen av människor har ju för övrigt redan börjat. En miljard hungrar i den nya sköna världen och i Indien har globaliseringen drivit bönderna till massjälvmord. Men vad bryr väl sig högersmedjor om sådana triviala ting? Det viktiga är ju att euron räddas – ”till varje pris” – som Barroso brukar säga. Jörnmark fortsätter därför sjunga globaliseringens lov. Istället för att sätta stopp för de globaliserade marknadskrafternas framfart ska ‘problemen’ lösas genom likriktning och centralisering:

”Globaliseringen har förvandlat europeiska särdrag och svagheter till varor som man kan värdera och handla med på millisekundsnabba kapitalmarknader. Euron har dessutom gjort svagheterna större, och nu står de europeiska länderna inför oerhörda utmaningar som handlar om ökad genomskinlighet, centralisering och rörlighet.” [min fetstil]

Och vill man veta lite mer om hur dessa nygamla tankar om 30-talstotalitär likriktning redan ätit sig in i de styrandes  människosyn i Europa så finns det tydligt redovisat i SVD-artikeln ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt”.

Läs den – den är betydligt mer välskrivenoch sann – än det dravel om ”tysk högproduktivitet” som den här undermåligt ihoprafsade högerdrapan populistiskt spyr ut – och den säger även allt om den likriktning som Jörnmark här efterfrågar – en likriktning som verkligen inte skapat någon ‘högproduktivitet’ utan tvärtom lett till stagnation på livets alla områden – inte minst ekonomins. Senast idag skrev Randall W. Forsyth i Barrons att eurozonen är inne på sitt trettonde år av ekonomisk stagnation:

This comes as the euro zone enters its thirteenth year of stagnation, Dumas of Lombard Street Research writes. Germany has grown only 0.5% per annum in the eight years since it exited the last recession. Italy’s gross domestic product has contracted over a full business cycle, a first for a major economy, he adds” [my bold typing]

För övrigt hade Grekland till och med högre produktivitet än Tyskland för bara några år sen. Trots det – och Tysklands nuvarande situation av att befinna sig i den värsta recessionen sedan 1932 – serveras vi slutligen Jörnmarks bistra framtidsscenario i kargt virila ordalag, som vore det skrivet av någon järnhandskens hr Järnmark istället för av Jan Jörnmark:

”Följden blir sannolikt inte bara att ännu fler industrier försvinner när den tyska högproduktiviteten blir norm. Dessutom kommer ”interna devalveringar” och tvångsmässiga nedskärningar av välfärdssystem att tvinga fram en allt större rörlighet på kontinenten. Utmaningarna kommer att bli mycket stora – vilket gör att det politiskt blir enklast att låtsas som att de inte finns ända fram till att paniksituationerna pressar fram nya lösningar.” [min fetstil]

Man undrar därför skrämt vilken typ av frampressade lösningar dessa paniksituationer kan tänkas mynna ut i.

Vad som än händer har vi alla ett ansvar att se till att det i alla fall inte blir den slutgiltiga lösningen.

Läs: Expressen – Sidan4 – Jan Jörnmark: ”Europas stålbad har precis börjat”, Barrons – Randall W. Forsyth: ”Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out”, Folkrörelsen Nej till EU – Full fart framåt mot undergången,  SVD – Kultur: ”Jakten på normalitet gör samhället sjukt”, , Ett hjärta Rött – Nu sorteras de sjuka ut, SVT.se – Sjukförsäkringsregler leder till fler uppsägningar AB – Olle Svenning: Grekland skall svältas ur krisenEtt hjärta Rött – Glöm aldrig Anna Olsson – den första som slog larm,   SVT – Barrosos tillväxtplan får kritik, SVD – Sanna Rayman: ”Är Vänsterns monopol på godhet på upphällningen?”,  Dick Erixon – ”Vänstern har inte monopol på godhet och rättvisa (Bra Dick, då hoppas jag att du inte glömmer Anna Olsson – den första som slog larm)

Även: Counterpunch – 

Milton Friedman and the Economics of Empire

The Road from Serfdom

By GREG GRANDIN

Otto von Bismarck – tysk statsman

Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare

Vad är egentligen en euro värd? Om samtliga euroländer är belånade till en nivå som gör att deras ekonomier långt ifrån kan betraktas som solida, vem är det då som skall stabilisera eurons värde? Det kan ju knappast vara de länders ekonomier vars statsskuld överstiger 100 %. Det kan ju till och med svårligen vara dess ekonomiskt starkaste land, Tyskland, med tanke på att landet så sent som i januari befann sig i den värsta recessionen sen 1932. Mer skuldsättning och IMF-finansiering över hela linjen kommer därför sannolikt inte att öka förtroendet för att köpa euroländers statsobligationer. Till slut finns det bara kvar den europeiska centralbankens löfte om stödköp som garanti. Hur skall den då i sin tur finansiera stödköpen? Genom att trycka mer pengar?

Frågorna hopar sig. Och kritiska röster höjs nu, som ifrågasätter trovärdigheten av de vidtagna åtgärderna. Trots allt handlar de ju om att lösa skuldkrisen genom att sätta de redan överskuldsatta euroländerna i ännu större skuld, och även genom att dra in icke-euroländer i ökad skuldsättning, vilket ju leder till att även dessas ekonomier äventyras allt allvarligare. Vilken ekonomi finns det då till slut kvar som kan garantera att euron har något reellt värde överhuvudtaget?

‘Lending more money to already overborrowed governments does not solve their problems,’ Carl Weinberg, chief economist of High Frequency Economics in Valhalla, N.Y., said in a note. ‘Had we any Greek bonds in our portfolio, we would not feel rescued this morning.’ Such concerns may be part of the reason the euro fell back when American markets opened, after surging in Asian and European trading, to end the day at about $1.28.”

Som marknadens reaktioner ser ut så verkar banker mest bara passat på att göra sig av med euroländers statspapper så snabbt som möjligt – till Europeiska Centralbanken som fick betala överpris. Men vad spelar det för roll när pengen heter euro – dess värde är ju relativt:

”‘While the plan does dramatically reduce the liquidity risks for sovereign issuers, BCA adds, it ”does not solve the longer-term solvency issues facing some euro member countries, or the fact that parts of Europe face an extended period of deflation.’

This comes as the euro zone enters its thirteenth year of stagnation, Dumas of Lombard Street Research writes. Germany has grown only 0.5% per annum in the eight years since it exited the last recession. Italy’s gross domestic product has contracted over a full business cycle, a first for a major economy, he adds” [my bold typing]

Läs: The New York Times – A Trillion for Europe, With Doubts Attached, SR – Ekot: Pessimismen ökar i Portugal, , Barrons – Randall W. Forsyth: Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out,    Dagens Industri – Räntor och Valutor: Euron faller

Se även: AB – Enormt krispaket klart,  AB2,  DN1,    DN2,   DN3,   Expressen,   Expressen2,   SVD – Börsjubel efter besked om krispaket,

Anders Borg föröder svensk ekonomi

Anders Borg leker Europeisk finansminister på vår bekostnad med motiveringar som inte tål någon närmare granskning. Han påstår nu att Sverige måste delta i stödpaketet ”på samma sätt som euroländerna på grund av att Sverige som exportland är så beroende av att banker och betalningar fungerar mellan länderna”. Men så exportberoende är inte Sverige. Enligt en granskning kommer vi först på 16:e plats i Europa. Varför skall vi då, som enda icke-euroland föröda vår ekonomi – vad hjälper det PIIGS-länderna om akronymen utökas med ett S? En jämförande analys som jag hittade ger istället för handen:

Uppfattningen om Sveriges extrema exportberoende och krisens allvarliga karaktär har också varit Riksbankens officiella hållning i frågan. Varenda penningpolitiskt protokoll som Riksbankens direktion har signerat sedan krisen uppkomst understryker att Sverige drabbas hårdare på grund av ett extremt exportberoende jämfört med andra länder.

Men alla tillgängliga data  tyder på att det inte går att härleda krisens allvarliga karaktär från det faktum att Sverige skulle vara mer exportberoende än andra länder. Ingves och Borg kan därför anses ha  utgått från felaktiga antaganden i sitt sätt att analysera, bemöta och hantera krisen.

1. Sverige kommer på 16:e plats när det gäller exportberoende

[…] Eurostats statistik visar emellertid att det finns 16 OECD-länder som är betydligt mer exportberoende än Sverige. Exporten som andel av BNP ligger på 53,8 procent i Sverige jämfört med 179% i Luxemburg, 91% i Belgien, 83% i Slovakien, 82% i Malta och Irland, 81% i Ungern, 77% i Tjeckien, 77,7% i Holland, 76% i Estland, 69 procent i Slovenien, 61% i Bulgarien, 60% i Litauen och 59 procent Österrike, 59% i Schweiz, 56% i Sydkorea och 55% i Danmark.

Sveriges exportvolym motsvarande 53,8% av BNP är således en relativt låg siffra sett i ett internationellt perspektiv[…]”

Vad Anders Borg nu gör är alltså att på lösa grunder äventyra vår ekonomi genom att skuldsätta skattebetalarna ytterligare för utlåning till länder som i sin tur redan är skuldsatta till över 100 %. Han kan alltså tänka sig att öka statsskulden av en sådan anledning, samtidigt som han säger blankt nej till svenska kommuner så att arbetslösheten går upp allt mer, med minskad inhemsk efterfrågan och tillväxt som följd. Detta är också särskilt ansvarlöst med tanke på att Sverige förutom en inte föraktlig statsskuld har en enorm utlandsskuld på privatsidan som är nästan tre gånger så hög som BNP, vilket innebär att landet avbetalar stora summor som, till skillnad från den del av statsskulden som transfereras inom landet, inte för med sig att pengar cirkuleras tillbaka in i svensk ekonomi utan helt enkelt bara flyter ut i strömmar som försvinner till kreditorer utomlands.

Efter gårdagens partiledardebatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt visar det sig dock att S och M är SaMMa skrot och korn, med andra ord Marknadens Marionetter.

Som tur är, för Alliansen, har vi inga granskande journalister i Sverige längre utan endast ja-sägare, borgerliga tidningar samt TV-media som uppenbarligen går i Alliansens ledband då de inte ställer några motfrågor utan mer eller mindre bara kablar ut vad våra Ledare säger, vilket garanterar att Anders Borg aldrig behöver stå till svars för någonting överhuvudtaget, vilket i sin tur gör att han obekymrat kan fortsätta spela bort svenska skattepengar på den storpolitiska arena där han trivs som fisken i vattnet.

Redan 1982 avsvor ju sig moderaterna varje särskild lojalitet med Sverige till förmån för det högereuropeiska luftslottsprojekt som nu sakta är på väg att rämna.

Läs: Hedi Bel Habib – ”Ingves och Borg behöver revidera sin tes om exporberoendet och krisen i Sverige”, , Folkrörelsen Nej till EU – Full fart framåt mot undergången, WSJ – The ECB:s Dangerous Flirtation

Se tidigare bloggpost: Moderater med Kärnvapen för Fred – till höger om neutraliteten,

Läs: AB – Enormt krispaket klartAB2, AB3, Expressen,  Expressen2,  DN,    DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9,   SVD,    SVD2, , SR.se – 16 mars 2010 – 16.36 – Oklart vilka som vill hjälpa Grekland – Citat Herman Melzer, Bryssel:” Svenska skattepengar kommer inte ifråga för någon form av nödlån, betonade Anders Borg i dag.”

Bloggarna: Carina Bobergs blogg, Carina Bobergs blogg, Mitt i steget, Johan…, homo politicus, Rasmus (liberal), annarkia, Cornucopia?, Gunnar Hökmark Blogg, Flute-tankar, Cecilia Malmström , Under den lugna kork…, Badlands Hyena,