Inför dagens omröstning i riksdagen om ännu lite reaktionärare betongpolitik av förstenat märke – eller inte, kunde jag bara inte låta bli att rekommendera ytterligare titt på solkraften. Desertec är ett projekt som behöver investerare. Sånt tycker jag vi kan satsa på istället för mardrömmen.
Då krävs nog också att man återuppväcker supraledarforskning som legat i malpåse. Bättre än att återuppväcka drStrangeLove. I DN:s kommentarsfält pratas undergångsentusiastiskt om fusion som om vätebomben var ett bortglömt begrepp, vidare käckt om att ”återvinning” av uran redan praktiseras av Frankrike m fl ‘när det gäller stridsspetsar’.
Det visar ju också vad man misstänker – att kärnkraftseuforin först och främst är ett sätt att tillhandahålla reträttplatser för kärnvapenforskare som inte vill bli friställda i och med internationell avspänning. Fission och fusion det är vad de kan. Spin-off-effekterna kan nog snabbt också leda tillbaka till krigsdomänerna igen med tanke på hur militärindustriellt präglat sådana stridspetsforskares tänkande ändock kan tendera att vara.
Och när det gäller småskalig satsning på solenergi kan man ju läsa lite i Miljöaktuellt om att solceller till och med blivit ”för” framgånsrikt i Tyskland – där kan ägare av solceller sälja sin överskottsel direkt i elnätet – och för att det blivit så konkurrenskraftigt har man sänkt miljöpremierna. I Miljöaktuellt fanns även många andra artiklar om solkraften, solceller, solpaneler, miljöbilar, plug-in osv.
Så varför Uran-Fredrik skulle ”slå” någon ”på alla punkter” – förutom möjligen försumbart lite Maud Olofsson i uranbrytning, även om hon iofs inte ligger långt efter i tabellen på grund av sin hela tiden växande entusiasm för sporten, har jag svårt att förstå.
Men att inga besvärande frågor ställdes till honom i partiledardebatten angående hur han ställer sig till utrikesministerns fossila affärer i Sudan, ja, det får man nog utgå ifrån med tanke på hur det står till med skjutjärnsjournalistiken i det här landet.
Och bara för att man ”lyfter” ”full sysselsättning” så innebär det ju liksom inte att ‘fler kommer i jobb’. Åtminstone har det ju knappast varit en prioriterad fråga för honom hittills – med bara några månader kvar av mandatperioden. Så den lilla detaljen har liksom inte direkt stått högst i kurs hos Alliansen, den lilla pannrynkningen massarbetslösheten, om man nu utan att ljuga kan säga att frågan om den överhuvudtagit funnits med – ens längst ned under punkten ‘övrigt’ på dagordningen.
Läs – DN: Framtiden finns i förnybar energi – inte i kärnkraft, DN2, DN3,, AB – Ett ja kommer att avveckla C
Se även – Desertec Foundation, FAQ, WhiteBook,
Se också – Jolly Roger: Solenergi för att försörja världen med el, Science – Second Family of High-Temperature Superconductors Discovered, (Nytt material med supraledande förmåga dvs. transporterar el med lågt motstånd)
Läs bloggarna: Per Altenberg – ett …, Dagbok mot atomkraft, Mitt i steget, Johan…, TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, In Your Face, Magnus Andersson, Dagbok mot atomkraft, Monica Green(s) blogg, Högbergs tankar, Rasmus (liberal) och Marcus Grundén – Pol…
Se tidigare bloggposter: Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Carl Bildt och Gangsterekonomin
Nemokrati 
