Dagsarkiv: augusti 17, 2010

WikiLeaks blir beroende av ett Politiskt Parti

WikiLeaks som tillhör mina hjältar, jämte människorättskämpar som Lydia Cacho, Democratic Voice of Burma, Reporters Without Borders m fl – befinner sig uppenbarligen i en mycket desperat situation. Antagligen hotas Assange direkt av att USA och Pentagon utövar påtryckningar på världens regeringar för att få sajten stängd och verksamheten hindrad.

Kanske är det det som gör, att de tvingas vända sig till svenska Piratpartiet för hjälp. Detta är mycket beklagligt anser jag, då Piratpartiet är ett politiskt parti, som dessutom befinner sig i slutspurten på en valrörelse, med avsikt att komma in i den svenska riksdagen, efter att i fjol ha fått plats i Europaparlamentet.

Denna bindning till Piratpartiet som därmed är politisk, kommer naturligtvis att påverka WikiLeaks’ trovärdighet då sajten tidigare gått mycket långt för att hävda sitt oberoende, genom att inte acceptera några bidrag eller något stöd från någon som helst institutionell företrädare, vare sig myndighet, organisation, företag eller stat, utan endast tagit emot frivilliga donationer från allmänheten, och tidigare endast drivits ideellt.

Piratpartiet är ett nyliberalt parti på den politiska högerkanten, som vill använda WikiLeaks som dragplåster i en valrörelse i vilken partiet helt och hållet förlorat fotfästet, inte minst på grund av partiledarens nyliga fatala uttalanden i Sveriges Radio om barnpornografi.

Att Julian Assange om Piratpartiet uttalar följande: ”Som jag förstått är Piratpartiet i Sverige en mångsidig grupp som vill försvara det fria utbytet av information” tyder på att han antingen inte verkar ha förstått, eller att han väljer att blunda för, att Piratpartiet är ett politiskt parti. Detta steg innebär således, att WikiLeaks inte längre kan ses som politiskt oberoende, vilket jag djupt beklagar.

Se tidigare bloggposter: Piraterna är ute och seglar – med falsk flagg, Proffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet, Dagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaks, SR.se – Piratpartiet vill legalisera innehav av barnporr,

Läs: SVT.se – PP tar ansvar för WikiLeaks säkerhetSVD – Piratpartiet samarbetar med WikiLeaks, , AB – Piratpartiet tar över Wikileaks servrar, Norra Västerbotten – Piratpartiet sköter Wikileaks servrar, GP – Piratpartiet stöttar WikiLeaks, Svenska Yle – Piratpartiet tar ansvar för Wikileaks säkerhet,

Bloggar: Rickard Falkvinge (PP) – Piratpartiet sköter WikiLeaks’ nya servrar, Christian Engström (Pirate MEP) – Swedish Pirate Party to Host WikiLeaks servers, Full Mental Straightjacket, Anna Troberg,

RUT-avdraget har skapat 900 nya (otrygga, lågavlönade) anställningar – inte 11 000, som Almega påstår

När Maud Olofsson ska låta tvätta sina fönster, så får staten in mycket mindre pengar än vad den skulle ha kunnat få, om inte Maud Olofsson beviljat sig själv skatteavdrag med RUT-reformen. Maud Olofsson har råd (eftersom vi betalar hennes skyhöga lön) att bekosta sin städhjälp själv, utan skatteavdrag, men det vill hon inte.

Inte nog med att vi ska högavlöna henne, hon ska inte heller behöva betala sin egen städning med denna redan väl tilltagna ersättning (för sin tveksamma arbetsinsats, att låta pantsätta Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet), utan istället bli dubbelt subventionerad av skattepengar genom att kunna göra skatteavdrag för städningen också.

Detta är Allianspolitiken i ett nötskal – vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Välfärden och tryggheten för vanliga medborgare säljs ut till lägstbjudande och samhällstopparna garanteras bidrag av skattemedel till både försörjning och ”hushållsnära” tjänster.

Den arbetsinsats de består samhället med är högst tveksam för att inte säga kontraproduktiv, för vilken nytta har svenska folket av att vår energiförsörjning äventyras och vi görs beroende av globala koncerner som inte har något samhällsansvar för Sverige utan endast tänker på sin egen maximerade vinst? Vilken nytta har vi av ett jobbskapande som enligt Roland Spånt, fil dr nationalekonom, tidigare chefekonom på TCO, ser ut så här när det gäller antalet jobb som RUT skapar:

Siffran 1800 ligger i ett helt annat härad än den sju gånger större i massmedierna. Och lika viktigt är att detta avser alla som omfattas – även alla dem som fanns före avdragets införande – inte som medierna påstår, de som nu tillkommit.

Inget vet hur många det är men låt oss vara generösa och hävda att hälften tillkommit – då rör det sig om 900 heltidsjobb. (Många hävdar bara en fjärdedel). En del av detta avser avdrag i utlandet. De slappa mediemegafonerna överskattar därför effekten med 1300 procent.

Kostnaden för skattebetalarna blir 800000 kronor per nytt jobb, ett enormt tal. En sådan kostnad finns bara för jordbruket och för bankerna. Om hushållen spenderat sina 720 miljoner på annan konsumtion hade vi haft fler jobb i handeln, datasektorn och i övrigt näringsliv. Det är därför inga gratisjobb som avdragen ger utan de sker på bekostnad av andra jobb. Många politiker säger att de inte kan skapa några jobb ens om de spenderar 800000 kronor per ny arbetsplats. De avslöjar då bara sin egen inkompetens.”

Socialdemokraten Roger Jönsson klargör hur många ”samhällsbärare” vi hade kunnat få för de pengarna:

För summan 720 miljoner kronor får vi:

1951 stycken lärare (snittlön på 25 000 kronor i månaden)
2392 undersköterskor (snittlön på 19 000 kronor i månaden)
1900 sjuksköterskor (snittlön på 23 700 kronor i månaden)
2022 förskolelärare (snittlön på 22 500 kronor i månaden)”

Samtidigt som samhällets toppar skattestrejkar, skall vi ge bort vårt land och den allmänna välfärden till globala koncerner inte sällan skrivna i skatteparadis. De som administrerar dessa transfereringar från allmänna medel till privata fickor betalar vi både lön och fönsterputsning för.

Läs: S-bloggar – Roger Jönsson, SVD – Grov överskattning av RUT-avdragets effekt på jobben, Ekot – Swedbank: Risken för deflation ökar, AB – S: Att ha butler i T-banan är smart, SJÖLANDER: Sällan har så många borgare på så kort tid reagerat så kraftigt emot ett förslag som är så bra (SJÖLANDER), Expressen, Kent Persson (M) blogg, DN, AB – ”Förstår inte varför det här skulle vara tabu”,

Läs fler bloggar: Knuff

Se tidigare bloggposter: Butleridén är jättebra! – Kollektiva vardagstjänster och matlåda från dagis/skola på väg hem, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?