RUT-avdraget har skapat 900 nya (otrygga, lågavlönade) anställningar – inte 11 000, som Almega påstår

När Maud Olofsson ska låta tvätta sina fönster, så får staten in mycket mindre pengar än vad den skulle ha kunnat få, om inte Maud Olofsson beviljat sig själv skatteavdrag med RUT-reformen. Maud Olofsson har råd (eftersom vi betalar hennes skyhöga lön) att bekosta sin städhjälp själv, utan skatteavdrag, men det vill hon inte.

Inte nog med att vi ska högavlöna henne, hon ska inte heller behöva betala sin egen städning med denna redan väl tilltagna ersättning (för sin tveksamma arbetsinsats, att låta pantsätta Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet), utan istället bli dubbelt subventionerad av skattepengar genom att kunna göra skatteavdrag för städningen också.

Detta är Allianspolitiken i ett nötskal – vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Välfärden och tryggheten för vanliga medborgare säljs ut till lägstbjudande och samhällstopparna garanteras bidrag av skattemedel till både försörjning och ”hushållsnära” tjänster.

Den arbetsinsats de består samhället med är högst tveksam för att inte säga kontraproduktiv, för vilken nytta har svenska folket av att vår energiförsörjning äventyras och vi görs beroende av globala koncerner som inte har något samhällsansvar för Sverige utan endast tänker på sin egen maximerade vinst? Vilken nytta har vi av ett jobbskapande som enligt Roland Spånt, fil dr nationalekonom, tidigare chefekonom på TCO, ser ut så här när det gäller antalet jobb som RUT skapar:

Siffran 1800 ligger i ett helt annat härad än den sju gånger större i massmedierna. Och lika viktigt är att detta avser alla som omfattas – även alla dem som fanns före avdragets införande – inte som medierna påstår, de som nu tillkommit.

Inget vet hur många det är men låt oss vara generösa och hävda att hälften tillkommit – då rör det sig om 900 heltidsjobb. (Många hävdar bara en fjärdedel). En del av detta avser avdrag i utlandet. De slappa mediemegafonerna överskattar därför effekten med 1300 procent.

Kostnaden för skattebetalarna blir 800000 kronor per nytt jobb, ett enormt tal. En sådan kostnad finns bara för jordbruket och för bankerna. Om hushållen spenderat sina 720 miljoner på annan konsumtion hade vi haft fler jobb i handeln, datasektorn och i övrigt näringsliv. Det är därför inga gratisjobb som avdragen ger utan de sker på bekostnad av andra jobb. Många politiker säger att de inte kan skapa några jobb ens om de spenderar 800000 kronor per ny arbetsplats. De avslöjar då bara sin egen inkompetens.”

Socialdemokraten Roger Jönsson klargör hur många ”samhällsbärare” vi hade kunnat få för de pengarna:

För summan 720 miljoner kronor får vi:

1951 stycken lärare (snittlön på 25 000 kronor i månaden)
2392 undersköterskor (snittlön på 19 000 kronor i månaden)
1900 sjuksköterskor (snittlön på 23 700 kronor i månaden)
2022 förskolelärare (snittlön på 22 500 kronor i månaden)”

Samtidigt som samhällets toppar skattestrejkar, skall vi ge bort vårt land och den allmänna välfärden till globala koncerner inte sällan skrivna i skatteparadis. De som administrerar dessa transfereringar från allmänna medel till privata fickor betalar vi både lön och fönsterputsning för.

Läs: S-bloggar – Roger Jönsson, SVD – Grov överskattning av RUT-avdragets effekt på jobben, Ekot – Swedbank: Risken för deflation ökar, AB – S: Att ha butler i T-banan är smart, SJÖLANDER: Sällan har så många borgare på så kort tid reagerat så kraftigt emot ett förslag som är så bra (SJÖLANDER), Expressen, Kent Persson (M) blogg, DN, AB – ”Förstår inte varför det här skulle vara tabu”,

Läs fler bloggar: Knuff

Se tidigare bloggposter: Butleridén är jättebra! – Kollektiva vardagstjänster och matlåda från dagis/skola på väg hem, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?

One response to “RUT-avdraget har skapat 900 nya (otrygga, lågavlönade) anställningar – inte 11 000, som Almega påstår

  1. sinikka naumanen

    Låt bli att kritisera Maud Olofsson för nästan allt hon gjort så verkar att ni ser bara nackdelar..socialdemokraterna som har haft makten nästan hela tiden i Sverige VAD har det Åstadkommit lönemässigt till dessa låglöneyrken och var gjorde socialdemokraterna för ungdomarna och vad har dessa gjort till pensionärena dessa är lika fattiga kanske lite bättre med allianssens tid nu men sossarnas ideologi matchar väldigt dåligt med saker det har gjort! Låt bli att klanta Moderaterna dessa har varit tydliga och gjort ett mycket beundransvärt arbete hittentills fast den ekonomiska globala krisen har ställt till massa beskymmer..så kort tid dessa 4 år som har gått..är alldeles för liten tid att rätta till saker som sossarna har slarvart bort Sveriges ekonomi samt försämrat för pensionärerna sedan 70-talet!Jag hoppas att moderaterna kommer att vinna valet punkt o slut och Rut-avdragen helt ok! Jag är gärna med o betalar fast inte än har behövt dessa tjänster men det är många som faktist behöver dessa var inte så avunsjuka om man rastar hunden den är lika viktig insats för trevnaden för många…samt sluta kalla desa för korta anställningar det finns nästan inget som är säkert i dagens läge projektanställningar osv.och dessa fanns under sossarnas tid med!Fackföreingarna var bra en gång i tiden som i sagorna men dessa har även gjort bort sig med blinda giriga topp-chefer..även dessa har folket via skatter fått betala! Sinikka Naumanen författare ”Vem ska ta ANSVAR?” samt ”Häxkitteln”

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s