Monthly Archives: oktober 2010

Vilket omdöme har Reinfeldt själv?

Idag kräver Timbro valuta för pengarna. Ingenting mindre än folkets villkorslösa kapitalation inför den nyliberala marknadsreligionens totalitära fanatism tolereras heller.

Och detta trots att man redan har total mediadominans och hegemoni på den politiska åsiktsmarknaden. Samt trots den ena moderata skandalaffären värre än den andra. Och svenska folket förväntas som sagt tiga still och fortsätta slava ihop pengar till ledamöter som ändå inte nöjer sig med ständigt höjda riksdags-, statsråds- och EU-parlamentarikerlöner utan skall ha bjudresor och styrelsearvoden också. Carl Bildt trumpetar stolt ut att han åkt på ”massor” av bjudresor, och ser inga problem med det, han har också haft omfattande aktieinnehav i klusterbomber, och ser inga problem med det heller, dessutom suttit sex år i styrelsen för Lundin Oil som är inblandad i förundersökning om folkrättsbrott som rör 160 000 fördrivna och 12 000 dödade just under dessa år för att bana väg för oljebolagens etablering i Unityprovinsen i södra Sudan, och ser inga som helst problem med det heller, dock finns det andra som gör det.

Vidare sålde alliansministern Mats Odell när han satt i regeringen sin vårdkoncern Bellstasund och gjorde en vinst på 72 miljoner genom att AP-fonderna som han själv var minister för la köpeskillingen.

Nytillträdde socialförsäkringsminister Ulf Kristersson fick lägenhet som var avsedd för hemlösa genom kontaker med ”direktor” för Ersta Diakoni och vägrade sedan att svara på frågor när journalister ville förhöra sig med honom hur detta kunde vara förenligt med hans roll som socialborgarråd i Stockholm, då kommunen årligen skrev avtal på flera miljoner med nämnda organisation. Under samma tid sålde moderaterna även ut allmännyttan i Stockholm till sådant underpris att insatta bedömare menade, att skattebetalarna bestulits på 50 miljarder.

Förra moderata partisekreteraren Ulrika Schenström söp sig bokstavligt talat stupfull under kväll när hon hade jouren för Sveriges krisberedskap, ett antal avgångna och sittande ministrar visade sig vidare inte ha betalat tv-licens på åratal, någon av dem var till och med stolta över detta.

Moderata arbetsmarknadsminister Sven Littorin som avgick under mystifierande omständigheter, hade en bluffexamen som han sen tog bort som ”merit” från sitt CV på regeringens hemsida.

Moderaterna har dessutom haft en affär med röstfusk som ännu inte blivit föremål för oberoende utredning. Vidare belade moderaterna sina tjänsteman med munkavle gentemot journalister under Almedalsveckan, trots gällande meddelarfrihet.

Naturligtvis redovisar partiet inte heller sina finansiärer, något som verkligen borde göras nu, när det visar sig vilken inställning deras riksdagsledamöter och ministrar helt öppet har, till att lättvindigt acceptera bjudresor och andra bidrag från företag och globala koncerner, som i sin verksamhet rönt omfattande internationell kritik, för att sedan tala väl just om dessa företag i riksdagen varpå regeringen strax fattar långtgående och för svenska hittillsvarande inrikes- och utrikespolitiska riktlinjer helt väsensfrämmande beslut om kärnkraftsuppgörelse, ja till provborrning för skiffergasutvinning i 20 av Skånes naturskönaste och bördigaste kommuner samt även ja till uranbrytning på svensk mark för att inte tala om det totala övergivandet av svensk alliansfrihet vilket lett till att ”hotbilden” OCH signalspaningen mot Sverige drastiskt ökat. Ja, listan kan göras lång på underligheter. Och det handlar långt ifrån om småsaker.

Man frågar sig därför vilket omdöme Reinfeldt själv har, när han gång på gång tillsätter ministerposter och andra centrala maktpositioner på det här omdömeslösa och för Sverige katastrofala sättet? Och hur kan han förvänta sig att väljarna ska tycka att det är rimligt med hårdhandskar mot samhällets svaga när välavlönade riksdagsledamöter handskas så här vårdlöst med väljarnas förtroende för att inte tala om deras väl och ve?

DN hade som rubrik nån slags förklaring att det handlar om att riksdagen har otydliga regler. Men har inte makthavare något eget ansvar att upprätthålla en strikt moral? Regeringen ställer mycket höga krav på samhällets allra minsta och svagaste. Ungdomar skall i större utsträckning kunna ställas till ansvar för brott, de skall tvingas till obligatoriska drogtester, medborgarna ska med FRA-lag och datalagring få avlyssnas och bespanas utan brottsmisstanke, ”bidragsfuskare” skall jagas med blåslampa, folkomröstningsresultat ska inte respekteras utan där bestämmer S och M till trots mot folkomröstningsresultat att svenska skattebetalare ska bevilja ännu mer räddningsbidrag till eurozonen för att Tyskland ska kunna gå skadeslöst ur en ekonomisk kris som de med merkantislistisk politik varit medskapare till, trots att svenska folket sagt klart och tydligt nej till medverkan i eurosamarbetet.

Hur mycket demokratiförakt skall politikerna få göra sig skyldiga till innan de ställs till ansvar inför svenska folket?

Och när ska Timbro sluta regera Sverige?

Läs: DN – Markus Uvell: ”Borgerligheten befinner sig i ett mycket utsatt läge”

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig BorgDemokratiutredningen och partifinansiering i omutliga SverigeDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaAtt Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redanNästa ämne för Uppdrag Granskning – Ulf Kristersson? Not.,Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Se även: Expressen – Blåögda svenskar, DN – Vem betalar Moderaterna?, AB – Skola straffade svärande barn, Expressen – Britta Svensson: Upp till bevis, Expressen – Arkelsten pressades hårt i interna möten, Expressen – Arkelsten-affären återskapar bilden av moderaterna, Expressen – Reinfeldt: Ni ställer berättigade frågor,  SVD, Expressen – Här är Arkelstens lägenhetsaffärer,  DN – Blind för korruption, Expressen – Arkelsten fick drömboende – utan att stå i bostadskö, DN – Sofia Arkelsten: En time-out är inte aktuell, DN – Det tog veckor för Arkelsten att lämna börsbolaget Sweco, SVT – Arkelsten: ”Jag ångrar ingenting”, SVT – Bildt om bjudresor: ”Hysteri”, SVT – Frågan om bjudresor splittrar politiker, SVT – Studio Ett, fredag 29 oktober, 2, TV4 Nyheter – Reinfeldt: ”Jag har förtroende för Arkelsten”SVT Rapport – Riksrevisionen valde att stoppa en granskning av UD:s bistånd, SVT – Tusentals irakier i Sverige utsatta för tortyr, SVT – UD-kritisk rapport begravdes, SVT – Kritik mot siffror från Sverigedemokraterna, DN – Billström gömmer sig, SVT Aktuellt – Röda Korset kräver: Sluta skicka asylsökande till Grekland,

Bloggar: Alliansfritt Sverige: Högern har bara den ekonomiska, politiska och mediala makten – vänsterdominansen måste brytas, Axess – Demokratiskt osund åsiktshegemoni, Svensk historia – Stort behov av förändring, Alltid rött alltid rätt – Alliansen är höjd över alla misstankar vad det än gäller, Hållplats Hådén – De blå i det blå,  Olas tankar – Vilken smörja som helst blir tydligen publicerad, Höbergs tankar – Att fastna i saken,  Prärietankar – De fiina liberalerna, Peter Andersson – Kampen om makten och värderingarnMagnihasa, Den hälsosamme Ekonomisten (min anm: bara inte läsarna förvirrar ditt inlägg med mitt som jag skrev 20 sept 2010),  Mitt i stegetMin politiska sida – Fattig politik utklädd till all inclusive, Johanna Graf,  Jan KallbergMattes dagsaktuella, Martin Moberg,  Fogelkvist – Timbro och den besvärliga kulturen, Lars-Ericks blogg, Kent Persson (m)Ledarredaktionens blogg, Helds hbt-nyheter, Peo Wågström’s blogg

Annonser

S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!

Så här står det på Riksdagens hemsida:

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor? Kontakta då ledamöterna direkt:

EU-nämndens ledamöter

POSTADRESS

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

Jag rekommenderar så många som möjligt att tala om vad ni tycker om att folkvalda politiker struntar i demokratin. INNAN det är för sent. Nån gång i november ska den permanenta ”räddningsmekanismen” för euron (som S och M tvingar svenska skattebetalare att vara med och betala trots att vi sagt nej till euron i folkomröstning) vara klar. Innan dess måste vi göra vår röst hörd. Annars kan Sverige hälsa hem, för det innebär de facto att den svenska statskassan dammsugs av EU med Tyskland i spetsen, tills den blir alldeles tom.

”The outcome would depend on bargaining between the parliament and EU governments. The 27 governments want to complete their part of the package by the end of the year, Belgian Finance Minister Didier Reynders said.”

Bakgrund (Se även den här bloggposten samt tidigare bloggposter Den Socialmoderata (M)enigheten och På väg mot ett enpartisystem samt Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?):

Det här har aldrig handlat om att införa någon budgetdisciplin. Det enda det här toppmötet handlar om är att Tyskland vill införa en ”permanent rescue mechanism” för euron, m a o tvinga länder som står utanför euron att betala för vad Tysklands protektionistiskt merkantilistiska dominans inom eurozonen har kostat de perifera länderna, som skuldsatt sig till taket så att Tyskland fått avsättning för sin export, samtidigt som Tyskland hållit nere sina egna löner, vilket innebär minimal import från omvärlden och maximal export.

Nu vill inte Tyskland betala notan för konsekvenserna av den förda tyska hegemonipolitiken, utan skicka räkningen vidare till Sverige, och Reinfeldt säger givetvis ja och amen, låter m a o utan att blinka Tyskland slippa ta konsekvenserna av sin egen politik och istället stjäla ännu mer pengar från Sverige. Då eurozonen nu bildar ett svart hål ur vilket ingenting iskänkt någonsin kommer tillbaka.

Ja, det var faktiskt så illa (vilket jag pga bristande nyhetsrapportering om denna jättenyhet för Sveriges räkning som både SVT Rapport och SVT Aktuellt väljer att INTE ha som toppnyhet), att S svikit och löpt med (M)arionettregeringens totala underkastelse gentemot Tyskland:

Svek mot svenska folkomröstningen?

Straffavgifter och böter för länder med stora statliga underskott och en ny stödmekanism för länder med stora problem är främst tänkt för euroländerna, men på sikt kan det komma att gälla alla EU-länder, alltså också Sverige som står utanför euron.

Sverigedemokraterna sa att det betyder en maktöverföring från Sverige. Miljöpartiet och Vänsterpartiet sa att det strider mot folkomröstningen 2003 och beslutet att stå utanför euron.

-Euron har misslyckats, och när det nu ska ändras respekterar inte regeringen folkomröstningsresultatet utan drar in Sverige i det vi borde stå utanför, sa Jonas Sjöstedt (V).

[. . . ]Regeringens argument är att Sverige genom handel och export är beroende av att våra europeiska grannländer har stabil ekonomi.

-Det är bättre att delta och påverka de nya reglerna, och det måste bli begränsade fördragsändringar som inte betyder maktöverföring, sa Fredrik Reinfeldt (M).

Det är riksdagens EU-nämnd som beslutar om statsministerns förhandlingsmandat vid toppmöten, och eftersom regeringen fick stöd av socialdemokraterna på denna punkt blev det en majoritet för Reinfeldts linje.”

Den vrede man känner inför ”socialdemokraternas” fortsatta anti-demokratiska linje går inte att med ord beskriva. Det är inte vår sak att säkra en tysk, unken högerregering på fallrepet. Det är inte heller vår sak att vara lydrike under Tyskland och ytterligare garantera eurons fall ner i den absoluta ekonomiska avgrunden i vilken Tyskland nu vill dra med Sverige. Ingen budgetdisciplin, endast en ”permanent rescue mechanism”. Hur kan svenska politiker svika det svenska folkomröstningsresultatet och gå med på något sådant?

Vi kräver folkomröstning! För ett “nej till fördragsändringar” med samtidigt införande av en “permanent krisfond” är flagrant odemokratiskt. Införandet av en sådan innebär nämligen spiken i kistan för svensk ekonomi. Och där måste svenska folket få ett ord med i laget, innan några sådana “smärre” katastrofala fördragsändringar genomförs.

Att ändra i fördraget utan folkomröstning är också lika katastrofalt som ratificeringen utan debatt och folkomröstning var. Att överhuvudtaget ändra i fördraget på en sådan här ekonomiskt avgörande punkt utan att det betraktas som en fördragsändring är så hisnande korrupt att man baxnar.

Svenska folket har sagt klart och tydligt nej till att vara med i valutaunionen, och det skall politikerna respektera om de vill fortsätta kalla sig demokrater. Det handlar om en absolut fundamental princip i grundlagen – makten över ekonomin. Det är vidare ett tämligen färskt folkomröstningsresultat vi talar om. Men de helt och hållet antidemokratiska betongpartierna S och M säger nej till att respektera demokratin. De har därmed förbrukat allt förtroende.

Swedish Prime Minister Fredrik Reinfeldt said, ‘We support a permanent crisis mechanism,’ but added that his government wouldn’t back the stripping of voting rights. We think that won’t fly and would only create problems for many countries.”

Man hade hopp om att S skulle ändra kurs – i ljuset av sitt valresultat som just är en direkt följd av den socialdemokratiska partiledningens svek mot demokratin vilken nådde sin kulmen 20 nov 2008, när S rensade ut alla EU-kritiker och körde över både fackets och partiets medlemmar genom att säga ja till ratificeringen av Lissabonfördraget.

De kamouflerade nyliberalerna inom S har segrat, vilket kommer att garantera att S tappar ännu fler väljare – i raketfart. Vilken väljare röstar på ytterligare ett parti längst ut på högerkanten, som garanterar Sveriges ekonomiska undergång? Den enda anledningen att folk inte reagerat ännu är att media mörkar EU-frågorna – fortfarande! Och det betalar vi licens för. Var är debattprogrammen, paneldiskussionerna och de kritiska utfrågningarn om denna allt överskuggande ödesfråga – vår egen ekonomi?

De senaste opinionsmätningarna visar naturligtvis att ‘skepsisen’ bland de svenska väljarna mot ett införande av euron har ökat markant till följd av att Europa ligger i ekonomiska ruiner. Och det just pga det s k ”samarbetet” som fått till följd att Tysklands merkantilism störtat PIGS-länderna i fördärvet.

Men S och M är uppenbarligen helt ointresserade av varje form av politisk legitimitet i sin arroganta och alltigenom förljugna maktutövning.

I sin välregisserade teaterföreställning i EU-nämnden antyder Reinfeldt helt skamlöst att övriga EU-länder, däribland Storbritannien aldrig skulle tillåta, att den permanenta räddningsmekanismen skulle innebära någon ökad ”maktöverföring” utan folkomröstningar (som om Storbritanniens kollapsade ekonomi skulle tacka nej till svenska skattekronor). Hans svar på Jonas Sjöstedts relevanta frågor var en veritabel uppvisning i dimhöljda besked och innebar försök att hjälpligt skönmåla den snara överlämning av svensk statskassa med varm hand till EU med Tyskland i spetsen, som Coreper redan sedan länge beslutat, och Reinfeldt långt över huvudet på svenska skattebetalare naturligtvis både sagt ja och amen till.

Moderater är synonyma med näringslivet och nyliberala avreglerare har förklätt sig till socialdemokrater. Makten i EU är vidare synonymt med en alltmer anti-demokratisk och främlingsfientlig höger ledd av Tyskland, som Reinfeldt mekaniskt lyder. Och makten i EU-nämnden är synonym med Reinfeldt, som ingen utom Jonas Sjöstedt på allvar klarar av att utmana.

LÄS! – DN Ekonomi: ”Merkel tar strid på EU:s toppmöte”, SVT Rapport – Rolf Fredriksson: ”Storm om makt och pengar”, Gunnar Hökmark – ”Fördragsbråk löser inga budgetproblem”, SVT Rapport – Merkels krav splittrar EU:s toppmöte (min anm: ha ha – det är ingen splittring, hela havererade Europa är naturligtvis eniga om att Sverige ska vara med och betala även om vi står utanför unionen, dock vill man inte ha några sanktioner mot bristande budgetdisciplin, vilket det naturligtvis inte kommer att bli heller, endast en ”permanent rescue mechanism, så att Tyskland kan fortsätta suga ut PIGS-länderna och de fortsätta låna pengar och säkra avsättning för den tyska exporten samt fortsatt regeringsinnehav för Merkel & C:o i Tyskland). Europaportalen.se – ”Strid om fördrag på toppmöte”, BusinessWeek, Bloomberg.com, Jonas Sjöstedt – Euron ger centralstyre

Läs även tidigare bloggpost: Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Brussels update 2010-10-29 01.28: Financial Times – ”EU leaders back limited treaty change

Att Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redan

Att Carl Bildt är expert på retorisk judoteknik, där skrockande transponering till durtonart är den mediestrategiska specialiteten, det visste vi redan, eftersom en av svensk medias grundlagar är, att journalister aldrig någonsin frågar ut honom på samma sätt, som SVT Aktuellt och Rapport ikväll helt berättigat frågade ut ”Fia” Arkelsten, utan istället alltid låter honom komma undan utan besvärande följdfrågor, vad han än gör eller är insyltad i. Han skäms inte för nånting och det verkar vara en förmåga som beundras omåttligt i massmedierna.

Men det är ändå förvånande, att denna hans monumentala skrupelfria fräckhet är så utbredd, att riksdagsledamot inte ens skäms när det avslöjas hur hon i egenskap av miljöpolitisk talesperson för Moderaterna åkt på bjudresa betald av multinationella miljökatastrofala Shell för att sedan stå som levande reklampelare och prata sig varm för Shell i riksdagen, samt låtit sig bjudas av kärnkraftsindustrin på ”studieresor” till det fördyrade kärnkraftsbyggets Finland, varpå Shell genast får stöd för både fossil gasutvinning i bördigaste Skånekommunerna och kärnkraftsindustrins beställning på stopp för avvecklingen skyndsamt expedieras trots våldtäkten på Centerns kärnvärderingar som det innebar.

Moderaterna anser således att det är helt korrekt att multinationella ”utskällda” företag beställer fram lagstiftning som politikerna mot betalning sedan snabbt expedierar. Att demokratin därmed är helt överspelad verkar de enbart se som något positivt.

Det här korrupta styrets framflyttning av gränserna för vad lagen tillåter tillsammans med sina redan framskjutna positioner föranleder mig därför att återpublicera vad globaliseringsforskningen kommit fram till angående denna nyliberalismens gangsterekonomiska metoder.

Se även tidigare bloggposter: Carl Bildt tonar nog ner det mesta, Reinfeldt ovetande om den ”olyckliga” och ”beklagliga” korruptionen?, samt Tidningen Republic – (S)hell on Earth,

Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Posted on  november 24, 2009 by komigenuva|

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionensanspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control. And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. SeEU Newspeak Glossary.”

Läs: AB – Blev bjuden på fler resor, AB – Carl Bildt: ”Jag har gjort massvis med resor”,  SVD – ”Jag beklagar inte att jag åkte”, SVD – Arkelsten körde gratis BMW, Rolling Stone – The Spill, The Scandal and The President, DN – Reinfeldt vill att Arkelsten stannar, AB – Tvätta rent i politiken, AB – Arkelsten borde avgå, DN – Arkelsten hoppar av extraknäck, SVD, AB5, DN3, DN – Korruption: Moderat oljeberoende, Expressen, Expressen – Sofia Arkelsten satt i riksdagen, AB – ”Har förtroende för Arkelsten”, AB – Arkelsten borde avgå, DN – Sofia Arkelsten försvarar Shellresan, AB – Tvätta rent i politiken, Expressen, AB – Lämnar styrelse – anger tidsbrist som skäl, AB – ”Ångrar det inte”, AB – Arkelsten åkte på Shells bjudresa, AB – Bildt: Jag har gjort massvis med resor, Expressen – Arkelsten stannade, Expressen – Mona Sahlin: Otroligt dåligt omdöme, SVT – Mats Knutson: Arkelsten i mödosam uppförsbacke, SVT Debatt Gudrun Schyman – Arkelstens Shellhistoria ingenting mot Carl Bildts oljeaffärer,

Bloggar: Peter Andersson – Om Fia Arkelsten, Shell och Nigerdeltata miljöhaveri, Högberg, Röda Berget,


SVERIGE UT UR EU!

Hyperegoistiska och numera även (återigen) främlingsfientliga Tyskland vill styra EU enväldigt. Nu som då.

Den överhuvudtaget ENDA frågan som toppmötet idag handlar om är att Tyskland vill lura länder som Sverige att gå med på en ”permanent rescue mechanism” för euron.

Vi ska alltså luras att slösa bort vårt relativa ekonomiska välstånd på att rädda ett valuta”samarbete” som givetvis aldrig varit något samarbete utan endast möjliggjort Tysklands utsugning av de perifera länderna, då Tyskland betydligt hellre än att ta notan för deras snara konkurser själv, istället vill tvinga Sverige att betala. Fast vi inte ens har euron som valuta, och tydligt sagt ifrån i en folkomröstning att vi inte önskar delta.

Och detta trots att Tyskland livnärt sig på de perifera ländernas skuldsättning i åratal, utan den hade nämligen inte Tyskland fått avsättning för sin export. Tyskland driver en protektionistisk, i det närmaste merkantilistisk politisk linje till nackdel för alla andra utom dem själva så klart. De håller lönerna nere, vilket innebär minimal import från omvärlden och maximal export.

Självklart kommer Reinfeldt, Bildt, Schlingmann & C:o, ja hela den korrupta alliansregeringen att ställa upp. Det gör de alltid. Av skäl som jag redan redovisat.

Men då är det dags för svenska folket att säga STOPP. För nu går det inte längre att vältra miljarder i det här tröstlösa svarta hålet som EU utgör.

Vill Tyskland ha fördragsändringar så kräver vi FOLKOMRÖSTNING. I synnerhet som den maktöverföring till EU som Lissabonfördraget innebär står i flagrant strid mot svensk grundlag, då rättighetskatalogerna inte överensstämmer i och med att fyra rättigheter som finns otvetydigt inskrivna i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets s k rättighetskatalog, nämligen rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning, godtyckligt frihetsberövande samt rätten att demonstrera på allmän plats. Dessutom innebär Lissabonfördraget att både arbetsrätt, kollektivavtal och strejkrätt underordnas reglerna för den ”inre marknaden” vilket kommer att medföra övergång till slaveriliknande förhållanden för löntagare.

Och stämmer inte rättighetskatalogerna i Lissabonfördraget och svensk grundlag överens, så är mer maktöverföring till EU inte legitim. Av den anledningen är ratificeringen grundlagsvidrig och måste därför rivas upp. En lämplig tid att göra det är NU.

Se: Gösta Torstensson – Riksdagspartiernas konstitutionella mörkläggning, , Se även Folkrörelsen Nej till EU,

Se tidigare bloggposter:1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU!Sverige – ett Lydrike under TysklandLönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?,När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Telekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefrihetenFRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakningFRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemlighetenBrottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polis

Läs: DN, E24 – Gigantiska hål i EU:s plånbok, , SVT – Lättare för polisen att få ut polisuppgifter, MiNiMaliteter – Så blev vi grundlurade om datalagringen, Integritet och Frihet, Sverige är inte världens navel, Mark Klamberg – Datalagring även för bötesbrott, SVD, Rejdnells blandning, SVT Debatt: Alliansen sätter fotboja på hela befolkningen, DN – Datalagring blir vapen mot illegal fildelning, AB – Rätten till privatliv på nätet är hotad, Scaber Nestor, Anders Mildner – Trovärdighet och tystnad, AB2, Full Mental Straightjacket – God Morgon och välkommen till polisstaten, Expressen – Kenneth Bengtsson vill ta bort strejkrätten, VA1, Europaportalen – Förslag om stärkt strejkrätt togs bort, HAX – Det är fan så man blir tokig, Farmorgun – Politisk arrogans värre i verkligheten, Maria Abrahamsson, opassande.se, , Maria Ferm, Jardenberg, Magnihasa,

Reinfeldt ovetande om den ”olyckliga” och ”beklagliga” korruptionen?

Skumraskffärerna fortsätter att hagla likt talenter i den här regeringen men varje gång slår Reinfeldt oskyldigt ut armarna som vore han helt obekant med vad som hela tiden pågår. Under det tunnaste skikt av polityr som vi nånsin skådat i svensk politisk samtidshistoria blickar han mot oss med hundögon som samtidigt både har ett vädjande, skyldigt och lätt irriterat uttryck, när han motvilligt tvingas uttala sig i media med anledning av ministrarnas och partisekreterarnas många snedsteg.

Sedan påstår Arkelsten att bjudresan inte var någon bjudresa, trots att Shell bjöd på resan. Hur hon får det att gå ihop kan inte förklaras med något annat än att ljugandet blivit lika invant som att andas i den borgerliga variant av språket som de Nya Moderaterna regelmässig begagnar sig av, dvs Nyspråket.

I riksdagen sitter tidigare medlem ur den s k baseballigan som ledamot för Moderaterna, Littorin med sin bluffexamen avgår skyndsamt, moderata tjänstemän i Almedalen beordras av partiet munkavle mot journalister, det utspelas affärer om röstköp i förorten, Carl Bildt sitter kvar som utrikesminister trots att han iom sitt mångåriga styrelseuppdrag i Lundin Oil är inblandad i förundersökning om brott mot folkrätten som rör 160 000 fördrivna och 12 000 dödade för att bana väg för oljebolagen, däribland Lundin Oil i Unityprovinsen i södra Sudan, Odell hann under sin ministertid med att göra en vinst på 72 miljoner då AP-fonderna som han satt som ansvarig minister för la köpeskilling på hans vårdkoncern Bellstasund och nytillträdde socialförsäkringsminister Ulf Kristersson lämnar med sina högst ljusskygga lägenhetsaffärer precis allt i övrigt att önska då hans kontakter med ”direktorn” i Ersta Diakoni givit honom tillträde till lägenhet som var avsedd för hemlösa, därefter med ytterligare affärer av liknande karaktär. Detta dessutom under en tid då han var socialborgarråd och kommunen tecknade kontrakt och avtal med dessa båda fastighetsägare. Under samma tid säljs allmännyttan ut av det moderata alliansstyret i Stockholm till så låga priser att insatta bedömare menade att skattebetalarna bestulits på 50 miljarder kronor.

Ja, det är verkligen en skön samling – ”alliansen”.

Man undrar också varför Reinfeldt använde en sådan belastad term som ”Samhällsbärarna” i sina unket högerpopulistiska frierier till väljarna (lärare, sjuksköterskor och poliser) under valrörelsen. Ungefär som han skulle vara ovetande om att Leif GW Persson skrivit en roman med den titeln som då avsåg just de poliser i ”baseballigan” eller Norrmalmspiketen, som ansågs ha gjort sig skyldiga till sällsynt brutalt beteende gentemot hemlösa och utslagna.

Se tidigare bloggposter: Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga SverigeI Sverige finns ingen korruption – bara vanligt hederligt mygelRiksdagen – demokratins C-lagCarl Bildt och GangsterekonominCarl Bildt och Gangsterekonomin IIOlja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaAndreas Carlgren – miljöminister…”Intensivvård” till näringslivet medan svårt sjuka utförsäkrasSlimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementEn kall politiker fryserLäraktiga poliserHur många såna ”individer” finns det inom poliskåren?New Public ManagementAtt arbeta för fred och tjäna pengar på krigTobleroneaffärer kontra Lundin Oil-, Bellstasund-, Schenström-, Björling-, Borelius-, Stegö-Chiloé-, Littorin-, Odenberg-, Tolgfors-, Reinfeldt- och BillströmaffärerVal 2010 – (M)onopolspelet om väljarnaAlliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosauriernaModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenDel II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: DN – ”Vi måste ta krafttag mot den svenska korruptionen”,  Alliansfritt Sverige – Arkelsten bloggade loss om Shell, Expressen – Arkelsten satt i riksdagen – och i styrelse för börsbolag, AB – Ännu en bjudresa – Kärnkraftslobbyn betalade ett finskt reaktorbesök för Arkelsten, Moderaternas etiska policy manar till avgång för privata förmåner, M:s miljöpolitiska talesperson på oljebolagets bjudresa, Arkelstens oljeresa utreds av åklagare, SVT – Lättare för polisen att få ut personuppgifter, AB – Arkelsten åkte på Shells bjudresa, Expressen – Shell bjöd på resan, Expressen – Sofia Arkelsten: ”Jag beklagar”, AB – ”Sverige ska vara fritt från korruption”, DN – Åklagare granskar Arkelstens resa, Expressen – Tunga politiker: ”Det är svårt att försvara en sådan resa”, Expressen – Efter resan: ”Shell nämns 13 gånger i Arkelstens blogg”, DN – Överåklagare ska granska Arkelstens bjudresa, Expressen – Överåklagare granskar Arkelstens bjudresa, Expressen – Svensk kärnkraft sämst i EuropaHögbergs tankar – Det är något visst med Moderater och olja, Mitt i steget, Alliansfritt Sverige – Arkelsten bloggade fjorton gånger om Shell, SVD – Arkelsten bjöds på resa av oljebolag, AB – Arkelsten åkte på Shells bjudresa, SVT – ”Det var inte en bjudresa”, Röda Berget – Oljefläckar på Reinfeldts nya soffa, SVD2, SVD3, arkelsten, arkelsten2, Jakob Lundgren, Progressiv blogg om solidaritet, Svensson, Min politiska sida, Kulturbloggen, Proletäreneditor@OurComments.org, Res nullius – Arkelsten – Moderaternas gröna röst, Scaber Nestor – Datalagring och bjudresor,

Knuff

Skit i det liksom, tycker regeringen

Först pratar Alliansen om vikten av ”evidensbaserade” åtgärder på alla möjliga områden, inte minst arbetsmarknadspolitikens, sedan beslutar man istället om new-age-coacheri, handpåläggning och rent kvacksalveri. Nytillsatta arbetsmarknadsminister Hillevi Engström har mage att påstå följande om regeringens totalt verkningslösa arbetsmarknadspolitik: ”Jag vill gärna att medborgarna ska få verksam medicin för att kunna få ett bra jobb och komma tillbaka till arbetsmarknaden”.

Regeringens representanter struntar dock i vad Riksrevisionsverket säger. Vad bryr de sig om hur de hushåller med skattebetalarnas pengar? De vann valet så de kan kasta pengarna i sjön om de vill. Väljarna reagerar för övrigt inte, vad de än gör. Så varför bry sig?

Så verkar Alliansen resonera. Det viktiga är att vinna, huruvida det gjorts genom att ljuga och bedra, försnilla och slösa bort, det spelar ingen roll. Huvudsaken är att man vann valet och fick positionerna och de högavlönade posterna. Sen kan ju Riksrevisionsverket och Statskontoret gasta bäst de vill. Det är ändå ingen som läser eller bryr sig om deras rapporter, vad de än innehåller, och några kritiska frågor ställs inte, eller så nöjer media sig med de goddag-yxskaft-svar som denna regering till nöds förser ‘journalisterna’ med.

Riksrevisionsverket konstaterar nämligen, att regeringen inte har brytt sig om att överhuvudtaget kontrollera ifall deras arbetsmarknadsåtgärder har någon verkan, och har uppenbarligen inga planer på att göra det heller. Regeringen har också visat sig strunta i de resultat som andra kommit fram till i utvärderingar, vilket sammantaget visar att regeringens syfte inte alls är ‘evidensbaserade åtgärder’ eller att överhuvudtaget åtgärda arbetslösheten utan något helt annat, oredovisat vad. Således ljuger Hillevi Engström väljarna rakt upp i ansiktet, och det med vett och vilja, då hon, i egenskap av arbetsmarknadsminister, torde känna till Riksrevisionens utvärdering av tre års granskningar av de beslutade arbetsmarknadspolitiska åtgärderna, vilken lyder som följer:

Riksrevisionen har dock i flera granskningar pekat på återkommande brister. Trots att arbetsmarknadsområdet i jämförelse med andra politikområden är relativt väl försett med utvärderingar är en första brist att centrala delar av politikområdet inte är utvärderat, eller att de utvärderingar som finns bygger på föråldrad data. Bristen gäller framför allt studier som har direkt anknytning till de val- och avvägningsproblem som Arbetsförmedlingen har att hantera. Som framgått ovan kan det få konsekvenser för regeringens möjligheter att styra och bedöma Arbetsförmedlingens verksamhet (Riksrevisionen 2010a). Denna brist på effektutvärderingar gäller även väsentliga inslag i programverksamheten. Viktiga åtgärder, som t.ex. stöd till start av näringsverksamhet, arbetspraktik, jobb- och utvecklingsgarantin, nystartsjobb, förändringar av socialavgifterna, sfi, lönebidrag och stödet skyddat arbete hos Samhall AB, har vid Riksrevisionens granskningar inte visat sig varit föremål för effektutvärderingar som har initierats av regeringen. Dessa åtgärder har i många fall inte heller utvärderats av andra organ och i de relativt få fall där detta skett är resultaten i dag till stora delar föråldrade. Den andra bristen är att det finns lite som tyder på att de resultat som ändock finns har beaktats i beslutsunderlagen för de arbetsmarknadspolitiska aktiviteterna.En tredje brist är att det inte finns något som tyder på att uppföljningar/utvärderingar finns med i planeringsstadiet för de arbetsmarknadspolitiska aktiviteterna. Det förefaller således saknas en systematik för uppföljning och utvärdering. Med systematiska utvärderingar avses att utvärderingarna ska vara en integrerad del i planering och införande av de arbetsmarknadspolitiska aktiviteterna (Riksrevisionen 2007a).”

Detta visar, med all önskvärd tydlighet, att denna gangsterekonomiska regering, trots ymnigt prat, inte är intresserad av någon ”evidensbaserad” verksamhet och struntar fullständigt i att åtgärda arbetslösheten. Och struntar man i det, då struntar man också fullständigt i ifall rasismen antar sådana proportioner att människors liv hotas på löpande band. För det är arbetslösheten som är orsak till att högerpopulismen antar sådana proportioner som den nu gör, vilket för övrigt under hela valrörelsen underblåsts av regeringen – genom Folkpartiets burkautspel, KD:s spyor om ”Verklighetens folk” för att inte tala om Moderaternas agerande, som förutom under all kritik varit allt annat än oskyldigt.

Det man dock verkar bry sig sjukligt mycket om är den egna makten och plånboken. Vilket också det bekräftas av granskningar som visar att även kostnaderna för själva regeringen skenat iväg till astronomiska summor. Till vad nytta, annat än att ministrar får ljuga än mer obehindrat på bästa sändningstid – i våra allt annat än sanningssökande media?

Skit i det liksom, tycker Alliansen för samhällets snara sammanbrott.

Läs: Riksrevisionsverket – Staten och arbetsmarknaden. Summering av tre års granskningar

Läs: SVT Rapport – Regeringens ekonomiska effektivitet granskas inte, SVT Rapport – Svårt kontrollera regeringens jobbpolitik, , Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: ”Populismen kan inte kontrolleras”, AB: USA tystade ner tortyr – och ljög om antalet döda, SVD: Hemlig order – låta övergrepp passera, SVT.se – Kritik mot Ullenhags Malmöbesök, DN – Gellert Tamas: Dagens samhälle liknar lasermannens, DN – ”Beatrice Ask måste agera för Malmö – eller avgå”, AB – Experterna: ”Han är skytten”, AB – Skytten kan bindas till fem av dåden, DN – Luckan USA vill täta finns i Solna,

Bloggar: HAX – ACTA: Nu handlar det om själva demokratin, Kent Persson (M) – Skotten som sätter en hel nation i skräck (varför åker inte Beatrice Ask dit då?), Alliansfritt Sverige – M plagierar SD, s-buzz, Mitt i steget, Ett hjärta rött – Efter valet kommer kritiken, , Ett hjärta Rött2, Ett hjärta Rött – M:s PR-nota till skattebetalarna, Ett hjärta Rött4,


Hjälper jobbcoacher mot arbetslösheten?

Arbetslösheten bland jobbcoacher kommer att gå ner. Frågan är hur den övriga arbetslösheten kommer att påverkas av Anders Borgs ”budget”.

Troligen negativt, eller ska vi säga positivt, om man kan betrakta det ur den företagsvinkel som gör arbetslösheten allt mer lönande för företagen.

Om det blir lättare för dem att få gratis arbetskraft eller till och med få betalt för att låta arbetslösa utföra arbetsuppgifter, så kan de skära guld med täljkniv de närmaste åren. Och då kanske man också slutligen löser frågan hur det ska kunna gå att konkurrera med Kina som vägrar höja värdet på sin valuta.

Arbetsvillkoren för de som jobbar gratis kommer således att bli (om möjligt) ännu sämre, då ju Kristersson ligger i startgroparna för ytterligare ”reformer” av socialförsäkringarna.

Till slut kanske det blir så att även alla utförsäkrade tvingas jobba – även om de inte ens är berättigade till ekonomiskt bistånd. Det kanske blir villkoret för att överhuvudtaget få befinna sig på svensk mark – då tiggeri enligt Billström ju inte är någon ”rimlig försörjning”.

Läs: AB – Här är de viktigaste nyheterna, AB – Men var finns logiken?, DN – Jobb, utbildning och sparsamhet är Borgs recept, Expressen – Anders Borg: ”Vi förbereder oss för nästa kris”, DN – Oppositionen: Budgeten saknar jobbpolitik, AB – Ung man hängde sig live – på nätet, Expressen – Så påverkas du av budgeten, DN – Borgs budget – område för område, SR.se – Ekot Inger Arenander: ”Siktet på nästa val”, Ekonomiekots kommentar: ”Borg oense med KI”, SR.se – Blandat mottagande av budgeten, SR.se – SKL kritisk till budgeten,  DN – Borg under press – nu ska jobben fram, SVT.se – Tunn budget för plånboken, SVT.se – Mats Knutsson: ”Nu ska skulden för väljarstödet regleras”, SVT.se – Brink (V) om budgeten: ”Banar väg för arbetslöshet”, SVT.se – Bankekonomer: ”Överdriven optimism”,  DN – Minoritetsregeringen får igenom sin budget, Expressen – Kriget om budgeten, AB – ”Var är satsningarna på jobben”, DN – Henrik Brors: ”Det nya är osäkerheten”,  DN – Borg presenterar budgeten, DN – Finansministerns budgetdag, DN – Johan Schück: ”Sökteorin har gett viktiga insikter”,

Bloggar: s-buzz – Åtta skitår, Alliansfritt Sverige – Varför inga nya inkomstskattesänkningar?, Politikerbloggen – IF Metall: En budget för högavlönade och direktörer,  Röda Berget – Vad menar Borg med ”full sysselsättning”, opassande.se – Du som är politisk bloggare – Vad tillför du egentligen?, Mitt i steget – Arma barn, Högbergs tankar – Full sysselsättning får vi återkomma till, Roger Jönsson, Under den lugna korkeken – Joakim-von-Anka-politik, Kommunal kommentar – Regeringen fortsätter i samma hjulspår, Jens Holm – Budgeten som sänker miljön, Mats Engström – Skattesänkningar före välfärd,

Se tidigare bloggposter: Anders Borg – ett bländande sken som bedrar,  Vår Gud är oss en väldig BorgDessa Övervärderade ValutorNästa ämne för Uppdrag Granskning – Ulf Kristersson? Not. , Sverige – Ett Lydrike under Tyskland, Rösträkningen 22.45, Kraschen närmar sig och Högerpopulismen firar triumfer, Fastighetsbubblan kommer att brisera, Högerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”, Alliansens Bidrags- och Massarbetslöshetslinje, Stellan Skarsgård rocks – Varför är det bra att Sverige ägs?, Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna, Askgrå framtid,