Dagsarkiv: november 15, 2010

Varför sviker löntagarna S? Svar: För att S har svikit löntagarna

Varför är det ingen i media som tar upp det självklara svaret på varför inte S längre får löntagarnas röster? Man ratificerade Lissabonfördraget över huvudet på fackets medlemmar och de egna väljarna, trots att det innebär fortsatta domar av typen Laval-domen, försämrad anställningstrygghet, minimilöner istället för kollektivavtal, och absolut inget ”socialt protokoll”, istället höjs i EU till och med röster för krav på strejkförbud m m.

Självklart röstar inte löntagare på ett sådan parti.

Flera undersökningar har visat att både löntagare med hög inkomst, akademiker och arbetare anser att ratificeringen var ett svek mot löntagarkollektivet.

Men hellre än att lyssna på löntagarna, så låter S-ledningen nu Reinfeldt söndra och härska och även skänka bort svensk statskassa till Merkel, med andra ord banar arenahögern jämn väg för fortsatt utveckling av den socialmoderata enpartistaten.

Läs: AB1, P3 – Chatt: Hur ska S komma ur krisen? (idag, kl 14.00), Partistaten, SVD, Europaportalen.se – EU-konflikt om strejkrätt under uppsegling, AB2,

Se tidigare bloggposter: När faller bankerna? – II, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?S och M sviker demokratin och Sverige – Igen!Lissabonstrategin med lönernaMona Sahlin körde över väljarna med LissabonfördragetRUT-avdrag och MinimilönerRUT-jobben – Bidde inte ens en tumme, Fredrik Reinfeldts tal: Söndra och härska

När faller bankerna? – II

Banker som ständigt storsatsar på högriskspekulation för snabba klipp och i övrigt endast på ”fasta värden” – med andra ord investerar i kapital och ständig uppblåsning av fastighetsbubblor istället för i produktiva investeringar för arbete kan inte göra annat än att krascha världens ekonomier.

Långivningen till hushållen pekar uppåt medan långivningen till företagen pekar nedåt. Det är en politik för passiv konsumtion på kredit, massarbetslöshet och ständiga skattesänkningar för de allra rikaste, trots att det redan 2006 enligt en FN-rapport konstaterades att 2 procent av världens vuxna ägde ”mer än hälften av all privat nettoförmögenhet” medan  ”hälften av mänskligheten” delade ”på 1 procent [. . . ]Fördelningen av hushållens globala tillgångar är ännu ojämnare än fördelningen av de löpande inkomsterna, visar FN.” Kungarna har i alla tider med jämna mellanrum så att säga dragit in adelns gods till kronan och nu verkar vara tidpunkten för en liknande reduktion från världens statsledningar, oavsett vad (M)arknaden själv säger om att dela med sig en hårsmån eller två för att rädda allas vår ekonomiska överlevnad.

När till och med Reagans främste skattesänkare Stockman anser att fortsatt skattesänkarpolitik är rena vansinnet och istället förespråkar skattehöjningar då kan vi nämligen lita på att något är ordentligt skevt i fördelningen av resurser:

The two parties are in a race to the fiscal bottom to see which one can bury our children and grandchildren deeper in debt. The Republicans were utterly untruthful when they recently pledged no tax increases for anyone, anytime, ever.”

Riksbankschefen Ingves tycker att våra svenska banker har god kapitaltäckning men vad betyder det egentligen om fastighetsbubblan spricker?

I Europa havererar nu hela euroområdet sakta men säkert i en slags kolossens slowmotionimplosion ur en ekonomisk katastroffilm som äger rum inför våra ögon.

Tillväxten i EU bromsar in, snart har Tyskland åter negativ tillväxt och PIIGS-ländernas ekonomier faller samman med gigantisk massarbetslöshet i Spanien, misslyckad åtstramning i Grekland och ekonomiskt undantagstillstånd på Irland. Banker utanför PIIGS-länderna beräknas av The Royal Bank of Scotland vara exponerade mot deras statsskulder med två biljoner euro.

Låt oss därför hoppas på en S-ledning som på allvar gör upp med de neoliberala drömmerierna och EU-kramandet, istället för att tillsammans med (M)arionettregeringen skänka bort den svenska statskassan till den ”permanenta” räddningsmekanism som Tyskland neokolonialt nu vill ha för att säkra avsättning för sina exportprodukter och hålla PIIGS-länderna i u-landsliknande skuldgrepp med passiv konsumtion på en kredit som ”krisfonden” permanent tillhandahåller.

Vad som behövs är en offensiv politik för arbete, inhemsk produktion och livsmedelsförsörjning samt reglering av (M)arknaden, dvs införandet av valutarestriktioner innan det är – för sent.

Läs: WSJ.com – Irwin Stelzer: ”EU Strugglers Could Soon Reach for the Hair Shirts”, Business Insider – Jennifer DePaul, Fiscal Times -”David Stockman: The U.S. Is In A ”Race To The Fiscal Bottom

Se även: DN Debatt – Ministerns kreativa bokföring framstår som stötande, AB – Sahlin avgår, AB2AB – Vem tar över? Här är hetaste namnet, DN – Margot Wallström: Inte ledarkandidat, DN – Oundvikligt slut för Sahlin,

Se tidigare bloggposter: Marknaden kräver alltid ovillkorlig kapitulation, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Myten om RhenguldetS och M sviker demokratin och Sverige – Igen!, Wall Street Journal analyserar stresstestet, Kraschen närmar sig och högerpopulismen firar triumfer