Högt i tak och bortre parentes

Med neoliberala högersossarna Damberg och Österberg som nyinvalda ordinarie ledamöter i socialdemokraternas Verkställande Utskott, och hela vänsterfalangen förpassad ut i suppleantkulisserna, så lär det snarare än vänstervridning vara en kraftig högersväng som står för dörren, eller, som Håkan Juholt själv uttrycker det:

”Juholt försäkrade att han ser a-kassan som en omställningsförsäkring.
– Ingen ska kunna gå år efter år och passivt lyfta a-kassa.”                [Anm: min länk]

Just den ”förändring” av välfärdsförsäkringarna som den mörkblå högern och Svenskt Näringsliv länge väntat på med andra ord, och som de behöver draghjälp av arena- och primehögerns socialdemokrater (vi kan helt sonika kalla dem för Anders Borg-kommissionen) för att kunna genomföra.

Precis den ”breda” samförståndslösning således, som det just nu läggs grunden för i den omfattande parlamentariska utredning av socialförsäkringarna som ska presenteras i maj för regeringen, eller som Juholt själv uttrycker det:

”På den efterföljande presskonferensen fick Juholt frågor om hur han konkret vill förändra politiken. Han bad dock om tålamod.
– Vi ska presentera ett omfattande program om hur a-kassan och sjukförsäkringen ska förändras, sade Juholt.
– Det är ryggraden i vår välfärdsmodell.”

Annonssupersäljaren har talat. I det socialdemokratiska mörkret av outtalade politiska förslag är alla katter särskilt grå. När det ljusnar efter att den retoriska vulkanaskan lagt sig genomförs obligatorisk arbetslöshetsförsäkring med betydligt lägre ersättningsnivåer efter en kort tid av väsentligt höjt tak, därefter följer snabbt en bortre parentes.

Köerna till socialbidragets innanförskap kommer att växa till mil, särskilt när effekterna av de europeiska åtstramningspaketen blir tydliga för svensk exportindustri, och det sker ju, som vi alla vet, snart. Någon politik för ”de som arbetar” är inte heller att vänta, från de Nya Socialdemokraternas sida.

Vi lever i en nihilistisk tid där den politiska lögnen upphöjs till norm inte bara av det Nya Arbetarpartiet och Den Nya Välfärden, utan nu även av de ännu Nyare Socialdemokraterna som omåttligt ogenerat träder in på samma spår trots att det förskräcker, inte minst historiskt.

De som kommer att vinna på denna totalt skrupelfria lek med vårt förtroende är därför istället en annan typ av ”demokrater” som väntar i kulisserna till den svenska regeringsmakten; de högerpopulistiska som tar hand om väljarna när jublet förbyts i förkrossande besvikelse och skoningslöst drabbande missnöje.

Läs: Dagens Industri – Håkan Juholt: Jag är en Åsa-NisseFokus.se – Åsa-Nisses mörka arv

Läs: Parlamentariska Socialförsäkringsutredningen – Dokumentation av seminarium (14 feb 2011), PSFU – Hearing om arbetslöshetsförsäkringen, Jonas Sjöstedt blogg – Dagens EU-nämnd

Se även: SR – Jättelik demonstration i London

Se tidigare bloggposter: Juholt som galjonsfigur för Primehögern (= Svenskt Näringsliv), S – ett parti för ”de som arbetar”?Del II – Den sovande regeringen ZZ(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetPrimegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären

Läs: SVT – Få konkreta förslag i S-ledarens installationstal, Sydsvenskan – Jubel vid Juholts debuttal, SR Ekot – Vårt parti är inget företag, SVT – Kommunal ger S bakläxa, AB – ”Utmaning att fylla med konkret innehåll”, Expressen – ”Inget behov att höja skatterna”SVT – Depression dyrt för FörsäkringskassanSVT – Sahlin: Nu kan vi börja jobba, SVT – Lanthandelns död, AB – Live-rapportering från S-kongressen, DN – Näste man till rakningSVT – Höga betyg på Juholts död, SVT – Tårfyllt avsked till Mona Sahlin, SVT – Juholt: Jag tror Reinfeldt är nervös, SVT – Juholt: Stå upp för din mustasch, SVT – Juholts väg till makten, SVT – Kongressdeltagare om partiets framtid, SVT – S-kongressen: Så sänder SVT, SVT – Fredagens rapportering från Socialdemokraternas Extrakongress, SVT – S framåt i sammanvägd mätning, SVT – Frukostmacka kostar extra för gamla, SVT – S-krisen i korthet, SVT – Vem är Håkan Juholt?, SVD – ”Det finns inga falanger i socialdemokraterna”, SVD – ”Folkligheten svår att matcha för M”,  SVT – Svenskar köpte njurar av fattiga, SVT – Ingen Juholt-effekt i opinionen, SVT – Få kommuner nyanställer trots kritik, SVT – Svenskar tidigast med att lämna boet, SVT – Biskopsmöte vill ändra sjukreform, AB – Så fixar du jobbet, DN – S-kongressen minut för minut, Expressen – Juholt: Fel på trovärdigheten, SVT – Juholt tog strid mot barnfattigdom och utförsäljningar, SVD, SVD – Statsvetare om Håkan Juholts tal, AB – Juholt vald till ny S-ledare, SVD – Sätt barnen i fokus, Juholt, GP – ”Marknaden ska vara tjänaren, inte herren”, DN – Juholt tar upp kampen mot Reinfeldt, Expressen – Sahlin rörd till tårar av Juholts tal, AB – ”Inget höjt skattetryck”, AB – Över till dig, Håkan Juholt, Expressen – Håkan Juholt fick ut fallskärm, Expressen, Expressen, Expressen – K G Bergström: Han måste bli statsminister

Bloggar: Paul Ronge Media AB – Om Juholt, Machiavelli och Mona Sahlin, Alliansupproretbios politikosThe Viktor ReportSCHLAUG.SE, Mikael Andersson (C) – Paraplyhållaren Håkan Juholt, Röda Berget – Vi har valt ett efternamn – JuholtMinamoderatakaramell…Thomas Böhlmark,Sverige är inte värl…Katarina Nyberg Finn,Annie JohanssonMartin Mobergs bloggKaj Raving – NybroKristen Vänster, Martin Moberg2, HBT-sossenKatarina Nyberg Finn, Kulturbloggen, ewa jansson, Vänstra Stranden, annarkia, alltid rött alltid rätt


3 responses to “Högt i tak och bortre parentes

  1. Jag håller helt med. Problemet är just att partiet inte tänker politik utan bara försöker lappa ihop något utifrån partiets motsättningar. Som jag skrivit (från http://mitt-i-steget.blogspot.com/2011/03/socialdemokraterna-we-shall-overcome.html):


    Jag tycker det är förvirrande. Berit Andnor sa igen att de som kom in genom fyllnadsval gjorde detta för att föra in nya tankesätt. Hon poängterade alltså att det inte var en fråga om ålder, att vara ung (vilket det faktum att Pagrotsky kommer in och SSU:s missnöje bekräftar), utan om att få in nya personer som tycker olika än de avgående (och gärna utan att ha varit där tidigare, men det måste väl ändå Pagrotsky ha varit?). Men var är den väsentliga skilladen mellan Damberg och Östros? Mellan Veronica Palm och Carin Jämtin? Det känns med andra ord som om man fortsätter att säga en sak, men göra en annan, sprida dimma… Varför kan de inte säga ärligt som det är, hur det gick till? Varför denna konstiga struktur i (S)? Det känns inte hoppingivande… Och Sommestad, var är hon, vilken roll får hon?

    (S) är så konstigt, känns inte transparent, känns inte demokratiskt…
    Anmäl
    Gilla SvaraSvara Svar till M. E.Frivillig: Logga in nedan.
    Image Skicka som … Avbryt
    • M. E. 0 minutes ago som svar till M. E.

    En helhetssyn är kanske mer relevant, alltså hur det blir totalt av de olika bytena. Men även då blir det konstigt, hur är Lena Micko och Mikael Damberg något nytt jämfört med hur det tidigare ha varit? Andnor pratade om balans mellan att behålla ett visst antall för deras erfarenhets skull och nya som tillkommer för att förändra. Men det känns snarare som om det har handlat om en annan sorts balans, alltså när det gäller vilka nya som kommer in, en balans mellan höger och vänster i partiet… Så mycket för snacket om att det inte är en relevant dimension… Och så mycket för snacket om att man väljer de personer utifrån dagsläget och inte utifrån diverse stela kategorier…

    Konklusion:

    Även om valberedningen velat försöka ge sken av förändring, har man i själva verket främst försökt åstadkomma så lite förändring som möjligt genom att se till olika (höger-/vänster-)falanger i partiet, alltså bestämt sig för att så så många ska vara ”höger” av de nya som kommer in, så så många associeras med ”vänster”, sedan har man försökt jämka olika distrikt och sedan resultatet.

    Detta ger ingen lust. En veritabel lögnmaskin/-apparat som säger en sak som inte alls har att göra med vad som faktiskt göra, vad som faktiskt ligger till grund. Och politiken i allt detta? Hamnar i skymundan förstås. Konstigt att politiken inte är det viktiga i (S). Det är ju ändå ett politiskt parti… Sägs det…

  2. Men Nemokrati:
    Låt oss få vara åtminstone lite förhoppningsfulla något år eller så. Det kan vi behöva efter de senaste 20 årens sociala och politiska mörker.

    Svar till Kerstin från Nemokrati:

    Ja, det beror väl på. S har ju redan gett klartecken till EU:s lagstiftningspaket i sex delar som bland annat innebär kraftiga ingrepp i lönebildningen, och snart säger nya S-ledningen förmodligen ja till bortre parentes i arbetslöshetsförsäkringen också. Sammantaget innebär det en politik som inte är till för ”de som har jobb” oavsett om det sen är gratisarbete eller lönearbete. Lägg därtill sedan också effekterna av de europeiska åtstramningspaketen på svensk export vilket innebär ytterligare ökad massarbetslöshet (t ex dröjer det inte länge förrän Saab bryter samman) samt även förmodat svenskt bidrag till euroräddningen via IMF, så kan det gå utför riktigt fort, med andra ord lika fort som statskassan töms på skattemedel i ett sånt scenario. Då blir det inte så mycket utrymme för hoppfullhet, ens ett år.

  3. Nemokrati:
    Nåja, jag får väl vara glad för två dagars svaga förhoppningar, inte illa det i dessa tider. Den där ekonomiske talesmannen hörde jag – och förskräcktes och ovanpå detta har Juholt gått med att vi ska kriga i Libyen också, på ena sidan i ett inbördeskrig.
    Så där flög alla mina förhoppningar igen. Tror jag slutar bloggar och börjar virka istället, efter dessa två dagar med en strimma ljus. Bättre än så blir det ju inte.

    Svar till Kerstin från Nemokrati:

    Vi får aldrig ge upp Kerstin. Du är viktig, alla som ser är viktiga. Vi måste stärka det utomparlamentariska motståndet. Påskuppropet är exempel på sådant, det är en protest mot regeringens Arbetslinje från 30-talet med tvångsarbete och dödande utförsäkringar för både arbetslösa och sjuka.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s