Det Relativa Rikedomsbegreppet är en Katastrof för Sverige

Varför inte haka på dagens retoriska favoritgrepp från partiledardebatten och använda den intrummande upprepningen som stilmedel, för att förstärka mitt budskap? Även om det blir lika monotont som de lågmält framsagda harangerna i riksdagen idag (har de gått samma retorikkurs allihop?), så kanske ändå innehållet går fram. Jag hoppas på det:

Jag är inte alls rik, tänker den direktör som har fått lägre bonus än sin direktörskollega i USA. Jag är inte alls rik, tänker den riksdagsledamot som har fått lägre pension än sin parlamentskollega i EU. Jag är inte alls rik, tänker ministern som har fått sämre villkor än sin nickedockskollega i EU-kommissionen.

Därför är det så viktigt att vi arbetar för högre och globalt konkurrenskraftiga ersättningar för oss fattiga kusiner från landet, har bankdirektörer, näringslivstoppar, riksdagsledamöter, statsråd osv tänkt och det har lett till enorma grabbatag i skattkistan med hjälp av vilken folkstyret har att fördela resurser mellan grupper i Sverige.

Vilket i sin tur lett till att den relativa Fattigdomen ökat så att den i racerfart nu närmar sig den mer absoluta Fattigdomen. Från Hunger till Svält skulle man kunna säga.

Därför tycker jag det är monumentalt mycket viktigare att avskaffa det Relativa Rikedomsbegreppet framför att avskaffa det relativa fattigdomsbegrepp, som det politisk-ekonomiska elitskiktet nu så högljutt förfasar sig över.

För övrigt bör kritiken mot Jimmie Åkessons nazistoida parti intensifieras, hans insats idag i riksdagen kommer att leda till höjda röstsiffror på grund av att den främlingsfientliga inriktningen så taktiskt nedtonades. Uppenbarligen är han ute efter att stjäla röster från det rödgröna blocket, något han mycket väl kan lyckas med.

Juholts svar var visserligen tydligt, han avvisade den försåtligt utsträckta handen från Sverigedemokraterna och betonade att Sverigedemokraterna tydligt visat att de är del av regeringsunderlaget, inte av oppositionen. Men Sverigedemokraterna behöver betydligt hårdare motstånd. Stöveltrampet i Europa kan leda till ett förödande valresultat 2014.

Se tidigare bloggposter: EN Vansinnets röst överröstar Välfärden, Stöveltrampet allt högljuddare och demokratin sätts ur spel, En dolkstötslegendarisk ”svärmorsdröm”

Se också: Sverigedemokraterna.de – En del av folkbildningsprojektet Sverigedemokraterna har fel, Expo Utbildning, Visa vad du tycker genom att lägga upp folkbildningsprojektets knapp på din blogg eller webbplats och länka till deras saj

Läs: SVD – Anna Kindberg-Batra: Jag hade hellre sett att samtalet inte ägt rum, Expressen – Batra om SD-kontakten: ”Det är olyckligt”, DN1, DN2, DN3, AB1, AB – ”Hårdheten och kylan oroar”,AB3, AB4, AB – Förbereder sig för duell, AB – Het debatt mellan Reinfeldt och Åkesson, AB7, AB8, Expressen, Expressen2,Expressen3, Expressen – K-G Bergström: ”Oavgjort i debatten”, Expressen4, Expressen5, Expressen6, Expressen7, Expressen8,Expressen9, SVD – ”Juholt påminde om Palme”, SVD – ”Ingen tydlig vänstersväng”, SVD3, bt.se – Lågt förtroende för Juholt, SVD – SD:s språkbruk vinner mark, DN – ”Det finns ingen samlad opposition i svensk politik”, SVD – ”Samsynsbudget vår nya strategi”, Göteborgs-Posten – Tårgas och stenar i Aten, SVD – Tårgas och stenar i Aten, DN – Protester och strejker i Aten idag,HD – Papandreou erbjuder sig att avgå, SVD – Första mötet mellan Reinfeldt och Juholt, Expressen – Hårda ord mellan Reinfeldt och Juholt, SVT – Jimmie Åkesson beredd skicka regeringen i diket,SVT Kommentar Mats Knutson – Mörka moln hopar sig över Rosenbad, SVT – Hårda tongångar i partiledardebatten, SVT – Fridolin: Ändra sjukförsäkringsreglerna, SVT – Se hela partiledardebatten på SVT Forum, SVT Retorikexpert: Juholt kan visa att han kan prata allvar, SVT – Reinfeldt inte beredd på Juholts konfrontativa retorik