När når paniken Sverige? (just a click away)

Tänk att det ska behöva ta så lång tid att förstå, att man gött en spekulationsekonomi genom att ge 0 % ränta vid sparande? 2009 hade Sverige $98.664 per capita i skuld till utlandet.

Beroendet av utlandsfinansiering ökar snabbt för de svenska bankerna. ‘De lever farligt igen’, skriver Johan Schück i DN Ekonomi.[. . .]En bidragande orsak är att allt färre svenskar sparar pengar på bankkonto.”

Det är ju totalt vansinne. Flytta produktion utomlands till låglöneländer och så göda fastighetsbubblan med billiga lån istället för att ha fler hyresrätter och satsa på produktiva investeringar för jobb till ungdomar och andra, sen premiera riskfylld aktiespekulation eller ”sparande” i aktiefonder med ihopsparade pengar och så överkonsumtion på kredit ovanpå det.

Dessutom ta ut så höga avgifter på vad det än är, att spararen inte tjänar någonting på annat än aktier och i så fall aktier med mycket hög avkastning, för annars har avgifterna ätit upp allt.

Samma med vanliga bankkonton, det lönar sig helt enkelt, utan blir plus minus noll. Kan bara gå åt ett håll med sådana giriga koncept, i racerfart rakt ner i avgrunden, vilket är precis vad det gjort också.

”Svenska banker är visserligen inte direkt exponerade mot Grekland i någon större omfattning. Men om störningarna sprider sig blir läget allvarligt.

Johan Schück efterfrågar bättre räntevillkor, vilket skulle leda till att fler valde bankkonto i stället för i fonder för sitt sparande.

‘Bankerna kan minska sitt risktagande genom att ta upp konkurrensen om spararna, vilket alla i längden borde vinna på’, menar han.

Och så komma och gnälla om det nu, i elfte timmen. Det är svenska banker det. Inte lärt sig nånting sen Baltikumkrisen, Lehmankrisen, 90-talskrisen. Det enda som lurar svenskarna att tro att de sitter säkert är i själva verket en eftersläpningseffekt.

Det Spanien, Irland, Grekland etc redan gått igenom vad beträffar neoliberala fastighetsbubblor, det kommer istället till Sverige senare, närmare bestämt nu snart, vid värsta tänkbara tillfälle dessutom, och då kommer det att bli desto kraftigare när det sker samtidigt med den historiskt katastrofala statsskulds- och eurokrisen i Europa. Kina och USA ser ju inte heller direkt lovande ut, med överhettning respektive risk för recession, så effekterna för Sverige med en fastighetsbubbla som spricker i det läget kan bli direkt förödande.

Nej bankerna lär sig aldrig för mamma staten kommer och räddar. Och Borg han hjälper så gärna till. Räddar banker och säljer ut alla våra gemensamma tillgångar, så att vi sen kan ta Grekland rätt i hand. Men ett öre från deras egna plånböcker, banktopparnas? Aldrig. Och de utländska ”investerarna”, de bara kastar ifrån sig svenska bostadsobligationer så fort det börjar brännas, och då står vi där med en massa värdelösa skuldförbindelser som ingen vill ta i med tång, när krisen djupnar och fastighetsbubblan brister.

Att Borg varit superbäst i finansministeröverklassen och sålt ut så mycket redan kommer vidare bara att vara en nackdel, då IMF & C:o kommer kräva utförsäljning av precis allt, barskrapade in på bara benen kommer vi att bli innan Borg bara bryter ihop och lämnar åt ”folket” att lösa resten, vilka det nu kan bli när Åkesson stövlat in i riksdagen dit han menar att han kommit för att stanna.

Om Greklandskrisen förvärras kan det leda till totalt stopp på de internationella finansmarknaderna, och därmed möjligheten till finansiering.

‘I så fall hotar en akut svensk bankkris’, varnar Johan Schück, samhällsekonomisk krönikör, i Dagens Nyheter.

Nyligen varnade IMF i en rapport om den finansiella stabiliteten i Sverige. ”

Och sprida sig, det kommer det att göra, som en löpeld. Financial Times har redan lagt ut turordningen vad gäller mest exponering mot Grekland enligt följande:

1. Franska banker (tyska bankerna har ju dumpat grekiska statspapper)

2. Tyska banker

3. Brittiska banker

4. Portugisiska banker

5. Holländska banker

6. Italienska banker

7. Österrikiska banker

8. Schweiziska banker

9. Belgiska banker

10. Irländska banker

11/12. Danska/Svenska banker

Undrar hur det blir gällande Nordea efter att den såldes av staten.  Not very smart.

Svenska banker har skulder i utländsk valuta motsvarande på 1,5 gånger Sveriges BNP

Enligt Riksbankens senaste stabilitetsrapport är de svenska bankernas beroende av marknadsfinansiering bland de högsta i Europa. Och en allt större del av pengarna till kredittörstiga svenska hushåll hämtas utomlands.”

Kort sagt, ett riktigt (E)U-land. Eller veritabel Banan-republik. Det är bara att välja.

Update 16 juni 21:52 – Financial Times – The Evaporating reform of Greece,

För lite rapportering om Grekland (eftersom media inte redovisar särskilt mycket i Sverige) – Al Jazeera – Intervju av demonstrant, professor i ekonomi från Atens universitet och grekisk affärsman, Democracy Now – Political Crisis in Greece – Intervju med grekisk journalist som skriver åt the Guardian bl a och en grekisk akademiker som undervisar vid universitet i New York.

Se: CNBC.com – The World Biggest Debtor Nations – 7. Sweden (2009 External debt $98.664 per capita) (6. Danmark 5. Belgien 4. Nederländerna 3. Schweiz 2. Storbritannien 1. Irland), E24 – S&P varnar för hushållens skulder, SCB – Hushållens finansiella tillgångar och skulder(2009-2010), DI – Höjd ränta dämpar hushållens låneiver (2011) – Citat: ”Hushållen fortsätter att låna, men ökningstakten avtar. Svenskarna är nu skyldiga olika banken och bolåneinstitut 2.435 miljarder kronor. Det visar Sparbarometern för första kvartalet. Svenskarna ökade lånen med 29 miljarder kronor under första kvartalet och är nu skyldiga banker och bostadsinstitut 2.435 miljarder kronor.”, DI.se – Skuldberg sänke för Sverige – Citat: ”Svenska bostäder är övervärderade med runt 20 procent, enligt Bostadskreditnämnden BKN.” . . .I Danmark, Storbritannien, Spanien och Irland där snabb skuldökning har följts av fallande bostadspriser, där är privatkonsumtionen fortfarande tre år efter finanskrisen på lägre nivå än före krisen”, säger Bengt Hansson”, Lars Bäck – Ännu fler petar på bostadsbubblan [min anm: jag rekommenderar denna länk!], (citat från EU-kommissionen) ”The strong increase in house prices has gone hand in hand with rising household indebtedness which represented around 170% of disposable income by mid-2010, a historical high. Moreover, a large share of mortgage debt is at variable rates with little amortisation. This makes Swedish households particularly vulnerable to interest rate hikes or set-backs in employment.” [. . .] För de uttalanden som gjort under den senaste veckan kan innebära att internationella placerare blir tveksamma till att köpa svenska bostadsobligationer. Det kan till och med innebära att de börjar sälja de svenska bostadsobligationer de redan har, vilket hände i september 2008.[. . .]I avsnittet ovan nämner Riksbanken i förbigående att utländska investerare sitter på bostadsobligationer för nästan 400 miljarder kronor och säger sedan att marknaden fungerade relativt väl under krisen även om de utländska placerarna då sålde av obligationer för 120 miljarder kronor. Detta är en sanning med viss modifikation, för i september 2008 var läget akut som en följd av att de utländska investerarna snabbt sålde svenska bostadsobligationer.[. . . ]

Bufferten kan således anses vara stor, men samtidigt kan värdet på tillgångarna sjunka medan skulderna finns kvar.” (Sid 32 Riksbanken Finansiell Stabilitet 2011:1)

”Stigande räntor påverkar hushållens kassaflöde negativt. Det gäller främst hushåll som nyligen gjort entré på bostadsmarknaden och generellt har större skulder i förhållande till inkomsten än övriga bostadsägare [. . .] Kombinationen av stigande skuldsättning, ett välfärdssystem som är mindre generöst än tidigare och hushållens beredvillighet att ta på sig större bolån kan under allvarliga förhållanden utlösa en procyklisk dominoeffekt, enligt vår uppfattning”, skriver S&P. (SvD 110530)[. . .] ‘Riksbankens utredning om risker på den svenska bostadsmarknaden’ som kom den 5 april 2011.
‘Avsaknaden av möjlighet att lämna en förlusttyngd bostad och bli av med skulden, i kombination med de relativt strikta obeståndsreglerna, gör att risken för ett prisfall till största del bärs av hushållen själva.’” (sid 186)[anm: min fetstil]

Se tidigare bloggposter: Fastighetsbubblan kommer att briseraUSA – ett U-land, Sverige – ett (E)U-land, Wall Street Journal analyserar stresstestetDet Relativa Rikedomsbegreppet är en Katastrof för Sverige,Sverige – ett (E)U-land?EN Vansinnets röst överröstar VälfärdenTyska banker har redan dumpat sina grekiska statspapper. Vem köpte dem?När rasar köpkraften i Europa? – När faller bankerna III

Läs: SVD – Därför skrämmer Borgs försiktighetRolf Englund – Varningsord för bankernas utlandsupplåningDagens PS, Financial Times – Greek contagion fears spread to other EU banks, E24 – Borg & Ingves vs bankernaE24 – Professor Schiller varnar för recession i USA, E24 – Flyttlassen köar in mot städerna, E24 – Norska oljan sinar snabbt, DN – Högt spel kan leda till regeringskris, DN – Tala om tillväxten, SVT – Europas demokrati utmanas, DN – Papandreou ombildar regeringen, AB – Hårdheten och kylan oroar, Expressen – Hårda ord mellan Reinfeldt och Juholt (min anm: borde varit hårdare för den här regeringen har inte lärt sig nånting sen 90-talskrisen, så det blir 1000 % ränta den här gången, och nedskärningar i spiral rakt ner i avgrunden)

Bloggar: Sebastians tankar – Reinfeldt sover och DN vill så gärna rädda honom! Men Skalman sover, Jonas Sjöstedt – Anders Borg – bankernas man

One response to “När når paniken Sverige? (just a click away)

  1. Jag är ju inte nationalekonom men nog tycker jag det verkar som om Alliansen gjort vad den kunnat för att skapa en bostadsbubbla och sen skynda på kraschen.

    Först ser de till att det inte byggs något och säljer ut en massa hyresrätter. Det innebär att det blir bostadsbrist och att folk då är beredda, eller måste låna stora pengar för att få någonstans att bo och eftersom bankerna lånar ut rundhänt stiger priserna upp till himlen. Sen lägger politikerna på en omedelbar reavinstbeskattning som, om den inte betalas direkt, leder till ränteutgifter för den som vill eller behöver flytta och säljer och köper ny lägenhet eller villa, och som därmed måste betala mer i räntor vid nästa bostad, alternativt kan betala reavinsten direkt vid försäljningen och måste då låna mer till nästa villa. Det blir dyrt att flytta med andra ord.

    Sen bestämmer man plötsligt att folk inte ska få låna hela köpebeloppet utan att de måste ha en viss summa själva för att få låna – och vips är mängder av unga människor utan möjligheter att köpa lägenheter eller villor om de inte har rika föräldrar som kan ställa upp med privata lån. Stopp på fastighetsmarknanden alltså och då dröjer det ju inte förrän priserna börjar falla och bubblan spricker. En massa människor sitter med lån som de inte har täckning för.

    Har en nära släkting som är fastighetsmäklare i en mindre ort. Han har bombstopp just nu, inga fastigheter kommer in till försäljning, inga köper några fastigheter. Alltså arbetslös i praktiken. Vet inte hur det är storstäderna, men även där börjar det tydligen märkas att det mattas, enligt en annan bekant som är fastighetsmäklare i rikets andra stad.

    Det blir nog en huggsexa även om Sveriges tillgångar framöver, precis som du skriver. Underbart med nyliberalism alltså – för de megarika som kan köpa upp och styra hela länder. Borg och Co har ingen aning om vad de ställer till med vad det verkar – eller?.

    Jag undrar ständigt om politikerna är medlöpare och vet vad de gör, eller om de bara är grundlurade de också, precis som en massa väljare.

    Svar till Kerstin från Nemokrati:

    Tack för en lång och insiktsfull kommentar. Ja, moderaterna är ett högerparti för höginkomsttagare. Problemet är bara att förr hade det ordet en annan betydelse. Nu handlar det om megarika som kan åka runt och köpa upp all världens tillgångar, och för övriga människor blir det ingenting. Tänk, 40 % går arbetslösa av ungdomarna i både Spanien och Grekland, och Spanien är ett jätteland. Jag förstår inte att inte de rika skräms mer av vad de själva håller på med. Inte nog med att de utarmar jordens resurser med sitt gangsterekonomiska, och faktiskt som jag ser det, mer eller mindre kriminella rofferi, de får en generation européer emot sig också, vars raseri kommer att riktas mot de megarika, förr snarare än senare. Så de borde besinna sig, det skulle de för övrigt gjort för länge sen.

    Men som jag skrivit tidigare så tror jag det handlar om nästan religiöst fanatiska övertygelser, de tror på nyliberalismen och globaliseringen där girighetens egenintresse har målats ut som enda tillväxtfaktor, de tror verkligen på den grundtesen, när den i själva verket är raka motsatsen – en höghastighetsgräddfil mot avgrunden.

    Och det visar ju sig också i börshajarnas egna destruktiva och kriminella livsstil. De håller på med kokain och prostituerade, insideraffärer, och massa skumma deal. Att det överhuvudtaget är lagligt med CDS-handel innebär ju också att systemet har en inneboende kannibalism. Ju sämre något går desto mer pengar kan de tjäna på Credit Default Swaps.

    Det är alltså ett helt felaktigt antagande, att egenintresset som enda motor i ekonomin leder till välstånd för alla, eller ens för någon. Och det är skandalöst att man tillåter bygga en modern ekonomisk teori på sån gammal adamsmithsk skåpmat från 1700-talet, som faktiskt hade djupt religiösa rötter i extrem protestanism; presbyterianism och calvinism med en minst sagt cynisk människosyn. Det fanns ju inga demokratier på den tiden, vissa människor var inte värda nånting helt enkelt. Att applicera det på moderna samhällen får den gamla människosynen att visa upp sitt fula tryne än en gång.

    Tittar man alltså djupare in på grundvalarna för denna nyliberala marknadsreligion finner man hin håle själv, bokstavligt talat. Det är nihilism på högsta nivå. Eller kanske man ska säga allra lägsta nivå (nedersta kretsarna i helvetet).

    Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig Borg. och Vänster är inte lika med Marxist

    Den här filmen Inside Job och Dox-dokumentären om Spitzer är bra i sammanhanget.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s