Efter att det nu står klart, att de tyska bankerna och exportjättarna slipper ta smällen för sin bubbeluppblåsning i Spanien förstår man att politikerna släppt alla tyglar. Nu tillåts dessa redan övergödda rejäla grabbatag direkt ur statskassorna fvb till egen ficka medan befolkningarna sätts på fortsatt svältdiet.
Vi – som är befolkningarna vräks ner som avfall i fattigdom och massarbetslöshet.
Vi blir bestulna på tusentals miljarder och det finns ingen polis mot gentlemannatjuvarna.
En ”tillväxtpakt” på några hundra miljarder för artificiella projekt likt roads to nowhere löser inte problemet med spekulationsekonomin.
”– Man säger att man ska sätta av miljarder men för att lösa den akuta krisen med hög arbetslöshet måste ECB sänka sin styrränta, säger Mats Persson [. . .]
– Ser EU allvarligt på krisen i södra Europa så ska inflationen höjas även om det sker till priset av överhettning i norr. Det vore en akt av solidaritet. Att stå för köp av statsobligationer och låta skattebetalare stå för notan, det är inte en akt av solidaritet.”
Det enda som premieras är således fortsatt spelmissbruk. Otroligt! Politikerna som möjliggör denna megastöld är inte värda något som helst förtroende längre. De låter bankerna stjäla pengar som kommer av arbete dvs ger våra ihoparbetade skattepengar direkt till tyska och franska banker – de som med sitt spelmissbruk med andras pengar skapade krisen.
”De europeiska bankerna har dragit stor fördel av besluten vid EU-toppmötet. EU:s skattebetalare lämnas med den avgörande risken. Det säger Mats Persson, professor vid Institutet för internationell ekonomi (IIES) vid Stockholms universitet.”
Därmed spelar de också rysk roulette med sitt politiska mandat och hela demokratin, som de i analogi därför genast vill avskaffa, då de ju inte kan räkna med något fortsatt förtroende och det vet de alltså om.
Diktaturen är här för att stanna. Frågan är vad Europas 500 miljoner invånare säger om det i slutändan.
Anders Borg – Inte ETT öre till de ”krislånen”! Du lovar 100 miljarder till IMF som till hälften finansierar ESM – inte på vårt mandat skickar du 100 miljarder rakt ner i fickan på tyska banker. Vi har sagt Nej till euron.
”I dag, onsdagen den 2 maj, besöker utrikesminister Carl Bildt Berlin för politiska samtal. Han träffar bland annat sin tyska motsvarighet, utrikesminister Guido Westerwelle, för samtal om politiska frågor av gemensamt intresse”
Hungern hos dessa fikonspråkande maktmonster efter att självsvåldigt gripa makten över medlemsstaterna får mig att må illa. De utnyttjar krisen för att avdemokratisera och förslava kontinenten med tyskledd diktatur och konfiskation av statskassor, för att hålla Tyskland skadeslöst, precis som på 30-talet. Vad har de lärt av historien? Ingenting!
”For the German chancellor, however, that discussion is akin to putting a very explosive cart before the horse. Instead, she wants to talk about tightening budget oversight. About a banking union. About further EU political integration. About a transfer of national sovereignty to Brussels. Merkel wants nothing less than a complete overhaul of the European Union — including far-reaching changes to EU treaties and, likely, to national constitutions — and she wants to start at the summit on Thursday. Only then, she has said repeatedly, can the idea of shared debt be addressed. [. . . ] Whether Merkel’s idealism has the power to overcome the dark realism of the moment remains to be seen.”
Nyspråket eller den förljugna propagandan är således densamma, den spöklikt imaginära luftslottsfasaden och den avgrundsdjupa tomheten och kaoset som döljer sig där bakom likaså, liksom det socialdarwinistiskt färgade syndabockstänkandet, och ivern att militarisera.
Sverige självt styrs diktatoriskt av det Schlingmannskt PR-trimmade filialtriumviratet Borg, Bildt och Reinfeldt bakom ryggen på väljarna. Demokratin har reducerats till ”samråd med statsministern” som vonobensnorkigt obegripliggör vad EU (Tyskland) bestämt. Och ESM, som nu med denna ”krisuppgörelse” tillåts direktfinanisera spanska banker (dvs tyska banker), finansieras som bekant till 50 % av IMF, där Anders Borg tjänstvilligt lovat bidra med 145,2 svenska fräscha skattemiljarder, vilket innebär att denna ”uppgörelse” utgör ytterligare en spik i kistan för svensk ekonomi, men det ställer ju Borg så gärna upp med över huvudet på väljarna trots folkets nej till euron, för att rädda Merkels svältpolitiska ”vision” om Europa & tyska banker.
Och när de europeiska högerpartierna 1982 tillsammans beslöt, att nationell suveränitet skulle överges deltog givetvis Carl Bildt:
“EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”
Programmet som dessa högerpartier antog 1982 löd bland annat så här:
“Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)
Att ECB av Tyskland inte tillåts agera lender of last resort och trycka mer pengar för euro-området innebär också, att valutan euro fortfarande inte har någon centralbank.
ECB sänker inte heller räntan eller devalverar, PIIGS-länderna tillåts inte gå ur euron, skuldnedskrivningar sker inte, inte heller går Tyskland ur euron – kort sagt så har Tyskland nu surrat både euroländerna och ”centralbanken” vid masten på det Titanic-skepp som kallas för EU.
Redan Hemingway insåg vilka val som finns för såna stater som de av det storhetsvansinniga EU-projektet förödda. Ett projekt som genomförts medelst fanatiska högerpolitiska krav på pan-europeisk, tyskledd diktatur och centralisering, beslutade av de europeiska högerpartierna, inklusive Moderaterna, redan 1982.
”The first panacea for a mismanaged nation is inflation of the currency; the second is war”
Vilket föredrar vi? Inflation eller krig – eller blir det både och, i det kaos som EU och Tyskland passivt bara låter slunga ner kontinenten i, till förmån för en tvångsupprepning av 30-talets svältpolitiska, tyskledda, militariserade stormakt Neuropa, vilket givetvis varit syftet hela tiden. Vi kan jämföra med historien:
”The Nazis wereobsessed with images of Order [. . .] but in Germany, the Nazis only created an illusion of order.
Günther Lohse, German Diplomat, Nazi Party member, 1937-1945:
‘All on his own, the Führer reviews his troops. This is propaganda. [. . .] But you mustn’t look behind the scenes. There’s no order there.
Chaos and Consent – the Nazi Rule of Germany [. . .]
The first to be imprisoned in this revolution were the Nazis’ political opponents – communists and socialists. They were rounded up and thrown into hastily built concentration camps. Hermann Göring boasted that scores were being settled, all in an atmosphere of chaotic terror, as one Nazi Storm Trooper admitted:
‘- Everyone is arresting everyone else, avoiding the prescribed official channel. Everyone is threatening everyone else with protective custody, everyone is threatening everyone else with Dachau. Every little street cleaner today feels he is responsible for matters, which he has never understood.’ [. . .]
When Hitler stayed [in Berghof], as well as when he was in Berlin, the whole Nazi regime revolved around him. His personality determined the way in which Germany was governed. And his was not the daily regime of a workoholic. Hitler was indolent, as those who worked closely for him discovered.
Fritz Wiedeman, Hitler’s personal adjutant [. . .]:
‘. . .there he never left his room before 2 in the afternoon, then he went into lunch, he spent most afternoons taking a walk. In the evenings, straight after dinner, there were films. . .’
In the 12 years of his rule in Germany, Hitler produced the biggest, confusioning government that has ever existed in a civilized state.
Fritz Wiedeman, Hitler’s personal adjutant:
‘I sometimes secured decisions from him, even ones about important matters, without his ever asking to see the relevant files. He took the view that many things sorted themselves out on their own if one did not interfere’
A very different picture of Hitler was projected here, at the vast complex of stadiums, built in Nüremberg, for the Party’s annual rally. What the public saw of Hitler in Nüremberg in the 1930s was a confident and strong Leader, whose oratory promised a new, dynamic and powerful Germany. [. . .]
But the contrast between image and reality was quite starting. Far from it being a very orderly structure [. . .] in fact, it was very disorganized and rather chaotic. It was really quite a remarkable system, if you could call it a system at all. There is no collective government, and yet [it was a system], where the head of state himself actually does not spend all this time dictating.’
Hitler and the Nazis created a unique and peculiar form of government. Hitler was surrounded by acolytes, who knew that their future depended on finding a way to please their Führer. They strove always to be near him, accompanying him on whatever trips took his fancy.
Though Hitler may have had little interest in regular hours of work or the detail of policies, he did have visions of what he wanted for Germany. And as Hitler talked in an endless monologue, ambitious nazis would listen to him closely. Then, on their own initiative, they tried to think of ways in which his vision could become a reality. They made up the detail policy themselves and said they were acting on the will of the Führer. [. . .]
From the first, Hitler openly said, he didn’t have detailed policies [. . .]
But Hitler was open in saying what he wanted from the German economy, chiefly the weapons to build a new, German army.Rearmament became his economic priority.
The Nazis increased the army’s budget so much in their first year of power that the army wasn’t even able to spend all of it.
The Nazis also promised to rid Germany of unemployment, and they did, mainly through huge work creation schemes, like the Autobahn building programme.
But building armaments and autobahns could only be a short term solution to Germany’s economic problems” [. . .]
Johannes Zahn, economist and banker, since 1931 [. . .]:
‘Both areas were financed on an inflationary basis'”
Men planerna på den avdemokratiserande tvångseuropeiseringen har Moderaterna tillsammans med de europeiska högerpartierna hållit mörklagda, sedan 1982.När de nu öppet föreslås, sker det just i en odemokratisk ordning och i hafsigt framlagda, detaljbefriade, men merkelskt ”visionära” förslag om överstatlighet och lika framstressade förslag om ”stimulanser” som i själva verket snabbt kan visa sig lika spöklikt irrationella som de abrupt avbrutna motorvägsbyggen, som Spaniens regioner fyllts av pga byggbubblan, eller helt enkelt bara rinna ner i privata fickor, pga den korruption, som enligt senaste rapporten blivit ”endemisk” i hela EU. Jonas Sjöstedt förtydligar hur merkelvisionerna nu med järnhand vill manifestera sig i en irrationellt fanatisk verklighet:
”En maktkamp pågår mellan EU-kommissionen som med rätta har tappat i anseende och de stora medlemsländerna med Tyskland och Frankrike. På deras kant pågår ett arbete mellan tio utrikesministrar under ledning av Tysklands Westerwelle om att stärka EU:s makt med mer överstatlighet, gemensam armé och direktvald president. Krisen ska användas för att ge EU mer makt. Flamman skriver om saken.
Problemet är att inget av dessa spår löser EU:s akuta problem. Dels handlar det om år av osäkra förhandlingar innan det kan bli verklighet. Men framförallt löser det inte de helt akuta problemen men stora förluster i bansektorn, usel konkurrenskraft och skenande räntor för flera EU-länder och en valutaunionen som helt enkelt inte fungerar. Förslagen fokuserar på fel saker, det är som att vilja lösa problemen genom att ge en cykel till en fisk.
Varför gör inte EU mer för att få ordning på banksektorn och låta dem bära sina egna förluster”
”De stora räddningspaket och stödlån som EU infört löser inte krisen för de skulddrabbade länderna. Det hävdar professorn i internationell ekonomi vid Stockholms universitet Mats Persson i den nya debattboken Den europeiska skuldkrisen. Stödlånens 100-tals miljarder fungerar inte, säger Mats Persson, och EMU som ett fredsprojekt mellan länderna riskerar att istället slita sönder EU. [. . .]
Grekerna har fått bära hela bördan genom att de tvingas skära ned sina offentliga utgifter. De skär ned sina pensioner, de minskar inom sjukvård och utbildning och allt möjligt. Det gör att tyskarna är hatade i Grekland idag. Så istället för ett fredsprojekt har det blivit ett projekt för konflikt mellan folken. På samma sätt är grekerna hatade i Tyskland. Tyskarna ser dem som lata dagdrivare som bara lever på lånade pengar. [. . .]
Enligt Mats Persson är det bankerna och betalningssystemet som ska räddas, inte bankernas ägare. [. . .]
– Stödlånen har i första hand kommit till för att gynna de banker som lånat ut till krisländerna. En väldigt liten del av de här stödlånen har gått till grekerna och spanjorerna själva.”
Och det var precis på samma sätt, som Hitler kunde komma till makten förra gången spekulationsekonomin konkade big time – efter petition från 38 inflytelserika tyska finans- och industriledare till den senile, men fortsatt militaristiske rikspresidenten Hindenburg, om att avdemokratiserande diktatoriskt ge Hitler den totala makten för ett förverkligande av det Tredje Riket, som ”lösning” på krisen. Den brittiske historikern Laurence Rees förklarar i sin omtalade BBC-dokumentär om Hitlers väg till makten ”Nazis – A Warning from history”:
”Now, only one man stood between Hitler and the Chancellorship – president Hindenburg, the man Hitler had challenged for the presidency – and lost. Hindenburg met Hitler on aug 13th 1932. Hitler demanded to be Chancellor, Hindenburg refused. And his state secretary recorded the reasons why:
‘-He could not bring himself to give government power to a single party, which did not represent the majority of the electorate and, which furthermore, was intolerant, lacking in discipline and frequently even appeared violent.’
But then different pressure groups began to lobby president Hindenburg. A group of businessmen, including the former president of the Reichsbank, Hjalmar Schacht, wrote to Hindenburg, arguing that Hitler must get the Chancellorship, for the good of Germany.”
Dessa industri- och finansledare ville, att fackföreningar skulle förbjudas och opposition från vänster krossas och eftersom Hitler var den politiker som kunde garantera en sådan politik, så var det honom dessa ledare ville ha och krävde av Hindenburg.
Den svältpolitik som EU nu, på tyskt initiativ, tvingar igenom med europakten, avskaffande av strejkrätt och kollektivavtal, tvångsavskedanden av hundratusentals offentliganställda (”strukturreformer”), EU2020, den europeiska terminen och så diktatorisk överstatlighet och en karismatisk ”EU-president” ovanpå det innebär således samma sak – att makten över 500 miljoner ”ariskt” och fördomsfullt segregerade européer lämnas i händerna på ett odemokratiskt, tyskdominerat styre medan fackföreningsrörelsen krossas och löntagarnas rättigheter avskaffas, tillsammans med andra demokratiska, medborgerliga och mänskliga rättigheter, som ju redan med Lissabonfördraget underordnats ”reglerna för den inre marknaden”, vilka i praktiken visat sig innebära korrupt gangsterekonomisk upphandling, tvångsmigration, trafficking och människohandel, kort sagt systematisk förskingring av allmänna medel, tvångsförflyttningar och slavarbete.
Hindenburg mumlade givetvis ja, då han ju också var den, som på ett alltigenom hänsynslöst sätt genomförde den första stora tyska masslakten i Europa – det första världskriget. Det som lät begrava en hel generation. Därför följde strax det andra världskriget som Tyskland också startade. I det dog 70 miljoner. I det krig som nu troligen följer kan många fler komma att dö, då Europa har över 500 miljoner invånare.
Och den antidemokratiskt, lobbyiststyrt EU-byråkratiska, juridiska och ekonomiska förvirringen under vilken den överstatliga tvångseuropeiseringen nu sker, på tyskt initiativ, föranleder ytterligare en nödvändig historisk betraktelse av det Tredje Riket, som den historiska dokumentären ”The Nazis – A Warning From History” kan förse oss med ur arkiven, vilken kan jämföras med den Neoliberala, korruptavreglerade upphandlingsordning och ”konkurrensutsättning” – med New Public Management, ”beställar-utförar-modell” och ”internbudgetering” – som Lissabonfördraget grundlagsfäst som hörnsten i den Nya EU-diktaturens konstitution, tankar går också till Moderaternas nyspråkligt nyttomotiverade, brutala utförsäkringspolitik:
”In 1938, a new Chancellory was built, symbolizing the power and order of Nazi rule. But inside its walls, Hitler was still pursuing methods, which could only result in administrative chaos.
The Grand Reich Chancelleries . . . fought against each other for Hitler’s favour. Hitler’s working life was organized, not by one private office, but by five. . . all of these different offices claimed to represent Hitler. A large portion of their time was spent fighting each other.
Günther Lohse, German diplomat, Nazi Party member 1937-45:
‘- He liked to give two people the same, or closely related tasks. . . I am sure he didn’t foresee the effects, the human envy, the bickering over responsibilities, which follows if you put two people in charge of barely distinguishable tasks.
They would get into each other’s hair – that followed almost automatically.’
One of the more viscious power battles was over access to the mail. There were thousands of letters that arrived each week, addressed only to ‘Mein Führer’, which begged favours or blessings from Hitler. There were trivial letters, asking if church bells could be named after Hitler, and serious ones from individual jews pleading that they were special cases and should be exempt from the Nazis’ discriminatory laws.
Access to this mail meant access to Hitler, and a chance to form Nazi policy.
Filip Buhler, an ambitious Nazi, managed to gain control over the mail, and exploit it to his benefit. In late 1938, or early 1939, one chance letter, which Buhler’s office showed to Hitler, had a devastating effect.
It was from a father of a mentally disabled child, who asked the Führer’s permission to have the child killed. Hitler agreed. He had already ordered the sterilization of the disabled. Now this one letter was to be the catalyst to their murder.
Buhler was authorized to device a secret policy for the selection and killing of disabled children within days of their birth. This form had to be filled in every time a disabled baby was born. Three doctors read the form, and if they thought the baby should be killed, they eached marked it with a cross.
Within months it was no longer just babies, who could be killed, but disabled children as well. [. . .]
Aplerbeck was one of the Nazis’ special childrens units. By now, two years after the policy had begun, doctors in homes like this had stopped filling in Buhler’s form. In a typical example of how policies could spiral away, staff here, on their own, selected the children they wanted to kill.”
Uwe Bitzel, local historian:
‘-The children were given lethal injections with overdoses of luminal of morphine. That’s what happened to those children who had been selected to be murdered. Of course, they didn’t write in those patients’ notes: ”We have killed this child”. Instead, they wrote that they had died from totally inconspicuous diseases, from general weakness, or from measles. ‘
The official record of deaths at Aplebeck lists [the little boy] Manfred Bernhard as dying of measles on June 3d. In the same week, 11 other children died.
Manfred Bernhard was murdered because he was not wanted in the Nazis’ perfect state. The catalyst that caused his death was a chance letter to Hitler on a subject close to his heart, brought to his attention by an ambitious Nazi.
Any idea in this system could, with the combination of a Leader, who spoke in visions, and enthusiastic supporters anxious to please, grow radically to an extreme, almost in an instant.
This was the way Germany was ruled, in the 1930s. Now the world was about to suffer the consequences of the radical way decisions were taken in this Hitler state. [. . .]
Almost all the Nazi Party hierarchy, [also] nazi gauleiters – or district leaders – knew and approved of the criminal killing.
But there was another reason why the Nazi leadership found it hard to conspire against their Führer.
From the very beginning of the Nazi movement, Hitler had encouraged personal emnity to grow among his favourites, often by appointing two people to more or less the same job, and then watching as they fought between each other.
The result was a leadership in which almost everybody hated and distrusted everyone else.
Göring disliked Speer, Ribbentrop, Goebbels and Bormann. Goebbels had little time for either Göring, Ribbentrop or Bormann. Ribbentrop couldn’t stand any of these leading Nazis, and none of them could stand him.
The entire Nazi leadership was ridden by dislike and suspicion, and they fought each other for Hitler’s praise and favour.”
Söndra och härska, beprövade machiavelliska metoder – för att förverkliga mardrömslika ”visioner”.
SCB konstaterar att fattigdomen ökar. Regeringens politik börjar med andra ord ge resultat. Inget jobbskatteavdrag för arbetslösa, trots att de tvingas jobba gratis. Höjda avgifter till a-kassan slängde ut mängder med ungdomar ur trygghetssystemen. Utförsäkringspolitiken mot långtidssjuka förlängde ytterligare köerna till socialbidrag. 10 års väntetid på ID-kort för invandrare. Massor med innovativt nya icke-anställningsformer Osv.
De grupper som framför allt riskerar att hamna i fattigdom, dvs under 60 % av medianinkomsten är 1. Ensamstående med barn (särskilt kvinnor) 2. Invandrare 3. Barnfamiljer där föräldrarna har förgymnasial utbildning och 4. Barnfamiljer där ingen av föräldrarna jobbar heltid. 5. Barnfamiljer där en av eller båda föräldrarna är arbetslösa.
Hur kan det komma sig? I ett välfärdsland som Sverige, som dessutom klarat sig bra undan den ekonomiska krisen?
Jo, för Reinfeldt och Borg vill ha det så, det är därför de fattat de politiska beslut som skapat situationen och fortsätter att spä på den.
Var och en med minimalaste läsförmåga har sedan länge förstått, att den spekulationsekonomi, som nu kraschar med massarbetslöshet och rasism samt till och med högerextremt politiskt massmord som följd, är en i princip bokstavstrogen tvångsupprepning av det glada tjugotalets spekulation följt av 30-talets tyskledda totalitära diktatur med allt högljuddare och mer nazistoid argumentation som syftar till att Tyskland avdemokratiserar, förslavar och lägger under sig Europa.
”However, if policymakers don’t do something about growth in the Periphery (bailouts primarily designed to aid German and French banks don’t count), the North-South divide will continue to widen, putting pressure on the ECB and EU taxpayers”
När arbetslösheten rusar upp över 20 % då är det färdigt, det vet alla som någonsin har tagit i en historiebok och förstrött läst ett par rader om hur det tredje riket uppstod.
Nu är vi där igen.
”Italy, Spain, Greece and Portugal are contracting at a 2%-5% annualized pace, and unemployment in Spain and Greece is sky-rocketing (1st chart). These levels are notable from an historical perspective. As shown in the 2nd chart, 20%+ unemployment was the level at which National Socialists in Germany began to take seats away from liberal democratic parties during the 1930’s.”
De, som redan klargjort hur neoliberalismen bildat den ideologiskt elitistiska överbyggnaden, som falskt legitimerat Egenintresset som drivmotor i ekonomin och därmed tillåtit den gangsterekonomiska rip-offen i form av masspekulationen med pensionsfonder etc, vilken byggt jätteillusionen av ”framgång”, vilket i sin tur inneburit, att bankerna och skuggbankerna skrupelfritt bara kunnat fortsätta köra pjäsen om Kejsarens Nya Kläder på tomgång, med mer och mer och mer och mer av skattebetalarnas ihoparbetade, realekonomiska pengar, i syfte att tillskansa sig bytet fvb till dödskallegrottor och örnnästen i skatteparadisiska bergstrakter och övärldar medan hela befolkningar kastas ner i fattigdom och massarbetslöshet.
Fortfarande höjer – mitt i brinnande kris – de derivativt egentradande bankerna bonusarna, så att krisåret 2011 blev ett märkesår vad gäller guldkantade avtal på Wall Street. Och så fort dessa spelmissbrukares gambling med andras pengar ånyo kraschar skriker de återigen på bailouts. Då får de bara nya miljardinjektioner av människors ihoparbetade skattepengar varpå de spelar upp dem – igen.
Och DN, Excessen, Aftonblodet, eSS-VD, Lydsvenskan, för att inte tala om de s k affärstidningarna bara låter det ske och hejar och hurrar över spelvinsterna på de allt volatilare marknaderna, trots att de nu pendlar mellan blixtsnabba febertoppar av snabbt övergående rus efter det senaste räddningspaketet på tusentals miljarder, för att redan ett par timmar därefter dyka allt djupare ner i allt långvarigare avgrundsdalar.
Varför har samtliga media i årtionden höjt ett sådant historiskt tvångsupprepande högerpolitiskt EU-projekt till skyarna? Trots att det fjärran från att vara ”modernt” istället grundlagsfäst en arkaisk, om än nyspråkligt förklädd, fanatiskt marknadsreligiös spelmissbruksordning utan skyddsnät för skattebetalarna så att den istället skakar hela samhället i grundvalarna. Varför har man konsekvent mörkat EU-kritiken och censurerat dess utsägare samt med våld slagit ner allt EU-motstånd? Allt vad nejsägarna i både folkomröstningen om EG och den om EMU varnade för har besannats med råge (milt uttryckt). Ändå har kritiken konsekvent tigits ihjäl av samtliga media, inte minst SVT.
Ett storhetsvansinnigt EU-projekt, där Tyskland auktoritärt håller i taktpinnen och till och med låtit skriva in grundbulten för hela projektets misslyckande – att ECB inte får lov att agera lender of last resort – i dess konstitution samtidigt som lydstaterna diktatoriskt frånhänds rätten att gå ur euron för att själva besluta om sin ekonomi, och istället med hot tvingas till att hålla tyska banker och exportjättar skadeslösa, trots att dessa merkantilistiskt protektionistiskt skott sig på hela affären.
Låt dessa stenrika, tyska profitörer stå sina egna kreditförluster. Särskilt som de inte drar sig ett smack för att komma släpande med historisk skåpmat hämtad från naziretorik om ‘germansk sparsamhet’ och ‘lata greker’ etc, vilket visar att de är av cirka samma kaliber som de industrijättar som aktivt hjälpte Hitler till makten 1933.
Fästning Europa är redan – med Merkels goda minne – ett rasistiskt fängelse där skräckslagna flyktingar misshandlas, förföljs, jagas bort eller interneras medan ”migrantarbetare” grovexploateras under slavliknande förhållanden, förhållanden som Merkel och hennes obehindrat cyniska hejdukar dessutom till varje pris vill se en grundlagsfäst permanentad, brutal intensifiering av, med den s k finanspakten.
Katrine Kielos må ha rätt när hon säger att det inte är det faktum, att Merkel är tysk, som gör att hon för den politik hon för. Men faktum kvarstår, det är Tyskland som är bromsklossen – och det med ”ariska” övertoner – för ett stormaktsprojekt som är allt annat än fredligt.
”– Vi borde använda krisen för att ta historiska steg mot mer integration, sade Tysklands utrikesminister ochgruppens initiativtagare, Guido Westerwelle på tisdagen, tilltyskmedia.
Förslagen rörflera områden, såväl hur EU:s institutioner ska se ut som vilken politik EU ska bedriva.Kärnan i det hela är att mer makt bör föras över till europeisk nivå.
Till exempel anser ministrarna att EU-kommissionens roll bör stärkas, samtidigt som den görs effektivare, det vill säga mindre.
Beslutsfattandet i ministerrådet ska göras om: för att undvika blockeringar och långbänkar vill gruppen att fler frågor beslutas med kvalificerad majoritet och inte med enhällighet.
Ordföranden för EU-kommissionen och Europeiska rådet bör i framtiden vara samma person,en person som i sin tur ska kunna väljas direkt av Europas medborgare. Den här sammanslagna posten har diskuterats tidigare och har då inte sällan gått under beteckningen ‘EU-president‘.
Till nästa EU-parlamentsval 2014 bör varje partigrupp ta fram en toppkandidat som med fördel också kan kandidera för posten som kommissionsordförande”
Den tyskledda EU-diktaturen tar som bekant således aldrig semester. Och Svensk Media Tiger, som vi ju alla vet. Därför känns det tyvärr nödvändigt att till och med ägna kostbar midsommarledighet för att rapportera om vad Tyskland har för sig bakom ryggen på oss vanliga dödliga.
Att kalla diktatorisering av EU för ”reformering” är också kongruent med det Nyspråk som EU (=Tyskland) alltid använt för att förslava befolkningarna och konfiskera andra länders statskassor i syfte att hålla tyskt näringsliv skadeslöst och medge upprustning för totalitärt tyskt styre i Europa.
”På lång sikt är också en gemensam armé möjlig och EU bör sträva efter att ha en gemensam plats i internationella organisationer, anser ministrarna.
– Vi behöver olika inspel i den europeiska framtidsdebatten. Jag talade med Westerwelle i går när han skickade över pappret till mig. Jag har inte hunnit att läsa det men jag ska läsa det och ge mina kommentarer, sade utrikesminister Carl Bildt (M) till Europaportalen på onsdagen.
Vill du inte ta plats i Guido Westerwelles framtidsgrupp?
– Problemet är att jag har så många grupper som jag är medlem i. Jag skulle vilja vara med över allt men jag hinner inte.
Har Sverige något emot gruppen?
– Nej, nej. Det här är en informell grupp och det finns olika konstellationer där man diskuterar europeiska framtidsfrågor. Jag är med i en del av dem, inte i alla, det finns ingen som är med i alla, sade Carl Bildt.
I höst ska de slutgiltiga förslagen klubbas av de tio.”
Cirkeln sluter sig nu i Grekland, man återvänder till ruta ett, där problemen började. De två partier som triggade en störtflod av våldsamma protester mot austerity efter att Pasok:s ledare av Merkel tvingats avlysa en folkomröstning och installera trojkavänlig byråkratregering är nu åter satta att bilda regering, efter att Merkel ånyo lagt sig i den grekiska demokratin i valrörelsen genom att komma med hot och varningar till valmanskåren om att välja ”rätt”.
”The conservatives will have to negotiate with the two moderate leftwing parties, Pasok and Democratic Left, in order to secure a workable parliamentary majority of about 178 out of 300 seats.”
Det kommer således inte att dröja förrän gatorna fylls av protesterande människor igen, denna gången ännu mer desperat ilskna än tidigare, eftersom den grekiska skulden ökar alarmerande för varje ny dag med tyskdikterad svältpolitik.
Med hårt tryck från vänstern på Hollande i Frankrike, och fortsatt tryck från Syriza på Pasok, så kommer protesterna att bli allt mer högljudda och månghövdade, desto tydligare det visar sig att merkelbeordrad svältpolitik accelererar den nedåtgående dödsspiralen i eurozonen.
”Socialisterna hade redan före parlamentsvalet majoritet i de stora städerna, i 21 av 22 politiska regioner, parlamentets första kammare, senaten, och makten i presidentpalatset. Nu utökas partiets makt med parlamentets andra kammare. Nationalförsamlingen.”
Tyskland tror ju, att det är de som har rätt att bestämma vem som ska sitta i regeringsställning i Grekland respektive bli president i Frankrike, för att till varje pris – i synnerhet det som innebär att demokratin offras – hålla tyska kreditorer skadeslösa för sin ansvarslösa utlåning i PIIGS-länderna.
Gatuprotesterna kommer, ju längre Merkels austerity får hållas som dominerande, förvärrande krislösningsrecept, också att spetsas till i och med att nazistiska huliganer samtidigt håller egna militanta ”manifestationer” i gränder och på gator och torg, riktade mot försvarslösa invandrare och flyktingar.
Spridningseffekten till Spanien och Italien lär inte heller vänta på sig. Det dröjer inte länge förrän människor i alla de perifera länderna inser, att det inte håller att vara kvar i euron, då det är en omöjlig konstruktion, pga att euron saknar en centralbank som tillåts vara centralbank, för det har Tyskland också bestämt.
”En italiensk tioårig statsobligation handlas på förmiddagen till 6,1 procents ränta, och en spansk till 7,12 procent. I Spaniens fall rör det sig om de högsta nivåerna någonsin [. . .]
– De spanska räntorna triumferar över alla tänkbara goda nyheter som kommer från Grekland, skriver CNBC:s ankare Jim Cramer i en kommentar på Twitter.”
Även i dessa båda jätteländer kommer således nya massprotester utbryta, i våg efter våg, då de ledande etablissemangen vägrar låta ske vad som måste ske; skuldavskrivningar och exits ur euron, då den inte fungerar som valuta.
Samtidigt blir högerextremiseringen allt våldsammare och med allt fler diktatoriska lagar och bestämmelser i EU, såsom ESM-fördraget utan socialt protokoll m fl är den institutionellt instabila situationen illavarslande lätt att utnyttja för dessa krafter.
”Earlier this month, Ilias Kasidiaris, the 31-year-old spokesman for Golden Dawn, accosted two politicians from leftist parties on live TV and defied an arrest warrant that was later issued against him. He also sued the politicians, accusing them of unprovoked insults.
Golden Dawn, which vehemently denies a neo-Nazi label, has been accused of violent attacks against immigrants in Athens, and its members have also allegedly been involved in clashes with left-wing and anarchist groups. The party insists it is a nationalist patriotic group.”
”En debatt har utbrutit med anledning av att populärhistorikern och journalisten Herman Lindqvist låtit sig intervjuas av den högerextrema sajten Nationell.nu. Herman Lindqvist kritiseras för att genom sin medverkan bidra till att legitimera en sajt som publicerar grovt antisemitiskt och rasistiskt material.
Själv har jag mindre problem med att Herman Lindqvist låter sig intervjuas av Nationell.nu än med det han faktiskt säger. [. . .]
Herman Lindqvist ifrågasätter ingenting. I stället stryker han medhårs i sina svar. Den svenska stormaktstiden ‘var en tid av imponerande kraftprov, sammanhållning och uthållighet hos hela folket.’ På en fråga om olika folkgrupper slår han fast att ‘Självklart finns det etniska svenskar.'”
Sveriges goda samarbete med diktaturer fortsätter också, det gäller att hänga med i den höga hastighet, med vilken EU NATO-militariseras och avdemokratiseras. I det fallet säger Socialmoderaterna aldrig nej, utan löper villigt med, nu som då.
Politikerna babblar och babblar. Men ingen vidtar några åtgärder för att sätta stopp för krisen, inte ens en liten respit lyckas de med längre. Grekland har nu en kapitalflykt i uttagna sparmedel från bankerna på miljarders miljarders som rusar ut ur landet till safe havens. Och räntan för spanska statsobligationer är återigen uppe i 7 %, det tog en kvart sen var det färdigt igen.
Vad berorpolitikernas passivitet på? Bromsklossen Tyskland givetvis. Som gett sig den på, att euron ska bibehållas som en kamouflerad D-mark. Men inte heller euron som ”d-mark” är värd så där mycket, med tanke på att tyska banker nu hotas av enorma kreditförluster pga sin jättelika exponering mot Spanien (som de naturligtvis tänker se till att EU:s samlade skattebetalare står för, genom att av Tyskland åläggas svältpolitik, som ytterligare accelererar den nedåtgående dödsspiralen mot helvetets understa kretsar).
Denial, reaction, acceptance, reorientation – det verklighetsfrämmande, tyska storhetsvansinnet speglas i magnituden av de problem som nu tornar upp sig, så att ”krisbekämpningen” hela tiden håller sig kvar i den första fasen.
Euron håller på att krascha och det händer nu. Görs ingenting drastiskt – som att 1. ECB flödar marknaden med nytryckta pengar i kombination med avskrivning av skulder och kraftig devalvering av euron med 40-60 % – eller 2. PIIGS-länderna tillåts exit från euron med betalningsinställelse och automatisk, massiv skuldavskrivning som följd då får vi istället se fram emot 3. djup och varaktig nöd, hunger, till och med svält, och naturligtvis massmigration samt massarbetslöshet som växer ytterligare – och därmed kraftigt ökad kriminalitet i takt med att staterna faller samman, då det inte finns några pengar att upprätthålla dem med.
Tidigare (på 30-talet) övergick situationen i tysk slavekonomi, folkmord i Europa och världskrig respektive massiva regleringar av spekulationsekonomin i USA, sedan också medverkan i kriget därifrån efter Pearl Harbor.
Så var hjulen i spinn igen, vilket utmynnade i ”fred”, dvs det kalla kriget och kapprustning med nya lukrativa massmördande krig i Asien som följd. Och det verkar som man ånyo är inne på samma spår utan hack i den historiska upprepningsskivan. Bättre då att snabbt gå till 1 eller 2 och mildra så att inte rasismen och gangsterismen tar över helt.
Med anledning av den förödande passiviteten, pga slavisk lydnad gentemot Tysklands sturskt upprätthållna hegemoni, återpublicerar jag en bloggpost från oktober 2011 (sedan dess har inte mycket hänt nämligen, utom att läget förvärrats drastiskt av samma anledning):
Den rådande jojo-marknaden i syfte att utvinna profit även under pågående kollaps kommer av denna bristande sjukdomsinsikt att försättas i en terminal fas av stabiliserat djup nedgång. De konstlade humörtopparna med åtföljande baksmällor förbyts i ett tillstånd av förlamande melankoli.
”What is neoliberalism? A programme for destroying collective structures”
Den förhärskande politiska ideologin vill således isolera oss från varandra och göra oss atomiserade och ensamma. Och alla vet att ensam är inte stark. Så istället för liberalism – att göra människor fria, så handlar det neo-liberalt nyspråkligt om att göra människor ensamma – och därmed svaga. Med andra ord om motsatsen till ”empowerment” – disempowerment. Det sker genom den bortkoppling från alla kollektiva stödsystem och skyddsnät som nedskärningarna och den därav följande marknadskollapsen innebär. Ironiskt nog skapar den ultraindividualiserande atomiseringen (=den neoliberala ”friheten’) ett tillstånd av hyperkollektiv maktlöshet och handlingsförlamning, som endast kan brytas av massiv kollektiv handling (=revolution eller fascism).
När de kollektiva sociala strukturerna slagits sönder, har marknaden alltså fått den perfekt lättmanövrerade, livrädda ensamma människan, helt utan anställning eller anställningstrygghet, solidaritet från kompisar eller medhjälpare.
Precis så som makthavarna vill ha oss, i ett allas krig mot alla om brödfödan som det därmed blir allt svårare, och otryggare att tjäna ihop till, tills det inte ens går, då det slår tillbaka med full rekyl mot den marknad och de makthavare som förpassat oss till just denna maktlöshetens yttersta utpost:
”The neoliberal programme draws its social power from the political and economic power of those whose interests it expresses: stockholders, financial operators, industrialists, conservative or social-democratic politicians who have been converted to the reassuring layoffs of laisser-faire, high-level financial officials eager to impose policies advocating their own extinction because, unlike the managers of firms, they run no risk of having eventually to pay the consequences. [. . . ]
In this way, a Darwinian world emerges – it is the struggle of all against all at all levels of the hierarchy, which finds support through everyone clinging to their job and organisation under conditions of insecurity, suffering, and stress. [. . .]
Can it be expected that the extraordinary mass of suffering produced by this sort of political-economic regime will one day serve as the starting point of a movement capable of stopping the race to the abyss?”
Och det är precis när vi befinner oss i det läget som protester som #15.10.11 och #OccupyWallStreet bryter ut? Frågan är – kommer makthavarna att lyssna?
De borde göra det. Innan det är för sent. Betygen för Italien och Spanien är redan nedskrivna. Och arbetslösheten bland ungdomar i Spanien är 40 %, i Sverige 25. Vill makthavarna att samhället ska rasa samman och anarki utbryta?
Det logiska nu är, att låta bonusdirektörer och andra profitörer för det första bidra med allt de har, samt dessutom fordra, att de betalar tillbaka orättmätigt tillskansade skattemedel, vidare att omedelbart införa sex timmars arbetsdag och valutarestriktioner, återflytta eller återstarta produktion här som flyttats till Kina (särskilt som arbetskraftsbristen där redan är reell, och fabriker därför slår igen), reglera elmarknaden och massivt satsa på offentliga jobb och utbildning.
Men det gäller att göra det nu. Annars blir det faktiskt – för sent. Och konsekvenserna kommer inte att låta vänta på sig. De makthavare som låtit nedmonteringen av samhället ske kommer också att drabbas först av resultatet – anarki och laglöshet.
Det har redan hänt i London med ukriots. Väntar man med att vidta åtgärder för att skydda massorna – inte bankerna – kommer det att hända igen – denna gång i otroligt mycket större skala. Det handlar om en hel generation svikna ungdomar. Den största generationen sen 40-talisterna dessutom.”
Inte mycket nämndes i gårdagens partiledardebatt om Syrien, trots att Amnesty nu redovisar i rapport om krigsförbrytelserna, Deadly Reprisals, hur våldet mot civila trappas upp:
”Vittnen berättar om hur civila grips, torteras och avrättas, och hur deras kroppar bränns framför ögonen på deras familjemedlemmar.
En kvinna i staden Sarmin berättar hur hennes tre unga söner arresterades av syriska säkerhetsstyrkor. De fördes från sitt hem och sköts i huvudet inför sin mamma och systrar. I staden Taftanaz mördades 20 män från samma familj även de inför resten av familjen.
Den syriska regimen har konsekvent nekat internationella människorättsorganisationer tillträde till landet. [. . .]
Rapportförfattaren Donatella Rovero från Amnesty International har i hemlighet besökt några av de mest drabbade områdena i Syrien, däribland Idlib och Aleppo. Enligt henne finns det ett mönster som de syriska säkerhetsstyrkorna följer när de går in i städer och byar.
Säkerhetsstyrkorna går in med massivt våld och en stor mängd stridsvagnar. De skjuter urskiljningslöst mot civila och beväpnade och söker sedan genom hus och lägenheter efter aktivister. De griper unga män, i flera fall minderåriga, och avrättar dem på plats.
Rapporten bygger på över 200 ögonvittneskildringar. Enligt Amnesty International kan omfattningen av det avsiktliga dödandet, plundrandet och förstörelsen klassificeras som brott mot internationell rätt och i många fall som regelrätta krigsbrott.
Donatella Rovero säger att det systematiska våldet som används av säkerhetsstyrkorna tyder på att de våldsamma aktionerna är en del av den syriska regimens strategi mot de oppositionella.”
Amnesty International Svenska sektionen går nu ut i ett pressmeddelande och kräver att världssamfundet omedelbart inför vapenembargo mot Syrien, beslutar om att frysa Assadregimens tillgångar samt agerar genom att hänskjuta situationen till ICC – den internationella brottmålsdomstolen i Haag.
Som alla vet är den enda förment solida eurostaten ju Tyskland. Att Spanien ska backa upp sig själv med räddningspengar är uteslutet, återstår andra eurostater, varav de största är lika skuldsatta, vilket även gäller Tyskland, vars statsskuld ligger på 80 % drygt.
Och de tyska bankerna är de egentliga farorna då de knappast är solida med tanke på deras enorma utlåning till PIIGS-länderna, vilken utgör det tyska exportundrets bräckliga fundament. Om PIIGS-länderna inte kan betala tillbaka, vilket de inte kan, så gör tyska banker enorma kreditförluster. Tyskland är således en koloss på lerfötter.
Italien med sina 120 % i statsskuld är inte heller mycket att hålla i när åskan går, vilket därmed även inbegriper Frankrike, då franska banker är svårt exponerade mot Italien. Var ska då de reella pengarna till ”räddning” av euron egentligen komma ifrån?
Att Tyskland i det läget benhårt håller fast vid, att ECB inte får ingripa genom devalvering eller genom att helt enkelt trycka mer pengar verkar även det en instruktion för disaster.
Tyskland har ingen täckning för sin benhårda attityd, för eurons höga värde är artificiellt. Den negativa dödsspiralen accelererar också när Tyskland utöver kraven på ECB även ställer stenhårda krav på PIIGS-ländernas regeringar om fortsatt hård åtstramning. Ketchup-effekt riskeras därför när hela bubblan spricker.
I takt med att raset för eurozonen fortskrider höjs det politiska tonläget till högerextrema nivåer.
Tvångsupprepningen av det totalitära 30-talet är ett faktum – i både öst och väst. De har vidare ett gemensamt, nu som då – ökande rasism och antisemitism.
Reuters rapporterar nu, att ”EU officials” förbereder valutarestriktioner, begränsning av bankomatuttag och stängda gränser i Schengenområdet genom avskaffad visafrihet och utökade gränskontroller, inför en #grexit:
”As well as limiting cash withdrawals and imposing capital controls, they have discussed the possibility of suspending the Schengen agreement, which allows for visa-free travel among 26 countries, including most of the European Union”
Men inte bara eurozonens länder förbereder valutarestriktioner, utan även Schweiz, rapporterar vidare Reuters i samma artikel:
”Switzerland said last month it was considering introducing capital controls if the euro falls apart.”
Ändå pratar S fortfarande om hur viktigt det är med vinster i vården fvb till skatteparadisen. Riskkapitalets migrering av svenskt skattekapital till skatteparadisen tänker man minsann inte hindra, trots att det främsta av dem till och med själv överväger valutarestriktioner.
För i Sverige vidtas också förberedelser, som dock går i rakt motsatt riktning, då regeringen istället verkar gör allt för att underlätta fortsatt migrering av kapital ur landet, även ”vid en allvarlig kris”.Sverige är verkligen neoliberalernas sista och vildaste västern, av SOU 2011:78 att döma:
”De grundläggande säkerhetskravsom bör ställas på det centrala betalningssystemet sammanfattas av utredningen på följande sätt:
1. Målet är att det centrala betalningssystemet även vid en allvarlig kris kan avveckla alla transaktioner, dvs. clearing, betalningar och värdepappershandel, i enlighet med ingångna avtal och gällande lagstiftning, i regel senast under pågående bankdag.
2. Vid en allvarlig störning eller avbrott i verksamheten hos en aktör i centrala betalningssystemet ska återgång till ordinarie drift eller övergång till reservsystem ske senast inom två timmar. Reservsystem och alternativa
driftsmiljöer ska genom kontinuitetsplaner vara väl förberedda att klara målet” [anm: min fetstil]
Den svenska regeringen kryper alltså formligen för riskkapitalet, genom att extremt lismande skapa garantier för att de bara ska kunna ta pengarna och sticka, även när det krisar ihop sig. Som nu, t ex.
Man undrar hur våra politiker och media kan med att hålla uppe detta groteska spel för gallerierna genom att tiga om vad som är i görningen.
RT @Innovatankar: Händelselöst. Vad ska man hitta på till valet när jag redan bestämt att rösta på @miljopartiet ?
Tips mottages tacksamt.… 8 months ago
I am proud to announce that globalissues.org now also carries stories from UN News. UN News recently reached out to engage in a partnership program whereby I am permitted to reproduce their news stories on globalissues.org. Together with IPS News, whose news stories I already carry, both are sources of important quality news global news. I hope you like them […]
Many are afraid that tackling climate change is going to be too costly. But increasingly, studies are showing action will not just be cheaper than inaction, but could actually result in economic, environmental and even health benefits, while improving sustainability. This new page includes more information on the above issues. Read full article: Action on cl […]
Recently released data showed that 2014 was the hottest year since records began in 1880. This update includes updated charts and graphs and animations that look into this further. Read full article: Climate Change and Global Warming Introduction
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Panelists discuss the history and legacy of the Helsinki Accords, the 1975 agreement that concluded the Conference on Security and Cooperation in Europe, and human rights concerns today.
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Mariano Grossi discusses IAEA efforts to address the nuclear safety and security situation in Ukraine, and the main proliferation challenges worldwide, including concerns surrounding Iran’s nuclear program. The Paul C. Warnke Lecture on International Security was established in 2002 and is end […]
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
The writer discusses her reporting on the popular weight-loss drug, the Kardashians’ role in its rise, and why “it’s not a casual thing to mess with your metabolism.”
Buying silence is as old as Genesis. Among the hushers: Bill Cosby, Michael Jackson, Bette Davis, and a U.S. President with a special friend called Jerry the Penis.
At the La Brea Tar Pits, the creator of “Digman!,” a show about archeologists based on a Nicolas Cage impersonation, sorts through dire-wolf remains and frets about Archeologist Twitter.
Former CNN Moscow bureau chief Jill Dougherty discusses Russian President Vladimir Putin's new threat to place strategic nuclear weapons inside Ukraine's neighbor, Belarus.
Kangaroos are on Australia's coat of arms and the tail of the national airline, but every year state authorities allow licensed hunters to kill millions of them.
In Atlanta, a judge has denied bond for 8 of the people indiscriminately arrested at a music festival against the proposed “Cop City” police training facility in the Weelaunee Forest. Jailed since March 5, they are charged with domestic terrorism based on scant evidence like muddy clothes or simply being in the area at the time of the festival. We’re joined […]
In his new book, Spyfail: Foreign Spies, Moles, Saboteurs, and the Collapse of America’s Counterintelligence, investigative journalist James Bamford reveals that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu dispatched a secret Israeli agent to the United States in the spring of 2016 to help Donald Trump win the presidential election. The agent met with advisers […]
We speak with Democratic Congressmember Ro Khanna about the collapse of Silicon Valley Bank and Signature Bank, regulating the banking sector, and how Federal Reserve interest rate hikes contributed to the banking crisis. Silicon Valley Bank was based in Khanna’s district in California, and he has criticized fellow Democrats who supported a 2018 bill that we […]
French unions say nearly 3.5 million people took to the streets Thursday in a nationwide general strike to protest President Emmanuel Macron’s deeply unpopular move to raise the retirement age from 62 to 64. Macron forced the legislation through the French National Assembly last week, using a constitutional clause to bypass a parliamentary vote. Macron’s gov […]
Netanyahu Shielded from Charges as Protests Rage Against Far-Right Judicial Reforms, Millions Join General Strike in France After Macron Uses Executive Fiat to Slash Pensions, Biden and Trudeau to Announce Deal to Block Asylum Seekers at U.S. Northern Border, U.S. Warplanes Strike Syria After Drone Attack on U.S. Base Kills Contractor, Indian Opposition MP R […]