Vad han i själva verket säger är, att han inte kommer att säga svenskt ja till EU:s nya bankunion förrän det står ‘glasklart’ att makten över densamma skjuts över från ECB till EU:s finansministrar, dvs till Tyskland (som dominerar Ecofin helt och hållet). Något som kommer att ske tidtabellsenligt efter jul, där Borg givetvis går segrande ur striden för sitt krav på tyskledd EU-diktatur, efter ‘hårda nattmanglingar’.
Så detta är ett spel för gallerierna utan dess like. Nu sägs i media bertelmannskt dolkstötsömkande att ”Tyska skattebetalare får ta notan” för eurokrisen, samtidigt som det lite längre ner i ”artikeln” framgår att det endast är ”Ungefär motsvarande 5 miljarder kronor” som det senaste ”nödhjälpspaketet” kommer att ”kosta tyska skattebetalare i reda pengar. Dock klarar Tyskland det än så länge utan att behöva ta upp nya skulder.”
Alltmedan grekiska barn svimmar av hunger i skolan och samma förnumstigt tyska sparsamhets svältpolitiska dödsspiral får självmordstalen i PIIGS-länderna att eskalera lika alarmerande.
Vad kostar vidare denna barmhärtiga ”tyska” euroräddning Sverige? Jo, 145,2 miljarder skattekronor, som vi svindyrt måste låna upp till hög ränta för att kunna låna ut till IMF (ESM) för ”direktkapitalisering” av PIIGS-ländernas banker (= deras tyska långivare), för det har Borg mitt i varseltiderlovat bort i syfte att hålla tyska banker och exportjättar helt och hållet skadeslösa för deras ansvarslösa och lukrativa kreditgivning till PIIGS-länderna, vilken fungerat som merkantilistisk drivmotor för den tyska exportindustrin – och de 145,2 miljarderna är pengar som vi, enligt regeringens egen f d finansielle rådgivare Lars Calmfors, löper hög risk att aldrig få tillbaka.
Liksom våra flaggskepp bland företag blivit skalbolag som ryska oligarker gangsterekonomiskt tillåts tömma, förvandlar S och M hela Sverige till ett skalbolag som Tyskland tvångskonfiskerande ljusskyggt tillåts tömma, allt i en oförminskat totalitär 30-talsanda av socialdarwinistisk Arbetslinje nonchalant tvärsäkert framsagd på ett allt bryskare, bakåtsträvande, framstegsoptimistiskt Nyspråk.
Det är också för att jag tror på DN-artikelns tes (dock icke blint) som jag deklarerat min egen ståndpunkt i form av bloggposten Vänster är inte lika med Marxist.
I Nazi-Tyskland hade ondskan blivit det normala pga att människor låtit sig omvändas till nazisternas, på samma gång ockult religiösa och ‘vetenskapligt’ socialdarwinistiska ideologi, vars blinda tro på Ledaren skapade massiva kadrer av anhängare som tävlade om vem som i denna tros namn kunde mörda och tortera mest hängivet enligt hans vilja:
DN: ”Slutsatserna blev snarlika i båda fallen; om människor beordras att plåga sina medmänniskor är risken stor att de lyder order – blint.
MenHaslam och Reicher menar att resultaten tolkats fel. Elchocksutdelarna och fångvaktarna var inte passiva, tanklösa robotar. Snarare visar försöken att de tänkte igenom sina roller noggrant. Att de sedan var kapabla att begå grymheter berodde på att de uppfattade handlingarna som etiskt och moraliskt korrekta, som någonting som var rätt och riktigt.
I Milgrams studie uppfattade många att de tjänade vetenskapen när de höjde strömstyrkan. De hade lyssnat noga när Milgram förklarade sina avsikter, och kommit fram till att det var i högsta grad motiverat att plåga de andra personerna. Raka motsatsen till blind lydnad, med andra ord.
Haslam och Reicher påpekar också att det är absurt att tro att Eichmann bara lydde order. I stället visar alla tillgängliga fakta att hans handlande var ett uttryck för hans förvridna ideologi och att han var stolt över det han gjorde. Hitler gav inga specifika order om hur judarna skulle utplånas, det var Eichmann själv som fick sköta detaljerna – vilket han gjorde med utstuderad grymhet.
Slutsatsen blir att tyranniet kan blomstra, inte därför att människor är hjälplösa och ignoranta. Det blomstrar därför att de aktivt identifierar sig med makthavare som förordar illgärningar. De är helt enkelt övertygade om att deras handlingar tjänar ett gott syfte.”
”Det ungerska extremhögerpartiet Jobbiks ordförande, Márton Gyöngyösi, har bett regeringen att upprätta listor på judar som utgör ”en nationell säkerhetsrisk”.
Förfrågan har lett till rasande reaktioner från judiska ledare, som ser ekon från fascismen och Förintelsen, och fördömanden från andra opponenter anser att Jobbik-partiet utnyttjar hatfull retorik mot judar och romer som en populistisk strategi inför valet 2014.”
Ett absolut måste för alla anser jag därför vara Laurence Rees’ historiskt minutiösa beskrivning av det tyska naziväldets uppkomst i form av BBC-dokumentären ”The Nazis – A Warning from history” – SE DEN: Episodes – Episode 1, Episode 2, Episode 3, Episode 4, Episode 5,Episode 6.
Kompletterar man sen det med att se ”The Conspiracy” (2001) – BBC:s tv-film som, efter autentiska transkriptioner av vad som sas, är en dramatisering av Wannsee-konferensen under vilken förintelsen självsvåldigt ivrigt mejslades ut av SS- och Gestapo-män med Eichmann i spetsen, så klarnar bilden av den blinda trons förödande verkningar än mer.
”I dag, onsdagen den 2 maj, besöker utrikesminister Carl Bildt Berlin för politiska samtal. Han träffar bland annat sin tyska motsvarighet, utrikesminister Guido Westerwelle, för samtal om politiska frågor av gemensamt intresse”
Hungern hos dessa fikonspråkande maktmonster efter att självsvåldigt gripa makten över medlemsstaterna får mig att må illa. De utnyttjar krisen för att avdemokratisera och förslava kontinenten med tyskledd diktatur och konfiskering av statskassor, för att hålla Tyskland skadeslöst, precis som på 30-talet. Vad har de lärt av historien? Ingenting!
”For the German chancellor, however, that discussion is akin to putting a very explosive cart before the horse. Instead, she wants to talk about tightening budget oversight. About a banking union. About further EU political integration. About a transfer of national sovereignty to Brussels. Merkel wants nothing less than a complete overhaul of the European Union — including far-reaching changes to EU treaties and, likely, to national constitutions — and she wants to start at the summit on Thursday. Only then, she has said repeatedly, can the idea of shared debt be addressed. [. . . ] Whether Merkel’s idealism has the power to overcome the dark realism of the moment remains to be seen.”
Nyspråket eller den förljugna propagandan är således densamma, den spöklikt imaginära luftslottsfasaden och den avgrundsdjupa tomheten och kaoset som döljer sig där bakom likaså, liksom det socialdarwinistiskt färgade syndabockstänkandet, och ivern att militarisera.
Sverige självt styrs diktatoriskt av det Schlingmannskt PR-trimmade filialtriumviratet Borg, Bildt och Reinfeldt bakom ryggen på väljarna. Demokratin har reducerats till ”samråd med statsministern” som vonobensnorkigt obegripliggör vad EU (Tyskland) bestämt. Och ESM, som nu med denna ”krisuppgörelse” tillåts direktfinanisera spanska banker (dvs tyska banker), finansieras som bekant till 50 % av IMF, där Anders Borg tjänstvilligt lovat bidra med 145,2 svenska fräscha skattemiljarder, vilket innebär att denna ”uppgörelse” utgör ytterligare en spik i kistan för svensk ekonomi, men det ställer ju Borg så gärna upp med över huvudet på väljarna trots folkets nej till euron, för att rädda Merkels svältpolitiska ”vision” om Europa & tyska banker.
Och när de europeiska högerpartierna 1982 tillsammans beslöt, att nationell suveränitet skulle överges deltog givetvis Carl Bildt:
“EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”
Programmet som dessa högerpartier antog 1982 löd bland annat så här:
“Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)
Att ECB av Tyskland inte tillåts agera lender of last resort och trycka mer pengar för euro-området innebär också, att valutan euro fortfarande inte har någon centralbank.
ECB sänker inte heller räntan eller devalverar, PIIGS-länderna tillåts inte gå ur euron, skuldnedskrivningar sker inte, inte heller går Tyskland ur euron – kort sagt så har Tyskland nu surrat både euroländerna och ”centralbanken” vid masten på det Titanic-skepp som kallas för EU.
Redan Hemingway insåg vilka val som finns för såna stater som de av det storhetsvansinniga EU-projektet förödda. Ett projekt som genomförts medelst fanatiska högerpolitiska krav på pan-europeisk, tyskledd diktatur och centralisering, beslutade av de europeiska högerpartierna, inklusive Moderaterna, redan 1982.
”The first panacea for a mismanaged nation is inflation of the currency; the second is war”
Vilket föredrar vi? Inflation eller krig – eller blir det både och, i det kaos som EU och Tyskland passivt bara låter slunga ner kontinenten i, till förmån för en tvångsupprepning av 30-talets svältpolitiska, tyskledda, militariserade stormakt Neuropa, vilket givetvis varit syftet hela tiden. Vi kan jämföra med historien:
”The Nazis wereobsessed with images of Order [. . .] but in Germany, the Nazis only created an illusion of order.
Günther Lohse, German Diplomat, Nazi Party member, 1937-1945:
‘All on his own, the Führer reviews his troops. This is propaganda. [. . .] But you mustn’t look behind the scenes. There’s no order there.
Chaos and Consent – the Nazi Rule of Germany [. . .]
The first to be imprisoned in this revolution were the Nazis’ political opponents – communists and socialists. They were rounded up and thrown into hastily built concentration camps. Hermann Göring boasted that scores were being settled, all in an atmosphere of chaotic terror, as one Nazi Storm Trooper admitted:
‘- Everyone is arresting everyone else, avoiding the prescribed official channel. Everyone is threatening everyone else with protective custody, everyone is threatening everyone else with Dachau. Every little street cleaner today feels he is responsible for matters, which he has never understood.’ [. . .]
When Hitler stayed [in Berghof], as well as when he was in Berlin, the whole Nazi regime revolved around him. His personality determined the way in which Germany was governed. And his was not the daily regime of a workoholic. Hitler was indolent, as those who worked closely for him discovered.
Fritz Wiedeman, Hitler’s personal adjutant [. . .]:
‘. . .there he never left his room before 2 in the afternoon, then he went into lunch, he spent most afternoons taking a walk. In the evenings, straight after dinner, there were films. . .’
In the 12 years of his rule in Germany, Hitler produced the biggest, confusioning government that has ever existed in a civilized state.
Fritz Wiedeman, Hitler’s personal adjutant:
‘I sometimes secured decisions from him, even ones about important matters, without his ever asking to see the relevant files. He took the view that many things sorted themselves out on their own if one did not interfere’
A very different picture of Hitler was projected here, at the vast complex of stadiums, built in Nüremberg, for theParty’s annual rally. What the public saw of Hitler in Nüremberg in the 1930s was a confident and strong Leader, whose oratory promised a new, dynamic and powerful Germany. [. . .]
But the contrast between image and reality was quite starting. Far from it being a very orderly structure [. . .] in fact, it was very disorganized and rather chaotic. It was really quite a remarkable system, if you could call it a system at all. There is no collective government, and yet [it was a system], where the head of state himself actually does not spend all this time dictating.’
Hitler and the Nazis created a unique and peculiar form of government. Hitler was surrounded by acolytes, who knew that their future depended on finding a way to please their Führer. They strove always to be near him, accompanying him on whatever trips took his fancy.
Though Hitler may have had little interest in regular hours of work or the detail of policies, he did have visions of what he wanted for Germany. And as Hitler talked in an endless monologue, ambitious nazis would listen to him closely. Then, on their own initiative, they tried to think of ways in which his vision could become a reality. They made up the detail policy themselves andsaid they were acting on the will of the Führer. [. . .]
From the first, Hitler openly said, he didn’t have detailed policies [. . .]
But Hitler was open in saying what he wanted from the German economy, chiefly the weapons to build a new, German army.Rearmament became his economic priority.
The Nazis increased the army’s budget so much in their first year of power that the army wasn’t even able to spend all of it.
The Nazis also promised to rid Germany of unemployment, and they did, mainly through huge work creation schemes, like the Autobahn building programme.
But building armaments and autobahns could only be a short term solution to Germany’s economic problems” [. . .]
Johannes Zahn, economist and banker, since 1931 [. . .]:
‘Both areas were financed on an inflationary basis’”
Men planerna på den avdemokratiserande tvångseuropeiseringen har Moderaterna tillsammans med de europeiska högerpartierna hållit mörklagda, sedan 1982.När de nu öppet föreslås, sker det just i en odemokratisk ordning och i hafsigt framlagda, detaljbefriade, men merkelskt ”visionära” förslag om överstatlighet och lika framstressade förslag om ”stimulanser” som i själva verket snabbt kan visa sig lika spöklikt irrationella som de abrupt avbrutna motorvägsbyggen, som Spaniens regioner fyllts av pga byggbubblan, eller helt enkelt bara rinna ner i privata fickor, pga den korruption, som enligt senaste rapporten blivit ”endemisk” i hela EU. Jonas Sjöstedt förtydligar hur merkelvisionerna nu med järnhand vill manifestera sig i en irrationellt fanatisk verklighet:
”En maktkamp pågår mellan EU-kommissionen som med rätta har tappat i anseende och de stora medlemsländerna med Tyskland och Frankrike. På deras kant pågår ett arbete mellan tio utrikesministrar under ledning av Tysklands Westerwelle om att stärka EU:s makt med mer överstatlighet, gemensam armé och direktvald president. Krisen ska användas för att ge EU mer makt. Flamman skriver om saken.
Problemet är att inget av dessa spår löser EU:s akuta problem. Dels handlar det om år av osäkra förhandlingar innan det kan bli verklighet. Men framförallt löser det inte de helt akuta problemen men stora förluster i bansektorn, usel konkurrenskraft och skenande räntor för flera EU-länder och en valutaunionen som helt enkelt inte fungerar. Förslagen fokuserar på fel saker, det är som att vilja lösa problemen genom att ge en cykel till en fisk.
Varför gör inte EU mer för att få ordning på banksektorn och låta dem bära sina egna förluster”
”De stora räddningspaket och stödlån som EU infört löser inte krisen för de skulddrabbade länderna. Det hävdar professorn i internationell ekonomi vid Stockholms universitet Mats Persson i den nya debattboken Den europeiska skuldkrisen. Stödlånens 100-tals miljarder fungerar inte, säger Mats Persson, och EMU som ett fredsprojekt mellan länderna riskerar att istället slita sönder EU. [. . .]
Grekerna har fått bära hela bördan genom att de tvingas skära ned sina offentliga utgifter. De skär ned sina pensioner, de minskar inom sjukvård och utbildning och allt möjligt. Det gör att tyskarna är hatade i Grekland idag. Så istället för ett fredsprojekt har det blivit ett projekt för konflikt mellan folken. På samma sätt är grekerna hatade i Tyskland. Tyskarna ser dem som lata dagdrivare som bara lever på lånade pengar. [. . .]
Enligt Mats Persson är det bankerna och betalningssystemet som ska räddas, inte bankernas ägare. [. . .]
– Stödlånen har i första hand kommit till för att gynna de banker som lånat ut till krisländerna. En väldigt liten del av de här stödlånen har gått till grekerna och spanjorerna själva.”
Och det var precis på samma sätt, som Hitler kunde komma till makten förra gången spekulationsekonomin konkade big time – efter petition från 38 inflytelserika tyska finans- och industriledare till den senile, men fortsatt militaristiske rikspresidenten Hindenburg, om att avdemokratiserande diktatoriskt ge Hitler den totala makten för ett förverkligande av det Tredje Riket, som ”lösning” på krisen. Den brittiske historikern Laurence Rees förklarar i sin omtalade BBC-dokumentär om Hitlers väg till makten ”Nazis – A Warning from history”:
”Now, only one man stood between Hitler and the Chancellorship – president Hindenburg, the man Hitler had challenged for the presidency – and lost. Hindenburg met Hitler on aug 13th 1932. Hitler demanded to be Chancellor, Hindenburg refused. And his state secretary recorded the reasons why:
‘-He could not bring himself to give government power to a single party, which did not represent the majority of the electorate and, which furthermore, was intolerant, lacking in discipline and frequently even appeared violent.’
But then different pressure groups began to lobby president Hindenburg. A group of businessmen, including the former president of the Reichsbank, Hjalmar Schacht, wrote to Hindenburg, arguing that Hitler must get the Chancellorship, for the good of Germany.”
Dessa industri- och finansledare ville, att fackföreningar skulle förbjudas och opposition från vänster krossas och eftersom Hitler var den politiker som kunde garantera en sådan politik, så var det honom dessa ledare ville ha och krävde av Hindenburg.
Den svältpolitik som EU nu, på tyskt initiativ, tvingar igenom med europakten, avskaffande av strejkrätt och kollektivavtal, tvångsavskedanden av hundratusentals offentliganställda (”strukturreformer”), EU2020, den europeiska terminen och så diktatorisk överstatlighet och en karismatisk ”EU-president” ovanpå det innebär således samma sak – att makten över 500 miljoner ”ariskt” och fördomsfullt segregerade européer lämnas i händerna på ett odemokratiskt, tyskdominerat styre medan fackföreningsrörelsen krossas och löntagarnas rättigheter avskaffas, tillsammans med andra demokratiska, medborgerliga och mänskliga rättigheter, som ju redan med Lissabonfördraget underordnats ”reglerna för den inre marknaden”, vilka i praktiken visat sig innebära korrupt gangsterekonomisk upphandling, tvångsmigration, trafficking och människohandel, kort sagt systematisk förskingring av allmänna medel, tvångsförflyttningar och slavarbete.
Hindenburg mumlade givetvis ja, då han ju också var den, som på ett alltigenom hänsynslöst sätt genomförde den första stora tyska masslakten i Europa – det första världskriget. Det som lät begrava en hel generation. Därför följde strax det andra världskriget som Tyskland också startade. I det dog 70 miljoner. I det krig som nu troligen följer kan många fler komma att dö, då Europa har över 500 miljoner invånare.
Och den antidemokratiskt, lobbyiststyrt EU-byråkratiska, juridiska och ekonomiska förvirringen under vilken den överstatliga tvångseuropeiseringen nu sker, på tyskt initiativ, föranleder ytterligare en nödvändig historisk betraktelse av det Tredje Riket, som den historiska dokumentären ”The Nazis – A Warning From History” kan förse oss med ur arkiven, vilken kan jämföras med den Neoliberala, korruptavreglerade upphandlingsordning och ”konkurrensutsättning” – med New Public Management, ”beställar-utförar-modell” och ”internbudgetering” – som Lissabonfördraget grundlagsfäst somhörnsten i den Nya EU-diktaturens konstitution, tankar går också till Moderaternas nyspråkligt nyttomotiverade, brutala utförsäkringspolitik:
”In 1938, a new Chancellory was built, symbolizing the power and order of Nazi rule. But inside its walls, Hitler was stillpursuing methods, which could only result in administrative chaos.
The Grand Reich Chancelleries . . . fought against each other for Hitler’s favour. Hitler’s working life was organized, not by one private office, but by five. . . all of these different offices claimed to represent Hitler. A large portion of their time was spent fighting each other.
Günther Lohse, German diplomat, Nazi Party member 1937-45:
‘- He liked to give two people the same, or closely related tasks. . . I am sure he didn’t foresee the effects, the human envy, the bickering over responsibilities, which follows if you put two people in charge of barely distinguishable tasks.
They would get into each other’s hair – that followed almost automatically.’
One of the more viscious power battles was over access to the mail. There were thousands of letters that arrived each week, addressed only to ‘Mein Führer’, which begged favours or blessings from Hitler. There were trivial letters, asking if church bells could be named after Hitler, and serious ones from individual jews pleading that they were special cases and should be exempt from the Nazis’ discriminatory laws.
Access to this mail meant access to Hitler, and a chance to form Nazi policy.
Filip Buhler, an ambitious Nazi, managed to gain control over the mail, and exploit it to his benefit. In late 1938, or early 1939, one chance letter, which Buhler’s office showed to Hitler, had a devastating effect.
It was from a father of a mentally disabled child, who asked the Führer’s permission to have the child killed. Hitler agreed. He had already ordered the sterilization of the disabled. Now this one letter was to be the catalyst to their murder.
Buhler was authorized to device a secret policy for the selection and killing of disabled children within days of their birth. This form had to be filled in every time a disabled baby was born. Three doctors read the form, and if they thought the baby should be killed, they eached marked it with a cross.
Within months it was no longer just babies, who could be killed, but disabled children as well. [. . .]
Aplerbeck was one of the Nazis’ special childrens units. By now, two years after the policy had begun, doctors in homes like this had stopped filling in Buhler’s form. In a typical example of how policies could spiral away, staff here, on their own, selectedthe children they wanted to kill.”
Uwe Bitzel, local historian:
‘-The children were given lethal injections with overdoses of luminal of morphine. That’s what happened to those children who had been selected to be murdered. Of course, they didn’t write in those patients’ notes: ”We have killed this child”. Instead, they wrote that they had died from totally inconspicuous diseases, from general weakness, or from measles. ‘
The official record of deaths at Aplebeck lists [the little boy] Manfred Bernhard as dying of measles on June 3d. In the same week, 11 other children died.
Manfred Bernhard was murdered because he was not wanted in the Nazis’ perfect state. The catalyst that caused his death was a chance letter to Hitler on a subject close to his heart, brought to his attention by an ambitious Nazi.
Any idea in this system could, with the combination of a Leader, who spoke in visions, and enthusiastic supportersanxious to please, grow radically to an extreme, almost in an instant.
This was the way Germany was ruled, in the 1930s. Now the world was about to suffer the consequences of the radical way decisions were taken in this Hitler state. [. . .]
Almost all the Nazi Party hierarchy, [also] nazi gauleiters – or district leaders – knew and approved of the criminal killing.
But there was another reason why the Nazi leadership found it hard to conspire against their Führer.
From the very beginning of the Nazi movement, Hitler had encouraged personal emnity to grow among his favourites, often by appointing two people to more or less the same job, and then watching as they fought between each other.
The result was a leadership in which almost everybody hated and distrusted everyone else.
Göring disliked Speer, Ribbentrop, Goebbels and Bormann. Goebbels had little time for either Göring, Ribbentrop or Bormann. Ribbentrop couldn’t stand any of these leading Nazis, and none of them could stand him.
The entire Nazi leadership was ridden by dislike and suspicion, and they fought each other for Hitler’s praise and favour.”
Söndra och härska, beprövade machiavelliska metoder – för att förverkliga mardrömslika ”visioner”.
SVERIGE UT UR EU – NU! OCH NEJ TILL IMF-LÅNEN!
Rekommenderad bok – Mats Persson – Den europeiska skuldkrisen – citat SNS kalendarium: ”2010-2012 års europeiska skuldkris har lett till gigantiska överföringar av pengar i syfte att rädda euron.” [. . .] MATS PERSSON, professor i nationalekonomi vid Institutet för internationell ekonomi vid Stockholms universitet, menar i en ny debattbok att de i första hand har gynnat ägarna till de banker somspekulerat i sydeuropeiska statsobligationer. Han menar att några överföringar av pengar – för att lösa ut länder som misskött sig eller för att rädda euron – inte ska ske.”, SNS – ”Stödlånen till Grekland ett brott mot Maastricht”, SR – Ny bok: Stödlån gynnar bara bankerna,
I Israel har Avner Rotschild funnit nya sätt att tillvarata solelen genom fotoelektrolys – att splitta vattenmolekyler i syre och väte med hjälp – av just solljus:
”A new way to split water molecules into hydrogen and oxygen by using just the sun and ultrathin films of iron oxide (rust) has been developed by researchers from the Technion-Israel Institute of Technology. This technological breakthrough will almost undoubtedly lead to more efficient, and less expensive, ways to store solar energy.”
Lagringsmetoder är ju det problem som måste sysselsätta utvecklarna av de förnyelsebara flödesenerigerna allra mest, för att vi ska kunna få tillgång till den producerade elen när vi behöver den.
En del belackare av Jonas Sjöstedts och Jens Holms senaste utspel till försvar för offentliga satsningar på att utveckla solkraften verkar dock ställa som krav på dessa helt nya energislag, att det inte får kosta några som helst pengar att utveckla.
”While solar panels are very useful at converting the sun’s rays into electricity for immediate use, the storage of that energy for later use is … well, it’s still being figured out. The energy can be used to charge batteries, for instance, but that charge will wear off over time. Instead, scientists have been looking at thermo-chemical storage of solar energy. Last year, researchers from MIT discovered that the chemical fulvalene diruthenium was quite an effective storage medium. Unfortunately, the ruthenium element that it contains is rare and expensive. Now, however, one of those same scientists has created a new storage material that is cheaper, and is able to store much more energy.”
Jag blir så arg när jag läser de ärkereaktionära, påstått ”vetenskapliga” krafternas bjäbbande mot solkraften. De verkar underförstå, att nuvarande energislag varit dels kostnadsfria att utveckla, dels kostnadsfria vad gäller konsekvenser.
Vi lever i en tid när hela planeten hotas pga fossil energianvändning och kärnkraft. Världens främsta kärnkraftsnation Japan har just haft ett historiskt haveri som ‘inte kunde hända’, extremvädren slår till allt tätare, världsbanken varnar med rätta för total kollaps, om vi inte stoppar den fossila energianvändningen.
Och så kommer såna här nissar och klagar på att solkraften och dess lagringsmetoder kostar att utveckla. Vad kostar det om planeten kollapsar? Det verkar de inte tänka på.
Ur fredssynpunkt är det inte minst också viktigt att göra oss fria från oljeberoendet.
Så – Varför sa LO då ja till Lissabonfördraget och nej till 6F – dvs de tunga LO-anslutna fackförbund som sa just nej till detta fördrag, som i sin juridiska filibusterskrift rymmer ritningen till den tyskledda diktatur av svältpolitiskt 30-talssnitt vi nu ser förverkligad i Europas Förenta Polisstater???
Vår grundlag stadgar; ”All makt utgår från folket”. Det betyder att ALLA lagförslag skall utgå från den direktvalda demokratins representanter.
En annan viktigt grundpelare – att svenska folket äger rätten att sig själv beskatta frångås med Lissabonfördraget.
Vidare – fyra oförrytterliga rättigheter som finns inspikade i vår grundlag saknas i Lissabonfördraget s k rättighetskatalog – och det är
1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning – Den bryter både FRA och datalagringsdirektivet m fl emot
2. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande – Den bryter europeisk arresteringsorder emot.
3. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering – Den bryter både FRA och datalagringsdirektivet m fl emot.
4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats. – Röster har höjts om att även kränka denna grundläggande rättighet, både i Sverige och i andra europeiska länder
Envåldshärskaren Herman van Rompuy ”erbjuder” nu, i ett ”kompromissbud”, Sverige en väsentligt höjd medlemsavgift till EU.
Inte nog med att Sverige ska skänka bort 100 miljarder skattekronor, för att, via ESM/IMF, hålla tyska stenrika banker och långivare skadeslösa för deras monumentala, vårdslösa kreditgivning till PIIGS-länderna vilken förorsakat de senares bankruttstatus (och smörjt den tyska exportmotorn), nu ska EU (Schäuble) slita än fler skattemiljarder ur den svenska statskassan via medlemsavgiften också:
”Sverige och Finland erbjuds en höjning av stödet till de glest befolkade regionerna i det nya kompromissbudet från EU:s ordförande Herman Van Rompuy. Men den svenska medlemsavgiften kommer fortfarande att öka kraftigt. [. . .]
Däremot har svenska regeringen inte fått något gehör för sina krav på förändringar som sänker EU-avgiften. Van Rompuy föreslår fortfarande att den svenska rabatten på medlemsavgiften ska sänkas kraftigt jämfört med den nuvarande budgetperioden.
Enligt regeringens beräkningar skulle det nu liggande budet innebära att EU-avgiften höjs med 20 procent, från dagens cirka 32 till 38 miljarder kronor per år.”
Så länge både S och M säger ja till denna tyska konfiskeringspolitik kommer SD:s siffror att skjuta i höjden. Det råder massarbetslöshet och varslen duggar tätt. Om inte S och M börjar föra en ansvarig arbetsmarknadspolitik istället för att göda Schäuble så kommer den svenska bobubblan snart att brista och då utbryter på allvar just det allas krig mot alla som SD gärna ser, om ingen buffert sätts in.
Den som vill motarbeta ytterligare framgång för nyfascismen i Sverige måste därför säga klart och tydligt nej till Rompuys ”erbjudande” och istället satsa motsvarande summa – 100 miljarder plus 38 miljarder på att mota undan massarbetslösheten genom att skapa offentliga jobb inom vård, skola, omsorg, infrastruktur och klimatomställning.
Allt annat är bara tomma ord. Med vett och vilja låter man då fascismen segra.
Tvångsupprepningen av det tyskledda 30-talet följs enligt manus av högerregimerna i EU. Eftersom de har facit så vet de hur det kommer att sluta. Med vett och vilja drar de alltså ner kontinenten i en avgrund. I onsdags demonstrerade miljoner i 23 av länderna i Europa mot den av Merkel påtvingade svältpolitiken.
I USA prövar man åtminstone något av en New Deal, medan nyfascistiska EU allt mer armerat istället bildar Europas Förenta Polisstater:
”Det är en talande bild av Sverige år 2012 att kvällen avslutas med att polisen griper den berusade man som ingriper till den misshandlade flickans försvar, inte de kostymklädda Sverigedemokraterna.” skriver Gellert Tamas i Aftonbladet.
Bank & Finans desperata rally, i syfte att göra supervinster mitt under brinnande kris, via trött uppblåsning av en sista febrigt dödsrosslande spekulationsbubbla innan pyramidspelet slutgiltigt rasar, har nu nått vägs ände.
RT @Innovatankar: Händelselöst. Vad ska man hitta på till valet när jag redan bestämt att rösta på @miljopartiet ?
Tips mottages tacksamt.… 8 months ago
I am proud to announce that globalissues.org now also carries stories from UN News. UN News recently reached out to engage in a partnership program whereby I am permitted to reproduce their news stories on globalissues.org. Together with IPS News, whose news stories I already carry, both are sources of important quality news global news. I hope you like them […]
Many are afraid that tackling climate change is going to be too costly. But increasingly, studies are showing action will not just be cheaper than inaction, but could actually result in economic, environmental and even health benefits, while improving sustainability. This new page includes more information on the above issues. Read full article: Action on cl […]
Recently released data showed that 2014 was the hottest year since records began in 1880. This update includes updated charts and graphs and animations that look into this further. Read full article: Climate Change and Global Warming Introduction
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Peggy Hamburg discusses her distinguished career as an internationally recognized leader in science, medicine, and public health. Hamburg served as the twenty-first commissioner of the U.S. Food and Drug Administration, the foreign secretary of the National Academy of Medicine, and the founding vice president and senior scientist at the Nuclear Threat Initia […]
Panelists discuss the current state of the COVID-19 pandemic, the evolution of the virus, vaccinations around the world, and lessons learned for future pandemic preparedness.
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Peggy Hamburg discusses her distinguished career as an internationally recognized leader in science, medicine, and public health. Hamburg served as the twenty-first commissioner of the U.S. Food and Drug Administration, the foreign secretary of the National Academy of Medicine, and the founding vice president and senior scientist at the Nuclear Threat Initia […]
Panelists discuss the current state of the COVID-19 pandemic, the evolution of the virus, vaccinations around the world, and lessons learned for future pandemic preparedness.
The CFR Academic luncheon event held in conjunction with the International Studies Association Convention featured a discussion on Geopolitics in the Middle East on Friday, March 17, in Montréal. The conversation featured Steven A. Cook, Eni Enrico Mattei senior fellow for Middle East and Africa studies and director of the International Affairs Fellowship fo […]
Experts discuss the U.S. policy options available in Ukraine and how the current military situation on the ground affects what the United States should do next to achieve its goal in the region.
Peggy Hamburg discusses her distinguished career as an internationally recognized leader in science, medicine, and public health. Hamburg served as the twenty-first commissioner of the U.S. Food and Drug Administration, the foreign secretary of the National Academy of Medicine, and the founding vice president and senior scientist at the Nuclear Threat Initia […]
Panelists discuss the current state of the COVID-19 pandemic, the evolution of the virus, vaccinations around the world, and lessons learned for future pandemic preparedness.
We’ll start by playing Angie’s favorite game, peekaboo, for five minutes, and then move on to playing her second-favorite game, watching the N.F.L. playoffs, for three hours.
In “Blood of the Virgin,” the cartoonist chronicles the spectrum of surprises that his protagonist encounters at home and on set in Hollywood of the nineteen-seventies.
From Silicon Valley Bank to Sam Bankman-Fried, the recent scandals upending the tech industry are rooted in a longer tradition of innovation and impunity.
A 2022 attack by Russian forces on Ukrainian civilians near Izium, Ukraine, was caught on camera and is now at the center of a war crimes investigation. CNN's Ivan Watson reports.
London's Metropolitan Police Service has allowed predatory behavior to flourish within its force and failed to adequately protect members of the public from abuse, as well as its own female staff, according to a review that accused the organization of perpetuating a misogynistic, sexist, racist and homophobic internal culture, according to PA news agenc […]
Former London Metropolitan Police officer David Carrick admitted multiple counts of sexual offenses spanning nearly two decades and was handed 36 life sentences for his offenses. CNN's Katie Polglase reports on how the Met Police mishandled reports of Carrick's offenses before arresting him.
As we continue to mark the 20th anniversary of the U.S. invasion of Iraq, we look at how the corporate U.S. media helped pave the way for war by uncritically amplifying lies and misrepresentations from the Bush administration while silencing voices of dissent. Longtime media critic Norman Solomon says many of the same media personalities and news outlets tha […]
We speak with Dipti Bhatnagar, climate justice activist based in Mozambique, about the recent death on March 9 of the popular rapper and cultural icon Azagaia. He was just 38 years old. He inspired many with his music and sang about injustice, including mistreatment of people by the authorities, as well as about poverty and social injustice. Azagaia’s death […]
In a major new report released Monday, the United Nations is calling for immediate and drastic cuts to greenhouse gas emissions in order to stop global warming. The “final warning” by the Intergovernmental Panel on Climate Change comes as the death toll from Cyclone Freddy just swept through southeast Africa, killing hundreds of people and displacing hundred […]
We speak with Third Act founder Bill McKibben and Sierra Club executive director Ben Jealous about protests they’ve organized today across the United States to demand the four biggest banks — Chase, Citi, Wells Fargo and Bank of America — stop financing the expansion of fossil fuel projects.
U.N. Warns of Climate Catastrophe, Urges Immediate and Dramatic Action, Report Finds Drought Killed 43,000 People in Somalia in 2022, Russia Says Fighter Jet Intercepts U.S. B-52 Bombers Over Baltic Sea, U.S. Claims All Sides Committed War Crimes in Ethiopia’s Tigray, Kenyan Opposition Politicians Tear-Gassed at Protests Against President William Ruto, South […]
Hur mycket rasism tål Sverige?(14 bloggar)
Nazister går på våra gator(8 bloggar)
Sympatierna för SD ökar i takt med varslen (7 bloggar)
”Andra än rasister använder fula ord” | Nyheter | Expressen | Senaste nytt (4 bloggar)
Nemokrati 
