Posts Tagged ‘138’

Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

november 24, 2009

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Mills, the political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate of alternative decisions.’

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

 A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.  And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. Se EU Newspeak Glossary.

Se även: ”The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting the citizen

Läs: Mark Klamberg – FRA kommer fortsätta lämna över information till SÄPOScaber Nestor,  frendo.se,   Liberal och långsint,   SVD – Ja till EU:s Telekompaket,  Eva-Britt Svensson blogg – Quadrature håller med mig,  La Quadrature du Net: A Missed Opportunity for Citizens’ rights, IpTegrity – Monica Horten: The Queen to announce Internet cut-off lawLena Ek – ”Ett framsteg för integriteten i Europa”,  Mårtensson – Lars G. Josefsson talar med kluven tunga Staffan DanielssonAB: Kris för S – får rekordlågt stödSVD2,   DN1,   AB2,   AB3,   trixes tankar,   SVD3,   AB3 ,   DN2,   DN3,    DN4,   BBC News – Russia ‘is now a criminal state’,  says Bill BrowderThe Guardian: ‘Cruel, illegal, immoral’: Human Rights Watch condemns UK’s role in torture, The Telegraph – Barack Obama ‘to announce 30,000 Afghan troop increase next week’

Se tidigare bloggposter: Den socialmoderata (M)enigheten, På väg mot ett enpartisystem, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Parlamentet blir parlamentet, Vår Gud är oss en väldig Borg, Spöken som finns,  EU – Entropin ökar i maktens centrumAndreas Carlgren, miljöminister…,   The Quickest Road from Serfdom to Serfdom

Nickedockorna som pratar Newspeak

maj 6, 2009

Kommissionärerna – bara ordet – inger en känsla av farsartad spöklikhet tycker jag. Efter denna dag av omröstningar i raketfart om delarna i ett lagpaket som på alla möjliga och omöjliga sätt skall försvåra vår kommunikation med varandra nås man av nyheten att den tjeckiska senaten godkänt ratificeringen av Lissabonfördraget. 

Den europeiska stormaktens konsolidering närmar sig sin slutfas. De bestialiska byggstenarna har oftast korta kryptiska akronymbeteckningar; FRA, IPRED, ACTA, de mindre komponenterna sifferbeteckningar, som alla plötsligt måste förhålla sig till såsom vore de redan entiteter i den fysiskt berörbara verkligheten; 138, 166 för att inte tala om artikelnummersystemet, något som inte heller underlättas av att de under den snårigt utdragna processen ständigt och lika blixtsnabbt skiftar namn och nummer.

Det som är allra mest deprimerande i det här är ju, att vi väljare inte fått vara med och besluta om denna kafkaiska beslutsprocess, som, pga sin byråkratiska krånglighet, skymmer sikten för att alla beslut till slut går igenom, vilket förvandlar våra protester till meningslösa gester inför ett ogenomträngligt system.

Då alla dess formella makthavare är frikopplade från det demokratiska sammanhang som renderat dem politisk makt, så öppnas ett enormt utrymme för dolda maktpositioner, vilka naturligtvis omedelbart ockuperas av de verkliga, informella makthavarna, som återfinns i den professionella lobbyism och byrå- och teknokrati som blir de reellt styrande.

Som de overkligaste aktörerna framstår kommissionärerna – likt gigantiska nickedockor sitter de i sin groteska gudavärld och pratar Newspeak och vinkar till befolkningar som de inte längre är en del av. De säger:  ”Större valmöjligheter”, ”säkerställa nätneutralitet”, ”rätten till tillgång”, ”En seger för friheten”.

Det är en beslutsprocess som inte är beslutad i demokratisk ordning och är i symmetri därmed själv odemokratisk. Lissabonfördraget kommer att förvärra det hela då all makt flyttas från direkt folkvalda parlament till – ett par regeringsrepresentanter eller kanske bara en – per fråga, vilka då fördraget trumfas igenom fjärmas än mer från det demokratiska sammanhang de valts av.

Det är vansinne från början till slut. En tröstlös vandring mot en allt totalitärare diktatur på livets alla områden.

Läs SVD – Telekompaketet till förlikning,  Bloggtidningen – Domstolar i Europa ska kunna stänga av personer från Internet efter prövning ,   AB – Fick Interneträkning – på 147 464 kronor,  AB2,      SVD – Trevande borgfred under EU-ordförandeskapet,   DN – Reinfeldt hoppas på borgfred,   AB – Bakläxa för TelekompaketetDN2,    DN – Spelet bakom Telekomvändningen,   DN- Vi pekar ut EU-politiker som är sämst på miljön,   DN-Borgfred inte bra för Sahlin,   DN – FP: ”Seger för rättssäkerheten på Internet”,  SVD – Trycket blev för stort,   SVD – Telekompaketet – Vad är det?   Expressen,   DN – Strid om rättssäkerhet ända in i det sista,    SVD – Sverige oroar sig för ACTA,   DN – Infrastrukturministern ‘förvånad’ över nejetAB3,    AB – Tjeckiskt ja till Lissabonfördraget,   DN – Lättnad efter ja i Prag,   SVD – Tjeckiskt ja till EU-fördrag,

Läs bloggarna: Jensholm.seBadlands hyena,   Andreas Sjölander,   Kulturbloggen – Hur går en korrekt rättssäker avstängning av Internet till,    j.j.n – Telekompaketet tillfälligt stoppat,    HAX – Nu börjar det bli nervöst även om ACTA,   Jensholm.se – mobblogg – ”Jag har fått ut ACTA-filerna – Så här mycket är hemligstämplat”,   Newsmill HAX – ”Parlamentet måste börja tala med oss användare”,   Amelia Andersdotter,   Bloggvärldsbloggen – Förvirring efter omröstningen om Telekompaketet,   Sugbloggen – ”Gör pinan kort och stäng ner nätet”  , Alliansupproret,   Bryntes betraktelser – nån slags krati är det,   Kaj Nybro – Lissabonfördraget – pest i Tjeckien

Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!

april 30, 2009

MAYDAY 5 MAY – Telekompaketet!

Jag vill påminna alla om att ställa frågor till regeringen om Telekompaketet och maila dem redan nu till telekompaketet@enterprise.ministry.se. Jag tycker att det är viktigt att vi påminner regeringen om att Internet är gränsöverskridande och att vi behöver Citizens’ Rights Amendments som bindande artiklar i Telekompaketet för att man ska kunna anse att demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter samt inte minst rättssäkerheten tillgodoses. Därför bör regeringen ställa sig bakom CRA och Kräva att tilläggen införs i Telekompaketet för att säkra att inte medborgerliga fri- och rättigheter kränks av EU.

GÖR DIN RÖST HÖRD NU – SEN KAN DET VARA FÖR SENT! Demokratin måste säkras!

Om regeringen vill räkna sig som demokratisk stöder den ett Medborgarrättsskydd i Telekompaketet. Det är ett gargantuanskt paket som kommer att påverka alla Europas innevånare för lång tid framöver.

Det kommer att sätta sin prägel på det offentliga samtalet och alla demokratins viktiga och mest avgörande områden; yttrandefriheten, opinionsbildningen, kultur- och kunskapsutvecklingen, den kritiska granskningen av makten, medborgarinflytande, demokratiskt deltagande osv. Ett Medborgarrättsskydd är OUNDGÄNGLIGT!

Då bara ackrediterade journalister är inbjudna till det journalistseminarium om Telekompaketet som regeringen anordnar Måndagen den 4 maj klockan 13:00-15:00 (plats om var det kommer att äga rum meddelas endast  till journalist som anmält sig i svarsbekräftelsen, varför det inte går att berätta om var) är det av än större vikt att medborgarna också ställer SINA frågor – då man ju ofta har sett att media bara sväljer vad makthavarna säger. Så om inte Du ställer Dina frågor, kanske inte de KRITISKA FRÅGORNA kommer att ställas överhuvudtaget. Den ‘tredje statsmakten’ glömmer ju numera många gånger bort sin huvudroll, som just är att GRANSKA MAKTEN.

Det är vi som måste leva under lagarna – och när vi knappt får nån insyn i lagstiftningen – så är det viktigt att vi gör vad vi kan för att göra våra röster hörda, medan det fortfarande är möjligt.

SOM SAGT – Ställ Dina frågor till makten – då du inte kan räkna med att media gör det.

LÄS: TelecomsEurope – ”EU Council in secret talks to introduce net discrimination” – Enligt denna artikel säger medborgarrättsorganisationen La Quadrature du Net:

In the latest text presented by the Council, operators may impose any limitation as long as they inform the consumer. This total freedom of providers to limit offers is particularly dangerous in markets that are prone to cartels or oligopoly. It pretends to encourage innovation and growth by restricting services in order to make consumers pay for removing those restrictions. This approach is a scam pushed by AT&T and defended by the UK network regulation authority Ofcom and the UK government.

Läs även: DN1,    AB1,    SVD1,    DN2,   Expressen,     Expressen2,

Läs bloggarnaFarmorgun i Norrtälje,    Intensifier,      Jens O,   Jens O 2,     Snowracer,   Erik Josefsson,  Mikaels blog,   Soundless in a soundless world,   Intensifier 2 – Kompromissregeringen och näringsdepartementet får stå oemotsagda,    Intensifier 3 – Om Citizens’ Rights Amendments,    Cybernormer.se,    HAX,     Farmorgun i Norrtälje – Att agera som medborgare i Europa,     Mark Klamberg – Ett dilemma för liberala bloggare,   satmaran,     DOOM4 – En nätpolitik som står upp för grundläggande fri- och rättigheter,   Intensifier – Telekompaketet – Fas 2 – Sista slutspurten,   Mitt-i-steget!,    Svensk Myndighetskontroll,     Carollogos ”Urgent – The Fate of Internet Users’ Rights in the EU” (Det är viktigt att vi också försöker knyta kontakt med medborgarrättsvänner över språkgränserna för att öka trycket på parlamentet inför omröstningen i plenum 5 maj)
Sätt tryck på media att ställa kritiska frågor och skapa debatt även om det sker i elfte timmen!

Till sist: Knuff

Deadline för demokratin 29 april och 5 maj – KRÄV Citizens’ Rights Amendment

april 26, 2009

I ett digitaliserat samhälle måste mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter på nätet säkras analogt med vad som gäller utanför nätet – annars avskaffas rättigheterna.

Regeringen nonchalerar Europaparlamentarikerna. Europaparlamentet har tydligt och med klar majoritet sagt ifrån att tilläggsförslag 138 och 166 skall antas i sina ursprungliga skrivningar som bindande artiklar i Telekompaketet vilket ska klubbas i Europaparlamentet den 5 maj.

Trots det har ändringar och ‘kompromisser’ tvingats fram som hotar både rättssäkerheten och demokratiska fri- och rättigheter på Internet. Vi får även ett nät som styckas upp mellan kommersiella stormakter så att det inte räcker med bredbandsuppkopplingsavgiften för tillgång till hela nätet – utan man måste betala ytterligare avgifter beroende på vilka delar man vill kunna nå – ungefär som man betalar kabel-TV.  Hjälp till att förhindra DET HÄR. 

När vi nu kontaktar våra parlamentariker kan vi påminna om att det ‘demokratiska underskottet’ i EU är tillräckligt graverande som det är, och medger inte att också parlamentarikerna ska tillåtas köras över av sina egna förhandlare i förhandlingarna med rådet och kommissionen. Det här visar klart och tydligt att man inte respekterar väljare och demokratin.

 Malcolm Harbour heter den parlamentariker som förhandlat om tillägg 166 till oigenkännlighet – som representant för parlamentet i de s k trianguleringssamtalen mellan råd, kommission och parlament.

Vidare: Det handlar om samma typ av liberalisering och ‘fri konkurrens’ som på elmarknad osv, vilket sätter stopp för nätneutraliteten, dvs själva syftet med Internet  som just är – enligt dess egen uppfinnare Tim Lee Bernes ; att vi obehindrat ska kunna kommunicera med varandra. Telekomföretag som stoppar och försvårar kommunikation –  i enlighet med den nyspråkstradition som utvecklats.

 Gunnar Hökmark förklarar på sin blogg:

”Bland annat införs nu fri konkurrens i den så kallade local loop, det vill säga ända hem till jacket. Regler skärps också vad gäller unbundling mellan nät och operatörer för att säkra konkurrens om tjänster och service av olika slag.”

Det betyder inte bara att du blockeras från viktig information och kunskap, du riskerar att inte heller kunna kommunicera med vänner och sajter med en annan bredbandsleverantör – Internet Service Provider – där avtalen tillgängliggör andra delar av nätet än din operatör. Berlinmurar skapas på nätet. Det kommer också att hämma handel och utveckling.

Med anledning av detta har Europaparlamentariker Eva-Britt Svensson formulerat ett medborgarrättstillägg som återställer de ursprungliga skrivningarna   men också förhindrar uppstyckning – ett ”Citizens’ Rights Amendment” paket i tre delar – 1,   2,    3. 

Hjälp till att övertyga våra svenska Europaparlamentariker att stödja att dessa Citizens’ Rights Amendments läggs fram den 29 april och röstas igenom som bindande artiklar till Telekompaketet som tas i Europaparlamentet 5 majAlla tre delarna.

De svenska europaparlamentarikernas kontaktuppgifter hittar du här.

Skriv, ring, maila! – Formulera ett personligt mail, påminn om att det snart är val, och att denna fråga är avgörande för dig, fråga i god ton hur de tänker agera, be om deras stöd i denna demokratins OCH ekonomins ödesfråga – bifoga CRA och kräv att de stöder att dess tre delar läggs fram till andrabehandlingen av Telekompaketet 29 april samt röstas igenom som bindande artiklar i Telekompaketet i omröstningen den 5 maj. RINGA är mest effektivt, sägs det. Det viktiga dock –  gör något av dem.

Fri- och rättigheter enligt grundlagen och Europakonventionen (samt ‘articles 7, 8,11 and 16 of the EU Charter of Fundamental Rights’) måste säkras på nätet – i ett digitaliserat samhälle måste samma rättigheter finnas på nätet som utanför. Det betyder att man måste utveckla ett system som motsvarar biblioteksersättningen, kassettersättningen o likn för att gottgöra upphovsmännen, snarare än att avskaffa demokratin.

Även övriga parlamentariker är viktiga att mobilisera i denna avgörande omröstning – antingen bibehåller vi fri kommunikation, demokrati och yttrandefrihet – eller så avskaffas de med digitaliseringen. Det sker 5 maj. Om inte DU gör någonting för att stoppa diktaturen. Om vi alla reagerar kan vi rädda demokratin.

Gruppledarna för partigrupperna finner du här – VIKTIGA

Catherine Trautmann här – förhandlar för parlamentets räkning med råd och kommission i denna fråga,  tilläggsförslaget 138, enligt vad jag förstår.

Malcolm Harbour – förhandlar för parlamentets räkning med råd och kommission  , tilläggsförslag 166  – kontaktuppgifter

ITRE-utskottets parlamentariker

IMCO-utskottets parlamentariker

Övriga europaparlamentariker i alfabetisk ordning.

Parlamentarikerna efter olika indelningar – partigrupper, land, utskott, välj själv.

KRÄV ATT SAMMA FRI- OCH RÄTTIGHETER SKA GÄLLA PÅ NÄTET SOM UTANFÖR – din trafik ska inte övervakas, begränsas, blockeras osv och uppgifter skall endast lämnas ut på begäran av domstol

Läs: SVD,   AB,    SVD2,  DN,   SVD3,   SVD4,   Expressen, , DN,

Bloggar: Farmorgun i Norrtälje , Intensifier,   Telekompaketet.se, Farmorgun i Norrtälje – ”Nätneutralitet och medborgarrätt”,

Se tidigare bloggpost: Tänk analogt

Läs bloggar i frågan med viktig uppdaterad information: 

Erik Josefsson – Färdigförpackat Internet – packat och klart,  

Doom4 – In med Citizens’ Rights Amendments i telekompaketet innan 29:e April 12.00,

Techrisk – Bara för journalister   om regeringens ‘journalistseminarium’ om Telekompaketet 4 maj (!)15.00 – 16.00 /hoppas åtminstone de ställer de kritiska medborgarrättsfrågorna då, så att det inte blir som i Colbert roasts Bush  at WHCD/

Se vidare nyheter i frågan och information om vad du kan bidra med på Facebook: ”Blackout Europe: Telecoms Package dangers to open EU internet”

Färdigformulerade brev på engelska till parlamentarikerna finns här

Mer information

Flera exempelbrev till parlamentariker



Politik

Webhotell

In Your Face, ‘Sarko’!

april 21, 2009

Demokratin har segrat! Är det inte underbart. Jag skulle vilja ge blommor till alla parlamentarikerna i EP.  Ni har visat att man inte nedmonterar demokratin hur lätt som helst.

GRATTIS TILL BLOGGOSFÄREN SOM ENGAGERAT SIG!

Ni ser – vi gör skillnad!

Nu gäller det bara att få regeringen och deras ‘förhandlare’ att förstå att mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter måste respekteras!

GLÖM INTE RÖSTA I EU-VALET 7 JUNI 2009!
På dem som förtjänar det – som t ex Eva-Britt Svensson, Erik Josefsson, S-parlamentarikerna, Carl Schlyter, Christofer Fjellner, Lena Ek och Gunnar Hökmark! m fl (ingen nämnd ingen glömd)!

Dagens rekommenderade länk – Christofer Fjellner

april 21, 2009

Så här skriver Christofer Fjellner i kväll (18.30) på sin blogg Christofer Fjellner – En ny generation Européer

Tack vare er påverkanskampanj och vårt interna lobbyarbete ser det nu ut som att vi håller på att vinna stöd för mitt ändringsförslag 138 (numera 46) en andra gång! Med samma formulering och på samma placering som tidigare.”

Är det en dröm eller kan det vara sant!  Hoppas han inte tagit ut något i förskott. I vilket fall:

BRA JOBBAT CHRISTOFER! Dagens ros går till dig.

En hel bukett också till alla svenska parlamentariker som lobbar för att ändringsförslag 138 (46) OCH 166 skall antas i sina ursprungliga skrivningar.

Läs: Aftonbladet – Talibanlag hotar Internet,  Expressen,   DN – Svenska parlamentariker tar strid för rättssäkerhetenAB2,

Italien hjärta Sverige = Sant?

april 20, 2009

Ni som mailat och ringt de svenska europaparlamentarikerna inför EU-omröstningen om Telekompaketet imorgon har nog konstaterat att det förmodligen är främst hos högern som motståndet mot de ursprungliga skrivningarna av 138 (nu 46) och 166  sitter – alltså i partigruppen EPP-ED. 

det är den partigruppens ledamöter i ITRE-utskottet som måste övertygas att påverka motståndet i rådet –  helst också de andra medlemsstaternas ledamöter i samma grupp – vässa era bästa argument och språkkunskaper – detta handlar om yttrandefriheten på nätet. Italien är ju ett av de länder som är motståndare till 138:an – och så Sverige då plötsligt  – vars kandidatur om att få det omdiskuterade forskningscentret ESS lokaliserat till Lund – stöds
av just Italien ‘helt otippat’.

Och framför allt – påverka den svenska regeringens representanter – då de, om man får tro regeringens förhandlare  Jörgen Samuelsson på orden –  och ‘helt otippat’   de också – plötsligt går emot tilläggsförslaget 138 i dess ursprungliga skrivning de också.

Om inga garantier för att grundläggande demokratiska fri- och rättigheter går före företagens säkras,öppnar det upp för marknaden att bestämma vad som får sägas och inte på nätet. Så här står det nu:

I betänkandet föreslås även att berörda nationella myndigheterna med hjälp av leverantörerna ska varna konsumenterna för intrång i upphovsrätten, annan olaglig användning och spridning av skadligt material.”

Man undrar ifall de definierat ”skadligt material” tillräckligt noga  – då de verkar skilja det dels från ”intrång i upphovsrätten”, dels från ”olaglig användning” (och olaglig användning är ju t ex då också hets mot folkgrupp och barnpornografi). Det verkar betyda att ”skadligt material” är något annat än både ”intrång i upphovsrätten” och ”olaglig användning” – man undrar vad då?

Det är liksom det som är problemet med EU – den heligförklarade (och kapsejsade) marknaden och kommersiella intressen är överordnade grundlagar och rättighetskatalog – när det i ett system som vill kalla sig demokratiskt måste vara tvärtom.

Fortsätt påverka – det är sista chansen – imorgon bestäms det. Tips från coachen på Telekompaketet.se. Alla behövs.

Vill vi ha Berlusconi och hans gelikar som moderator på nätet? I Italien är det han som är mediemarknaden – och premiärminister i en och samma person.

Se tidigare bloggposter: Deadline för demokratin – Fascismen lagstadgas i EU nästa vecka, Hjälp till att rädda Internet2, Hjälp till att rädda InternetHjälp till att rättssäkra Telekompaketet – 138 och 166 ska med (i sina ursprungliga skrivningar),

Se: opassande – Kampen går vidareIsobel,  Rädda 138:an i Telekompaketet,  DN – Internetanvändarens guide till Telekompaketet,     Mina moderata karameller,     Scaber Nestor,   DN,    SVD,     Intensifier,   SVD – Bloggbävning skakar Kinas internetmurDOOM4, Sagor från livbåten,    SVD – Sociala medier behöver lagskydd,   Expressen,   DN3,   DN4,   SVD3,    SVD4 – Valet till EU spelar roll,   AB1,     AB2,   SVD5,   SVD6,   DN5,   SVD7,

Free speech at stake in the EU – Please help save it

april 19, 2009

Next week , on April 21st, a series of decisions will be taken in the European Parliament and the EU that endanger our civil rights.

Please help save free speech on the Internet.

Here is a letter you can send to your MEP.

Please also urge that amendment 138 and 166 be included in the decisions on the Telecom Package. Without changes or ‘compromises’.

For democracy and free speech

The Nemokrati Weblog
Sweden