Etikettarkiv: 8 mars

Vi kan ju i alla fall avskaffa de osakliga löneskillnaderna

Via Action Aid når mig nu nyheten att ”kvinnor över världen kräver sina rättigheter”.

”I Bhopal, som ligger i delstaten Madhya Pradesh i Indien tågar idag tiotusentals på Bhopals gator för att kräva omedelbart stopp för våldet mot kvinnor.

– Madhya Pradesh har bland den värsta statistiken när det gäller fall av våld mot kvinnor. Här arbetar ActionAid med att förbättra villkoren för de mest marginaliserade grupperna. Och de allra fattigaste kvinnorna har kommit hit för rätten att få äga mark, vatten och skog, berättar Ylva Jonsson Strömberg”

Här i Sverige får vi vara nöjda om vi åtminstone kan få bukt med de osakliga löneskillnaderna.

Hur gör man om man vill kalla sig jämställd och verka för ojämställdhet?

Jo, man inför det Individuella Lönesamtalet. På det sättet kan man ostört fortsätta med systematisk lönediskriminering av kvinnor  utan att ens rabiatfeministerna säger något.

Sen låter man Genus-Nytt sköta jämställdhetsdebatten.

Och eftersom Facket ändå ska Krossas så kompletterar denna lilla uppfinning på ett smidigt sätt de höjda avgifterna till a-kassan för det påskyndar avskaffandet av alla kollektiva lösningar utom just den systematiska diskrimineringen.

Genom detta kamouflage kan man fortsätta rensa ut både kvinnor och andra icke önskvärda element ur de högre inkomstskikten.

De ska hålla sig till gratisarbetsmarknaden, tycker partiet för mannen med stort M. Eller möjligen till vårdnadsbidraget, neolib-alliansens andra fina uppfinning för ökad tvångsinternering av kvinnor i hemmet,  fortsatt underkastelse och permanent fattigdom.

Undantagen bekräftar regeln. Drastiska försämringar så fort något blir kvinnodominerat fixar resten.

Det Nya Arbetarpartiet, den Nya Välfärden och den Nya jämställdheten lämnar således mycket i övrigt att önska.

Men vad gör väl det? Svenska kvinnor får vara glada om de inte blir styckade och uppätna av sin partner. Eller tvingas tigga för att sen svälta ihjäl. Bättre med ett skott i pannan.

Då dör man i alla fall stående.

Se tidigare bloggpost: Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

Se: SVT – Löftet – deras berättelser skulle nå ut över världen, SVT Dox – Women are heroes, Se klipp ur dokumentären, SVT – Stort intresse för genus på förskolorna – ”Allt handlar om att bredda rollerna”, SVT – Könsroller på liv och död, SVT – Genusforskare: ”Förvrängda könsuppfattningar farligt för unga”,

Läs: AB – Skäms, SverigeSR Ekot Skara – Döms till rättspsykiatrisk vård för styckmord, SVT – Åt sin sambo – dömd för mordSR Ekot – Genusforskaren: ”Kvinnodagen pinsam”, AB – ”Är de så rädda för att vi ska bli likvärdiga?”, AB – Likgiltighetens diffusa grymhetSR Ekot – ”Det här med jämställdhet är överdrivet”, AB – Tjejer – det går faktiskt åt rätt hållSVT – Lärare vill sluta – får för låg lön, AB – Anders Borg och Anna-Karin Hatt: ”Därför tror vi på Arbetsfeminism”, Expressen – Sveland får Roks kvinnoprisSR Ekot – Sämre kvinnobild under Berlusconis styreSR Ekot – Barnvagnsmarsch för världens kvinnor, AB – Hon är 23 år och mormor, SR Ekot Sudan – Kvinnor greps vid demonstration, SR Ekot – Demonstration för kvinnors rättigheter i Kairo, SVT – En semla ska vara som ett moln, SVD – ”Män hör bara det som handlar om kvinnors rättigheter”, AB – Nej Försäkringskassan, jag klarar mig inte självAB – Här är årets 50 främsta kvinnor, AB – Nu får Charlie Sheen sparken, AB – Hjälp vi hetsas av hämtstressen, Expressen – Beslöjad frihet, AB – Imorgon marscherar vi mot mödradödligheten, DN – Malin Frenning mäktigaste kvinnanGP – ”För mig är det kvinnodag året om”, DN – Så kan stater hota friheten på nätet, Kyrkans Tidning – Diakoner hoppas på nytt påskupprop, GP – Dags att ta tillbaka jämställdhetskampen, SVD – Män med makt ett stort hot i sig, DN – Handfast feminism i Simrishamn, SVD

Bloggar: Amanda Schulman – Inlägget som jag egentligen inte vågar lägga ut, Linna Johansson – Och så var de 181, Jan Helin – 153. 168. 181, med hela huvudet tapetserat av ouppfyllda drömmar, Tio tankar om livet, The Hell of Hannastacia, Joakim Hörsing, Svensson,

Första kvinnan som någonsin vunnit en Oscar för bästa regi

På Twitter nås vi av nyheten att Kathryn Bigelow som första kvinna vann en Oscar för Bästa Regi och filmen Hurt Locker. Som sig bör, ett angeläget kvinnotema krig – och ett ekonomiskt klädsamt blygsamt projekt – eller som Expressen så väl uttrycker det –  ”En lågbudgetfilm mot ett mångmiljonprojekt. En kvinna mot en trefaldig Oscar-vinnare, dessutom hennes exmake.” 

Ska vi tolka det symboliskt, i dessa finanskraschens allra yttersta av yttersta dagar? När mannen spelat bort hela den dysfunktionella världsfamiljens samlade förmögenhet då bjuds kvinnan äntligen in i det allra heligaste av tabernaklen i månglarnas tempel, Internationella Kvinnodagen till ära, och erbjuds ta över rodret på den sjunkande skutan genom sin sällsynta förmåga till sparsamt välhushållna projekt, genomförda med nålpengarna som blivit över, efter att finanshajarna fått sitt.

I övrigt kan man undra hur det kommer sig, att just denna hollywoodgren lider av en sådan obalans ur jämställdhetssynpunkt? Vi har kvinnliga premiärministrar, astronauter, helgon och superhjältinnor. Men endast en enda kvinna som vunnit en Oscar för bästa regi. Det är till och med värre än fördelningen vad gäller Nobelpriset – erfarenheten visar dock att det kan dröja oerhört länge mellan gångerna där med. Filmregissörsyrket måste vara något alldeles extraordinärt reaktionärt. Kan det ha något att göra med den enorma genomslagskraft som kassasuccéer från Hollywood har?  Könsrollerna hålls därifrån i alla fall i strama tyglar, det måste man medge.

När ändå Hollywood är på tapeten kan man ju inte heller låta bli att reflektera över de pågående ACTA-förhandlingarna om copyright. Om det även är de yppersta av manliga genier som sitter och snidar på dem, på mötet mellan ”Friends of the Presidency Group” 18 feb 2010, så undrar man hur det står till uppe på de allra mest svindlande högt belägna hjärnkontoren.

I senaste läckan från Acta-förhandlingarna får man nämligen klart för sig att diskussionen till och med rört sig kring hyperlänkningens vara eller inte vara. En nyazeeländsk förhandlare har därför ställt sig mycket undrande och frågat: ”How can a hyperlink violate copyright?”  Om man då betänker att hyperlänkning är själva grundförutsättningen för forskning och studier, så undrar man hur smart det vore att kriminalisera den? Det är liksom en idé som tar Nobelpriset i stupiditet.

Se tidigare bloggpost: ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?,Tänk analogt, Stöveltramp med mockasinsteg, Internationella Kvinnodagen 8 mars 2009,

Se även: ACTA leak,  Michael Geist Blog – Major ACTA Leak: Internet and Civil Enforcement Chapters With Country Positions,

Läs: Expressen – Svenske Paul Ottosson vann två OscarstatyetterDN – En gubbe alla vill haDN – Svensk vann två OscarAB – Läs allt om Oscarsgalan, SVD – Kvinnor till vänster män till högerAB – Alliansen,  SVD2,  Mer vänster i Uppsala – Bloggstafett: 100 år av kvinnokampAB – De rödgröna, SVD – Dags för Hollywoods högtidsstund,  AB3,  DN3,  AB4,   DN4,   AB5,   DN5,    DN6,    DN7, DN8,  AB6,    DN – Kvinnodagens stormiga historia,   Sydsvenskan – Glöm kvinnodagenAB – Det är åtminstone fina ord, Reinfeldt, Vujer Filmtidning – Historisk seger till Kathryn Bigelow för Hurt LockerDN – Historiskt ögonblick!,   SVD – OSCARSGALAN – SVD  har träffat kvinnan bakom ‘den första riktiga Irakkrigsfilmen’,   Expressen,   Realtid.se – Hurt locker – galans stora vinnareSVT.se – The Hurt locker – Galans vinnareSVT – Kulturnyheterna – 6 Oscar till the Hurt Locker, ABS CBN News- Kathryn Bigelow first woman to win Oscar for best director

Internationella Kvinnodagen 8 mars 2009

Myter florerar på nätet – om att vi lever i ett ojämställt land där Mansförtryck och Kvinnovälde råder. Och Koncernen Misogyni AB börjar vinna marknadsandelar. Till exempel finns det en plats i cyberrymden som heter ”Falska våldtäkter”. Naturligtvis finns den med i den exklusiva blogrollen på Pär Ströms hemsida. Denna uttalare av intigheter sitter ju numera med i tv-sofforna och förfäktar förnumstigt.

Jag tänkte att man skulle ta och motpeppra lite – för de som menar att vi bör lägga tungt fokus på de oskyldigt dömda för våldtäkt har siffrorna mot sig. Åtminstone om man ska gå efter verifierbar statistik som finns t ex i Amnestys rapport från 2008 som tar upp alla anmälningar, väckta åtal och fällande domar i våldtäktsmål under 2007; FALLET NEDLAGT.

Där framgår det istället att endast cirka 5 % eller 216 av de 3500 våldtäktsanmälningarna under 2007 gick till fällande dom och i bara 12 % eller 449 av anmälningarna väcktes åtal, att jämföra med 28-44% för andra grova våldsbrott. Och då räknar Brottsförebyggande Rådet, BRÅ enligt gängse metoder med ett mörkertal – på 30 000 våldtäkter under året.

Av detta att döma kan man dra följande slutsats: Med bara 5 % av gjorda anmälningar inom en brottskategori, som går till fällande dom är det ett faktum som borde peka i riktning mot att man har höga beviskrav. Att just de 5 %-en  till alarmerande andel skulle utgöras av mål där oskyldigt dömda fälls skulle således tyda på att det faktiska antalet våldtäkter i princip är lika med noll, alternativt att vi har ett helt inkompetent rättsväsen, som i stort sett bara tar upp fall med extremt svag bevisning och lämnar övriga därhän, vilket i så fall borde föranleda omedelbara åtgärder.

Skall man istället tro statistiken är det i princip straffritt i de allra flesta fall att begå en våldtäkt, för antalet anmälningar, åtal och fällande domar är det svårt att ljuga om då det finns svart på vitt. Det var då Amnesty uppmanade regeringen att besluta om krav på samtycke men med den här högerregeringen så blir det ju aldrig av nånting sånt. Men miljöpartiet krävde att Sverige skulle införa en sådan lag, som redan finns i andra länder, det vet jag.

Rapporten talar då för att det kan ligga en del sanning i de granskningar som t ex Katarina Wennstam har gjort i Flickan och Skulden där hon går igenom domar och där den dominerande bilden är att tjejer ständigt ifrågasätts och dessutom på suspekta grunder – deras klädsel, deras sexvanor, promiskuitet, drickande, flirtighet osv, dvs ansvaret läggs på dem, så tungt att det således istället förhåller sig så, att en försvinnande liten del av de faktiska förövarna ställs till juridiskt ansvar för sin gärning.

Detta stämmer också med domstolarnas larm om att de behöver mer resurser, då anslagstilldelningen inte är kongruent – när polisen fått mer resurser så har domstolarna blivit utan, vilket leder till en sådan eftersläpning, att man hela tiden måste hårdprioritera, och sålla bort stora mängder, vilket gör att det snarare verkar vara brottsoffren som är de stora förlorarna i sammanhanget och inte gärningsmännen.

Skadestånden är ju också ett kapitel som är mörkt när det gäller upprättelse för brottsoffer i Sverige. Det har ju även ministrar framhållit.

Se tidigare bloggpost

Stöveltramp med mockasinsteg

Läs Aftonbladet: Feministhat under ytan, ”Nej, jag anpassar mig inte”, ”Värsta platsen för en kvinna”, SVD: Vardagen ännu inte jämställd Det regnar mäktiga män DN: Tjejer ska alltid prestera 130 procent, Om modersmyten

Stöveltramp med mockasinsteg

Idag skall jag gå och se Stieg Larssons ”Män som hatar kvinnor” för jag har ju läst nagelbitarböckerna. Jag blev emellertid något lack när jag läste Pär Ströms försök till dräpande sågning av filmen på TV4:s sajt inför hans medverkan i ”Kvällsöppet med Ekdahl ”om filmen. Det och Gömdaskandalen har utlöst en hetsjakt på feminismen så det slår svallvågor och nästan för tankarna till McCarthyerans kommunistjakt i USA. Och det är Pär Ström som leder hela det förment rekorderliga drevet. Vad tycker ni om det här citatet från TV4 ur hans artikel
Stieg Larssons deckartrilogi – feministernas våta dröm”:

“Stieg Larssons böcker är enligt min mening väldigt spännande och välskrivna. Ovanligt bra deckare. Tyvärr ligger det ett politiskt budskap under ytan som jag anser orättfärdigt och som påverkar samhällsklimatet på ett mycket negativt sätt. Det handlar om den feministiska världsuppfattningen.”

Snacka om passive aggressive.

Vadå under ytan? Det ligger ett politiskt budskap klart och tydligt PÅ ytan i Stieg Larssons böcker – medan det hos den här klyschiga frasmakaren ligger osynligt som lismande hat i de förljugna tomrummen mellan de artiga klichéerna.

Sen bjäbbas det vidare i en anda av högerpopulistisk självömkan och övergår till vad som ter sig som ett klumpfotat försök att så ytterligare ett litet giftigt frö av beskäftighet:

Man ska inte attackera en avliden,[du har ju just gjort det tänker man då] men nog känns det som om trilogin av Stieg Larsson skulle ha kunnat vara ett feministiskt beställningsverk.”

Alla,
Motstånd!

Han diggar ju Antifeministiska Samfundet och de diggar honom och är också starkt knutna till tidskriften Contra, som just Stieg Larsson rapporterat vara en högerextrem organisation. Se också Antifeministiska Samfundet i Pär Ströms bloggroll.
Här konstateras kopplingen mellan Antifeministiska Samfundet och tidskriften Contra. På denna sida står det också att revisor i Antifeministiska Samfundet har varit Brita Sylvan – drivande medlem i Hans Scheikes smisksekt – där står även omnämnt att denne sektledaren Hans Scheike dömts till sex års fängelse för sexövergrepp mot minderårig. Och att nämnda Brita Sylvan även ansvarat ”för ett hårdporrföretag knutet till sekten”.

Och då ville jag ha sagt att länken till Antifeministiska Samfundet är en av FÅ länkar i Pär Ströms bloggroll – så att man inte tror att han har listat lite hur som helst, utan det är väldigt riktat. De flesta länkarna i hans blogroll går till hans egna skrifter – och de övriga utgörs alltså endast av Antifeministiska Samfundet och
“F. Genusperspektiv
G: Daddys blogg
H. Falska våldtäkter
I. Antifeministiska samfundet
J. Antifeministiskt initiativ
K. Lidingö – Sverige – Världen
Arkiv
mars 2009 ”

Det kan ju vara så att han bara är “sympatisör” – men å andra sidan kanske det räcker för att man ska få krypningar längs ryggraden – med tanke på att den här organisationen Contra har gjort så pass mycket graverande att till och med en domstol dömt det som lagligt att kalla den högerextrem, då det kunnat styrkas “på ett betryggande sätt”, vilket framgår av Stieg Larssons artikel i Expo  (de hade nämligen blivit stämda för sin granskning men friades).

Man kan även läsa lite mer om Contra här.

FLER har bloggat om Pär Ström:

Bloggfrossa & Mannen som blev trött, Prankmoney, Djävulskattungen Weird Science: ”Alla vill analysera Psycho-PippiGod is great Beauty Salon, Messerschmitt – Det heter inte Messerschmitt, det heter faktiskt besserwisser:”Oops, he did it again”, Faster Sigfrid & Alfons: ”Fast i en bok”, Pär Ström: ”Om Salander varit man hade hon betraktats som ett avskum”, Tidningen Arbetarens blogg: ”Därför hatar män kvinnor”, Kalvinismer: ”Feministerna är så elaka mot mig! Buää, buää” – citat:

Okej, en gång till. Ströms problem är alltså att Lisbeth Salander beter sig som ett svin, och ändå betraktas som en hjälte. Det hade hon aldrig kommit undan med om hon varit man! Ty sannerligen: det har aldrig, genom hela litteraturhistorien, förekommit en manlig hjälte som skiter i samhällets normer och tar lagen i egna händer!”

Tidningen Chef, Rickard Slätt: ”Så var Stieg Larsson som chef” Källa: Journalisten

Jag vill passa på att hylla

Stieg Larsson (15 augusti 1954 – 9 november 2004)

för hans outtröttliga och ovärderliga arbete med att hårdgranska högerextrema rörelser – nazistiska, rasistiska och antisemitiska rörelser i Sverige som han utförde i sin egenskap av tidningen Expos chefredaktör. Stieg Larsson grundade stiftelsen Expo 1995 och var tidskriftens chefredaktör från 1999 fram till sin död efter ett hastigt insjuknande.

Sist och slutligen undrar man: Vilken ideologi var Pär Ströms medverkan i ”Kvällsöppet med Ekdahl” ett beställningsverk till?

Och så naturligtvis – en påminnelse om att det är

Internationella Kvinnodagen imorgon 8 MARS Det ska vi fira!

Feminister och deras belackare diskuterar kärnfamiljen: Skugge: Så insåg jag att äktenskapet är en kvinnofälla, Susana Alakoski: Kolla här, Pär Ström, Ramona Fransson: Förälskad är lika med urblåst hjärna, Elise Claeson: Äktenskapet har aldrig varit trendigare, Niklas Strömstedt: Modigare att våga hålla ihop än att skilja sig, Helene Sigfridsson: Linda, det kommer inte att gå dåligt för dina barn, Sigge Eklund: Visa mig de manshatande feministerna, Pär Ström, Nattens bibliotek: Skilsmässa – ren semester för kvinnor, Ett eget rum: Diskussionen som skiljer sig, Mammans blogg: Vad är egentligen en kvinnofälla?, Cecilia Gyllenhammar: Svenskarna borde skilja sig mycket oftare, Hillevi Wahl: Linda tror inte på äktenskapet, Mammamaffia: Tips för ett jämställt förhållande, Tryhonesty.se – Tobias Franzén: Fredagen backlog, Eva, Mojje och Busan tittar på världen: Nämn 5 eller fler saker som kommer till dig när du tänker Linda Skugge, Tradition och Fason: Schymans hämnd och Skugges återgång, Cavalcare la Tigre: Lästips, Schyman: Skugges skilsmässa ett hälsotecken i tiden, Mer Vänster i Uppsala:Bussa Schyman på Weimers,Charlie Weimers: Skilsmässan får aldrig bli trendigare än kärnfamiljen, Expressen: Linda Skugge skiljer sig, SVD: Vetenskap eller galenskap, En plastmammas betraktelser: Fru Skugge, Veronica Svärd – Intersektionen; Död åt familjen! Leve den fria kärleken, Röda Nejlikan: Förtryckaren har bara en annan skepnad, Nyheter 24: Linda Skugges skilsmässa, Kvinnor i karriären diskuterar arbetsliv, familjeliv och karriär – NetWorking: Linda Skugge och diskussionen kring skilsmässor, Messerschmitt: Bloggrannar,

Ännu mera på Knuff och lite till Knuff