Etikettarkiv: a-kassa

Partiledardebatten – Var är den ideologiska kritiken?

Jenny Stiernstedt gör en ganska rättvisande sammanfattning av partiledardebatten i DN-artikeln ”2010 års första tv-debatt mellan riksdagspartierna”. Det märkliga är att den ideologiska kritiken och EU-frågan uteblir, både i själva debatten och i analyserna av den.

I Davos har just den politiska och ekonomiska världseliten samlats och riktat mycket hård för att inte säga förödande kritik mot bankernas sätt att slösa bort de massiva bidragen som beviljas dem och som sakta men säkert tömmer statskassorna. Istället för långivning till produktiva investeringar t ex för klimatomställning, har bankerna fortsatt höja direktörslöner, betala ut bonusar och låna ut till nya fastighetsbubblor respektive högriskspekulerat i snabba klipp. Hur kan då staterna vara så obotligt dumma att de fortsätter betala ut dem frågar man sig.

Frågan är då vidare varför politikerna inte riktar kritiken mot sig själva – det är ju de som måste hantera skattepengarna på ett ansvarigt sätt genom styrning och inte slänga dem omkring sig hur som helst. Om de istället för att skänka bort skattebetalarnas pengar till pyramidspel satsar pengarna i gröna investeringar, på offentliga jobb i välfärd och social sektor, på utveckling av förnyelsebara energislag och en miljöbil så börjar ekonomin läkas reellt. Då skapas långsiktigt hållbar sysselsättning och man kommer en bra bit på vägen vad gäller klimatomställning. Frågan är om det inte redan är för sent. För euroländerna är det troligen kört på grund av den skyhöga skuldsättningen. Sverige kanske har någon liten chans kvar att reparera ekonomin, men då måste det ske nu.

Och då krävs det ett definitivt avsked från de neoliberala doktrinerna och den Chicagoskola som Anders Borg företräder, dvs marknadsreligionen som just är en ideologi med religiösa förtecken. Enligt Adam Smith är egenintresset den enda drivkraften bakom ekonomisk utveckling, resten sköter ”den osynliga handen” – men marknaden har visat att dessa trossatser leder till just det som ges förhanden – egenintresset är det enda som premieras vilket är en ideologisk signal som finansvärlden verkligen lyssnat till och agerat i enlighet med.

Men det är ju bara ett hjärnspöke från 1700-talet, utan någon som helst relevans i verkligheten. Marknaden har gjort vad politikerna ålagt den – satsat på egenintresset och ingenting annat – precis som ideologin föreskriver. Politik innebär styrning – och denna styrning har politikerna frånsagt sig till förmån för ”den osynliga handen” (enligt Adam Smith = Guds hand) och dess sortering av mänskligheten i vinnare och förlorare, även det precis som ideologin (eller närmare bestämt de presbyterianskt kalvinska vanföreställningarna) föreskriver. Då blir det laissez-faire och det enda som skapas med det är fattigdom, miljöförstörelse och social utslagning.

Även de övriga senila trossatserna i Adam Smiths presbyterianska övertygelse har politikerna alltså följt slaviskt – man har cementerat den sociala utslagning som idén om ”dubbel predestination” representerar, dvs att vissa av Gud är utvalda till framgång, medan andra är utvalda till fattigdom, undergång och evig fördömelse. Detta genom att man lika bokstavstroget följt Adam Smiths inbitna tro på fattigdomen och utanförskapet som beviset för bristande vandel. Istället för att lösa problemet genom progressiv fördelningspolitik har man därför bara skuldbelagt och smutskastat dem som fått lida under de massiva satsningarna på egenintresset som enda drivmotor i ekonomin; dess slimmade organisationer, just-in-time och new public management.

Anders Borg och Alliansen delar uppenbarligen tron på att försämringar i välfärdssystemen gör att arbetslösa får jobb och cancersjuka orkar arbeta. Och även om detta inte sker, så verkar det enligt dem kvitta lika – för enligt lärofadern Adam Smiths marknadsreligion så är ju de i Utanförskapet ändå dömda till utslagning genom att den ”osynliga handen” på förhand determinerat dem till undergång, och då lägger man som sagt inte sina smutsiga små fingrar emellan, med några hädiska keynesianska transfereringar, utan låter gudfruktigt försynen råda.

Se: Mark C. Taylor i Confidence games: money and markets in a world without redemption,

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig Borg,  Tomtar och troll spökar runt på hjärnkontoren, Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burkaDavos – skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismenGrekland och Euron – en dödlig dos, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,

Läs: DN – ”2010 års första tv-debatt mellan riksdagspartierna”DN – Enda riktiga skiljelinjen är skatternaHetsig partiledardebatt,   DN4,    AB – Valåret 2010 – så blir det,   AB – Slaget om väljarna,   AB: Skatterna – hetaste ämnet i valdebattenDN – Ohly kräver inte gemensam linje,   AB4,   SVT. se – Rejäla lönelyft för industrins direktörerSVT.se – Partiledardebatten – Arbetslösheten hetaste fråganMats Knutson – Tempofylld kraftmätningSVT Play – Se hela debatten,  SVT.se – Tydliga skiljelinjerSVT.se – Partiledardebatten-ämne för ämne,

Läs bloggarna: Knuff

Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik

Inte nog med att högerns s k förhandlare, handelsmarknadsminister Ulf Dinkenspiel gjorde så att Sverige fick sällsynt dåliga villkor för sitt EU-medlemskap – vilket ledde till en utförsäljning av hela landet – inga undantag krävdes öht, inte heller begränsningar krävdes för köp av mark och fastigheter – inte ens jordbruks- och skogsfastigheter, och valutarestriktionerna hade ju redan eftergiftigt avskaffats av Feldt för fri passage till skatteparadisen. De flesta andra länder förhandlade sig till bättre villkor. Sverige däremot sålde ut sig totalt. Nu fortsätter dessutom den totalitärt anstrukna globaliseringsanpassningen till absurda och människofientliga neoliberala marknadsprinciper. Om inga jobb finns på hemorten, så ska människor som villkor för a-kassa flyttas som spelpjäser till jobben oavsett vilka sociala och mänskliga tragedier det innebär. Enligt de neoliberala doktriner, som inte fungerar utan istället kraschar världsekonomin gång efter annan, just för att marknadsreligionen som predikas är fundamentalistisk och, likt luftslott, saknar verklighetsförankring.

Inte nog med att man i Stockholmsområdet segregerat vården med sin nyliberala politik så till den milda grad, att människor i utsatta områden bokstavligen måste frukta för sina liv, pga att de får sämre vård ju sjukare de är – med det nya systemet. Nu skall människor utsättas för hot om att mista varje försörjningsmöjlighet också och hotet lyder – Stick härifrån, annars sliter vi brödfödan ur munnen på dig. Det kallas tvångsflyttning, segregering av både bostads- och arbetsmarknad (samt även vård, skola, omsorg), vilket i sin tur leder till en gettoisering som blir en grogrund för både maktlöshet och ett allt desperatare och mer utbrett våld, ökad kriminalitet, missbruk, kvinnomisshandel, fattigdom etc.

Alliansen som pratar så mycket om familjens betydelse i samhället borde verkligen värna om att försöka hålla ihop den. Tror Littorin att hans förslag att tvinga folk att flytta som villkor för a-kassa går ihop med ett värnande om familjen – naturligtvis vet han om att det inte går ihop.  I synnerhet när det inte heller byggs eller renoveras bostäder,  i jobbtäta och därmed attraktiva områden, eller ska vi kanske börja kalla det zoner. Vilka är det som blir lidande? Jo, de mänskliga relationerna naturligtvis – sociala nätverk slås sönder, familjerna slås sönder, och alienationen ökar vilket leder till allsköns negativa konsekvenser, i synnerhet för kvinnor. Vad blir nästa steg – att människor skall tvingas flytta inom hela Europa som sökfält, ja, sådana förslag är väl redan på gång, deportationsliknande metoder. Så flyttar vi alla fattiga och icke-önskvärda till så att säga saltgruvornas tröstlösa distrikt. Och mer eller mindre internerar dem där? I gettoiserade former. Allt i den oheliga marknadens heliga namn.

Att skapa incitament för de som är intresserade och vill öka sin rörlighet på arbetsmarknaden är en mycket bättre väg att gå, via t ex ökade möjligheter till kvalificerad arbetsmarknadsutbildning. Men sånt intresserar inte riktigt de här auktoritetstroende politikerna, eller hur? Det är bara att titta på skolpolitiken – den är av samma slag. Med tvång skall man piska fram de resultat man vill ha – inte med ökad lärartäthet, renoverade skolor, bättre skolmat, mer resurspersonal, mindre klasser – dvs de enda medel som skulle kunna leda till att man verkligen fick förbättrade resultat i skolorna. Vilket visar att Alliansen överhuvudtaget inte är intresserad av att lösa några problem.

På samma sätt är det således inom arbetsmarknadspolitiken – hade man velat lösa något där hade man satsat på en aktiv arbetsmarknadspolitik, men det gör man inte utan sysslar istället med metoder som får oss att backa allt längre bakåt i historien för att slutligen hamna där tvångsupprepningen hämtats från – det totalitära, auktoritära och samtidigt spiritistiskt troende 30-talet, innan kriget bryter ut, som en sista auktoritär och marknadsreligiös åtgärd för att få fart på sysselsättningen. Men om vi nu ändå skall tvångsupprepa detta fasans årtionde – vilket inte minst det s k Stockholmsprogrammet är ytterligare ett orwellskt bevis för att man gör – så är det dags att nu ta upp den keynesianska tråden i svensk historia därifrån och satsa på offentliga arbeten i mängd.

För att renovera och klimatomställa grundskolor och miljonprogrammet, för att öka lärartäthet i skolsystemet hela vägen från grundskola upp till högskola och universitet samt för att satsa mer på forskning och utveckling och då inte bara inom klimatområdet utan inom humaniora – det behövs tydligen, för kunskapen om den totalitära historien har uppenbarligen fallit i glömska för att inte säga total minnesförlust.

Läs: GP – ”Littorin vill straffa arbetslösa”, DN – ”Borg spår massarbetlöshet”,    AB1,    DN – ”Så slår nya A-kassan mot kulturarbetarna”,   DN2,   AB2,   AB3,   DN3,   DN4,

Läs bloggarna! – Solidariskt Sverige: ”Vilka jobb på annan ort? – Disciplin och straff arbetslinjen från alliansen”,  Svensson – ”Vill du inte lämna din familj? Då ska du straffas”,   Alliansfritt Sverige – ”Standardlösningen: Hårdare tag”, Roger Jönsson –  ”Sven Otto Littorin och alliansen måste uppmuntra de arbetslösa”,     Kulturbloggen,  Oscar Fredriksson (c),    Norah4you Weblog,  Per pladdrar på,   Badlands hyena,  Peter Andersson – med rätt att tycka,  

Om diktaturens Stockholmsprogram: Mark Klamberg – Stockholmsprogrammet, HAX – ”Låt det inte ske i tysthet!”, SVD  – ”Ipredator flygfärdig till helgen”, Yelahnet – ”Stockholmsprogrammet är här”, Expressen,  The Guardian – , Kulturbloggen,   DN,

Se tidigare twitter om Stockholmsprogrammet : ”COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN- PARLIAMENT AND THE COUNCIL”,  AB – Mats Engström – ”En tydlig slagsida åt det repressiva hållet”,  Mer Orwell från EU – Läs Folke Schimanskis nyhetsbrev

Läs också Dan Josefsson.net – Ridå för Thatcher i England (men inte i Sverige)

Läs också Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom”

Även: Mariann H. Marchand: ”Neo-liberal Disciplining, Violence and Transnational Organizing: The struggle for womens’ rights in Ciudad Juárez”, Denise A. Segura and Patricia Zavella: ”Women and Migration in the U.S. – Mexico Borderlands”, Wikipedia: ”Female Homicides in Ciudad Juarez”

Se även tidigare bloggpost: Det ockulta högerspöket går igen

EU – Vad är det, SVT?

SVT fortsätter låtsas som om inte EU fanns. Som inte Sverige var medlem. Som inte 70% av alla beslut som sen blir lagar i Sverige fattas av det av byråkrater, teknokrater och professionella lobbyister stinna Bryssel. Bristen på insyn och debatt leder till att medborgare inte heller samlar sig till de påtryckargrupper som skulle behövas som motvikt till, och granskning av, de korruptionens förstadier som annars riskerar utvecklas till än värre där nere i Bryssel.

Befolkningen skall till varje pris hållas utanför all information. Väljarna skall tydligen inte få veta ett smack om vilka kritstrecksrandiga gubbar som sitter och bestämmer över dem, ej heller vad som just nu är på väg att beslutas, ej heller hur tågordningen är eller vad som står på agendan i kommissionen, dvs den enda instans som tillåts lägga lagförslag. Det lasset får istället vänsterpartiets Erik Josefsson dra. Precis som man gjorde inför Lissabonfördragets ratificering gör man också nu – mindre än 3 veckor kvar till EU-valet. En svensk tiger och samtycker, har SVT bestämt. Hela folkets TV.

När det gäller jobben – vem ser till att fixa dem? Inte sossarna och inte alliansen. Det mest magstarka som kom ut ur den här debatten var väl ändå när Jan Björklund säger att skillnaderna behöver öka och att det är ett fritt val som människor gjort när de ställt sig utanför a-kassan, samtidigt som man höjt avgiften så att stora mängder av människor – och särskilt ungdomar – tvingats ställa sig utanför a-kassan för att de inte har råd med avgiften. Hur länge ska folk tolerera att bli spottade på på det hånfulla sättet.

Varför återinför man inte beredskapsarbeten? Det var en bra arbetsmarknadspolitisk åtgärd som gjorde att fler fick ett jobb i alla fall. Man kunde passa på att öka personaltätheten i vård, skola och omsorg. Och när det gäller arbetsmarknadspolitiken så bör man tillåta arbetsmarknadsutbildning på högskolenivå eller KY-utbildningar – för det är det som arbetsgivaren efterfrågar. Att varken tillåta vettig sysselsättning eller utbildning  som arbetsmarknadsutbildning och arbetsmarknadspolitisk åtgärd leder bara till en massa slöseri med skattepengar till ren förvaring.

Det – om något skapar ett permanent utanförskap och fördjupar depressionen. När hopplösheten sprider sig som allmän mentalitet så är det mycket svårare att få folk att göra något konstruktivt sedan. Utanförskapet skapar bestående skador – liksom vi nu vet att även de slimmade organisationerna skapar en  utbrändhet som ger arbetsskador vilket nu också är medicinskt konstaterat.

En annan verksam åtgärd skulle vara att ge småföretagare rätt till a-kassa och sjukpenning – då skulle fler våga satsa. För det är ju inte så att det inte behövs fler småföretag – utan lagstiftningen bygger inte nerifrån.

Jag lyssnade på en intressant tv-repris med Nobelpristagaren Alexandr Solzjenitsyn. Han pratade om den roffarkapitalism som tillåtits stjäla all samhällelig egendom , sälja den vidare och stoppa vinsterna i egen ficka – den oligarkekonomi som man lät efterträda sovjetsystemet i det forna imperiet. Han menade istället att man skulle bygga den nya ekonomin underifrån – med  moral och rättstänkande som centrala värden. Det tycker jag är lika applicerbart på Sverige.

Vi vill inte ha fler utförsäljningar av allmän egendom, statliga och kommunala företag, fastigheter, mark fvb av vinsterna till världens alla skatteparadis (som ännu förblivit oöppnade för insyn). En rimlig regel att införa vore därför också att förbjuda skolor och vårdföretag att drivas i vinstsyfte. Inte ens i USA tillåter man någon bedriva skolor i vinstsyfte. Men i vildavästernsverige går det bra – ett  nytt Klondyke för skrupelfrihetens förkämpar.

Det absolut värsta är ju harmoniseringens handlingsförlamning på alla områden – inte minst också när det gäller integritets- och försvarsfrågorna – men den är ju självvald har vi fått veta. Krisen kommer att bli värre – ja – och att man inte gör något nu kommer att ytterligare fördjupa svackan till ett omätligt gap av tröstlös massarbetslöshet och svår recession.

Att byta kronan till euron vore den definitiva spiken i kistan, åtminstone om man får tro internationella experter. Inför folkomröstningen om euron sa nobelpristagarna i ekonomi samfällt att en övergång till euron vore idioti – att vi lyssnade på det var en smal räddning, som kan gå om intet om folkpartiet får gehör.

Dock anser jag att högskolor och universitet bör kunna ta ut avgifter från utländska studeranden. Inom Europa kan  man tänka sig en studentpeng ungefär som man har skolpeng. Att korta antalet terminer som man har rätt till studielån är ju ett synnerligen uselt förslag – då det kommer att leda till att många ändå inte kommer att kunna nå den utbildningsnivå som krävs i det framtida arbetslivet – och det är ju med Bolognaprocessen färdigimplementerad masternivån.

Den gamla kandidaten kommer att bli ungefär som gymnasienivån nu, och mastern kommer att motsvara dagens magisternivå. Det är också ett dåligt förslag ur forskningspolitisk synpunkt då det kommer att utestänga ännu fler från möjligheten att söka till forskarutbildning. Alla studier har dessutom visat att de flesta inte tagit ut sin examen ens efter sju år – livet kommer emellan. Desto viktigare då att ge möjlighet för att studera färdigt senare, annars är ju hela utbildningsinsatsen bortkastad – så också samhällets pengar för den.

Att höja studielånen bara för att sänka bostadsbidragen för studenter är ytterligare en huvudlöshet – som möjligen kommer att leda till skapandet av det A- och B-lag som alliansen gärna ser att befolkningen delas in i – för att minska konkurrensen om de högavlönade jobben – men troligen leder det mer till ännu fler avhoppare och avbrutna utbildningsinsatser – vilket ytterligare dränerar statskassan på pengar, då satsade pengar även där blir till bortkastade resurser.

Läs tidigare bloggposterJulens hårda bud, Skattepengar på export?, New Public Management,   Vi måste avreglera Avregleringen, Datormallen – en tvångströja som utförsäkrar, Den orättvisa mediebilden, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementNickedockorna som pratar Newspeak,

Läs: AB – Arbetslöshet och ekonomi i fokus,   AB2,    AB3,   AB4,     DN1,   DN2,    DN3,   DN4,   DN5,    SVD1,   SVD2,  SVD3,    Expressen1,   Expressen2,     Expressen3,  Expressen4,   Expressen – De rödgröna drar ifrån Alliansen,     SVT-Agenda,

Läs bloggarna: Kryssa Åsa Westlund,   s-buzz,    Ledarredaktionens blogg,   Kulturbloggen,   The words that I forgot to say,   Peter Swedenmarks blogg,   Svensson,   Mitt i steget,   Peter Andersson – med rätt att tycka,   Approximation,   Danielssons lakejer,   Anne-Marie Ekströms bloggKryssa Åsa Westlund – Medvind,   Robert Noord,   Peter Andersson – Valkampen har börjat på allvar inför 2010,   My dad read Kierkegaard,   barkbit det torra ordet,   In Your Face,   Alliansfritt Sverige,   Feldermania,   Jonas Sjöstedt,   Roger Berzell,   Arvid Falk – Centerpartiet gör svenskarna till hjon,

Del II – Den sovande regeringen ZZ

Hur länge ska regeringen sova? Den taggiga häcken växer sig kämpahög.

Idag uppmärksammar Helle Klein, politisk chefredaktör på Aftonbladet att Fredrik Reinfeldt inte har gett besked angående hur moderaterna ställer sig till samregering med Sverigedemokraterna, eller hur de ställer sig om SD får vågmästarposition i nästa riksdagsval 2010, något som hon påminner om att Mona Sahlin och socialdemokraterna i alla fall klargjort.

Hon påminner oss också om att SD ser socialdemokraterna och särskilt då Mona Sahlin som sin politiska huvudmotståndare. Gemensamma intressen mellan SD och Alliansen saknas således inte.

Har vi redan glömt att regeringen Bildt samregerade med ” pajasarna” i Ny Demokrati? Har vi glömt att vissa narrar till och med , och gång på gång , blir premiärministrar i Italien? Ett land som Carl Bildt i alla fall har en viss anknytning till måste man nog säga, utan att för den skull överdriva någon ‘guilt by association’. Har vi redan glömt Gellert Tamas’ skarpsynta Lasermannen – En berättelse om Sverige?

Med tanke på det allt öppnare politiska våldet som vänstersympatisörer blir offer för, och som nazister gör sig skyldiga till alternativt på befintliga grunder misstänks vara skyldiga till, och att Sverigedemokraterna bagatelliserar det så är detta helt och hållet oacceptabelt.

Regeringen måste tydligt markera att man inte tänker regera på grundval av röster från Sverigedemokraterna, och inte heller göra eftergifter till förmån för främlingsfientlig politik oavsett om de senare hamnar i vågmästarställning.

Särskilt som det är ett faktum att 23 personer  i Sverige blivit mördade av nazister de senaste 25 åren. Särskilt också som uttalad rasism nyligen har påträffats, till och med  i polisens utbildningsmaterial – i kurs i beslagshantering och ansvarig polisledning nekade till kännedom om detta, trots att det både blivit anmält och kommit till ansvarig chefs kännedom.

Har vi redan glömt vad som stod i detta undervisningsmaterial för poliser 2008 – att man använde exempelnamnen ”Neger Niggersson”. Har vi redan glömt det?  

Har vi redan glömt malmöpolisernas preferens för djuranalogier?

Har vi redan glömt att en familj med vänstersympatier utsattes för mordbrand och att förövarna misstänktes vara nazister? Har vi redan glömt att kulturhuset Cyklopen där de var aktiva brändes ner till grunden, och att branden av polisen rubricerades som mordbrand?  Har vi redan glömt polisens agerande under den senaste Salemdemonstrationen?

Har vi redan glömt att det finns förintelseförnekare i ett katolskt brödraskap som är på god väg att etablera sig i Sverige?

Har vi redan glömt att rasbiologiska institutet i politisk enighet inrättades 1922 i Uppsala – och att den av Gunnar och Alva Myrdal i Kris i befolkningsfrågan 1936 påbjudna ‘förädlingen av folkmaterialet’ via tvångssteriliseringar pågick ända fram till 1976?

Har vi redan glömt att selektionen av ‘degenererade’ förutom ‘sinnesslöa’,  även 1941 förstärktes till att också innefatta ‘asociala’ inom vilken grupp kunde återfinnas de som inte kunde försörja sig själva, således fattiga och arbetslösa, enligt ”Sfs 1934:171, Lag om sterilisering av vissa sinnessjuka, sinnesslöa eller andra som lida av rubbad själsverksamhet.” 93% av de som steriliserades var dessutom kvinnor.

Har vi redan glömt det också? En anhörig till en av de  63 000 drabbade berättar att den svenska steriliseringspolitiken från högerpartierna motiverades av rasbiologiska skäl och från vänsterpartier och socialdemokrater av samhällsekonomiska sådana; Den som inte arbetade skulle inte skaffa barn okontrollerat. Och att man därför året 1948 utförde extra många tvångssteriliseringar på grund av en nyligen stiftad lag om allmänt barnbidrag.

Har vi redan glömt att vi sedan dess i princip haft en tvåbarnspolitik i Sverige?

Har vi även glömt att detta ‘rasbiologiska’ institut 1959 knöts till Uppsala universitet och där istället bytte namn till Institutionen för medicinsk genetik?

Har vi redan glömt att tongivande inom studentföreningen Heimdal 1939 på rasistiska grunder krävde att Sverige skulle vägra judiska läkare inresa i Sverige? En ‘högerkonservativ’ studentförening som Anders Borg och flera andra tongivande moderater själv varit medlemmar i.

Har vi redan glömt nazisternas utrotning av funktionshindrade, ärftligt sjuka, oliktänkande, judar, romer, slaver, homosexuella?  Nazisterna började med att mörda sina politiska motståndare, sedan var vägen banad för de mer urskillningslösa folkmorden. Så jag frågar: Har vi redan glömt Förintelsen?

Helle Klein fortsätter nämligen med att hänvisa till den undersökning som journalisten Anna-Lena Lodenius – tidigare medarbetare på EXPO – gjort tillsammans med Mats Wingborg redovisad i boken Slaget om svenskheten angående hur borgerliga partier i många fall ställer sig positiva till samarbete med SD:

”Socialdemokraterna är mycket hårdare, de och Vänsterpartiet är de partier som står längst ifrån oss. De borgerliga partierna har en helt annan ­attityd . . . I Växjö och Karlskrona har vi haft informella träffar, även i Landskrona har de sökt stöd”, svarar han och tillägger att ”de borgerliga partierna har ­börjat snegla på oss”. Intressant är också att ­dagens ledarskikt inom Sverige­demokraterna är sprungen ur framförallt det moderata ungdoms­förbundet. Moderaterna har ett stort ansvar för om den högerpopulism och främlingsfientlighet som Sverige så länge varit förskonat ifrån ska prägla den svenska samhällsdebatten framöver.

Jag avslutar därför med ett citat ur Sven Ove Hanssons ”Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna”. Han relaterar hela den s k Bollhusaffären från 1939, i vilken den nämnda och till ”högerpartiet närstående” studentföreningen Heimdal krävde att tio judiska läkare på flykt undan nazismen skulle nekas inresa i Sverige.

Han återger i boken hur den i föreningen då tongivande Arvid Fredborg – som sedan under 70-, och 80-talet fortsatte att bedriva ”näringslivsfinansierad verksamhet vars ideologi har samband med vad han skrev på 1930-talet” (Hansson 1985:12)  i egenskap av mångårig redaktör för en i näringslivet diskret spridd mörkblå tidskrift International Background i vilken han enligt utsago skrev många berömmande ord om Pinochets Chile och apartheidens Sydafrika m fl liknande regimer. Som förklaring till föreningen Heimdals krav på att neka de judiska läkarna inresa i Sverige skrev Arvid Fredborg således följande i föreningens årsskrift 1939, i sin egenskap av redaktör för densamma:

Men att taga befolkningsfrågans läge till ursäkt för en import av flyktingar, tillhörande oss väsensfrämmande raser, skulle vara föga mindre än en nationell katastrof. Vår rasliga enhet har varit och är en styrka av fundamental betydelse…Och man skall aldrig tro att vi, som sätta Sveriges rasliga enhet som en hörnsten i vår statsbyggnad, någonsin komma att upphöra att bekämpa alla tendenser att intaga flyktingar av judisk eller annan oss främmande ras”.

Källa: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 10 ff

Se även: Marika Lindgren Åsbrink – ”Fegt, Heimdal”, Birgitta Almgren, Fil. dr, professor i tyska vid Södertörns högskola, UNT 9/2 2006: Vad döljs i Heimdals arkiv?

Se tidigare bloggposterDen sovande regeringen ZZ, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, De högersociala spökerierna, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, Julens hårda bud, Läraktiga poliser, Hur många sådana ”individer” finns det inom poliskåren?, Högerns Janusansikte, Högervinden blåser upp till orkan, Vatikanen silar mygg och sväljer kameler, Konst innanför ramarna tycker kulturministernEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkeparti!, Tänk analogt,

Se: SVD – Varning om abort på grund av kön, Inga extrapengar till kommunerna i år, DN: Det är en fasansfull skam att vara tandlös, Fattiga får klara sig med 20 tänder, Ung politiker överfallen och misshandlad, Förtroendet för Reinfeldt mot rekordnivå, Expressen: Hata muslimer nya folksporten, SVD: Svenskarna vill ha kvar lumpen, Aftonbladet: Nazisterna slog till igen, Utanförskap – på riktigt, De bröt mot etiska riktlinjer, Kommunen anmäld till Lyxfällan,  SVD:  Bäckström: Gå till botten med AMF, Hans pension 62 miljoner, Blockgapet fortsätter minska, Kungaparet mötte Silvio Berlusconi, Bildspecial: Silvia mötte Silvio, Kungaparet i Italien, Aftonbladet: AFA-chefen Torgny Wännström fick 36 miljoner, Wanja – Jag är grundlurad, Kritik mot Wanja jäser i partidistriktenFrågorna till LO-basen Wanja Lundby-Wedin om AMF-miljonerna,  E24: Wallström får jättepension, DN: Wanja Lundby-Wedin: Jag är så olycklig för detta, Wanja Lundby-Wedins höga arvoden, Wanja Lundby-Wedins ursäkt håller inte, Aftonbladet: Betala tillbaka eller bli stämd, Just nu: AMF i krismöte, DN: Vi stoppar chefsbonusar i statens alla företag, s-buzz: Dystra jobbprognoser, Aftonbladet: Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Wanja Lundby-Wedin om pensionsskandalen med AMF, LO-basen extraknäcker i 24 styrelser:

LO-basen har inte mindre än 24 styrelseuppdrag men hon får bara betalt för sex av dem. Men det är lönsamma extraknäck. Mest får hon för uppdraget i Folksam: 144 000 kr/år.

LO-basens lön är blygsam jämfört med närings-livets toppchefer. Men tack vare extrainkomsterna ligger inkomsten ändå på drygt en miljon. ”

Jämför gärna med det här för lite balans (min anm)

ALLA ROFFE ROFFELITO I BANK O FINANS: http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_1150027.e24

Fråga till Wanja Lundby-Wedin om AMF-pensionerna, Regeringen stoppar chefers bonusar, S kräver bonusstopp,   SVD: Godkänd pension en ‘överraskning’, ”Lurad Wanja bara patetisk”, AMF:s styrelse kände till villkor, DN: AMF:s styrelse kände till villkor, SVD: AF höjer prognosen för arbetslösheten, Alliansfritt: Arbetslösheten skenar iväg – och regeringen tystnar, Svensson: Nazistiskt våld mot vänsteraktivist, Eva-Lenas blogg: Jobbkrisen och regeringen Reinfeldts tystnad Schlaug.se: Så var då nästan ingenting kvar av MP Erik Laakso: Hur blir det med jobben, Reinfeldt? Ledarredaktionens blogg: Stig Malm avgick i samma situation, Roger Jönsson: Nu har arbetarna tagit sitt ansvar – när ska näringslivet och regeringen ta sitt? Martin Andersson: SSU:s senaste film belyser ungdomsarbetslösheten, Claes Krantz, Peter Andersson, Hanna Bergstedt, Röda Malmö, The Pale Green Woman, Sandra Gustafsson, Nora 4you’s Weblog, Johan Ingerö, Krohniskt, meritwager, 

DN1, DN2, DN3, DN4, Expressen, Expressen2, Expressen3, Aftonbladet1,Aftonbladet2, Aftonbladet3,

Bloggar Knuff – Ledarredaktionens blogg, Västgöte 1, 2, Helle Kleins blogg, Ett hjärta RÖTT, Den hälsosamme ekonomisten, Erik Laakso – På uppstuds, Röda Malmö

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Efterlyser ett bättre ord istället för ‘funktionshindrad’ som jag tycker är ungefär lika nedsättande som tidigare benämningar – det handlar ju om människor som är i minoritet och därför stämplas som ‘avvikande’. Om alla som har glasögon skulle kallas synskadade…Jag röstar för att vi tar oss ur den trånga buren av normalitet och vidgar till ett mycket öppnare och friare fält.

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

I Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf Adelsohn, Lars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”. 

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritisk artikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt. Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat av solidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer. ..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverige, hämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik. Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposter: Stoppa rovdriften! Den socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska, SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) När börjar kriget?, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Högerns janusansikte

Vad Bushs krig kostat: SVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
 
                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Aktuella artiklar om krigspolitikens och den havererade nyliberala ideologins konsekvenser:
SVD –
Vårdval slår mot fattiga områden, Sydsvenskan: Här går vinst före underhåll – Malmö, Roffarbaronerna som inte ställs till svars: E24 – ”Finanskrisens smitare”, Aftonbladet: Ingen är värd så mycket pengar, SVD: AMF:s omoral lyser i neonljus, Ilska hos AMF-spararna, DN: Förra chefen kostar AMF 104 miljoner, Han fick 32 miljoner av LO-chefen, Expressen: Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen, Nu är LO avklätt in på bara kroppen, Alliansupproret: Fy fan för den nyliberala LO-bossen, E24: Pudeldags igen – Det finns inga bevis för att bonusar skapar mervärde, SVD-Hans pension: 62 miljoner kronor

Fredlig kärnkraft? – DN – Kärnkraften blir kvar tills den kan ersättas, Brors: Ett steg framåt för oppositionen, SVD: Oppositionen vill byta ut atomkraft, Oppositionen vill vänta med avveckling, Jonas Morian i Promemorian: Rödgröna idéer för jobb, Expressen, Överens om kärnkraften, Aftonbladet: Rödgrönt ja och nej till kärnkraft, Oppositionen väntar med avveckling,

Övriga bloggar: Kryssa Åsa Westlund – Välkommet besked om kärnkraften, Politikerbloggen: Fredrik Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”, Dagen: Israel utreder brott mot civila, Fattigbloggen: Fattigbloggen störst av alla, DN: Acta-avtalen – oklarheter kvar efter regeringens svar, Dick Erixon:
Våldet tar över i Malmö, Aftonbladet: En fredlig stormning, Kildén & Åsman – Efter strejken i Frankrike

Se också tidigare bloggposter: Den franska modellen!, Söndra och härska, Den sovande regeringen ZZ, Det man förlorar på gungorna tar man in på karusellerna, Stålbadsandan ersätter Saltsjöbadsandan, EU-ledarna ignorerar den franska revolutionen, DN: Allmän värnplikt avskaffas, SVD: Insatsstyrkan klar om tio år, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor – NU!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

DN: Vit fosfor över hela Gazaremsan

Mer från nätverkets sida:

”Flyglöjtnanten Malcolm Kendall-Smith har dömts till 8 månades fängelse och att betala 20000 pund (c:a 300000 kr) för att han vägrat att åka iväg och kriga i Tony Blairs armé i Irak. Hans motiv att vägra tjänstgöra är att kriget är illegalt och att det bygger på Tony Blairs och andras lögner om Iraks påstådda massförstörelsevapen. Han utgår bl a från de principer som slogs fast efter Nürnbergrättegångarna 1946: Att varje individ är ansvarig under de internationella lagarna om brott mot freden. Om en regering begår brott mot freden och startar ett illegalt anfallskrig så är dess medborgare och även dess militärer skyldiga att vägra lyda order.

Nätverket mot krig uppmanar alla att stödja Malcolm Kendall-Smith. Protestera mot domen och donera ett penningbidrag.”

Nytt nätverk: NATO ut ur Sverige

UPPROP FÖR INTERNATIONELL GEMENSAM AKTION MOT NATO:s 60-ÅRSDAGSFIRANDE I MAJ 2009

Till sist vill jag påminna om att ‘moderna’ krig dödar mest civila.

Så här skriver Wikipedia om civilbefolkningens lidande och död under andra världskriget:

I alla stora internationella konflikter före andra världskriget hade antalet stupade soldater alltid varit större än antalet civila offer. I andra världskriget var förhållandet det motsatta och det är ett mönster som upprepats sedan dess, i alla konflikter, och har till och med förstärkts ytterligare. Av cirka 60 miljoner dödsoffer (kanske så många som 70 miljoner) var ”bara” cirka 19 miljoner stupade soldater (döda krigsfångar oräknade). Resten var civila. Massbombningar mot städer, tortyr, slavarbete, våldtäkter, svält, massavrättningar och ren utrotning orsakade ett ofattbart lidande för civilbefolkningen i de drabbade länderna.”

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN
Skriv på namnlista med krav till president Sarkozy om att tillåta fredsdemonstration i
Strasbourg den 4 april 2009

Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Liksom i politiken har det även i befolkningen kommit att bildas två allt mer cementerade Block, och i fallet med befolkningen kan vi kalla dem De Utbrända och De Utfrusna. Det hela började när man inkorporerade ovan nämnda rubrikkomponenter som styrande element på arbetsplatserna. De Utbrända, som vi också skulle kunna kalla De Rädda blev då så rädda för att inte kunna hålla takten och därför förlora jobbet att de började mobba De Utfrusna, eller, som vi också skulle kunna kalla dem de något Mindre Rädda. De Räddas rädsla växte, så att de började kombinera mobbnings- och utfrysningstaktiken med att stoltsera hur mycket bättre de var på allting, fast de kanske inte ens var det. Utan bara var duktiga på att komma i tid, eller att fjäska för Chefen (som också var Rädd). De något Mindre Rädda blev förbryllade över det förändrade beteendet, men eftersom de nu en gång inte var lika rädda, så tyckte de inte det var så farligt. Förrän de en vacker dag kom till arbetet och fick upptäcka att de hade fått ändrade arbetsuppgifter. Eller så flyttades de in i ett annat rum och fråntogs sina arbetsuppgifter. Eller så hände något annat överraskande, som att de t ex blev uppsagda pga arbetsbrist efter föräldraledigheten, eller kom inte i fråga för befordran eller löneförhöjning. När De Rädda lyckats så pass väl i sin strategi att de något Mindre Rädda förlorade jobbet, så fick De Rädda befordran och blev chefer med ansvar för att ytterligare inskärpa de ovanstående rubrikkomponenterna som styrande principer. Organisationen blev till slut så slimmad, och Verksamheten så undermålig, att endast De Rädda var kvar. De Rädda började nu skifta karaktär och övergå till att bli De Utbrända. Till slut var De Utbrända så utbrända att de inte kunde tänka längre. Och de Utfrusna var så stelt utfrusna att de inte kunde känna något, än mindre förflytta sig ur sin förfrusna position, det som vi också kan kalla Utanförskapet. Och det är där vi är nu. De Utbrända är kvar på jobbet och kan inte tänka längre. Och De Utfrusna är kvar i Utanförskapet och kan inte känna. De Allra Räddaste fick bilda regering. Och de Helt Förfrysta blev hemlösa och fick leta efter kvarlämnad mat på lastkajen till den mest slimmade butikskedjan i hela landet, där de lika gärna kunde hitta råttgift, som några av De Rädda ibland la ut, som ett sista försök att vältra över sin rädsla för att mista jobbet på någon annan.

Läs även andra bloggares åsikter om jobb, mänskliga rättigheter, politik, moderaterna, nyliberalism, samhälle, arbetslöshet på bloggar.se

Stycket Läs… här ovanför redigerat av Nemokrati maj 2018

 

Den orättvisa mediebilden

Jag håller med Cristina Husmark-Pehrson, mediebilden är verkligen orättvis.

Varför är det helt ok att i flera år misstänkliggöra arbetslösa, sjukskrivna, föräldra’lediga‘, förtidspensionerade m fl genom att betrakta dem som högst potentiella kriminella bidragsfuskare, som skall polisanmälas för minsta blankettifyllnadsfel, utsättas för oanmälda hembesök och filmas under sjukskrivningar samt vid kontakt med berörd myndighet få dryfta sitt ärende i max 193 sekunder och då strängt upplysas om att de inte har rätt att få veta vem som handlägger deras ärenden, ej heller kontakta denne, utan istället på grått papper få beslut om att de måste jobba även om de är cancersjuka och rullstolsbundna, när samtidigt riksdagsledamöter får ligga hemma sjuka och få full lön utan att bli det minsta lilla polisanmälda OCH jourtjänstgörande statssekreterare med ansvar för Sveriges krisberedskap får supa sig full på krogen utan att ansvarig regering på något sätt diskvalificeras som oansvarig(trots att dess anmälningar till KU om s-regeringens katastrofala krisberedskap borde ökat respekten mer än så) OCH statsråd som i decennier struntat i att betala tv-licens inte jagas en enda dag av kronofogden för det utan istället tillåts vara sjukskrivna hur lätt som helst i diagnoser som misstänkt kan härröra från underlåtenheten att betala räkningar varefter regeringen som de ingår i startar klappjakt på alla fuskmedborgare utom dem OCH direktörer för företag som sparkar tusentals anställda ändå tillåts ta ut sina mångmiljonbonusar och tänker låta sig väl smaka, trots att deras klimatosmart styrda och därför konkursmässiga företag hålls flytande med hjälp av skattepengar OCH carnegieaffärer i miljardklassen betalas med skattepengar som lånas från skattebetalarna och kanske aldrig återgäldas OCH  bermudaregistrerade företagskoncerner får skyffla in skattemiljarder från Försäkringskassan fvb till skatteparadis som betalning för icke-fungerande it-tjänster utan att bli återbetalningsskyldiga OCH moderaterna ända sen 80-talet i kommunisthatpropagandistiska tongångar klagat på sossarnas Krångelsverige för att sedan så fort de kommer till makten själva införa århundradets värsta och petimetriskaste övervaknings- och kontrollsamhälle, så till den grad totalitärt integritetskränkande, att till och med deras f d ungmoderater bildar partier för att bekämpa dem.

Och allt detta UTAN att det nämnvärt ifrågasätts av s k kritiskt granskande journalistik på bästa sändningstid i public-service-tv, varken i kvällsnyheterna eller morgonsoffan, trots att den är finansierad genom licensavgifter (från vad det verkar de enda som betalar sina räkningar, dvs den bidragsfusk- och terrorbrottsmisstänkta, hemligt avlyssnade befolkningen, vars samlade post-, data- och telekommunikation nu också lagras för framtida genomlysning).

Ja, jag håller med Cristina Husmark-Pehrson, mediebilden är verkligen orättvis.

Och regeringen som sitter vid rodret för en sån sjunkande skuta, den granskas knappast av den s k tredje statsmakten, som istället för länge sen abdikerat i de här frågorna, liksom när det gäller demokratin, vilket visades med all önskvärd tydlighet inför riksdagens omröstning i riksdagen om Lissabonfördraget den 20 november 2008, demokratins avskaffande föregicks av en mediatystnad som var så total, att det enda som hördes var en viskning i programmet Debatt samt en fullständig direktsändning av debatten i webbradion – ett medium vars fräcka utstickande av hakor nu strax även det kommer att dras in, emedan den nye radiochefen är f d moderat, med en profil som, enligt P1 idag ”liknar Hitchcocks”. Det kommer att bli en riktig thriller således.

Vad blir det första vi kommer att få höra.

Inspelat fågelkvitter istället för debatt om Försäkringskassan? Eller bara pausfågel helt enkelt. Var gång något riktigt inhemskt timar och sker på det politiska planet. Och så historiska program, om Karl den XII kanske, hållna av den likaledes nytillsatta oständige sekreteraren i Akademien (som fortsättningsvis byts ut för varje ny riksdagsmajoritet?).

Det kan man verkligen kalla ”klipp-strategi”.

Läs bloggarna

En riktigt GOD jul

Äntligen får vi svar på varför den borgerliga Alliansen driver den fattigdomsskapande politik de gör. Det är för att fler människor ska få chansen att må bra helt enkelt: ”Anna Breman, filosofie doktor i nationalekonomi, har [nämligen] forskat kring vad som driver människor att engagera sig i välgörenhet. Hennes grundteori är att människor mår bra av att dela med sig.”  Det förklarar DN för oss idag så här dan före dan före Dopparedan. Och, fortsätter DN, välgörenhet är även ett utmärkt sätt för ungdomar att göra sig mer anställningsbara, då det enligt samma hjärtinnerliga julartikel är ”bra för meritförteckningen och för kontakterna” ”för unga personer”.
Så fint! Tårarna bränner bakom ögonlocken på mig, vid den okulära beröringen med dessa vackra tankar.
Anna Breman beklagar vidare att välgörenhet än så länge inte är avdragsgillt i Sverige för, menar hon, ”Då hade svenskarna kanske skänkt ännu mer.”
Något för Alliansen att fundera över till nästa jul? Som en riktigt GOD julklapp till de svinaktigt rika, så att värmen får en chans att sprida sig, ända in i de förfrusna hjärterötterna, om något sådant nu överhuvudtaget skulle låta sig göras.