Etikettarkiv: Allmänintresse

Vänster är inte lika med Marxist

Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.

Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

I Sverige t ex med en försvarsunderrätelsedomstol utan medborgarrepresentation där den tilltalade inte har rätt till ombud och vars beslut inte går att överklaga, lagförslag om att SVT:s programutbud skall förhandsgranskas av regeringen, anti-demokratiska universitet, FRA-lagen, paramilitär polis och säkerhetspolis, i EU med the Observatory, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och många många andra integritetskränkande förslag såsom Smile29 (som Alf Svensson ställde sig bakom) och Gallorapporten m fl.

Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.

Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.

Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.

Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.

Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.

Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.

Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .

Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.

Läs: AB – Hotet mot riksdagen, Ett hjärta Rött – Egenintresset styr, DN, DN2, DN3, DN4,  AB2, AB3, AB4, AB5AB6, AB6Expressen, Expressen2, Expressen3, SR.se, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin,

Se tidigare bloggposter: Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, När ska vi gå ur den här fascistdiktatauren? Askgrå framtid, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaTänk analogt,

Läs även: Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, DN,

Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen

Räknar Anders Borg med att kronan blir en ”safe haven” eller varför ‘chockhöjer’ han BNP-prognosen just när det rapporteras om att husförsäljningarna i USA sjunker med 27 %?

Då är det dags att påminna om de tre anledningarna till Sveriges goda statsfinanser, och ingen av dem kastar något annat än eftertankens kranka bleka ljus över Anders Borg:

1. Sveriges nej till euron (det är de människors förtjänst som röstade nej till euron i folkomröstningen, inte Anders Borgs eller Moderaternas, som istället ville att vi skulle rösta ja till euron).

2. Alliansens rekordsnabba utförsäljning av allmän egendom vilken gör oss urarva på all välfärd och hela vårt territorium, till förmån för neokoloniala EU-makter med Tyskland i spetsen.

3. Tidigare S-regeringars benhårda budgetdisciplin (definitivt inte Anders Borgs förtjänst). Göran Persson fick sensationellt goda vitsord för sin ekonomiska hushållning – där ledordet ju var ”Den som är satt i skuld är inte fri”. Med Alliansens nya utförsäljningsplaner kommer Sverige att vara barskrapat lagom tills nedgången drabbar oss med full kraft – en nedgång som till och med Alliansregeringen inte kan låta bli att erkänna föreligger risk för  med början 2012 – då man åtminstone i sin ”chockhöjda” BNP-prognos räknar med en sänkning från årets överoptimistiska prognos på 4,5 % till 3,4 %, vilket även det är EUforiskt.

Eftersom de europeiska åtstramningspaketens effekter beräknas börja göra sig påminda redan i oktober-november tror jag snarare att regeringens uppskruvade valprognos kommer att visa sig felaktig redan då. Och nedgången kan väntas bli långvarig och rekorddjup, särskilt som eurozonens och Storbritanniens banker måste lägga om lån på 3,3 biljoner brittiska pund före 2015. Gissningen är att den upplåningen inte kommer att bli billig – om ens möjlig. Att Sverige – som Alliansen dessutom vill förvandla än mer till ett företrädesvis råvaruproducerande exportland –  skulle stå opåverkad till den grad Anders Borg nu förutspår ter sig illusoriskt.

Inte nog med de utförsäljningar på 100 miljarder som redan varit – nu vill Borg & C:o dessutom sälja ut ännu mer av vår gemensamma egendom till lägstbjudande – och aviserar därför ytterligare försäljningar med samma belopp under nästa mandatperiod – ”om börsen tillåter”.

Jag kan informera redan nu att börsen inte kommer att tillåta det – men eftersom Anders Borg uppenbarligen har stora svårigheter med att se annat än luftslott kan vi nog räkna med att han säljer i alla fall, vilket ju visar monumentalslöseriet med skattebetalarnas pengar som den borgerliga Alliansen sysslar med (på uppdrag av EU:s neokolonialmakter och Timbrohögern). För att det är deras enda sätt att få plus i statsfinanserna. I övrigt är det bara minus och upplåning för ytterligare skattesänkningar åt fåtalet – medan utförsäkrade sjuka tar livet av sig.

Så rösta istället rödgrönt om du vill ge Sverige en chans. Rött och grönt är färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin, AB – Hotet mot riksdagen, DN,

Se tidigare bloggposter: Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, , 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?,Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar,Skattepengar på export?Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagarSälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna

Läs Bloggarna: Annika Beijbom, Annika Beijbom, Under den lugna kork…, Proffstyckarna, Tankar hos en Gråsäl, Stockholm enligt Ank…, Stockholm enligt Ank…, Alltid rött alltid r…, Rasmus Lenefors, Jämlikhetsanden , Annarkia

Fredrik Reinfeldts Tal: Söndra och härska

Moderaterna är partiet för Mannen med stort M som inte har några bekymmer med att svika sina Medmänniskor och sätta sig själv i första rummet. Det är partiet där det självklara svaret på frågan om vilket som är värst, Tobleroneaffärer eller Sudanaffärer, är Tobleroneaffärer så klart! Vem bryr sig om 12 000 dödade och 160 000 fördrivna i Sudan? Skit i dem.  

Om detta kan te sig lockande för många med Villa-Volvo-Vovve så klämtar klockan snart för oss alla, även för Mannen med stort M. För när sedan turen kommer till honom själv ifall företaget där han jobbar går i konkurs eller han blir arbetslös av annan anledning, ja då får han finna sig i att bli sparkad på av sin moderatarbetskamrat  på motsvarande sätt.

Vi är nu ett land som styrs av värsta sortens opportunism. I ärlighetens namn ska sägas att 12-miljardersutspelet framstår som fantasilöst på något sätt. Inte för att det är något fel på det, men att bara simpelt  bjuda över en sådan moraliskt korrupt motståndare ger det hela en fadd klang. Reinfeldt, som tillhör ett parti som betalas av ”särintressen” tycker jag vidare ska prata oerhört tyst om ”särintressen”.

Reinfeldt talar också till det ”vanliga” folket på ett enkelspårigt sätt, och verkar se framför sig som önskvärt en fortsatt cementering av den svenska arbetsmarknadens hårda könssegregering i ”RUT- och ROT-are”, som trotjänande stolt renoverar och städar de rikas hus. För det anser de rika sig ha råd med, så länge skattebetalarna håller nere priset för tjänsterna genom subventioner. Övriga kvinnor jobbar som ”sjuksköterskor” och liknande i vård och omsorg, där pengarna från vinsterna förpassas långt från nattskiften (ändå ska de i Reinfeldts samhälle akta sig noga för att åsamka sig förslitningsskador för då åker de ut). Deras män är ”företagare” (några ensamstående finns inte).

Kultur och intellektuella ska vi inte ha för de kritiserar Makten med stort M, så de ska bort. Istället ska vi ha garanterat publikvänliga ja-sägare; hederligt självgående buskisföretagare för ”RUT- och ROT-arna” och så några riktigt virtuost väldresserade inom de finkulturella genrerna som likt dompterade cirkusdjur kan framföra sina ekvilibristiska konster för Sudan-eliten när den är uttråkad av regerandet.

Varför pratar inte de rödgröna mer om sina visioner istället, samt effektivt bemöter vad Reinfeldt påstår i sitt svepande tal i Almedalen. För det är ju inte främst Moderaterna som sett till att Sverige har en stabilare ekonomi än övriga EU, utan det är nej-et till euro för det första, och det är det folket som ordnat, definitivt inte Reinfeldt. Det folk som röstade nej i euroomröstningen alltmedan M och FP högljutt propagerade för ett ja.

För det andra så är det föregående S-regeringar som garanterat Sveriges nuvarande relativt goda ekonomiska läge, genom att de benhårt höll fast vid balans i budgeten efter 90-talskrisen, då M och borgerligheten höll i rodret så att skeppet gick i kvav och räntan upp till 500 %, och bankakuten kostade Sverige en mycket stor del av välfärden, den effektiva arbetsmarknadspolitiken och trygghetssystemen. Det är skador som varar än, och nu finns kvar i den envist ihållande långtidsarbetslösheten och även den höga ungdomsarbetslösheten.

Nu pekar Reinfeldt med hela handen i riktning mot privatisering av trygghetsförsäkringarna – att lämna ut dem till företag som kommer att ge USA-nivå på sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, just den USA-nivå, som ledde till att Obama vann över Bush, då den allt mer genant fört med sig att fattigdomen och tältarkitekturen antagit oöverskådliga och på sina ställen tredjevärlden-liknande proportioner. 

Vi vet att naturen är på väg att dö, den är allvarligt skadad – och moderaterna vill göra processen kort. Med uranbrytning, så att t ex Storsjön förvandlas till radioaktiv lakdamm, med fossil skiffergas i Skåne och mer kärnkraft med där till hörande avfallshantering. Är det ingen där som bryr sig? Är Arbetaren verkligen någon som är beredd att slakta sitt hemland utan att blinka bara för att få ett jobb, vilket som helst, vad det än är. 

Då är det verkligen något fel på trygghetssystemen, de bör vara tryggare, så att inte utpressningen med de utarmade systemen skapar sådan skräck och total uppgivenhet, att man är beredd att offra precis vad som helst. Då är Sverige ett av jordens fattigaste länder. Man bör stärka människors självförtroende, genom att säkra trygghetssystemen. Skräcken för att bli arbetslös har nu antagit astronomiska proportioner.

Människor måste samlas för att inte bara få ett jobb, utan ett värdigt arbete, som inte förstör naturen oreparabelt för generationer framöver, ett arbete som tar hänsyn till människan, naturen, livet. Även om alla uranfyndigheter som jorden hava exploateras, så varar de ändå bara fyra år. Är Arbetaren verkligen så berövad på alla trygghetsersättningar att han måste ställa upp på en sån deal? Då kan man ju lika gärna ställa upp på vilken deal som helst, och ja, det är det andra stora alternativet som Alliansen nu frambringat för unga arbetslösa. Bli soldat. Döda och låta dödas. Är det där vi är. Har vi ingen annan vision?

Förstöra naturen och gå ut i krig – hur kul är det egentligen?

Det känns som man behöver föra fram lite fler förslag. Jag återrepriserar därför de förslag som jag kom på när jag tänkte efter, vid start av den här bloggen. Och faktiskt så tror jag att det utöver det också krävs nu – när Moderaterna sålt ut så mycket allmän egendom, bankerna fått så mycket stöd utan att ändå kunna sköta utlåning till företag bara skapat ny fastighetsbubbla – att vi tar det tillbaka. EU är ett lost case. Där trampar stövlar som är hårda som järn. Nästa år är Ungern – där nynazistiska Jobbik gått framåt stort – det sjunkande skeppets ordförandeland. Ni fattar?

Investerare har säkrat sina tillgångar och flytt euron – sålt sina statsobligationer i PIGS-länderna så fort de fått chansen och vältrat över hela värde-lösheten på ECB. Det finns inga räddningspaket kvar. Euron faller. På grund av åtstramningspaketen förbyts recessionen i djup depression. Massarbetslösheten ökar. Detta kräver räddning av helt annat slag än att göda banker och spekulationsekonomi. Det kräver också en återkommunalisering, en återdemokratisering, valutarestriktioner och noga övervakning att de knappa resurserna fördelas jämnt så att inte upplopp utbryter som kan förorsaka total kollaps. Jag tycker vi också ska samlas gemensamt i Folkrörelsen Nej till EU och artikulera våra krav via dem. De har redan en fungerande organisation och de är partipolitiskt obundna och klarsynta när det gäller EU.

Sverige måste bli mer självförsörjande – beträffande livsmedel, möbler, textil m fl, så att importberoendet minskar och fungerande lokala marknader (och därmed också arbetstillfällen) upprätthålls – och bilateraliseras så att ekonomiskt samarbete och export kan utvecklas med andra ekonomier utanför EU. En avreglering av avregleringen är av nöden. I kombination med klimatomställning och offentliga investeringar för att uppnå sådan samt upprätthållna funktioner inom vård, skola och omsorg.

Se tidigare bloggpost: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Läs: DN- Moderaterna övertar rollen som samhällsbärande parti, DN – Politikerna gissar om rut-jobben, TV4 – Nyhetskanalen: Se hela Reinfeldts tal, SR – Inger Arenander, Ekot – ”Reinfeldt porträtterar M som samhällsbärande” , SVD – Tyst protest i Almedalen, Se även: AB, SVD, SVD2, SVD3, SVD4, JMW Kommunikation, Bloggplats H12, Kent Persson (M), Rödgröna inför Almedalsveckan, Expressen, DN – Man vill desarmera de rödrgrönas argument,, AB – ”Vi är det enda arbetarpartiet”, DN – Almedalen – evenemanget som ständigt växer, Storstad – parlör på reinfeldtska, Per Altenberg, DN2, DN – M snor klassisk valaffisch av S, DN4,  Expressen, AB3, Expressen3, Expressen4, ,AB4, Expressen5, , Expressen6, Expressen7,

För tidigare förslag för ett rödgrönt Sverige – se bloggposten: Skattepengar på export?