Etikettarkiv: antonov

Italienska banker lånar från ECB och swappar till dollar genom att sälja CDS-försäkringar?

Nationalstaterna har blivit stora skalbolagsaffärer som diverse aktörer tömmer på tillgångar fvb till skatteparadis.

När maffian enligt Roberto Saviano är ”en av de mest betydande, europeiska ekonomierna” som omsätter 160 miljarder euro per år – och Italien är i kris och därför inte kollar så noga var pengar som sätts in kommer ifrån – är det illavarslande att italienska banker är de som flitigast utnyttjar ECB:s generösa lån till ränta på 1 % samtidigt som de också massäljer CDS-försäkringar till USA mot betalningsinställelser i PIIGS-länderna, för att därigenom få tillgång till hårdvalutan dollar. Därför verkar inte heller ECB:s bankutlåningsprogram vara en så betryggande affär – för skattebetalarna och nationalstaternas ekonomier i EU.

Ändå hyllas utlåningsprogrammet av Anders Borg, som, enligt Affärsvärlden, säger att ”att det är väldigt positivt”. Kanske ska vi utgå från att han menar tvärtom, med tanke på moderaternas talande i nyspråk.

De svenska bankernas enorma upplåning i dollar för att kunna låna ut till gangsterekonomiska emerging markets i dollar är likaledes extremt oroande, enligt mig som talar det vanliga språket.

Se tidigare bloggposter: Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?, ”Euroräddning” – Att styra flocken med lögnerGangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenReinfeldt och Borg ljuger om IMF-lånenSätt tryck på KnapptryckarkompanietReinfeldts Nyspråk och Lögner – Enligt the Telegraph innebär Europakten visst rättsliga förpliktelser för Sverige(S)tatskupp – Godnatt Fred, Demokrati och Rättvisa

Läs: Affarsvärlden – Konkursvåg över Sverige, Moodys sågar EU-toppmöte,SVT- Uppdrag Granskning – Hundratals miljoner fuskas bort från lönegarantin, Affärsvärlden – Borg haussar megalånet: Det är väldigt positivt, Zero hedge blog – Here Is Who Has Been Selling European CDS, WSJ – Some European Banks Shun ECB LoansDN1, AB1, Expr, DN2, SVD1, SVD – Konkurserna ökade i januari, SVD Opinion – Brännpunkt – Arbetsgivarna måste kunna kontrolleras, SVT – ”Ett skuggsamhälle på väg att bildas i Malmö, SVT – Malmöpoliser vågar inte visa sitt ansikteSVT – ”Vad säger han, egentligen?”, Affärsvärlden – Misslyckades rädda Grekland i tid

Annonser

Räntesänkning orsakar räntehöjning

/Uppdatering: Läs Dagens Industri: Tung rådgivare: Euron dödsdömdså förstår du vilken högriskspekulation med svensk ekonomi, demokrati och välfärd som Borg, Reinfeldt och Riksbanken ägnar sig åt när de föreslår att vi ska skicka 100 miljarder till euron via IMF. Om Italien lämnar euron, vilket är högst troligt, så förlorar vi 145,2 miljarder som vi inte lär få tillbaka. Ring/maila/skriv till din riksdagsledamot/EU-nämndens ledamöter och kräv att de röstar NEJ. Vi har sagt nej till euron i folkomröstning, 9 av 10 är emot euron./

”Sveriges ekonomiska utveckling behöver stärkas” säger Riksbanken och skickar 145,2 miljarder till euron via IMF. Både Riksbankens räntesänkning (bedömning att ekonomin kommer att gå sämre) men särskilt skeppningen av hundratals miljarder till euron via IMF, sänker drastiskt Sveriges kreditvärdighet. Det leder genast till höjda räntor på svenska statsobligationer, vilket i sin tur leder till att det blir högre räntor för svenska banker, vilket i sin tur är livsfarligt med tanke på Sveriges skyhöga skuldsättning på privatsidan.

Reaktionen på Borgs EUfori med våra skattepengar lät alltså inte vänta på sig en enda sekund. ”Ökad optimism i tyska näringslivet” när de lyckas vältra betalningsansvaret för sin ohämmade merkantilism gentemot PIIGS-länderna på Sverige, som inte ens är med i eurozonen, genom att lura av Borg löften om 100 miljarder till euron via IMF, medan de själva ”avvaktar” och Storbritannien är klokt nog att säga nej.

Då gick räntan på svenska statsobligationer plötsligt upp – och de svenska bankerna fick genast högre räntor. Ingves räntesänkning ger ingen effekt neråt på bankräntorna, däremot gav Borgs besked om 100 miljarder till euron via IMF rejäl effekt. Nu klättrar räntorna upp mot 500 % liksom förra gången Moderaterna lekte stora statsmän med svenska skattepengar. Bobubblan spricker.

Reinfeldt & Borg har råd att skicka hundratals miljarder till euron via IMF, pengar, som vi med största säkerhet aldrig kommer att få tillbaka, men de satsar inte en krona på en jobbpolitik värd namnet. Det är Arbetslinjen (gratisarbete) som gäller. Och så sexpack, europeisk termin och EU2020 förstås. Dvs sänkta löner, längre arbetstid, flexicurity, högre pensionsålder, sänkta pensioner och ännu mer otrygga arbetsvillkor, förstås, så att miljarderna till riskkapitalet skrapas ihop över jobbarnas döda kropp. Trots att det redan dör en byggjobbare i månaden på jobbet. Medan gästarbetarna kollapsar av utmattning,löpande band, innan de möter samma öde.

Se tidigare bloggpost: 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden

Läs: SVD – VI sänker inte boräntorna, DI – Borg: Sverige kan bidra med 100 miljarder kronor, Europaportalen – Riksbanken vill låna ut 100 miljarderSVT – Riksbanken sänker räntan, SVT – Riksbanken: ”Sveriges ekonomiska utveckling behöver stärkas”, Folkpartiet – Jan Björklund – Spjutspetslandet Sverige SVT – Datainspektionen: ”Projektet är olagligt”, SVT – Näringsministern till Saabanställda: ”Ska lyssna med stort öra”, SVT – TV: ”Jag känner med dessa människor”,  SVT – 60 procent blir kvar i Fas 3, SR Ekot – Arbetsförmedlingen i Trollhättan under starkt tryck, SR Ekot – Arbetslösheten över 20 procent bland unga, DI – Bolånekunder blåsta på sänkning, SR Ekot – Inte säkert med lägre boräntor, SR Ekot – Nu sänks reporäntanEuropaportalen – Möjlig svensk samsyn om finanspakt, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, AB10, AB11, AB12

Se även dessa tidigare bloggposter: S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera ExtremhögerregimerIMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändåRättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendetBankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer uppEuron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EUDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början”Euroräddning” – Att styra Flocken med LögnerEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös

Metropolis, 1925, av Fritz Lang

Moderaterna ÄR Carema och Bo Lundgren godkänner Penningtvättare

Inte ett ont ord får sägas om EU i media. Inte ett sant ord heller. Inte en motfråga får pipas till  Moderaterna om deras mer än intima kopplingar till Carema och andra riskkapitalbolag – alla skrivna i skatteparadis – som nu dammsuger Sverige på skattepengar fvb till Caymanöarna, Liechtenstein, Hong Kong, USA, dit Skatteverket inte når.

EU tvingar oss i upphandlingsreglernas depressiva mörker att förgifta oss själva och naturen med ‘lågenergi’lampornas kvicksilver, och moderaten Bo Lundgren godkände Antonov, som nu gripits med europeisk arresteringsorder i London, misstänkt för penningtvätt:

”Om vi hade vetat det vi vet i dag hade vi avvaktat till dess att vi visste vad utfallet av arresteringsorden skulle bli”, säger Bo Lundgren till Di.

Tidigare har samme Lundgren varit noga med att hela tiden utöka valutareserven i dollar, för att vi ska kunna stå för fiolerna även när bankernas fortsatta utlåning i gangsterekonomiska Baltikum kraschar:

Gripandet skedde efter att litauiska åklagare i förrgår utfärdade en europeisk arresteringsorder eftersom de båda männen är misstänkta för förskingring och bedrägeri i samband med härvan kring Snoras bank – som fram till för en vecka sedan var Litauens fjärde största.

Banken kontrollerades av Vladimir Antonov och Raimondas Baranauskas var tidigare bankens styrelseordförande och vd. Men för en vecka sedan togs banken över av den litauiska staten som upptäckte att det saknades pengar i bankens kassa.

Enligt den litauiska centralbanken har banken tömts på drygt nio miljarder kronor och är en del i en större penningtvätthärva som just nu håller på att nystas upp.”

Med anledning av hans gripande, och svenska bankers enorma risktagande i Baltikum, som fortsatt oförtrutet sen förra kraschen, återpublicerar jag följande bloggpost:

”Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

Posted on juli 10, 2011 |

De låga räntorna har lett till skuldberg och obefintligt sparande vilket medför konstlad efterfrågan och massarbetslöshet. När riksbanken försöker ta ansvar genom höjda räntor, så försvåras det pga den obefintliga jobbpolitiken, dvs när politikerna inte tar sin del av ansvaret. Att skapa nya offentliga jobb är absolut no no för nyliberala politiker som Anders Borg, vilket är ytterst märkligt med tanke på hur lite produktiva investeringar för jobb som görs i Sverige.

Istället spelar bankerna roulette med våra skattepengar på emerging markets (eller ska vi kalla dem oligarkier) där lönerna är extremlåga och de svarta pengarna osynliga, så när de gör förlust även där, är det vi som får stå för fiolerna genom att Riksbanken får ta ur den i sin tur upplånade valutareserven i dollar om de kraschar, så att de kan betala sina dollarlångivare, ifall deras kunder på ”emerging markets” (gangsterekonomiskt?) ställer in betalningarna.

Bankerna fortsätter nämligen spekulera med egenhandel på kundernas men snart också med spekulation på skattebetalarnas bekostnad – igen. Inte långt efter kraschen i Baltikum verkar det som man raskt är i färd med att skapa en ny, i ännu större skala. Man bygger monumentalanläggningar och det liknas vid Dubai (vi vet hur det gick där) samt räknar med 200 000 – 400 000 besökare (inhemska?) årligen till inomhusskidbackar och groteskt stora vintersportanläggningar som snart kommer att stå halvfärdiga som spökmonument över en tid som vägrade lära sig av sina misstag. Kanske kommer lånade pengar t o m bara att hamna i gangsterekonomiska händer, som i så fall struntar i såväl projektens realism som deras färdigställande, än mer i att betala tillbaka lånen, så länge man bara kan lura av bankerna (i slutändan de svenska skattebetalarna) pengarna och kanske placera dem i något skatteparadis istället:

Företagen reagerade snabbt när krisen kom 2008 och gjorde stora nedskärningar och kapade kostnader – inte minst lönerna som sänktes med runt 20-30 procent i hela Baltikum. Det har gjort att många bolag snabbt började göra vinst igen och stod startklara när grannländerna Tyskland och Sverige återhämtade sig. Två länder som är en stor del av förklaringen bakom BNP-siffrorna.

– Det är nästan enbart export som står för tillväxten, fyller Baltikumchefen Håkan Berg i och säger att det är just Litauen som är den positiva överraskningen om man jämför med krisåret 2009.

Landet föll inte lika djupt som Lettland, som tvingades rädda en inhemsk bank, och när de lettiska bostadspriserna föll med 65-70 procent, klarade sig Litauen undan med ett i sammanhanget måttligare 35-40 procents fall. Idag har huspriserna så sakta börjat krypa uppåt igen, men när man talar om återhämtning i baltländerna så är det från en kris som var väldigt djup, och arbetslösheten ligger fortfarande kvar på tvåsiffriga tal i alla tre länderna.

– Den vanliga människan känner knappast av återhämtningen ännu. Lönerna har gått ner, samtidigt som mat och energipriser gått upp, säger Håkan Berg som besöker minst två av länderna varje vecka.”

Upprepningen sker trots vad regeringen konstaterat om förra Baltikumkraschen: 

Regeringen instämmer till stora delar i Riksrevisionens iakttagelser att bankerna ökade sina risker genom expansionen i Baltikum och att  myndigheterna, liksom många andra, underskattade dessa risker.

Meningslösa stresstest i EU undersöker inte heller bankernas banking books ordentligt, om alls, trots att det är där både huslån och exponering mot statsskulder genom innehav av statsobligationer redovisas:

But most banks’ holdings of potentially risky sovereign debt are parked in their ‘banking books,’ a designation that means banks do not need to account for their changing values as frequently. Those banking book holdings are a source of angst among investors who worry that banks are sitting on big piles of debt issued by financially shaky European governments.

The EBA [min anm: European Bank Authority] spokeswoman, Franca Rosa Congiu, said Thursday that the agency will not require banks to factor in a potential default or other haircuts for assets held in their banking books. Instead, the EBA recently provided banks with a benchmark to assess the risk of their holdings and how much money they need to set aside to cover potential losses, Ms. Congiu said.”

Till varje pris ska sanningen döljas. Vem sätter stopp för lånekarusellen och spekulationsekonomin? Det verkar som att både Obama, Borg och EU kommer att låta den stora kraschen göra det. De står passiva och låter katastrofen veckla ut sig utan att bry sig om dem som drabbas:

”Test results will be published on July 13, the sources added. [. . .]

After last year’s test flopped — Irish banks had to be bailed out after passing — the fledgling European Banking Authority (EBA) which is conducting the health check, is staking its reputation on delivering a credible exercise this time round.”

Läs t ex: Pressmeddelande Swedbank:

”Pressmeddelande

2011-06-28 14:00

FÖRÄNDRINGAR I DEN LEGALA STRUKTUREN OCH REDUCERAT AKTIEKAPITAL I SWEDBANK AS

Swedbank AB har beslutat att genomföra förändringar i bankens legala struktur avseende bankens tre baltiska enheter och göra dessa direktägda av Swedbank AB. Som en följd kommer Swedbank i Estland, som tidigare var moderbolag till enheterna i Lettland och Litauen, att sälja sina aktier i dessa till Swedbank AB. Förändringen har ingen påverkan på koncernens vinst eller finansiella position. [. . .] Genom transaktionen får vi en mer effektiv och förenklad kapitalhantering ”

Se tidigare bloggpost: Nästa Dominobricka – USA

SVD: Bankers nekande ifrågasatt, SVD – Baltikum växer snabbast, SEB – ”SEB utsedd till bästa bank i Norden och Baltikum”, DI – Estlands privatkunder lockar DNB Nor, E24 – Kallt prestigebygge allt hetare i Litauen, SVD – Miljonbonusar fortfarande vanligt, SVD granskar –Banker döljer riskfylld handel, Bloomberg News/Boston.com –European banks face tougher stress tests, WSJ – FOCUS EU Fears For Stress Text Credibility As Deadline NearsThe Economist – Italy’s finances: Pub skittles, the italian version, Reuters – Update 3 EU pushes banks to  quantify sovereign debt risks, WSJ.com –Tighter Rules In Europe, DN – ”Baltikum visar vägen i skuldkrisens Europa”, DN – Juholt på hal is, Sebastians tankar – DN på hal is, Röda Berget – Den fule, den onde och den desperate, AB – Juholt tänker inte nöja sig så enkeltExpressenExpressen – En jultomte i juli, AB – Juholt lär sig – jobb först, skämt sist, Expressen – SD:s hemliga plan: Ska kapa S-politik

Se även: Granskningsärende 33: Riksbankens självständighet och åtgärder vidtagna av statsrådet Anders Borg, SVD – Statlig valutavinst på 8,1 miljarder,

Se även: Kommuninvest Sverige – Finans och riskpolicy: ”Valutarisk [. . .] Kommuninvest tillåter inte några öppna valutapositioner i upplåningsverksamheten och swappar därför all upplåning i utländsk valuta till svenska kronor”

[min fundering: Innebär det då inte en demokratisk risk när man låter Riksbanken låna upp pengar till valutareserven, med tanke på stigande räntor och den instabila situationen överlag, och vad innebär det ifall kronan sjunker om Riksbanken låtit Riksgälden, dvs Bo Lundgren valutaspekulera så att 50 miljarder av upplåningen flyttats över från svenska kronor till utländsk valuta (euro och dollar)]

Se även Riksdagen – Dokument – Leif Pagrotsky (s):  Granskning av Riksbankens självständighet i förhållande till åtgärder vidtagna av Finansdepartementet och statsrådet Anders Borg

Se även: Sveriges Riksbank – Anförande Svenska Handelsbanken Stockholm 2011-05-17  – Vice riksbankschef Lars Nyberg: Är det farligt att låna i dollar?” –

Citat:  ”Varje centralbank kan skapa likviditet i sin egen valuta. Riksbanken kan alltså förse det svenska finansiella systemet med alla kronor det någonsin behöver, men dollar kan vi inte skapa”

/se också citatet: ”När kapitalströmmen från den privata marknaden i USA hastigt krympte fick de europeiska bankerna svårt att betala tillbaka vad de lånat av sina amerikanska motparter. I detta läge (finanskrisen 2008) valde den amerikanska centralbanken Federal Reserve att förse den europeiska centralbanken ECB och ett antal andra europeiska centralbanker, däribland Riksbanken, med dollarlån. Detta hade visserligen skett i mindre skala sedan 2007, men eskalerade kraftigt i samband med Lehman-kollapsen. Utlåningen gjordes via så kallade valutaswappar, där Federal Reserve enkelt uttryckt lånade ut dollar mot säkerhet i Euro, kronor eller annan lokal valuta.”[. . .]

”Vad skulle hända om Riksbanken inte fick låna dollar av Federal Reserve så smidigt som vi kunde få under krisen?”
[. . .]”När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det ju leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Skulle bankerna låna upp mindre i dollar om de själva fick stå för kostnaden?
[. . .]Vid den förra finanskrisen i början av 1990-talet var de svenska bankerna fortfarande i allt väsentligt nationella. Så är det inte idag.[. . .]År 1998 lånade de svenska bankerna (dotterbolagens upplåning oräknad) utländsk valuta till ett värde motsvarande drygt 200 miljarder kronor. Idag lånar man närmare 1500 miljarder [. . .] De svenska storbankerna har också över tiden blivit allt mer beroende av marknadsupplåning. Idag får de bara knappt hälften av sin finansiering från vanlig inlåning [min anm: pga det obefintliga sparandet som i sin tur beror på den lika obefintliga sparräntan]. Den andra halvan är vad man brukar kalla ”köpta pengar”, det vill säga pengar som är upplånade på marknaden (Figur 4). Och av de pengar som lånas upp på marknaden kommer närmare två tredjedelar från utlandet.[. . .] Ett tredje sätt för banken att använda de dollar den lånat är att låna ut dem till sina kunder[. . .] Svenska banker[. . .]lånar också ut dollar i länder där utlåningen är starkt dollarbaserad, till exempel i Ryssland. När det gäller denna typ av utlåning finns uppenbara likviditetsrisker. Om inte kunden kan [min anm: eller väljer att inte] betala tillbaka dollarlånet när det förfaller kan banken få svårigheter att betala sin motpart[. . .]Nu vet vi dessvärre inte exakt hur stor del av upplåningen i dollar som de svenska bankerna använder[. . .]att låna ut direkt till kunderna [. . .]Alltså, för att summera: Det är inte all upplåning i utländsk valuta som är förenad med en direkt likviditetsrisk. Det gäller i första hand den kortfristiga upplåningen, och den är till största delen i dollar. Och det är inte all dollarupplåning som ger upphov till likviditetsrisk utan i första hand den som används för utlåning till kunder. En grov uppskattning pekar mot en volym kring 450 miljarder kronor i de fyra storbankerna, men osäkerheten är stor.[. . .] Ett annat sätt att minska risken är att Riksbanken, liksom idag, håller en valutareserv som bankerna kan få tillgång till i en kris. Riksbanken har i och för sig flera skäl till att hålla en reserv i utländsk valuta, men ett viktigt argument för att den ska vara så stor som den är har just varit att en beredskap att låna ut till bankerna är nödvändig. Riksbankens valutareserv motsvarar idag ettvärde på ungefär 300 miljarder kronor”[. . .]Så till frågan vem som rimligen ska betala för denna ”försäkring”. Hittills har Riksbanken gjort det, vilket betyder att skattebetalarna stått för fiolerna. Riksbankens vinst betalas ju varje år in till statskassan och ju mindre vinsten blir, desto mindre bidrar Riksbanken till att täcka statens utgifter. Men är det verkligen skattebetalarna som ska betala för den risk som bankerna tar när de lånar i dollar? Det är inte bara det att detta kan tyckas orättvist. Det leder också till att riskerna blir för stora. Som jag sa tidigare: När kostnaderna för att ta risk inte bärs av dem som tar risken brukar det leda till att riskerna blir för stora i ett samhällsekonomiskt perspektiv. Bankerna kommer att låna upp och låna ut mer dollar än de skulle göra om de själva fick betala kostnaden för att hantera likviditetsrisken. Den kostnaden är i allt väsentligt en försäkringspremie, där bankerna är de försäkrade och samhället hittills betalt premien. När bankernas upplåning i valuta inte var särskilt stor var inte detta något betydande problem. Men tillväxten i upplåningen och erfarenheterna från krisen gör att det finns anledning att tänka om. Det förefaller idag rimligt att bankerna står för kostnaden för Riksbankens valutareserv i den utsträckning den behövs för att klara deras likviditetsbehov vid en kris. Sannolikt kommer bankerna, om de får stå för kostnaden för att upprätthålla en likviditetsbuffert i Riksbanken, att finna det lönsamt att dra ned på den riskfyllda delen av sin dollarutlåning.” [anm: min fetstil]

Läs: SVT – TV: M pressas om Carema, SVT – Internatskolans förre ”husfader”: ”Elever fick stryk”, SVT – Antonov greps i London, SVT – Före detta Saab-spekulanten greps för penningtvätt, SVT, Resumé: Hemlig mediefond kan ge m 81 miljoner, Resumé – Mediebranschens löneliga, AB – Självklart att jag blir omvald, (S)tödet allt svagare, Expressen – Ny bottennotering för S, Expressen – Bo Rothstein: Forskarna har varnat för vinstdriven vård, AB – Vladimir Antonov gripen i England, E24 – Arresteringsorder mot Antonov, E24

Den Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?

Samma hedgefonder som låter vanvårda och misshandla våra mest skyddslösa äldre, samt analfabetisera våra barn, gör sig nu redo för att kasta sig över nästa byte: hela Europa.

Det vill säga de tillgångar som banker, i utbyte mot snabba cash, måste realisera när bank efter bank väntas falla eller måste rekapitaliseras till följd av för dålig kapitaltäckningsgrad i förhållande till Basel III-regleringen,  i takt med att skuldkrisen i Europa fördjupas (och euron kanske faller).

Då ger sig de verkliga ockrarna in i utlåningsbranschen istället: riskkapitalisterna som livnär sig på all världens olycka, samt dammsuger staterna på skattepengar fvb till skatteparadis genom att köpa upp tidigare allmänägd välfärd.

I artikeln ”Waiting to turn trash into treasure – Hedge funds and private-equity firms have big plans for Europe” klargör utmärkta the Economist hur dessa gamiga företag nu lägger sin planering i fas med eurokrisens och Basel III-implementeringens utveckling:

‘We’ve been lying in wait for this opportunity since 2008. But it will come piecemeal. It will take years and years and years,’ says Joe Baratta, head of European private equity at Blackstone. [. . .]

buying up assets at truly distressed prices and profiting from Europe’s gloom.[. . .]

Banks aren’t the only prey that funds are hunting.[. . .]  plans by some European governments to privatise infrastructure assets may also be enticing.

In the meantime, inventive fund managers are figuring out other ways to do deals. Some, such as Highbridge, a large American hedge fund that is owned by JPMorgan, and KKR are scaling up their lending operations as banks cut back. They are able to charge high interest rates, because companies are desperate for cash. [. . .]

KKR, alltså just de, som äger Carema, som just skämt ut sig grundligt genom att låta vanvårda och misshandla gamla i Sverige och som Anders Borg trots det tillåter skattebefriat dammsuga ut våra skattepengar till skatteparadisen:

Det kritiserade vårdbolaget Caremas hemlighetsfulla ägare, riskkapitalbolagen KKR och Triton, ber alla som drabbats av vanvård om ursäkt. Men samtidigt som bolaget har avskaffat chefernas bonusar efter kritikstormen kan SvD Näringsliv avslöja att ledningen själv äger 10 procent. Det kan ge enorma vinster längre fram. [. . .]

Men trots all kritik [. . .] är vare sig KKR eller Triton beredda att överge skatteupplägget och börja betala svensk bolagsskatt förrän de tvingas till det av ny lagstiftning. Det kommer att ske tidigast 1 januari 2013.

– Vi måste se exakt vilken modell regeringen väljer, säger Henrik Kraft.”

Skamlöst fortsätter de bara, med samma kannibalistska manövrar. Och för denna riskkapitalistvänliga politik får Anders Borg givetvis högsta pris av tidningen Financial Times med bas i London, varifrån hedgefonderna, som nu passar på storviltet Europa (och fler av Anders Borgs utförsäljningar till vrakpris), opererar:

”For those hedge funds set on playing Europe, the main dilemma they face is how long to wait before buying. Steve Schwarzman, the boss of Blackstone, insists that it is important to stay put. ‘It’s like dating someone,’ he says. ‘You can say let’s wait two years. But she probably won’t be around then.'”

Sajten Alliansfritt Sverige har skrivit om hur många högt uppsatta moderater som avlönas av Carema. Så här säger den om de korrupta kopplingarna:

”Henry Sténson är ordförande för Moderaterna i Stockholm. Nu har hans PR-firma fått i uppdrag att krishantera Caremas vanvårdnadsskandal – samtidigt som Moderatera sent omsider sagt att vanvårdsbolagen inte ska få ta ut sina övervinster. Hur trovärdigt är det?

I  SVT satt nyligen Stockholms tidigare finansborgarråd Kristina Axén Olin (M) och debatterade Carema, som hon under sin tid i stadshuset sålde vårdinrättningar till. Någon kritik fanns inte att komma med. Sedan visade det sig att hon ansvarat för etiska frågor hos just Carema.

Birgitta Holm, kommunpolitiker från Moderaterna, som varit med när kommunen fattat många av privatiseirngsbesluten, är chef på Carema.

Och partistyrelseledamoten och dollarmiljardären Gustaf Douglas har tjänat storkovan på vårdbolag som tack vare Moderaternas lagändringar plötsligt kunde göra enorma riskfria vinster. Han har också varit insamlingsansvarig för Moderaternas enorma hemliga donationer.

Det kan förklara att det tog alliansen en skandal av gigantiska mått att reagera, trots att nyheten om vanvården och skattefuskandet nådde regeringen redan 2008. Riskkapitalbolagen räknar dock inte med att regeringens lagändringar kommer stoppa deras vinstuttag.

Storkapitalshögern är alltjämt densamma.”

Om S ska vinna trovärdighet måste de kasta ut nyliberalerna ur partiet. Riskkapitalbolagen slaktar inte bara välfärden utan hela Europa. Svenska skattebetalare och väljare är naiva och passiva. Vi måste genast kräva valutarestriktioner och återreglering av vård, skola, omsorg, infrastruktur, annars blir vi inom kort ett mycket fattigt land.

Moderaterna är  djupt insyltade i KKR-ägda Carema och Göran Persson betalas av JKL att på regeringskansliets uppdrag lobba för EU och euron. Sverige ut ur EU – NU. Den kannibalistiska gangsterekonomin slukar oss annars med hull och hår.

Därefter börjar i sedvanlig ordning: Kriget.

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaVår Gud är oss en väldig Borg‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av NordafrikaDemokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Staten och Kapitalet – en MesAllians utan Hindersprövning

Läs: Reuters – Contagion strikes Europe’s core, AB – Nu knockar han Europa, Expressen – Borg korad till bästa finansminister, AB – ”Borg bör tacka Göran Persson”, SR Ekot – S söker förslag för lägre vinster i privat vård,  AB2, E24 – Arresterningsorder mot Antonov, DI.se – Lundgren om Antonov: ”Vi kunde inte hitta bevis”, Expressen – Juholt rasande på Österberg för överenskommelse, Expressen – Jan Axelsson och Eva Landahl: ”SVT sätter tittarnas behov före politikernas”, E24 – Bäddat för höga utdelningar, E24 – Så styr Goldman Sachs EU, E24 – Härvan växer kring Antonovs bank, AB  – Waidelich slår mot kvartalspolitikerna, AB – Vanvård av välfärden, Bloomberg, SVD, E24 – Antonov efterlyst

Bloggar: Lena Sommestad – En lag om partibidrag – viktigare än någonsin,  Jonas Sjöstedt – Det stora tågrånetKajsa Stinas blogg – Europas bästa folk, Mika’s home, Leine Johansson, Thomas Böhlmark – Sura sossar och ansvariga moderater, Svensson – Fifflaren Antonov, Peter Andersson – med rätt att tycka: (S)veket, Paul Krugman – Neo-Calvinists and the Euro Crisis

Münchaus Financial Times ”stresstestar” Finansministrar lika bra som EU Testat Banker

Den socialmoderata Enpartistaten är ett faktum och den prisbelönta Enfalden sitter i högsäte.

Med anledning av århundradets sämsta bäst-i-test-test, som ger Anders Borg dumme-Schweden-epitetet ”Bäst-i-test” på finansministersidan, återpublicerar jag bloggposten Wall Street Journal analyserar stresstestet.

Det enda Anders Borg gjort under sin tid som slaktare av välfärden är ju nämligen att motarbeta produktiva investeringar, sälja ut allmännyttan och allmän välfärd till riskkapital, som flyttar skattepengar till skatteparadis.

Genom denna aktiva bubbeluppblåsning samt de nedskärningar, som blivit följden av hans alltigenom passiva arbetsmarknadspolitik, har han låtit skapa ett gigantiskt skuldberg för hushållen.

Att moderaterna dessutom välkomnat Tysklands och Danmarks neokoloniala utsugning av våra naturresurser, gör naturligtvis inte saken bättre.

Det senaste påfundet, att låta Danmark (och det tyskstatsägda företaget Eon) indela Sverige i fyra elområden, för att Eon ska tillåtas tjäna ännu grövre pengar på den redan oligopoliserade elmarknaden, förtjänar inte heller det högsta pris utan istället en rejäl Dumstrut.

Kärnkraftsavvecklande Tyskland (med 82 miljoner invånare) kommer att plundra vattenkraftsel från Sverige, så att vi får astronomiska elpriser. Då blir det inte direkt lättare att skapa jobb för den svenska industrin, som istället får skjuta upp eventuella planer på att anställa, pga kraftigt fördyrade omkostnader.

Moderaternas tyskvänliga schlingmannpolitik är kort sagt en katastrof för landet. Det verkar som man bestämt sig för att byta befolkning. För vart ska de ungdomar, som eventuellt finns kvar i landet ta vägen, när det varken finns jobb eller bostäder, då bolånetak sätter stopp och hyresrätter inte finns att tillgå? Blir nog inte många kvar till slut, och det är väl det som är meningen – ökad ”rörlighet” på EU:s ”inre marknad” (som för övrigt är ett minne blott, med rekordhög ungdomsarbetslöshet i England, och t ex 40 % i Spanien).

Så här säger Borg då:

”Finansministern är hoppfull om att en ekonomisk nedgång liknande den 2009 ska kunna undvikas.

‘Enligt min åsikt är vi väldigt långt från den väldigt mörka synen’, säger han. [. . .]

Även om Sverige och Tyskland har utrymme för stimulansåtgärder måste de vara ‘försiktiga’ och undvika att sätta press på obligationsmarknaderna genom att träda in om den ekonomiska tillväxten bara fortsätter i en måttlig takt, vilket är hans prognos. Men om tillväxten backar och arbetslösheten stiger bör de vara redo att agera, enligt Anders Borg.”

Vilken värld lever de som PR-serverar orden i munnen på den autosvarande nicke-dockan Anders Borg? Arbetslösheten kan väl knappast bli mycket högre än vad den redan är? Det råder sedan länge massarbetslöshet. Och EU är inne på sitt 14:e år av stagnation. Nu rasar även USA.

Samtidigt har Borg bekymmerslöst låtit bankerna skapa ytterligare ett jättelikt skuldberg genom en utlåning på 1500 miljarder i utländsk valuta. Dessutom har detta skett till de emerging markets i poststalinistiska öst, som nu rasar sönder och samman (då de ju redan från början bara var korrupta korthus vars enda gangsterekonomiska syfte var att hjälpligt dölja skalbolagsaffären Sverige). De gigantförluster, som därför blir följden tänker han lika lättsinnigt låta valutareserven i dollar, dvs skattebetalarna täcka upp för.

Resultat: Sverige bankrutt lagom tills det inte finns ett korvöre att låna på vare sig marknaden eller i IMF.

Och nu väntar bara en moderat jkl-kupp i S också, efter primeriggade valrörelsen 2010, så skänks hela statskassan till ESM, med Borgs och Bildts goda minne.

Som vanligt kommer Anders Borg att föra väljarna bakom ljuset genom att försäkra att ”inga svenska skattepengar kommer att gå till valutafonden” ESM, för att sen smyga igenom de svenska skattemiljarderna genom IMF, som ESM-transfereringarna ska slussas via, det för att Merkel aldrig går med på något annat än att även icke-euroländer tvingas vara med att betala smygvägen via IMF (vars protokoll är hemliga), trots att de svenska väljarna sagt klart och tydligt Nej till euron.

Se även: Riksrevisionen – Stabilitetsfonden – Gör den skäl för namnet? (RiR 2011:26)

”Wall Street Journal analyserar stresstestet

Posted on juli 25, 2010 |

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.”

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sigmed räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investorsbionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet – InvestorWords.comFinancial Times LexiconSvenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Se även – Gunnar Hökmarks blogg: ”Ett verklighetstest när det gäller bankerna”, Tänk(t) om – Lagom luggade bankerCornucopia – All outSVD – ”Grönt ljus är stresstestets mardröm”, DI.se, DN – Regeringen försöker dölja ökade inkomstklyftorDN2, Expressen,Carls konsumentblogg – Matpriserna fortsatte upp – trots krisen,AB – Hushållen klarar inte räntehöjningarna,

Tidigare bloggpost: Gäspigt avstressad stresstest tycket marknaden ,EU-bankernas stresstest – Dress for Success?

Se även – Examensarbete – Juridiska fakulteten vid Lunds universitet ht 2009 – Ludvig Frithiof: ”Bankers framtida kapitalreglering – Basel II i den finansiella krisen” Bankregistret – Bolånetaket 85 % från 1 oktoberBankföreningens nyhetsbrev 2 – Citat: ”Inom några år ligger bolåneräntorna betydligt högre än idag. Det beror inte enbart på Riksbankens kommande räntehöjningar, utan även på nya regleringar som väsentligt höjer bankernas kostnad för att hålla kapital och stärka likviditeten.” (s 3)”

Läs: AB1, AB2

Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?

Med anledning av Uppdrag Gransknings reportage om Torbjörn Törnqvist och det hemlighetsfulla oljetradingföretaget Gunvor, som denne schweiz-baserade oljemiljardär ”med ett blågult hjärta” äger tillsammans med den tidigare ryske men nu finske medborgaren Gennady Timchenko, så vill jag även tipsa om tidningen Affärsvärldens artikel om Törnqvist ”Den hemlige oljemiljardären”.

Denna artikel från 2009 vidgar bilden genom att berätta, att Gunvor planerar verksamhet  inom fler områden än oljetrading, t ex slöt man 2009 avtal med Lundin Oil som innebar att man även tänker börja ‘direktinvestera’, dvs börja med utvinning, då gällande olja i Ryssland. ‘Energikrigen’ i den norra hemisfären om rätter att utvinna olja i Arktis fick därmed kanske ytterligare en spelare, uppenbarligen med mäktiga politiska kontakter i Ryssland också, att döma av Törnqvists egna slutrepliker i intervjun med Uppdrag Granskning:

Att känna presidenten i ett land, why not?”

Affärsvärldens artikel redovisar också de mångfacetterade ägarförhållandena som gäller för ”Gunvor Group”:

Gunvor ägs av ett holländskt bolag, som ägs av ett Cypernregistrerat bolag, som ägs av holdingbolaget Clearwater Advisors på Brittiska Jungfruöarna. Sidnumren är de enda siffrorna i bolagets officiella informationsbroschyr. Koncernen och dess två ägare har hittills undvikit offentlighetens ljus (med några uppseendeväckande undantag).” [anm: min länk i citatet]

Vad det tillsammans med gasledning i Östersjön och Carl Bildts tidigare engagemang i både Gazprom samt Lundin Oil m fl, innebär för Sveriges säkerhetspolitiska situation finns därmed anledning att debattera:

Det var Lundin Petroleum som kontaktade Gunvor Group. Torbjörn Törnqvist hade dittills bara träffat familjen Lundin i sammanhang utanför oljeindustrin. Exempelvis sitter han och Ian Lundin i styrelsen för Svenska Handelskammaren i Schweiz (liksom Investors ordförande Jacob Wallenberg för den delen).”

Och apropå Jacob Wallenberg funderar man i sammanhanget också på vad regeringens plötsliga utnämning av Marcus Wallenberg till styrelseordförande i LKAB kommer att få för konsekvenser.

Därför repriserar jag ett tidigare blogginlägg som jag skrev, om riskerna med den globala avreglerande nyliberalismen och maktelitens pendling mellan den militära, ekonomiska  och politiska sfären Den ”legala nihilismen” och gasledningarna.

Den ”legala nihilismen” och gasledningarna

Postat den november 24, 2009

De globala koncernernas allmakt kallar ju vanliga människor ‘globalisering’. Men i den akademiska världen skiljer man mellan ‘globalism’, ‘globalismer’ och ‘globalisering’.

Med ‘globalism’ menar man då den neoliberala marknadsreligionens anspråk på världsherravälde, medan man med ‘globalismer’ menar tanken att det kan finnas flera konkurrerande föreställningar om vilken världsordning som skall råda. Med ‘globalisering’ menas då slutligen det faktum att världen i och med den kommunikationsteknologiska utvecklingen krympt till en ‘global by’, i synnerhet sedan Internet uppfanns.

En av världens mest framstående forskare om dessa fenomen, Manfred Steger, konstaterar:

”that the globalist neoliberal project is in essence one ideology of many in the constellation of globalization. The neoliberals or neoconservatives have merely harnessed a sophisticated public relations machine – propaganda, in Noam Chomsky’s analyses – to convince a naïve public that laissez-faire liberal capitalist ideology is actually nothing less than an end point of history, a culmination of natural scientific process and evolution. The mistake, Steger would argue, is to confuse a political economic ideology with some kind of inevitable evolutionary process interpreted through a lens of scientific method.”

(citerad i Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 7. )

Inom ‘globalismen’ – dvs den neoliberala marknadsreligionsutövningen och dess anspråk att göra sig gällande som allenarådande världsreligion – verkar makteliten.

Redan 1956 skrev C. Wright Mills en bok om den: The Power Elite. Den beskrevs då som tredelad; bestående dels av koncernernas, dels av militärens, dels av politikens elit. Mellan dessa tre maktsfärer fanns svängdörrar genom vilka samma elitmänniskor passerade in och ut för att iklä sig olika maktpositioner.

Så tidigt som 1956 visade det sig emellertid, enligt denne Mills, att balansen sinsemellan de tre förskjutits. Medan allt mer makt koncentrerades till de två första sfärerna dränerades den politiska allt mer på inflytande, vilket ledde till att koncernerna och det militärindustriella komplexet blev styrande för politiken. Så istället för att politikerna ritade upp riktlinjerna som de förra hade att hålla sig till så blev det mer och mer tvärtom:

” As noted by Millsthe political domain has diminished in power relative to the corporate and military sectors: ‘Insofar as the structural clue to the power elite today lies in the political order, that clue is the decline of politics as genuine and public debate ofalternative decisions.’

(Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”, p. 9)

I ljuset av detta skulle man som jämförelse kunna beakta vad som just nu sägs om det som timar och sker i Ryssland.

Där påstås nämligen att oligarkernas makt gått fullständigt överstyr på grund av att ränderna från tsarismen aldrig gått ur själva samhällskostymen.  Efter kommunismens fall 1989 togs makten över av koncernledningar – personerna i dem hade då förpassat sig dit genom svängdörren från den politiska maktsfären till den ekonomiska – ett korrekt steg i karriären om man beaktar vad Mills och Steger säger.

Det speciella med den ryska situationen är då att man gått över från den politiska maktsfären i ett diktatoriskt styre till den ekonomiska sfären i en neoliberalt globaliserad marknadsekonomi, vilken enligt ovanstående alltså numera  är den maktsfär som, tillsammans med den militära, styr den politiska. Frågan är då om något egentligt regimskifte skett.

Farhågan bekräftas av de underliga och makabra händelser som ägt rum i det ryska riket.

Och tänker man då på vad som skrivs om detta kan man även slås av farhågor beträffande den politisk-ekonomiska maktfördelningen i Väst. Anledningarna till att den politiska makten återigen blivit korrupt i Ryssland sägs nämligen vara bristen på konkurrerande alternativ, att oppositionen inte tillåts fungera såsom den ska i en demokrati.  Som Mikhail Krasnov; ”Doctor of Law, the chair at the constitutional and municipal law department at the Higher School of Economics” den 14:e mars 2008 i Novaja Gazeta säger:

 A prominent political thinker of the 20th century, Carl Popper, formulated that criterion: democracy is such a form of state structure where bloodless change of power is possible through election. What does it mean? First, it means political competition where people themselves define the course of the national policy using the election system. Second, this is about the lack of monopoly for power. In economics, the victory in a competitive struggle never means the winner will stay alone in the market. The same must apply to the politics. With a democracy no one can be thrown away from the domestic politics. This applies not only to the parliament, but also to the president. Whatever broad powers he were invested in, he still must stay under control.  And how can people control the president, government and the new political force in power? First of all, this is possible to be done through opposition, i.e. parties that failed to become winners at this stage.  And how can they exercise the control, in their turn? They can do it through parliamentary enquiries, participating in making the state budget, exercising control over public spending and so forth.”

För eftersom tendensen är densamma här – att det blivit de ekonomiska och militära maktsfärerna som styr den politiska istället för tvärtom – så riskerar den demokratiska kontrollen att gå förlorad. Särskilt efter att Lissabonfördraget implementerats. För då välter hela skutan över till förmån för den exekutiva makten (som i sin tur styrs av lobbyism och militarism enligt ovan nämnda analytiker).

De nationella parlamenten förlorar kontrollen över den exekutiva (eller verkställande) makten (= ministerrådet, Europeiska rådet, EU-kommissionen, Presidenten och den Höga Representanten för gemensam utrikes- och säkerhetspolitik) och Europaparlamentet har knappast samma styrförmåga.

Och det allra allvarligaste är att lagstiftningsmakten delegeras till regeringarna utom räckhåll för demokratisk kontroll. Inte minst saknas också offentlighetsprincip och remissförfarande och därmed även möjlighet till offentlig debatt, vilket strider mot vår grundlag som säger att den fria opinionsbildningen är en hörnsten i den demokratiska samhällsbyggnaden .

Och när man betänker detta ser man också såna saker som t ex Vattenfallsaffären och kammarrättens dom att försäljningen av Tibblegymnasiet var olaglig – i ett annat och mycket obehagligare ljus. Man skärras även än mer över vad Carl Bildt något glättigt skriver på sin blogg ”Alla Dessa Dagar” om den återerövrade vänskapen mellan EU och Ryssland i bloggposten ”Goda vibrationer”

Fortfarande lyser den stora röda stjärnan över Spassky-tornet vid Kreml-muren. Dess era är – tack och lov – borta men den tillhör dock bilden av detta Moskva.

En dag med bra diskussioner går mot sitt slut.

Påtagligt var hur goda vibrationerna var efter onsdagens toppmöte i Stockholm.  Det anses här ha varit ett av de bästa av de möten av detta slag man haft med Europeiska Unionen.

Inte så att vi inte diskuterade de frågor där vi har delade meningar – t ex om mänskliga rättigheter eller södra Kaukasus. [. . .]

Men att vi också underströk det gemensamma intresse vi har av att bygga ut förbindelserna.

Moderniseringen av Ryssland är ett mycket påtagligt gemensamt intresse.

Men den är inte möjlig utan en fungerande rättsordning. Den ”legala nihilism” president Medvedev talat om är ett akut hot mot denna modernisering. [. . .]

Och nu väntar middag i Moskvas vimmel.”

För vi vet ju alla vad ”modernisering” egentligen betyder nuförtiden. När Fred betyder mer och mer Krig, och ”Framsteg för integriteten i Europa” att lag om avstängning från Internet stiftas på torsdag fasar man slutligen inför vad Stockholmsprogramstriptyken ”Fred, Säkerhet och Rättvisa” i slutändan kan komma att visa sig innebära efter att de allra sista korten på bordet är lagda. Se EU Newspeak Glossary.”

Se även tidigare bloggposter: Att vara men inte synasAndreas Carlgren – miljöminister…, Almedalsveckan på Gotland som ligger i ÖstersjönUtsugningen av statskassan fortsätter – LKAB nästa rov för det socialbidragsberoende BankväsendetMaud Olofsson samarbetar gärna med den kommunistiska enpartistaten Kina, EU – Vad är det SVT?Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”, Sverige – handelsresande i folkmord?, Den osynliga handen, Populismen – Även Miljöpartiet Högervrids?Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?‘Hederlig’ – Ett Rödvinsglas på Ikea1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärdenSpekulerar bankerna i Baltikum igen?

Se även SVT Uppdrag Granskning – ”Hemliga ägarförhållanden ett hot mot demokratin”, SVT Uppdrag Granskning – Svenske oljemiljardären förföljs av ett besvärande rykte, SVT Uppdrag Granskning – Oljehandlare och en omvittnad tävlingsmänniska, SVT Uppdrag Granskning – ”Så fick vi Torbjörn att ställa upp på intervju”, SVT Uppdrag Granskning – Webbexklusiva intervjuer (subtitled in English), SVT Uppdrag Granskning – Läs hela chatten  

Läs även: SVD – Gasmonopol bildas i höst, E24 – EQT får lönsamt gasmonopol, DI – Ryssland utmanar norskt gasmonopol (anm: artikel från 2000), mentoronline – EQT får lönsamt gasmonopol, Affärsvärlden – De ska bryta det ryska gasmonopolet AB – Nej till SAABs rekonstruktion, AB – De dog direkt, AB3, AB4, AB5, AB – Vargavinter väntar, NT – Privat välfärd inte effektivare, SVD – Nej till Saab-rekonstruktion, DN – ”Privatiseringar i välfärden har inte ökat effektiviteten”, Expressen – Muller stridslysten i presskonferens, SVT – H&M arbetar kollapsar i fabrik i Kambodja, SVT – De anställda kan få betala priset, SVT – Nej till rekonstruktion av Saab Automobile, SVD – Dags att bjuda in MP till regeringssamarbete, AB,  SR Ekot, DN – ”Så kan Sverige få fram pengar till ny infrastruktur”, Rörviks köpare – svensk  miljardär, DN – Juholts EU-dimma, AB – Dagen när hoppet dog, The Guardian – Stanislav Belkovsky – ”How to handle Russia”, DN – Arktis is rekordliten, The Telegraph – Our Kind of Traitor by John Le Carré: reviewSVD – ”Israel utan vänner i regionen”, Financial Times – Dollar borrowing costs add to strain on European banks, SVD – Olja sponsrar svensk litteratur [min anm: blir det inte istället lite tvärtom där?]

Bloggar: Eva Hillén AhlströmBerghs BetraktelserEsbatis kommentarerKarl Malmqvist,Alliansfritt SverigeSkattepolitik och sa…,AnnarkiaLO BloggenEtt hjärta RÖTTiakttagaren, Ekonomistas, Johan Sjölander – Vinstintresset får  inte gå före allmänintresset, The truth about oil – Gunvor – an Unknown Trading Giant, John Helmer.net, Ekonomikommentarer, Storstad, Kent Persson (m) – Bjud in MP till samtal om regeringsbildning, Robert Amsterdam – Russia’s Mysterious, Faceless New Oil Plutocrat

Ingen Plan B = Revolution

Revolutionära förhållanden tar nu överhanden i Grekland. Protesten blir våldsam – igen. Fackföreningarna har utlyst en 48-timmarsstrejk och i samband med omröstningar i parlamentet utbryter allt aggressivare protester.

Men, som alltid, går Bankerna och de ekonomiskt pulvriserande, kannibalistiskt spekulerande Värdepapperiseringsprodukterna före Människan och Naturen, i Grekland,  Europa liksom i världen som helhet:

The EU’s top economic official, Olli Rehn, stressed that any further assistance for the debt-crippled nation hinged on parliament adopting a raft of spending cuts, tax rises and privatizations in crucial votes on Wednesday and Thursday.

‘The only way to avoid immediate default is for parliament to endorse the revised economic program … They must be approved if the next tranche of financial assistance is to be released,’ he said in a statement.

‘To those who speculate about other options, let me say this clearly: there is no Plan B to avoid default,’ Rehn said, dismissing widespread reports that Brussels was working on a fallback plan to keep Greece afloat.”

Anledningen till att bankerna går med på att bidra i en ”roll-over”, så länge medverkan är frivillig, är givetvis för att de ska kunna dra sig ur eftersom det är till intet förpliktande löften som ges.

Marknaden gör ingenting om man inte tvingar den till det. Och det är just det som är lagstiftarens reglerande och styrande uppgift. Men eftersom Marknaden blivit synonym med politikerna så att dessa nu endast är Marknadens Marionetter, alternativt själva stora marknadsaktörer, så uteblir denna maktutövning helt och hållet och ansvaret lyfts istället över på skattebetalarna:

‘Summa summarum innebär detta att den privata sektorn kan vara med och rulla 13 till 17 miljarder frivilligt.’

’13-17 miljarder motsvarar 4-5 procent av Greklands statsskuldstock. Resten hamnar, som vanligt, på skattebetalarnas balansräkningar. Denna begränsade plan löser inga av Greklands ekonomiska bekymmer utan bör ses som ‘window dressing’ för att minska det folkliga motståndet mot ytterligare räddningspaket’, skriver Martin Enlund.”

Det är naturligtvis fel väg att gå. Austerity är inte lösningen utan kommer att förvärra problemen med ökad massarbetslöshet, då köpkraften sjunker som en sten när all ekonomisk-politisk stimulans upphör, med fler uppsägningar och minskande skatteunderlag som direkt följd:

Protesters say new financial help that comes at the cost of further austerity measures will only aggravate the already dire situation — having already been through a year of rigid economic measures that failed to deliver results, they fear the prospect of an even bleaker future.

‘I’m not against the implementation of some measures but I believe that no one can impose such measures without offering some prospect — that if you do this, things will get better,’ said Stathopoulos.”  [anm: min fetstil]

Eller, ifall man föredrar budskapet paketerat i ekonomernas mer svårtuggade språkdräkt:

The BIS boldly calls for simultaneous private and public deleveraging. But what are to be the offsets? That is the question. The BIS provides no convincing answer.”

Människor har istället redan tagit ut sina besparingar från grekiska banker och de rika har omsatt dem i guld och silver och flytt med dem utomlands.

När Anders Borg yrar om att Grekland ”borde följa de baltiska ländernas exempel och genomföra budgetnedskärningar motsvarande 15 procent av BNP” så är han med andra ord kraftigt ute och cyklar.

Då Lettland gick in i krisen så uppgick den offentliga skulden till 9 % av BNP, inte över 100 % som fallet är med Grekland och flera andra eurozonsländer (inte minst Italien), ändå betecknas de åtgärder som vidtogs i de baltiska länderna som ”drakoniska” och politiskt acceptabla för befolkningen endast pga att man till varje pris ville undvika att hamna i de gastkramande ramarna på den (nu oligarkiskt vittomfamnande) ryska björnen igen, något som tydligen varken Sveriges mest solida fackförening eller Riksgäldens Bo Lundgren har något emot.

Så går det, när man sätter en före detta moderat partiledare som avsatts pga usla väljarsiffror att förvalta statliga garantier och lån. Och en delirium-lyrisk EU-kramare som boss för den svenska fackföreningsrörelsen. Så här svarade Stefan Löfvén på ”läsarnas frågor” 2003 om vad som skulle hända om Sverige gick med i EMU och gick över till euron:

3. ‘Hur kommer lönerna i offentlig sektor påverkas om Sverige säger ja till euron?’

Svar: Med bättre tillväxt, lägre ränta och lägre priser skapas ett större ekonomiskt utrymme. Hur detta utrymme används är dels politiska beslut, dels en förhandlingsfråga.

4. ‘Varför är det så bråttom att rösta och ta ställning för EMU nu? Är loppet verkligen kört för att vi inte går med?’

Svar: Vi har väntat i flera år nu och vet att euron fungerar samtidigt som vår ekonomi och lönebildning fungerar. Det är rätt tid, vi förlorar på att stå utanför och kommer att få vänta upp till tio år om vi säger nej nu.

6. ‘Jag oroar mig för min förtidspension. Kommer den att bli lägre vid ett inträde i EMU? Kommer varor och tjänster att stiga prismässigt vid ett ja?’

Svar: Nej, pensionen räknas om till euro. Priset på varor och tjänster borde tvärtom sjunka eftersom vi i dag har 20 procent högre prisnivå jämfört med övriga medlemsländer och får lättare att jämföra priser med samma valuta.'” [anm: min fetstil i ”svaren”]

Med andra ord, när en person med sådant obefintligt omdöme och sådan avgrundslik prognosticeringsoförmåga skriker om att Sverige ska säga Ja till Antonov nu, så måste vi således skräckslaget och genast tacka Nej. Innan antonovförgreningarna slukar inte bara Saab utan hela Sverige i en enda stor skalbolagsaffär som i ett litet nafs.

Det den korrupta trojkan EU, IMF och ECB gör, förutom att grundlagsfästa en diktatorisk gangsterekonomisk upphandlingsordning för penningtvätt, är, att försätta Europa inte bara i brand utan också i djup depression och nöd. We’re in for a long, hot and Angry Summer in Europe. Och snart även – i USA. Occidenten går ner för räkning.

Läs: Credit Writedowns – Guest Author Nouriel Roubini – The Eurozone Could Break Up Over a Five-Year Horizon, SKTF-tidningen – EMU: Stefan Löfvén svarar på läsarnas frågor

SE Video – BBC News – Greek debt crisis: Athens police and protesters clash, BBC News – Greek police fire tear gas as protests turn violent, Reuters – Greek protests turn violent as EU warns of default, CNN – Despair turns to protest for Greece’s ‘Indignants‘, Financial Times – Martin Wolf: ”Why austerity alone risks a disaster”, UK Uncut – inför landsomfattande strejker i Storbritannien 30 juni, SR Ekot – De bombarderar polisen med stora stenar – ”Det håller på att urarta fullständigt här”, SR Ekot – Turister flydde gatorna, SR Ekot – Grekland – ”Väldigt aggressiv stämning”, SVT – ”Hätsk stämning mot oss journalister”, SVT – Flera skadade och gripna – polisen inget skydd, SVT – 90-åring på barrikaderna, SVT – ”Vi tog ut extra pengar”, SVT – Greklands stränder riskerar säljas ut, SVT – Atenbor till SVT:s utsända: ”De rika ska betala”, SVT – Nio mordförsök stoppar inte Manolis Glezos, SVT – Flyg till och från Grekland stoppas

Se tidigare bloggposter: Ett storhetsvansinnigt IMFDagens rekommenderade länk – Andy Worthington om den Europeiska Revolutionen,  European Revolution eller Gatans Parlament?Dagens rekommenderade länk direkt från Grekland

Bloggar: Covering Delta – Video footage from tonight’s protests in Constitution Square (Syntagma-torget), Keep Talking Greece – Greeks worry about their savings – 9 bn Euros withdrawn in 1Q 2011Poll: Majority of Greeks Reject the Mid-Term Austerity PackageCorfu – Protesters force Greek and EU Politicians to flee by boatGuest Post: Anyone Here Feeling Rescued?, Redesigning the foot – When the Shoe Does not Fit – Redesign the Foot – Quote: ”Why isn’t Greece allowed to default? Let me give you a clue,  Keynes once said: “If you owe your bank manager a hundred pounds, you have a problem. If you owe a million, it has.” The trading surpluses at the centre of the Euro Zone were built up at the expense of trading deficits in the periphery.”, Keep Talking Greece – Live streaming from Syntagma SquareCoalition of Resistance.uk – Live streaming from Syntagma SquareCoalition of Resistance UK – Declaration 27th Nov 2010What is the Coalition of Resistance and What does it do?livestream/takethesquare – Live streaming from Syntagma SquareCounterfire.org – live video stream from Syntagma Square, Zerohedge, Zerohedge2, Zerohedge3

Läs: The Economist – The brewing storm, LO-bloggen – Om orsak och verkan i eurokrisens spår, Kildén & Åsman – Inte bara Grekland – Strejkrörelse i Storbritannien, Reuters – Analysis: Europe faces rising austerity protests in 2011, Financial Times – Greece faces ‘suicide vote’ on austerity, Financial Times – UK banks face pressure to build capital, WSJ.com – ECB Has Overstepped Its Mandate, WSJ.com – Ailing Greece Tries National Tag Sale, WSJ – Spains Debt Crisis, Portugal’s Debt Crisis, Ireland’s Debt Crisis, Greece’s Debt Crisis, WSJ.com – Italy Prepares EUR43 Billion Budget Cutting-Plan, Washington Post,  Financial Times – Deutschland – Investoren fürchten einen Dominoeffekt, The Herald Sun – Italy set to announce tough austerity measures in wake of Greek debt crisisDI – Greklands granne ångar på, DI – Tyska banker följer fransk grekplan, E24 – Dålig vårförsäljning har gett överutbud i butikerna, DN – Röda Korset stoppade stenkastningen, SVD, DN – ”Unga svenskars stöd för demokrati är grundmurat”, SVD – Pengar ger självständighet

Se även: AB – Låt Olofsson plocka svamp, E24 – Saabs fastighetsaffär i hamn, AB – Idag stannar Grekland upp, AB – Saab säljer fastigheten, AB – Fredrik Reinfeldt: ”Jag hoppas de får sin lön”, AB – Saab: Nu ska vi betala löner, Expressen – Vad ska vi tillverka?