Posts Tagged ‘avtal’

Nu vet vi varför lärarna inte får sina 10 000 per månad

september 28, 2012

I november ska spanska banker (= tyska långivare) ”rekapitaliseras” med 500 miljarder kronor. Borgs ”favorit” IMF-chefen Christina Lagarde fick ju igenom sitt krav på direktkapitalisering av banker via ESM med skattebetalarnas pengar utan onödiga omvägar över parlament och annat tjafs.

Som jag skrivit om tidigare finansieras ESM till hälften av IMF och det är där Sverige kommer in eftersom både Borg, Reinfeldt och Löfvén ju lovat bidra med 100 miljarder svenska skattekronor. Efter Spanien följer Italien, därefter kanske till och med Frankrike.

Det är därför svenska lärare inte kan få sina 10 000 kr och skolan inte kan förstatligas. Lånar Borg upp 100 miljarder kronor till den svenska statskassan för att i november rädda de tyska bankerna via ESM/IMF och 16 miljarder till sänkta bolagsskatter så blir det inte ett rött öre över till kommunerna, och sannerligen inte heller till några nya, statliga åtaganden.

De tyska stenrika bankerna och exportjättarna som i åratal lukrativt livnärt sig på att hejvilt låna ut pengar till spanska husbubblan, manipulera räntor och låna ut massor till Grekland, Italien osv måste ju hållas helt skadeslösa så att de inte lider några kreditförluster. Gud förbjude att deras kapitalberg inte skulle hållas intakta med svenska skattemiljarder.

Därför offrar S/M-politrukeriet våra barns framtid på de tyska bankernas altare och vi får en analfabetiserad, massarbetslös, bostadslös generation.

S och M säger inte ja till lärarna utan till Deutsche Bank och tyska exportjättar, europakt och nedmontering av staten Sverige till förmån för tyskledd konfiseringsdiktatur.

Med bortre parentes för både sjuka och långtidsarbetslösa, nystartszoner för nyanlända, noll vård, noll mediciner, noll apotek, noll skola, noll allting men fortsatt extra allt för expolitiker och bonusdirektörer och fina reträttposter för S-politrukeriet inom skattefinansierade Bank, Riskkapital & Finans. Som tack för hjälpen till Deutsche Bank och nya svenska utrikesministern: Guido Westerwelle.

Läs: DI – Spansk bankräddning i november, Folkbladet – Mer tufft än vad det är snällt, SVD – Göran Persson blir riskkapitalist, SVD – Risk för stora förändringar i las, AB – Det farligaste med Reinfeldt och Borg, DN, DN, DN – ”S tror man kan trolla fram jobb” (min anm: Det enda som behövs är att istället för att ge 16 miljarder till sänkta bolagsskatter och 100 miljarder till Deutsche Bank anställa folk i vård, skola, omsorg, forskning och infrastruktur – så ”trollar” man fram jobb istället för ”trolla bort” skattepengar), SVD – Lärare: ”Vi accepterar inte avtalet”, SR Ekot – Stort missnöje bland lärare efter nytt avtal, AB – Demonstrationer mot det nya avtalet i hela landet, SVD – Lärarfackens ordförande försvarar kritiserat avtal, SVD – ”Det är dags att avgå, Metta Fjelkner

Bloggar: Röda Berget – Vi Fasar ut Fasan, Görans tankar och bagateller – Ett kraftigt försämrat anställningsskydd, Jämlikhetsanden LO bloggenMin politiska sidaMitt i steget, Johan…Martin Mobergs betra…JämlikhetsandenHögbergs tankar och Peter Andersson – me…

Livebloggar #Saudivapen (Saudigate) med anledning av P1 Morgon 05.29 och 05.59

mars 27, 2012

Nu finns det till och med folk som går upp tidigare för att få ta del av Ekots senaste nytt angående #Saudivapen. Så här såg det ut på Twitter igår sent:

Eskil Larsson ‏ @eskillarsson

Jag ställer fan väckarklockan lite tidigare i s f. RT @bgbodin I #ekot i morgon: nytt om #saudivapen Nu börjar det bli riktigt intressant…”

Bo Göran Bodin och Daniel Öhman har aviserat:  ”I #p1morgon berättar @ohmandaniel mer om det hela”.

Man undrar vad det kan vara? Blir det mera om den pan-europeiserande NATO-militarisering som Carl Bildt arbetar så aktivt för, och som #Saudivapen är en del av, eller är det något om socialdemokraternas inblandning? Kanske till och med Leni Björklund som tar bladet från munnen?

Vi väntar med spänning efter denna cliffhanger. DN kräver nu en ordentlig utredning av affären, inkluderas då i en sådan en nogrann genomlysning av Jan Björklunds närmare vetande om vad som försiggått?

Och nu, kl. 04:00 fick vi alltså reda på vad det var för uppgifter, genom att Ekot lade ut ny info i text:

Enligt Ekots källor betalades SSTI:s startkapitalet av FOI. För att dölja att så skedde fördes pengarna över kontant via den militära underrättelsetjänsten.

Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, är en myndighet som lyder under regeringen. FOI får inte bilda något bolag utan beslut från regeringen.

Nåt som också generaldirektör Jan Olof Lind var mycket tydlig med när vi intervjuade honom tidigare i år:

– Enligt sin instruktion får FOI inte bilda några bolag, sa FOI:s generaldirektör Jan Olof Lind.”

Men Must kände, enligt vad de säger, inte till att pengarna som de tillhandahöll i enlighet med inarbetade samarbetsformer mellan Försvarsmakten och FOI, skulle gå till att starta något bulvanföretag.

Ekot har tidigare ställt frågan till FOI:s gd, ifall pengarna att starta bulvanföretaget kom från myndigheten, och han svarade då, att han inte kunde svara på frågan. Men nu är det alltså klarlagt, enligt Ekots källor, att bulvanföretaget SSTI startades med hjälp av startkapital som kom direkt från myndigheten via Must (som enligt egen utsago var ovetande om vad de skulle gå till).

Därför har brottsutredning om förfarandet startat:

Istället lämnades ärendet över till åklagare eftersom det fanns misstankar om brott. Minst två personer har med anledning av brottsmisstanken omplacerats på FOI.”

Pengarna ska FOI sedan ha betalat tillbaka till Must, enligt vad Ekot erfar.

Är detta, att starta bulvanföretaget SSTI, alltså självsvåldigt agerande från anställda på FOI, eller är det något som regeringen beordrat, overt eller covert? Enligt Dick Sträng var ju regeringen helt införstådd med upplägget vill jag minnas. Dagens Arena förtydligar:

Försvarsminister Sten Tolgfors och handelsminister Ewa Björling skrev i går på Svenska Dagbladets debattsida:

‘I regeringens bemyndigande för FOI att förhandla och ingå avtal med Saudiarabien ryms inte svensk byggnation av anläggning för nyproduktion av vapen.’

‘De uppgifter om hur företaget SSTI ska ha bildats väcker frågor. Det har föranlett att försvarsdepartementet har bett FOI redovisa myndighetens relationer till företaget SSTI.’

De två ministrarna hävdar alltså att regeringen inte kände till FOI:s upplägg med bulvanföretaget SSTI.

Men Dick Sträng, den tjänsteman på FOI som på myndighetens uppdrag startade SSTI, betonar att försvarsdepartementets tjänstemän hela tiden varit informerade.
Flera tjänstemän på departementet kände till detta, säger han till Dagens Nyheter.”  [anm: de två länkarna till SVD och DN är Arenas]

Läs: SR Ekot – Hela reportagetDN – ”Israeliska militärer inne i Iran”,  SVT – ”Iranier, vi älskar er”, DN – M tar fram nytt handlingsprogram, DN – Förtroendet för rödgröna stärks, AB – Här avslöjas oljebolagenAB – Giriga företag fäller Reinfeldt och Borg, DN – Svenskt plutonium till USA i hemlighet, SVT – Åklagare granskar saudiaffären, SR Ekot – Regeringsexpert blir nazistDN – Obama vill se kärnvapenfri värld, SVT Debatt – Tolgfors måste ta befäl över försvarsindustrin, AB – Ville utvinna olja i diktaturer, SVT Debatt – Ett nytt avtal ska hindra exploateringen av Arktis, DI – Ny lyckträff för Lundin, DI2, DN – Hon blev offer för oljan i den stängda provinsen, Nutidningen – Bildt hänvisade till avtalet 90 gånger, AB – Här har ingen fått hjälp, BildtDN – Lundin Oil kopplas samman med krigsherre i Sudan, AB – Jag var sju år och fick en kalashnikov, AB – ”Jag rövades bort som sexslav”, AB – ”1997 förändrades allt”, AB – De flyr undan ett glömt krigDN – ”Varför ska allmänheten tro på Lundingruppens version?”, SVD – Obama redo banta USA:s kärnvapen, SVT Debatt – Lundins påstådda passion för mänskliga rättigheter är rena skämtetSVT Debatt – Regeringen drev FOI att gå över gränsen, SVT Debatt – Bort med pensionspengarna från Lundin Petroleum, SVT Debatt – Nu måste Lundin Petroleum bemöta fakta och låta offren i oljekriget höras, AB blogg – Obama trodde kamerorna var av när han bad Medvedev vänta med att kritisera USA:s missilförsvar, AB – FOI-chefen måste gå, AB – FN:s förre rättschef: ”Utomordentligt allvarligt”, AB – De är oljans glömda offer, DN – Oppositionen ökar

Se tidigare bloggposter: Ska Carl Bildt aldrig avgå?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte‘Ansvar’ Del I – Oljan och “demokratiseringen” av Nordafrika, Dagens rekommenderade länk – Smålandsposten!Bushiness As Usual – Den Socialmoderata Enpartistaten är ett FOI-faktumLöfvéneffekt – Populism och webbundersökningar höjs till (S)kyarna(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl#Saudivapen – Ställ Carl Bildt och Regeringen till svars om den farliga utrikespolitiken. De ska AVGÅ!Simoom – Bulvanföretaget ersattes av ett annat bolag 2010. FOI fortsatte som “konsulter” i projektet som pågår fortfarande.#Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaCarl Bildt ska avgå genast och regeringen fortast möjligt#Saudivapen i Den Nya DumburkenBildts Sudanaffärer, Littorin-affären, Primegate, Kristerssons vägran att följa riksdagsbeslut, Care(M)a-affärer, Juholts avpollettering, Lögner om IMF-lån och Europakt, Lögner om Vapenexporten – hur mycket ska krävas innan regeringen tvingas avgå?Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivetSverige – Handelsresande i Folkmord IIWolodarski litar obetingat på Carl Bildt, Löfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportEN-partistaten Sverige – S hade kunnat göra skillnad med Juholts nej till europaktenHur LTRO-fel hade Anders Borg?

Vem vinner första pris i Politisk Lögn – M, S, C eller DN?

april 5, 2011

När man läser Anna-Karin Hatts ”debattinlägg” med den vansinnesbetonade rubriken ”Centern står för en varm och grön socialliberalism” så tar man inte av hatten direkt.

Hur kan en presstödd publikation som dessutom har mage att kalla sig morgontidning istället för Allians-PR-byrå gång på gång låna sig till sånt ohämmat ljugande, för att inte säga ren hjärntvätt i jämförelse med vilken den allra brutalaste nihilistiska cynism framstår som höjden av anständighet?

Redan när (M)aud Olofsson kommundagarna i Visby genomförde sin politiska halshuggning av Centerns förbindelse med den egna väljarkåren iom kärnkraftsuppgörelsen, så lät DN ofattbart nog rubricera händelsen med pravdafrasen ”Maud Olofssons segertåg” för att sedan låta ”journalisten” Hanne Kjöller fortsätta ”artikeln” med det allra grövsta inställsamma politiska fjäsk jag nånsin läst i svensk politisk ”rapportering”:

”När Maud Olofsson och hennes Centerparti kom till kommundagarna i Visby möttes de av en handfull lokala protesterande SSU-are på trappan. I hemmagjorda strålsaneringsdräkter protesterade de mot alliansens nya energiuppgörelse. Fem ungdomar med amatörmässigt och lite snett textade plakat. Mycket större än så blev inte motståndet.

Det som hade kunnat bli en slitsam och smärtsam tillställning, vändes raskt till ett segertåg. [. . .]

Med stadig stämma, blicken rakt fram och med benen brett isär förklarar hon vad överenskommelsen betyder och varför hon har ingått den. [. . .]

Vissa centerpartister, framför allt de lite äldre, talar om en sorgeprocess. Om hur det var kärnkraftsfrågan som fick dem att engagera sig politiskt och hur den genom decennierna varit den rot som närt det fortsatta politiska arbetet. De talar också om att det känns ledsamt att partiet inte kunde väntat bara ett par dagar och använt den här sammankomsten för att diskutera och förankra överenskommelsen.

Maud Olofsson vill inte svara på min fråga om hon reser ifrån kommundagarna starkare än när hon kom hit, men hon säger:

– Jag sa när jag valdes att nu måste ni vara beredda att vara modiga för jag kommer att förändra Centerpartiet.

Och säga vad man vill, men det har hon verkligen gjort. Det som hade kunnat riskera hennes ställning har i stället stärkt henne. Eller som en av deltagarna här säger:

– Hon går före. Det är som om hon förstår partiet lite innan det förstår sig självt.

Se där vilken underbar eufemism för politiskt ledarskap. Maud Olofsson pekar med hela handen så till den grad att människor tror att det är den väg de själva var på väg att välja. Detta, kombinerat med hennes politiskt sett stora risktagande, är inget vi är bortskämda med i svensk politik. Och det är det som förklarar hennes ställning. Eller, som de skulle sagt i ‘Idol’: ‘Maud. Du sitter säkert.'”     [anm: mina länkar]

När man läste det förstod man att man verkligen inte haft fel i det man redan då innerst inne vetat sen länge: Sverige har verkligen med sitt EU-inträde omvandlats till en diktatur som hjärntvättar människor dagligen, i samtliga riksmedia med grova politiska lögner.

I över 20 år har sanningen varit bannlyst från samtliga media, inklusive SVT. Det är på det viset både EU:s nykoloniala maktövertagande, den direkt kriminella nyliberalismen, den fascistoida människosynen och kärnkraftsvännerna kunnat ”segra”.

Som om vi alla levde i forna Sovjetunionen eller Hitlers Tyskland. Och nu har Moderaterna även sin egen lilla Goebbels som beordrar de opolitiska och av oss skattebetalare avlönade statstjänstemännen att rubricera den moderata förintelsepolitiken mot utförsäkrade sjuka och arbetslösa som ”reformer” och utförsäljning av Nordea som ”stabila statsfinanser” (dvs kapandet av hela folkets livlina för påfyllning av regeringens bankomat i syfte att desperat säkra fortsatt valvinst för (M)esAlliansen).

Läs: SR Ekot – Sverige ger 70 miljoner till kärnkraftsforskningNyhetspressen – Fas 3-arbetare utan utbildning omkom under röjningsarbetet, AB – Omänskliga sjukregler – ändå måste jag följa dem, SVT Uppdrag Granskning – Miste sjukpenningen – tog sitt livannarkia – Ekokammare och politiserade tjänstemän, AB – Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för M?, SVT – Hårdare regler kan få svenska banker att flytta, Expressen – Strålningen 100 000 gånger för stor,  SVT – Rehabiliteringssatsning värdelös, SVT – Minskad tilltro för euronAB – Ny kunskapspolitik för vänstern i fem punkter, Expressen – Toppolitiker fick lägenheter tänkta för behövande, AB – Sverigedemokraterna stöder Alliansen – i nio fall av tio, SVT – SD-politiker lade ut bilder av mord, DN – Bostad för fattig gick till adeln, SVT


Att främja demokratin

maj 19, 2009

Idag säger Eva Landahl, SVT, som försvar för att man inte tog upp EU-valet i partiledardebatten i Agenda häromkvällen:

”-Vårt uppdrag är att främja demokratin genom att sända valprogram, analyser och debatter och där drar vi faktiskt på rätt kraftigt, säger Eva Landahl och räknar upp webbsatsningar, ungdomsprogram och minidebatter både i morgonsoffan och EU-parlamentet.

– Visst har vi en viktig roll och jag tycker att vi tar vårt ansvar, säger Eva Landahl.

Hur tror du det kommer sig att partiledarna ändå förväntade sig EU-debatt?

– Jag tycker våra programledare gjorde en bra och vass utfrågning, kanske att partiledarna kände att det inte riktigt var de frågor de hade tänkt sig.

Undrar om det är därför man från SVT:s sida har mörkat EU-frågorna i snart 20 år, om inte mer. Undrar om det också var för att ”främja demokratin”, som man inte heller inför omröstningen om Lissabonfördragets ratificering i riksdagen 20 nov 2008 sände några debattprogram  – förutom ett litet ynka inslag i TV-programmet Debatt dagarna innan omröstningen.

Kan därför inte låta bli att lägga ut ett replikskifte jag hade med SVT Opinion – Redaktionsblogg med anledning av detta:

  1. Hur länge har man tjatat om detta – hela hösten och om EU – ni bjuder ju inte in kritikerna.

    Nu säger den tyska författningsdomstolen när de läser Lissabonfördraget som i sitt elefantsjuka filibustrande döljer ritningen till en diktatur: För det första skrattar de! för att det är så illa skrivet. Sen ställer de frågan:
    “Är inte detta ett hot mot friheten”?
    Ja, de borde ju veta – de har ju redan genomlevt den regim som Lissabonfördraget med akronympaketet nu vill återinföra – det är nämligen Stauffenbergs son som har lämnat in om prövningen till Europadomstolen.

    Men vi EU-kritiker vi har tjatat och tjatat och tjatat på er att ta en diskussion om EU, Lissabonfördraget – och alla de här lagarna; europeisk arresteringsorder, buggning utan brottsmisstanke, till och med rätt att gå in hos någon utan personens vetskap – det är rena mörkret. Det paketet fick Bodström igenom – ofattbart i en demokrati! Och så Lissabonfördraget – rätt igenom. Och nu dessa som följer – VARFÖR HAR NI INTE LÅTIT KRITIKERNA KOMMA TILL TALS?!

    Det finns ett avtal mellan SVT och staten – att opartiskt och sakligt belysa angelägna frågor – det här är ju en sån – det handlar om demokratins avskaffande.

    Det lät SVT ske i tysthet.

    Makalöst svek mot demokratin.

    För – som en annan cynisk ledare – självaste narren Berlusconi – brukar säga:

    Det som inte syns i tv, det finns inte.

    Och det är säkert alla som jobbar på SVT mycket väl medvetna om.

    Ändå var det bara en liten hafsig viskning (i förhållande till frågans vikt) i programmet Debatt, som dessutom fick konkurrera med kokett bråkande med bloggaren Schulman.

    Ytan är outgrundligt djup.


  2. Jag skrev fel – det är Stauffenbergs son som lämnat in Lissabonfördraget för prövning i den tyska författningsdomstolen – ur olika aspekter, en av dem är att det strider mot grundlagen, en annan att det strider mot Europakonventionen och de mänskliga rättigheterna.

    Jag säger bara 2001 – Göteborg talar sitt tydliga språk.


  3. Nemokrati,

    SVT Debatt den 13/11 behandlade Lissabonfördraget. Där fick kritiska röster diskutera fördraget med bl.a. EU-minister Cecilia Malmström.

    En del artiklar har även funnits på SVT Opinion. Bland kritikerna finner vi Maria Wetterstrand från den 17/10, “Fegt av Reinfeldt att inte folkomrösta”.


  4. […] tar upp FRA-lagen. Varför beskriver Jon Wessel-Aas, på svt-opinion och kan diskuteras i opinions blogg. Därför måste det kommande justitiemordet stoppas, när hela domstolen är jävig. Kommissionen […]


  5. Måste bara svara på det här lama försvaret – Jag sa just det EN ENDA LITEN viskning tillät ni slippa igenom – om en fråga av denna monumentala vikt för Sveriges räkning och vi som bor här – det heter ju ändå SVT och inte Berlusconi cooperation.

    Om ni hade tagit ert ansvar enligt avtalet så hade den här frågan varit i morgonsoffan flera gånger om, i Agenda, i Debatt, hos Bergström, i Aktuellt Rapport osv – med förklaringar, debatter, kritiska fördjupningar.

    Det handlar om

    1. Att den folkvalda demokratin avskaffas helt och hållet
    2. Att riksdagens makt lämnas över till regeringen – en eller två representanter för regeringen beslutar åt oss i varje fråga – och representantENs röst har där endast 2 % röststyrka
    3. En devalvering av enorma mått räknat i röstmakt per individ – över beslut som rör allt – särskilt sedan pelarna borttagits – det kan således även omfatta straffrätt, socialförsäkringar, familjepolitik för att inte tala om militär och försvar, polis m fl
    4.Att mänskliga fri- och rättigheter UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’ (som dessutom nu havererar i rekordfart)
    5.Att kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt även de UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’
    6. Att fyra grundläggande rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog – och att maktöverföringen därmed inte är förenlig med vår grundlag som stadgar att ‘mer maktöverföring till EU’ inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och de gör det alltså inte i och med att dessa fyra rättigheterna saknas.
    7. Och de fyra rättigheter som saknas är just
    a) Rätten till skydd mot hemlig avlyssning /såsom FRA, datalagringsdirektivet m fl ur bodström-askpaketet/
    b) Rätt till skydd mot godtyckligt frihetsberövande /såsom europeisk arresteringsorder/
    c) Rätt till skydd mot åsiktsregistrering /såsom FRA, datalagringsdirektivet/
    d) Rätt att delta i demonstration på allmän plats /ja, en lagstiftning är väl på ingående/

    Allt detta och mer därtill skulle sakligt och objektivt ha belysts – och i det ingår att låta både ja-sägare och kritiker komma till tals i lika mått – och så har absolut inte skett, varför man inte kan anse att SVT har tagit sitt avtalsenliga ansvar i denna för demokratin och de medborgerliga och, inte minst, mänskliga fri- och rättigheterna fullständigt grundläggande fråga av brännande aktuell karaktär. 

Hur är det slagorden brukar lyda? Hela folkets TV. Fri – oberoende – osv.

Läs:  SVD – ”Inrikespolitiken är viktigare”,  DN – ”Nästan varannan svensk struntar i FRA-lagen”,   DN – ”Internet utmanar EU:s grundvalar”,   DN – ”Så tycker partierna om internet och upphovsrätt”,   DN – ”Farmor Gun är den nye nätmedborgaren”,    DN – ”S vill ha integritetsombudsman”,   SVD – ”Kritik mot TV-debatt”,    Expressen,   DN6,    AB,

Läs bloggarna: Farmorgun i Norrtälje – ”Nätmedborgare – det ordet gillar jag!”,   Kryssa Åsa Westlund,    Erik Josefsson – ”Fakta om ACTA och Telekompaketet”,  ”Datalagringsdirektivet – update i grått”,   HAX – ”Teledatalagringen och media”,  citat ”initiativet till lagen kommer från (s) via EU och drivs igenom av en borgerlig regering”, Mark Klamberg – ”Polismetodutredningen föreslår en expansion av det ändamål och det område för vilket inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation kan ske” , Intensifier,

EU läser din journal?

mars 20, 2009

Nu går EU för långt igen!

Datainspektionen sätter ner foten mot ett nytt synnerligen skumt EU-direktiv som har synnerligen skumma motiveringar och ett synnerligen skumt namn; Inspire – det låter som något Fritzl själv kunnat koka ihop; ”Infrastructure for spatial information in Europe”. Spola ner det, säger jag bara. Datainspektionen tappar nästan andan då det

”kan få långtgående konsekvenser för den personliga integriteten eftersom bland annat uppgifter som rör människors hälsa kan bli tillgängliga för både allmänheten och myndigheter”. (DN)

Om inte nån ser till att bara spola det här på direkten så är nog denna diktatur det värsta skräckvälde som någonsin uppstått. Och liksom i Österrike fattas de tunga besluten” i EU i ”slutna rum”. Den regering som genomför något sådant skall avsättas. Omgående.
Innan ännu värre lagar stiftas, som tex detta, som bloggaren HAX tar upp.

Mätning av skallar, frenologi och warszawagettoisering är nu inte långt borta – motiverad – av folkhälsoskäl.

Nu som då.

Läs bloggarna: Opassande – Obekvämt är inte rätta ordet, Anders Widén – INSPIRErad djävul, SVD – Datainspektionen ratar EU-direktiv, Mitt i steget – Djävulen fanns i bilaga III denna gång

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,