Posts Tagged ‘bankrutt’

Snart utbryter kaos i EU

januari 30, 2013

Den katastrofsituation som eurozonen befinner sig i, med 55 % ungdomsarbetslöshet i Spanien och f ö en hel europeisk ungdomsgeneration på flykt undan massarbets- och bostadslöshet, kan snabbt övergå i ett okontrollerbart kaos.

Detta kan utnyttjas av allsköns intressen och grupperingar, inte minst högerextrema. Den avdemokratisering som Lissabonfördraget, avskaffande av vetorätt, nya majoritetsregler och alla ”räddningsmekanismer” innebär, inte minst den ‘permanenta’ ESM, öppnar dessutom upp för ett diktatoriskt maktövertagande över 500 miljoner människor.

Den enda demokratiska institution som framgent verkar vara i kraft är de fria och allmänna val till nationella parlament som fortfarande hålls.

I övrigt ser det riktigt illa ut. Inte ens en neoliberal nattväktarstat är för handen i medlemsländerna, då alla resurser gått till det antidemokratiskt beslutade, halvfärdiga fuskbygget av den pan-europeiska, korrupta federationen, i vars spökkuliss nu hörs  ljudet av mörka krafters stöveltramp.

Och Sveriges beredskap är inte god, vare sig det gäller vård, skola, omsorg, jobb, privatekonomi, försvar, statsfinanser etc. Att Riksbanken i det läget utan folkligt mandat eller insyn lånar upp ytterligare 100 miljarder för att rädda storbankernas självsvåldigt spekulativa dollarupplåning och t ex helt utlandskontrollerade Nordea ter sig som ytterligare ett bevis för att det inte ens på det nationella planet finns ansvariga ledande institutioner som tänker på befolkningen.

Vad alla medlemsländer omedelbart måste försäkra sig om är legitimitet genom nationella folkomröstningar. I eurozonen om eurons vara, och i samtliga medlemsländer om EU.

Eller ser man hellre att befolkningarna surras fast vid detta tyskledda diktaturbygges svältpolitiska mast och istället utser syndabock som surrogat för den demokrati som gått förlorad? Euron och EU till bokstavligt talat varje pris? Uppenbarligen.

Man spelar således SD (och dess kontinentala ”patriotiska” kumpaner) i händerna. SD säger också lydigt ja till sänkt bolagsskatt vilket storgynnar storbanker, ja till tvångs-LOV i välfärden, vilket gynnar skattesmitande riskkapitalbolag såsom Carema och Attendo Care, som lever oerhört högt på EU:s regler om upphandling, och vars plundring av svenska skattemedel fvb till skatteparadis sker på välfärdens bekostnad, något SD mycket väl känner till. 

SD säger vidare också ja till ytterligare jobbskatteavdrag, trots att Calmfors varnar för att det urholkar statskassan ytterligare och trots att det accelererar nedmonteringen av den välfärd som SD demagogiskt påstår sig värna (tar mig friheten att citera några kommentarer som klargör vilken desinformation SD-sympatisörer sysslar med på nätet, för att vinna gehör för sin främlingsfientliga agenda och politik, när de har mage att påstå, att en av YouGov:s mätningar sa, att 75, 5 % tyckte att SD hade den ”bästa invandringspolitiken”:

Lars Alkner Moderator: Nej. det är inte rätt. Det är inte 75,5  procent som tycker att SD har den bästa invandringspolitiken. Det är 75,5 procent av de 11,8 procent (210 personer) som tycker att flykting- och invandringspolitik är den viktigaste frågan just nu. [. . .]

essbeck: Kan lägga till också att den frågan som de tillfrågade ansåg vara den viktigaste frågan var Arbetslösheten där 30,9 % valt den frågan. Där anser 1,2 % att Sd har bästa politiken.

På andra plats är ekonomin där 14,1 % anser att det är den viktigaste frågan, där svarar 0,1 % att Sd har den bästa politiken.”

Yougov själva förtydligar:

”Det har uppstått en debatt sedan vi i måndagspresenterade vår väljaropinion – många har läst siffrorna fel. Det är något otydligt i den tidigare rapporten. Många har trott att närmare trefjärdedelar av svenskarna tycker att SD är det parti som driver flykting- och invandrarpolitiken bäst. Det är inte sant, det är de dryga tio procent som anser att flykting- och invandrarpolitiken är den viktigaste frågan som fått frågan vilket parti som driver denna fråga bäst – och då har 75,5 procent uppgett att SD är bäst på detta. De allra flesta svenskar tycker dock att ekonomi och arbetslöshet är viktigare frågor än invandringspolitiken.

Det är olyckligt att så många har tolkat dessa siffror fel och vi beklagar att vi har varit otydliga.”

Se tidigare bloggposter: EU – Entropin ökar i maktens centrum1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden, Del II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenHellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”En kall politiker fryser, Vi vill inte äta gift,  Skuldnedskrivningar, EUexits och avskaffande av euronGrexit – inte långt bortaMerkel led förlust i Niedersachsen – SPD och de Gröna tog hem segernJimmie Åkesson – Bankernas man i riksdagenBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clownerHögerns JanusansikteSlimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementJärnrörshögern skrämmer till tystnad med hot och kränkningar – och kallar det ”yttrandefrihet”Ny Vårdskandal på Attendoboende för äldre – Ändå vill SD införa Tvångs-LOVIstället för skolböcker – Hjärntvätt & Propaganda (AB)Stoppa GMO och Roundup – Grundvattnet förgiftas och Genmodifierad soja orsakar sterilitet hos däggdjurFrölagen klubbad och svensk mjölk försvinner – Bönder maktlösa i ”bondeägda” ArlaGet REAL! Skapa JOBB, Stöd det inhemska JORDBRUKET, STOPPA Arlas (danska) MONOPOL och SLUTA vräka pengar till tyska banker och riskkapital!30 november – Vad kan man lära sig i Lund?Hellre en dansman som besjunger livet än Karl XII-studier i marschtakt

Läs: Skånskan – Så vill V stärka vården, DI – Nordea Clausen: ”Mer kapital än någonsin”, DI – Swedbank vräker ut vinsterna, DI – Frankrike är bankruttDN – Fordchefen: Det värsta kvar för Europa, Vänsterekonomerna – Ger sänkt bolagsskatt mer investeringar?, ROD – Klart med sänkt bolagsskatt, DN – Regeringens jobbpakt spricker,  DN – Tidning hackades efter SD-krönika, Värnamo Nyheter – Hur många Sverigedemokrater tål Sverige?, Yougov – Feltolkning av siffror, DN – Ett rejält bakslag för regeringen, SVD – Fred på jorden vore bra också, SVD2, SVT – S: Inför obligatoriskt gymnasium, SVT – Bråket bakom sprickan i jobbpakten, DN om jobbtrafficking – Bara ett av tre arbetstillstånd går till specialister, SR Ekot – Svårt att fälla för människohandel, SR Ekot – Stora banker erbjuder blancolån vid bostadsköp, SR Ekot – 80 år sedan nazisterna tog makten i Tyskland, SR Ekot – Jobbpakten ser ut att spricka, SVT Uppdrag Granskning – Gästarbetare jobbade under slavliknande förhållanden, SVT UG – Gästarbetarna blev lurade – nu får de sina löner, SVD – Tjänstemän gripna för mutbrott, AB – Misstänks ha sålt uppehållstillstånd, SVD – Elva ledande kulturpersonligheter: Europa är döende, SR Ekot – Måste söka om jobb efter upphandling, SR Ekot – Tidningssajt släcktes efter nätattack, SR Ekot – Godheten och ondskan i Göteborg, Sydsvenskan – En gång om året dominerade våldet i Lund, 

Bloggar: Jonas Sjöstedt: Fullsatt i Malmö – mot privata vinster i välfärdenLO BloggenMikael PerssonNorah4you’s WeblogTord OscarssonTord OscarssonRöda BergetRöda MalmöJens tyckerierAlliansfritt Sverige och Högbergs tankarOpinionsbloggenGörans tankar och ba…Röda MalmöMitt i steget, Johan…Röda Berget 2, Martin Mobergs betra…,SvenssonMartin Mobergs betra…2, och Roger Jönsson (s)

Läs mer: SR Ekot – Patriot i frack, Nemokrati – Littorin sitter på lösningen?Regeringens storsatsning – NaturMassaker i Norrbotten, Random House, Penguin och Bertelsmanns ”X factor”Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, DN – ”Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet”, Expressen – Hemligt militärt nätverk dödade PalmeDN – Vakt skjuten i Sagerska huset, SVD – De enda som inte visste var svenskarna, SVD – Pengar och politik omgav fallet Wallenberg, Expressen – GW:s inspiration – det hemliga nätverket, Lars Gyllenhaal – Stay Behind och Palmemordet, Jallai – LandsförrädarspåretGanser – Deland om ”Nato’s secret armies”, AB – Deland: Svenska Stay Behind måste utredas, Lars Ångström – Politiskt pris om Stay-Behind-rörelsen utreds, Anders Jallai – Stark koppling mellan Stay Behind och Palmemordet, Newsmill – Anders Carlgren – Här är mannen bakom Stay Behind i Sverige, Pierre Gilly – Om nazism i den svenska överklassenDN – Klas Åmark – ”Att bo granne med ondskan”, Wikipedia – Operation Paperclip, Operation Paperclip – the scientists, Wikipedia – List of German rocket scientists in the USHirschler, Oswald Lange,

Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euron

april 24, 2012

Vi har sagt NEJ till euron i folkomröstning 2003, 9 av 10 väljare är dags dato EMOT euron.

ÄNDÅ vältrar Borg in våra skattepengar till ”räddning” av den räddningslöst förlorade euron istället för att bekämpa massarbetslösheten. När Storbritannien, som har 60 miljoner invånare – bidrar med 15 miljarder dollar till IMF-lånen, så bidrar Sverige, som har 9 miljoner invånare, eller rättare sagt Anders Borg, som har 1 (en) invånare – med 10 miljarder dollar (68 miljarder svenska kronor) av skattebetalarnas pengar.

Och inte nog med det. Sammanlagt bidrar Sverige (=Anders Borg?) med 145,2 miljarder skattekronor till euron (Deutsche Bank) via IMF, för att till varje pris tvångsupprepa 30-talets totalitära, tyska stormaktsdröm om Neuropa, med vidhängande massarbetslöshet, socialdarwinism, rasistiskt syndabockstänkande och auktoritär svältpolitik.

Här sitter alltså Borgs petade f d finansiella rådgivare Calmfors och erkänner, i en intervju med Europaportalen, att vi löper hög risk att förlora de pengarna. Spanien (Deutsche Bank) och Italien (franska banker), ligger snart i samma ekonomiska ruiner som Grekland. Det är VÅRA skattepengar som Anders Borg skickar till Deutsche Bank och franska banker, i strid med FOLKVILJAN – demokratins grundbult. SKANDALÖST.

“Ekonomiprofessorn Lars Calmfors räknar med att Grekland inte kommer att kunna betala av sina krislån. Det kan leda till en svår politisk kris för eurosamarbetet, varnar han.

Europaportalen träffade nationalekonomen och professorn vid Stockholms universitet Lars Calmfors på Europaforum i Hässleholm på onsdagen [. . .]

Tror du att Spanien kommer att få ta emot krislån?

– Svårt att säga men det går inte att utesluta. Frågan är då om räddningsfonden räcker. Sedan är frågan om man verkligen bör gå in med stöd. Man tar ju på sig stora risker för att göra kapitalförluster som i slutändan drabbar skattebetalarna i de länder som står för lånen. Då kan det bli en politisk reaktion som kan bli svårhanterlig. Det är ett stort politiskt hot för framtiden mot hela eurosamarbetet.

Ska vi räkna med att det kan bli förluster?

Ja, jag tror att det kommer att bli det. Om du tar Grekland har ju räddningsfonden tagit över en stor del av de privata långivarnas fordringar. Jag kan inte tänka mig att räddningsfonden kommer att få tillbaka alla de pengarna. Utan att det kommer att bli ytterligare skuldnedskrivning för Grekland. Sedan vet vi inte vad som händer med Portugal och Spanien.

Har EU nu de verktyg som behövs för att ta sig ur krisen?

– Det återstår att se, jag är långt ifrån säker att det kommer att räcka.

Finns det ytterligare euroländer som kan bli aktuella för krislån?

– Än så länge ger Frankrike stödlån även om de har högre statsskuld än Spanien. Så de är alltid en osäkerhetsfaktor även om det inte är något akut just nu.

Tror du franska presidentvalet kommer att påverka synen på Frankrikes betalningsförmåga?

–  Det beror på hur det går. Nu skulle jag tror att även om Hollande vinner så kommer han att rätta in sig i ledet, i slutändan”

Vi ska då komma ihåg, att inte en enda euro av det ”nödlån” som Grekland (slutligen) ”fick” gick till den grekiska befolkningen, som lider under den tyska svältpolitiken, utan endast till att betala utländska långivare, dvs stenrika tyska banker och exportjättar som tjänat enormt på euron, medan de perifera länderna har förlorat stort, genom att Tyskland fört en merkantilistisk politik och ECB uteslutande anpassat sin valuta-, ränte- och penningpolitik efter Tyskland.

De – ”de privata långivarna” – bailades alltså ut med ”nödlånet” – som nazifierats sagts gå till det ‘lata’ grekiska folket. Inte ett öre fick de. Det vi tog över var istället de stenrika långivarnas dåliga krediter. Bankerna, som nu täljer guld också via ‘krisbekämpningen’ hålls på det sättet skadeslösa med ”räddningsfonderna” (IMF-lånen) och behöver inte stå sina egna kreditförluster, trots att de tjänar miljarder både på de bubblor de kapitalackumulativt blåser upp och på den ”krisbekämpning” som de tvingar skattebetalarna till när de spricker.

Det är denna anti-ekonomiska verksamhet med ekonomiska massförstörelsevapen, som bankerna ägnar sig åt i sin idoga verksamhet att gång på gång krascha världsekonomin, istället för att premiera sparande och utlåning till företag för produktiva investeringar – läs jobb. Man låter pengarna bygga berg som ruttnar, för att helga neoliberalismens fascistoidt marknadsreligiösa men genomfalska grundtes om Egenintresset som fundamental ekonomisk drivmotor. Istället är den givetvis en tvärbroms som driver ekonomin till totalt standstill och sedan motorhaveri.

I fallet Spanien är det Deutsche Bank som är högexponerad mot den spanska husbubblan, och kommer att bailas ut med IMF-lånen, som IMF dessutom tjänar 3 % i ränta på, medan vi – som ”lånar ut” dem (dvs ger dem till bankerna) – endast får 0,1 % i ränta av IMF, samtidigt som vi får låna upp pengarna själva till betydligt högre ränta, för att överhuvudtaget kunna låna ut dem till IMF.

Vi löper således inte bara risk att aldrig få tillbaka pengarna – (bankrutta stater, som lurats till överkonsumtion av stenrika tyska banker och investerare, som i spekulativt syfte blåser upp bubblor, kan naturligtvis inte betala tillbaka) – utan det kostar oss också stora pengar att tillhandahålla dem till IMF, som i sin tur – med en yttersta förolämpning mot redan kuvade länder över vilka Merkel installerat extremhögerregimer framför demokratiskt valda regeringar för att implementera den tyska svältpolitiken – kan tjäna grova pengar på dem genom ytterligare en hårdnande vridning i åtstramningsskruvstädet, vilken utpressar dessa avdemokratiserade stater till sista blodsdroppen efter att de gjorts bankrutta genom Tysklands hårdexploatering av dem som låntagare, tills de är veritabla, döende U-länder i ännu värre skuldslaveri under IMF.

I fallet Italien är det franska banker som är högexponerade och kommer att bailas ut med IMF-lånen. Tro därför inte att den högerextrema Sarkozy-Le-Pen-regim som installeras i Frankrike inom kort kommer att säga något annat än ett rungande ja till både europakten och bailouten, då den kommer att stå för franska bankers kreditförluster i Italien, så de slipper betala. Extremhögerns janusansikte kommer att visa sig – det falska EU-motståndet kommer att förbytas i ohämmad syndabockspolitik mot invandrare samtidigt som man gör upp med penningaristokratin bakom ryggen. Dagens marknadsreaktioner på Hollandes ”seger” i första valomgången visar också med all önskvärd tydlighet att marknaden hellre sett en helt mörkblå seger, således på vems sida ”marknaden” står.

Först har Tyskland gjort groteska vinster på att hejvilt låna ut i Spanien och därmed blåst upp en helt ohanterlig fastighetsbubbla, sen slipper de ta några förluster när deras lukrativa långivning inte håller. Då går Anders Borg in från ”Sverige” och behandlar dina och mina skattepengar som sin personliga plånbok, för att hålla det tyska ‘undret’ intakt.

Så, förlorar vi ett öre av de pengarna ska Anders Borg och de som hjälper honom att skeppa iväg statskassan till Merkel – för att hålla Deutsche Bank skadeslös för sin omfattande utlåning till den spanska husbubblan – stå för förlusterna och PERSONLIGEN betala tillbaka vartenda förlorat öre till STATSKASSAN, dvs SKATTEBETALARNA vars pengar han leker med som vore det hans egna. SKANDALÖST, SKANDALÖST OCH ÅTER SKANDALÖST!

Kan han inte betala ska han – och de som hjälpt honom att skeppa statskassan till Deutsche Bank – stå till svars juridiskt.

Se: Transportarbetaren – Björn Elmbrant: Europakten hotar demokratin i Europa, SVT Dokument Utifrån – Europas extremister

Se tidigare bloggposter: Den Stora Koalitionen – Hollande går, liksom Löfvén, i (M)erkels ledbandFranska presidentvalet – Ett Mardrömsresultat vore Le Pen som Trea, Tänk analogtBorgs ”drömkandidat” IMF:s Lagarde förespråkar Ren Stöld av Skattebetalarnas pengarAnledningen till den ”tunna” vårbudgeten – Borg skickar 68 miljarder till euron – med Löfvéns goda minneBårbudget – (M)assarbetslöshetslinjen ligger fastLöfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportLöfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivet

Läs: SVT – Sjuksköterskeupproret växer, AB – Juholt: ”Jag blev för mycket för etablissemanget”, Expressen – Juholt vägrar vara bitter, AB – Kent Persson (M) – Regeringsfrågan avgörande i valet, DN – Socialdemokraterna fortsätter lockaDI – Rekordstort underskott hos socialdemokraterna på grund av stora avgångsvederlagSVT Debatt – Breivik får för mycket frihetSVT2, Der Spiegel – Euro’s fate hinges on austerity in Madrid, Europaportalen – Calmfors: Hela eurosamarbetet kan riskeras, The Guardian – IMF chief Lagarde in last-ditch struggle to raise funds, SVD Näringsliv – SEB:s vinst oväntat hög, SVD Näringsliv – Nordeas vinst högre än väntat, SVD Näringsliv – Swedbank gör som SEB – lättar på sin lånesekretess, SVD – Handelsbanken minskar låneinsyn (min anm: för att döja hur mycket de tjänar, då Handelsbanken är den bank som tjänar mest på bolån) SVD Näringsliv – Nyblivna pensionärer en ‘tickande bomb’ Paul Krugman – Insane in Spain, Bundesbank statistik, Paul Krugman – The Europeans are revolting, Expo – De ligger bakom Fria Tider, SVD – Toppnotering för socialdemokraterna, SVD2, AB, DN, Expressen – Annie Lööf sågas efter Kinamissen

Bankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer upp

december 13, 2011

Och det gör Anders Borg så gärna. Borgs ”Svenska skattepengar kommer inte i fråga för någon form av nödlån” har redan betytt 6 miljarder i bilaterala nödlån till Irland och 7,2 miljarder till Lettland, båda bankrutta euroländer, samt 50 miljarder till euron via IMF. Pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Första gången i mars 2010 beviljade riksdagen 25 miljarder till euron via IMF, andra gången i november 2011 beviljar man ytterligare 25 miljarder till euron via IMF – utan att ens fråga folket, än mindre med ett enda ord informera oss. Vi har sagt NEJ till euron – ändå forsar skattemiljarderna till euron via IMF, i smyg.

Tills nu är de tre största låntagarna i IMF Irland, Grekland och Portugal, dvs euroländer. Nu tillkommer Italien, Spanien, Frankrike, Holland, Danmark, Finland, Tyskland. Hellre än att Merkel låter ECB agera ‘lender of last resort’ (då kanske Tyskland tvingas bidra med några ruttna lingon gud förbjude). Vi däremot blir av med HELA statskassan om vi ger ett enda öre till. För de här pengarna kommer vi med 100 % säkerhet aldrig att få tillbaka. Euron, EU och bankerna rasar samman inför våra ögon.

I det läget tänker Reinfeldt med S benägna hjälp skyffla ytterligare ”betydande belopp”, samt sätta Sverige under tyskt förmyndarskap i ‘stabilitetspakten’ för Titanic. Detta samtidigt som EU:s ”starkaste land” och dess hyperegoistiskt merkantilistiska ledare Merkel just deklarerat att man inte tänker bidra mer till räddningsfonderna.

När råttorna lämnar det sjunkande skeppet, det är då som Reinfeldt och Östros väljer att hoppa på det, i totalt förakt för folkviljan och demokratin. Svenska folket ska stå helt medellöst tycker de, när bobubblan slutligen spricker och massarbetslösheten växer till massmassarbetslöshet. Då skattepengarna vi betalat in i miljarder under goda år skeppas till euron med ”betydande belopp”, just när vi behöver dem som bäst, och Borg spår ”kraftig inbromsning i ekonomin”.

Frankrikes exponering mot Italien och Spanien är astronomisk och Tysklands gigantisk. Greklands ekonomi kontrakterar, trots (eller rättare sagt pga alla med strypkopplande austeritykrav behäftade ”räddningspaket”). Tyska Commerzbank – Tysklands näst största bank har begärt nödhälp. Holland varnas av kreditvärderingsinstituten osv. Euron faller. EU faller. Reinfeldt tänker bli kapten på havsbotten – och dra Sveriges befolkning med sig dit.

Läs: DI – Svenskarna ratar euron, DI – Ras för eurostödet, DI – V distanserar sig från SDI – Boprisfallet större än väntat, DI – FP: Sverige ska med i europakten, DI – 600 jobb bort på Swedbank, DI – Anders Borg spår kraftig inbromsning (min anm: Ändå skänker han bort statskassan till euron istället för att satsa på offentliga jobb i Sverige)Forex-live – Merkel will not top ur ESM beyond 500 bn, Riksdag & Departement – mars 2010 – Sverige ger kredit till IMF, Riksbanken 2011-08-26, Riksbanken 2011-08-26Riksdagen november 2011 – Bifall till höjning av Sveriges kvot till IMF med ytterligare 25 miljarder, December 2011 – SVT – Sverige ska ge ”betydande belopp” till räddningsfond, DI – Avmattning efter Merkel-uttalande, DI – 130 000 jobb bort, Reuters, EU Observer – IMF euro rescue starts to unravel

Se även: Expressen – Rusning för busskapitalism, AB1, Expressen – Sahlin om Borgs uttalande: ”Jag skrattade så jag skrek”, AB – Allmänintresset blev lönerörelsens vinnare, SVD – Ulf Lundell hyllar Anders Borg [min anm: Som sagt, man blir dum av för mycket sprit], 

Bloggar: Scaber Nestor – Vad var det vi sa – nu ska vi alla övervakas via FRA, SVD – Justitieministern öppnar för total övervakning

Se tidigare bloggposter: Euron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EUMörk Energi – Nobelfest och GatustriderDiktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara börjanNär faller bankerna?När faller bankerna? – IINär faller bankerna III – Greklands skuldbörda i höjd med ZimbabwesNär rasar köpkraften i Europa? – När faller bankerna IV

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

december 7, 2011

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1