Med anledning av det politiska massmordet på unga socialdemokrater i Norge, Reinfeldts bristande ledarskap och uppgifter som tillkommit om att ”[t]erroristen Anders Behring Breivik kan ha bott en tid (2008) i Sverige. Och under den perioden tycks han ha format en stor del av sina politiska åsikter” som Nick Lowles, redaktör för tidskriften ”Searchlight”, hävdar i en intervju med norska TV2, återpublicerar jag ett inlägg om Moderaternas historik från 2009, dvs innan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen.

Del II – Den sovande regeringen ZZ

Postat den mars 24, 2009

Hur länge ska regeringen sova? Den taggiga häcken växer sig kämpahög.

Idag uppmärksammar Helle Klein, politisk chefredaktör på Aftonbladetatt Fredrik Reinfeldt inte har gett besked angående hur moderaterna ställer sig till samregering med Sverigedemokraterna, eller hur de ställer sig om SD får vågmästarposition i nästa riksdagsval 2010, något som hon påminner om att Mona Sahlin och socialdemokraterna i alla fall klargjort.

Hon påminner oss också om att SD ser socialdemokraterna och särskilt då Mona Sahlin som sin politiska huvudmotståndare. Gemensamma intressen mellan SD och Alliansen saknas således inte.

Har vi redan glömt att regeringen Bildt samregerade med ” pajasarna” i Ny Demokrati? Har vi glömt att vissa narrar till och med , och gång på gång , blirpremiärministrar i Italien? Ett land som Carl Bildt i alla fall har en viss anknytning till måste man nog säga, utan att för den skull överdriva någon ‘guilt by association’. Har vi redan glömt Gellert Tamas’ skarpsynta Lasermannen – En berättelse om Sverige?

Med tanke på det allt öppnare politiska våldet som vänstersympatisörer blir offer för, och som nazister gör sig skyldiga till alternativt på befintliga grunder misstänks vara skyldiga till, och att Sverigedemokraterna bagatelliserar det så är detta helt och hållet oacceptabelt.

Regeringen måste tydligt markera att man inte tänker regera på grundval av röster från Sverigedemokraterna, och inte heller göra eftergifter till förmån för främlingsfientlig politik oavsett om de senare hamnar i vågmästarställning.

Särskilt som det är ett faktum att 23 personer i Sverige blivit mördade av nazister de senaste 25 åren. Särskilt också som uttalad rasism nyligen har påträffats, till och med i polisens utbildningsmaterial – i kurs i beslagshantering och ansvarig polisledning nekade till kännedom om detta, trots att det både blivit anmält och kommit till ansvarig chefs kännedom.

Har vi redan glömt vad som stod i detta undervisningsmaterial för poliser 2008 – att man använde exempelnamnen ”Neger Niggersson”. Har vi redan glömt det?

Har vi redan glömt malmöpolisernas preferens för djuranalogier?

Har vi redan glömt att en familj med vänstersympatier utsattes för mordbrand och att förövarna misstänktes vara nazister? Har vi redan glömt att kulturhuset Cyklopen där de var aktiva brändes ner till grunden, och att branden av polisen rubricerades som mordbrand? Har vi redan glömtpolisens agerande under den senaste Salemdemonstrationen?

Har vi redan glömt att det finns förintelseförnekare i ett katolskt brödraskap som är på god väg att etablera sig i Sverige?

Har vi redan glömt att rasbiologiska institutet i politisk enighet inrättades 1922 i Uppsala – och att den av Gunnar och Alva Myrdal i Kris i befolkningsfrågan 1936 påbjudna ‘förädlingen av folkmaterialet’ viatvångssteriliseringar pågick ända fram till 1976?

Har vi redan glömt att selektionen av ‘degenererade’ förutom ‘sinnesslöa’, även 1941 förstärktes till att också innefatta ‘asociala’ inom vilken grupp kunde återfinnas de som inte kunde försörja sig själva, således fattiga och arbetslösa, enligt ”Sfs 1934:171, Lag om sterilisering av vissa sinnessjuka, sinnesslöa eller andra som lida av rubbad själsverksamhet.” 93% av de som steriliserades var dessutom kvinnor.

Har vi redan glömt det också? En anhörig till en av de 63 000 drabbadeberättar att den svenska steriliseringspolitiken från högerpartierna motiverades av rasbiologiska skäl och från vänsterpartier och socialdemokrater av samhällsekonomiska sådana; Den som inte arbetade skulle inte skaffa barn okontrollerat. Och att man därför året 1948 utförde extra många tvångssteriliseringar på grund av en nyligen stiftad lag om allmänt barnbidrag.

Har vi redan glömt att vi sedan dess i princip haft en tvåbarnspolitik i Sverige?

Har vi även glömt att detta ‘rasbiologiska’ institut 1959 knöts till Uppsala universitet och där istället bytte namn till Institutionen för medicinsk genetik?

Har vi redan glömt att tongivande inom studentföreningen Heimdal 1939 på rasistiska grunder krävde att Sverige skulle vägra judiska läkare inresa i Sverige? En ‘högerkonservativ’ studentförening som Anders Borg och flera andra tongivande moderater själv varit medlemmar i.

Har vi redan glömt nazisternas utrotning av funktionshindrade, ärftligt sjuka, oliktänkande, judar, romer, slaver, homosexuella? Nazisterna började med att mörda sina politiska motståndare, sedan var vägen banad för de mer urskillningslösa folkmorden. Så jag frågar: Har vi redan glömt Förintelsen?

Helle Klein fortsätter nämligen med att hänvisa till den undersökningsom journalisten Anna-Lena Lodenius – tidigare medarbetare på EXPO – gjort tillsammans med Mats Wingborg redovisad i boken Slaget om svenskheten angående hur borgerliga partier i många fall ställer sig positiva till samarbete med SD:

”Socialdemokraterna är mycket hårdare, de och Vänsterpartiet är de partier som står längst ifrån oss. De borgerliga partierna har en helt annan attityd . . . I Växjö och Karlskrona har vi haft informella träffar, även i Landskrona har de sökt stöd”, svarar han och tillägger att ”de borgerliga partierna har börjat snegla på oss”. Intressant är också att dagens ledarskikt inom Sverigedemokraterna är sprungen ur framförallt det moderata ungdomsförbundet. Moderaterna har ett stort ansvar för om den högerpopulism och främlingsfientlighet som Sverige så länge varit förskonat ifrån ska prägla den svenska samhällsdebatten framöver.

Jag avslutar därför med ett citat ur Sven Ove Hanssons ”Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna”. Han relaterar hela den s k Bollhusaffären från 1939, i vilken den nämnda och till ”högerpartiet närstående” studentföreningen Heimdal krävde att tio judiska läkare på flykt undan nazismen skulle nekas inresa i Sverige.

Han återger i boken hur den i föreningen då tongivande Arvid Fredborg– som sedan under 70-, och 80-talet fortsatte att bedriva ”näringslivsfinansierad verksamhet vars ideologi har samband med vad han skrev på 1930-talet” (Hansson 1985:12) i egenskap av mångårig redaktör för en i näringslivet diskret spridd mörkblå tidskrift International Background i vilken han enligt utsago skrev många berömmande ord omPinochets Chile och apartheidens Sydafrika m fl liknande regimer. Som förklaring till föreningen Heimdals krav på att neka de judiska läkarna inresa i Sverige skrev Arvid Fredborg således följande i föreningens årsskrift 1939, i sin egenskap av redaktör för densamma:

”Men att taga befolkningsfrågans läge till ursäkt för enimport av flyktingar, tillhörande oss väsensfrämmande raser, skulle vara föga mindre än en nationell katastrof. Vår rasliga enhet har varit och är en styrka av fundamental betydelse…Och man skall aldrig tro att vi, som sätta Sveriges rasliga enhet som en hörnsten i vår statsbyggnad, någonsin komma att upphöra att bekämpa alla tendenser att intaga flyktingar av judisk eller annanoss främmande ras”.

Källa: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 10 ff

Se även: Marika Lindgren Åsbrink – ”Fegt, Heimdal”, Birgitta Almgren, Fil. dr, professor i tyska vid Södertörns högskola, UNT 9/2 2006: Vad döljs i Heimdals arkiv?

Läs: Expressen – Terroristen Breivik bodde i Sverige, SVD – Reinfeldt deltog inte i sorgemanifestation, AB – Hatet växer i en miljö bland likar, SVD – Splittring om vapenkontroll, DN – Många trodde att det var en statskupp, AB – Dokumentär: Det här hände på Utöya – minut för minut, HD – Landsfader sökes, SVD – BRÄNNPUNKT, DN – Malin Ullgren: Mediernas prioriteringar och Reinfeldts tystnad om Norge provocerar, DN – Oanständig koppling, DN – Ola Larsmo: Så kan språket bana väg för massmord, Expressen – Reinfeldt har skött sig bra, AB – Reinfeldts enda svar: Kalla rader i ett brev, AB – Död tystar inte engagemanget, AB – Högern, hotet och hatet, AB – Plan: Spränga slottet, Expressen – Stockholm hedrade offren för terrordåden, SVT – Konsert till minne av offren, SVT – SVT:s utsände i Oslo – Han vågar sig till jobbet igen, AUF-ledaren: Vi trodde att det var en statskupp, SVT – Ny läktarskandal – match stoppad: ”Det är för jävligt”, Research.nu – Swedish Defence League – huliganer mot islam, Nemokrati – Uppdatering: Anders Behring Breivik – English Defence League, Swedish Defence League och Sverigedemokraterna, SVD – Carlsson: En djävulsk handling, SR Ekot – Domaren tvingades avbryta match, SR Ekot – Norsk media begränsar nätkommentarer, SR Ekot – Ingen förhöjd hotbild i Norge efter attentaten,

Bloggar: Fredrik D – Där högern börjar, där börjar också vansinnet, Arbetarperespektiv – Reinfeldt uteblev – igen, Esbatis kommentarer, Jämlikhetsanden – Reinfeldt och Åkesson – nya röster på banan, Anna Ardin – En kommentarsfälthatare kom ut ur skärmen, Mina moderata karameller, Mitt i steget, Vonkis, Bloggunionen 1, Bloggunionen2, Bloggunionen3, Svenssons förtvivlan – Behring Breivik gillade Reinfeldt och Alliansen, SVD Opinion – Reinfeldt tycks ha tappat tron på demokrati och frihet, Leines blogg om solidaritet – Media hjälper Anders Behring Breivik, Svensson – I mars visste säkerhetspolisen att Breivik sysslade med något underligt, AB – Ångrar att han gjorde Dogville, AB – Kolumnist – Monica Gunne:Alla ville hedra offren, AB – Alex Schulman – Festen är över nu tar baksmällan vid, Politikerbloggen – Kalla denna aktion för dess rätta namn – en terrorattack, SR Ekot – Medierna och norska terrordådet, SVD – Ledarbloggen – Vi står skuldra vid skuldra med Norge, SVD – Ledarbloggen – Osmakligt av Sverigedemokraterna, Mark Klamberg – Kan Breivik dömas för brott mot mänskligheten?, Gudmundson – Håll rågången,

Se tidigare bloggposter:

Denna Allians för ekonomisk undergång…de tar sig rätten att sätta sig till doms över vilka människor och verksamheter som är nyttiga, motiverar nedskärningar i trygghetsförsäkringarna med hänvisning till vikten av att hushålla med skattepengar. Själva kommer de med det ena ekonomiskt huvudlösa förslaget efter det andra.

De pantsätter statliga Vattenfall i tysk kärnkraftsosäkerhet, säljer ut allmän egendom till lägstbjudande, låter genom apoteksutförsäljningen byta ut allmännyttigt monopol med humana priser mot privat monopol med skyhöjda priser, ger Saab-lån på 4 miljarder till företag som har anknytning till rysk maffia, vräker skattepengar över ett bankväsende som inte garanterar att långivning till företag fungerar och varken slutar riskspekulera eller höja direktörslöner och bonusar.

Nu ska de till och med fortsätta skicka jätteräkningar till våra barn och framtiden genom att ge klartecken till framtidsödesdiger investering i kärnkraft – det energislag som är i särklass dyrast att bygga ut, med en avfallshantering som är lika kostsam och riskfylld. Om någon dyr satsning skulle motiveras vore det väl i så fall storsatsning på förnyelsebar energi. Jag citerar Dagbok mot atomkraft:

”Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.

Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmälla kostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.

Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:

‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engelska Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.'”

Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.

Läs: Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout Ahead?, Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout?

Läs: Expressen – Han kan sänka kärnkraftsuppgörelsen, Snällposten Sydsvenskan, In Your Face, Stefans konspirationer, Tommys tankar, Alliansfritt Sverige, John Johansson, Matthias Sundin, Mitt i steget, AB – Skräcksiffror för Alliansen, Peter Andersson – med rätt att tycka, Musta-Pekka: Bågar in i riksdagen?, DN – Reinfeldt spred fel jobbsiffra i debatt, DN – Ohlsson ny EU-minister trots Björklunds tvivel, AB2, AB3, Expressen2, SVD – ”Vi har högt i tak i Folkpartiet”, DN3, Expressen3, Expressen4,