Etikettarkiv: Betraktelse

Primehögern (Svenskt Näringsliv) styr (S)kenprocessen

betalt uppdrag av Svenskt Näringsliv åkte Prime runt i partidistrikten efter valet för att lansera en Moderat ‘tolkning’ av valresultatet. Det verkar som den betalda infiltrationen lyckats med sitt uppsåt – att styra partiledarvalet och ‘omorienteringen’ – stick i stäv med kriskommissionens rapport – med tanke på att man nu för fram Primehögerkandidater som enda kvarstående.

Alltså en tolkning som också går stick i stäv med de verkliga orsakerna till att S stadigt tappar röster och förlorade valet; högervridningen och ratificeringen av Lissabonfördraget som får till följd att den svenska modellen nedmonteras och löntagarkollektivets rättigheter avskaffas, samtidigt som fördraget innebär att man istället grundlagsfäster en nyliberal avregleringspolitik med upphandling i flera led, som inte bara göder korruption, trafficking, människohandel samt underlättar för den organiserade brottsligheten att tvätta blodbesudlade pengar vita, utan också lett till ett Europa som nu ligger i ekonomiska ruiner.

Inte minst då den förvandlar produktiva industrinationer till improduktiva u-landsliknande beroende länder med skyhög offentlig och privat skuldsättning, passiv konsumtion på kredit och en nedåtgående spiral av åtstramningar som kommer att leda till minskad export, ännu högre massarbetslöshet, social misär och kravaller.

I maj 2010 visade den enda pålitliga opinionsundersökningen under hela valrörelsen att de rödgröna skulle vinna valet med egen majoritet. Det var SCB:s stora partisympatiundersökning PSU med drygt 9000 respondenter som dittills alltid förutspått valresultatet korrekt. Därför var högern tvungen att ta till fula tricks.

De alliansanknutna ‘opinionsinstituten’ började då desperat dugga ut s k ‘förtroendemätningar’ med knappt 1000 respondenter för att baxa opinionen åt höger. Men demokratin skulle inte bara kringgås genom personkulten kring Reinfeldt.

Prime anlitades således lika desperat, och dessutom korrupt, av Svenskt Näringsliv för att handgripligen infiltrera socialdemokraterna. Det korrupta låg i att väljarna blev förda bakom ljuset då de hölls ovetande om att hantlangarna som framställdes som socialdemokrater, istället var överlöpare som arbetade på betalt uppdrag av den politiska motståndarens huvudfinansiär och centrala opinionsbildare: Svenskt Näringsliv.

De borgerliga allianstidningarna (eftersom LO-ägandet av Aftonbladet nu sänkts till 7 % börjar även den tidningen luta åt höger) diskuterade vidare desinformativt de rödgröna som förlorare, trots att de enligt PSU i maj var vinnare. Det trummades helt felaktigt och upprepat propagandistiskt in, att de rödgröna förlorade på att ‘gnälla’ på regeringen, istället för att komma med egna positiva alternativ. Trots att de rödgröna kom med egna alternativ, och trots att deras demokratiska uppgift är, att stå i politisk opposition, då vi annars lever under diktatoriska förhållanden, i avsaknad av kritik mot sittande regering.

Enda syftet med desinformationskampanjen var alltså, att tysta den politiska oppositionens berättigade kritik av alliansregeringen, och på det sättet propagandistiskt undergräva den egentliga väljaropinionen. Dessutom stämde det inte. För de gånger siffrorna verkligen rusade upp för det rödgröna alternativet under valrörelsen var just när man riktade berättigad kritik mot den moderatledda alliansens människosyn och utförsäkringspolitik.

Jag anser att en grundlig utredning av Primegate är av nationellt demokratiskt intresse för alla röstberättigade medborgare i Sverige. Den korrupta affären måste därför genomlysas av oberoende och noggrann utredning. För det handlar om något som kan betecknas som valfusk, i och med att Prime anlitades av Svenskt Näringsliv redan i juni 2010.

Med de nära personband som föreligger mellan Moderaterna och Svenskt Näringsliv, vilka är liktydiga med det nära beroendeförhållande som finns mellan LO och SAP så måste man gå till botten med vad som förekommit.

Fanns det moderata politiker och tjänstemän som kände till vad som pågick? Fanns det andra politiker och tjänstemän inom alliansen som kände till vad som doldes för väljarna; att Svenskt Näringsliv betalade Prime 4 miljoner för att systematiskt infiltrera Socialdemokraterna under pågående valrörelse. Utreds inte detta får vi konstatera att demokratiska val till riksdagen i Sverige är ett minne blott.

Det finns i så fall då anledning att anta, att det näringslivsstödda, moderata maktövertagandet som successivt skett i Sverige således skett med hjälp av oegentligheter som vi väljare inte får insyn i.

(S)taffaget i socialdemokraternas partileding har nu också visat att man anser att det är ok att föra väljarna bakom ljuset, och att man understöder att den politiska motståndarens främste opinionsbildare Svenskt Näringsliv infiltrerar partiet både under pågående valrörelse och efter valet, utan att detta redovisas för väljarna. Den korrupta S/M-ledda enpartistaten är med andra ord ett faktum. SAP är uppköpt och bejakar fortsatt utveckling mot en diktatur, där likhetstecken råder mellan politisk opposition och sittande moderatledd minoritetsregering.

Se tidigare bloggposter: Primegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ‘tillväxtpolitiken‘, I Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetVideocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tigerDemokratiutredningen och partifinansiering i omutliga SverigeSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, ”Erosionen av eurozonen”Dagens mest positiva nyhet – Island devalverade och klarade krisenAnders Borg ljuger – Sverige tvingas visst bidra till ESMJärngänget S/M och SDS: Höger eller Vänster, Lönedumpning, ERM och EMU – eller Kollektivavtal och strejkrätt?Var är Rörelsen?, Regeringen leker Ja-lekenTyskland annekterar – Men Vi vill INTE HA Europas Förenta Stater!Att sätta Munkavle på tjänstemän – hur rimmar det med Meddelarfriheten?Bröd och skådespelJörnmark och den ‘tyska högproduktiviteten‘, I Glashuset – Dagens Papphammar

Läs: AB – Betalar för ny S-politik, AB – Prime-konsulter får vara kvar i S – ingen utesluts efter Primeskandalen, AB – En trojansk häst i arbetarrörelsen, Resumé – Prime försökte styra S redan under 2006, Journalisten.se – Rör inte våra läckor, Makthavare.se – Andnors medarbetare sannolikt läckan bakom Primegate,  DN – Österberg vill ta partiet ”tillbaka till tryggheten”, DN – Damberg vill ge S en nystartSVD – Rädslans kultur breder ut sig, SVD – Kroniskt sjuka i kläm när akuter fylls, DN – ”Blind kapitalism tar över efter medvetna publicister”, Expressen – Leif GW: Jag tror att Palmes mördare lever, SVD – Nu ska de få för sin nyliberalism, Expressen – Mikael Damberg är stockholmarnas val, AB – ”Jag, partieldare? Ett långskott”, DN – S kräver besked av kandidaterna, SVD – Aftonbladets åsikt kan spela roll, SVD – Österberg mest nämnda partiledarkandidat, WSJ.com – Agenda: Germany Knows What Doesn’t WorkWSJ.com – Merkel’s party suffers defeat in Hamburg, WSJ.com – Trichet: Price Stability Vital, WSJ.com – Bank Lending from ECB Skyrockets,

Bloggar: Johan Ingerö, De tystas röstPrärietankar, Ekonomikommentarer – Mer om klyftorna och finanskrisen,  Martin Mobergs bloggUlf BjereldHögbergs tankar, Tokmoderaten – De fyras gäng,  Erik Laakso | På Upp…Ett hjärta RÖTT,blogg.tianmi.info, Peter Andersson – Ombud tar makten och Mona Sahlin hyllar öppenhetEtt hjärta Rött – Jättemycket makt och sockervaddMin politiska sidaPeter Andersson – me… och Mikael Persson, Annika Högberg – Vägen utför öppnas upp, Annika Högberg2, Thomas Böhlmark, Rebella unga S-kvinnor – Inte bra Karin Pettersson, Martin Mobergs blogg, Svensson – Med nån av de kandidaterna är sossarna dödsdömda,

En lydig kultursektor

Unni Drougge tar i ett inlägg upp den utarmning av kulturlivet som följt i den nyliberala/nykonservativa högervågens kölvatten. Alliansens kulturpolitik går ut på att utrangera kulturyttringar som inte är kommersiellt självbärande, och på köpet får man praktiskt nog då även en utsortering av de politiskt obekväma – vilket som väntat fått till resultat att både det offentliga samtalet och kulturlivet för det första blivit högerdominerat, för det andra osedvanligt tystlåtet inför de omvälvande förändringar som genomförts respektive står för dörren; nedmonterandet av parlamentarismen och våra demokratiska fri- och rättigheter, inte minst yttrandefriheten.

Sedan ett drygt år tillbaka har jag här på min blogg försökt beskriva vad makten håller på med – i Sverige, EU och USA. Men det är inte många kulturpersonligheter och enskilda kulturutövare som reagerar eller uttalar sig, mer än typ Åsa Linderborg. Man undrar vad det beror på, för det är omfattande och allvarliga försämringar det handlar om, även om vi ännu bara skönjer hur det färdiga resultatet kommer att gestalta sig.

I en artikel i Counterpunch från 2002, ”Media Monolith – Synergizing America” skisserar den amerikanska journalisten Walt Brasch utvecklingen mot ökade ’synergieffekter’ även på litteraturområdet, dvs boken blir ett enda stort mediakonglomeratstyrt ‘event’ där litterära kvaliteter är synnerligen underordnade andra, s a s mer prioriterade mål:

Fifteen book publishers, owned by six megamedia conglomerates, account for more than 90 percent of all book publishing in America. Only 10 of those publishers placed about 95 percent of the year’s best-sellers. With corporate business models replacing literary adventure, what seems to matter most is the bottom line. Editors first ask, ‘Can it sell?’ Booksellers ask, ´’What’s the promotion budget?’ The emphasis is upon names rather than writers [. . . ] Book publishers now look for manuscripts that can be turned into film properties and sold to a sister company. Good writing is often rejected in favor of probable spin-offs”

När det gäller ägandet så beskriver han vidare alltså hur bokförlag, filmbolag, tv-kanaler och tidningsföretag smält samman till mediakonglomerat som kontrollerar alla länkar i produktions- och distributionskedjan och hellre fokuserar på sådana saker som hur ett manus multimedialt kameleontiskt kan exploateras – och omvandlas till film, tv-serie, säljbara intervjuer med författaren, försäljning av anknytande accessoarer etc – än på litterär kvalitet eller kulturell mångfald:

Through an intricate series of intertangling alliances, directors of one conglomerate can be found sitting on the boards of others, while the conglomerates themselves own parts of each other [. . .] The American media have become so incestuous that few people even thought it unusual that Warner Books paid former General Electric chairman Jack Welch a $7.1 million advance for his rules-laced business-guide autobiography, then announced a $1 million marketing campaign that included two days of interviews on the ”Today” show which is produced by NBC, part of the G.E. conglomerate. It’s all called ‘synergy.'”

Som led i samma utveckling minskar mångfalden även inom tidningsbranschen, så att ett fåtal koncerner dominerar hela det offentliga samtalet. Man får en ‘streamlining’ över hela linjen. Samma konglomerat som producerar ‘kultur och nöje’ producerar också nyheter och debatt och strömlinjeformar på så sätt även åsikter och värderingar:

Chain ownership is now the prevalent model for daily newspapers, with 13 chains accounting for about 54 percent of all circulation; only about 300 of the nation’s 1,480 dailies are not parts of group ownership. Tied into all this is the lack of local competition. In 1923, 502 cities had competing dailies; today, only 14 cities have competing dailies. Half of all bookselling is now through Barnes & Noble or the Borders chains. A decade ago, independent booksellers accounted for about one-third of the market; now they sell about 15 percent.”

Slutligen handlar det alltså om makten över vem som får säga något och framför allt också över vad som får sägas:

The conglomerate-advocates claim that in largeness is more efficiency, cost-cutting, and the development and use of greater resources to improve the product. They’re right. But, also right are the opponents who see even more layers of management, layoffs and ‘downsizing‘ in the name of ‘streamlining,’ and the gradual development of a conglomerate with innumerable divisions, each with its own identity and target audience, but all of which reflect the ownership’s values and mind-sets.” (min hyperlänk och fetstil)

Helt och hållet kongruent med denna utveckling är ju givetvis då den borgerliga Alliansens förslag i Kulturutredningen om att skrota målet att motverka kommersialismens negativa verkningar.  Därför tycker jag att Författarförbundet skall starta omfattande fortbildning i olika webpubliceringsverktyg så att man får lära sig publicera sig själv på nätet, och därigenom även kontrollera egen lansering, distribution och försäljning. Stunden är också kommen för ett återuppväckande av idén om ett Författarförlag. Låt oss utvidga Déjà Vu med ett Début och ett Débats.

Se tidigare bloggposter: En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?, Högervinden blåser upp till orkan,  Det Nya Riket: Anti-kulturnationen, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Litteratur ej språkkonst, Det fria ordets död, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Kulturfientlighet och reaktion, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Spöken som finns, Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen, Paramilitär säkerhetspolis, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen, Nickedockorna som pratar Newspeak, Brainstorm på hjärnkontoren, Deadline för demokratin 29 april och 5 maj – KRÄV Citizens’ Rights Amendment, Tänk analogt, Del II – Den sovande regeringen ZZEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Konst innanför ramarna tycker kulturministern, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,

Läs: Unni Drougge – Den kulturella utarmningens konsekvenser, SR.se – Stark kritik mot kulturutredningDalarnas tidningar – Kulturförslag en fara, DN.se – Stora förändringar med Kulturutredningen, DN – Nu måste Bonnier våga möta kritiken om monopol, Svante Weyler blogg – Skandal, skandal, Kulturbloggen – DN mästare i att undvika att erkänna rödgrön ledning,  SVD – Nätprotester mot KulturutredningenSydsvenskan – Kulturutredning eller kulturkannibalism?,  DN – Krigsförklaring mot kulturutredningen, nummer.se – Här är kulturutredningenKulturrådet – Remissvar KulturutredningenAkademiska Synpunkter: David Karlsson: En kulturutredningSVD – Konsekvent försvar av kulturens egenvärde, Kungliga biblioteket – KB svarar på Kulturutredningen, skuggutredningen.se – Skuggutredningen, svt.se – Kulturutredningen skriver om kulturmålen, arbetarbladet.se – Kulturutredningens fiende nr ett, GP – Avhoppare skriver bok om Kulturutredningen, Politikerbloggen – Varför läser inte Piratpartiet Kulturutredningen?,  GP – Duo hoppar av Kulturutredningen, Riksarkivet.se – Riksarkivet starkt kritiskt mot förslagen i KulturutredningenAB – Åsa Linderborg: Ett skott i hjärtat, DN4,  DN5,  DN6,

Läs bloggarna: Knuff

                Se hela bilden               Se hela bilden             

Kafka – The Movie               The T-shirt                           The Mug