Dagens Neoliberala Nyspråk – I ”Affärsvärlden” ser man nu Vinst som en Kostnad

Tidningen Affärsvärlden lägger nu ut en snyftartikel om bankernas ‘låga’ vinstmarginaler på bolån. Det är nog inte bara hög tid att börja ”varumärkesskydda uttryck” utan snart måste vi börja ”varumärkesskydda” ordens och uttryckens betydelser också. För i denna fabulösa artikel skriver man något direkt sagolikt nyspråkligt:

”Netto (efter att man räknat bort likviditet, kreditförluster, administration, avkastningskrav från ägarna och så vidare) var marginalen 0,34 procent, enligt Thomas Backteman.

Det betyder att banken tjänar i snitt 3 400 kronor netto på ett lån på en miljon kronor varje år. Om du lånar två miljoner innebär det 6 800 kronor i ren vinst för banken och så vidare.”

Man kan väl inte räkna bort avkastningen heller. Det är ju det som är vinsten. Efter det ska det gå jämnt upp. Annars blir det lök på laxen och med de kostnaderna för ”administration”, egenhandel och vansinnesspekulation i Baltikum dessutom även grädde på moset eftersom det är skattebetalarna som rycker in när riskspekulationen kraschar. Typiskt banker. Vem betalar den tidningen för att skriva så där? Bankerna?

Det var inte heller länge sedan som till och med direktörskretsarna själva dessutom kritiserade varandra om att avkastningskraven, dvs kraven på vinst var ALLDELES för höga.

Det är verkligen dags att sluta tycka synd om bankerna! De har det bra dom, vilket syns på VD Clausens belåtna smil. Höjda Bonusar, direktörslöner, aktieutdelningar och gratislägenheter mitt i brinnande kris.

Förlusterna formligen vräker man på skattebetalarna. Banker är permanent bidragsberoende och behöver inte ta något som helst ansvar för sitt fortsatt höga risktagande heller, egenhandel fortsätter också. SKAMLIGT, det är vad det är. Och det beror på Anders Borg, bankernas babblande man.

I EU är det Draghi som låter bankerna leka med skattebetalarnas pengar. För j-igt. Och ingen sätter stopp. Inför valutarestriktioner och sluta rädda bankerna när de gör kreditförluster. Sverige ut ur EU – NU!

Se tidigare bloggposter: Borg Babblar, Bankerna Blåser upp Bobubblan, Boräntor och Bonusar, 1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden, Spekulerar bankerna i Baltikum igen?

Läs: Affärsvärlden – Så mycket tjänar banken på ditt bolån,  DN – ”Direktörers maktmissbruk jämförbart med korruption”, SVT – Bluff-företagare startar egna inkassobolag, SVT – Så undviker du blåsningarna, SVT – Lägre förtroende för Reinfeldt, SVT – Cheflönerna ökar snabbare än industriarbetarnas löner, SVT – Acceptera hål i sömnen, SVT6,AB, AB2, SVD – Att varumärkesskydda uttryck kväver debatten, SR Ekot – Allt svalare intresse för EU-medlemskap i Serbien, SR Ekot – Utförsäljning kan komma att stoppas retroaktivt, DI – Borg fortsättere bankattack

Bloggar: Cornucopia?,

En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!

Populism, Antiintellektualism och Kulturfientlighet genomsyrar nu hela samhällsdebatten. På ”debattsajten” Newsmill, där hänger sig en folkpartistisk politiker åt att piska upp en otäck hatstämning via ett pöbelliknande upprop på Facebook om att lägga ner Konstfack.

Genom att ta denna ”nya” teknik till hjälp passar han på att vädra unkna argument av 30-talstyp. ”Vanliga, hederliga, arbetande skattebetalare” vill inte lägga en krona på den institutionen mer, påstår han, och säger att han har en ”folkrörelse” bakom sig – med 400 medlemmar. Att ge sken av en folkrörelse på den grunden är inget annat än demagogi.

Ett par studenter på Konstfack har löpt amok – än sen? Sånt har hänt förut. På rockscenen, i konsten, till och med i politiken och i poliskåren där man strör svordomar och rasistiska skällsord omkring sig lite hur som helst. Vad Mathias Sundin (FP) dessutom gör, utöver att piska upp en populistisk hatstämning, är att hetsa mot alla studenter på Konstfack genom att dra dem över en kam, och det är diskriminerande.

Så vad är då detta?

Jo, man förfasar sig över slöseriet med skattepengar som graffitikonstnären nug och Anna Odell förorsakat.

Snacka om att sila mygg och svälja kameler.

Vad har inte Carnegieaffären kostat skattebetalarna, och de direktörer som behåller sina bonusar trots miljardpaket från staten, för att inte tala om konsultberoendet i hela myndighetssverige, som, via det nyliberalt inspirerade upphandlingssystemet New Public Management kostat skattebetalarna miljarder för it-system,  som sen visar sig inte fungera. Om 100 000 för en sanerad T-banevagn är skadegörelse och slöseri, vad är då inte det?

Det här visar att vi verkligen befinner oss tillbaka på 30-talet. Det är en tvångsupprepning av hela scenariot:

Spekulationsekonomin kraschar, massarbetslöshet, främlingsfientlighet, rasism, syndabockstänkande, klappjakt på sjuka, arbetslösa, pensionärer breder ut sig och högerextremismen är på frammarsch, sd kan snart sitta med vid makten, demokratin avskaffas med Lissabonfördraget, den personliga friheten avskaffas och storebrorsamhället införs, och nu också kulturfientlighet och krav på att konsten skall ägna sig åt ”riktig” konst och inte avantgardistisk konst som på 30-talet i Tyskland förbjöds som varande ”Entartete Kunst”, dvs all konst som inte är avbildande, figurativ och platt innanför glas och ram.

Kulturministern förfasar sig över slöseriet med skattepengar, jo, jag tackar jag, prata om att kasta sten i glashus som representant för den regeringen, hon säger vidare att ”Graffiti är skadegörelse” och att det är upprörande att den tagit sig in på galleri.

Hur uppdaterat är det? Vi får gå tillbaka till förmodernistisk tid, dvs 1800-talets unkna ateljékonst för att kunna matcha det bakåtsträvandet.

Snart kommer våldet.

Att prata om att rädda pengar till kulturen i det läget är att göra frågan för liten.

Det handlar om att rädda demokratin och människovärdet och förhindra förföljelse, folkmord och ett storskaligt världskrig.

Dagens eloge går till moderaten Anders Björck.

Läs Expressen, Peter J Olssons blogg, Alliansfritt,
In Your Face, Farmorgun i Norrtälje, Sagor från livbåten, Mikael Persson, Knuff

Mer om Högerns Janusansikte: Aftonbladet ”Ett obehagligt utspel”, ”Svenska krav för medborgarskap”, ”De flesta invandrare är inte asylsökande”, Lars Ohly sågar förslaget, DN: ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”, Marie Ekströms blogg: ”Skrämselpropaganda skapar rasism och främlingsfientlighet”, DN: ”SD tror de gynnas av moderaternas utspel”, DN Opinion, DN: ”En skrämmande utveckling”, Federley (C): ”Skifte i tonläge”, Kalle Larsson (V): ”Det här är Sverigedemokraterna”, SVD: ”Möjligt återta medborgarskap”, Veronica Palm (S): ”De försöker flytta fokus från sina egna misslyckanden”, Ulrika Karlsson (M): ”M:s förslag populistiskt och rättsvidrigt”,
Federley (C) blogg: ”Helt klart en hårdare ton”