Är Göran Greidier maoist eller anarkist?

Göran Greidier kritiserar nu bildningsidealet på SVT Debatt:

”Bildning är inget annat än fakta och referenser att markera samhällelig status med. Det skriver Göran Greider i en replik till Barbro Hedvall – och efterfrågar istället nyfikenhet. [. . .]”

Själva ordet bildning har en outplånlig smak av artonhundratal, av det bildade borgarskapets ideal. Bildning var en gång och är fortfarande i huvudsak till för att skilja ut den bildade från den obildade – från andra klasser, både uppåt och nedåt. [. . .]

Mycket i bildningen handlar om direkt mörkläggning. Det är således meningen att vi ska älska Sokrates, men helst inte nämna att han var motståndare till demokrati (det var därför han avrättades) och vi ska läsa Iliaden, men gärna glömma att slavar är av noll värde i dessa sånger.

Mitt ideal är inte den bildade människan, utan den lekande människan – homo ludens.”

Låter lite maoistiskt kulturrevolutionärt på ett sätt, med tanke på att det finns risk för att man kastar ut barnet med badvattnet om man skrotar (det antika) bildningsidealet.

Arbetarrörelsen byggde mycket av sin identitet på att via ‘bildningsförbund’ ge arbetare tillgång till kulturarvet i borgerlig tappning, och det var väl också i stora stycken den legitimerande grunden för att krav på likaberättigande sanktionerades: rösträtt och politisk makt – mot att den ‘obildade pöbeln’ bildade sig, tillägnade sig det bildade språket, höll sig nykter etc. Samma tillägnande av antik bildning undergick ‘det tredje ståndet’, dvs de borgerliga klasserna gentemot aristokratin när den tog makten från adeln.

Däremot är det väl viktigt att belysa det här historiskt, att det är anledningen till att arbetarrörelsen så okritiskt anammar högerns alla olater och blir värre riskkapitalister i slutändan än riskkapitalisterna själva. Ett grundmurat dåligt självförtroende. Med mössan i hand skulle arbetaren disciplineras, lära sig passa tider, hålla sig nykter och buga för överheten, givetvis också beundra det borgerliga samhällets ideologiska överbyggnad (som det i sin tur tillägnat sig och omformat från aristokratin).

Men att utesluta en kanon som funnits med i kulturen under lång tid är att radera historien. Grunden för språket finns i antikens Rom och Grekland, hur många lånord har vi inte därifrån t ex. Menar Göran Greider att vi liksom suddar den kunskapen som oviktig och motbjudande, då blir det många luckor i begreppsbildningen och mycket historia som inte kommer att kunna begripas och omformas. Att med hjälp av t ex Walter Benjamin lyfta censuren ur historieskrivningen och t ex med Bourdieu blottlägga de intellektuella maktstrukturerna kan man göra ändå, utan att skrota bildningsidealet.

Själva staten härrör för övrigt från kungamaktens hovkultur och därmed ärftliga privilegier som tillät en sofistikerad professionalisering av arkitektur, konst, litteratur, musik etc. Vidare härrör denna professionalisering från kyrkans allmakt. Att skrota allt detta för att det har ett ‘odemokratiskt’ ursprung låter korkat. Själva statens ursprung är som sagt det kungliga enväldet och längre bak i historien den än mer repressiva slavsamhällets teokrati. Bara för det ska vi inte skrota välfärdsstaten, eller? Är Göran Greidier anarkist?

Istället ska vi väl börja med att omforma synen på arbetet – från mördande slit till det som Göran Greider efterfrågar – leken, så att den skapande människan får tid och utrymme. Arbeten är tråkiga av en anledning, de har sitt ursprung i träldomen och slavsamhället. Att sätta en heder i träldomen är verkligen reaktionärt.

En förnyelse av begreppet arbete vore därför en betongkloss att slita ur arbetarrörelsens romantiserade syn på ‘hederligt arbete’ och än mer omforma. Varför vill så många ungdomar jobba med konst och kultur? För att det är personligt, kul och inget slavarbete, även om Berthelmanskoncernens X factor gör vad den kan för att i biedermeierskt tysk 30-talsanda militariserat disciplinera och likrikta även kulturkadern med hjälp av vulgära hatkörer mot ‘lågpresterande’ – dvs de som inte sjunger och sprattlar enligt de vedertagna formlerna.

Det är här vi ska förnya. Slita ut slavdelen ur arbetet och föra in leken, det lustfyllda, det är nämligen det lustfyllda som leder både till produktivitet, motivation, fördjupat intresse och innovation. Ett träligt slavarbete leder bara till stagnation, falsk stolthet över den totala tristessen eller flyktmekanismer såsom maskning, missbruk, spekulationsekonomi med dröm om snabba klipp som för evigt frälser en från arbetet m m utöver social kontroll, extrem avundsjuka och mobbning etc. Vad annat kan ofria göra?

Projekt Runeberg – Ur Vita Bandets sångbok 

Se: SOU – Presentation: Litteraturutredningen

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Littorin sitter på lösningen?, Tänk analogt, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: DN – Bred kampanj ska stärka svenskarnas läsförmåga,  SVT Debatt – Bildning är ett borgerligt påfund, SVD – Politisk kosmetiska att ta bort Fas 3, Expressen – Välkomna till Bokmässan!, Bok & Bibliotek – TV direkt från Bokmässan, GP, SVD – Vad tycker du om Litteraturutredningen?, SR – Unga pojkar läser för lite, SVD – Läsförmågan minskar, HD – Läsa för livet,  SVD – Det är dags att avgå, Metta Fjelkner, SVD – Hot om lärarstrejk avblåst, SVT – Vit vrede tystar diskussionen om Tintinalbumens rasism, AB – Det är dags att lägga ner Fas 3, DN – ”Sjukförsäkringsreformen var nödvändig och riktig”, GP, AB, DN – Tar paus efter Tintinkontroversen, DN – S tror man kan trolla fram jobb, SVT – Regeringen tillsätter jämställdhetsutredning – ska utreda om män diskrimineras, SVT – Världspianist kopplar av i rinken, SVT – Löneavtal för lärare upprör och provocerar, SVT – De har högläst 150 timmar i sträck, SVT, GP – Persson och Schibbye i GP:s monter, Bok & Bibliotek – Nordiska montern invigd, Tranströmer i ord och bild, Martin Schibbye och Johan Persson i manifestation för fängslade journalister, Bokmässan 2012 invigd, Skådespelare läser högt på Bokmässan, Nordens år på Bokmässan, Byt en bok på bokmässan, Pressmeddelande – Litteraturutredningens slutbetänkande presenteras på Bokmässan, Fokus på ökat läsande i litteraturutredning, SVT Debatt – Tintingate var en välregisserad DN-kupp, SVT Debatt – Andres Lokko: Kulturvänsterns arbete är moral i sin renaste form

Bloggar: Mikael Persson, Twingly Report Books – Hur påverkas bokbranschen av bloggosfären? Lyrans noblesser, Jana Nilsson, Från huvudstad till världsstad – Litteraturutredningen är här, Tord Oscarsson, Högbergs tankar, Röda Berget – Vi Fasar ut Fasan, Serieteksbloggen – Serieteket behåller Tintin (och det gör TioTretton också, Lyrans noblesser2, Feministbiblioteket, Ardin – Belgiska statens rasism är en viktig del av vårt kulturarv, Tonårsmorsa – Fatou

Är Schäffler Frihetens Försvarare?

I Tyskland har en nyliberal utmanare dykt upp inom FDP som en pirat ur kaninhatten.

Han heter Frank Schäffler och just nu spekuleras det på nätet ifall denne manchesterliberal med sin idogt euroskeptiska neoliberalism kan välta den tyska koalitionsregeringens Merkelska austerity-inriktning på att till varje pris ”rädda” PIIGS-länderna (Tyskland), för att istället ge plats åt en politiskt motsatt inriktning – desintegration av den Superstatens Neuropa, som nu är i vardande, för att tyska banker och exportjättar ska slippa punga ut.

Han har nämligen anställt något i dessa de yttersta av demokratins döddagar så hädiskt som en medlemsomröstning inom sitt parti, om vilken ställning partiet ska ta till EU:s olika diktatoriska förslag om ”räddning” av eurozonens perifera länder – dvs utökningen av EFSF, tillskapandet av ESM, euro bonds, att eurozonen ska tala med ”en röst” i IMF och ”andra finansiella institutioner” osv.

Till sina mer rutinerat liknöjda partikamraters förskräckelse, så fick han ett överrumplande starkt stöd för sina åsikter samt för denna direktdemokratiska metod. Så starkt att hans krav på en medlemsomröstning om förslagen och den fortsatta inriktningen gick igenom. Dessutom fick han oväntad support av 47 universitetsprofessorer i ekonomi, varav en, anställd vid IFO-institutet, till och med skrev att hans argumentation var både ‘kunnig’ och ‘ansvarsfull’.

Med detta hänger Tysklands fortsatta (för)handlingsmandat i frågan om eurons ”räddning” på, ifall medlemsomröstningen inom FDP,  Angela Merkels nuvarande koalitionspartner i regeringen, leder till ett ja eller nej för fortsatt svältpolitisk dödshjälp. Resultatet presenteras den 17 december 2011.

Schäffler ser därmed ut, att kunna rädda oss från eurozonens totala kollaps, efter vilken den politiska diktatoriska infrastrukturen som Lissabonfördraget, ESM och alla räddningsförslagen fört med sig emellertid blir det som finns kvar av det vittrande megalomaniprojektet ”rädda euron” (tyska banker och exportjättar). Tillsammans med de horder av kravallpoliser förstås, som skulle ha skickats ut på gatorna för att kväsa de ständigt utbrytande upplopp och kravaller som de tyskt utsvältande austerity-paketen skulle skapat i både Grekland, Italien, Spanien och Portugal m fl, ifall ”räddningen” av valutaunionen skulle ha genomförts Merkel-style.

Vilket i sig är extremt oroande, då högerextremismen är på frammarsch och kan komma att utnyttja det kaos som utbryter när marknaden slutgiltigt kraschar, för att därefter använda sig av de katastrofalt avdemokratiserande beslut som tagits, och strukturer som utbildats, till att gripa makten och installera en högerextrem diktator, precis som skedde på 30-talet, efter 20-talets börskrascher och hyperinflation.

För att förhindra att denna historiskt tvångsrepeterade situation uppstår vore det därför välsignande, om krav på folkomröstningar i samtliga medlemsstater om hela Lissabonfördraget förverkligades, då genomförda folkomröstningar skulle innebära en definitiv demontering av detta fördrag, som i sin filibusterskrift med attachments rymmer ritningen till en diktatur, vilken ”patrioterna i frack” i en sådan situation direkt skulle utnyttja för sina egna syften – att inrätta och designa den högerextrema superstaten med, för att sedan föra ”civilisationernas kamp” till total Behring-Breivik-seger.

Läs: Business Spectator – Will Mr Nobody crash Europe?, Se även Frank Schäffler, WSJ – Europe’s Rescue Funds Get Little Traction, The Telegraph – German memo shows a secret slide towards a super-state, Sydney Morning Herald, Seeking Alpha – Eurozone: Print or Perish – quote: ”As I outlined in Endgame, it is impossible for a country to balance its government and business deficits while running a trade deficit. This is an accounting identity and is true for all countries at all times. Greece and others are in a monster predicament. No amount of austerity will work until their labor costs drop (for both private and government workers) and their trade deficits are brought into alignment.” [anm: min fetstil i citatet], Santa Rossa Press Democrat – Brooks: Europe’s Technocratic Nightmare – quote: ”Then there was the elitism. Off the record, Europe’s technocrats would say the most blatantly condescending things: History had taught them that Europe’s peoples were not to be trusted and government should be run from the top by people like themselves.[. . .]The desire for a unified Europe is strong, at least among the leadership class and those over 60. But now the inherent flaws are undermining the project. [. . .]But the real problems emerge from the technocratic mindset, from the arrogant gray men who believe they can engineer society, oblivious to history, language, culture, values and place.”

Se tidigare bloggposter: ESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011, Det Nya Folkmordets tid, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs även: AB – Vanvård av vår välfärd, AB – Riskkapitalisterna blir ännu rikare när välfärden raseras, AB – Waidelich slår mot kvartalspolitikerna, AB – Svenska bolånen ökar mest i Europa, SVT.se – Chatt på SVT.se med Åkesson, SVT – Man underskattar reaktioner från gräsrötter, SVT – Åkesson frågades ut i Agenda, SVT – Konservativ segeryra i det spanska valet, SVT – 1.9 miljoner i banklån – men inget fast jobb, SVT – Svenskens lån växer mest i hela Europa, SREkot – Högern vinner spanska valet, SVD – Hårt paket för Italien

Bloggar: Caligulas konstaterande, annarkia – Högerns Sverige inget föredöme, En redaktörs bekännelser, Björnbrum – De som inte riskerar

Bostäder, jobb, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less

Piratpartiet är ett högerparti – och av deras frihetshjältar att döma benhårda motståndare till skattefinansierad välfärd. För att citera en av piratrörelsens frontfigurer Rasmus Fleischer, grundare av Piratbyrån som en gång startade Pirate Bay – i sin magisteruppsats ”Populism och apokalyps” pekar han på lite tips från den alltid lika diaboliskt träffsäkre Friedrich Nietsche:

”Genealogin, i den bemärkelse som Nietzsche instiftade, undviker sökandet efter essenser. Varje händelse eller begrepp ”skiftar mening allt eftersom olika krafter bemäktigar sig det”. Därför kan identiska formler användas för motsatta politiska syften. För att en ny kraft ska kunna träda in på scenen och bemäktiga sig ett objekt, måste kraften ‘först maskera sig som de krafter som redan har objektet i sin ägo’, skriver filosofen Gilles Deleuze.”

När Piratpartiet på gammalt vänstermaner alltså utmanar makten till toner av något som liknar traditionell 68-retorik, så attraheras inte minst ungdomar med vänstersympatier, då deras berättigade missnöje med de etablerade partierna absorberas på temat folket mot eliterna på ett näst intill revolutionärt maner.

För att analysera Piratpartiet med hjälp av Rasmus Fleischers analysverktyg kan man förtydliga med ytterligare ett citat från ovan nämnda uppsats:

”Populismen innehåller alltid en mer eller mindre radikal kritik av status quo, men
utgår själv inte från någon tydlig politisk ideologi”

Insikterna från den uppsatsen kan ha inspirerat vid bildandet av Piratpartiet – som är ett parti som just spelar på det populistiska, dock i samtidskontexten befogade, temat ‘folket mot eliterna’ som Rasmus tar upp i sin magisteruppsats.

Obama sa helt nyligen att skattesänkningar definitivt inte tar oss ur krisen – det krävs sysselsättningspaket i offentlig sektor.

Och man kan nog kan misstänka att de forna ”fienderna” Piratpartiet och regeringsalliansen snabbt kommer att försonas när det väl står klart att de f d ungmoderaterna i det förstnämnda slutfört uppdraget att suga upp ungdomsrösterna från vänstern, så att högerns maktdominans 2010 blir total. Piraternas skickliga pr-arbete på Internet kan således vara ett utstuderat smart spel för gallerierna – en kraftfull iscensättning av en skenbar motsättning.

Ungdomar lockas populistiskt att rösta på Piratpartiet – men tänker då inte på alla övriga frågor som är helt avgörande för deras framtid – bostadsfrågan, jobbfrågan, utbildningsfrågan – alla dessa områden är akuta när det gäller ungdomars behov. De har otrygga anställningar, inga bostäder, ungdomsarbetslösheten är historiskt hög, inga billiga ungdomsbostäder byggs, man rustar ner utbildningen, studielån har inte höjts på hur många år som helst, man tänker dra ner antal studieår som är studiemedelsberättigande – sammanfattningsvis så är situationen för ungdomar katastrofal – med oerhört många ungdomar som till och med hoppat av gymnasiet och massor som går arbetslösa trots gymnasial yrkesutbildning.

I dessa frågor har Piratpartiet ingenting att komma med till ungdomarna – så hur ungdomarna får det med bostäder, utbildning och arbeten bryr de sig helt enkelt inte särskilt mycket om.

Jag tycker att vänstern och framför allt socialdemokraterna måste mobilisera i EU-frågan och bli mycket mer kritiska – och självkritiska.

Piratpartiet är ultraliberalt och självklart vänner till det samhälle som alliansen formar – den nedmonterade välfärden, med andra ord Nattväktarstaten – de säger själva att de är och förblir ”neutrala” i fördelningsfrågorna, vilket betyder att de inte kommer att lägga två fingrar i kors för att förhindra fortsatt nedmontering av välfärden. Där låter de partigruppen bestämma.

Och sitter de i den liberala gruppen i Europaparlamentet, som de uttalat som troligt, så kan de för det första inte sägas stå neutrala i fördelningsfrågorna, vidare kommer de att bli totalt utfrusna om de inte går med på Lissabonfördragets fortsatta ratificeringsprocess och antagande. Det kommer också att bli omöjligt för dem att verkligen göra något i de frågor som de går till val på – då den liberala gruppen är själva högborgen för hela bodström-askpaketets genomförande.

Så konsekvenserna för ungdomarna om de röstar på Piratpartiet, vilket de nog inte tänker på, då de lockas av frihetsromantiken och kritiken mot eliten, kan bli förödande. De har redan som det är inga bostäder, inga jobb, många står mer eller mindre permanent utanför arbetsmarknaden i och med oavslutat gymnasium eller obehörighet till nationella program. Piratpartiet kommer dock säkerligen att gå framåt i EU-valet pga fildelningsfrågan (ungdomar tänker kortsiktigt på sin kramnalle internet, kanske den enda tröst de har) – som de säger har de över 10 000 medlemmar. Smart PR med andra ord, då så många ungdomar lockats av detta.

För fildelningslagen med orimliga straffsatser och risker för civilrättsliga processer för aningslösa ungdomar är bara en liten del av hela antidemokratiseringen – framför allt krävs ju att Lissabonfördraget rivs upp – då det är ramlagen för alla de övriga – FRA, IPRED I och II, ACTA, europeisk arresteringsorder, förslagen i polismetodutredningen, hemlig avlyssning utan brottsmisstanke, hela det s k bodström-ask paketet. På samma sätt krävs avreglering av avregleringen av både elmarknaden – och hela finansmarknaden – här måste ju misstagen från Feldts tid rättas till. Annars får vi aldrig någon bukt med finanskrisen. Ett massivt sysselsättningspaket för den offentliga sektorn är också fullständigt akut.

Om inte socialdemokraterna gör helt om i dessa frågor så tror jag inte de kan räkna med ökat väljarstöd. Nästa riksdagsval går förstagångsväljare från en historiskt stor ungdomskull för första gången till valurnorna. Om populister som Piratpartiet tar en stor del av dessa röster så kommer vänstern att bli än mer marginaliserad. Högervågen blir allt starkare och sd kommer in i riksdagen – ett mardrömsscenario med andra ord.

Det är en reformerad s-politik, en återgång till traditionell socialdemokratisk värdegrund, som behövs NU – innan alliansen slösat bort precis alla skattepengar och bara gett bort dem i stort sett. De har inte villkorat stöd till bankerna tillräckligt, inte heller stödet till industrin. T ex fungerar inte långivningen till små och medelstora företag trots de massiva stöden, och sysselsättningen är inte heller säkrad inom industri som fått del av stöd. Som sagt, vänstern måste mobilisera.

Läs Arvid Falk: ”S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten”, SVD: ”Snedseglaren – Historien om Carl Lundström och Pirate Bay”, DN: ”Starka åsikter och stora skulder”, DN: ”Fyra år kan bli ny gräns för studiestöd”, SVD: ”Blomberget växer hos paret Wallis”, Aftonbladet: ”Idag röstas IPRED-lagen igenom”, Rick Falkvinge: ”Voteringslistorna för Privatpolislagen”, Rick Falkvinge: ”Blommor och choklad för 25 000 40 000”, Oskar Swartz: ”Globala digitala hälare”, Rick Falkvinge: ”Privatpolislagen gick just igenom”, Anna Troberg: Liveblogg TPB-rättegången ”Jag vill pussa Roger Wallis”, Christian Engström (PP): ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, Expressen: ”Professorn vittnade – då strömmade blommorna in”, Opassande: ”Roger Wallis for president”, DN: ”Kårobligatoriet avskaffas”, DN: ”Våg av butiksbränder i Södertälje”, DN: ”Det står och faller med domstolarna”, DN: ”Rättegången mot Pirate Bay – Dag 5”, DN: ”Tre av fyra struntar i lagen om fildelning”, DN: ”Riksdagen beslutade om IPRED-lagen”, Opassande: ”Kära upplevelseindustri, ni kan dra åt helvete”, Christian Engström (PP): IPRED-lagen klubbas, kampen går vidare”, Aftonbladet: ”IPRED-lagen röstades igenom”, Aftonbladet: ”De bryr sig mer om IPRED än en kunglig förlovning”, Knuff

Läs även andra bloggares åsikter om EU-valet, piratpartiet, demokrati, populism, arbetslöshet, ungdomar, bostäder,