Etikettarkiv: birgitta ohlsson

Mörk Energi – Nobelfest och Gatustrider

Med anledning av Nobelprisutdelningen återpublicerar jag tidigare post om Tomas Tranströmer. Glädjande att inte Jimmie Åkesson inbjudits att solka ner högtidligheterna. Det vore en synnerligen osmaklig kombination, särskilt med tanke på att polisen rustat sig till tänderna för att till varje pris försvara nazisternas samtidiga manifestation i Stockholms innerstad. Att man ger tillstånd just denna dag visar att polismakten är mer angelägen om att skydda högerextremismens manifestationer än att garantera ett värdigt Nobelprisfirande.

Det rimmar dock ytterst väl med att den svältpolitik som Dr Merkel nu beordrat Grekland implementeras med hjälp av nazister som sitter med i den Nya ”samlingsregering” som efterträtt Papandreou för att genomföra austerity utan knot.

Nästa år ser vi nog Jimmie med flera ståta i frack med kungen vid sin sida. Kanske går priset i medicin då också till någon forskare i ”medicinsk genitik”. Vem vet?

Nobelpriset till Tomas Tranströmer – Bildspråkets virtuos

Äntligen fick Tomas Tranströmer Nobelpriset i litteratur. Synd bara att det dröjde så länge. Hoppas han kan njuta av det lite i alla fall.

När litterär kvalitet mer eller mindre blivit liktydigt med kommersiell framgång framstår utnämningen som en helt nödvändig kulturell markör.

Att konstarter som poesi hamnat så i skymundan bådar inte heller gott för för vare sig den språkliga utvecklingen eller människovärdets ställning, som tillsammans med naturen, livets mening och språkets själva innebörd hamnat på strykplats. Att Nobels fredpris går till kvinnors fredsarbete framstår också det som angeläget – om än i elfte timmen, för att inte säga sista stund.

Så detta var välkommet. Och framför allt – Grattis, Tomas Tranströmer!

Nu väntar vi bara på jazzens återkomst till blickpunktens centrum.”

Se: Stoppa Nazismen.nu – Aktivt ickevåld

Se tidigare  bloggposter: Del II – Den sovande regeringen – ZZEU – Entropin ökar i maktens centrumLitteratur ej språkkonstDen Germanska Satsmelodin får en RenässansKulturfientlighet och reaktionBrainstorm på hjärnkontorenEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisenBränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillTänk analogtEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!Konst innanför ramarna tycker kulturministernSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Den Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans TyranniDen politiskt neutrala konstkritiken Vänster är inte lika med Marxist

Läs: AB – Inga nazister på våra gator, SVT – Live: Följ banketten direkt, SVT – Se sändningen och chatta live, SVT – Hummer och pärlhöna på bankettenExpressen – EU i tre delar med Tyskland som vinnareAB – Jonas Sjöstedt föreslås bli Ohlys efterträdare, AB – Nästa år får Åkesson gå – kanskeAB – Skattesänkningarna är en otäck affärsidé, Reinfeldt, AB – Var är det liberala motståndet, AB – Högerextremas manifestation slut, AB – Vänsterns frälsare,  Expressen – Sjöstedt är valberedningens val, Expressens – Filippa Reinfeldts Nobelåtervinning,  SVT – EbbaExpressen – Så ska kungafamiljen sitta på Nobelfesten, SVT – Helene Lööw: ”Högerextremisterna är oerhört aktiva”, Expressen – Trafikkaos och demonstrationer i väntan på Nobelfesten, SVT – Så fixar du Nobelkänsla, SVT – Säpo: Hotbilden har blivit mer komplex,  SVT – Fyra gripna och fler skadade, Expressen – Svenskar vill inte se korruptionen, SVT – Varma applåder när Tranströmer fick ta emot sitt pris, SVT – Jämställdhetskämpar hyllade på fredprisceremonin, SVT – Så sitter Nobelgästerna – hela bordsplaceringenSR1SR2SR3SR4SR5SR6SR7, SR8SR9SR10, SR11,SR12SR13SR14, SR15, SR16SR17SR18, SR19 – Studio Ett,SR20SR21, SVT – ”Väldigt överrumplad och väldigt glad”, SVT2,SVT3SVT4, SVT5, SVT6, SVT7SVT8SVT9SVT10, SVT11SVT12,SVT13SVD1SVD2SVD3 – Följ twitterflödet om pristagarnaSVD4,SVD5, SVD6SVD7SVD8DN – Fredspriset till 3 kvinnorDN2DN3,DN4, DN5DN6DN7DN – Från vaggan till nobelprisetDN9DN10,DN11DN12DN13DN14DN15DN16, DN17AB – Nobelpriset till TranströmerExpressen – Tranströmer får Nobelpriset i litteratur,AB2AB3AB4Expresssen2Expressen3AB5, Expressen4AB6,Expressen5

Bloggar: Jonas Sjöstedt – Det finaste uppdrag man kan väljas tillRättvisepartiet Socialisterna Haninge, Röda Malmö, Svensson, Dagsvers av Joel Landberg, Röda Malmö – Sång till Friheten, Högbergs tankar,  Tokmoderaten,  Homo politicus Kommunisternas blogg – Dålig tajming, Röda Lund,  Mikael Andersson (Centern),   Kulturbloggen, In Your FaceKörlings ordOrd och inga visoraxess – Den kontroversielle TranströmerBodströmsamhället,Röda LundPåhittade nöjenMimmimaries böcker och annat,HumanistbloggenRoger Haddad, DeepeditionE-kurirenDagens bok

Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Färre än var tionde svensk vill ha euron. Nu lovar Reinfeldt ge ”betydande belopp” till euron via IMF. Hur kan han lova det utan att vi får ett ord med i laget? Det är våra skattepengar han lovar bort. Ändå är Reinfeldt populär. Hur går det ihop? INGEN väljare vill ha euron, ändå röstar allt fler för den som tvångsansluter oss. Det kan inte förklaras på annat sätt än att media mörkar vad Reinfeldt och Borg håller på med – att tvångsansluta oss till euron smygvägen via IMF så att vi på allvar blir lydstat under Tyskland. Reinfeldt och Borg har hela tiden också ljugit och sagt att Sverige inte ska bidra med ett öre till räddningen av euron, sedan har man bara vräkt ut miljarder till euron i alla fall, och nu alltså igen, men denna gång med ”betydande belopp”, som Reinfeldt helt ensam beslutar ”pytsa ut”. Borg & Reinfeldt blåljuger väljarna rakt upp i ansiktet, och det verkar näst efter mörkläggning vara den mest framgångsrika strategin – alltså fortsätter de. Varför röstar ni på dem? Reinfeldt tömmer statskassan och ger den till Dr Merkel. 

Mindre än 10% av svenskarna vill nu införa euron, endast 9.7%. 88% är mot. SKOPs analytiker säger: Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer och även bland egna företagare. Det är sällan som man ser en långvarig opinionskantring av denna stormstyrka”

Vi betalar redan 20-30 miljarder i medlemsavgift PER ÅR till EU. Och har redan bidragit med 25 miljarder till eurons räddning via IMF, samt med tvåsiffriga miljardbelopp via nödlån till Irland och Lettland, pengar som vi aldrig kommer att få tillbaka. Grekland ställde trots betydande räddningspaket in betalningarna med 50 %, vilket snart kommer att förvandlas till 100 %. Och nu tillkommer de 60 nya miljarder som Reinfeldt tänker ”pytsa ut” till eurons krisländer via IMF. Och det är ändå bara början. IMF har sagt att det behövs betydligt mer pengar från medlemsstaterna än det här initiala paketet för att euron ska kunna räddas. En massiv utvidgning av IMF:s lånekapacitet till euron som Reinfeldt redan aviserat att han säger ett rungande ja till. Men euron kommer inte att räddas med ”räddningspaket”. Redan efter första strypkopplande räddningspaketet steg Greklands statsskuld från 127 % till 143 % på mindre än ett år. Efter ytterligare ett flertal ställde man in betalningarna med 50 %. Med den anorektiskt åtstramande antisysselsättningspolitik med massavskedanden som IMF-lån innebär, kommer svenska exporten att sjunka som en sten med detta bazooka-räddningpaket via IMF, då konsumtionen kommer att bli extremt minimal över hela Europa, EMU är redan i recession. De skatteparadisbaserade skattesmitande Riskkapitalisterna kommer dock att gå stinna ur krisen, medan befolkningarna förslavas. Vilket  Reinfeldt uppenbarligen applåderar, inte minst som han nyligen med tvångslag tänker tvinga kommunerna att upphandla Carema- och AttendoCare-upplägg inom vård, skola, omsorg, något som SD janusansiktigt stöder. 

Att ”räddningen” ska gå via IMF är ju ett krav från Tyskland, för att tvinga icke medlemsländer, särskilt Sverige, att betala hela välfärden till en räddningslöst förlorad valuta, som svenska folket uttryckligen sagt att man inte vill gå över till. Sammanlagt uppgår summan nu till 101 miljarder kronor till euron (kanske är det till och med mer. IMF:s protokoll är hemliga). Om man därtill lägger vår årliga medlemsavgift till EU blir det 131 miljarder. Det är lika mycket som ”Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93 840 789″ och ”Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 40 624 493”  i 2011 års statsbudget.

I årets rapport från SNS Demokratiråd, Makten i Europa, belyses frågan om vem som egentligen har makt i dagens EU.[. . . ]

Både EU-parlamentet och stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet stärker sin ställning, medan fackministrarna i ministerrådet och tjänstemännen i kommissionen försvagas.

De stora länderna i EU har i denna process stärkt sitt inflytande i takt med att Europeiska rådet fått mer att säga till om. Kommissionens relativa försvagning visavi stats- och regeringscheferna har nämligen inte kunnat vägas upp av parlamentet utan inneburit en ökad tonvikt vid det nationella intresset, med företräde för de stora länderna. Förlorarna är EU:s små och medelstora länder, däribland Sverige

EU:s stora medlemsländer kommer att stärka sin makt än mer inom några år. De kommer att väga betydligt tyngre, både enskilt och som grupp, när Lissabonfördragets nya röstningsregler för ministerrådet träder i kraft 2014. Övergången till de nya reglerna kommer enligt maktindexberäkningar innebära att Tysklands formella makt närmast fördubblas [. . .]

Tyska politiker har däremot en önskan att EU ska bli en förbundsstat med en president, att kommissionen ska vara en superregering och att EU-parlamentet ska få mer makt än i dag. Varför? En verklig europarlamentarism skulle, något tillspetsat, kosta de sista resterna av nationell suveränitet för medlemsstater med färre än 80 miljoner invånare.”

Sveriges EU- och Demokratiminister (om inte detta vore ‘a contradiction of terms’) Birgitta Ohlsson framställer sig vidare obekymrat i Ekots Lördagsintervju som både mindre begåvad och fullfjädrad Diktaturkramare. Vi fick bevittna ett veritabelt strömhopp av antidemokratiska grodor, för att inte säga paddor direkt ur hennes mun.

Letargiska Dr Merkel har åtminstone den goda smaken att förespråka att Lissabonfördraget rivs upp innan hennes Nya EU-fördrag installerar den tyskledda EU-diktaturen, så att befolkningarna får ha ett ord med i laget via sina nationella parlament innan avdemokratiseringen och konfiskeringen av den svenska statskassan sker, medan Birgitta Ohlsson och den moderatledda regeringen utesluter all demokratisk inblandning, då de ser demokrati som en vederstygglighet. Nazister sitter nu mycket riktigt också med i Greklands Nya samlingsregering för att implementera den anorektiska svångremspolitik som Merkel kräver.

Jag radar de värsta citaten, som enligt vår grundlag vore tillräckliga för att omedelbart bannlysa denna folkepartistiska fanatiker och hennes gangsterekonomiske chef från alla förtroendeuppdrag i svensk politik. Hennes totala missbedömning 2003 av både EU:s och eurons utvecklingsväg säger också en del om hennes mycket bristande omdömes- och prognosticeringsförmåga. Att EU blixtsnabbt förvandlats till diktatur är hon vidare beredd att till tänderna försvara, medan hon i den liberala profilfrågan mot FRA-lagen bara vek sig – det säger inte bara lite, utan allt, om vad hon brinner för, nämligen just den diktatur som EU nu, under Tysklands brutala ledning, implementerar.

Tomas Ramberg (TR): Här tas ju då ganska långtgående förslag och beslut som rör Europas framtid. Och förslagen manglas i realiteten fram i såna här möten mellan Frankrikes och Tysklands ledare eller i något som kallas trojkan, eller Frankfurtgruppen, det kan vara Tyskland, Frankrike, EU-kommissionens ordförande, ECB, kanske IMF. Vilken demokratisk legitimiet har de här församlingarna och grupperna som tar fram de drastiska förslagen?

Birgitta Ohlsson (BO): De flesta av de institutioner eller parlament som du nämner ÄR ju folkvalda av medborgarna.

TR: ECB? IMF? EU-kommissionen?

BO: EU-kommissionen har ju Europaparlamentet oerhörd stor makt inför och har faktiskt avsatt enskilda kommissionärer tidigare som man inte tycker har haft rätt politisk ton. Återigen, jag tycker man ska ha perspektiv. När jag föddes, året 1975 så var knappt hälften av EU:s 27 medlstater demokratier. Sydeuropa hade strax kommit ur militärdikturer och Östeuropa delades genom kommunismens hårda barriär. Så det är viktigt att se, att Europa har förändrats i stark inriktning, varje dag så påverkas vi av de beslut som tas. En inre marknad som täcker en halv miljard människor. En fri rörlighet, och ser vi också på, vad svenska folket tycker är viktigt med Europa och demokratin så är det det vi vill ha. Vi vill en inre marknad, vi vill ha gränsöverskridande problem (min anm: tydligen en freudiansk felsägning, men ack så rätt ändå), gränsöverskridande…vi vill ha lösningar på de problem som vi alla tvingas ta tillsammans, 

TR: Men det du framför nu är en slags nyttoargument, men om man ser det hela som en rättsstat, en demokratisk reglering, på vilken rättslig grund kan grupper som ECB, IMF, Frankfurtgruppen eller trojkan, på vilken rättslig grund kan de fatta beslut som rör Greklands, Italiens, Portugals politik? I vilket fördrag regleras deras befogenheter, hur kan vi ställa dem till svars?

BO: För det första så är det fortfarande så, att de nationella regeringarna har en oerhörd, oerhörd stor makt, och det handlar mycket om att EU-kommisionen ger rekommendationer till enskilda medlemsstater. Det kan vara smärtsamma rekommendationer som är tuffa att ta. [. . .]Det är tuffa beslut man måste ta. Många länder i Europa har överbelånat sig, och överkonsumerat. Nationella regeringar har tagit oansvariga beslut. Och då måste man också kunna ta kritik och rekommendationer.

TR: Får jag bara stanna vid formfrågan här: Du är en person som brukar kallar dig liberal. Det här handlar ju om grundläggande demokratiska principer. I rättsstater brukar man säga att det ska finnas grundlagsfästa svar på de här frågorna. Det ska vara reglerat var och hur medborgarna kan utkräva ansvar. Om detta är en grundläggande princip i en demokrati, och om greker, portugiser, italienare, spanjorer och andra inte gillar den här ekonomiska politiken som beslutas i rum där ECB och IMF sitter med, vart ska de gå, vem ska de rösta bort?

BO: För det första så har de ju valt att vara medlemmar av EU och det är väldigt svårt att tänka sig ett Europa idag utan EU. Men jag håller med om kritiken att vi måste ha färre förhandlingar där regeringschefer sitter bakom stängda dörrar. Vi måste få mindre inslag där de största EU-länderna kan diktera politik genom att göra utspel som mest är riktade mot en hemmaarena [. . .]

TR: Om reella viktiga beslut fattas i grupper, som man som medborgare inte har möjlighet att utkräva demokratiskt ansvar av, vad har då de här besluten för demokratisk legitimitet när de ska implementeras, genomföras?

BO: Ja, man måste återigen komma tillbaka till, att det handlar väldigt mycket om rekommendationer. Stabilitetspakten sätter ju begränsade regler för exempelvis underskott i nationella budgetar eller statsskulder men vi har inte gått så långt där än. Även om då ECB har tagit över penning- och räntepolitiken, så rör ju det de 17 länder som har euron som valuta. Det rör inte Sverige idag.

TR: Tror du att greker, italienare osv uppfattar det här som nån sorts harmlösa rekommendationer som de kan välja och vraka mellan idag? Ser det ut så? Om nån säger så här: Ni får inga lån om ni har folkomröstning, är det en rekommendation?

BO: Vad gäller den grekiska folkomröstningen och förslaget som kom upp, så togs vi ju alla på sängen av det förslaget. Och det handlar också om att man hade kunnat gå vidare från grekernas sida med en folkomröstning, men man valde att lyssna in.

TR: Vad tycker du? Var det fel att låta det grekiska folket ta ställning till de här drastiska frågorna i den ekonomiska politiken?

BO: Det var mycket upp till Papandreou själv att ta det beslutet. Men jag tror att han insåg att det fanns ingen återvändo. Landet befinner sig i en akut, brinnande kris, Papandreou spelade ett oerhört högt spel..

TR: Men vad hade Papandreou för val? När Merkel och Sarkozy säger att ni får inte ut några pengar förrän folkomröstningen är överstånden och besvarad med ett ja till den här politiken. Hade Papandreou då något val?

BO: Ja, det hade ju inneburit med en folkomröstning att det hade varit svårt att få ett stödpaket. Men samtidigt hade den politik som hans regering och tidigare regeringar fört inneburit en risk för konkurs och en risk för kollaps, och det handlar en skuldkris som faktiskt hans egen politik var mycket resultaten av. DET ÄR VÄLDIGT LÄTT för många europeiska politiker att faktiskt gömma sig bakom folkomröstningar [. . .]

TR: Om det nu finns så goda argument för att genomföra den här politiken, varför skulle den då inte tåla att genomföras på ett demokratiskt sätt, i en demokratisk valprocess?

BO: Jag tycker att den genomförs på ett demokratiskt sätt. 

TR: I Grekland?

BO: Ja, man kunde ju sagt nej till att man inte ville ha stödpaket också. Man kunde ha tagit helt nationellt ansvar för den politik man har försatt sitt land i.

TR: Men varför var det så viktigt för EU-ledarna, att hålla folk borta från de här besluten, att de inte skulle få ha nyval, att man inte skulle få ha folkomröstning?

BO: Därför att krisen är akut, krisen är brinnande. Man hade inte kunnat vänta månader, och år med mera. Och det är klart, att alla politiker som befinner sig i en tuff situation på hemmaplan vill köpa tid, vill hålla sig kvar vid makten så länge som man kan. Men i sådana här situatoner handlar det om att ta ansvar, då kan man inte gömma sig bakom en folkomröstning, genom att helt enkelt bara skicka skulden till Bryssel.

TR: Det låter som du talar för ett förmyndarskap över länder som du inte tycker har skött sig?

BO: Nej, men jag talar om att vi måste ha fokus på sunda statsfinanser. Det finns inga mirakelkurer, det finns inga quick-fix-lösningar, man måste ta ansvar. Det är jobbigt att höja pensionsåldern, det är jobbigt att säga, att fler måste jobba fler arbetstimmar. Det är oerhört svårt att ta reformer, reformer som vi i Sverige har tagit de senaste tio åren. Slösekonomiernas tid i Europa är förbi.

TR: …säger EU-minister Birgitta Ohlsson som är gäst här i Ekots lördagsintervju idag. EU-minister – talar du flytande tyska?

BO: Eh…jag har läst tyska i skolan under sex års tid, men jag måste säga, den är lite ringrostig…

TR: …då sitter vi nog i samma båt. Vi ska höra vad Angela Merkel sa i tyska förbundsdagen igår. Merkel vill ju förändra EU:s grundlag, och hon talade om att hon vill se en fiskal union, alltså en union som samordnar finans- och skattepolitik. Men då måste man ha automatiskt bindande regler för de nationella budgetarna i euroländerna, förklarade Merkel.

Vad Merkel sa är, att de EU-normer som säger hur mycket budgetunderskott länderna får ha, alltså 3 % av BNP [min anm: Merkel har enligt det senaste förslaget nu slagit till och självspäkande ändrat detta till 2 % – Tysklands budgetunderskott för 2010 var 3,3 %. ], och hur mycket statsskuld de får ha, alltså 60 %, ska grundlagsfästas, [min anm: Tyskland har redan nu 80 %] och att de länder som inte följer de här reglerna ska bestraffas automatiskt [min anm: Tyskland får alltså börja med att bestraffa sig själv] och i och med att de är grundlagsfästa, så ska man också kunna dras inför EU-domstolen om man inte följer dem [min anm: Tyskland får alltså börja med att dra sig själv inför rätta]. Vad tycker du om det här förslaget?

BO: När vi diskuterar frågan om att införa en gemensam finanspolitik inom EU, så måste man fråga sig vad man menar själv med just den frasen. Om det handlar om att informera varandra om våra statsbudgetar, så svarar jag ja, men om det handlar om att ha en gemensam budget, som finansierar allt, så är mitt svar ett solklart nej.

TR: Men det här är ju varken eller. Här handlar det om att hon vill grundlagsfästa vissa normer som de nationella budgetarna måste hålla sig till. Och skulle man inte hålla sig till dem, t ex genom att ha 3, 01 % i budgetunderskott, istället för 2,99, då ska man automatiskt bestraffas.

BO: Ja, det här handlar ju framför allt frågor som kanske rör eurozonsländerna, de går vidare, och det är något som man absolut måste tillåta dem att kunna göra….

TR: Du vill ju vara med i euron, så du borde ju vara intresserad av hur det blir ifall Sverige är med där. Hur ser du på att göra så här?

BO: Ja, man kan diskutera, jag har inte sett…jag är inte insatt i alla konkreta detaljer kring förslaget. Men det är också viktigt att lyfta frågan om automatiska sanktioner om exempelvis regler inte följs. Anledningen till att många länder har hamnat i det tuffa ekonomiska och finansiella läget är ju för att de BRUTIT mot de regler man satt upp tillsammans och det tycker jag man ska ta med allra, allra, allra största allvar.

TR: Det här är ju frågor som ska upp redan nästa vecka i Bryssel. Och du säger här nu att du inte vet vad du tycker om dem. Det är lite sent kanske. Merkel sa så här igår att ”Vi reser till Bryssel med avsikten att ändra EU-fördraget. Målet är en fiskal union.” I vilken avsikt reser den svenska regeringen till Bryssel?

BO: För det första den hetaste potatisen inför nästa vecka – vi kommer att få se de konkreta förslagen också, så att det är lätt att sitta och spekulera här och det ska man väl undvika – men den stora frågan ÄR ju om fördragsändringar ska till eller inte.

TR: Ska dom det?

BO: Vi har ju, från svenska regeringen, en oerhörd oro när man diskuterar fördragsändringar. Det handlar mycket om att det finns en rädsla för att öppna upp det vi kallar för Pandoras ask. Vi vet själva hur slitsam själva Lissabonfördragsprocessen var.

TR: Du menar att folk fick vara med och rösta om man skulle genomföra de här förändringarna och så…?

BO: Nej, det menar jag inte bara utan det handlar också om att vad behöver Europa och EU ha för fokus för tillfället. Vi har en AKUT finanskris, vi har en AKUT skuldkris som måste lösas, och där måste vi ha flera hängslen och livremmar. Vi måste få en tydligare, tydligare politik. Men vi menar att många av de viktiga, nödvändiga, tuffa ekonomiska beslut som måste tas, att de kan man göra utan en större fördragsändring. Vi pratar mycket om det s k sexpacket, dvs starkare ekonomisk styrning…

TR: Får jag bara stanna där, ska tolka dig som att Sverige kommer att argumentera emot en fördragsändring?

BO: Vi vill helst undvika en fördragsändring. Vi för inte de stängda dörrarnas politik, men vi tycker att det [min anm: ‘det’ =  öppna fördragsförändringar som de nationella parlamenten får möjlighet att  rösta om] bör undvikas så att allt annat sätts först. 

TR: När nu både Merkel, Sarkozy, EU:s president, EU-kommissionen, när alla de här ganska tunga instanserna talar om fördragsförändringar, vad finns det för möjligheter för Sverige att förhindra det då…Polen hakade igår på Merkel och höll med henne t ex?

BO: Självklart ska vi vara konstruktiva….vi löser ju inte Europas ekonomiska kris genom att lägga in veton. Vi måste ju diskutera, lyssna in vad Tyskland och Frankrike och andra länder säger.  Men det är viktigt att se, att det är en FARA, om Europas ledare fastnar i en fördragsdebatt. [. . .]

TR: Men ni stänger inte dörren?

BO: Nej, jag stänger inte dörren. Det är viktigt att man lyssnar in och är konstruktiva, det tycker vi är en roll som man ska spela.

TR: I sak då, de saker som Merkel föreslår, är det något av det som regeringen inte är med på?

BO: Mycket av förslagen som diskuteras för tillfället sätter ju fingret på en större konflikt i EU idag, och det är ju ett Europa som glider isär, där vi ser hur de 17 euroländerna går samman allt mer medan vi andra hamnar i bakvatten [min anm: Det är väl euroländerna som befinner sig lite i bakvatten då valutan är bankrutt], och det är en oro med ett Europa som glider isär. Självklart måste euroländerna få diskutera detaljer som rör deras egen valuta [. . .]men det är en fara om frågor som den inre marknaden dras in.

TR: Men om de svenska väljarna i demokratisk ordning röstar fram en regering som säger att arbetslöshet bara kan bekämpas ifall vi tillfälligt drar på oss ett budgetunderskott som överskrider 3 % av BNP? Hur demokratiskt är det om vi då har regler som gör att Bryssel bestraffar oss för det?”

Läs: SR Ekot – Vem frågar folket när EU krisar?

Vill du säga vad du tycker till ledamöterna i EU-nämnden eller har du politiska frågor?

Kontakta då ledamöterna direkt:
EU-nämndens ledamöter

Telefon Frågor om EU-nämnden: 020-349 000

Växel: 08-786 40 00

E-postriksdagsinformation@riksdagen.se

Postadress

EU-nämnden
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm”

SVT Forum – Se hela ”samrådet” med Riksdagens EU-nämnd 2011-12-07 (min anm: Reinfeldt håller nådigt hov), Kommuniké från Regeringen – Statsministern i EU-nämndens öppna samråd inför toppmötet, AB – Knapptryckarkompaniet, Läs! – Folkrörelsen Nej till EU – Nyhetsbrev dec 2011  

Se tidigare bloggposter: De stora slukar de småEU – Entropin ökar i maktens centrumEU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungEuroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Läs merSVT – Reinfeldt – ”Betydande belopp” till krisfond för euronEuropaportalen – Svensk eurosympati på väg att utraderas – citat: ”Om det vore folkomröstning idag skulle 88 procent av svenskarna säga nej till euron.”, AB – ”Styrkebesked för Reinfeldt”Expr2, AB 7,  SVT – Nu vill Sverige ge krisländerna pengar, Dow Jones Deutschland – Sweden’s Reinfeldt Welcomes Focus on Role of IMF in Euro-zone Fix, SVD – Svenska pengar till IMF:s euroaktion, Bloomberg – Reinfeldt Says Sweden Should Contribute to Any IMF ExpansionAB1AB2AB3AB4AB5AB6Expressen1

”Euroräddning” – Att styra Flocken med Lögner

Det vi just nu ser utspela sig framför våra ögon är just – ett spel. Vars syfte är att lura – Dig.

De vill med apspelet se till att Du inte tar ut – Dina pengar så att säga realiserar Dina tillgångar.

Det är därför denna ”krishantering” i eurozonen drar ut så hemskt på tiden.

De vill nämligen innan Kraschen se till, att lagstiftningsvägen förhindra varje sådan manöver. Innan Du hinner fatta ett jota för att du istället varit fullt upptagen med att följa ”debatterna” om nästa steg i EU:s ekonomiska krishantering.

Av samma anledning snackar svenska media just nu om Juholt – istället för om EU.

Dr Merkel har doktorerat i kvantkemi och kan iofs vara en idiot, som tror att ekonomiska faktorer ändrar sig när man tittar på dem, och beter sig oförändrat vid ignorans, men det kan också hållas för troligt att hon inte är helt pantad i pallet.

När Standard & Poor förvarnar makthavare tolv timmar innan de sänker kreditbetyg eller varnar för sänkt kreditbetyg, har makthavarna själva dock alla möjligheter att sätta sig i säkerhet. Därför var regeln tidigare endast 2 timmar, men nu är den alltså tolv. Och på tolv timmar hinner man göra mycket. För Egen räkning.

Se tidigare bloggposter: EU – Slarvländerna vill straffa SlarvländernaBorg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir Värdelös

Läs: DI – Riksbanken får krisansvar i ny lag – Citat:  Ett av kraven som ställs i utredningen är att alla transaktioner i det centrala betalningssystemet även vid en allvarlig kris ska kunna avvecklas under pågående bankdag, enligt ett pressmeddelande. (min anm: betyder det att när euron kraschar och Riksbankens massmigration av svenska kronor till IMF för räddning av euron /dvs svensk tvångsanslutning till euron/ ger effekt för kronans värde, så kan de bara stänga av pengakranen för enskilda bankkunder under pågående bankdag, så att du inte får ut dina besparingar, och därför inte heller kan säkra dem i dollar el annan säker placering. Betyder det, att de kan ha förlorat sitt värde när kranen sätts på igen så att du vid det laget i ett enda slag blivit helt barskrapad?), SVT – Nya vice Riksbankschefer, DI – HÄR ÄR RIKSBANKENS NYA LEDAMÖTER – Citat: ”Per Jansson har arbetat på Finansdepartementet som statssekreterare åt Anders Borg” [anm: min fetstil i citatet]

Se även: AB1, AB2, SVT1 – Utred hela systemet

Inside Job Poster

Se filmen Inside Job – den är bra, men glöm inte planera för Kraschen först

EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna

Enligt Merkels senaste utbränt tanklösa förslag ska EU-länder som har över 3 % i budgetunderskott och över 60 % av BNP i statsskuld drabbas av ”automatiska sanktioner” bestående av böter och risken att dras inför domstol samt även kunna straffas med inskränkt rösträtt inom EU.

Det betyder att Merkel får börja med att straffa sig själv. Tyskland har till dags dato 3,3 % i budgetunderskott och 80 % av BNP i statsskuld.

Tyskland har under fem av de tretton åren haft budgetunderskott större än de föreskrivna tre procenten av BNP och Frankrike har haft det under sex av dessa år. Frankrikes statsskuld har legat över 60 procent av BNP sedan 2003 och Tysklands har gjort det sedan 2002.”

Så man undrar…hur genomtänkt är det här förslaget egentligen? Om det ”starkaste” landet inom eurozonen redan nu inte kan uppfylla kraven, så är ju detta förslag bara en ny jättelik, ekonomisk stoppkloss som kommer att ytterligare förstärka den stagnation som hela det här valutaområdet befinner sig i, förutom att det står vid ruinens brant, that is. Dessutom skapar förslaget politisk handlingsförlamning som kan göra hela unionen icke-beslutsfähig.

Inte nog med det bekräftar ECB att de åtgärder man hittills vidtagit istället för att stävja krisen allvarligt förvärrat den. Dessa nya huvudlösheter från Merkozy om bestraffningar tar ytterligare ett elefantiasiskt sjumilakliv i samma avgrundsriktning. Redan det första ”räddningspaketet” till Grekland ledde till att grekisk statsskuld ökade från 127 % till 143 % av BNP på mindre ett år.

När man på grund av det första ”räddningspaketets” katastrofala austerityeffekter sedan ”förhandlade fram” 50 % nedskrivning av Greklands statsskuld så var det enligt samma tanklöshetens utbrända Merkel viktigt att den privata sektorn ”medverkade”. Detta skulle dock göras på ”frivillig” väg, så att nedskrivningen inte skulle kunna uppfattas som en betalningsinställelse, för att förhindra en s k ‘credit event’ (som aktiverar CDS – dvs försäkringar mot betalningsinställelse) från att inträffa.

Resultatet av denna Merkelska schizofrena hyperförsiktighet blev istället en fundamental osäkerhet, för om inte Greklands 50 %-iga betalningsinställelse utlöste en ‘credit event’, när skulle då någonsin CDS-försäkringar aktiveras, dvs betalas ut? Om de inte betalades ut då, skulle de ju kanske inte heller betalas ut när Italien och Spanien går i KK, och ifall de inte betalas ut på då heller, när ska de i så fall gälla?

Detta skapade rädsla, för att inte säga skräck, då alla de som känt sig trygga eftersom de iaf försäkrat sig mot betalningsinställelser genom att köpa CDS-försäkringar, nu plötsligt insåg att de kanske inte hade någon trygghet alls, varför de skräckslaget började kasta ifrån sig PIIGS-ländernas statsobligationer, vilket drev upp räntorna för dessa länder till över 7 % på nolltid.

Merkels första tid som petimeter-Rikskansler för den nya EU-diktaturen bådar allt annat än gott. Tvärtom borgar denna ‘Stabilitetsunion’ för stabilt katastrofala förhållanden. Mycket riktigt ska den också följas av en ”permanent” krisfond i vilken Diktaturen befästes på allvar, då den innebär att medlemsländerna snällt och lydigt lämnar över sina statskassor till Tyskland.

Det enda sympatiska man kan säga om den Merkelska ‘masterplanen’ är att hon åtminstone flaggar något lite för viss folkrepresentation, i och med att hon föreslår ett nytt EU-fördrag, vilket torde innebära, att folket i medlemsstaterna ges en chans att sätta stopp för hela det hjärndöda spektaklet, då hennes vansinnigheter därmed kan bli föremål för granskning i de nationella parlamenten.

Detta sista är dock något som vår egen Landvater Reinfeldt tycker är helt onödigt. För honom är demokratin sedan länge ett överspelat stadium. I reinfeldtska regeringssammanhang innebär demokratiska processer vederstyggligheter – enligt regeringen är de som att ”öppna Pandoras ask” – så några sådana folkviljeyttringar vill regeringen absolut inte veta av. Där Nietsche ville skapa Über-människan, vill Reinfeldt skapa Unter-människan och Über-staten.

Och även om Merkels förslag om att fördragsändringar kräver folkets samtycke blir verklighet (vilket ter sig troligt, då alla i EU är för utom Reinfeldt), så har ju Moderaterna redan förvandlat den svenska riksdagen till ett Knapptryckarkompani. Och opposition saknas. Kort sagt – Diktaturen är ett faktum. Marknaden är åter glad. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Det Nya Folkmordets tidDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementÅsa-Nisse och Blåsossen, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungMoody’s vill tvinga EU införa Ekonomisk DiktaturESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: BBC News – Ratings agency Standard & Poor’s set to place all 17 #eurozone countries on downgrade watch, WSJ.com – S&P Puts Most of Euro Zone on Watch for Downgrade, BBC News – S&P warns euro nations of possible credit downgrade – Quotation 1: ”The decision to put the countries on negative credit watch—which signals there is a 50% chance of a downgrade within 90 days—would hit six countries with the rating firm’s highest, triple-A rating: Germany, France, the Netherlands, Austria, Finland and Luxembourg.” , Quotation 2: ”The ratings company, in announcing its move, said ‘that systemic stresses in the euro zone have risen in recent weeks to the extent that they now put downward pressure on the credit standing of the euro zone as a whole.'” [my bold typing in quotes],  SVD – Merkel och Sarkozy vill straffa slarvländernaSVT – Merkel och Sarkozy vill ändra EU-fördraget, E24 – Merkel: Fiskal union är coolt,   DI.se – Reinfeldt: Jag måste tala med socialdemokraterna, DI.se – Förtvivlan i ECBDI – S vill samarbeta med regeringen om krisen djupnar, Europaportalen – Arbetslösheten når nya europeiska rekordnivåer SVT – Fransk-tysk enighet i Paris, DI.se – Europabörserna stiger, DI.se – Analysföretag: EMU är redan i recession, E24 – Guldkant för riskkapitalisterDI.se – EMU backar redan, DI.se – Nordea höjer boräntor, DI. se – Bankerna vinnare, DI.se – Syndarnas revansch, SVD – Nedräkning till toppmötet, SVD – Gigantiskt fuskbygge som krackelerar,  SVT – ”Merkozy” ska rädda euron,  SR Ekot – ”Fördragsändring kan lösa krisen”, SVT – Jan Björklund: Färre får högsta betyg, SVT – Reinfeldt: Fördragsändringar löser inte alla problem, SR Ekot – Tyskland kan ta över storbankSR Ekot – ”Enigare än någonsin”, SR Ekot – Kan bli eurons sista tio dagar,   AB – Knapptryckarkompaniet,  DI.se – Vill ha nytt fördragDI.se – Tydliga S-besked dröjerAB Debatt: S-krisen påverkar demokratinAB – Vindstilla, AB – Nu måste han prata om jobbExpressen – Håkan Juholt (S) – Ett systemfel i välfärden, AB – Kung Juholt trasslar in sig – hjälp honom, AB – Håkan Juholt om kollegernas svek, AB – Det här räcker inte för en nystart, Juholt, SR Ekot – Nytt sparpaket i Italien, DN Ekonomi – Sarkozy: Så ska vi komma till rätta med skuldkrisen, CNN – What is the eurozone plan,  Expressen – Vad är det som sker med euron?, DN – Wolodarski – Vem ska rädda Europa om euron faller?, SVT – Stora ryska protester – Journalister och politiker gripna, SR Ekot – Tusentals protesterar mot valfusk, SR Ekot – Klimatdebatten tynar bort 

Bloggar: Kommunisternas blogg – När ska folket medtas i de politiska besluten?, Homo Politicus – Deutschland über alles, Enn Kokk – Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster, SVD blogg – Politik Direkt – Per Nuder tillbaka i politiken, Flute-tankar – Merkozy kastar sten i glashus, Gunnar Hökmark – Det fransk-tyska toppmötetDHE – Kan PIGS göra om den baltiska övningen?, DHE2Harrys blogg – Förenade Europa vårt enda hopp?, Björn Östbring – Den bristande realismen i EU-debatten, Voter.se – I en farlig fas av förnekande, Parkstugan – Grattis till tioårsdagen – och farväl, Skäggmesens kartbok, Lena Sommestad – Mot en ny ekonomisk politik

Kvällens Agenda – Pan-Europeisk Bankakut i kärleksfull mobbningsenighet mot sjuka och arbetslösa

Välfärden kan vi glömma. Borg & Bildt (som skickat ut Birgitta Ohlsson att svara ensam i Agenda istället för att själva stå till svars – åtminstone på länk – för sitt gangsterekonomiska förslag till bankakut) är ”solidariska” med tyska o franska bankledningar hellre än svenska skattebetalare, löntagare och välfärden.

Borg-Chefens springflicka Birgitta Ohlsson kallar det nyspråkligt ”solidaritet” att ovillkorat och olagligt skänka våra skattemedel till tyska och franska storbankers ledningar att – utan ”politisk” inblandning från riksdagen och de svenska skattebetalarna – kommersiellt förfoga över.

Jonas Sjöstedt (V) gjorde istället en lysande insats i Agenda, med en närvaro som – till skillnad från Birgitta Ohlsson – inte rapade upp någon utantilläxa, utan konkretiserat behärskade frågan.

Ohlsson (EU-minister), å sin sida, verkade överhuvudtaget inte veta vad hon pratar om, vilket tydligt lyste igenom, särskilt när hon två gånger orelaterat kontext repeterar: Hur skulle det ha sett ut om vi hade haft 17 valutor som devalveras mot varandra? utan att sedan svara på den frågan.

Dessutom påstår hon helt verklighetsfrånvänt att den ”inre marknaden” varit ”fantastisk”. Vad är det för fantastiskt med ett Europa i ekonomiska ruiner?

Ett resultat som sannolikt inte skulle ha varit fallet med ”17 valutor som devalverats mot varandra”, då de åtminstone skulle ha gått att devalvera utan symmetrisk dominoeffekt på övriga, samt även medfört varierad konkurrenskraft och varierad export istället för den ensidigt tyskdrivna på kredit till PIIGS-länderna som försatts i skuldslaveri för att smörja den tyska exportmotorn.

Hennes helt förljugna påstående om att ‘bail-outs’ och Bildts & Borgs pan-europeiska bankakut skulle innebära ”solidaritet” med de protesterande massorna kan direkt jämställas med ren propaganda, då det ju är just mot bankräddningarna som dessa massor protesterar.

Så det var helt enkelt en grov lögn hon tilläts presentera på bästa sändningstid. Skandalöst att SVT tillåter ren desinformation. Därför också riktigt skrämmande att hon är Sveriges EU-minister.

Van Rompuy berömde just i the Telegraph, ”EU Leaders for defying popular opposition to bail-outs”. Den rättningen borde därför programledaren gått in med, för det hon sa var direkt felaktigt:

”Herman Van Rompuy, the EU president, said that ‘further steps will be needed’ [. . .] and praised European leaders for defying popular opposition to bailouts”

I Borgs & Bildts likaledes självmotsägande förslag till en ”pan-europeisk” bankakut publicerat på regeringens hemsida och i the Financial Times förtydligas också regeringens avsikt att ovillkorat skänka statskassan till bankledningar i EU:

”Third, public capital injections warrant public control of bank management, including strict control of dividend policy, bonuses and salaries. This is vital to deter dangerous risk-taking and to ensure public support for using tax-payers’ money.

Fourth, the backstop should operate at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions.”

En  ”strict control of dividend policy, bonuses and salaries” (övers: ”strikt kontroll av aktieutdelning, bonusar och löner”) ”at arms-length from national governments without political involvement in commercial decisions” (övers: ”på armlängds avstånd från nationella parlament utan politisk inblandning i kommersiella beslut”) går ju nämligen inte alls ihop utan står i flagrant och direkt motsatsställning till varandra. Den demokratiska kontrollen över skattemedel blir därmed grundlagsvidrigt och korrupt obefintlig. De svenska skattepengarna lämnas ovillkorat över till bankledningar i EU att fritt förfoga och besluta över.

Så det är vad M tänker sig ska ske, efter att man Per-Sclingmann-genialt skrämt skiten ur socialdemokraterna och Juholt är oskadliggjord med ett drev, som på outgrundliga grunder startades av Aftonbladet (som har samma ägare som SVD förutom ynka 7 % som ägs av LO och då blir det fackliga löntagarinfytandet därefter).

”Alliansen” vill nu innefatta de således snart primeåterbördade socialdemokraterna bland sina ‘allierade’ genom en allomfattande boaormskram av kärleksfullt mobbningssamförstånd mot sjuka, arbetslösa och otryggt anställda inom vård, skola, omsorg till förmån för en snabb kapitalöverföring från välfärdssektorn och trygghetsförsäkringarna till räddning av den räddningslöst förlorade euron.

Kongenialt och hjälpsamt hörsammades Borgs krav på samförstånd av SVT Agenda med ett litet Per-Sclingmann-inspirerat inslag om en S/M-”kärlek-och-då-spelar-åsikterna-ingen-roll-berättelse” på söndagskvällen.

Borg har, som nästa steg efter linjetals-likvidationen, också inbjudit facket till kaffe på Haga, för att under lugna former och i ‘bred parlamentarisk enighet’ avskaffa trygghetsförsäkringarna, dvs införa bortre parentes mot höjt tak i a-kassan och fortsatt stenhård utförsäkringspolitik mot svårt sjuka. På sikt (2012?) helt avskaffa och istället pysslingen-privatisera trygghetsförsäkringarna till förmån för det skatteparadisbaserade riskkapitalet och det neoliberala köttgrytesosseriet (Almega, Vårdföretagarna o andra ”f d socialdemokrater”) som står och stöveltrampar i farstun.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Marionettregeringen Reinfeldts Nyspråk, En kall politiker fryser, EU – Entropin ökar i maktens centrumAn Action Service for an Action ManSnart i en diktatur nära dig – FredsbevararenSnart i en diktatur nära dig – den icke-valde Ledaren

Ett absolut läsmåste: Aktuellt i Politiken – Bengt Göransson: ”Moderaterna i Orwells spår” 

Ytterligare ett absolut läsmåste:  The Telegraph – Bruno Waterfield, Brussels – ”Eurozone summit – despair and backbiting in the corridors of power” – och du kommer direkt in i en av slutscenerna till Undergången – Quote: ”Shell-shocked EU finance ministers meeting in Brussels on Saturday were already reeling from the worst Franco-German rift for over 20 years and a fractious failure to resolve the problems that have brought Greece, and the euro, close to the brink.

But then a new bombshell hit as a joint report by the EU and the International Monetary Fund (IMF) warned that, without a default, the Greek debt crisis alone could swallow the eurozone’s entire €440 billion bailout fund – leaving nothing to spare to help the affected banks of Italy, Spain or France.”

eller Varför Sarkozy vill ha bail-out och bank-akut, Merkel skuldavskrivningar och Obama (=amerikanska banker) sa ifrån på skarpen: http://tinyurl.com/3tytnm4http://tinyurl.com/3pvzwrl,http://tinyurl.com/67n937o

Se: TV4 Nyheterna – Anders Borgs  tal på partistämman SVT Rapport – Borgs inbjudan till facket välkomnasFokus – Propagandaministerns planSVT AgendaSVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna – Citat: – ”Partigrupperna har förvandlats till transportkompanier och ledamöterna till lydiga knapptryckare, sade Anne-Marie Pålsson, docent vid Lunds universitet [. . .] Nu offentliggör Anne-Marie Pålsson också att hon inte längre är medlem i Moderaterna. – Jag vill inte vara medlem i ett parti som inte berättar var man får sina pengar ifrån. Jag tycker att det är direkt oanständigt, säger hon.[. . .] Hon ger ett exempel från sin tid som riksdagsledamot. – Jag satt i näringsutskottet när vi skulle sälja statliga bolag. Under den processen hade jag ingen aning om den som köpte bolaget var någon som hade gett Moderaterna stöd, och därför fick någon form av favör i förhandlingarna. Det tyckte jag var en väldigt obehaglig känsla.”, Dagens Industri – Reinfeldt efterlyser bankakut,

Se även dessa tidigare bloggposter: Aftonbladet och Svenska Dagbladet har samma ägare – och Sverige saknar oppositionAnders Borg fortsätter ljuga på bästa sändningstid – och SVT konfronterar inte lögnenBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte

Läs: AB – På gränsen till sammanbrott, Expressen – S på historiskt låga nivåer enligt ny undersökning, E24 – Den bortglömda faktorn, E24 – Skärpt ton mot banker, E24 – Rekapitalisering i fokus, Borg: Brådskar med eurobesked, E24 – Fångade i valutalånen, E24 – Bostadslån blev mardröm, DI – De stöp på detaljer, DI – EU ska skärpa styrningen i EMU, DI – EU sneglar på norska oljefondenDI – Mängder av nya möten i veckanAB – Högmod går före fall, Reinfeldt, AB – ”Så länge det finns utanförskap har vi mer att göra” (min anm: Och när alla är utförsäkrade så finns de inte längre i statistiken och snart inte heller IRL), Expressen – Explosion av Twitterinlägg som skojar med Moderaterna, AB – På gränsen till hybris, Expressen – Eric Erfors – På ljusblåa moln, AB – Drevlusten att döda förstår jag mig inte på, AB – Här myser han med LO – Borg, Expressen, SVT – De pressar Berlusconi, SVT – ”Särskilt bekymrade över Italiens situation”, SVT – Spansk protest mot nedskärningar, SVT – Diplomatkälla: Europas banker behöver 100 miljarder euroSVT – Extremhögern backar i SchweizAB – Ny Sifo-mätning: S tappar 10 procent, AB – Förnedringen, AB – Utnyttjas som slavar på svenska biltvättar, AB – Smygrevolution, Expressen – Reinfeldt om ett tredje segerval, Expressen, SR Ekot – ”Ökad känsla av ekonomisk kris”, SR Ekot – Herman Merzel rapporterar från Bryssel, SR Ekot – Ett ödesmöte för euron, SR Ekot – ”Fördragsändringar är inte tabu”, SR Ekot – Ledarna sätter press på Italien, SR Ekot – Bankerna behöver 1000 miljarder, SR Ekot – ”Kräver trovärdiga besparingar”, SR Ekot – ”Tar paus till onsdag”, SR Ekot – Inga klara besked på toppmöte, DN – Extremhögern bakåt i Schweiz, DN – Rad av krismöten i Bryssel

Se även: SVD – Anne-Marie Pålsson har gått ur ModeraternaSOU – Parlamentariska socialförsäkringsutredningen – Den trygga vägen framåt – Hållbara socialförsäkringar vid arbetslöshet och sjukdom,Ledamöterpfsu – Hur bör arbetslöshetsförsäkringen utformas?,Dagens Opinion – Thomas Eneroth: Prime var väldigt aktiva i valrörelsen,  Görans tankar och bagateller – A-kassan – statens mjölkkossaTCO-tidningen – A-kassornas finansiering: 23 miljarder i överskottFlammanAlliansfritt Sverige – Sjukförsäkringen går med överskottSVT – Kritiker: Staten bryter mot lagen Magister Stork – Regeringen snattar från vårt gemensammaEtt hjärta Rött – Sjuka och funktionshindrade betalar skattesänkningarnaPressmeddelande – Arena Idé och Timbro: Ny bred politisk kommission ska utreda välfärdens framtida finansieringmediaochsamhälle – Borgkommissionens försök att manipulera äldreomsorgenLena Sommestad – Primegate handlar om mer än bara tillväxt  

Bloggar: Signerat Kjellberg, Röda Berget – Varför ljuger moderaterna om sin historia?, Kulturbloggen, Frihetssmedjan – #stuffmoderaternadid – lördagens snackis på twitter, Alliansfritt Sverige – M-beslut: Vi var ledande i kampen mot Apartheid, Monica Green, Robin Hood, Lasses blogg, Kent Persson (m) blogg, Svensson

Vilka signaler ger en migrationsminister som utvisar romer på orätta grunder?

Regeringen förklarar nu sig villig att bekämpa våldsbejakande extremism genom att upprätta en handlingsplan. I en debattartikel skriver man:

”Forum för levande historia har genomfört värderingsundersökningar bland svenska gymnasieelever kring attityder mot judar, romer, muslimer, homosexuella och invandrare. Resultatet visar att det finns en kärna av omkring 20 procent av eleverna som uttrycker tydligt intoleranta attityder, det handlar framförallt om pojkar från socioekonomiskt marginaliserade hem”

Med tanke på migrationsminister Tobias Billströms upprörande uttalanden och stöd till utvisning av romer från Sverige i strid mot EU:s regler, som dessutom blev föremål för skarp kritik från bland annat JO, frågar man sig då, om Tobias Billström själv är en sådan pojke från ett av dessa ”socioekonomiskt marginaliserade hem”?

Vidare frågar man sig om regeringen verkligen kommer att ha ett heltäckande fokus inställt på just de miljöer där terrorister som Anders Behring Breivik finner sin näring?

Vi minns alla valstugereportaget, eller hur?

Se tidigare bloggpost: Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern, Ännu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Del II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten 

Läs även:  DN – ”Tiggeri inte en rimlig försörjning”,Youtube – Moderat säger vad han egentligen tycker SVD – Diffus rörelse med muslimer som hatobjekt, SVD – Bortom idyllen, DN – ”Romer ska ha samma rätt som övriga EU-medborgare”, SVT – JO-kritik mot polisen efter utvisningDN – Romer utvisas från Sverige trots EU-lagEuropaportalenDN – Rosa Taikon: ”Tobias Billströms inställning till romer är medeltida”, Expressen – Breivik öppen för att döda sin egen familj, Expressen2Expressen – Terroristen Breivik bodde i Sverige”DN – Oanständig koppling, SVTGöran Färm(s) blogg: Moderater ihop med f d nyfascister, eller? – Citat:

”Nationella alliansen, Alleanza Nazionale, är ett italienskt politiskt högerparti som bildades genom en sammanslagning av det nyfascistiska partiet MSI och ett antal andra små extremhögerpartier.
Nu har detta parti i sin tur fusionerats med premiärminister Silvio Berlusconis konservativa parti Forza Italia (Heja Italien) till det nya partiet Frihetens folk, Popolo della Libertà (PDL)Genom denna sammanslagning stärks givetvis den extrema högerns inflytande, bl a i Europaparlamentet.
Berlusconis Forza Italia är medlem i EPP, dvs samma grupp som svenska moderater och kristdemokrater. Det är illa nog att de i åratal har accepterat att sitta i samma partigrupp som Berlusconi, miljardären som inte har dragit sig för att utnyttja sin position som premiärminister till att stärka sitt mediemonopol och slå direkt mot de rättsliga organ som har försökt åtala honom för den ena skumraskaffären grövre än den andra. Nationella alliansen har hittills tillhört den högerinriktade EU-skeptikergruppen UEN, bl a tillsammans med Dansk Folkeparti. Kommer nu svenska moderater och kristdemokrater att acceptera att få in även de italienska f d nyfascisterna i sin grupp? Eller vågar de ta en strid för att hålla rent mot extremhögern?” [anm: min fetstil]

 Vestmanlands Läns Tidning – EU har blundat för diskrimineringen av romer, SVT – Fler romer utvisas från Frankrike, yle – utrikes – Frankrike river romska lägerSVT Rapport – Sarkozy: Vi fortsätter riva läger 

Bloggar: Mitt i steget – Statsministerns sällsynta livstecken, Högbergs tankar – En handlingsplan mot mer kontroll, Signerat Kjellberg, (S)ebastians tankar – Reinfeldts debattartikel och Alliansens politik föder mer extremism, Röda Berget – Reinfeldt ignorerar extremismens grogrund,

Läs vidare: SVD – Fjordman träder fram ur anonymiteten,

Hur stor är egentligen Greklands skuldsättning?

Enligt Financial Times är det oklart hur stor Greklands skuldsättning egentligen är, då man via diverse kreativa finansiella instrument såsom värdepapperisering och derivat i form av räntesvappar på inrådan av Wall Street kan ha osynliggjort ökad skuldsättning, ovisst hur mycket. Genom dyra räntesvappar uppges investmentbanken Goldman Sachs ha hjälpt Grekland skaffa kapital och skjuta betalningar på framtiden. Genom värdepapperiseringen kunde man också ta ‘osynliga’ lån, eftersom sådan skuldsättning tydligen inte behövde redovisas i budgeten som skuld före 2004. De finansiella instrumenten användes av Grekland som maskerade lån mot säkerhet i antaganden om del i framtida EU-medel och syftet var att försöka hålla soliditetspakten utan att behöva strama åt budgeten så mycket.

Återigen frestas man upprepa: Den skaparkraft med vilken penningkreatörerna genererat förökningsmöjligheter för kapital hade nog gjort sig bäst som ouppkopplade simuleringar. EU kräver nu tydligt besked och frågor från Eurostat om den verkliga skuldsättningen måste besvaras av Grekland senast i slutet av februari. Redan i november åkte enligt FT en delegation från Eurostat till Athen för att få besked om detta utan att lyckas få fram ett svar. Det lustiga är bara att grekiska regeringstjänstemän säger att Eurostat vetat om transaktionerna sedan länge:

Meanwhile, Greeks with knowledge of the 2002 currency swap and a series of asset-backed securitisation deals – all carried out under the previous Socialist government that held power between 2000 and 2004 – on Monday voiced surprise at Eurostat’s statement. ‘Eurostat knew all about these deals, which were perfectly legal at that time. We didn’t keep them secret,’ said a former senior Greek finance ministry official. The rules changed after 2004 when securitisations started to be recorded as part of the public debt,’ the official said. ‘So we stopped doing them.’ Eurostat launched a major investigation into Greek statistical reporting in 2004 in which issues of off-balance sheet accounting were raised, said a former official at the Greek state accounting office. ‘It’s impossible they didn’t know,’ the ex-official said. The deals enabled Greece to raise cash for budget spending without having to show the amounts raised as public debt – a form of off-balance sheet accounting also used by Italy, Spain and Portugal.” [my bold typing]

Så man undrar alltså vem som lurar vem. Förmodligen kan det vara alldeles sant, och i så fall är det mer EU som lurar övriga medlemsstater, än vad det är Grekland som lurar EU.

Det som vidare också oroar är, hur pass hög den här maskerade skuldsättningen i själva verket är, och hur flitigt ovan nämnda finansinstrument nyttjats också av övriga, ovan nämnda s k PIGS-länder. Ligger en hund begraven kan det ligga flera. För det mest oroväckande är ju att när det gäller värdepapperiseringen så finns flera grekiska storbanker med som kreditorer, jämte Deutsche Bank, enligt artikeln i Financial Times, och det låter ju inte så trevligt med tanke på Greklands obefintliga betalningsförmåga:

The SPV [= Special Purpose Vehicle ? min länk och anm] set up for the deal involving future EU transfers was named Atlas Securitisation. It was arranged by BNP Paribas and Deutsche Bank, along with two Greek commercial banks, EFG Eurobank and National Bank of Greece.” [länkningen till bankerna är Financial Times’]

Redan i finanskrisens vagga varnades för just dessa typer av finanspolitiska instrument. Därför verkar det oerhört viktigt att klara besked angående Greklands skuldsättning kommer i dagen fortast möjligt innan gamarna tar över, dvs så att inte ännu värre spekulationer med de verkligt kannibalistiska finansiella instrumenten tar över helt och hållet. Marknaden är ju ängslig av sig. Och jag minns i synnerhet diskussionen på SVT-Opinion där jag lade extra på minnet en kommentar av särskilt en debattör där – Passerby. Han skrev tre inlägg som fick oss alla att sätta kaffet i vrångstrupen. Jag citerar:

Den amerikanska ‘lösningen’ kan komma att förvärra krisen i hela världen eftersom det globala förtroendet förbrukas – och världsmarknaden lever till stor del av förtroende. Varför? Därför att man gör en bankkris av det hela när den berör hela den egentliga och ”skuggade” finansiella marknaden. Och för att man hittills belönat den som från början lade grunden till det system som krossat så många och underhållit det – storbanken JP Morgan.

Läs gärna artieln som Matthew Philips skrev i Newsweek den 6 oktober i år:
http://www.newsweek.com/id/161199

Politikerna borde snabbt göra flera saker, bl.a. snabbreglera (eller avskaffa) ratinginstituten – de har bara ställt till med elände. I alla fall ställa dem under tillsyn. Och snabbt tvinga fram information om skuggbankernas och andra finansinstituts status – annars blir bilden för fragmentarisk för att sätta in rätt åtgärder. . .”

Vidare:

Du borde verkligen läsa Philips artikel i Newsweek:
http://www.newsweek.com/id/161199

Bostadslånen blev droppen i ett system som handlade om flera TRILJONER dollar. Där lågkonjunktur och arbetslöshet medverkade – men bostadlånen var trots allt en mindre del i CDS-systemet (Credit Defalt Swap som systemet kallades, läs mer på Wiki om detta: http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_default_swap)
Det är faktiskt intressant.

Summan det handlar om är närmare bestmämt : 62 000 000 000 000 dollar = 62 triljoner.dollar.

Även om man räknar med alla de garantier på flera triljoner dolar som alla regeringar ställt ut så täcker det bara en liten del av vad hela CDS-systemet handlar om. Låt oss hålla tumarna att inte hela kapsejsar (vilket det kanske inte gör).”

Vidare skrev han:

CDS är egentligen genialt som instrument för att sprida risker och frigöra kapital – men förödande i kombination med girighet och bonusar. Vad som händer med det nu vet vi inte – det ligger för mycket pengar i det, som sagt kanske upp till 100 triljoner (!) dollar i Väst. Finansmarknaden inkl bankerna vill inte reglera bort det och ingen har egentligen råd att göra det med hänsyn till de astronomiska belopp det handlar om. Dessutom är det kraftigt förorenat med en massa skräpderivat som ingen kan överblicka. [min fetstil] DETTA ÄR ETT AV KÄRNPROBLEMEN IDAG och vi vet inte hur lösningen ser ut. För den måste komma. Annars är nog just triljoner av skattemedel världen över kastade i sjön.

Sverige går INTE fritt. Alltför många institutioner har investerat i dessa derivat – ingen vill kanske vet hur mycket pga vad som skulle kunna ske. Pessimistiskt sett alltså. Men pensionsfonder, försäkringsbolag, storföretags finansavdelningar, kommuner/landsting, föreningar har säkert tillsammans en försvarlig trave liggande just nu. Det kan vara ”justa” papper – men vad är sannolkheten? Osäkerhet gäller för närvarande – men en lösning måste komma och kommer säkert i nån form.”

”En korrektion:

En offciell uppgift säger att CDS omfattade ca 50 triljoner dollar på den amerikanska marknadem (sjunkit kraftigt på en vecka) för två veckor sedan. Systemet tillämpas dock också i andra länder så den totala siffran ligger väl mellan 50 till 100 triljoner. Bara svårigheten att hitta tillförlitliga uppgifter berättar om hur oöverskådligt det är.

Men det är ändå ofattbart mycket kapital.”

Är det detta gigantiska luftslott som gör att den grekiska ekonomin imploderar nu?

Läs: Financial Times – Joshua Chaffin in Brussels and Kerin Hope in Athens: ”EU demands details on Greek swaps”, Financial Times – James Rickards: How markets attacked the greek pinata,

Se tidigare bloggposter: Det pyramidala spelmissbruket,   När faller bankerna?,  Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Grekland och Euron – en dödlig dos,   Davos – Skrämmande uttalande från IMF medan KD och M göder högerpopulismen , När Tysklands ekonomi faller då faller hela Europas, Jättebubblan briserar snart – det blir en ekonomisk Atombomb

Läs: DN – M-fusk misstänks på flera platserDN:s Henrik Brors om Grekland: Osäkerheten kan sprida sig till flera länder,   DN – Reinfeldts åter viktigaste opinionsbildarenHBT-sossen: Därför vinner de rödgröna valetSVD – Stor reduktion för höginkomsttagareDN Opinion – Lars Jonung: Ekonomer i krismöteEuropaportalen: Tuff strid väntar om europeisk bankkontrollYLE – Arbetslösheten ökar i Tyskland, DN – EU kräver mer av GreklandWall Street Journal – Bonuses in Europe double CEOs’ payNewsweek – The Monster that Ate Wall Street – How ‘credit default swaps’ – an insurance against bad loans—turned from a smart bet into a killerWSJ – EU Wary of lending more support to Greece, WSJ Opinion – Only Supply-Side Reforms Can Save Greece, Wall Street Journal – Greece Shows Needs for Derivatives ReformWSJ – Patience Wheatcroft: Time to Remove the Mask from Debt,

Läs bloggarna: Daytrading – winningtradingBo WidegrenPeter Andersson – Bort med dimmorna runt ledarskap och röstfuskPeter Andersson – med rätt att tycka: Katalog av anledningar att rösta S och rödgrönt i valet,  Marios blogg – Ekonomernas kunskapspris,  

Se även: Sveriges Riksbank – Den svenska finansmarknaden 2004, Sveriges Riksbank –  Willem van der Hoeven: Värdepapperisering på den svenska kreditmarknaden