Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidariteten

Ju längre media låter det neoliberala ledargarnityret inom S – läs Löfvén, Lundby-Wedin, Sahlin, Feldt, Widar Andersson, Göran Persson, Björn Rosengren m fl förvrida sanningen prime-time, desto brantare kommer socialdemokraterna fortsätta störtdyka mot botten i opinionsmätningarna.

Det tvåtredjedelssamhälle (och snart 50/50), som de nu slutligt vill befästa med högt i tak och bortre parentes krossar effektivt solidariteten i en ”gemenskap” där långtifrån alla ska med. Tvärtom ska fler och fler slås ut, och det permanent – enligt föredettingarnas penningadlade politrukeri och Moderaterna, som nämnda S-frälse i vissa fall till och med avlönat arbetar för.

Kjell-Olof Feldt kraschade välfärden genom att avskaffa valutarestriktionerna. Så mindervärdeskomplext angelägen var han om en klapp på axeln av storfinansen. Resultatet är den export av skattepengar till skatteparadisen som vår vanvårdade välfärd mynnat ut i. Lundby-Wedin blundade för fusk i AMF och såg till så att Mona Sahlin mot medlemmars och väljares uttryckliga vilja brutalt kunde driva igenom ett ja till ratificeringen 2008 av Lissabonfördraget, som en gång för alla sänker löntagares rättigheter i EU och förverkligar lönedumpning i stor skala, utöver trafficking, människohandel och gangsterekonomisk penningtvätt. Göran Persson jobbar till statsministerlön direkt åt det moderata regeringskansliet via PR-byrån JKL. Björn Rosengren är en riktig playboy-sosse som svingat sig högt upp i inkomstklasserna genom sin politiska karriär som kantats av opportunistiskt katastrofal betongpolitik.

Dessa köttgryteglufsare är alla för ett slutgiltigt Vägval Höger för S, försöker därför insinuera, att det är vänstervridning och samarbete med Vänsterpartiet i valrörelsen 2010 som lett till katastrofsiffrorna – när det förhåller sig precis tvärtom.

Det är högervridningen som gör att ingen vill rösta på S längre – de står ju inte för nånting. Och avståndet till väljare och medlemmar är lika intergalaktiskt som bonusdirektörers.

Ett lyft i väljaropinionen skedde efter Håkan Juholts bejublade linjetal, men i samma stund som han visade, att han inte menade ett ord med vad han sagt genom att tillsätta neoliberale EU-kramaren Waidelich som ekonomisk-politisk talesman, så rasade siffrorna igen – och nu mot en än djupare dal.

Varför skulle någon rösta på ett tvillingparti, som är identiskt med M? Det finns ju ingen opposition mot Moderaterna inom S-ledningen överhuvudtaget. Den vill föra exakt samma politik som Reinfeldt och Borg. S är ett parti för besuttna vars ledning försöker lura väljarna att tro, att de står för något annat än gödningen av den egna plånboken, när det i själva verket är det enda de är ute efter.

Update: Med anledning av Horace Engdahls omnämnande i Skavlan av den höga kvaliteten på artiklarna i Süddeutsche Zeitung översatte jag för skojs skull en bit ur nämnda tidning för att se vad han menade (har aldrig läst denna tidning tidigare, visste inte ens att den fanns mer än möjligen som en svag namnassociation längs bort i perifera minnet) – det blev den första artikel som kom upp när man klickade på fliken ”kultur”; Ingo Schulzes artikel ”Thesen gegen die Ausplünderung der Gesellschaft – Kapitalismus braucht keine Demokratie” [Teser mot plundringen av samhället – Kapitalismen behöver ingen demokrati] ur vilken jag väljer att citera ett stycke (obs! min ofullkomliga översättning):

”De intellektuella tiger. Från universiteten hör man ingenting, från de så kallat stora tänkarna ingenting, här och där syns enstaka flammor av ljus, sedan lägrar sig mörkret åter. Jag kan bara konstatera det uppenbara: Vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Och jag önskar jag kunde nämna exempel på motsatsen.

När man dag ut och dag in serveras vansinnet som en självklarhet är det bara en tidsfråga innan man ser sig själv som sjuk och abnorm. I det följande försöker jag sammanfatta några tankar som förefaller mig viktiga:

1. Att tala om ett angrepp på demokratin ter sig förskönande. Ett samhällsklimat, i vilket det blivit tillåtet, till och med legalt,  för en minoritet ur minoriteten att allvarligt skada den offentliga välfärden genom att själv berika sig på den, är postdemokratiskt. Skulden ligger på samhället självt eftersom det inte skyddar sig mot sin utplundring och inte är i stånd att välja företrädare som tillvaratar dess intressen.

2. Varje dag får man höra, att regeringarna måste ”lugna marknaderna” och ”återvinna marknadens förtroende”. Med ”marknaderna” menar man börsen och finansmarknaderna, därmed alltså varje aktör, som spekulerar i eget eller andras intressen, för att om möjligt göra stor vinst. Menar man därmed inte var och en, som lyft ut ofantligt antal miljarder ur den gemensamma välfärden? Är det verkligen om deras förtroende våra valda företrädare ska slåss?

3. Vi förfasar oss med rätta över Vladimir Putins begrepp ”vägledd demokrati”. Varför höjdes då inte röster om att Angela Merkel också måste avgå, när hon talade om ”marknadskonform demokrati”?

4. Kapitalismen behöver inte demokrati, utan stabila förhållanden. Att fungerande demokratiska strukturer snarare kan fungera som kapitalismens motkraft och broms, och även uppfattas så, tydliggörs av reaktionerna på både förslaget om folkomröstning i Grekland och det hastiga tillbakadragandet av detsamma.

5. Senast under finanskrisen 2008 trodde jag, att samhället hade så pass mycket självbevarelsedrift att det förmådde att verksamt skydda sig självt. Det var inte bara ett misstag, utan en förhoppning som helt och hållet ställts på ända.

6. I och med Östblockets sammanbrott uppnådde några idéer en så oemotsagd hegemoni, att man snart uppfattade dem som självklarheter. Som ett exempel kan tas privatisering. Privatisering kom att ses som något uteslutande positivt. Allt som inte privatiserades utan förblev i gemensam ägo och inte underkastades vinststrävan gällde för ineffektivt och kundovänligt. På det sättet uppstod en offentlighet som förr eller senare skulle leda till sin egen maktlöshet.

7. Ytterligare en idé som antagit enorma proportioner är den om tillväxten: ”Utan tillväxt är allt ingenting” har Merkel i åratal förklarat. Utan att tala om dessa båda idéer kan man överhuvudtaget inte tala om eurokrisen.

8. Språket som används av de politiker, som ska företräda oss, är överhuvudtaget inte i stånd att greppa verkligheten längre (liknande har jag redan upplevt, i DDR). Det är ett självtillräckligt språk, som inte längre relativiseras eller överprövas av någon opposition. Politiken har korrumperats till vehikel, en blåsbälg för att underblåsa tillväxten. Allt gott förväntas komma från tillväxten, alla åtgärder underordnas detta mål. Medborgaren reduceras till konsument. Ändå betyder tillväxt i sig ingenting alls. Det samhälleliga idealet har blivit playboyen, som förbrukar mesta möjliga på kortast möjligast tid. Ett krig skulle innebära en enorm skjuts för tillväxten.

9. Den enkla frågan: ”Vem gynnas av detta?” ”Vem tjänar på det?” har blivit ofin att ställa. Sitter vi inte alla i samma båt? Har vi inte alla samma intressen? Den som betvivlar detta sysslar med Klasskamp. Samhällets sociala och ekonomiska polarisering äger rum under högljudda bedyranden om att vi alla har samma intressen. Det räcker med en promenad genom Berlin. I de bättre kvarteren är de små, osanerade husen i regel skolor, dagis, äldreboenden, kommunala myndigheter, simhallar eller sjukhus. I de så kallade problemområdena sticker de osanerade, offentliga byggnaderna inte ut lika mycket, där känner man istället igen fattigdomen på tandgluggarna. Idag heter det demagogiskt: Vi har alla levt över våra tillgångar, ändå är alla giriga.[. . .]”

Se tidigare bloggposter: Maud Olofsson samarbetar gärna med den kommunistiska enpartistaten Kina, Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Den Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?, Tomas Ramberg med mössan i hand

Läs: AB – Olle Svenning: Riv partihögkvarteren!, E24 – Därför är europakten fel medicin för Europa, Expressen – Reinfeldt vill gå med i europakt, Newsmill – Göran Persson: ”Självklart ska Sverige gå med i europakten”,  SVT – Waidelich tar på sig skulden för budgetbråket, Expressen – Interna dokument ska avslöja Juholt, AB – Förvirrade sossar gick på Moderaternas skitsnack, Läs: DI.se – Juholt vill satsa miljarder på välfärden, Expressen – V ökar efter Sjöstedts tillträde

Bloggar: Niklas Svensson, Cornucopia? – Den betalde PR-konsulten Göran Persson uttalar sig om euron, Kent Persson (m), Newsmill – Borgerliga media sänker Juholts popularitet, Newsmill – Daniel Wolski – Krypskyttet mot Juholt regisseras av högerfalangen, Newsmill – Anna Ardin – Obehaglig mobbning av Juholt, Newsmill – Patrik Wikström – S talar vänster och handlar höger, Newsmill – Ulf Bjereld – Klassisk s-retorik kan göra Juholt starkare än före krisen 

Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Borg och Juholt verkar redan ha gjort upp om en bortre parentes i a-kassan. Juholt är linjetalens galjonsfigur medan neoliberale Waidelich representerar den reella moderatpolitik som kommer att föras.

Men det är – liksom med de 145,2 miljarder som S och M skeppar till euron via IMF – med mycket små bokstäver som den bortre parentesen nu introduceras för att bli verklighet i cirka maj 2012 (eller kanske ännu tidigare med tanke på hur populariteten hela tiden ökar för Reinfeldt & C:o,  ju fler hundratals miljarder han euroforiskt lovar bort till euron respektive låter Care(M)askeppa till skatteparadis).

Borg använder formuleringen att det inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för att motivera införandet, trots att klyftorna ökar lavinartat – medan Juholt och Waidelich begraver det finstilt genom att placera ”snabb omställning” absolut längst ner i sin allt annat än informativa debattartikel om vilken neoliberal högerpolitik man nu beslutat sig för att ge sitt stöd åt – så att Borgs utförsäkringspolitik blir ännu mer verklig – denna gång för 34 % av de arbetslösa, nämligen den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa, som enligt SCB:s senaste statistikrapport uppgår till 132 000.

Därmed kommer barnfattigdomen att öka och gatubarnen bli fler.

Tycker du det är fel? Hör av dig till de moderata och socialdemokratiska ledamöterna i socialförsäkringsutredningen.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå – gärna tillsammans med antidemokraterna Reinfeldt, Borg och Tommy Waidelich.

Se tidigare bloggpost: Högt i tak och bortre parentes

Läs:  SVD Opinion Brännpunkt – Juholt och Waidelich: ”Växande klyftor hotar sammanhållningen”, AB – Det är Borg som skapar klyftorna, AB – Var nära att dö i branden – blir vräkta, Den parlamentariska socialförsäkringsutredningen, Expressen – UD stöttade Lundin-Oil-planerna, SR Ekot – Merkel varnar för ett dystert 2012, GP – Allvarligt vankelmod om eurozonpakten,  Europaportalen – Möjlig svensk samsyn om finanspakt, Europaportalen – Toppmötesnöjda EU-ledare möter på motstånd på hemmaplan, AB3, AB4, AB5, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SVT8,  SVT9, SVT10, SVT – Sämsta börsåret i Europa sedan 2008, DI.se – Eurozonens sanne optimist, SR Ekot – Aktierna gick ner utom i USA, SVT11, SVT12, DI.se – Bottennapp 2011, SR Ekot – Boende fick hjärnskada hos Carema Care, SR Ekot – Bildt gav lugnande besked till föräldrarna,  UNT – Jonas Sjöstedt – Håll oss utanför euroröran, 

Se tidigare bloggposter: Del II – Den sovande regeringen ZZ,  Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringen, Care(M)a sitter nästan i regeringen, (M)erkel är regeringen, Åsa-Nisse och Blåsossen,  Räntesänkning orsakar räntehöjning, Reinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligt, IMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändå, S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer, Rättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet, Bankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer upp, Euron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EU, Mörk Energi – Nobelfest och Gatustrider, Diktator Reinfeldt ”pytsar ut” 60 miljarder till euron via IMF – hela sjukvårdsbudgeten – och det är bara början

Bloggar: Jonas Sjöstedt1, Jonas Sjöstedt 2, Jonas Sjöstedt3, Jonas Sjöstedt4,  Pepprat rödgrönt, Karlssons retningar, Röda Malmö – Vem kan tro på Juholt?, Christian Norlin, Martin Moberg1, Röda Berget – Hur kompetent är egentligen Borg?, Storstad – Surrealismens segertåg fortsätter, Roggans blogg – Troligtvis införs Ättestupa 2012, Kent Persson (m), Olsson betalar – 2012 – Vänsterns år?, Martin Moberg2, Peter Andersson – med rätt att tycka, Claes Krantz, Mitt tycke – Borgar för förändring, Thomas Böhlmark, Aurora – Är det så vidare klokt?, Maritha Bergman, SVT Debatt – Leo Lagercrantz – 2011 blev Chefredaktören den nye krämaren, SVT Debatt – Demonstranter i Europa, USA och Nordafrika kräver samma sak – demokrati, SVT Debatt – Hatet före och efter Breivik, SVT Debatt – Bildt ville inte att EU skulle uttala sitt stöd åt svenskarna,  Newsmill – Caremadebatten visar att högern är rökt