Danmarks radio meddelar följande:
”35 sagsøgere har af Højesteret fået lov til at stævne statsminister Lars Løkke Rasmussen for at have tiltrådt Lissabon-traktaten uden at afholde en folkeafstemning.”
Jag tycker Sveriges väljare skall följa exemplet och ifrågasätta den illegitima ratificeringen av Lissabonfördraget, då fyra rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets s k rättighetskatalog, och då får mer maktöverföring, dvs den maktöverföring som skett i och med ratificeringen, inte ske.
Därför måste ratificeringen rivas upp, lämpligen kräver vi folkomröstning om hela Lissabonfördraget, i samband med att fördragsändringar nu genomförs för att få till stånd den ekonomiskt totaldränerande ”permanenta krisfonden”, och då med hänvisning till att ratificeringen inte är legitim eftersom rättighetskatalogerna i Lissabonfördraget och vår grundlag inte överensstämmer, ratificeringen inte föregåtts av någon offentlig debatt och demokratisk insyn alls, samt ja- och nej-sidan inte gavs lika stort utrymme i licensfinansierade media och utskickad, offentlig, skattefinansierad information inför folkomröstningen om EU-medlemskap 1994.
De rättigheter som saknas är ju just också de rättigheter som (M)arionettregeringens patriot-actigt grundlagsvidriga lagar avskaffar; rätten till skydd mot åsiktsregistrering, hemlig avlyssning och godtyckligt frihetsberövande.
Vi kan inte heller ha ett fördrag där rättighetskatalogens och/eller den svenska grundlagens demokratiska fri- och rättigheter sätts ur spel genom att de underordnas reglerna för ”den inre marknaden”. Dessa rättigheter är grundläggande och skall vara överordnade, annars följs inte den svenska grundlagen. Det är inte heller acceptabelt i ett demokratiskt samhälle.
Läs: Danmarks Radio, Arbejderen
Se tidigare bloggposter: Upprepningstvång: Hyperinflation, högerextremism och folkmord?, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tiger
Se även: SVD – Avregleringar är ett stort misslyckande, SVT, EU-kritik.se, AB1, AB2, AB3, ANALYSIS – EU hands tied ahead of Battle of Spain | Reuters, Europaportalen – ECB köpte upp portugisiska statsobligationer, Europaportalen – Dansk statsminister kan stämmas för EU-fördrag, Roger Helmer MEP – Extradition and the European Arrest Warrant, Center for European Policy Analysis: Hungarian Media Law: Tip of the Iceberg?, Bloomberg, GP – Ungern mitt i mediestormen – Citat: ”Men Orban hävdar att varje paragraf i lagen inspirerats eller kopierats från medielagstiftning i andra EU-länder. Därför tycker han att krav på en omgörning av lagen, bland annat från tyska och franska regeringsföreträdare, är orättvisa och överilade. EU-kommissionens granskning har ju bara börjat. När den är klar tänker Orban lyssna och modifiera, om det är motiverat. – Men det vore diskriminering om bara Ungern tvingas ändra lagen och inte motsvarande krav ställs på andra EU-länder som har samma inslag i sin lagstiftning, säger Orban, som är fast besluten att förklara och försvara lagen. Orbans parti har mer än två tredjedelars majoritet i parlamentet, vilket gör att han har ett historiskt tillfälle att ändra lagar. Behovet av en ny medielag motiveras med att den gamla har element från kommunisttiden, att den inte tar hänsyn till internet och reklam-tv och att man vill hindra rasism, pornografi och snaskigt skvaller från att florera i medierna” [min fetstil], Expressen – Ungerns mörker är ett hot mot EU – Citat: ”Det faktum att EU nu leds av en regering som håller sig med egna mediepoliser har mött skarp kritik, från såväl Tysklands Angela Merkel som brittiska UD. Men när Viktor Órban för en knapp månad sedan besökte Sverige kallade Fredrik Reinfeldt hans tvåtredjedelars majoritet i parlamentet för ”fantastisk”. Däremot hade han inget ont att säga om den farliga samhällsomvandling som den starka majoriteten har möjliggjort. Inte heller den vanligen så stridslystne Carl Bildt har uttalat sig om Ungerns utveckling.”, Sourze – Göran Greider – Har Dinkelspiel bara läst sina egna broschyrer?, Europaportalen – Carl Schlyter (MP): Svenskarna vilseleds igen – EU-avtalet förändras i grunden