Etikettarkiv: blogger

Att massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”

Man orkar nästan inte kommentera allt det här pompösa politiska ljugandet som äger rum just nu. Det är så tröttsamt och nästan kusligt förutsägbart. Obama står i Oslo och pratar som vore han George Bushs buktalardocka, EU:s utrikesministrar beslutar sig för att godkänna exploatering av gas- och oljefyndigheter i Arktis-området. Det visar att politiken för länge sen förlorat sin makt. Politikerna är nu bara Nickedockor som pratar Newspeak; rapar upp vad mäktiga ekonomiska och militära intressen lobbat fram att de ska säga:

But as a head of state sworn to protect and defend my nation, I cannot be guided by their examples alone. I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people. For make no mistake: evil does exist in the world. A non-violent movement could not have halted Hitler’s armies. Negotiations cannot convince al Qaeda’s leaders to lay down their arms. To say that force is sometimes necessary is not a call to cynicism – it is a recognition of history; the imperfections of man and the limits of reason.

I raise this point because in many countries there is a deep ambivalence about military action today, no matter the cause. At times, this is joined by a reflexive suspicion of America, the world’s sole military superpower.”

Politiken blir då en maskerad där man helt ogenerat utger sig för att vara något man inte är, därtill på ett charmerande självbelåtet, nästan naivt uppriktigt sätt, vilket förlänar hela tillställningen en allt makabrare känsla av overklighet. Kafka skulle nog känt igen sig och kanske upplevt detta absurt dystopiska tillstånd i maktens centrum som om han gastkramad gick omkring i en av sina egna romaner.

Den fars om delångsiktigt hållbara samhället som nu äger rum i Köpenhamn kunde inte skrivits bättre av Gogol själv. Man kan nästan känna lukten av det nära förestående sammanbrottet. Och risken för att tappa förståndet när man deltar som åskådare finns.

Hur kan en fredsängel prata om massmord som om det vore en välgärning? I sitt pristal? Vad skulle Martin Luther King ha sagt om det? Hur kan ett ”toppmöte” om klimatförändringar som hotar lägga stora delar av den fattiga världen under vatten, som hotar att tina upp permafrosten på tundran i Sibirien och frigöra metangas ut i atmosfären, som hotar vända golfströmmen, nedsmälta polerna så att havsnivån stiger och halva världsdelar kan drunkna, smälta all snö i Himalaya och Alperna – hur kan ett sådant toppmöte ackompanjeras av beslut om att glatt tillåta fortsatt rovdrift på den lilla spillra döende natur som finns kvar? Kanske ungefär av samma anledning som Allianzen vill tvinga ut döende människor i heltidsarbete.

Det är då jag förstår vilken film vi spelar med i – de har helt enkelt förälskat sig i århundradets manus – Titanic.

Och det osänkbara skeppet som vi seglar på är jorden. Precis som Mikael Wiehe, den gamle proggaren skrev. Snacka om remix.

Till tonerna av Vår Gud är oss en väldig Borg – har makthavarna bestämt sig för att dra med sig alla världens befolkningar i sitt eget kollektiva självmord. Så illa tycker de om att leva. Penga- och maktmissbruket är värre än knarkberoende och missbruket har skapat en så djupgående depression att de vägrar behandla den, istället ska de till varje pris löpa linan ut ända tills den slutgiltigt brister.

Ivar Kreuger sköt sig i Paris. Dessa exploatörer och spelmissbrukare vill dra med sig alla människor i sin självvalda undergång.

Se SR – EU: Klart att utvinna Arktis naturresurserNew Europe – EU: ”Save the North Pole – EU urged to lead efforts to protect the Arctic”, Realtid.se – Obamas Nobeltal, nrk.no – Prisutdelingen og Obamas tale,

SE Standlea, David M. Oil, Globalization and the War for the Arctic Refuge. 2006. Albany: State University of New York Press. Chapter 1 – ”Globalism, Oil, and the Power Elites”

Se även tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clowner, EU – Entropin ökar i maktens centrumThe Quickest Road from Serfdom to Serfdom, Bushiness As Usual?,   En papegoja som imiterar så gott han har förstånd, Vår Gud är oss en väldig Borg

Läs även: AB1,    DN1,   SVD1,   Expressen – Moderaterna backar i ny mätning,   SVD – Uppenbart att M har problemDN- Henrik Brors: ”M är den stora förloraren”,  DN – ”Jag har ingen lösning på krigets problem”(Undrar vad Martin Luther King skulle sagt om ett sånt uttalande…),  AB – Så festar du nobeltAB – Krigspresidenten som tar emot fredsprisetAB – ”Mette Marit rörd till tårar av Obamas ord”,  Expressen2, DN4,  DN5,    Expressen3,  AB – Barack Obama tog emot Nobels fredsprisDN – Följ Nobeldagen på DN.se,   DN6,   AB6,    Peter Andersson – med rätt att tycka,   Fredrik Jönsson,  Mad World – En riktig norgehistoria, EffektmagasinExpressen – Mette Marit i tårar när Obama fick fredspriset (ja, krig är aldrig särskilt kul elle hur),  Expressen5,    SVD2,   SVD3,   AB7,   DN – Michelle Obama snart på Nobels röda matta,   Röda Malmö,   SVD – Obama: ”Andra kan ha varit värda priset mer än mig” (Ja, t ex Martin Luther King), DN,

Anders Borg försätter oss i ett än mer historiskt krisläge

Nu generar sig inte ens ”f d” nazister för att ställa upp i kyrkoval. Och snart blir det upplopp. Arbetslösheten ”beräknas” stiga till 11% nästa år. Ja, det verkar ju mer eller mindre på klockslaget planerat. Har man bestämt sig för att inte satsa någonting på sysselsättningen – genom att vara fundamentalistiskt trogen nyliberala anti-keynesianska principer – så har man. Och där viker inte Anders en tum. Nej, han har i sten bestämt sig för att riktigt rida ut stormen. Och om det sen innebär ytterligare extremhögervridning så inte honom emot, uppenbarligen. Med glatt humör fortsätter han den raska promenaden mot avgrunden med onådiga luntan i högsta hugg.  En klämkäck tvångsupprepning av snart sagt vartenda litet steg från 30-talet som ledde fram till både förintelse och världskrig.

För det fall det skulle lyckas någon att prata förnuft med regeringen så har jag några förslag på hur man skulle kunna göra om man inte var så benhårt bokstavstrogen utdöda nationalekonomiska teorier från tidigt sjuttonhundratal.

Se tidigare bloggposter: Kyrkovalet – preliminärt valresultat klart,  Skattepengar på export, Extremhögervridningen

Läs även: DN – Det är löjligt att män ska vara pappalediga, DN2 – Före detta nazist representerar SDSVD – Reinfeldt redo att offra sina principer?,    AB – Dömda rasister på valsedlarnaAB – ? Vi har lagt en krisbudget,  SVD – Borg: Över 11 % utan jobb (och vad tänker du göra åt det? undrar man då), Expressen – V: Vi hade gjort andra prioriteringar,  DN – Majoritet emot att låna till nya skattesänkningar, NY Times – Paul Krugman: ”How did economists get it so wrong” (Om Chicagoskolans historielöshet och ideologiska blindhet inför finanskrisens utmaning)

Läs bloggarna: Peter Andersson – med rätt att tycka: Arbetslösheten 11,4: Logiskt sett har Reinfeldt redan fått sparken,  Veronica Palm – Regeringens ”fixa jobben” är nu ett fullbordat misslyckande

Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?

Av stark omtanke om demokratin har bl a sonen, Franz Ludwig von Stauffenberg,  till den greve och wehrmachtofficer som försökte oskadliggöra Adolf Hitler, Claus von Stauffenberg, överklagat tyskt godkännande av Lissabonfördraget till den tyska författningsdomstolen, vars något mindre hjältemodiga men ändock kritiska utslag nu tvingat det tyska parlamentet att stärka sin egen makt så att Lissabonfördraget kan godkännas utan att det kan anses bryta mot tysk grundlag.

Om nu inte övriga medlemsländer kongruent stärker sina nationella parlament åtminstone på motsvarande sätt, så riskerar detta sällsynta fall av politiskt obekvämt civilkurage att istället förvandlas till en s k historisk ironi.

Särskilt som korrigeringarna innebär att Tysklands parlament även får ”ett avgörande inflytande när det gäller ett eventuellt gemensamt militärt EU-försvar”.

Efter att Lissabonfördraget under svenskt ordförandeskap antas utan att något land utom Irland fått folkomrösta om det.

Läs: Europaportalen.se – Tyska parlamentet stärker sitt inflytande i EU

Läs även: Politikerbloggen – Reinfeldt vägrar delta i TV-debatt pga borgfred., SVD – Sverige trappar upp i Afghanistan SVD – M siktar på lång regeringsmakt,   DN –   Reinfeldt bygger vidare på sin breda S politik,  Reinfeldt följer moderat karta,  DN2 – ”Nio av tio M-väljare vill modernisera arbetsrätten” (”modernisera arbetsrätten” – Känn på den).

Se också tidigare bloggposter:  Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II -Den sovande regeringen ZZTysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet, Spöken som finns,   Den socialmoderata (M)enigheten, Tänk analogt,  

 

Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin

Sedan långt före jul har jag i inlägg efter inlägg vädjat, skällt, bönat, bett, uppmanat och uppfordrat den här nyliberalt fundamentalistiska alliansregeringen att bekämpa arbetslösheten genom att investera i den offentliga sektorn. Detta vägrar alliansregeringen göra – för de sitter fast i sin fanatiska tro på nyliberala icke-lösningar på arbetslöshetsproblemet som under tiden förvärras och antar omåttliga proportioner.

Då – före jul – fanns ett överskott i statens finanser på många miljarder, främst på grund av engångsvinster via utförsäljning av gemensam välfärd och egendom, vilket dock på grund av blint fasthållande av neoliberala anti-keynesianska principer nu smält samman och förvandlats till ett växande underskott som nästa år uppgår till 100 miljarder.

Nu säger Fredrik Reinfeldt dessutom att han inte nog med det till och med är beredd att låna upp ännu mer pengar för att sänka skatterna samt till varje pris läxa upp utsatta delar av befolkningen med pekpinnar som svider i skinnet: Det SKALL löna sig att arbeta – och med begreppet ‘arbete’ då endast innefatta jobb inom privat sektor. Allt annat är för honom inga riktiga jobb.

Men att undervisa barn och ungdomar, att sköta äldre, köra tåg och buss, vårda sjuka, sköta renhållning, se till så att energiförsörjning fungerar, forska och utbilda inom universitet och högskola m m m m ÄR riktiga jobb – i synnerhet i offentlig regi, där människor tar sin uppgift på stort allvar vilket det däremot kan vara både si och så med inom privat sektor .

I alla fall om man betänker de glädjebetyg som främst friskolor utan större betänkligheter sätter, vilket tvingar högskolor och universitet att sätta in specialresurser då det sen visar sig att de höga betygen inte speglar det kunskapsinnehåll de liksom är tänkta att utgöra ett mått på (men det spelar ju ingen roll för betygssystemets viktigaste funktion; att skilja agnarna från överklassvetet är ju ändå uppnådd), och det vet vi ju alla att när kvalitetssäkringsverktyget osäkras, då har vi snabbgenomströmningskriteriets måttstock som i en liten nyspråklig pandoraask varvid själva det tayloristiskt hypereffektiviserade ”resultatet” blir därefter.

Jag ställde häromdagen frågan i ett inlägg: – Hur många jobb har skattesänkningarna alstrat? – och har fortfarande inte hittat något pålitligt svar. Fredrik Reinfeldt säger, utan att precisera sig, att det framgår av beprövad erfarenhet och forskning, analyser som vi och andra gör”.

Hur kommer det sig då att den välrenommerade tidskriften Newsweek säger tvärtom – att det är statliga investeringar i offentlig sektor som mest effektivt och omedelbart skapar jobb och att det därtill är oerhört mycket dyrare att skapa jobb i privat sektor via skattesänkningar än vad det är att skapa jobb i offentlig sektor via statliga investeringar?

Enligt den nyligen gjorda undersökningen, från vilken uppgiften troligen hämtats, ”Estimate of Job Creation och som genomförts på uppdrag av Obamaadministrationen sägs att det kostar $ 92 000 att skapa ett offentligt jobb (då det ju bara är att börja anställa fler undersköterskor, sjuksköterskor, lärare, läkare osv inom samhällssektorer som alltid behöver tillskott eller åtminstone ge de kvinnor heltid som nu får hålla tillgodo med timanställningar, visstidsanställningar, vikariat och deltid) medan det kostar $ 145 000 att via skattesänkningar att skapa ett jobb i privat sektor :

”Job-Years Created by Different Types of Stimulus

To estimate the job-years created by different types of fiscal stimulus, we simulate the macroeconomic model. We consider the three main types of fiscal stimulus: government spending, a tax cut, and state fiscal relief. In each case, we simulate a change of $100 billion in fiscal year 2009. The model uses a plausible assumption about the distribution of the spending or tax reduction over the fiscal year. This simulation shows the job-years created by $100 billion of a type of fiscal stimulus by the end of 2012. The results of this simulation are given Table 3. The results show that a dollar of government spending creates roughly 1.6 times as many job-years as a dollar of tax cuts and 1.3 times as many job-years as a dollar of state fiscal relief. These numbers are a reflection of the different multipliers used in the simulation.

Table 3
Estimates of Job-Years Created by Different Types of Fiscal Stimulus
$100 billion of government spending creates 1,085,355 job-years
$100 billion of tax cuts creates 687,991 job-years
$100 billion of state fiscal relief creates 857,610 job-years
These simulation results can also be used to give an estimate of the approximate amount of spending it takes to create a job-year for different types of stimulus. To derive these estimates, one just divides $100 billion by the estimated number of job-years. The results are given in Table 4. They suggest that the spending needed per job-year is noticeably higher for tax cuts than for state fiscal relief or direct government spending.
Table 4
Estimates of Spending Needed to Create 1 Job-Year
for Different Types of Fiscal Stimulus
Government spending:
Tax cuts:
State fiscal relief:
$92,136 per job-year
$145,351per job-year
$116,603 per job-year”

Svar: Newsweek och Vita Husets rapport har fel och Reinfeldt har naturligtvis rätt, eller hur? Visst måste det vara så. Det måste helt enkelt vara så. I den oheliga marknadens heliga namn. Amen.

Se tidigare bloggposterHur många jobb har skattesänkningarna alstrat?

Läs bloggarna: Daniel Mathisen: ”Investeringar – inte skattesänkningar – skapar jobb.”, Gunnar Axén,  norah4you,   Marknadsliberalen,    Alliansfritt Sverige,  Martin Mobergs blogg,  Mitt i steget,   Robert NoordClaes Krantz,   HBT-Sossen,   Mona For PresidentPeter Andersson – med rätt att tycka,   Röda Malmö,    Alliansfritt Sverige2,   Mitt i steget2,   PJ Anders Linder,

Läs: DN – Konkurrens om elever ger orättvisa gymnasiebetyg, DN2,  DN3,    DN4,  DN5, DN6,   SVD1,   SVD2,   SVD3  SVD4,  AB1,    AB2,    SR – Ekot,  Expressen1,

Rösta med hjärtat

BannerFans.com

Läs senaste Valnytt: Utsikt från ett tak – byggjobbarblogg: Ett rött Europa är ett fredens Europa, Peter Andersson – EU, jobben, freden och din röst, In Your Face, Mitt i steget, Robert Noord, M-partistaten, Åsa Westlund, DN – Sverige måste leda kampen i EU för fler ungdomsjobb, DN – S och M tappar i slutspurten, DN – Het slutdebatt inför EU-valet, Expressen – Marita Ulvskog: S kommer svänga i frågan – EU-valet 2009, SVD – Sahlin hakar tag i piratkometens svans, DN – En valrörelse utan nejsägare, Expressen – Marita Ulvskog var på hugget, AB – Ulvskog: Riktigt fult av Hökmark, Signerat Andreas Sjölander – Högern har inte sett sambandet mellan utslagning, otrygghet och intolerans, Kulturbloggen – Slutdebatten rätt så avslöjande, Anna Vikström – EU-valsdebatt tydliggör skillnaderna, AB – Rörig första debattimme, Haninge – Posten: Klart besked – M, C, KD och FP är för lönedumpning, Expressen om Piratpartiet, Newsmill, Expressen – Hätsk debatt i SVT – EU-valet 2009, AB – Piratpartiet kraftigt framåt, AB, DN – Slutdebatt inför EU-valet, AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel, Expressen – Gunnar Hökmark: Blev lite väl hetsigt – EU-valet 2009,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke, Vi måste avreglera Avregleringen, Den franska modellen!, Fackliga protester i Frankrike, Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression, Bushiness as usual, Hallå regeringen?, Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror, Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla, Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar, Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?, Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU, Konst innanför ramarna, tycker kulturministern, Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Visit X09.eu

Kontakta kampanjen

Gissa vem som får min röst?

BannerFans.com

Läs senaste Valnytt: Utsikt från ett tak – byggjobbarblogg: Ett rött Europa är ett fredens Europa, Peter Andersson – EU, jobben, freden och din röst,  In Your Face,  Mitt i steget,   Robert Noord,  M-partistatenÅsa Westlund,  DN – Sverige måste leda kampen i EU för fler ungdomsjobb,  DN – S och M tappar i slutspurten,  DN – Het slutdebatt inför EU-valetExpressen – Marita Ulvskog: S kommer svänga i frågan – EU-valet 2009,  SVD – Sahlin hakar tag i piratkometens svans,  DN – En valrörelse utan nejsägare,  Expressen – Marita Ulvskog var på hugget,  AB – Ulvskog: Riktigt fult av Hökmark,  Signerat Andreas Sjölander – Högern har inte sett sambandet mellan utslagning, otrygghet och intolerans,  Kulturbloggen – Slutdebatten rätt så avslöjande Anna Vikström – EU-valsdebatt tydliggör skillnaderna,  AB – Rörig första debattimme, Haninge – Posten: Klart besked – M, C, KD och FP är för lönedumpning, Expressen om Piratpartiet, Newsmill,  Expressen – Hätsk debatt i SVT – EU-valet 2009, AB – Piratpartiet kraftigt framåt,  AB, DN – Slutdebatt inför EU-valet,  AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel,  Expressen – Gunnar Hökmark: Blev lite väl hetsigt – EU-valet 2009,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,  Vi måste avreglera Avregleringen,  Den franska modellen!,  Fackliga protester i Frankrike,   Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repressionBushiness as usual,  Hallå regeringen?Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ,  Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla,  Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Vi vill folkomrösta om Lissabonfördraget!

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Visit X09.eu

Kontakta kampanjen