Svensk ekonomi i kraftig gungning

Rubrikerna talar sitt tydliga språk – ändå gör regeringen INGENTING. Annat än att försäkra oss om att de tänker  veckla ut en gigantisk bankfallskärm när Baltikum rasar. Än så länge betalar befolkningarna där priset för luftslottsspekulationen (som SEB och Swedbank i stor utsträckning stått för) – i form av massarbetslöshet, sänkta eller uteblivna löner, övergång till byteshandel osv. 

Men när lånekarusellen – nu även involverande IMF –  inte längre håller – utan realfaktorn gör sig påmind – då tänker den svenska regeringen rädda bankerna och strunta i oss. Dvs rädde sig den som kan. Då blir det vi som får börja med byteshandel. Är denna passivitet planerad? I syfte att när kronan rasar passa på att tvångsansluta oss till Euron? (som också kan rasa och det med besked – ute i Europa är nämligen massarbetslösheten ett faktum – i Spanien t ex 18 %!).  Man undrar verkligen, för regeringens passivitet är fullständigt obegriplig.

Under tiden fortsätter spekulationen och det är börsrally m m. Den enda realbusiness som verkar gå bra är Systembolaget – där ökar försäljningen. Folk dricker för att glömma problemen. Det är kontinentala EU-dryckesvanor enligt lådvinshögerns problemlösningskoncept.

Och vad gör de svenska fackförbunden Kommunal och IF Metall? Jo, de fortsätter spekulera med medlemmarnas pengar! I Baltikum! Ni hörde rätt.

Varuexporten är på väg spikrakt ner i botten. Om devalvering i Lettland ändå blir oundviklig, då slår det stenhårt mot Sverige eftersom det enda regeringen tänker göra är att rädda bankerna som riskspekulerat på marknader som aldrig blivit mer än ‘emerging’. Arbetslösheten ökar hela tiden och krisen fördjupas allt mer.

Om inte vi får utbytta ledningar inom bankerna, facken, fonderna och företagen – genom en regering som för en ansvarig ekonomisk politik och rätar upp problemen i realekonomin på momangen, så rasar Sverige. Lösningen heter skapa jobb i offentlig sektor! Och det nu!

Ett minimum av åtgärder torde vara att se till att öka lärartätheten i skolorna så att eleverna åtminstone får godkända betyg inför en framtida sysselsättningsuppgång.

President Obama säger att Sveriges bankakut kanske var bra – ”men inte här”. Så talar en politiker som åtminstone vill försöka få bukt med arbetslösheten. Han har gjort ett kontrakt om att skapa 600 000 nya jobb på några månader genom att sjösätta ett offentligt jobbpaket. He’d better, för annars kanske Kina börjar tröttna på att hysta in lånepengar i det maskineriet. 

Alliansen fortsätter sin dvala – i väntan på en New Age.

Den enda aktivitet vi märker av är smyganslutningen till NATO, som leker krig om energitillgångar i ‘Lapistan’, dvs Norrland.

Högerideologiseringen av den ekonomiska politiken liknar blint vansinne.

Se tidigare bloggpost: Det ockulta högerspöket går igen?

Även: EU-projektet havererat – dyra toppmöten till ingen nytta,  Dagens rekommenderade länk – ”Kronan räddar Sverige”

Läs även: E 24 – Stefan Fölster: ”Bättre om Lettland devalverar”,  Dagens Industri: Kronans kurs är det centrala,  E 24 – Börsen vänder ned igen,  Privata Affärer – Börsen ned,  Bankaktierna faller på nytt,  SVD – AF: 245 000 jobb ska bort, – AMS nya prognos: Antalet arbetslösa stiger 11,3 procent. Över en halv miljon arbetslösa. SVD – Lettland närmare IMF-lån,  SVD – Vargavinter väntar balterna,  SVD -Inga försök att stoppa utdelningar,  SVD – Lettlands BNP-ras bekräftas, SVD – Socialbidragen ökar,  SVD – Belåning av aktier rusar,  SVD – Hårda åtgärder i krisens Lettland, SVD – kraftigt ras för svensk export, Realtid.se – Baltikum-devalvering inom kort,  SR – Obama planerar gigantiskt jobbpaket, SVD – Antalet arbetslösa stiger nästa år,   DN – Arbetslösheten stiger till 11.3 %,   AB – Här styr Piraterna!,   SVD – Svalt mottagande för Piratpartiet,   AB – Finanskrisen kan vara en välsignelse,  SVD,   DN – Studentboende starkaste fästet för Piratpartiet,   DN1,   DN2,   AB1,   SVD1,   SVD2,   AB2 – Framgång för högerextremister i EU-valet,   SVD3,   SVD4,   AB3,  DN3,

Läs bloggarna: Claes Krantz – Det nya fattigsverige stiger under alliansen – 540 000 arbetslösa 2010, Mitt i steget – Det är dags att gå vidare,  Edvin Ala (m) – Prognoser är prognoser,  Organisk intellektuell, Mona for President – Över en halv miljon utan jobb!,  s-buzz – Noterat: Jobbävningen i bloggosfären fortsätter,  Röda Malmö – Högerpolitiken leder till massarbetslöshet,  Lowdin i Bromma – Arbetslösheten stiger,    Viktor – Sunda statsfinanser – spara på krutet,  Björn Wadström – ettan: Wadströms eftervalsanalys,    Erik Laakso På Uppstuds – Det gnager i mig,

Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’

Piratpartiet har hela tiden påstått, att de står ‘neutrala i fördelningsfrågorna”. Detta är knappast med sanningen överensstämmande. Att man inte redan tidigare tydligt deklarerat sin nyliberala ståndpunkt anser jag vara extremt populistiskt.

Nu förklarar partiledaren, Rick Falkvinge, att han ser sig själv som ‘ultrakapitalist’ – och ursinnig motståndare till moderaternas ”halvmjäkiga socialliberaler” , dvs bekänner sig till just den typ av extrem nyliberalism, som man under hela den här valrörelsen valt att inte stå för,  för att kunna flirta ogenerat med vänstern och ta ungdomsväljarna med storm, en storm av luddigheter mot en sviken vänster, vars partier sedan länge krossats av högern, med hjälp av högerdominerade media, och gastkramande försämringar av den skattefinansierade välfärden, mitt under pågående finanskris.

Piratpartiet påstår att det råder ett motsatsförhållande mellan frihet och välfärd, när det snarare är tvärtom. En förutsättning för en fungerande demokrati – är fungerande utbildning, jämställdhet, solidarisk välfärd, ja hela den sektor som Rick Falkvinge helt sonika kallar för ‘skit’. Utan fattigdomsbekämpning utvecklas knappast något annat än militarism och diktatur. I den enda existerande förverkligade formen av nyliberalismen utvecklades den s k Nattväktarstaten till en militärdiktatur, som dess främsta förkämpar – Milton Friedman och Friedrich von Hayek beskrev som ett ekonomiskt ‘mirakel’, dvs Pinochets Chile.

Så om du vill bevara friheten OCH demokratin – rösta på vänstern, annars tar Polisstaten över (den nyliberalismens Nattväktarstat som blir kvar när all skattefinansierad verksamhet utom polis, militär och rättsväsende avskaffats).

Läs själv vad Christian Engströms idoler säger om välfärd och demokrati:

Friedrich von Hayek, Leader and Master of Liberalism

Counterpunch: ”Milton Friedman and the Economics of Empire
The Road from Serfdom
By GREG GRANDIN”

Läs också vad Piratpartiets ledare Rick Falkvinge säger om moderaterna som ‘halvmjäkiga socialliberaler’.

Se också tidigare bloggposter: Piratpartiet. Neutrala – liberala – federala – fadderalla, Att äga själar,   Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, 

Vill DU ha ett fritt Internet, rösta istället med hjärtat. I Bryssel jobbar Eva-Britt Svensson (V) för Dina frågor – och när det gäller alla Piratpartiets medborgarrättsfrågor så har du en äkta internetfrihetskämpe även i Miljöpartiets Carl Schlyter inte minst. Eva-Britt Svensson var för övrigt den parlamentariker som såg till att tilläggsförslag 166 till Telekompaketet gick igenom i parlamentet. Du kan lita på att hon tillvaratar dina intressen och internetfriheten.

We ARE irrepressible!

SKRIV PÅ AMNESTYS UPPROP FÖR INTERNETFRIHETEN!

Läs även pressen: DN – Nära gränsen för Junilistan, AB – Fortsatt upp för Piratpartiet,   AB – Fick sitt namn bytt till ‘Pirate’,  DN – PP-ledare kallar sig ‘ultrakapitalist’,  JL och PP kammar hem svenskt stöd,  AB – EU-kritiker rösta!,  DN – Marcus Birro slutar blogga,  SVD – Islamofob – EU-valets första vinnare,  Kent Persson (M) – Falkvinge pissar på Välfärdssverige,  John Johansson (S) blogg – Utnyttja din ångerrätt – rösta inte på Piratpartiet,  Newsmill,  Newsmill2,  HAX – Piratpartiet och jag,  Expressen,

Bushpolitik på utgående

Glädjande att höra att socialdemokraterna nu äntligen tar sitt förnuft till fånga och är beredda att ändra inställning beträffande anti-terrorterrorn. Det paket av lagar som i all hast implementerades efter 9/11 bär panikens signum.

Riksdagsmännen fick knappt dokumenten översatta innan de tvingades driva igenom den europeiska motsvarigheten till Bushs Patriot Act. Det var bråttom, bråttom. Terrorhotet skapade skräck och gav sanktion åt antidemokratiska metoder och förslag som annars endast hör hemma i diktaturer.

Den viktigaste frågan kvarstår dock – och det är naturligtvis själva ramlagen, dvs Lissabonfördraget. Därför tar jag tillfället i akt och påminner om, att skall någon som helst trovärdighet ernås beträffande socialdemokraternas påstådda omprövning av sin politik, som idag beskrivs i SVD-artikeln ”Internetfrågorna splittrar partierna i EU” så måste man göra helt om även beträffande Lissabonfördraget.

Den som inte ser att det är ritningen till en diktatur är blind.

Det är ju fullständigt oacceptabelt med icke folkvalda presidenter och utrikesministrar vare sig de kallas ”ordförande” eller ”representant”.

Hela denna koloss på lerfötter, EU under Lissabonfördraget, är en grotesk tvångsupprepning av 30-talets totalitära strömningar – en slags fusion mellan de karaktäristiska som utmärkte sovjet- och naziregimerna.

När Hitler kom till makten gick det till på exakt samma sätt:
Den tyska riksdagen lämnade helt enkelt över makten till regeringen, genom ett enda beslut taget med kvalificerad majoritet.

Och här är det inte ens till regeringen som vi med ett enda beslut lämnat över riksdagens makt den 20 nov 2008 (utan att tillfrågas i en folkomröstning, utan debatt och diskussion, utan att kritiker fått komma till tals) – utan till en eller två regeringsrepresentanter som ska besluta åt oss i EU,  med en röstmakt där på 2 %.  Mer odemokratiskt än så kan det inte bli.  Att folk har blivit förda bakom ljuset på detta sätt är inte mindre än horribelt.

Dessutom är det så att EU-kommissionen, som inte är folkvald är det enda organet som får lägga fram lagförslag. Det ursäktas med att en miljon EU-medborgare ”kan få lov” att ”uppmana” EU-kommissionen att lägga fram ett lagförslag (en ‘uppmaning’ som kommissionen givetvis inte behöver följa).

Vår grundlag stadgar; ”All makt utgår från folket”. Det betyder att ALLA lagförslag skall utgå från den direktvalda demokratins representanter.

En annan viktigt grundpelare – att svenska folket äger rätten att sig själv beskatta kommer att frångås.

Vidare – fyra oförrytterliga rättigheter som finns inspikade i vår grundlag saknas i Lissabonfördraget s k rättighetskatalog – och det är

1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning  – Den bryter både FRA och datalagringsdirektivet m fl emot

2. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande  – Den bryter europeisk arresteringsorder emot.

3. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering – Den bryter både FRA och datalagringsdirektivet m fl emot.

4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats. – Röster har höjts om att även kränka denna grundläggande rättighet, både i Sverige och i andra europeiska länder

Eftersom vår grundlag stadgar att mer makt inte får överlämnas till EU om inte rättighetskatalogerna överensstämmer så kan man inte anse ratificeringen som ägde rum 20 nov 2008 som legitim. Dessutom har Lagrådets granskning varit alldeles för slapp.

Det skulle behövas en skuggranskning av den – då beslutet naturligtvis borde ha fattats med två likalydande riksdagsbeslut med kvalificerad majoritet och allmänt riksdagsval (och debatt) emellan.

SVT har genom åren följt sin alltigenom dominerande hållning när det gäller EU-frågorna, vilken har varit att tiga ihjäl dem och därmed har man bidragit till att föra folket bakom ljuset. Detta gjorde man särskilt före ratificeringen i riksdagen av fördraget den 20 nov 2008, vilket jag anser vara inte bara ett monumentalt svek mot demokratin och den fria opinionsbildningen utan även något som borde bli föremål för granskning.

De flesta vet fortfarande inte vad Lissabonfördraget är för något och således inte heller att demokratin är avskaffad och lagstiftningsmakten flyttad till EU:s icke folkvalda organ – främst då EU-kommissionen, där den svenska socialdemokraten Margot Wallström sitter som vice ordförande.  

I en demokrati är regeringen ansvarig inför riksdagen och kan avsättas när förtroendet är förbrukat.

När både den folkvalda demokratin och den parlamentariska principen överges helt och hållet, som med Lissabonfördraget, då är diktaturen här.

De politiskt ansvariga för detta beslut borde ställas till svars – och varför inte i en TV-debatt Right here Right now!

Beslutet måste rivas upp och EU:s illegitima annektering av medlemsländerna måste avbrytas utan dröjsmål.

Newsmill – Henrik S Järrel: ”Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget”

Mark Klamberg: FRA-propositionen överlämnas till riksdagen

Se tidigare bloggposter: Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar, Världskrig leder till världsfred?,    Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet?,

 Läs: SVD – Internetfrågorna splittrar partierna i EU,  AB – SD på väg mot vågmästarroll, SVD – Så ska regeringen blidka FRA-kritiker,   DN – Unga ratar TV:n – kollar nätet istället,   DN – EU-kommissionen stämmer Sverige för utebliven datalagring,   Expressen – ”Håll dig borta från vårt val, Wallström”,  DN – Varannan svensk vet inte att det är val i juni

SVD2,  SVD3,  Sydsvenskan,   SVD4,  DN,   SVD5,  Expressen,   SVD6,

Läs bloggarna: Under den svarta natthimlen,  Deadanis,   Frykmans liberala blogg: ”Folkpartiet har inget att skämmas för”,  På ont och gott – av Isabella Mendrix: ”Bättre försent än aldrig”, Fina Matilda: ”Dubbelmoral hos svenska politiker”,   Svensson – Västvärlden måste visa vägen – Jag skriver också under,   Farmorgun i Norrtälje,   DOOM4 – av Spectraz, – ”Så röstade de svenska EU-parlamentarikerna om IPRED, datalagring, upphovsrätt, telekompaketet och Lambridinis-rapporten”, Daniel Scythe – ”Demokratins utarmning”,   Christofer Fjellner,   I was cured all right – ”Så nu passar det”,   s-buzz,   Kryssa Åsa Westlund,   Peter Andersson – med rätt att tycka,   Erik Josefsson – Kommissionen stämmer Sverige, vi har sölat med datalagringsdirektivet,     Svensson – Integritetsfientliga moderater och sossar,   Newsmill – Anne-Marie Pålsson: ”Meningslöst att vara riksdagsledamot för Moderaterna”, HAX – Strö(m)hopp,

SE även EU-kritik.se

Det högerneutrala Piratpartiet

Socialdemokraten Erik Laakso redovisar nu i en bloggpost att Piratpartiet är på väg att tappa den vågmästerliga balansen. Det visar sig  i utfrågningar att de faktiskt ändå tar ställning i olika frågor trots att man tidigare sagt sig stå neutrala, men Piratpartiets kandidat i EU-valet, Christian Engström, ursäktar det då med att det inte fanns något alternativ för ”Ingen åsikt”. Det är nog precis det som kritikerna till den förment neutrala hållningen hävdat. Förr eller senare tvingas de visa färg. Om man nu skulle hålla fast vid en omöjlig ståndpunkt – ja då kan det inte bli annat än till priset av röster. Men skulle det vara så att det verkligen var deras fasta förhållningssätt – då är det väl bättre att inte kryssa i något alls och bara upprepa – Ingen åsikt…ingen åsikt… ingen åsikt… i allt utom frågorna de går till val på.  Den där otydligheten som nu visar sig än tydligare, är populistisk. Man vill inte skrämma bort vänsterväljare (det är ju frånMiljöpartiet och Vänsterpartiet rösterna tas, har det visat sig i opinionsmätningarna).

Bloggen Intensifier konstaterade för någon dag sen att det var ett till över 80 % mansdominerat parti,  varpå kvinnor i partiet genast replikerade med att det inte ”behövs” fler kvinnor i partiet. Intensifier konstaterade vidare att partiet höll sig med en extraordinärt  ‘grabbig’ jargong och kampsång och rådde dem att tona ner.

Så här skriver piratpartisten Calandrella:

”Låt mig anmäla avvikande åsikt. Jag anser att Piratpartiet inte behöver fler kvinnor. Det vill säga, vi behöver fler medlemmar, men detta oavsett kön. Vi behöver inte specifikt fler kvinnor. Varför? Tja, varför skulle vi behöva ha det? Om vi skulle eftersträva sådan slags jämlikhet i stil med samhället i övrigt skulle vi lika gärna kunna hävda att vi exempelvis behöver fler invandrare, för att vi har en lägre andel invandrare som medlemmar  än resten av samhället (jag vet inte huruvida detta stämmer; det är ett hypotetiskt exempel). Eller blonda personer (återigen, hypotetiskt) för att bli mer lika samhällets fördelning av blonda och icke-blonda personer. Eller fler troende människor. Eller fler personer vars favoritfärg är rosa. Eller fler LOST-tittare. Eller…”

Tur då för Piratpartiet att de kandiderar just till EU-valet då, för i EU där sitter bara män i kostymer och fattar beslut över huvudet på oss – de vet vårt eget bästa trots bristande representativitet. Eller…?

Socialdemokratiska bloggare – jag tror det var  Åsa Westlund kommenterade Politikerbloggens uppmärksammande av att Christian Engström i en utfrågning uttalat  att Piratpartiet skulle rösta för legalisering av prostitution och ”vissa droger” om det skulle ‘råka’ bli så att man ‘hamnade’ i en partigrupp som gjorde dessa ställningstaganden:

”Christian Engström vet visserligen inte vad de grupper han vill vara med i i Europaparlamentet står för men han är inte beredd att på stående fot ta avstånd från “legalisering av prostitution eller legalisering av vissa former av narkotika”.

EU-parlamentarikern Åsa Westlund passade då på att informera om att det inte är så arbetet i Europaparlamentets partigrupper går till, att man ‘hänger med’ på vad partigruppen tycker. Ett eget ställningstagande i de olika frågorna krävs då partigrupperna är ytterst heterogena och det är upp till varje ledamot att göra egna bedömningar och kunna argumentera varför man tagit den ställning man gjort:

”Jag tror Piratpartiet missförstått hur en grupp i Europaparlamentet fungerar. Visst har grupperna många saker gemensamt inom sig men det finns också starka spänningar och åsiktsskillnader inom grupperna. Det finns inte som i Sverige en partilinje att gömma sig bakom. Dessutom förs diskussioner inom partigrupperna innan beslut fattas. Vilken linje ska Piratpartiet driva då? Ytterst faller ansvaret på den enskilde ledamoten. I alla frågor.”

Ännu tidigare var det ytterligare någon som hade noterat en drogliberal inställning hos partiet.

När jag själv gjorde en granskning av Piratpartiet utifrån de utgångspunkter i nyliberal ideologi (som för övrigt just förespråkar en ultraliberalt fri marknad där handeln ska vara fri också när det gäller vapen, droger och sex) närmare bestämt hos den utilitaristiska variant av nyliberalismen (vilken inte, likt annnan nyliberalism, utgår från rättighetsetiken) som ‘guldpiraterna’ Friedrich von Hayek och Milton Friedman representerar:

”Ur nyliberalismens syn på individuella rättigheter härleder man den ekonomiska liberalismen, med försvar av kapitalismen, liksom drog- och vapenliberalism, privat egendomsrätt och ställningstaganden som fri invandring och total yttrandefrihet. Rättigheterna motiveras utifrån olika slutsatser. Det finns också förespråkare av nyliberalism som inte utgår ifrån rättighetsetik.^[6] De utgår då istället ifrån det mer utilitaristiska argumentet att konsekvenserna av ekonomisk och personlig frihet ger ett bra samhälle. Detta är särskilt vanligt inom det ekonomiska området.^[7]”

7.  ^ Anna Maria Blomgren, 1997, Nyliberal politisk filosofi: kritisk analys av Milton Friedman, Robert Nozick och F.A. Hayek, Bokförlaget Nya Doxa

och vars inställning till ‘immaterialrätterna’ Christian Engström samvetsgrant redovisat såsom varande själva grunden till piraternas ställningstagande beträffande fildelning på sin hemsida – så fick jag svaret av andra i kommentarsfälten, att det inte var relevant vad han uttalat – det var inte han som var Piratpartiet – och att det därför inte spelade någon roll. Men detta är väl ett märkligt förhållningssätt. En partimedlem som kandiderar för partiet i EU-valet, uttalar sig å partiets vägnar i TV osv – hans ställningstaganden och uttalanden i olika frågor måste väl spela stor roll och självklart tolkar var och en det som något som har med Piratpartiet att göra.

Så här förklarar Christian Engström, Piratpartiets förstanamn i EU-valet, piraternas inställning till upphovsrätten i inlägget ”Klockren fildelningsmotion av Karl Sigfrid m fl” (Christian Engströms ord är fetstilade, det övriga är de utdrag ur Sigfrids motion som Engström kommenterar):

“Upphovsrätt är inte ägande

Nobelpristagaren FA Hayek förklarar skillnaden mellan konventionell äganderätt och upphovsrätt, och påpekar att det är stor skillnad på begränsade materiella resurser och obegränsade immateriella. Upphovsrätten medför inte ökad innovation. Dags för nästa Nobelpirat:

“En senare Nobelpristagare, Milton Friedman, beskriver upphovsrätten som ett monopol som minskar utbudet till en nivå under den optimala. Upphovsrätten och de förbud som följer därav bör enligt Friedman främst beskrivas som en inskränkning av yttrandefriheten.”

Även om det här kan tyckas vara lite väl filosofiska punkter att ha med i en riksdagsmotion, är det en del av styrkan i motionen att den verkligen förklarar ordentligt och på djupet. För andra riksdagsmän och/eller debattörer är den här motionen ett utmärkt sätt att faktiskt förstå vad det handlar om. Det är den här typen av grundläggande resonemang som ligger till grund för piratrörelsen, både i Sverige och globalt. Ska man begripa piraterna måste man begripa det som står i det här stycket i motionen.

Och slutet på stycket är precis på pricken:

“Ett rimligare alternativ än dagens upphovsrätt är att den som offentligt säljer en produkt får acceptera att andra använder sin frihet och sin äganderätt till att skapa kopior för eget bruk. Det är inte heller ekonomiskt motiverat med ett monopol som syftar till att ge upphovsmannen rätt att tjäna pengar på sin verksamhet. I andra sammanhang kräver vi att företagare har en affärsmodell som fungerar utan monopollagstiftning. Varför skulle inte det gälla artister?”

Jag läste också en intressant debatt från i december hos bloggaren ”Mymlan” – där hon blev attackerad för sin avståndstagande åsikt och att hon i vissa delar kunde hålla med den kritiska artikel om Piratpartiet som Andreas Ekström skrev i tidningen Journalisten där han fann dem populistiska och i beröringspunkt med Ny Demokratis Ian & Bert. Diskussionen gällde bl a partinamnet och associationerna som namnet ‘pirater’ kan tänkas väcka.

När man läser den unge Johan Fricks debattinlägg – som råder de av sina generationskamrater som värnar om integritetsfrågorna på Internet – att istället rösta på Vänstern, som ju länge drivit exakt samma frågor, och dessutom tar tydlig ställning i fördelningsfrågor, utbildningspolitik, jämställdhetsfrågor osv –  ja, då ser man samma reaktioner i kommentarsfälten där.

Piratpartiet försöker hela tiden bortförklara eller ludda till sin nyliberala ideologiska hemvist. Varför det? Det är väl bara att stå för den ideologi man har och inte hymla med det. När det ändå fortfarande görs, till och med så när nära EU-valet, så förstärks det högerpopulistiska intrycket.

Läs: Christian Engström (PP),   ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, Christian Engström 3, Journalisten – Andreas Ekström: ”Piratpartiet är 2000-talets Ian och Bert”  mymlan, the real. – ”om du inte är för oss är du emot oss”, Politikerbloggen – ,  Expressen, Klara, Kryssa Åsa Westlund – ”Vill Piratpartiet legalisera knark?”,   Erik Laakso på Uppstuds: ”Piratpartiet tappar redan balansen”,   Maria Ferm (Grön Ungdom): ”PP tycker till om allt”, Johan Frick – ”Rösta inte på Piratpartiet”,  

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couln’t care less,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?

Hjälp till att rädda Internet 2

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte. Hjälp till att förhindra att den avskaffas. Ta del av tips från coachen – på Telekompaketet.se. 

Hjälp till med att påverka Europaparlamentarikerna före den 21 april  och under nästa vecka, så att  Telekompaketet  ÅTMINSTONE  antas   MED tilläggsförslag 138 och 166  i sina ursprungliga skrivningar, utan ändringar eller ‘kompromisser’,  VILKET DÅ I ALLA FALL SKULLE MEDGE VISSA garantier för att  mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter säkras – se bloggpost:  De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’.

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här. 

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 med ursprungliga skrivningar – utan ändringar och kompromisser – DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också sansat din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentet på sitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Se även: HAX, Scaber Nestor, DN – En krigsförklaring mot Internet, Hård slutstrid om Internets framtid, SVD – ”Vi sparar inte IP-nummer,  DN2,   DN3,    DN4,     SVD1,    DN5,   DN6,    DN7,    DN8,   Klamberg,   DN9,   Anna jobbar och bloggar,  Den dynamiska spiralen,   Kultur från insidan,   Annarkia,   Sagor från livbåten,  lePlaid,  Kulturnissen,   Tankar från vänster,   Ting och tankar,  Satmaran,   Sidvind,   Svensk myndighetskontroll,   Farmorgun i Norrtälje,   Röda Malmö – Demokratin och upphovsrätten,   Scaber Nestor2,   Jens O. ,   Badlands hyena,   100 steg till, Veronica Svärd,   Christian Engström,  Farmorgun i Norrtälje 2,  Olofs  blogg,   Kulturbloggen, Opassande,  Bitchslap Barbie,  Från huvudstad till världsstad, Federley, Badlands hyena 2,  Anohito,   Per pladdrar på,  Länsbygderådet X-ing i Gävleborg,   HAX,    AB,   DN,   DN2,   DN3,   Expressen,   SVD,   Eva-Lenas blogg,   Calandrellas blogg,  Hultins tankegång,   Stenskott,   Zkrivarna,   Lakes lakonismer,   Federley2,  Christoffer Fjellner – Uppdatering Telekompaketet, SVD,  SVD2,   DN – En krigsförklaring mot Internet,    Dagens Industri,  Opinionsbloggen – Orimligt hård dom,

Se även resumé om den pågående lagstiftningsprocessen i EU kring kring Telekompaketet: La Quadrature du net

Se tidigare bloggpost:  Tänk analogt

Se även:  SVD1, DN,  AB,  HAX – Kommer TPB-domen att leda till nätcensur, Departementet Blogg – Vad är det för fel på tillägg 138?,  DN – En krigsförklaring mot Internet,  Erik Josefsson – Regeringen – Internet ska regleras med konkurrensrätt,  Jens O. – Våra ‘mänskliga fri- och rättigheter’ ska gälla även på Internet, Lakes lakonismer: Lena Ek säger att Åsa Torstensson har fel, Departementet – Citerad i SVD, HAX – Åsa Torstenssons svek om internetavstängninga,  DN – Näten vägrar stänga av Pirate Bay,  SVD,  Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: ”Älskade Internet”,   DN,  Badlands hyena – Näten vägrar stänga av Google,  Stefan Stenudd blogg – Domen är inte galen men lagarna,    Deepedition – Domen är en fällande dom mot demokratin,

Även: SVD,  DN1, Jonas Morian Promemorian,  AB,  SVD,  SVD – Vill tingsrätten stänga ner Internet, DN Fredrik Söderling – Pirate-Bay-straffet hårt,  AB – Timbuktu om domen mot Pirate Bay,  SVD – Nätleverantör vill inte blockera,  SVD – En skarp signal till utlandet,  DN – Röster om Pirate Bay-domen,  SVD – Det här känns bra för oss upphovsmän,  AB – Pirate Bay-domen – en världsnyhet,  DN – Svenska artister om Pirate Bay-domen,  AB – Efter Pirate Bay-domen – Rusning till Piratpartiet,  AB – Han får betala allt med arvet,  SVD: Per Sundin, Universal Music – ”Väldigt tillfredsställande”,   SVD – JUST NU: Alla fyra fälls,  Lotta Gröning om Pirate Bay – ”Kampen om Internet har bara börjat”,   HD – Förlorarna är dagens artister,  Expressen – Globalt intresse för Pirate Bay-dom,

Knuff

Hjälp till att rädda Internet!

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte.

Hjälp till med att påverka Europaparlamentarikerna före den 21 april  så att  Telekompaketet  ÅTMINSTONE  antas   MED tilläggsförslag 138 och 166  VILKET DÅ I ALLA FALL SKULLE MEDGE VISSA garantier för att  mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter säkras – se bloggpost:  De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’.

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här.

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också ‘sansat’ din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentet på sitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Se även: HAX, Scaber Nestor, DN – En krigsförklaring mot Internet, Hård slutstrid om Internets framtid, SVD – ”Vi sparar inte IP-nummer,  DN2,   DN3,    DN4,     SVD1,    DN5,   DN6,    DN7,    DN8,   Klamberg,   DN9,   Anna jobbar och bloggar,  Den dynamiska spiralen,   Kultur från insidan,   Annarkia,   Sagor från livbåten,  lePlaid,  Kulturnissen,   Tankar från vänster,   Ting och tankar,  Satmaran,   Sidvind,   Svensk myndighetskontroll,   Farmorgun i Norrtälje,   Röda Malmö – Demokratin och upphovsrätten,   Scaber Nestor2,   Jens O. ,   Badlands hyena,   100 steg till, Veronica Svärd,   Christian Engström,  Farmorgun i Norrtälje 2,  Olofs  blogg,   Kulturbloggen, Opassande,  Bitchslap Barbie,  Från huvudstad till världsstad, Federley, Badlands hyena 2,  Anohito,   Per pladdrar på,  Länsbygderådet X-ing i Gävleborg,   HAX,    AB,   DN,   DN2,   DN3,   Expressen,   SVD,   Eva-Lenas blogg,   Calandrellas blogg,  Hultins tankegång,   Stenskott,   Zkrivarna,   Lakes lakonismer,   Federley2,  Christoffer Fjellner – Uppdatering Telekompaketet, SVD,  SVD2,   DN – En krigsförklaring mot Internet,    Dagens Industri,

Se även resumé om den pågående lagstiftningsprocessen i EU kring kring Telekompaketet: La Quadrature du net

Populistiskt utspel av Engström

Christian Engström som kandiderar i EU-valet för Piratpartiet gör ett populistiskt utspel i Expressen – så här i elfte timmen före domen i målet mot The Pirate Bay – och dess ‘snedseglade’ finansiär.

Han skriver att ungdomsgruppen (som likt offerlamm fullständigt väller in i Piratpartiets medlemsregister) struntar fullständig i politik som ”bara handlar om att tjafsa om de allra sista decimalerna välfärdssystemets uppbyggnad”.

Just de decimaler som kan vara avgörande för ungdomars överlevnad – i en tid då ungdomsarbetslösheten är 24.1 %, och på bruksorter upp till 50 % – och för vilka det ej heller finns eller byggs några överkomliga bostäder.

Nej, istället fokuserar alltså denna extremt utsatta grupp enligt Engström, vars parti ställt sig ‘neutrala i fördelningsfrågorna’  uteslutande på ”de riktiga framtidsfrågorna” vilken av piratkampanjernas fokus att döma inskränker sig mest till en enda – den om rätten att ladda ner upphovsskyddat material gratis från nätet (via sajter som de ‘nya piraterna’ driver).

Nog för att man som ung kan leva på luft från cyberetern men efter ett tag blir det för många  kallt, hungrigt och helt hopplöst om man varken har ett arbete eller någonstans att bo – och utsikterna att kunna skaffa ser lika mörka ut.

Så detta är verkligen demagogi på högsta nivå, där Piratpartiet spelar på ungdomars maktlöshet som bland annat kommer till uttryck i att de är just så desillusionerade (då de för länge sen förstått att vuxengenerationen struntar i deras framtid) att den enda fråga där de anser sig kunna påverka är Internet, svavelstickans bloss i fimbulvintern.

”Ungefär hälften av våra medlemmar är under 26. Det må vara sant att de är ointresserade av politik som syftar till att bevara det gamla till varje pris, och som bara handlar om att tjafsa om de allra sista decimalerna välfärdssystemets uppbyggnad. Men när det gäller de riktiga framtidsfrågorna, som på allvar kommer att bestämma i vilken riktning Sverige och Europa ska utvecklas, finns det ett brinnande engagemang.

Men när inte tak över huvudet och mat för dagen, varken studier eller arbete,  inkluderas i dessa riktiga frågor, så är det ett lika förföriskt resonemang som sirenernas sång mellan Skylla och Karybdis.

Läs även: AB1,  SVD,  SVD,  Sigbrit Ahl – Skyhög ungdomsarbetslöshet,  Arvid Falk – bekämpa   ungdomsarbetslösheten nu!, Anna Vikström,  Thomas Hartman In The Pendent,  Peter Andersson , DN,  SVD,  Ett hjärta RÖTT,  Esbatis kommentarer,  Annarkia,  Organisk intellektuell,  DN,  DN2,  SVD,  Sydsvenskan,  Expressen,  SVD,  24,   Aftonbladet,  Helsingborgs Dagblad,

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Morgan Johansson , Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, De högersociala spökerierna, Tänk analogt,  Är inte Nattväktarstaten en Polisstat

Hjälp till att rättssäkra Telekompaketet – 138 och 166 ska med!

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte.

Hjälp till med att påverka Europaparlamentarikerna före den 21 april  så att  Telekompaketet  inte  antas utan  att tilläggsförslag 138 och 166 tas med så att garantier för mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter säkras – se bloggpost:  De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’.

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här.   GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET MÅSTE ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentet på sitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester.

Se även: HAX, Scaber Nestor, DN – En krigsförklaring mot Internet, Hård slutstrid om Internets framtid, SVD – ”Vi sparar inte IP-nummer,  DN2,   DN3,    DN4,     SVD1,    DN5,   DN6,    DN7,    DN8,   Klamberg,   DN9,   Anna jobbar och bloggar,  Den dynamiska spiralen,   Kultur från insidan,   Annarkia,   Sagor från livbåten,  lePlaid,  Kulturnissen,   Tankar från vänster,   Ting och tankar,  Satmaran,   Sidvind,   Svensk myndighetskontroll,   Farmorgun i Norrtälje,   Röda Malmö – Demokratin och upphovsrätten,   Scaber Nestor2,   Jens O. ,   Badlands hyena,   100 steg till, Veronica Svärd,   Christian Engström,  Farmorgun i Norrtälje 2,  Olofs  blogg,   Kulturbloggen, Opassande,  Bitchslap Barbie,  Från huvudstad till världsstad, Federley, Badlands hyena 2,  Anohito,   Per pladdrar på,  Länsbygderådet X-ing i Gävleborg,   HAX,    AB,   DN,   DN2,   DN3,   Expressen,   SVD,   Eva-Lenas blogg,   Calandrellas blogg,  Hultins tankegång,   Stenskott,   Zkrivarna,   Lakes lakonismer,   Federley2,  Christoffer Fjellner – Uppdatering Telekompaketet, SVD,  SVD2,   DN – En krigsförklaring mot Internet,    Dagens Industri,

Se även resumé om den pågående lagstiftningsprocessen i EU kring kring Telekompaketet: La Quadrature du net

De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’

TELEKOMPAKETET – Låter som ett Berlusconskt Televinkenprogram.

Skriv, ring, demonstrera, lobba, PROTESTERA! Ett citat från DN:s artikel

”Hård slutstrid om internets framtid”

räcker för att förstå att nu är demokratin ersatt av EU-diktatur på allvar! på grund av marknadsfundamentalism!

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentet på sitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester.

Jag vet inte vad som är bästa sättet men vi bör väl höra av oss med protester, synpunkter, åsikter, uppmaningar till de ledamöter i EU-parlamentet som sitter i utskottet och kommittén för  Imco – Internal Market and Consumer Protection (inre marknaden och konsumentskydd) om att på inga villkors vis kompromissa bort en enda stavelse av Eva-Britt Svenssons ändringsförslag 166.

Frankrike, vilket alltså är det land som bromsar i frågan, med sin president Sarkozy som har 78 % av den franska befolkningen MOT sig – vilket visats vid upprepade och gigantiska demonstrationer i Frankrike nu under våren – dels den 29 januari, dels 19 mars när 3 miljoner fransmän demonstrerade mot ‘Sarko’, något jag skrivit om i bloggposten EU-ledare ignorerar den franska revolutionen och Den franska modellen! särskilt som svenska media knappt ens uppmärksammar de protestvågor mot marknadsfundamentalismen som går skyhöga genom hela Europa.

Se även: Folkrörelsen Nej till EU, Eva-Britt Svensson – pressmeddelanden, Läs särskilt pressmeddelandet: ”Förnyat hot mot internetfriheten”, /där gången i ärendet relateras/

Jag vet alltså inte vem den här Jörgen Samuelsson i den svenska delegationen är, som säger nedanstående, men ATT han säger det BEVISAR att han och alla hans gelikar inte skall inneha någon maktposition i något demokratiskt samhälle ÖVERHUVUDTAGET:

”- Frankrike är väldigt hårda motståndare till mitt förslag, säger hon. Det före detta ordförandelandet, med andra ord. Landet ledde förhandlingarna för rådet under hösten vilket naturligtvis påverkat utgången, men under ett samtal med Sveriges delegat i rådsarbetsgruppen för telekommunikationer, Jörgen Samuelsson, framkommer att inte heller han delar parlamentets ståndpunkt:

– Parlamentet har föreslagit att inga begränsningar i fundamentala rättigheter får göras utan föregående beslut av en rättslig, kompetent myndighet. Ingen i rådet förstår varför det skulle vara en god idé.

– Rådet menar att paketet reglerar marknaden för elektroniska kommunikationer, närmare bestämt att konkurrensen på marknaden ska vara god. Parlamentet vill reglera innehållsfrågor och mänskliga rättigheter.

Vad har du för invändningar mot det?
– Är telekommunikation en mänsklig rättighet? Vad tror du en liten fattig pojke i Afrika tycker är mänskliga rättigheter? Det finns en europeisk stadga om mänskliga rättigheter som gäller enligt EU-fördraget – varför stoppa in den i Telekompaketet?

Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
– Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet.

Telekompaketet består av tre delar som alla ska godkännas i sina respektive utskott. Den mest kontroversiella delen, det så kallade Harbourpaketet, har redan godkänts i Imco (utskottet för industrifrågor, forskning och energi) och ingen förväntar sig något annat än att även de båda delarna i Itre (utskottet för industrifrågor, forskning och energi) kommer att bemötas jakande.

Men motståndarna har ännu inte gett upp.

– Jag kommer att lägga fram ändringsförslag 166 ännu en gång inför parlamentet. Det ser mörkt ut nu, men jag har min partigrupp med mig, säger Eva-Britt Svensson.”

DET ÄR SÅ HÄR LISSABONFÖRDRAGET FUNGERAR I PRAKTIKEN, OCH TROTS ATT DET ÄNNU INTE ANTAGITS DÅ INTE ALLA MEDLEMSLÄNDER RATIFICERAT DET SÅ UNDERSTÄLLS REDAN – ALLA MÄNSKLIGA OCH DEMOKRATISKA FRI- OCH RÄTTIGHETER  MARKNADEN (som för övrigt har kraschat och rasat samman i hela världen så att massarbetslösheten nu därför sprider sig som en skogsbrand just på grund av de monstruösa friheter som den ohämmade kapitalmarknaden tagit sig).

DET ÄR MARKNADSFUNDAMENTALISM SÅ DET KUNDE LIKA GÄRNA VARIT KINAS REGERING SOM SKRIVIT HELA PAKETET. GUD HJÄLPE OSS ALLA FÖR DENNA DIKTATUR!

HJÄLP TILL! ATT PROTESTERA – DELS TILL LEDAMÖTER I EU, OCH FRAMFÖR ALLT VÅR EGEN REGERING OCH DESS ‘DELEGATER’.

 Här är ledamöterna i IMCO
  Committee on Internal Market and Consumer Protection

Tyvärr hann jag inte göra en kontaktuppgiftslista men ni ser där alla ledamöterna efter partigrupp med foto och namn så kan man själv söka i directory efter kontaktuppgifter.

PÅVERKA DEM att trycka på råd och kommission om att inte backa en tum från den ursprungliga formuleringen i ändringsförslag 166.

När det gäller svenska delegationen kan man göra sin röst hörd på bloggsidan Departementet. men även genom att göra sin åsikt hörd till statsråd och riksdagsledamöter. Vem är denna Jörgen Samuelsson och hur kan han, som representant för ett demokratiskt land tillåtas ha denna cyniska inställning till demokrati? Han verkar inte ens ha någon om den – mer än att den bör avskaffas – och så att säga kokas ner till ”kärnan” precis som endast välfärdens ”kärna” försvaras av sittande regering och principen blir väl densamma då: ‘INGENTING ÖVER SVÄLTGRÄNSEN’ – beträffande demokratin och yttrandefriheten kan vi då lätt föreställa oss vad det betyder.

Läs: DN – En krigsförklaring mot Internet, Scaber Nestor, Dagens Industri, DN – Hård slutstrid om Internets framtid,   SVD – M måste lämna ifrån sig ministerposter,  HAX,  Federley – Det behövs en regeringombildning (inte minst kommentarsfältet),
SVD – ”Vi sparar inte IP-nummer”,    Christofer Fjellner,  Tankar från vänster – Bahnhof går före,  Kristoffers blogg – Internet är den nya telefonen,   peter goes blogg – Kriget mot Internet,  Farmorgun i Norrtälje – Varje land kan göra som de vill del 2,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogt, Redan en polisstat – polisbrutalitet och repression, Att äga själar, Herrarna över liv och död, EU-ledare ignorerar den franska revolutionen, Den franska modellen!, Tomtar och troll spökar runt på hjärnkontoren, En kall politiker fryser, Att privatisera är stöld – men bara i Täby

Systematiska vallöftesbrott – Ny Populär Strategi?

Enligt SVD-analytiker är det en utmärkt strategi att sätta vallöftesbrott i system. Så här skriver Göran Eriksson i sina rekommendationer till Alliansen inför valet 2010 i artikeln ”Återigen de traditionella rollerna”:

”Inför valet lovade Fredrik Reinfeldt att svara ”lika mycket” på alla S-löften om välfärden i kommunerna. Men det gäller inte i regeringsställning och nu spelar blocken sina gamla roller…

”Allting som Socialdemokraterna tillför skola och vård kommer vi att acceptera” sa Moderatledaren Fredrik Reinfeldt i sitt sommartal en dryg månad före valet 2006. Utspelet syftade till att i slutet av valrörelsen lyfta fram Moderaternas förnyelse. Välfärdsfrågan om resurser till vård-skola-omsorg, som hade avgjort de föregående valen till Socialdemokraternas fördel, skulle desarmeras.”

Rekommendationen blir dock denna gång att inte lura väljarna – utan öppet driva den ‘traditionellt’ hårda utsvältningslinjen (då ju väljarna visat sig synnerligen lätta att styra, även när den förda politiken går dem kraftigt emot) för så här avslutas analysen:

”Med ett och ett halvt år kvar till valet är det återigen de traditionella rollerna som gäller: Vänsterblocket vill ge mer pengar till kommunerna än de borgerliga.

Inför segervalet 2006 var det en skillnad som Fredrik Reinfeldt ville utradera. Frågan är om han törs låta bli att göra samma sak inför valet 2010.”

I betraktande av denna flagranta öppenhet med de manipulativa strategierna kan det vara värt att påminna om att det även beträffande kärnkraftsuppgörelsen tillämpades samma strategi. Före valet lovade man att inte röra några folkomröstningsresultat. Något man som bekant ändå sedan helt ogenerat gjorde.

Vad ska man säga annat än att eventuella vallöften från Alliansens sida ingenting är att luta sig mot när man ska bestämma sig för hur man ska rösta 2010. De kan nämligen lika gärna betyda motsatsen.

Så det gäller nog för väljarna att skärpa sin vaksamhet när det gäller bedömning inför val – och ta det för vad det numera alltmer verkar utvecklas mot – rena reklamkampanjer. Då gäller det att minnas att ”Allting går att sälja med mördande reklam – KOM och KÖP konserverad gröt”, som visan säger.

Läs även: DN1, AB1: ”Partierna vill locka EU-väljare på nätet”,  Christian Engström: ”Jag vill till Bryssel för Piratpartiet”, ”Det blir rekorddeltagande i EU-valet”,       SVD: ”Riksdagspartierna ska locka väljare på nätet”, rickfalkvinge.se: ”Skänk 250 kr idag!”,  SVD2,  SVD3,  SVD4,  SVD5,     DN2,     AB2, 

Läs Bloggarna: Alliansupproret: ”De enda pålitliga i EU-frågor – Junilistan och Vänstern”,  Farmorgun i Norrtälje, Motpol,  Satmaran,  Så var det – Tankar från Söder,  Gameover, Mårtensson,  , Nattportierens liv, Claes Krantz

Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill