Tag Archives: bloggoskop

Alliansen leder i felmarginalen

Att blåsa upp en undersökning med 1000 respondenter där resultaten ligger inom felmarginalen kan inte med bästa vilja i världen kallas något annat än politisk reklam. Jag räknar till inte mindre än åtta centrala medias braskande rubriker som ropar ut denna icke-nyhet.

Expressen sjunger i sin klusterledande artikel ”Alliansen leder i ny mätning” i rungande dur Alliansens lov, varpå klusterligan svarar med sju ekon samma sak; DN, SVD x 2, AB x2, SVT, GP. I ingressen och de sex följande styckena målar Expressens ”ledarartikel” ut hur överlägset Alliansen leder – för att i det sjunde försvinnande lilla stycket (som man räknar med att ingen läser) rumphugget konstatera:

”Förändringarna ligger dock inom den statistiska felmarginalen.”

Det gör ett i det närmaste komiskt propagandistiskt intryck och man undrar vem på Skop som har tumme med TT – för vilken nyhetsvärdering gör de egentligen, när de tar med en felmarginalsmätning i sitt flöde ? Som alltid kablas ut av samtliga media, det vet ju var och en som hållit på lite. Man frågar sig därför om de ska ha den status de har när de inte sållar bättre än så. Skulle de skriva katt fastnat på hustak – skulle det ju förmodligen slinka ut. 

Det förstärker också associationerna till Elake Måns med Bill-och-Bull som fyller i. Vore det inte för att det är valrörelse och har stor snedvridande inverkan på den fria opinionsbildningen med sådan alliansdominans i samtliga media skulle man ju bara trött kunna vifta bort det. Men jag tänker på alla de som kommer att drabbas om Alliansen får sitta fyra år till. Den gangsterekonomi det handlar om – där välfärden säljs ut och de fattiga får betala kommer att spela SD i händerna och tvinga oss att leva i en högerpopulistisk mardröm. Och då menar jag mardröm.

Av Ankersjös glädjeyra kring detta felmarginella resultat förstår man också att alliansvännerna ser framemot en riksdag med SD som vågmästare.

Se tidigare bloggpost: Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige

Läs: Expressen – Skop: Alliansen leder i ny mätning, DN – Alliansen i ledningen – SD nära riksdagen, AB – Alliansen leder visar nya siffror, AB – Alliansen leder i ny mätning, SVD – Alliansen leder i ny mätning, SVD – Alliansen leder i ny mätning (av någon anledning står detta två gånger efter varandra i listan på Knuff.se), GP – Alliansen leder i ny mätning, SVT – Alliansen leder i ny mätning, AB – Alliansen ser ut att ta hem valet (försöker AB klara sig undan en Littorinstämning medelst grovt valfjäsk?)

Bloggar: Svensk historia, Röda Malmö, Pophöger, annarkia, Viktor Tullgren, Kommunisternas blogg, Ericas tillhåll, iakttagaren, Jöran Fagerlund, apg29 , anybody´s place, Stockholm enligt Ankarsjö – Ta Baylan med en nypa salt,  iakttagaren – Skulle du rösta på dem pga deras skönhet?, Peter Andersson – med rätt att tycka, 2, Badlands Hyena, Alliansfritt Sverige, Min politiska sida, Johannes Blogg., Ung Vänster, Jöran Fagerlund, Minamoderatakaramell…, Holmqwist, zaramis.nu, Truthandfiction , Tankar från roten

Annonser

Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?

Det verkar som om AF ligger steget efter vad beträffar uppdatering om eurozonens skuldsättning och de extrema åtstramningspaketens tänkbart blytunga effekter på svensk ekonomi och arbetsmarknad. Dessa kommer nämligen inte att låta vänta på sig. När Riksbanken nu planerar för det stora lyftet genom aviserade räntehöjningar kan även det innebära en förhastad krock med verkningarna – vilket allvarligt kan försvåra Sveriges förmåga att orientera sig korrekt i konjunkturen och riskerar samtidigt att osäkra fastighetsbubblan.

IMF varnade häromdagen för att tillväxten kan komma att bli kort för landet som just nu är bäst i den i övrigt totalt degenererade europeiska överklassen. Tyskland har som sagt skräckslaget kastat sig på bromsen – en panikåtgärd som i själva verket fungerar som gasen i botten på undergången – för om inte ens tyskarna får råd att konsumera, vem skall då göra det? Den tyska exporten har skett på PIIGS(S?)-ländernas bekostnad. Det är dessa som på kredit slörpat upp de dyra tyska varorna och nu därför är skuldsatta upp över öronen. Så länge Sverige handlar mest med EU kommer vi självklart att vara oerhört sårbara för de gigantiska europeiska åtstramningspaketens effekter. Därför krävs en omställning av ekonomin för att inte ”orosmolnen” över Sverige ska ”hopa sig” till ohanterliga proportioner.

En politik för ökad självförsörjning behövs på hemmaplan och successiv frigörelse från EU:s ”inre marknad” på bortaplan. Det är vitalt med ökat stöd till småföretagandet i Sverige för att ekonomin ska kunna utvecklas, t ex i klimatsmart riktning, och bli mindre sårbar. Åtgärder som starta-eget, sjukpenning och akassa för småföretagare, samt garantier för att nödvändig utlåning till små och mellanstora inhemska företag fungerar verkar oerhört viktiga. För att inte detta ska leda till ett mischmasch av gulaschekonomi och svart marknad måste Sverige myndigförklara de invandrade och sluta behandla dem som andra klassens medborgare som inte får ID-kort hur permanent uppehållstillstånd de än har.

Likaså krävs satsning på närproduktion för närkonsumtion, så att lokala marknader i Sverige fungerar. En avreglering av avregleringen måste därför komma till stånd – också för att komma tillrätta med globaliseringens korrupta förfaranden – New Public Management, ”internrevision” och redovisning i kassaflöden istället för precisa utgifts- och inkomstposter.

När det gäller exporten krävs en orientering mot andra marknader än EU:s ”inre”, likaså verkar det handelspolitiskt vettiga vara en ökad flexibel bilateralisering för Sveriges räkning. Sverige behöver också inriktas mer på förädling för att minska importberoendet och den privata upplåningen, som är ovanligt hög.

Med tanke på att money will be scarce måste valutarestriktioner införas och utförsäljning av allmän egendom till glupska globala koncerner (skrivna i skatteparadis) upphöra. Finansmarknaden måste regleras – omedelbart stopp för bonusar och löneökningar för bankdirektörer vars företag lever på socialbidrag och ändå tjänar storkovan, stopp för spekulation med skattepengar.

Skattefinansiering av företag inom vård/skola/omsorg m fl kan enbart tillåtas om all vinst återinvesteras direkt i verksamheten. Specifika krav på kompetens, personaltäthet och godtagbara arbetsvillkor med avtalsenliga löner skall ställas för att en enda krona skattemedel skall utbetalas.

Genom den konkurs som EU själv försatt sig i då man nonchalerat sitt eget regelverk kan reglerna för den ”inre marknaden” inte längre följas. Det är bara att hänvisa till att det råder ekonomiskt undantagstillstånd. I löjliga familjen spelar Sverige lillebror Duktig och vinner därför priset som löjligast av alla. Ge istället gangsterekonomin en match.

Läs särskilt: Cornucopia – Lagen om Offentlig Inkompetens

Se tidigare bloggposter: Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Tysk seger på PIIGS-ländernas bekostnad, Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Lissabonstrategin med lönerna, New Public Management, Jobblös tillväxt eller Konsten att bli rik utan att anställa någon, Vår Gud är oss en väldig Borg, Sverige ut ur EU – NU!

Läs: AB – Arbetsförmedlingen: Nästa år sjunker arbetslösheten, AB2, AB3,  AB4, AB – Lögndetektorn: Du har fel fakta, Maud, Dagens Industri – IMF: Mörka moln över Sverige, , AB5,  AB – Falskt, Maud, AB – Mona Sahlin: ”Det är massarbetslöshet”, DN – Littorin vill samköra register, Barron’s – Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out, E24 – Tyskland ska spara 80 miljarder euro, Expressen –  Sabuni och Björklund till Rinkeby,  DN – Sysselsättningen stiger med 100 000, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6SVD – Arbetslösheten toppar i år SVD2SVD3AB – Anders Borg ger dubbla budskap, SVD4, SVD5, SVD6, SVD – ”Vi plockar bort alla gatstenar”, SVD – ”Det som händer är mycket allvarligt och tragiskt”,  GP, Expressen – ”Rinkebyborna känner sig rädda och hotade”, SVD7, Expressen3, Expressen4, Expressen5,  DN – Girighet som drivkraft får Ohly att se rött, DN – ”Värst för dig själv” –  Vår heder har inget pris,

Bloggarna: Faktakollen – ”100 000 fler sysselsatta”, Ett hjärta rött: FK – regeringens valarbetare, annarkia, Kommunisternas blogg, Lars Björndahl (M), Stefans konspiration…, Fredrik Segerfeldt, Hållplats Hådén, Alliansfritt Sverige, Ett hjärta RÖTT, Martin Mobergs blogg, Helle Kleins blogg, Röda Berget, Linnéa Darells blogg, adventskalendern, Fredrik Axelsson, Thomas Böhlmark, Rasmus (liberal), Röda Berget, Edvin Ala(m) 3.0, Frihet är inte grati…, Martin Mobergs blogg, Kent Persson (m) blo… , Per Altenberg – ett …, Fi Västra Götaland, Konservativa tankar, Jakop Dalunde, Thomas Böhlmark, Roger Jönsson, Röda Berget, Rasmus (liberal), Stefans konspiration…, Röda Berget, Frihet är inte grati… , Martin Mobergs blogg, TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, Svensson, Under den lugna kork…, Germunds Blog, Martin Mobergs blogg, | Signerat Kjellberg…, Röda Malmö, Nattis 2.0, Opinionsbloggen, Occident , GULAN AVCI, GULAN AVCI, Storstad, Truthandfiction, Mats Engström, Svensson, The Hell of Hannastasia, Under den lugna kork…, Kommunisternas blogg, Federley, Henrik-Alexandersson…, Christermagister, Truthandfiction, Utredarna, Bloggarna.se, Ericas tillhåll, Svensson , Politik för en halv …, annarkia, Svart på vitt, Stefans konspiration…, Röda Berget, Peace, Love and Capi…, Martin Mobergs blogg, Mark Klamberg, Tankar hos en Gråsäl ,Daytrading – Winning…, Rosie Rothstein’s Bl…, Pellefantias sida, Ipse Cogita!, Gerdaus skolblog, Christermagister, Pezster Whatsupsthlm, Cornucopia?, privatkapital.se , The Hell of Hannasta…, Modernisera Sverige – Hårda tag, lösningen på allt,

En lydig kultursektor

Unni Drougge tar i ett inlägg upp den utarmning av kulturlivet som följt i den nyliberala/nykonservativa högervågens kölvatten. Alliansens kulturpolitik går ut på att utrangera kulturyttringar som inte är kommersiellt självbärande, och på köpet får man praktiskt nog då även en utsortering av de politiskt obekväma – vilket som väntat fått till resultat att både det offentliga samtalet och kulturlivet för det första blivit högerdominerat, för det andra osedvanligt tystlåtet inför de omvälvande förändringar som genomförts respektive står för dörren; nedmonterandet av parlamentarismen och våra demokratiska fri- och rättigheter, inte minst yttrandefriheten.

Sedan ett drygt år tillbaka har jag här på min blogg försökt beskriva vad makten håller på med – i Sverige, EU och USA. Men det är inte många kulturpersonligheter och enskilda kulturutövare som reagerar eller uttalar sig, mer än typ Åsa Linderborg. Man undrar vad det beror på, för det är omfattande och allvarliga försämringar det handlar om, även om vi ännu bara skönjer hur det färdiga resultatet kommer att gestalta sig.

I en artikel i Counterpunch från 2002, ”Media Monolith – Synergizing America” skisserar den amerikanska journalisten Walt Brasch utvecklingen mot ökade ’synergieffekter’ även på litteraturområdet, dvs boken blir ett enda stort mediakonglomeratstyrt ‘event’ där litterära kvaliteter är synnerligen underordnade andra, s a s mer prioriterade mål:

Fifteen book publishers, owned by six megamedia conglomerates, account for more than 90 percent of all book publishing in America. Only 10 of those publishers placed about 95 percent of the year’s best-sellers. With corporate business models replacing literary adventure, what seems to matter most is the bottom line. Editors first ask, ‘Can it sell?’ Booksellers ask, ´’What’s the promotion budget?’ The emphasis is upon names rather than writers [. . . ] Book publishers now look for manuscripts that can be turned into film properties and sold to a sister company. Good writing is often rejected in favor of probable spin-offs”

När det gäller ägandet så beskriver han vidare alltså hur bokförlag, filmbolag, tv-kanaler och tidningsföretag smält samman till mediakonglomerat som kontrollerar alla länkar i produktions- och distributionskedjan och hellre fokuserar på sådana saker som hur ett manus multimedialt kameleontiskt kan exploateras – och omvandlas till film, tv-serie, säljbara intervjuer med författaren, försäljning av anknytande accessoarer etc – än på litterär kvalitet eller kulturell mångfald:

Through an intricate series of intertangling alliances, directors of one conglomerate can be found sitting on the boards of others, while the conglomerates themselves own parts of each other [. . .] The American media have become so incestuous that few people even thought it unusual that Warner Books paid former General Electric chairman Jack Welch a $7.1 million advance for his rules-laced business-guide autobiography, then announced a $1 million marketing campaign that included two days of interviews on the ”Today” show which is produced by NBC, part of the G.E. conglomerate. It’s all called ‘synergy.'”

Som led i samma utveckling minskar mångfalden även inom tidningsbranschen, så att ett fåtal koncerner dominerar hela det offentliga samtalet. Man får en ‘streamlining’ över hela linjen. Samma konglomerat som producerar ‘kultur och nöje’ producerar också nyheter och debatt och strömlinjeformar på så sätt även åsikter och värderingar:

Chain ownership is now the prevalent model for daily newspapers, with 13 chains accounting for about 54 percent of all circulation; only about 300 of the nation’s 1,480 dailies are not parts of group ownership. Tied into all this is the lack of local competition. In 1923, 502 cities had competing dailies; today, only 14 cities have competing dailies. Half of all bookselling is now through Barnes & Noble or the Borders chains. A decade ago, independent booksellers accounted for about one-third of the market; now they sell about 15 percent.”

Slutligen handlar det alltså om makten över vem som får säga något och framför allt också över vad som får sägas:

The conglomerate-advocates claim that in largeness is more efficiency, cost-cutting, and the development and use of greater resources to improve the product. They’re right. But, also right are the opponents who see even more layers of management, layoffs and ‘downsizing‘ in the name of ‘streamlining,’ and the gradual development of a conglomerate with innumerable divisions, each with its own identity and target audience, but all of which reflect the ownership’s values and mind-sets.” (min hyperlänk och fetstil)

Helt och hållet kongruent med denna utveckling är ju givetvis då den borgerliga Alliansens förslag i Kulturutredningen om att skrota målet att motverka kommersialismens negativa verkningar.  Därför tycker jag att Författarförbundet skall starta omfattande fortbildning i olika webpubliceringsverktyg så att man får lära sig publicera sig själv på nätet, och därigenom även kontrollera egen lansering, distribution och försäljning. Stunden är också kommen för ett återuppväckande av idén om ett Författarförlag. Låt oss utvidga Déjà Vu med ett Début och ett Débats.

Se tidigare bloggposter: En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Det fria ordets död II – PROTESTERA!, ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?, Högervinden blåser upp till orkan,  Det Nya Riket: Anti-kulturnationen, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Litteratur ej språkkonst, Det fria ordets död, Lagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning, Kulturfientlighet och reaktion, Demokratiutredningen och partifinansiering i omutliga Sverige, Spöken som finns, Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen, Paramilitär säkerhetspolis, Välfärd OCH demokrati – inte Piratpartiets ‘ultrakapitalism’, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisen, Nickedockorna som pratar Newspeak, Brainstorm på hjärnkontoren, Deadline för demokratin 29 april och 5 maj – KRÄV Citizens’ Rights Amendment, Tänk analogt, Del II – Den sovande regeringen ZZEn Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!, Konst innanför ramarna tycker kulturministern, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,

Läs: Unni Drougge – Den kulturella utarmningens konsekvenser, SR.se – Stark kritik mot kulturutredningDalarnas tidningar – Kulturförslag en fara, DN.se – Stora förändringar med Kulturutredningen, DN – Nu måste Bonnier våga möta kritiken om monopol, Svante Weyler blogg – Skandal, skandal, Kulturbloggen – DN mästare i att undvika att erkänna rödgrön ledning,  SVD – Nätprotester mot KulturutredningenSydsvenskan – Kulturutredning eller kulturkannibalism?,  DN – Krigsförklaring mot kulturutredningen, nummer.se – Här är kulturutredningenKulturrådet – Remissvar KulturutredningenAkademiska Synpunkter: David Karlsson: En kulturutredningSVD – Konsekvent försvar av kulturens egenvärde, Kungliga biblioteket – KB svarar på Kulturutredningen, skuggutredningen.se – Skuggutredningen, svt.se – Kulturutredningen skriver om kulturmålen, arbetarbladet.se – Kulturutredningens fiende nr ett, GP – Avhoppare skriver bok om Kulturutredningen, Politikerbloggen – Varför läser inte Piratpartiet Kulturutredningen?,  GP – Duo hoppar av Kulturutredningen, Riksarkivet.se – Riksarkivet starkt kritiskt mot förslagen i KulturutredningenAB – Åsa Linderborg: Ett skott i hjärtat, DN4,  DN5,  DN6,

Läs bloggarna: Knuff

                Se hela bilden               Se hela bilden             

Kafka – The Movie               The T-shirt                           The Mug

ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?

Så bra att det blir lite öppenhet kring ACTA-förhandlingarna. Frågan är om det är bättre att diktaturen införs med öppna ögon. Kanske bättre för oss vanliga om det skedde bakom ryggen så att vi åtminstone kunde trösta oss med att vi blivit lurade.

Sker det med öppna ögon gäller det för nattsömnens skull att stoppa de huvudlösa förslag som finns i detta utkast. Nu.

Djävulen finns i detaljerna har vi i EU-hänseende lärt oss sen tidigare, närmare bestämt ”in section 3(b)I and in footnote 6″ enligt den här granskningen  . Techdirt har nämligen kommit fram till att just denna fotnot säger att ‘three strikes measures’ och ‘termination of service’ anges som själva förutsättningen som en ISP måste uppfylla för att kunna gå säker för ”third party liability” enligt senaste utkastet. Och om varje ISP ska hållas ansvarig för vad användarna gör på nätet lär vi se kraftiga inskränkningar framöver. Det blir med andra ord slutet för Internet och början på en ny era – Global Times.

Och när en nyazeeländsk förhandlare enligt läckan ställer frågan ”How can a hyperlink violate copyright” så förstår man ju att till och med nåt sånt varit uppe till diskussion.  Om hyperlänkning är att betrakta som en kriminell handling så betyder ju det att forskning kriminaliseras och att både studenter och forskare förvandlas till återfallsförbrytare. För att inte tala om tidningsläsare och bloggare.

Eller ska man sekretessbelägga och tvinga forskare och studenter att betala summor för varje referens i varje uppsats, avhandling och paper? Man undrar liksom för det är ju rätt vansinniga resonemang. Lobbyismen tänker sig tydligen att vi ska backa rejält tillbaka i kunskapshänseende. Inga länkar, inga referenser, inga bibliotek (det är ju olaglig fildelning)…you name it. Det är verkligen 30-talets totalitära antiintellektualism om igen, för att inte säga värre.

Se tidigare bloggposter:  Tänk analogt,  ACTA, EU-president, Hög representant och rasism, Det fria ordets död II – PROTESTERA!

Se även – ACTA (leak) , Law & Disorder: New ACTA leak shows major resistance to US-style DRM rules, techdirt – ACTA’s Internet Chapter Leaks; And, Now We See How Sneaky The Negotiators Have Been, Michael Geist blog

Läs bloggarna: Henrik-Alexandersson.se: ACTA: Nu jäklar blir det åka av,  Juristens funderingar – ACTA och transparens,  Scaber Nestor – ACTA – Äntligen rör det på sigActa och varumärkesintrång « Caspian Rehbinder , EU nu enigt om Acta-transparens « Upphovsträtan, Peanut Gallery: ACTA « Full Mental Straightjacket

Se även SVD – Datalagringsdirektivet måste göras frivilligt,  SVD2,

RUT-jobben – Bidde inte ens en tumme

Kanske dags att börja ‘förhandspröva‘ alliansens megafoni i valrörelsen istället för att sätta munkavle på det fria ordet, eller vad säger ni? Och hur kommer det sig att media lånar sig till sån sifferexercis? Det kan man verkligen undra. Tur att det finns en och annan ekonom kvar som orkar reagera när fabuleringskonsten når nya höjder i det smutsiga spelet om väljarnas gunst.

Detta bekräftar vad Obamas utredare redan för länge sedan kom fram till; att det är betydligt billigare att skapa jobb i offentlig sektor än via privatisering, skattesänkningar och skatteavdrag.  Nyliberalismens besinningslösa motstånd mot keynesianska åtgärder och transfereringar är det som skapat – och fördjupar den världsekonomiska krisen.

Således kan knappast 1800 lågavlönade heltidsjobb lösa problemet med massarbetslösheten som är i växande, långt därifrån. Så det är dags för en exitstrategi för dessa högerregeringar som massakrerar ekonomin till oigenkännlighet med Bushiness As Usual.

Se tidigare bloggpost: Den neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin

Läs: SVD – Grov överskattning av rut-avdragets effekt på jobbenRisk för smutsig valrörelse

Läs bloggarna
 

Dagens rekommenderade länk – Dagbok mot Atomkraft

Denna Allians för ekonomisk undergång…de tar sig rätten att sätta sig till doms över vilka människor och verksamheter som är nyttiga, motiverar nedskärningar i trygghetsförsäkringarna med hänvisning till vikten av att hushålla med skattepengar. Själva kommer de med det ena ekonomiskt huvudlösa förslaget efter det andra.

De pantsätter statliga Vattenfall i tysk kärnkraftsosäkerhet, säljer ut allmän egendom till lägstbjudande, låter genom apoteksutförsäljningen byta ut allmännyttigt monopol med humana priser mot privat monopol med skyhöjda priser, ger Saab-lån på 4 miljarder till företag som har anknytning till rysk maffiavräker skattepengar över ett bankväsende som inte garanterar att långivning till företag fungerar och varken slutar riskspekulera eller höja direktörslöner och bonusar.

Nu ska de till och med fortsätta skicka jätteräkningar till våra barn och framtiden genom att ge klartecken till framtidsödesdiger investering i  kärnkraft – det energislag som är i särklass dyrast att bygga ut, med en avfallshantering som är lika kostsam och riskfylld. Om någon dyr satsning skulle motiveras vore det väl i så fall storsatsning på förnyelsebar energi. Jag citerar Dagbok mot atomkraft:

Men branschens lovsånger till kärnkraften med åtföljande böner om dollarmiljarder står inte oemotsagda. En av de organisationer som sätter dess agitation under luppen är Union of Concerned Scientists, t ex här och här. I dessa skrifter påminns vi om kärnkraftens uppgång, nedgång och fall i USA. I den första berusningen påstod ‘de fredliga atomernas’ entusiaster att atomenergin skulle bli så billig att det inte var lönt för distributörerna att mäta den. Sedan kom mötet med verkligheten och expansionen uteblev. Den kom istället så småningom igång i slutet av 1960-talet och under 1970-talet med hjälp av konstgjord andning i form av skattepengar – innan skenande kostnader och sprängda investeringskalkyler gjorde att 100-talet påbörjade kärnkraftsbyggen övergavs och branschen störtdök och gick in i ett flera decennier långt limbo. En av de mest omtalade skandalerna på den här tiden var kärnkraftbygget i Shoreham Long island. Det tog 20 år att färdigställa, det kostade 6 miljarder dollar, överskred budgeten 80 gånger om – och togs aldrig i kommersiell drift.

Union of Concerned Scientists uppger att denna nukleära baksmälla kostade USAs skattebetalare 280 miljarder dollar i dagens penningvärde och man varnar nu för att historien kommer att upprepas. Man pekar särskilt på hur anläggningskostnaderna alltid överskridit de från början planerade och att samma tendenser kan iakttas nu. De skenande kostnaderna för de pågående kärnkraftbyggena i Frankrike och Finland bekräftar också att dessa farhågor är realistiska.

Jag avslutar den här utflykten i USAs politiska kärnkraftekonomi med att påminna om att det inte är bara är finansfolket på Wall Street som ifrågasätter det förnuftiga i att satsa sina pengar på kärnkraft. För ett par veckor sedan konstaterade miljöpartisterna Carl Schlyter, Karin Svensson Smith och Per Bolund på DN Debatt att ”kärnkraften är en usel affärsidé” och skrev bl a:

‘Om marknadsekonomi och normala bedömningar av lönsamhet får råda – då blir det ingen mer kärnkraft i Västeuropa. Marknads- och finansanalytiker i engels­ka Citigroup Global Markets (rådgivare för investerare) har analyserat förutsättningarna för ny kärnkraft. Man menar att konstruktionskostnader och risken för driftsavbrott för ny kärnkraft är så höga att de kan få det mest solida bolag att gå omkull. Enda möjligheten att få kärnkraft lönsam för investerarna är om staten subventionerar kärnkraftsbyggena eller går in och håller uppe elpriserna. Med andra ord – om vi medborgare betalar antingen på skattsedeln eller på elräkningen.'”

Och efter alla dessa fatala exempel på regeringsoduglighet så kommer man i ren desperation avslutningsvis med grovt fjäsk för en feminism som man dessförinnan minst av allt gjort sig känd för att omhulda. Vad ska man säga annat än att den fullständigt hämningslösa dubbelmoralen sitter i högsäte.

Läs: Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout Ahead?,     Union of Concerned Scientists: ”Nuclear Loan Guarantees – Another Taxpayer Bailout?

Läs: Expressen – Han kan sänka kärnkraftsuppgörelsen Snällposten Sydsvenskan,  In Your Face,  Stefans konspirationerTommys tankar,   Alliansfritt Sverige,   John Johansson,   Matthias SundinMitt i steget,  AB – Skräcksiffror för Alliansen Peter Andersson – med rätt att tycka,  Musta-Pekka: Bågar in i riksdagen?, DN – Reinfeldt spred fel jobbsiffra i debattDN – Ohlsson ny EU-minister trots Björklunds tvivel,    AB2,    AB3,   Expressen2,   SVD – ”Vi har högt i tak i Folkpartiet”,   DN3,    Expressen3,   Expressen4,

Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

Centerpartiet centralstyr och KD och Moderaterna – partiet för Mannen med stort M – kastar sten i glashus. Hur mycket ska KD och M egentligen ha sagt när det gäller jämställdhet? Var det inte KD som tyckte att vårdnadsbidraget var en sån utmärkt reform utan att bry sig om att de därmed låter stänga in invandrarkvinnor i ett utanförskap utan slut. Var det inte M som hade lite problem med jämställdheten i partiet? Debatterades inte detta alldeles nyss?

Och var det inte Centern som var kärnkraftsmotståndarna framför alla andra i svensk politik? Var det inte också alliansen som inför valet 2006 de facto gjorde en uppgörelse med följande lydelse:

Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
2010
. Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.”

Minnet är kort – det ser DN:s propagandamaskin snabbt till och spyr reflexartat ut tjocka dimridåer som belägger det nyss inträffade med rubriker som upphöjer minnesförlusten till sanning. Krig är fred, toppstyrning är demokrati och isolering i hemmet är jämställdhet.

Se tidigare bloggpost: Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Alliansens (EU:s) miljöpolitik – lika fossil som dinosaurierna

Läs: SVD – Männen dominerar inom ModeraternaDN – Vårdnadsbidraget ökar i invandrartäta förorterSVD – KD redo bygga ut vårdnadsbidraget,   DN – De rödgröna tappar försprånget, Expressen:Två undersökningar – två helt olika resultat,  Expressen – KD vill förbjuda burkan, SVT.se – Centerspricka kan fälla kärnkraftsfråganAB,   AB2,  AB3, Expressen,   DN,  DN – Moderat politiker åtalas för grovt barnpornografibrott.

Läs bloggarna: Tysta tankar,   Alltid rött alltid rättAnne-Marie Ekströms blogg,   Joakim Hörsing,   The Campaign DossierVeronica SvärdPer Altenberg,  Badlands hyena – Rödgrön opinionskollaps,