Etikettarkiv: brott

Järnrörshögern skrämmer till tystnad med hot och kränkningar – och kallar det ”yttrandefrihet”

Järnrörshögern borde lära sig leva efter lagen. Det är inte lagligt att hota, ofreda och systematiskt trakassera andra människor. Nätet är ingen fristad där olagliga handlingar plötsligt blir lagliga. Att förväxla sådana brottsliga handlingar med ”yttrandefrihet” visar än mer att vi är tillbaka på det tyska 30-talet där propagandan stegrades och uppviglade till systematiskt våld och massmord av de som motsatte sig nazismen.

Rättsväsendet verkar också behöva sig en lektion. Ta näthatet på allvar och lagför brotten.

Åsa Linderborg blir även utsatt för häpnadsväckande hatisk kommentar från ingen mindre än Johan Staél von Holstein på Twitter. Hånande skadeglatt utropar han ”Åsa Linderborg is soooo pathetic! She her self is as extreme as the ones she investigates! She is a f..g communist!” UTAN att ens ha läst artikeln som hon skrivit, om vad hon utsatts för.

Vi har nyss haft ett besinninglöst hatiskt, högerextremt politiskt massmord på socialdemokratiska, fredliga ungdomar. Ändå är ”debatten” så låg. Ofattbart.

Ta och skärp er,  för helvete.

Jag rekommenderar återigen Laurence Rees’ historiskt minutiösa beskrivning av det tyska naziväldets uppkomst i form av BBC-dokumentären ”The Nazis – A Warning from history” – SE DEN: Episodes – Episode 1Episode 2Episode 3, Episode 4Episode 5,Episode 6. Citat:

Chaos and Consent – the Nazi Rule of Germany [. . .]

The first to be imprisoned in this revolution were the Nazis’ political opponents – communists and socialists. They were rounded up and thrown into hastily built concentration camps. Hermann Göring boasted that scores were being settled, all in an atmosphere of chaotic terror, as one Nazi Storm Trooper admitted:

‘- Everyone is arresting everyone else, avoiding the prescribed official channel. Everyone is threatening everyone else with protective custody, everyone is threatening everyone else with Dachau. Every little street cleaner today feels he is responsible for matters, which he has never understood.’ [. . .]

When Hitler stayed [in Berghof], as well as when he was in Berlin, the whole Nazi regime revolved around him. His personality determined the way in which Germany was governed. And his was not the daily regime of a workoholic. Hitler was indolent, as those who worked closely for him discovered.

Fritz Wiedeman, Hitler’s personal adjutant [. . .]:

‘. . .there he never left his room before 2 in the afternoon, then he went into lunch, he spent most afternoons taking a walk. In the evenings, straight after dinner, there were films. . .’

In the 12 years of his rule in Germany, Hitler produced the biggest, confusioning government that has  ever existed in a civilized state.

Fritz Wiedeman, Hitler’s personal adjutant:

‘I sometimes secured decisions from him, even ones about important matters, without his ever asking to see the         relevant files. He took the view that many things sorted themselves out on their own if one did not interfere’

A very different picture of Hitler was projected here, at the vast complex of stadiums, built in Nüremberg, for the Party’s annual rally. What the public saw of Hitler in Nüremberg in the 1930s was a confident and strong Leader, whose oratory promised a new, dynamic and powerful Germany. [. . .]

But the contrast between image and reality was quite starting. Far from it being a very orderly structure [. . .] in fact, it was very disorganized and rather chaotic. It was really quite a remarkable system, if you could call it a system at all. There is no collective government, and yet [it was a system], where the head of state himself actually does not spend all this time dictating.

Hitler and the Nazis created a unique and peculiar form of government. Hitler was surrounded by acolytes, who knew that their future depended on finding a way to please their Führer. They strove always to be near him, accompanying him on whatever trips took his fancy.

Though Hitler may have had little interest in regular hours of work or the detail of policieshe did have visions of what he wanted for Germany. And as Hitler talked in an endless monologue, ambitious nazis would listen to him closely. Then, on their own initiative, they tried to think of ways in which his vision could become a reality. They made up the detail policy themselves and said they were acting on the will of the Führer. [. . .]

From the first, Hitler openly said, he didn’t have detailed policies [. . .]

But Hitler was open in saying what he wanted from the German economy, chiefly the weapons to build a new, German army.Rearmament became his economic priority.

The Nazis increased the army’s budget so much in their first year of power that the army wasn’t even able to spend all of it.

The Nazis also promised to rid Germany of unemployment, and they did, mainly through huge work creation schemes, like the Autobahn building programme.

But building armaments and autobahns could only be a short term solution to Germany’s economic problems” [. . .]

Johannes Zahn, economist and banker, since 1931 [. . .]:

‘Both areas were financed on an inflationary basis’”

Läs: AB – Förföljd av hatet, AB – Åsa Linderborg hyllas för att hon berättar om hoten och hatet, SVD – Vuxna har ansvar även för nätets värld, Sydsvenskan – Avpixlat hade fel om Reepalus fru, SVT – Åsa Linderborg: ”Vi har inte kunnat bo hemma”, SVT2, SVT – Mobiliserar mot sexism och rasism, SVT – Statsministern mordhotad på Björn Söders Facebooksida, SVT – ”Ett alldeles för vittgående förslag”, SVT – Ingen Göring i graven,

Bloggar: SVD Kulturchefsbloggen – Hoten mot Linderborg är vidriga och oacceptablaMoteld, annarkia, Högbergs tankar – Hatet mot Åsa Linderborg, Ung Vänster – Det kokande kvinnohatet, Ola Möller, Varg i Veum, Alla smutsiga detaljer – Den stora tröttheten, Lady Dahmer – Så här ser näthat ut, Jonas Sjöstedt, Scaber Nestor, Anna Troberg,

Livebloggar #Saudivapen (Saudigate) med anledning av P1 Morgon 05.29 och 05.59

Nu finns det till och med folk som går upp tidigare för att få ta del av Ekots senaste nytt angående #Saudivapen. Så här såg det ut på Twitter igår sent:

Eskil Larsson ‏ @eskillarsson

Jag ställer fan väckarklockan lite tidigare i s f. RT @bgbodin I #ekot i morgon: nytt om #saudivapen Nu börjar det bli riktigt intressant…”

Bo Göran Bodin och Daniel Öhman har aviserat:  ”I #p1morgon berättar @ohmandaniel mer om det hela”.

Man undrar vad det kan vara? Blir det mera om den pan-europeiserande NATO-militarisering som Carl Bildt arbetar så aktivt för, och som #Saudivapen är en del av, eller är det något om socialdemokraternas inblandning? Kanske till och med Leni Björklund som tar bladet från munnen?

Vi väntar med spänning efter denna cliffhanger. DN kräver nu en ordentlig utredning av affären, inkluderas då i en sådan en nogrann genomlysning av Jan Björklunds närmare vetande om vad som försiggått?

Och nu, kl. 04:00 fick vi alltså reda på vad det var för uppgifter, genom att Ekot lade ut ny info i text:

Enligt Ekots källor betalades SSTI:s startkapitalet av FOI. För att dölja att så skedde fördes pengarna över kontant via den militära underrättelsetjänsten.

Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, är en myndighet som lyder under regeringen. FOI får inte bilda något bolag utan beslut från regeringen.

Nåt som också generaldirektör Jan Olof Lind var mycket tydlig med när vi intervjuade honom tidigare i år:

– Enligt sin instruktion får FOI inte bilda några bolag, sa FOI:s generaldirektör Jan Olof Lind.”

Men Must kände, enligt vad de säger, inte till att pengarna som de tillhandahöll i enlighet med inarbetade samarbetsformer mellan Försvarsmakten och FOI, skulle gå till att starta något bulvanföretag.

Ekot har tidigare ställt frågan till FOI:s gd, ifall pengarna att starta bulvanföretaget kom från myndigheten, och han svarade då, att han inte kunde svara på frågan. Men nu är det alltså klarlagt, enligt Ekots källor, att bulvanföretaget SSTI startades med hjälp av startkapital som kom direkt från myndigheten via Must (som enligt egen utsago var ovetande om vad de skulle gå till).

Därför har brottsutredning om förfarandet startat:

Istället lämnades ärendet över till åklagare eftersom det fanns misstankar om brott. Minst två personer har med anledning av brottsmisstanken omplacerats på FOI.”

Pengarna ska FOI sedan ha betalat tillbaka till Must, enligt vad Ekot erfar.

Är detta, att starta bulvanföretaget SSTI, alltså självsvåldigt agerande från anställda på FOI, eller är det något som regeringen beordrat, overt eller covert? Enligt Dick Sträng var ju regeringen helt införstådd med upplägget vill jag minnas. Dagens Arena förtydligar:

Försvarsminister Sten Tolgfors och handelsminister Ewa Björling skrev i går på Svenska Dagbladets debattsida:

‘I regeringens bemyndigande för FOI att förhandla och ingå avtal med Saudiarabien ryms inte svensk byggnation av anläggning för nyproduktion av vapen.’

‘De uppgifter om hur företaget SSTI ska ha bildats väcker frågor. Det har föranlett att försvarsdepartementet har bett FOI redovisa myndighetens relationer till företaget SSTI.’

De två ministrarna hävdar alltså att regeringen inte kände till FOI:s upplägg med bulvanföretaget SSTI.

Men Dick Sträng, den tjänsteman på FOI som på myndighetens uppdrag startade SSTI, betonar att försvarsdepartementets tjänstemän hela tiden varit informerade.
Flera tjänstemän på departementet kände till detta, säger han till Dagens Nyheter.”  [anm: de två länkarna till SVD och DN är Arenas]

Läs: SR Ekot – Hela reportagetDN – ”Israeliska militärer inne i Iran”,  SVT – ”Iranier, vi älskar er”, DN – M tar fram nytt handlingsprogram, DN – Förtroendet för rödgröna stärks, AB – Här avslöjas oljebolagenAB – Giriga företag fäller Reinfeldt och Borg, DN – Svenskt plutonium till USA i hemlighet, SVT – Åklagare granskar saudiaffären, SR Ekot – Regeringsexpert blir nazistDN – Obama vill se kärnvapenfri värld, SVT Debatt – Tolgfors måste ta befäl över försvarsindustrin, AB – Ville utvinna olja i diktaturer, SVT Debatt – Ett nytt avtal ska hindra exploateringen av Arktis, DI – Ny lyckträff för Lundin, DI2, DN – Hon blev offer för oljan i den stängda provinsen, Nutidningen – Bildt hänvisade till avtalet 90 gånger, AB – Här har ingen fått hjälp, BildtDN – Lundin Oil kopplas samman med krigsherre i Sudan, AB – Jag var sju år och fick en kalashnikov, AB – ”Jag rövades bort som sexslav”, AB – ”1997 förändrades allt”, AB – De flyr undan ett glömt krigDN – ”Varför ska allmänheten tro på Lundingruppens version?”, SVD – Obama redo banta USA:s kärnvapen, SVT Debatt – Lundins påstådda passion för mänskliga rättigheter är rena skämtetSVT Debatt – Regeringen drev FOI att gå över gränsen, SVT Debatt – Bort med pensionspengarna från Lundin Petroleum, SVT Debatt – Nu måste Lundin Petroleum bemöta fakta och låta offren i oljekriget höras, AB blogg – Obama trodde kamerorna var av när han bad Medvedev vänta med att kritisera USA:s missilförsvar, AB – FOI-chefen måste gå, AB – FN:s förre rättschef: ”Utomordentligt allvarligt”, AB – De är oljans glömda offer, DN – Oppositionen ökar

Se tidigare bloggposter: Ska Carl Bildt aldrig avgå?, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikte‘Ansvar’ Del I – Oljan och “demokratiseringen” av Nordafrika, Dagens rekommenderade länk – Smålandsposten!Bushiness As Usual – Den Socialmoderata Enpartistaten är ett FOI-faktumLöfvéneffekt – Populism och webbundersökningar höjs till (S)kyarna(M)örkläggning – Reinfeldt bortförklarar Bildts och M:s farliga utrikespolitik med “ekonomiska” skäl#Saudivapen – Ställ Carl Bildt och Regeringen till svars om den farliga utrikespolitiken. De ska AVGÅ!Simoom – Bulvanföretaget ersattes av ett annat bolag 2010. FOI fortsatte som “konsulter” i projektet som pågår fortfarande.#Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaCarl Bildt ska avgå genast och regeringen fortast möjligt#Saudivapen i Den Nya DumburkenBildts Sudanaffärer, Littorin-affären, Primegate, Kristerssons vägran att följa riksdagsbeslut, Care(M)a-affärer, Juholts avpollettering, Lögner om IMF-lån och Europakt, Lögner om Vapenexporten – hur mycket ska krävas innan regeringen tvingas avgå?Löfvén – med (S)tövelklacken mot det europeiska löntagarkollektivetSverige – Handelsresande i Folkmord IIWolodarski litar obetingat på Carl Bildt, Löfvén ger inga besked UTOM Ja till Europakten, IMF-lån, mera Kärnkraft och VapenexportEN-partistaten Sverige – S hade kunnat göra skillnad med Juholts nej till europaktenHur LTRO-fel hade Anders Borg?

Anders Borgs ekonomiska laissez-faire – ren vidskepelse

Nyliberalismen är just vad den säger att den är – ett omkok på Adam Smith, den ekonomiska liberalismens fader, som var presbyterian och menade, att Egenintresset var den allena saliggörande drivkraften i samhället.

Han tog sin lära om den ”osynliga handen” (=Guds hand) från Calvin, som i sin tur trodde på ”dubbel predestination”, dvs att vissa (riskkapitalisterna och bonusdirektörer) var förutbestämda till frälsning, medan andra var förutbestämda till undergång och evig fördömelse (de i utanförskapet).

Adam Smiths och presbyterianernas tro på Guds auktoritet var absolut, man skulle därför inte lägga sig i vilka Gud utvalde till frälsning respektive fördömelse, utan låta ”laissez-faire” råda. Helt sonika låta folk gå under i umbäranden, eftersom det tydligen var Guds vilja, och den fick man inte lägga sig i.

Det är sån 400 år gammal sekteristisk vidskepelse och såna religiösa vanföreställningar, som Anders Borg, Moderaterna och EU bygger sin ekonomiska politik på. Tro-värdigt? Njet. Sen går det ju som det går också med ekonomin – käpprätt.

Nyliberalerna är fanatiker, som struntar i hur mycket verkligheten motsäger dem, de lever på blind tro, och liksom andra fanatiker drar de med sig hela befolkningar i avgrunden, hellre än att ändra uppfattning och korrigera med reality check.

Läs: New York Times – Paul Krugman – Boom for Whom, Original Sin and the Euro Crisis

Se tidigare bloggposter: Vår Gud är oss en väldig BorgDet ockulta högerspöket går igen?Att privatisera är stöld – men bara i Täby, Sverige – ett (E)U-land?, USA – ett U-land, Sverige – ett (E)U-land

Läs: Riskkapitalister vill ha hjälp av staten, SVT Play – Vi gav dom vår pappaSVT – Tillsatt under EU-hot, SVD – Kritiserade Carema ökade vinsten, DN – Knytnävsslag på äldreboende på Orust, DN – Sexbrott på boende polisanmäldes inte – personalen rädd för att få sparken,  DN – Carema säger upp tidningen, DN – Politiker vill riva upp avtalet genast,  DN – Caremas ökande vinster hamnar i skatteparadis, SVT – 33-åring avled – i väntan på röntgen, SR Ekot – Apoteken utnyttjar lågskatteparadis,E24 – Riskkapitalister i ny vårdskandal, AB – Bara ECB kan rädda Italien, Expressen – Äldre tvingades sitta i nedkissade blöjor, AB – Carema stryper informationen till boende, Dagens Samhälle – Satsa vinsten på de äldre, Vänsterpartiet Stockholm – Frihet för mormor eller riskkapitalisterna?, DN – Vårdskandalen – nu ska vården ses överSR Ekot – Carema väger blöjor för att spara pengar, HD – Politiker vill träffa Carema, Folkbladet – Kommunerna vill granska Carema, SVD – Kritiserade Carema gjorde mångmiljonvinst, Norrköpings Tidningar – Carema granskas efter vårdskandaler,  AB – Äldrevården – en kassako för riskkapitalbolagen, AB – Bristen på jobb pensionerar unga, SVD – Unga förtidspensionerasAB – Borg: Byt bank, Expressen – Borg till Nordeas kunder: Byt bank, AB – Rekordmånga hyresrätter har blivit bostadsrätter, Expressen – Juholt hotar bojkotta SVT, SVT – Hemliga chefsbonusar på äldreboendenSVT – Carema slopar bonusar till cheferna, SVT – Anmälde arbetsgivaren – sparkades, SVT – Vi bestämmer över våra program (= Stämmer ju inte, för regeringen har ju bestämt att det är regeringen som bestämmer över SVT:s program – min anm), SVT – Debattkravet kvarstår – hotar ta debatterna till TV4

Bloggar: Ett hjärta Rött – Sverige till saluEtt hjärta Rött – Sjuka och gamla säljs till lägstbjudande, Ett hjärta Rött – Segregationen ökar – i vård, skola och omsorg, Ett hjärta Rött – Politiska olagligheter, misstag, mutor och bedrägerier, Ett bra rödgrönt alternativ till Filippas vårdslaktFlockmentalitet och ideologisk blindhetJonas Sjöstedt 1, Jonas Sjöstedt – Söderköping, Wahlroos och riskkapitalbolag, (S)ebastians tankar, Jens Holm, Jan Nilsson, Essbeck, Ylva Johansson, Görans tankar och bagateller, Offensiv – Carema doesn’t really care,

Satans Järnvägar?

Kan det vara så, att just den här flickan blev avkastad av tåget för att hon hade annan hudfärg? Eller ”inte talade språket så bra”? Lika illa vilket som.

Statens Järnvägars irrvägar är välkända, men att det skulle gå så här långt. Just efter terrordåden i Norge dessutom. Man skulle trott att samhället tonade ner sig mangrant efter en sådan händelse. Icket.

Istället bröstar de bruna krafterna upp sig ännu mer. Det märks inte minst på Twitters #svpol-flöde som direkt efter massmordet intogs av en SD-sympatisör som omedelbart började spamma flödet med idel nya konton som i en strid ström utspottade termer från Breiviks manifest varvat med negativa postningar mot islam och invandring och fula tillmälen mot de som reagerade.

Min hyllning går idag till den normala människa som tog hand om flickan, tröstade henne, tog med henne hem och gav henne mat, lugn och ro så hon kunde sova tryggt till nästa morgon.

Tusen rosor utan taggar till Dig förutom de taggarna utåt Du behöver för att basha SJ:s högste chef önskar

Bloggaren Nemokrati 

Läs: SVT – Inte första gången SJ tvingar av barn, SVT – Afghanska flyktingar slängdes av,  Expressen, Expressen – SJ: ”Vi trodde hon var äldre”, Expressen – Konduktören kan ha gjort sig skyldig till brott, SVD – Hatet känner inga gränser, SVD – Barnet kördes av tåget och försvann, AB, AB2, AB3, AB4

Bloggar: Röda BergetAnnarkiaKent Persson (m) blo…, ,DeepeditionOpinionsbloggenMartin Mobergs betra…, och Mikael Persson


The Knight in Shining Armour – En Tvättäkta Terrorist

Den ensamme galningen vänder sig i sin noggrant genomarbetade youtubevideo till Europas alla ”kulturellt konservativa” och manar dem att, bokstavligt talat som tempelriddare, förena sig i ett heligt korståg och en ”konservativ revolution” mot ”multikulturalismen” och ”kulturmarxismen” som han anser installerades successivt i Europas länder efter andra världskrigets slut.

På grund av att det i 50-talets Europa inte fanns några politiker ”av McCarthys kaliber” som kunde bekämpa ”kulturmarxismen” menar han att den därför kunnat infiltrera utbildningsväsendet och mediaföretagen i de västeuropeiska länderna, för att i från denna maktposition som befästs i den icke våldsamma ”marxistiska revolutionen” 1968 därefter fritt kunnat demonisera och förfölja ”nationalister och andra konservativa”.

Ingenting kan dock rubba honom menar han vidare. Likt riddaren är ”hans själ bepansrad med tron såsom hans kropp är bepansrad med stål”.

Det är fyra mål som han menar finns för kulturkonservatismen, efter att striden vunnits, då något han kallar för ”the new beginning” i ett ”befriat” Paneuropa  inträder (i detta nya Paneuropa inkluderar han Ryssland, då han i sin uppräkning av glorifierade riddare, förutom Rumäniens Vlad Tepes m fl, även innefattar ”Tsar Nicholas 1796-1855”). De fyra målen är:

”Unity not diversity, Monoculturalism not Multiculturalism, Patriarchy not Matriarchy, European Isolationism not European Imperialism.”

Slutligen hotar han med heligt krig, ett blodbad som ska få Andra Världskriget att blekna i jämförelse:

”Many of our patriotic brothers and sisters are required to embrace martyrdom until the day we manage to liberate our countries

And if the multiculturalist elites of Europe continue to refuse to voluntarily transfer political and military power to our conservative revolutionary forces…

then WW2 is likely going to appear as a picnic compared to the coming carnage”

Som avrundning deklarerar han sitt sitt etniskt, kulturellt och religiöst rensade idealsamhälle, hemmafruarnas 1950-tal:

”We believe that facilitating the growth of competing cultures within a nation will only result in the weakening of the nation through cultural/religious/ethnic conflict. [anm: Jämför ovanstående stycke om ”blodbadet” som ska få WW2 att framstå som en ”pick-nick” om inte makten frivilligt överlämnas till tempelbröderna]. We believe that the Japanese and South Korean cultural models is the most superior of all existing models in the world today. This model is similar to the European cultural model from the 1950s”.

Se tidigare bloggposter: Bestört över illdåden i NorgeEn ensam galning?, Patriarkala krafter mot Patriarkala krafter – Vad kämpar Extremhögern emot egentligen?

Läs: Gudmundson – Håll rågången, Enmansutredningen – Terrorn och den europeiska nyfascismen, DN – Minst 80 dödades på Utöya, GP – En massmördares dagbok, DN – Mördarens manifest beskriver attentaten, AB – Delar av manifestet kopierat från ”Unabombaren”, AB – Thorbjørn förlorade 85 vänner, Ulf Bjereld – Det är idag du ska gå med i ett demokratiskt parti, SR Ekot – 32-åringen hade en långsiktig plan med sina dåd, Reuters, AB – ”Är han nazist räknas det som en tågolycka”, Anna Ardin, GP – Lugn massmördare tog 92 människors liv, AB – Har licens för två vapen – beskrivs som tystlåten, AB – Kapitulera inte för extremismen, AB – Vår öppenhet måste värnas, Expressen – Tempelriddaren är Europas galnaste terrorist, Helsingborgs Dagblad, SVT – Dödssiffran stiger efter dåden, AB – Om galningen hetat Ali hade inte våra politiker varit så sansade, AB – Mördarens manifest skickades till politiker Bloggar: Roger Jönsson, Martin Moberg, Röda Berget, Svensson


”En ensam galning”?

Massmördaren –  en Reaktionärt Högerextrem Nyliberal Islamofob, man skulle i vissa avseenden också kunna kalla honom högerpopulistisk Mittenextremist, som på ett avgrundslikt sätt sammanfattar den rådande tidsandan.

För lika lite som lasermannen lever Anders Behring Breivik  i ett ideologiskt och politiskt vakuum, även om ”Konservativa tankar” och Fredrik Reinfeldt till varje pris vill att vi ska se det så. Ung Vänsters vice ordförande Tove Liljeholm:

När det är en person med utländsk bakgrund som är gärningsman görs skulden kollektiv, men här individualiseras gärningen.”

Högerextremiseringen av samhället har pågått länge, likaså demoniseringen och avhumaniseringen av vänstern.  SD sitter i riksdagen, de trumpetar dagligen ut samma ‘kodord’ och hat som utmärker de högerextrema västvärlden över, och som Anders Behring Breivik också frekvent använder sig av på nätet – ‘massinvandring’, ‘multikulti’, ‘politiskt korrekt’, ‘kulturvänstern’ ‘osv. Vi har också sett hur samtliga borgerliga partier anpassat sin retorik därefter.

Högerns tankesmedjor har för övrigt deltagit intensivt i decennier och lagt ner mycket pengar på att grovt smutskasta vänstern och förtala pluralism. I pågående finanskris hyllar man den ”tyska högproduktiviteten” och skäller hämningslöst på ‘lata greker’ för att dölja krisens verkliga orsaker. Under lång tid var Palmehatet näst intill också der Stürmerliknande. Hur länge har inte också en Toblerone bedömts som allvarligare än mycket som i själva verket är betydligt allvarligare, såsom t ex Carl Bildts Sudanaffärer. Ändå ställer journalister inga besvärande motfrågor utan låter Roland Poirier Magnusson ostört framställa det som odiskutabelt att Lundin Oil var helt ovetande om massmorden, utan att egentligen framlägga några bevis därför. Det handlar där om 12 000 dödade och 160 000 fördrivna när Lundin Oil byggde sin Oil Road i södra Sudan.

Vi har också en migrationsminister som spelar SD i händerna med sina fruktansvärda utspel mot romer m fl, en vice statsminister Jan Björklund som sällar sig till Sarkozys LePen-anpassade tonlägen och lyft upp burkan till en valfråga, trots att det är mycket få kvinnor i Sverige som det handlar om.

Vidare ett kristdemokratiskt parti som i valrörelsen bygger en ytterst unken högerretorik om ”Verklighetens folk” med hätska utfall mot just den s k kulturvänstern för att inte tala om hatet från höger mot allt vad feminism heter. Där har skällsorden varit ‘tokfeminism‘ och ‘genushysteri‘ som legitimerat hot och ren klappjakt i debattflorans undervegetation på nätet mot kvinnor som bloggar eller yttrar sig. Särskilt riktas det rått sexistiska hatet mot unga kvinnor ifall de säger något som strider mot den reaktionära högeragendan. Stureplanscenterns extremt nyliberala tongångar inte att förglömma, med ett ständigt hån mot solidariskt finansierad välfärd. Nyliberalismens hatobjekt nummer ett har i övrigt varit sexköpslagen, då denna nihilistiskt utilitaristiska ideologi även hånar allt vad restriktioner heter – vapenhandel ska vara fri, prostitution och droger ska legaliseras.

Anders Behring Breivik fostrades således politiskt högerpopulistiskt under sju år i norska motsvarigheten till Sverigedemokraterna Fremskrittspartiet. Detta parti har ett betydande nyliberalt inslag. Om dess ledare fram till 2006 Carl I Hagen kan läsas:

”Hagen företräder en nyliberal grundåskådning med pragmatiska drag. . . .I utländska massmedia har man valt att främst fokusera på hans negativa uttalanden om invandrare och (icke-europeisk) invandring. Han anser dock, i enlighet med sin nyliberala ideologi, att man i princip borde ha fri invandring, men att detta är omöjligt så länge socialstaten bibehålls.”

För att kunna samla så många anhängare som möjligt formulerade man också en populistiskt smart förklaring till varför man varken tar ställning för eller emot EU, dvs kan ändra uppfattning i frågan när som helst.

För att ytterligare åskådliggöra hur de högerpopulistiska samtidskrafterna understötts av mer etablerade kan vi ta ett beundrande blogginlägg från 2009 –  ”Skandinaviens Margaret Thatcher?” – om norska Fremskrittspartiet av morgonsoffeveteranen Dick Erixon, ”i hjärtat rebell”, en av de mer obehagliga och tongivande i den svenska samtidsdebatten som ser till att även få tala monologiskt från sin blogg då inga kommentarer tillåts:

”Under ett lunchseminarium idag träffade jag Siv Jensen, som i förra månadens norska stortingsval var nära att bli statsminister. Hon är partiledare för Norges näst största parti, Fremskrittspartiet. Inbjudna var ett antal liberala och borgerliga debattörer och skribenter.

Ett syfte med mötet var att bemöta den bild som sprids i Sverige, där man klumpar ihop hennes parti med olika missnöjes- och extremistiska partier i Europa. Hon vänder sig starkt emot den, och tycker det är märkligt att internationella medier har större insikt om Fremskrittspartiets roll än ‘våra närmsta grannar’. [. . .]

Till skillnad från dem man jämförs med, har Fremskrittspartiet en klassiskt liberal ideologisk bas, sa Jensen. [. . .] När partiet bildades 1973 var syftet att åstadkomma ‘stora minskningar av skatter, avgifter och offentliga ingrepp’.

Min slutsats är att politik i alldeles för hög grad är psykologi. Alla partier som startats efter 1960-talet anses vara missnöjespartier, och då i en negativ bemärkelse. Men vad var den socialdemokratiska arbetarrörelsen, om inte en missnöjesyttring? Fast för 100 år sedan. Dåtidens etablissemang försökte naturligtvis hålla tillbaka denna nya politiska kraft, men med demokratins genombrott blev den inte möjlig att stoppa. Varför skulle de nya partier som uppstår och som når framgångar i val — inte på grund av stöd från etablissemang utan tvärtom motarbetas av etablissemang — med nödvändighet vara skadliga, farliga och skurkaktiga?”   [anm: min länk i citatet]

Den extremt populistiska cynismen som blottläggs hos Anders Behring Breivik kan även exemplifieras med hans egna ”anti-rasistiska” uttalanden på sajten Document.no:

”Viennaskolen er mer et forsvarsverk mot dette der vi ofte bruker Marxistenes egne kreasjoner mot dem (seksuell frigjøring, feminisme, liberalisme, anti-rasisme, anti-autoriære argumenter).”

Den nyliberala ideologin bär nihilistiskt utilitaristiska drag av skrämmande snitt. Och man har inom de borgerliga partierna inte gjort upp med det bruna arvet, det är tydligt. Det är dags att minnas att det inte var Hitler ensam som såg till att han fick oinskränkt makt, utan socialdarwinistisk konsensus och de medhållande kollektiva och kapitalstarka krafter som under lång tid banade väg för hans maktövertagande och skräckvälde. Det första han gjorde var att mörda sina politiska motståndare. Sen blev den totalitära maktutövningen ännu lättare.

Ökad övervakning hade knappast heller träffsäkert kunnat kartlägga just Anders Behring Breivik, för han var ingalunda den extremaste man kan finna på nätet, snarare tvärtom, relativt måttfull i sina formuleringar, i jämförelse med vad som dagligen där dväljes.

Så när Europol nu ”erbjuder” sin hjälp att kartlägga ”extremismen”, inte specifikt högerextremismen, i Norden genom mer övervakning, så kan vi kanske till och med emotse en intensifierad klappjakt på vänstern och invandrare istället för ökat skydd för dem som behöver det. Rädslan gör resten av jobbet, vilket sannolikt kan leda till ytterligare högeranpassning och att färre vågar engagera sig till vänster.

Uppenbarligen hoppas gärningsmannen nu också på martyrskap  och efterföljare. Intensifieras inte skyddet (och då menar jag inte bevakningen) för vänsterengagerade, kan man återigen konstatera att samhället fortsätter spela med. Då dröjer det inte länge förrän nya illdåd sker. Till slut har man uppnått målet, krossa facket, vänstern, ja all opposition mot en högerreaktionär samhällsordning.

I kaoset efter finanskrisen står extremhögern, polisstaten och militärdiktaturen i kulisserna, och kan snart vara beredda att ta över i Europa. Lissabonfördraget är en filibusterskrift som rymmer ritningen till en diktatur, i vilken högerextrema, snarare än vi tror, kan kliva in och totalitärt gripa makten genom att utnyttja det diffust avdemokratiserade styrelseskicket som råder i medlemsstaterna, med den successiva maktöverföring från de nationella parlamenten till den icke folkvalda överstatliga maktapparaten i EU som skett, i och med den samlande plattform som Bryssel ger, vilket, tillsammans med åratal av välfinansierad högerpropaganda, lyfter dem ur deras tidigare marginaliserade positioner.

Detta inte minst också på grund av att fördraget underordnat alla demokratiska, medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter under de korrupta upphandlingsreglerna för den ”inre marknden” som gynnar trafficking, avskaffad meddelarfrihet, slavkontrakt och människohandel, penningtvätt och korruption. Och ”Bank & Business” har gett sin välsignelse. Åtminstone om man ska tro vad Ian Wachtmeister säger, på SD kommunkonferens i Älvsjö 2010:

Ta alla de uppmaningar jag och andra har på allvar och ta ert uppdrag på allvar, lyssna på rådgivare. Jag är rådgivare för att jag är en intresserad person, jag gillar Jimmie och jag vet att jag kan berätta om saker för honom, och jag kan påverka, men det finns ju fler. Och ni måste få fram fler goda rådgivare [. . .]Beröringsskräcken tror jag försvinner, ta det inte så hårt, det kommer att ordna sig det där tror jag. Vi skrattade mycket inom Ny Demokrati för 20 år sen. Vi blev också mobbade, ännu mer barnsligt. Folk tittade in i väggen, det var så fånigt så man tror inte det är sant. [. . .] Ändra uppfattning om det kommer fram starka argument emot. Vi gjorde det på en gång när det gällde delpension i riksdagen, det var ju mest för att jävlas men ändå [skratt applåder]. Ändra sig, det får man inte göra, men det ska man göra. Och gör inte de besvikna som nu . . . Det är rätt mycket bank & business, då säger de så här: Jag röstade inte på Sverigedemokraterna men de var bra att de kom in. Gör inte dem besvikna, er bästa tid är nu.”

Se tidigare bloggposter: Berlusconi är ingen pajas och SD är inga clownerVår Gud är oss en väldig BorgPiratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas? SD kan inte stavaDen Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, SD visar sitt rätta ansikte

Poster, ”This is the Enemy,” 1942. Karl Koehler-Victor Ancona.

Läs: SVT Debatt Tove Liljeholm, vice ordförande Ung vänster – Extremhögerns våld mot oss vänsterungdomar nonchaleras, Youtube – Ian Wachtmeister håller ett anförande på SD kommunkonferens i Älvsjö 2010, Hufvudstadsbladet – Massmördaren en 32-årig högerextremist, DN – Mördarens manifest beskriver attentaten, Expressen – Dagens ledare: Anders, en av oss, Expo – Ingen ensam galning, SVT – Bodde länge med sin mamma, SVT – Han sköt, jublade och skrek, SVT – Var aktiv i Fremskrittspartiet, SVT – Svenska politiker om tragedin, SVT – 22-årige Torbjörn Vereide berättar, SVT – Han sköt en tjej som låg på markenSvenske Ali var på UtøyaJørgen, 18 år: ”Han sköt med gevär”Direktrapport från ett chockat Oslo,DN – Mitt ungdomsparadis har förvandlats till ett helveteVänsterpartietSocialdemokraterna – Kondoleansbrev till Jens Stoltenberg

Se tidigare bloggposter: Bestört över illdåden i NorgeNatalie, 16 år – ensam mot nazismen i Sverige 2011?,  Tyskland är en ekonomisk bromsklossDel II – Den sovande regeringen ZZHögerreaktionärerna vill ha ”lag och ordning” i Grekland – det kan komma fortare än vi anar, Stöveltrampet allt högljuddare och demokratin sätts ur spelModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenCarl Bildt tonar nog ner det mestaAskgrå framtidPiraterna är ute och seglar – med falsk flaggPiratpartiets ideologi – får inte ifrågasättas?En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti! – Den långsamma reprisenHyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka 

Läs även: SVT – 32-åringen erkänner dåden i NorgeAB – Har licens för två vapen – beskrivs som tystlåten, SVD – Uppmanade till kamp mot ”kulturmarxisterna”, AB – Vår öppenhet måste värnas, AB3, AB – Jan Guilllou: Är han nazist räknas det som en tågolycka, SVT – Mats Knutson: Det öppna demokratiska samhället attackeras på nytt, Expressen – ”Ditt gripande innebär starta på propagandafasen”, AB – De vill regera – med skräcken som vapen, AB – ”Han jublade och ropade segerrop”, Expressen – SD gjorde bort sig på Twitter om terrorspekulationer, Expressen – Idag är vi alla norrmän, Expressen – Mats Larsson: Overkliga scener, SR Ekot – Oklart varför polis inte ingrep tidigare

Bloggar: Newsmill – Carina Hägg, Svensson – Anders Behring Breivik – norsk terrorist och massmördare, Konservativa tankar – Skuldbelägg gärningsmannen, ingen annan, Tossigt – Dags att göra upp med högerextremismen, Utsikt från höjden – När terroristen var kristen och vit så var han inte längre terrorist, Svensson – Högerextremistiska terrorbrott – det vanliga i Norden, Mitt i livet, Angelica – Fyrabarnsmamman – Skandinavien det nya nazist Tyskland?, Vill ha allt – ekonomiskt oberoende – Ondskans ansikte, Kenza, Hanna Fridén, Natosh – en bloggJämlikhetsanden – Svaret på våld är mer demokrati, Björn Andersson (S), Bengt Silfverstrand (S), Vänsterpartiet HelsingborgEnn Kokk

Bestört över illdåden i Norge

Jag vill uttrycka min starka medkänsla med offren och deras anhöriga.

Det är ofattbart att någon kan planlägga och utföra iskallt politiskt massmord på oskyldiga människor på det här sättet.

Jag förutsätter att den svenska regeringen och våra myndigheter erbjuder Norge all tänkbar och möjlig hjälp och assistans, och i fall frivilliga behövs, att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap klargör för allmänheten om och hur vi i så fall kan bistå.

Vill också uttrycka min stora respekt för statsminister Jens Stoltenberg och hans offentliga agerande – den medmänsklighet, det djupa allvar och lugn han visar, ett föredöme för oss alla.

SE: Verdens Gang – 80 drept efter skytingen på UtøyaDN, Expressen – Minst 80 ungdomar har dött på Utöya, NRK, NRK2, SVT – Live-sändning från NRK, AB, AB – Kraftig explosion i Oslo – flera skadade, Expressen2