”Öppet samråd” med ”statsministern”

Om man, då de stenografiska uppteckningarna inte är klara, försöker skriva ned vad som verkligen sas i EU-nämnden – angående arbetsrätten och det svenska ‘inflytandet’ – på det ”öppna samrådet” med ”statsministern” (Reinfeldt dök inte upp själv, inte heller Borg, utan de skickade sina sekreterare) inför toppmötet i måndags om finanspakten (a k a europakten) så ser man att regeringens redovisning inför riksdagen lämnar ungefär allt i övrigt att önska, vad gäller tydlighet.

”Ordförande Carl Hamilton (FP): Mycket välkomna till dagens sammanträde. Det gäller samråd med regeringen i form av statsministern, trodde vi, men dessvärre har statsministern blivit hastigt magsjuk, dock inget allvarligt. Då hade ju ett alternativ varit Anders Borg, finansministern. Han är dessvärre i Davos, i Schweiz, så han kunde inte rycka in. Men istället har vi två mycket kompetenta ersättare, i form av de två statssekreterare som har genomfört och drivit förhandlingarna på plats, både i Stockholm och i Bryssel, nämligen Katarina Areskoug, statssekreterare hos statsministern i statsrådsberedningen och Susanne Ackum, statssekreterare i finansdepartementet.

Ja, vi har än en gång Europas ekonomiska skuld- och underskottsproblem i fokus för detta toppmöte, och inom parentes förutsätter vi att statsministern kan ta toppmötet på måndag, att han då har tillfrisknat tillräckligt mycket. Och jag lämnar ordet till Katarina Areskoug för inledning, varsågod.

Katarina Areskoug: Tack så mycket.

Herr ordförande, ledamöter av riksdagens EU-nämnd, Europeiska Rådet möts den 30 januari för ett informellt halvdagsmöte under ledning av dess ordförande, Herman van Rompuy. Den ekonomiska krisen, som fortsatt blåser kalla vindar över Europa, kommer att stå i fokus även för detta möte, liksom vid många andra möten under de senaste åren. Ordföranden har för avsikt att nå en överenskommelse om den s k finanspakten, som syftar till förstärkta budgetregler för eurozonen. Men ordföranden vill också diskutera hur vi säkrar att Europa åter finner sin väg tillbaka till ekonomisk tillväxt. Detta är nödvändigt om EU:s medlemsländer ska kunna säkra jobb och välfärd på längre sikt. Därtill kommer fördraget om den Europeiska Stabilitetsmekanismen, ESM, att godkännas. Detta fördrag upprättar en permanent lånefacilitet för euroländerna. [min anm: är man inte med i euron får man alltså inte låna. Ändå utgörs denna ”permanenta” krisfond till hälften av pengar från IMF, som Reinfeldt tycker att Sveriges skattebetalare ska låna ut 145,2 miljarder till (och kanske ännu mer), till en ränta av 0,1 %, som IMF sedan tjänar grova pengar på, genom att i sin tur låna ut till euroländerna, till en ränta av 3 %]

Herr ordförande, i veckan presenterade den Internationella Valutafonden, IMF, sin uppdaterade bedömning av världsekonomin. Det är en dyster läsning, i synnerhet om man befinner sig i Europa. Man gör prognosen, att den globala återhämtningen, som redan var svag, nu är på väg att avstanna. Och man säger att riskernas epicentrum utgörs av Europa. Om den europeiska krisen förvärras skulle detta kunna tvinga världsekonomin in i en ny period av negativ, ekonomisk tillväxt, enligt IMF. För eurozonen spår man redan detta år en negativ, ekonomisk tillväxt, minus en halv procent för 2012. Men låt oss då komma ihåg, att så sent som i september 2011, så spåddes en positiv tillväxt för 2012 för eurozonen på lite mer än en procent. Vi ser alltså en markant försämring i den ekonomiska utvecklingen för eurozonen även de senaste månaderna.

Herr ordförande, som statsministern redan vid tidigare tillfällen påpekat för nämnden är den svenska ekonomin starkt beroende av utvecklingen i den europeiska ekonomin. Det går inte att upprätta några brandväggar mot utvecklingen i resten av Europa, när större delen av vår export går till dessa länder  [min anm: Ändå går det tydligen att skicka 145, 2 miljarder skattekronor till euron via IMF – vilket istället skulle kunna utgöra just en sådan brandvägg. Särskilt när jobben flyttar utomlands, Sverige avindustrialiseras och istället neokoloniseras och skövlas av tyskdanska EU som reducerar Sverige till (E)U-landifierad råvaruproducent [skog, stål, billig vattenkraft (så att vi får skyhöga elpriser på vintrarna), jordbruk osv] i takt med att företag säljs, massarbetslösheten breder ut sig och produktionen flyttas utomlands, inte minst till nämnda länder som själva håller ett järngrepp om sin inhemska (förädlings)industri och aldrig skulle drömma om att sälja ut den]. Svenska jobb och svensk välfärd är helt enkelt beroende av att resten av Europa har råd att producera och konsumera. Och vi har redan påverkats av utvecklingen i Europa. Den svenska tillväxten kommer under 2012 att bli betydligt lägre än under 2011. Vad kan då göras? Mycket har redan gjorts. Vi har under det senaste året vidtagit en mängd olika åtgärder. Vi har antagit en europeisk termin, som samordnar rapportering och rekommendationer inom ramen för stabilitets- och tillväxtpakten, liksom inom Europa2020 – EU:s nya tillväxtstrategi. Vi har också antagit ett nytt, starkare, ekonomiskt regelverk genom sex olika lagstiftningsakter, det som ibland brukar kallas six-pack. Avsikten var också att, vid toppmötet i december förra året, anta ett protokoll, eller göra en fördragsändring, som skulle införa krav på ökad budgetdisciplin i eurozonen [varför en fördragsändring om det endast gällde eurozonen?]. Detta lyckades nu inte, eftersom Storbritannien blockerade en överenskommelse. Storbritannien fick nämligen inte sina krav på andra områden, främst avseende finansiella tjänster, uppfyllda.

Sedan strax före jul har därför förhandlingar pågått för att, i alla fall, utan Storbritannien, införa dessa budgetregler, i eurozonen. Tanken är att sluta ett mellanstatligt avtal mellan 26 länder, en finanspakt. [min anm: Varför egentligen sluta ett mellanstatligt avtal mellan 26 länder, när det bara handlar om att införa striktare budgetregler i eurozonen?]

Vid toppmötet i december sade sig Sverige, liksom övriga icke-euroländer undantaget Storbritannien, vara beredda att överväga möjligheterna, att ansluta oss till denna pakt, när vi väl visste innehållet i denna. 

Herr ordförande, vi har nu ett nästan slutförhandlat utkast till finanspakt framför oss. Vi måste därför, från svensk sida, ta ställning till om vi anser det ligga i vårt intresse, att ansluta oss till denna finanspakt, eller inte.

Men först några ord om innehållet: Det är först och främst viktigt att konstatera, att finanspaktens syfte är att införa striktare budgetregler endast i de länder som har euron som valuta. En del av dessa euroländer har levt över sina tillgångar och det är viktigt att de nu får ordentliga budgetregler på plats. Regler som på ett tidigt stadium begränsar möjligheten att återigen bygga upp stora underskott och skulder, liknande de regler som Sverige redan har. Jag vill också understryka, att finanspakten inte innehåller några som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige, förrän vid ett eventuellt euromedlemskap. Vi skulle alltså idag inte behöva ändra någon del av vår lagstiftning, om vi beslutade att ansluta oss till pakten. Vi skulle dock, om vi ville, frivilligt kunna påta oss vissa delar av avtalet innan ett eventuellt, svenskt euromedlemskap. Detta har dock aldrig varit aktuellt för svenskt vidkommande. Det finns inte heller någonting i denna finanspakt som påverkar Sveriges status när det gäller ett eventuellt eurointräde. Detta har varit, och fortsätter att vara, en fråga som helt och fullt avgörs av det svenska folket. Folkomröstningsresultatet från 2003 måste respektera.

Herr ordförande, förutom budgetregler innebär pakten också sanktioner med större automatik än tidigare. Dessa avser euroländer, som befinner sig i underskottsförfarande enligt stabilitets- och tillväxtpakten [min anm: Samtliga euroländer, utom möjligen Tyskland, måste alltså starta ”finanspakten” med att betala jättelika böter till ESM (=eurozonens finansministrar, som domineras av Merkel) då i princip alla euroländer är skyhögt överbelånade, har enorma budgetunderskott samt sänkta kreditbetyg, till och med räddningsfonden EFSF:s kreditbetyg är sänkt – ska de låna till de böterna då, undrar man, i så fall av vem?].

Detta betyder att, istället för att kommissionens rekommendationer måste få ett stöd av en kvalificerad majoritet av medlemsländerna, så går de nu igenom om inte en kvalificerad majoritet av medlemsländerna motsätter sig rekommendationerna [min anm: Det betyder väl ungefär att Tyskland, Frankrike – och t ex Italien – kan blockera alla beslut om sanktioner som riktas mot dem, och omvänt att de kan besluta om sanktioner för övriga som då inte kan värja sig. Vidare undrar man – betyder här ”medlemsländerna” medlemsländerna i EU,  i euron eller i europakten?]. Återigen berörs icke-euroländer som Sverige inte alls av detta [min anm: Varför då ansluta sig?]

Slutligen anges i finanspakten också, att euroländernas stats- och regeringschefer ska träffas åtminstone två gånger om året för att diskutera eurorelaterade frågor, något som euroländerna fattade beslut om redan i oktober förra året. Ett antal eurotoppmöten har redan genomförts under 2011.

Herr ordförande, vad skulle det då innebära, om Sverige ansluter sig till denna finanspakt? Det skulle först och främst innebära ett svenskt stöd till att eurozonen inför striktare budgetregler [min anm: Vad har egentligen ett sådant ”stöd” för betydelse? Sverige har 2 % röstmakt i EU, med europakten ännu mindre då vi inte kommer att få någon beslutanderätt eller ens få delta på mer än ett eurotoppmöte per år, och då bara passivt]. Detta betyder, att risken för att nya stora underskott och skulder byggs upp i dessa länder minskar [min anm: Hur kan det betyda det? se förra anmärkningen]. Det skulle också underlätta för den Europeiska Centralbanken att bedriva en mer expansiv politik inom eurozonen [min anm: hur skulle ett svenskt ”stöd” utan att vi är med i euron, mer precist, kunna underlätta för den Europeiska Centralbanken, att bedriva en mer expansiv politik inom eurozonen?]. Allt detta är bra för den europeiska ekonomin i detta svåra läge, och därmed är det också bra för den svenska ekonomin [min anm: Med 145,2 miljarder skattekronor till euron via IMF så verkar det väl snarare innebära en drastisk försämring av svensk ekonomi, särskilt nu när massarbetslösheten stiger dramatiskt i Sverige och vi frånhänds pengar att bekämpa den med]. Samtidigt har vi, i nuvarande förhandlingsutkast, säkerställt, att inga av paktens bestämmelser, som jag nämnde tidigare, påverkar Sverige förrän vid ett eventuellt, svenskt euromedlemskap. Detta har ytterligare förtydligats under förhandlingarna. Vi har i förhandlingarna också säkrat att arbetsmarknadens parter, och de olika nationella systemen på området, måste respekteras [min anm: jfr Jonas Sjöstedts kommentarer nedan]. Detta framgår av nuvarande avtalsutkast.

Herr ordförande, regeringen har under den senaste tiden haft konstruktiva samtal med socialdemokraterna, och gemensamt kommit fram till de villkor, som bör gälla för en svensk anslutning. Vi är överens om att finanspakten, så som det framgår av nuvarande utkast, inte ska medföra några rättsliga förpliktelser för Sverige, inte heller om finanspakten en dag blir en del av EU:s fördrag. Vi är överens om att nuvarande skrivningar om arbetsmarknadens parter måste bibehållas [min anm: Jfr Jonas Sjöstedts kommentarer nedan]. Vi är också överens om att det svenska inflytandet vad gäller finanspakten måste garanteras, och att nuvarande utkast ska förbättras i detta avseende. Därför kommer Sverige vid toppmötet att driva att detta tydliggörs och förbättras. Om dessa villkor uppfylls anser därför regeringen att Sverige bör ansluta sig till finanspakten.”

Jämför sedan vilka svar sekreterarna gav Jonas Sjöstedt då han hade följande invändningar:

”Så in på själva fördragstexten: Jag beklagar, precis som Miljöpartiet, att vi inte har fått den här texten på svenska, och att den inte är offentlig. Då är det inte möjligt för väljare eller journalister att granska den här, med mindre än att man kommer över en hemligstämplad text. Jag menar att den bild som ges av denna text inte är helt korrekt. Framför allt vill jag lyfta upp artikel 12.6. I den artikeln fastslår man, att bara det icke-euroland, som förpliktar sig att följa delar av regelverket som föreskrivs, kan komma ifråga att delta på eurogruppens toppmöten. Det är alltså fullständigt motsatsen till det som statssekreterarna säger. Och det motsäger också hela den s k uppgörelsen som finns mellan socialdemokraterna och moderaterna. Ett villkor för att få det som kallas ‘inflytande’ det ÄR att man omfattas av delar av regelverket. Min fråga är då, är den här passusen borta ur 12.6? I annat fall har vi faktiskt fått en felaktig bild av vad den här texten innebär. Jag ska gärna läsa upp den, om det behövs.

Sen tillbaks till toppmötena. Det man slåss för, det är att få sitta med på ett toppmöte. Men det är viktigt att påpeka att det innebär ingen rösträtt. . .ett icke-euroland kan aldrig få rösträtt. Man slåss här i praktiken för regeringens rätt att vara panelhöna på ett möte per år. Det är det som kallas ‘inflytande’ på det här språket.

Det tredje som jag skulle vilja frågasätta det rättsliga värdet av i det här dokumentet, det är skrivningen om arbetsrätt. Dels därför att den, i sig, är väldigt oklar. Liknande formuleringar har ALDRIG hindrat EU-kommissionen hittills från att gå in med direkta förslag på att ingripa i parternas avtalsrätt. Den är dessutom en inledande strecksats. Den är INTE med i den egentliga avtalstexten som följer. Och som alla vet, som läser EU:s handlingar, så är det SKILLNAD på de inledande strecksatserna och på det egentliga avtalet. När vi förhandlade med rådet när jag satt i EU-parlamentet, så var det en sån där klassisk slamkrypare, att man försökte lägga något i strecksatserna, för att man visste att det hade ingen betydelse i alla fall. Så jag ifrågasätter den bild, som regeringen ger, av den här finanspakten, såvida det inte har ändrat sig i substans under de sista dagarna och vi inte har blivit informerade om det, men det vore ju också märkligt om det var fallet.

Mot bakgrund av paktens innehåll, och mot bakgrund av att man inte har löst de här frågorna som man säger sig ha löst, så motsätter vi oss bestämt, att man går med på den här europakten. Vi menar att respekten för folkomröstningens resultat gör att man inte ska öppna köksdörren in i euron.

På detta svarar statssekretare Katarina Areskoug plötsligt så här (vilket kan jämföras med vad hon tidigare påstått i sin ovanstående genomgång av vad texten innehåller angående arbetsrätten):

”Vad gäller 12.6 och deltagandefrågan, så har Jonas Sjöstedt en viktig poäng där, och där är vi helt enkelt inte tillfredsställda, utan där kommer vi, som socialdemokraterna också har förklarat, att arbeta för att få bättre skrivningar, så att vi kan säkerställa det svenska inflytandet på ett bättre sätt.   [min anm: Antingen säkerställer man väl det, eller så har man inte säkerställt det. Man kan knappast ”säkerställa” det på ett ”bättre” eller sämre sätt.]

Vad gäller arbetsmarknadens parter har också Jonas Sjöstedt en god poäng, att det alltid är bättre med ett införande i artiklarna än i beaktandesatserna. Dock är det så, att den här finanspakten inte handlar om lönebildning eller sådana frågor [min anm: Varför då införa dem i skrivningarna överhuvudtaget? Dessutom – Hela tillägget om tillväxpolitik (som socialdemokraterna iofs inte godkände) berör väl i allra högsta grad lönebildning] och därför skulle det bli fel, att införa i själva artiklarna det vi nu har i beaktandesatserna [min anm: då är det väl i så fall ÄNNU värre att införa något som överhuvudtaget berör lönebildning i avtalet alls, eftersom det ju då gör att avtalet faktiskt kan komma att handla om det, när det ändå står – i beaktandesatserna (vilket, enligt både sekr o Jonas Sjöstedt, i så fall innebär en negativ placering).] Därför har vi istället drivit att man ska ha in det i beaktandesatsen, för säkerhets skull, inte för att avtalet går in på de här frågorna, men för att ändå vara på den säkra sidan, att den svenska modellen med kollektivavtal och respekt för arbetsmarknadens parter ska gälla.” [Min anm: med det tillvägagångssättet säkerställer man väl snarare att man hamnar på den alltigenom osäkra sidan]

På detta ”svar” från statssekreterarna om 12. 6 och arbetsrätten, svarar Jonas Sjöstedt åter:

”Jag vill tacka er för svaren jag fick förut, jag tycker att de var väldigt uttömmande; punkt 12.6 är alltså inte löst än. Ändå sägs i 12.6 att bara det land som binder sig för en del av regelverket kan få vara med på toppmötena, och när det inte är löst än, då ändrar det förutsättningarna för hela den här diskussionen. Så det var ett viktigt klargörande.

Det andra är ju, att ni också kunde problematisera det här med arbetsrätten och vilket värde olika typer av formuleringar har. Det tycker jag är viktigt att tydliggöra, för i slutändan har sånt betydelse i EU.”

Och här ser vi hur Reinfeldt slutligen lyckades med de ”bättre skrivningarna”:

”Sverige garanteras att få delta vid minst ett eurotoppmöte per år.”

Man undrar då, var det tack vare, att vi trots allt ändå band oss vid delar av regelverket, eller har de facto 12. 6 lyfts ut, eller formulerats om, vilket skulle krävas om inte skrivningen om att ”bara det land som binder sig för en del av regelverket kan få vara med på toppmötena” fortfarande skall gälla. Är det det ena eller det andra, eller har Sverige fått någon form av bindande undantag från formuleringen i 12. 6 om att man måste binda sig vid del av regelverket för att få vara med på eurotoppmötena? Vid återrapporteringen av toppmötet inför riksdagen onsdagen 1 feb nämner Reinfeldt att 12.6 kvarstår och att ett tillägg som ”förstärker” Sveriges inflytande finns i 12.3, man undrar då vad det innehåller, när 12.6 kvarstår oförändrad.

”Löfven konstaterar att Sverige inte påverkas av reglerna och att pakten inte innebär att Sverige kommer att tvingas in i euron.

– Det finns inga som helst möjligheter till det. Vi är inte ens i närheten av att tvingas in i euron bakvägen.

Däremot får Sverige ett inflytande genom sin närvaro vid ett av toppmötena . . .

Paktens krav på nationella budgetregler blir bara bindande för euro-länder.”

I Riksdagen redovisade också Reinfeldt följande (vid ”återrapporteringen” inför riksdagen onsd 1 feb 2012 använder han, vad gäller rättsliga förpliktelser, i princip identiskt samma formulering som sekreterarna redovisade före toppmötet):

”För det första innebär finanspakten inga som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige, förrän vid ett eventuellt framtida euromedlemskap”

Att reglerna om budgetdisciplin inte skulle vara rättsligt bindande och inte innebära några som helst förpliktelser för icke euro-länder stämmer dock inte, enligt The Telegraphs ”man in Brussels”, Bruno Waterfield, som kl. 12.15 den 30 januari 2012, citerar ett senkommet tillägg till artikel 8, ur en läckt kopia av det femte utkastet. Enligt Europabloggen lämnade Reinfeldt mötet först 20.25 på kvällen den 30 januari 2012, så han kan knappast ha missat en sådan sak ens rent tidsmässigt. Det betyder också att Storbritannien till och med kommer att tjäna på att ha sagt nej till europakten, då de kommer att få del av de böter, som EU kan döma icke-euroländer, som skrivit på (således även Sverige), att betala:

”The text is almost the same as a week ago.

There is one change to the all important Article Eight, which controversially (for Britain) allows the European Court of Justice to enforce the new treaty’s ‘debt brake’, to be incorporated into all constitutions or primary law of the countries that sign it.

The draft – number five – states that fines for not enshrining the ‘golden rule’ or debt brake will be fined by the ECJ for a ‘lump sum or a penalty payment appropriate in the circumstances and that shall not exceed 0,1 % of its gross domestic product.’

The new addition rules that for eurozone countries the fines shall be paid to the ESM bailout fund. For non-euro signatories, the fines will be paid into the EU budget.

‘The amounts imposed on a contracting party whose currency is the euro shall be payable to the European Stability Mechanism. In other cases, payments shall be made to the general budget of the European Union,’ the fifth draft says.

This means Britain could be a beneficiary of fines under the fiscal pact as all EU surpluses at the end of the year, including fines, are given back to all 27 member states.”

Det stämmer – enligt nämnda the Telegraphs direktrapportering av Angela Merkels uttalande 21.30 den 30 januari – inte heller att avtalet inte kommer att bli rättsligt bindande för Sverige:

”21.30 She says that limits on debt will be legally binding for the 25 states. Any rule infringements ‘will not be possible’, she adds.

21.23 Merkel is now speaking…”

Hur stämmer det således med, att vårt deltagande inte kommer att bli på något sätt rättsligt bindande? Hur stämmer det också med vad Borg enligt SVD sa dagen efter toppmötet:

”– Vi är inte bundna av regelverket. Vi har möjlighet att delta. De sociala parternas roll har en stark ställning. Och det är väldigt tydligt att detta inte är ett försteg till att vi blir ett euroland, säger han.

Även media bekräftar i sin återgivning av riksdagsdebatten om finanspakten, i samband med Reinfeldts återrapportering efter toppmötet onsdagen den 1 februari, att Reinfeldt sa, enligt Europaportalen:

”Statsministern betonade också vad finanspakten inte var, och framför allt då att pakten inte innebär några förpliktelser för Sverige eller att Sverige skulle tvingas in i eurosamarbetet.”

Vänsterpartiet hade då svarat Reinfeldt förundrat:

”– Regeringen har en mer negativ än positiv argumentation för pakten: Sverige kommer inte att behöva följa regelverket. Det kommer inte att bli några försämringar av arbetsrätten. Det är en dålig argumentation och det tror jag att statsministern inser. Men det finns inga bra skäl att tala för ökad centralstyrning, minskad demokrati och ökade nedskärningar.”

Reinfeldts något affekterade svar pekar då ganska tydligt i motsatt riktning, än den han dyrt och heligt – i negativa att-satser repetitivt – bedyrat inför riksdagen vid sin återrapportering efter måndagens toppmöte, respektive låtit sina sekreterare repetitivt bedyra, då han blivit ”hastigt magsjuk”, vid EU-nämndens ”öppna samråd” med ”statsministern” inför  måndagens toppmöte:

”– Vänsterpartiet vill kunna göra slut på mer skattepengar än vi har. Men det är fel svar till europeiska länder som på några få år har fördubblat sin statsskuld: Fortsätt ni att leva över era tillgångar – skicka notan på framtida generationer. Det är fel väg, betonade Reinfeldt.”

Det är ju Reinfeldt som vill ”göra slut på mer skattepengar än vi har” – genom att  skicka 100 miljarder – eller rättare sagt 145,2 miljarder svenska skattekronor till ”europeiska länder som på några få år har fördubblat sin statsskuld” (dvs DIREKT till ESM=Berlin) – inte Vänsterpartiet.

Några fraser hänger sig envist kvar, likt paralyserande hypnos-mantra, efter att man närläst och närlyssnat på vad Reinfeldt och hans anhang haft att säga kring toppmötet om denna pakt inför riksdagen och media i samband med sina ”förhandlingar” kring förra veckoslutet, för att ”säkerställa” ”inflytande” och ”repekt för ”folkomröstningsresultatet”, ”den svenska modellen”, kollektivavtal” och ”arbetsmarknadens parter”, då de upprepas så många gånger. Vilket plötsligt frammanar hela den här ”hemligstämplade” texten lika begripliggörande som ett sämre bilförsäljarsnack:

1. ”förrän vid ett eventuellt euromedlemskap”, ”förrän vid ett eventuellt, svenskt euromedlemskap”,”Förrän vid ett eventuellt framtida euromedlemskap”, ”frivilligt kunna påta oss vissa delar av avtalet innan ett eventuellt, svenskt euromedlemskap”, ”när det gäller ett eventuellt eurointräde”,

2. ”inte innehåller några som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige”, ”inte ska medföra några rättsliga förpliktelser för Sverige”, inga som helst förpliktelser för icke-euroländer som Sverige, ”framför allt då att pakten inte innebär några förpliktelser för Sverige”,

3. ”budgetregler för eurozonen”, ”krav på ökad budgetdisciplin i eurozonen”, ”införa dessa budgetregler i eurozonen”, ”införa striktare budgetregler endast i de länder som har euron som valuta”, ”Vi är inte bundna av regelverket”, ”dessa avser euroländer”, ”Återigen berörs icke-euroländer som Sverige inte alls av detta”, ”till att eurozonen inför striktare budgetregler”, ”Paktens krav på nationella budgetregler blir bara bindande för euro-länder.”, 

4. ”säkrat att arbetsmarknadens parter. . . måste respekteras”, ”nuvarande skrivningar om arbetsmarknadens parter måste bibehållas”, ”att den svenska modellen med kollektivavtal och respekt för arbetsmarknadens parter ska gälla”, ”Vad gäller arbetsmarknadens parter har också Jonas Sjöstedt en god poäng”, ”därför skulle det bli fel, att införa i själva artiklarna det vi nu har i beaktandesatserna ”, ”Därför har vi istället drivit att man ska ha in det i beaktandesatsen”, ”för att ändå vara på den säkra sidan”, 

4. ”och att pakten inte innebär att Sverige kommer att tvingas in i euron”, ”inga som helst möjligheter till det. Vi är inte ens i närheten av att tvingas in i euron bakvägen”, ”det är väldigt tydligt att detta inte är ett försteg till att vi blir ett euroland”, ”att pakten inte innebär . . .att Sverige skulle tvingas in i eurosamarbetet”, 

[anm: mina länkar i alla citat på sidan]

Se även: Folkrörelsen Nej till EU – Sverige kommer att ingå i Merkozypakten 

Se tidigare bloggposter: Den Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?, Sätt tryck på Knapptryckarkompaniet, Reinfeldt och Borg ljuger om IMF-lånen, De stora slukar de små, Minimilöner och 5 jobb för att klara försörjning?, Vad innebär Ds 2011:25? Svar: EU-diktatur, Dagens rekommenderade länk – Charlotte Terese Björnström – Stöd Påskuppropet! [anm: i bloggposten står mer om det under det ungerska ordförandeskapet utarbetade förslaget om EU2020-strategin], Det Socialdemokratiska ledargarnityret finansieras av (M)erkelhögern som finansieras av Enpartistaten Kina [Förtydligande nyhet från SVT – Bildt om Rysslands och Kinas veto: ”Riskerar framstå som diktaturens stödtrupper” (min anm: Carl Bildt – Ryssland och Kina ÄR diktaturer, och naturligtvis även diktaturens stödtrupper – precis som du själv)], Merkel konsoliderar sin Enpartikontinent med Enpartistaten Kinas benägna hjälp, S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa (M)erkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer, Gangsterekonomin IV – ECB ett Konkursbo och Euron snart Skräpvaluta?

Se: Vad är ESM och vad innebär det nya ESM-fördraget?, Vad innebär Ds 2011:25? – Svar: EU-diktatur

Läs: LO-tidningen – EU smyger in lönesättning på lokal nivå – facken rasar, 6F – Reinfeldt tar köksvägen in i euron, Folkrörelsen Nej till EU – Europafacket säger nej till Merkozypakten, 6F – Brev till S-ledamöter om fördragsändringar i EU, 6F – Till samtliga ledamöter i Europaparlamentet, 6F – Kommissionens lagstiftningspaket hotar den svenska modellen, SVD – Wanja Lundby-Wedin överraskas av kritik

Se även: Expressen,  DN1, SVD1, SVD2, AB1, AB – Annie Lööf festar – jobben försvinner, Martin Mobergs blogg – En industridynastis död, annarkia, Martin Moberg2, Leines blogg, Alliansfritt Sverige, SVD2, SVD3, SVT, Riksdag och Departement, SVT2, SVT3, SVT4,SR Ekot, SR Ekot – Ulla Andersson ny vice ordförande i V, SR Ekot – EU tvingar Sverige skövla skogar (min rubrik – för det är vad texten handlar om), SR Ekot – Krisländerna krigar om skattesmitarnas pengar, SR Ekot – Astra Zeneca del av en större kris, SVD – Alla fel kvar – Skolan i Sätra måste stängas, SVD – Skamligt gjort av Kina och Ryssland, Kina och Ryssland har misslyckats,  SVD3, SVD4, SVD – Josefine Brinck (V) blir andre vice ordförande i V (yeay!), DN – Flera protester mot Acta idag, 

Nej till ytterligare 100 miljarder i eurostöd och Nej till europakten!

Att S & M skickar 145,2 miljarder till IMF för att ytterligare svältpolitik ska föras mot redan blottställda människor i eurozonens skuldkrisländer demonterar inte bara välfärden och förvärrar inte bara massarbetslösheten i Sverige, utan hjälper också extremhögerregimer att utsätta hela befolkningar i EU:s medlemsländer för totalitär 30-talspolitik.

Det hjälper också Tyskland att upprätthålla sitt handelsöverskott och således artificiella ekonomiska övertag mot övriga medlemsländer, vilket förhindrar den konkurrenskraft och tillväxt som skulle möjliggöras ifall skuldländerna istället tilläts lämna euron och devalvera, så att mer jämlika ekonomiska förutsättningar för PIIGS-ländernas ekonomier att växa visavi Tyskland etableras. S k ”inre devalvering” fungerar nämligen inte.

Vi måste mobilisera via Folkrörelsen Nej till EU – ordna demonstrationer mot att S & M skickar dessa 145,2 miljarder till eurons svarta hål via IMF, som tvingar länderna till svältpolitik, och mot europakten då den installerar ekonomisk och politisk diktatur i EU.

Demonstrationer med hänvisning till att demokratin och folkviljan ska respekteras måste hållas i Stockholm, Göteborg, Malmö (gärna fler platser) så fort som möjligt. Förslagsvis i anslutning till att riksdagen ska rösta om 100 miljarder till euron via IMF. Svenska folket har uttryckligen sagt nej till euron i folkomröstningen 2003 och 9 av 10 svenskar är emot euron enligt aktuella opinionsundersökningar.

Två icke-valda regeringar har på Merkozys order redan installerats att ta över regeringsmakten från demokratiskt folkvalda regeringar – i medlemsländerna Grekland och Italien. Och i Spanien tänker neofranco-regimen pressa ner ett 8 % budgetunderskott med austerity till priset av ökad massarbetslöshet, vilket kommer att utmärgla skattebasen i Spanien ytterligare, så att budgetunderskotten blir än värre.

Redan har massarbetslösheten i Spanien antagit astronomiska proportioner och i de autonoma regionerna står offentliga byggnader tomma som spökmonument i avsaknad av pengar att driva verksamheten, då medel istället tagits i anspråk centralt av regeringen för att sminka upp det nationella budgetunderskottet som också det växer allt mer, trots kraftiga nedskärningar.

Den Nya regeringen med högerextrema förtecken i Spanien ska nu genomföra ännu hårdare nedskärningar i en ekonomi som redan befinner sig i depression i princip, med 22, 8 % arbetslöshet 201110 enlig Eurostat. Ungdomsarbetslösheten ligger snart över 40 %. Att genomföra ytterligare nedskärningar – istället för att Spanien tillåts lämna euron och devalvera, så att konkurrenskraft och ekonomisk tillväxt möjliggörs – visar hur hårt det merkantilistiskt tyskledda upprepningstvånget drivs. Det som sker är en uppförstorad projektion av vad som skedde på 30-talet.

Vad jag menar med neo-francoregim är då, för att citera Olle Svenning:

”Högerpartiet Partido Popular (PP), som tar över Spanien, har sina rötter i postfascismen. Dess grundare, Manuel Fraga Iribarne, var minister hos Franco. Den gången jag samtalade med Fraga bad han om en hälsning till sina vänner Ulf Adelsohn och Carl Bildt. Jag har framfört den.”

Ska de ha 50, 60, 70 % arbetslöshet – det är vad som kan vänta för ungdomarna i Spanien om inte det här vansinnet upphör.

Så denna desperadoräddning av euron som Merkel till varje pris kräver (för att upprätthålla tysk hegemoni) måste stoppas – och det kan vi göra om vi samlas kring en sakfråga som många kan enas kring – inga 100 miljarder svenska skattekronor till euron via IMF, och ett bestämt nej till europakten.

Vad som förvånar mig är att inte fler för längesen förstått att det hela handlar om en tvångsupprepning av 30-talets totalitära högerextremism. I Ungern är den redan manifest och våldet mot romer och fattiga kommer att bli allt värre, snart återuppstår nazismens koncentrationsläger. Tvångsarbetet är redan här.

Målet för högern verkar vara detsamma över hela kontinenten. Man följer manuset från 30-talet till punkt och pricka.

Det är tvångsarbete för fortfarande arbetsföra outcasts – (Fas 3), utförsäkring till döden av sjuka, funktionshindrade tvingas till förnedring och lukrativt gratisarbete (Glada Hudik och expanderande och aggressivt annonserande Samhall), allt hårdare tongångar mot invandrade, rashatet och högerextremismen frodas (massmord mot socialdemokratin i Norge, nazismen tågar i Stockholm under Nobelfestligheterna – och SD, som hyllar samma ‘tänkare’ och bloggar som Behring Breivik sitter redan i riksdagen). Den regeringsledda utslagningen i både Sverige och andra högerledda medlemsländer tar sig allt mer institutionaliserade former. Stödpartiet SD röstar 9 gånger av 10 som den moderatledda regeringen, som i sin tur är synonym med riskkapitalet och (M)erkel.

Yttrandefriheten kringskärs (regeringens förhandsgranskning av SVT:s, SR:s och UR:s alla nya programtjänster införs), bibliotek läggs ner eller privatiseras, universiteten avdemokratiseras (genom att kollegialt beslutsfattande avskaffas och ‘sponsrad’ ‘forskning’ förespråkas) – Stockholmsprogrammet genomförs – och så FRA-lag, FRA-shoppen öppnas för Säpo och polisen och försvarsunderrättelsedomstol utan medborgarrepresentation, rätt till juridiskt ombud och rätt att överklaga inrättas osv. Ser ni inte? Det handlar om ett upprepningstvång på samhällsnivå. Nazismen sitter kvar som berget i fästningen Europas allt mer armerade väggar.

Det är dags för Sverige att lämna EU.

För övrigt anser jag att Carl Bildt ska avgå.

Se tidigare bloggposter: Spöken som finns, Nästa steg: Borg och Waidelich kastar ut 132 000 långtidsarbetslösa till socialbidrag

Särskilt rekommenderad läsning: BBC News – What really caused the eurozone crisis

Läs: Om sjunkande väljarstöd för S: Expressen – K-G Bergström: ”En djup, allvarlig kris”, AB, AB2, AB3, AB4, Expressen, TV4; EconoMonitor – Edward Hughes – The Rain in Spain falls mainly on the journalists, it seems, Voice of America, San Fransisco Chronicle, DI.se – Spanien: Budgetunderskott 8 % av BNP 2011, Sydkusten – Spanien går in i recession, SVD – Spansk ekonomi krymper troligen, SVD – Regeringen planerar att höja pensionsåldern, SVD – Euron fortsätter att dala i värde, SVT – Räntesänkning var en höjning, SR Ekot – Hård kritik av exminister, SR Ekot – Slår tillbaka mot Juholtkritik, DN – Jag vill peka på det allvarliga läget, E24 – ECB:s bankhasard, AB – Sågar Juholt helt öppet, Expressen, GP – Allvarligt vankelmod om eurozonpakten, AB – 2012 firades in – med fylla och bråk, AB – 15-åringen skjuten i huvudet i Malmö, AB – 13-åring sköts med nyårsraket, 

Bloggar: Jonas Sjöstedt – Ungern i utförsbacken, Jonas Sjöstedt – Ännu en dag i euroröran 

Läs även: Folkrörelsen Nej till EU – Världen är större än EU, Folkrörelsen Nej till EU: EU riskerar att falla samman, Folkrörelsen Nej till EU: Irland skadas på djupet av EU:s högerekonomiska sparprogram

Se även dessa tidigare bloggposter: Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringen, Care(M)a sitter nästan i regeringen, (M)erkel är regeringen, Räntesänkning orsakar räntehöjning, Reinfeldt och Rättslösheten – Regeringens politik ökar våldet mot kvinnor väsentligt, IMF-lånen förvärrar krisen – men Reinfeldt skänker statskassan till euron ändå, S – ”Hjälpa grannar” = Hjälpa Merkel implementera Svältpolitik och Tvångsinstallera Extremhögerregimer, Rättelse: Reinfeldt ”pytsar ut” 100 miljarder till euron – hela sjukvårdsbudgeten & hela rättsväsendet, Bankerna faller V – Tyskland tänker inte bidra till ”räddningsfonder” men vill gärna att Sverige ställer upp, Euron faller – och SD visar sitt janusansikte vad gäller äldreomsorgen och EU

‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen

Anders Borg sällar sig nu till några andra von-oben-ariska länders högfärdsministrar när han påstår, att statskonkurserna som snart kommer att äga rum i Grekland, Italien, Portugal och Spanien beror på att de satsat på jobb i offentlig sektor istället för på massivt sänkt restaurangmoms.

Ända sedan PR-ljugande Alliansen tillträdde har det s k Utanförskapet stadigt ökat.

Fördyringen av a-kassan och försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen var massarbetlöshetslinjens Åtgärd nummer 1, som drastiskt ökade förpassningarna till Utanförskapet.

Sedan kom Utsparkandet under glada tillrop i riksdagen av sjuka ur sjukförsäkringen, där tillkom en försvarlig mängd.

Ovanpå det jobbskatteavdragen, som inte skapat ett enda jobb, utan endast gått till att spä på de tre elgiganternas redan gigantiska övervinstkonton, så att tysk och finsk statskassa blivit ännu mer stadd vid kassa och folk fått börja köpa själva maten på kreditkort. Massarbetslösheten och svenskarnas skuldsättning är således lika hög som när Alliansen tillträdde, om inte högre. Och i växande, inte att förglömma.

Därefter inträdde gratisarbetet i Fas 3, som låst in människor permanent i både fattigdom och obotlig långtidsarbetslöshet. Där tillkom slutligen ytterligare tvåsiffriga utökningar av antalet i Utanförskap, ett antal som nu dessutom förbytts i tresiffriga tal.

Och hetsjakten på massarbetslösa som ska leda till att ännu fler sällas till de permanent, obotligt Utanförskapade ska fortsätta, enligt dagens lika huvudlösa budgetförslag. Det tycker således Anders Borg även fortsatt är en riktigt bra idé.

Som grädde på moset kommer alltså till sist då den sämre Skalmanidén om sänkning av restaurangmomsen. Det kommer inte heller att skapa några jobb, därom tvista inte ens de lärde, utan det är helt enkelt bara ytterligare ett litet roligt tidsfördriv, som den här regeringen roar sig med i sin fortsatta lek med skattebetalarnas pengar, som de därmed bekymmerslöst slänger 5 miljarder av, rakt ner i papperskorgen (eller ska vi säga som det är – i pipeline till utlandet). Som inte det räckte, ska McDonalds till och med tillåtas grovprofitera på gymnasisternas undernäring.

Tysklands Merkel, Frankrikes Sarkozy och Sveriges Anders Borg kommer emellertid inom en mycket snar framtid att likt stormfällda stalinstatyer vräkas ner från sina höga bronshästar, då det ju är de som skapat eländet i EU:s perifera länder, vilket därför kommer att slå tillbaka mot dem själva med full rekyl, så fort Grekland m fl ställer in betalningarna.

Det är Tyskland som med sin merkantilistiska låglönepolitik parasiterat på PIIGS-länderna och inte tvärtom. När de tyska och franska bankerna måste rekapitaliseras pga statskonkurserna i de länder de så frikostigt och ansvarslöst injicerat med miljardkrediter för konsumtionslån till köp av tyska exportprodukter, då trillar de med ett brak ner från sina egenhändigt hoptotade neoliberalpiedestaler, om inte folket handgripligen välter ner dem först vill säga.

Och när den svenska fastighetsbubblan brister, och massarbetslösheten griper allt vidare omkring sig, så kommer på samma sätt Anders Borgs totalt ansvarslösa bankfjäskerier för bonusdirektörerna att komma i dagen, så att hela det grandiosa luftslott han med sin passiva massarbetslöshetsskapande finanspolitik för kapitalackumulation och jobblös tillväxt byggt upp, i ett slag förångas.

Kvar blir då endast ekot av hans tomma retorik klingande gällt som en dumdrygt skramlande tunna.

Att (M)aktkåta MP hjälper honom att slutgiltigt krascha svensk ekonomi är för mig obegripligt. Nog för att jag hade mina dubier efter deras uniformt sparrisgröna partikongresstillställning och de Nya språkrörens lama installationstal om enbart skolan, men att de skulle göra oss detta, det trodde jag ändå inte.

Politiken har blivit som Idol. 4 minuter i Rampljuset, det är allt de begär. Sen tar de feta pensionen och går. Efter sig lämnar de ett (M)iljömässig totalkvaddat land, i ekonomiska ruiner dessutom. Då är hela Sverige ett enda stort Utanförskap. Är det det som krävs för att solidariteten ska återfödas och Ansvar utkrävas? Tydligen.

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika, Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?, Populismen – även Miljöpartiet Högervrids?

Läs: Expressen – Josefine Brink (V) – Nya jobb istället för feta krögare, Dala-Demokraten, SVT – Protestlistor överlämnades, SVT – Högerextrema misstänks ligga bakom hatbrott – Skulle ”rensa ut” utslagna och invandrare, SVT – Anders Behring Breivik omhäktad – ”Isolering är nödvändig”, SVT – Barack Obama hotar använda veto,  SVT – Barnläkaren: ”Ta bort matkorten”, SVT – Het debatt mellan Borg och Waidelich, SVT – Läs rapporteringen från budgetdebatten, SVT – Mats Knutson: ”Mörka skuggor över budgeten”, SVT – Chefsekonomer oroas över försiktig budget,  AB,  DN 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, Ab 1,2, 3, 4, SVT 1, 2, SR,  2, SvD, SvD2, AB, AB2, Expressen, Expressen2, DN, DN2, DN3, DI, E24, SR, SR2, SVT

Bloggar: Pressmeddelande Josefine Brink (V) – Istället för sänkt krogmoms – 25 000 jobb i framtidsyrken, Jonas Sjöstedt – Barroso bör avgå, Jonas Sjöstedt 2,  Röda Malmö, (S)ebastians tankar, Johannes Westerholms blogg, Alliansfritt Sverige – det här innehåller budgeten, Martin Moberg, Lena Sommestad, Eva Lindblad, Thomas Janson,

Dessa Övervärderade Valutor

EU:s ledare är – liksom USA:s – antingen okunniga eller likgiltiga. Med ett astronomiskt guldpris som dessutom är i stigande så borde åtminstone någon tioöring ha trillat ner. Konsumtionen kommer inte att öka. Till och med Kina måste nu lita till sin hemmamarknad för avsättning av sina produkter.

Har man övervärderade valutor som dollarn och euron så förstärks både handelsunderskottet och arbetslösheten och med den går konsumtionen ner. Då finns det varken avsättning för produkter utomlands eller inhemskt. Med andra ord blir det en negativ spiral:

”Many of the same people who routinely express horror over the size of the budget deficit, were either on the sidelines or in actual opposition to the effort by Congress to get China to raise the value of its currency against the dollar. While one can argue as to whether the bill approved by the House was the best route to go, anyone who hopes to get the trade deficit down must recognize the need to lower the value of the dollar. And, if one wants to get the budget deficit down, then it is necessary to reduce the trade deficit.

Om euroländerna är så rädda för den oundvikliga inflationen så kommer den att bli än värre när realekonomin tvingar fram den. Man klamrar sig fast vid ett högt värde på valutan trots att recessionen och skuldkrisen nu spridit sig från Grekland till både Irland och Portugal, Spanien står på tur.

När Spanien väl drabbas kommer inte Tyskland att kunna stå pall – åtstramningspaketen kommer också att slå stenhårt mot Tysklands export, det säger sig självt, för vem skall de exportera till? När Irland påstår sig kunna sänka sitt budgetunderskott från 32 % av BNP till 3 % 2014, och Spanien är ungefär lika optimistisk om sin förmåga att hantera de växande problemen, särskilt då arbetslösheten där redan ligger på 20 % så liknar det mer en amsaga än en möjlig utsaga om den överskådliga framtiden. Att statsskulden därutöver ligger på 99 % gör inte saken bättre:

”Some of these numbers are just unbelievable. If Spain’s debt is 99% of GDP, it would take just about all of its production of goods an services just to meet the debt payments.”

Euron kommer att falla – och det sker snart.

”Both countries [min anm. Spanien och Irland] say they have their finances under control. However, that was the headline a few months ago. Now, they’re boiling up all over again, and worse than before.”

Den enda ”lösningen” för det nyliberala neokonservativa högerstyret blir att ty sig till det frampropagerade Världskriget och dess dödsbringande lukrativa ekonomi, som vanligt. Hellre det än förlora ansiktet som samurajhedern lyder.

Läs: Counterpunch – Dean Baker: ”Currency Wars and Accounting Identities”, Connie Madon: ”The Irish Bank Bailout and Spain’s downgrade”,

Läs även: AB – Svenska Akademins motivering – ett skämt för alla latinamerikaner, Res nullius – Avslöjande: Politiken bakom Nobelpriset, AB2, AB3,  Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom”, Expressen – Tog sitt liv efter besked från Försäkringskassan, DN2,

Satsa på Solkraften istället

Inför dagens omröstning i riksdagen om ännu lite reaktionärare betongpolitik av förstenat märke – eller inte, kunde jag bara inte låta bli att rekommendera ytterligare titt på solkraften. Desertec är ett projekt som behöver investerare. Sånt tycker jag vi kan satsa på istället för mardrömmen.

Då krävs nog också att man återuppväcker supraledarforskning som legat i malpåse. Bättre än att återuppväcka drStrangeLove. I DN:s kommentarsfält pratas undergångsentusiastiskt om fusion som om vätebomben var ett bortglömt begrepp, vidare käckt om att ”återvinning” av uran redan praktiseras av Frankrike m fl ‘när det gäller stridsspetsar’.

Det visar ju också vad man misstänker – att kärnkraftseuforin först och främst är ett sätt att tillhandahålla reträttplatser för kärnvapenforskare som inte vill bli friställda i och med internationell avspänning. Fission och fusion det är vad de kan. Spin-off-effekterna kan nog snabbt också leda tillbaka till krigsdomänerna igen med tanke på hur militärindustriellt präglat sådana stridspetsforskares tänkande ändock kan tendera att vara.

Och när det gäller småskalig satsning på solenergi kan man ju läsa lite i Miljöaktuellt om att solceller till och med blivit  ”för” framgånsrikt i Tyskland – där kan ägare av solceller sälja sin överskottsel direkt i elnätet – och för att det blivit så konkurrenskraftigt har man sänkt miljöpremierna. I Miljöaktuellt fanns även många andra artiklar om solkraften, solceller, solpaneler, miljöbilar, plug-in osv.

Så varför Uran-Fredrik skulle ”slå” någon ”på alla punkter” – förutom möjligen försumbart lite Maud Olofsson i uranbrytning, även om hon iofs inte ligger långt efter i tabellen på grund av sin hela tiden växande entusiasm för sporten, har jag svårt att förstå.

Men att inga besvärande frågor ställdes till honom i partiledardebatten angående hur han ställer sig till utrikesministerns fossila affärer i Sudan, ja, det får man nog utgå ifrån med tanke på hur det står till med skjutjärnsjournalistiken i det här landet.

Och bara för att man ”lyfter” ”full sysselsättning” så innebär det ju liksom inte att ‘fler kommer i jobb’. Åtminstone har det ju knappast varit en prioriterad fråga för honom hittills – med bara några månader kvar av mandatperioden. Så den lilla detaljen har liksom inte direkt stått högst i kurs  hos Alliansen, den lilla pannrynkningen massarbetslösheten, om man nu utan att ljuga kan säga att frågan om den överhuvudtagit funnits med – ens längst ned under punkten ‘övrigt’ på dagordningen.

Läs – DN: Framtiden finns i förnybar energi – inte i kärnkraft, DN2, DN3,, AB – Ett ja kommer att avveckla C

Se även – Desertec Foundation, FAQ, WhiteBook, 

Se också – Jolly Roger: Solenergi för att försörja världen med el, Science – Second Family of High-Temperature Superconductors Discovered, (Nytt material med supraledande förmåga dvs. transporterar el med lågt motstånd)

Läs bloggarna: Per Altenberg – ett …, Dagbok mot atomkraft, Mitt i steget, Johan…, TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, In Your Face, Magnus Andersson, Dagbok mot atomkraft, Monica Green(s) blogg, Högbergs tankar, Rasmus (liberal) och Marcus Grundén – Pol…

Se tidigare bloggposter: Olja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?, Carl Bildt och Gangsterekonomin

 

En övergång till Euron när Europa är belånat över taknocken?

Idag relateras från borgerligt håll euroforiskt desperat – att svenskar ställer sig något mer positiva till en övergång till euron nu än för några år sen.

De verkar då helt bortse inte bara från att euroländerna har gigantiska statsskulder,  utan också från att om euron införs så blir det skyhöjda priser – det erfor nämligen euroländerna i samband med att de övergick till den Nya Valutan.

En insändare från Holland skrev just att det som 2002 kostade en gulden nu kostar 2, 21 gulden – det är prisökningar på över 100 %.

Eftersom svenskar har rykte om sig att vara ”die dumme Schweden” rekommenderar jag en titt i Eurostat för att föregripa att ryktet ohjälpligt befästs.

Där framgår att Sveriges statsskuld är betydligt lägre än de flesta EU-ländernas (Göran Persson gjorde väl kanske något bra där i saneringen efter det förra borgerliga regeringsinnehavet).

Vi kommer dock, om vi går med i euron, att bli del i en grupp länder som är belånade långt över taknocken. Så oavsett eurons artificiellt upprätthållna värde, så finns stor risk att euron rasar totalt när dess funktion som substitut åt den låga dollarn som stabil världsvaluta inte längre gör sig gällande.

Procentsiffrorna 2008 är 61,5 procent av BNP skuldsatt utslaget på hela euroområdet och naturligtvis skyhögre 2009 med tanke på alla räddningspaket till banker och näringsliv; (Sverige har 38 % skuldsättning av BNP enl samma tabell) går man in på enskilda länder blir det för 2008 i Belgien 89,8 %, Italien 105,8% (ett land lika kursat som dess ledarskap), Grekland 99 %, England 52%, som jfrtal kan man ta Island 57 %, (en katastrofekonomi) Ungern 72 %, Frankrike 67 % , Tyskland 65,9 % osv.

Det är en bankrutt kontinent. Att gå med i den valutan blir spiken i kistan för Sveriges ekonomi. När euron rasar så rasar ett korthus. Lite mer massarbetslöshet på det och en 500-miljonhövdad katastrof är ett faktum. Vad ska dessa utblottade massor ta sig till när inga långivare längre finns som är beredda att vräka ut pengar till flotta mastodontbyggnader i Bryssel? Det blir spökhus.

Läs gärna även denna uppsats från Harvard Law School om faran av att föra en ’symmetrisk’ ekonomisk politik i ‘asymmetriska’ ekonomier ”When the Euro Falls Apart”. När nu EU dessutom fattat det huvudlösa beslutet att centralisera ytterligare, genom att införa tioårsplaner, som bakbinder ekonomin i hela EU för år framöver, utan föregående debatt och kritisk diskussion om innehållet, så kan det inte gå annat än käpprätt åt h-e. Det är tvångsanslutning till nyliberal haveriagenda genom Lissabonfördraget och så neostalinistiskt vanstyre av ett redan sjunkande skepp ovanpå det.

Tack för det EU (Ekonomisk Undergång), f d EG (Ekonomisk Grundstötning).

Se: eurostat: ”Sharp increase in unemployment in the EU”, (btw March 2008 to first quarter 2009), eurostat: ”General government consolidated gross debt as a percentage of GDP”, jfr gärna med Wikipedia – Europeiska unionens ekonomi, euobserver – EU approves largest state aid plan in union’s history, sr.se – 40 svenska skattemiljoner funna i Liechtenstein, euobserver – Brussels starts work on new ten-year economic plan, BBC – Greece’s government unveils major spending cuts, Dagens Industri – Grekisk kollaps kan hota eurosamarbetet,   E24 – ”Ingen risk för dominoeffekt från Grekland”, DN: Grekland – Ett modernt drama, Svenska yle – Greklands ekonomi på katastrofkurs,     di.se – Grekland får sänkt kreditbetyg,    di.se – Dollarn stärktes rejält, Dollarn tar revansch,   Greklands premiärminister: ”Vi har en systematisk korruption”,   Grekland lovar ”radikala åtgärder”, svt.se – Korrespondenterna, realtid – ”Här placerade svenskarna miljonerna”,   DN – AP-fond-bolag utsatt för plundring, DN – Svenska VD-löner väsentligt lägre,   DN – Skatteverket har dålig utlandskoll,

Gripandet efter halmstrån från alliansvännerna i valrörelsens upptakt fortsätter:

Expressen – ”Fler för än emot euron”, DN, SVD – ”Nu vill fler svenskar ha euron”,  Ledarbloggen – ”Fler svenskar tror på euron”,    SVD,   DN,   DN3,   DN4,  

Läs bloggarna: Flute-tankar – Euron står pall?, Flute-tankar – I säng med Grekland?, Kent Persson (M) – JA!, Per Altenberg – Ett liberalare Sverige: Eurostödet fortsätter öka,  In Your Face – Tips till det sovande ledarskapet, Cecilia Malmström, EU-minister (FP) – Majoritet för Euron, Svensk Historia – Glädjande opinionstrend,  HAX,   Ett hjärta RÖTT – Sanning och konsekvens för Fredrik Reinfeldt,

Anders Borg försätter oss i ett än mer historiskt krisläge

Nu generar sig inte ens ”f d” nazister för att ställa upp i kyrkoval. Och snart blir det upplopp. Arbetslösheten ”beräknas” stiga till 11% nästa år. Ja, det verkar ju mer eller mindre på klockslaget planerat. Har man bestämt sig för att inte satsa någonting på sysselsättningen – genom att vara fundamentalistiskt trogen nyliberala anti-keynesianska principer – så har man. Och där viker inte Anders en tum. Nej, han har i sten bestämt sig för att riktigt rida ut stormen. Och om det sen innebär ytterligare extremhögervridning så inte honom emot, uppenbarligen. Med glatt humör fortsätter han den raska promenaden mot avgrunden med onådiga luntan i högsta hugg.  En klämkäck tvångsupprepning av snart sagt vartenda litet steg från 30-talet som ledde fram till både förintelse och världskrig.

För det fall det skulle lyckas någon att prata förnuft med regeringen så har jag några förslag på hur man skulle kunna göra om man inte var så benhårt bokstavstrogen utdöda nationalekonomiska teorier från tidigt sjuttonhundratal.

Se tidigare bloggposter: Kyrkovalet – preliminärt valresultat klart,  Skattepengar på export, Extremhögervridningen

Läs även: DN – Det är löjligt att män ska vara pappalediga, DN2 – Före detta nazist representerar SD,  SVD – Reinfeldt redo att offra sina principer?,    AB – Dömda rasister på valsedlarna,  AB – ? Vi har lagt en krisbudget,  SVD – Borg: Över 11 % utan jobb (och vad tänker du göra åt det? undrar man då), Expressen – V: Vi hade gjort andra prioriteringar,  DN – Majoritet emot att låna till nya skattesänkningar, NY Times – Paul Krugman: ”How did economists get it so wrong” (Om Chicagoskolans historielöshet och ideologiska blindhet inför finanskrisens utmaning)

Läs bloggarna: Peter Andersson – med rätt att tycka: Arbetslösheten 11,4: Logiskt sett har Reinfeldt redan fått sparken,  Veronica Palm – Regeringens ”fixa jobben” är nu ett fullbordat misslyckande