Vänster är inte lika med Marxist

Många tror att de som röstar på vänstern är kommunister, t ex har jag fått en del sådana kommentarer. Därför vill jag gärna klargöra min ståndpunkt i frågan. Det tycker jag lämpligen låter sig göra genom att kommentera vad globaliseringen åskådliggör i ideologiskt hänseende.

Marknadsekonomin och globaliseringen har ju inte gjort diktaturerna demokratiska – snarare är det så, att det skett en slags negativ jätterokad – de mörka sidor man tidigare förlade med lås och bom i ett kollektivt mörker bakom ”järnridån” slungas nu tillbaka med full kraft; Totalitära stater har anammat marknadsekonomin och västländerna har anammat drag från den totalitära enpartistaten. De blir allt mer odemokratiska att döma av förslagen som läggs – massövervakning och antiterrorterrorn – se gärna bloggposten Hur demokratiserat blev Kina och Ryssland av marknadsekonomin?

I Sverige t ex med en försvarsunderrätelsedomstol utan medborgarrepresentation där den tilltalade inte har rätt till ombud och vars beslut inte går att överklaga, lagförslag om att SVT:s programutbud skall förhandsgranskas av regeringen, anti-demokratiska universitet, FRA-lagen, paramilitär polis och säkerhetspolis, i EU med the Observatory, datalagringsdirektivet, IPRED I och II, ACTA och många många andra integritetskränkande förslag såsom Smile29 (som Alf Svensson ställde sig bakom) och Gallorapporten m fl.

Jag är inte marxist för att jag står till vänster och tror på allmän välfärd och solidaritet eller för att jag instämmer med Mona Sahlin och tror på en sentens som denne eklektiske tänkare sägs ha myntat: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Marx själv plockade sina idéer från lite varstans – det var Hegel och Ricardo och många andra, dock hade han en dominerande tanke om den materialistiska historieuppfattningen vilken jag helt och hållet förkastar.

Anledningen till att jag själv inte är marxist är således för att jag anser att Marx hade helt och hållet fel, då jag är övertygad om att det är idéerna som styr utvecklingen och inte de materiella förhållandena, som Marx och Engels med sin materialistiska historieuppfattning hävdade. Den traditionens idéstyrning, som jag istället tror är gällande, har i sin tur religiösa rötter – och som tradition har idéstyrningen (med religiösa rötter) levt kvar inte minst inom akademierna där filosofin ju var så att säga det första ämnet (det alla var tvungna att läsa) och dessförinnan var alltså teologin det dominerande och ursprungligen enda akademiska ämnet.

Statsbildningen Sovjetunionen hade således långt fler beröringspunkter med det ortodoxa tsarrysslands envälde än med något annat, därav förgudningen av de kommunistiska ledarna. Och dess förstadium bolsjevismen byggde på nihilism – som bl a Camus skrivit mycket avslöjande om i sina essäer – en ideologi som var mycket elitistisk och som ansåg mord var rätt och att föra massan bakom ljuset också var rätt. Nihilism är därför en a-teistisk ideologi som jag också tycker särskilt illa om. Idéstyrningens traditionsbundenhet gör även att människan hela tiden upprepar historien.

Så när den franska revolutionen ville störta monarkin av Guds nåde så ersattes den av Napoleons kejsardöme. När den ryska revolutionen ville störta tsarväldet så ersattes det av Stalins totalitära skräckmaskin. När den kinesiska revolutionen ville störta kejsardömet så ersattes det av Maokultens monumentala enpartistat.

Därför anser jag att människan måste börja lära av historien istället för att låtsas som den aldrig inträffat. Annars kommer hon aldrig att kunna förändra någonting – endast projicera historien gång på gång i groteska projektioner av allt större och spöklikare proportioner.

Det som nu pågår i Europa verkar därför vara en tvångsupprepning av det totalitära 30-talet. Det ekonomiska scenariot är en tvångsupprepning av 20-talets excesser följt av 30-talets stora depression och det politiska en gengång av 30-talets totalitära högerspöke efter ett Weimarrepublikt 20-tal.

Mitt råd inför riksdagsvalet blir i det läget (och i ljuset av Svenskt Folkepartis antagande av sin danska namnes skepnad): Rösta rödgrönt – Det är två färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Hur många miljöbilspremier Alliansen än tänker införa i valets slutspurt så upphäver det ändå inte dess protostalinistiska betongpolitik; kärnkraftsbeslutet, start av uranbrytning, borrning efter skiffergas i 20 av Skånes naturskönaste kommuner, Förbifart Stockholm och 483 miljarder till massiv ökning av biltrafiken i en tid när oljepriset skenar och haven förgiftas av oljeutsläpp, inga dubbelspår, utförsäljning av järnvägen med höjning av biljettpriset och ännu mer trafikkaos som följd, ja till fortsatt varg- och valslakt. . .

Framtiden handlar om att tänka nytt och att hela tiden hålla den kritiskt granskande ideologiska debatten levande. För det krävs yttrandefrihet, historisk medvetenhet och en aktiv demokrati – där alla tillåts delta på lika villkor. Därför är inte minst Internet mycket viktigt som forum, och ingenting som man styckar och delar upp, likt forna tiders kolonier, mellan globalkoncernernas totalitära supermakter.

Läs: AB – Hotet mot riksdagen, Ett hjärta Rött – Egenintresset styr, DN, DN2, DN3, DN4,  AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB6, Expressen, Expressen2, Expressen3, SR.se, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin,

Se tidigare bloggposter: Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen, 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, När ska vi gå ur den här fascistdiktatauren? Askgrå framtid, En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitet, Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till, Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, Tänk analogt,

Läs även: Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, DN,

Chocknedgång av USA:s husförsäljningar medan Anders Borg chockhöjer BNP-prognosen

Räknar Anders Borg med att kronan blir en ”safe haven” eller varför ‘chockhöjer’ han BNP-prognosen just när det rapporteras om att husförsäljningarna i USA sjunker med 27 %?

Då är det dags att påminna om de tre anledningarna till Sveriges goda statsfinanser, och ingen av dem kastar något annat än eftertankens kranka bleka ljus över Anders Borg:

1. Sveriges nej till euron (det är de människors förtjänst som röstade nej till euron i folkomröstningen, inte Anders Borgs eller Moderaternas, som istället ville att vi skulle rösta ja till euron).

2. Alliansens rekordsnabba utförsäljning av allmän egendom vilken gör oss urarva på all välfärd och hela vårt territorium, till förmån för neokoloniala EU-makter med Tyskland i spetsen.

3. Tidigare S-regeringars benhårda budgetdisciplin (definitivt inte Anders Borgs förtjänst). Göran Persson fick sensationellt goda vitsord för sin ekonomiska hushållning – där ledordet ju var ”Den som är satt i skuld är inte fri”. Med Alliansens nya utförsäljningsplaner kommer Sverige att vara barskrapat lagom tills nedgången drabbar oss med full kraft – en nedgång som till och med Alliansregeringen inte kan låta bli att erkänna föreligger risk för  med början 2012 – då man åtminstone i sin ”chockhöjda” BNP-prognos räknar med en sänkning från årets överoptimistiska prognos på 4,5 % till 3,4 %, vilket även det är EUforiskt.

Eftersom de europeiska åtstramningspaketens effekter beräknas börja göra sig påminda redan i oktober-november tror jag snarare att regeringens uppskruvade valprognos kommer att visa sig felaktig redan då. Och nedgången kan väntas bli långvarig och rekorddjup, särskilt som eurozonens och Storbritanniens banker måste lägga om lån på 3,3 biljoner brittiska pund före 2015. Gissningen är att den upplåningen inte kommer att bli billig – om ens möjlig. Att Sverige – som Alliansen dessutom vill förvandla än mer till ett företrädesvis råvaruproducerande exportland –  skulle stå opåverkad till den grad Anders Borg nu förutspår ter sig illusoriskt.

Inte nog med de utförsäljningar på 100 miljarder som redan varit – nu vill Borg & C:o dessutom sälja ut ännu mer av vår gemensamma egendom till lägstbjudande – och aviserar därför ytterligare försäljningar med samma belopp under nästa mandatperiod – ”om börsen tillåter”.

Jag kan informera redan nu att börsen inte kommer att tillåta det – men eftersom Anders Borg uppenbarligen har stora svårigheter med att se annat än luftslott kan vi nog räkna med att han säljer i alla fall, vilket ju visar monumentalslöseriet med skattebetalarnas pengar som den borgerliga Alliansen sysslar med (på uppdrag av EU:s neokolonialmakter och Timbrohögern). För att det är deras enda sätt att få plus i statsfinanserna. I övrigt är det bara minus och upplåning för ytterligare skattesänkningar åt fåtalet – medan utförsäkrade sjuka tar livet av sig.

Så rösta istället rödgrönt om du vill ge Sverige en chans. Rött och grönt är färger som kompletterar varandra (till och med enligt Goethes färglära).

Läs: E24 – Regeringen chockhöjer svensk BNP-prognos,SR.se – Bostadsförsäljningen i USA rasar, DI.se – Borg: Vi ska sälja bolag för 100 miljarder om vi vinner valet, E24 – Chocknedgång, WSJ.com – Irwin Stelzer: ”Two Economies With a Common Cold”, AB – Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt, Kulturbloggen – Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin, AB – Hotet mot riksdagen, DN,

Se tidigare bloggposter: Anders Borg – ett bländande sken som bedrar, , 57 % vill inte se Anders Borg som Sveriges finansminister efter valet, Kommer arbetslösheten verkligen att sjunka i Sverige?,Anders Borg och Det politiska luftslottsbygget, Timbro – Att försvara grov stöld av skattepengar och sila 1%-iga kultursatsningar,Skattepengar på export?, Skattesänk Sverige tillbaka till medeltiden – eller i vart fall till ståndssamhällets glansdagar, Sälja ut Sverige till vrakpris – enda sättet för M att få plus i statsfinanserna

Läs Bloggarna: Annika Beijbom, Annika Beijbom, Under den lugna kork…, Proffstyckarna, Tankar hos en Gråsäl, Stockholm enligt Ank…, Stockholm enligt Ank…, Alltid rött alltid r…, Rasmus Lenefors, Jämlikhetsanden , Annarkia

RUT-avdraget har skapat 900 nya (otrygga, lågavlönade) anställningar – inte 11 000, som Almega påstår

När Maud Olofsson ska låta tvätta sina fönster, så får staten in mycket mindre pengar än vad den skulle ha kunnat få, om inte Maud Olofsson beviljat sig själv skatteavdrag med RUT-reformen. Maud Olofsson har råd (eftersom vi betalar hennes skyhöga lön) att bekosta sin städhjälp själv, utan skatteavdrag, men det vill hon inte.

Inte nog med att vi ska högavlöna henne, hon ska inte heller behöva betala sin egen städning med denna redan väl tilltagna ersättning (för sin tveksamma arbetsinsats, att låta pantsätta Vattenfall i tysk kärnkraftssäkerhet), utan istället bli dubbelt subventionerad av skattepengar genom att kunna göra skatteavdrag för städningen också.

Detta är Allianspolitiken i ett nötskal – vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Välfärden och tryggheten för vanliga medborgare säljs ut till lägstbjudande och samhällstopparna garanteras bidrag av skattemedel till både försörjning och ”hushållsnära” tjänster.

Den arbetsinsats de består samhället med är högst tveksam för att inte säga kontraproduktiv, för vilken nytta har svenska folket av att vår energiförsörjning äventyras och vi görs beroende av globala koncerner som inte har något samhällsansvar för Sverige utan endast tänker på sin egen maximerade vinst? Vilken nytta har vi av ett jobbskapande som enligt Roland Spånt, fil dr nationalekonom, tidigare chefekonom på TCO, ser ut så här när det gäller antalet jobb som RUT skapar:

”Siffran 1800 ligger i ett helt annat härad än den sju gånger större i massmedierna. Och lika viktigt är att detta avser alla som omfattas – även alla dem som fanns före avdragets införande – inte som medierna påstår, de som nu tillkommit.

Inget vet hur många det är men låt oss vara generösa och hävda att hälften tillkommit – då rör det sig om 900 heltidsjobb. (Många hävdar bara en fjärdedel). En del av detta avser avdrag i utlandet. De slappa mediemegafonerna överskattar därför effekten med 1300 procent.

Kostnaden för skattebetalarna blir 800000 kronor per nytt jobb, ett enormt tal. En sådan kostnad finns bara för jordbruket och för bankerna. Om hushållen spenderat sina 720 miljoner på annan konsumtion hade vi haft fler jobb i handeln, datasektorn och i övrigt näringsliv. Det är därför inga gratisjobb som avdragen ger utan de sker på bekostnad av andra jobb. Många politiker säger att de inte kan skapa några jobb ens om de spenderar 800000 kronor per ny arbetsplats. De avslöjar då bara sin egen inkompetens.”

Socialdemokraten Roger Jönsson klargör hur många ”samhällsbärare” vi hade kunnat få för de pengarna:

”För summan 720 miljoner kronor får vi:

1951 stycken lärare (snittlön på 25 000 kronor i månaden)
2392 undersköterskor (snittlön på 19 000 kronor i månaden)
1900 sjuksköterskor (snittlön på 23 700 kronor i månaden)
2022 förskolelärare (snittlön på 22 500 kronor i månaden)”

Samtidigt som samhällets toppar skattestrejkar, skall vi ge bort vårt land och den allmänna välfärden till globala koncerner inte sällan skrivna i skatteparadis. De som administrerar dessa transfereringar från allmänna medel till privata fickor betalar vi både lön och fönsterputsning för.

Läs: S-bloggar – Roger Jönsson, SVD – Grov överskattning av RUT-avdragets effekt på jobben, Ekot – Swedbank: Risken för deflation ökar, AB – S: Att ha butler i T-banan är smart, SJÖLANDER: Sällan har så många borgare på så kort tid reagerat så kraftigt emot ett förslag som är så bra (SJÖLANDER), Expressen, Kent Persson (M) blogg, DN, AB – ”Förstår inte varför det här skulle vara tabu”,

Läs fler bloggar: Knuff

Se tidigare bloggposter: Butleridén är jättebra! – Kollektiva vardagstjänster och matlåda från dagis/skola på väg hem, Lönerna i Tyskland = Sverige i framtidskikaren?

Butleridén är jättebra! – Kollektiva vardagstjänster och matlåda från dagis/skola på väg hem

Varför inte också utveckla butleridén och även bannlysa cook-chill-metoden och långa transporter av mat i all offentlig verksamhet. Vi måste lagstifta så att maten på skolor, dagis, sjukhus, äldreboenden alltid lagas på plats – och i samband med det införa krav på hög kvalitet på råvaror, obligatorisk ursprungsmärkning och minskad andel färdiglagat samt uttalad preferens för närproducerat i mindre skala för ett långsiktigt hållbart samhälle. Cook-chill-metoder och långa transporter skall bannlysas helt och hållet – av miljöskäl, ekonomiska och näringsfysiologiska skäl samt för en god och försvarbar hushållning med skattepengar. Näringsinnehållet i dagens offentliga matservering på skolor, sjukhus, dagis lämnar allt i övrigt att önska och det är inte försvarbart att betala den här skräpfödan med skattepengar, utan ren misshushållning som endast är till för att vräka ner skattepengarna i fickor på globala cateringkoncerner vars tjänster ingen är betjänt av.

Om man då slår två flugor i en smäll, så kan man lösa lite av finansiering också. Varje dag måste barnfamiljer (särskilt mammor då dubbelarbetet fortfarande gäller som norm) kämpa för att få tiden att räcka till. Att då kunna köpa med sig en matlåda hem från dagis eller skola när man ändå hämtar barnen vore ett sätt för kommunerna att kunna öka kvaliteten på maten samt laga den på plats. Man kunde laga åtminstone två-tre alternativ per dag så att barnen slipper äta samma mat två gånger. Genom att föräldrar får möjlighet att köpa med sig matlåda hem, bidrar de även till bättre finansiering av skol- och dagismat.

Man kunde då också öppna upp för andra att få lov att mot betalning äta i skolmatsalar t ex, och göra på samma sätt där – ha ett par alternativ och ge möjlighet för föräldrar och andra människor att få köpa med sig matlåda hem. Det skulle öka vuxennärvaro i skolan och kunna skapa trivsel. Många äldre är ensamma och orkar kanske inte laga så mycket mat själva. Det finns många studenter som också skulle behöva ordnad mathållning mot en billig penning. Naturligtvis skall det ske i god ordning – och för det syftet kunde man anställa skolvärdar  – som plusjobb kanske – sköta dukning, hålla miljön trivsam och vad de kreativt har lust att bidra med för att miljön skall upplevas som gemytlig. Man kan också samordna med en upprustning av Sveriges grundskolor och ROT-avdrag för renovering av miljonprogrammet, och då naturligtvis också involvera kulturarbetare och konstnärer för utformning av den fysiska miljön.

Man kunde då samarbeta med lokala gårdar, butiker och livsmedelsproducenter, som kan leverera bra råvaror till lågt pris och med kortast möjliga transporter. På det sättet skulle man också hålla lokal marknad och konsumtion igång, mycket viktigt med tanke på vad som väntar i de europeiska åtstramningspaketens spår, med minskad efterfrågad och en sänkt konsumtion.

I skolorna kan man införa ämnet vardagskunskap och där kan ingå även sånt som att man komposterar på skolorna och även har viss odling – man kan t ex ha större eller mindre köksträdgårdar som involveras i undervisning i olika ämnen – biologi, vardagskunskap, hemkunskap, SO-ämnen osv. Det man där odlar kunde man använda i köket till matlagningen. Den gröna staden kan man ha som tema – och vidareutveckla i ämnen om klimatomställning och hållbart samhälle.

Butleridén och kollektiva vardagstjänster är en mycket bättre idé än klaustrofobiska RUT – då RUT pekar mot en ny kvinnodominerad låglönemarknad – med tillfälliga och otrygga anställningar, dessutom verkar den inte för ökade kontaktytor mellan människor. Vi behöver komma ifrån det här sköt-dig-själv-och-skit-i-andra-samhället och då måste isoleringen i hemmen brytas, så att mötesplatser utanför hemmen skapas.

I Sverige finns det både ungdomar, singlar och ensamma föräldrar som är lika ensamma som många av de gamla som Jan Björklund pratar om som sitter isolerade i sina lägenheter  och boenden utan att få komma ut och träffa folk och umgås.  Det bästa sättet är att öka kontaktytor, naturliga mötesplatser, skapa en gemenskap – det ökar också solidariteten med samhället och de offentliga miljöerna och minskar generationsklyftor, skadegörelse osv.

Se tidigare bloggpost: Skattepengar på export?,

Läs! DN Debatt – När ska vi Stockholmare få tid att älska och skratta?, AB – S: Att ha butler i T-banan är smart,  AB – S: Stockholmarna ska få butlerhjälp, Expressen, SVD, Robert Noord – Ökade möjligheter för stockholmarna och barnfamiljer – men mer behövs, Peter Andersson – med rätt att tycka: Politiken skall göra livet enklare för människor, Magnus Andersson, Mark Klamberg – Ropen (s)kalla – Butler åt alla!, Hans Åberg – RUT blir TUT – nytt socialdemokratiskt förslag, Erik Laakso, Expressen – Butlern ”kommer att spara mycket tid”, DN – Förslag om butler engagerar, AB, AB – ”Löjligt förslag från sossarna” (löjlig kan du vara själv), AB – Monas väg fylld av – möjligheter, Expressen – Kollektivtrafik viktigare än vägar, Expressen2, Expresse3, DN, Nisses skrivarverkstad,

Läs: DN – ”Fabriksmaten ett hot mot skolelevers och äldres hälsa”, GP – Ledare: Hemlagat bör vara normen, IDG – Trägen vinner och döden i grytan, SVD –  Citat: ”Det är storskalig uppfödning och intensiv handel med levande djur som gjort att den klassiska sjukhussjukan MRSA nu snabbt sprids bland Europas svin, visar en färsk analys från EU:s myndighet för livsmedelssäkerhet, EFSA. Många av fynden utgörs av exakt samma sorts bakterie som ökat bland människor utanför vården.” Karskoga-Kuriren – Bättre mat är ingen utopi, AB – Maten körs över 68 mil, SVD – Opinion Brännpunkt – Raymond Wigg, Stefan Nilsson (MP): ”Släng ut de svarta lådorna”, Newsdesk – Pressmeddelande – MP Stockholmsregionen – MP lovar riktig mat på skolor och sjukhus, , SVD – Brännpunkt – Sveriges konsumenter: Vi kräver ursprungsmärkning på allt kött, Lantbruk – ”Lantbruket orsakar sjukhussjukan”, Expressen – Vill du ha det här i kväll?, Uppsala Nya Tidning – Kyckling testas för resistenta bakterier, SVD – Djuren sprider sjukhussjuka, Fri Köpenskap – ”För dyrt med märkning”, Lantbruk – Ministern vill inte ursprungsmärka,, Nettavisen – Her er dyra som gjør os syke, SVD,