Etikettarkiv: cablegate

Moderaternas utrikes- och säkerhetspolitik: Rasism och Targeted killings?

Hur mycket ökar terrorhotet mot Sverige på grund av den utrikes- och säkerhetspolitik som den moderatledda regeringen för? Det kan man verkligen fråga sig, när man betänker dels Carl Bildts agerande i och med det östliga partnerskapet och USA:s robotsköld, som följts av rysk upprustning, dels general Petraeus’ förankring av sin COIN-strategi som visat sig även inkludera targeted killings, inte minst i ljuset av Wikileaks avslöjande av omfattande ”collateral damage”.

Den rasism som nu blottlagts i och med avslöjandet av Bildts och Billströms uttalande på ambassaden i Bagdad visar också Moderaternas dubbelmoral i sin prydno. Först stöder man USA:s olagliga och sex år långa krigföring i Irak. Sedan vill man stoppa den flyktingström som blir följden av den.

Se tidigare bloggposter: Vad säger Moderaterna om Task Force 3-10 och Targeted killings?Bill och Bull i Bagdad,  Sverige – handelsresande i folkmord?Hur smart är det att kriga i Afghanistan och på samma gång öka SD:s väljarantal?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?En fredsduva fångad av hökarDiktatur och krig – Sverige är nu förslavat under EUKärnvapenbestyckat NATO-fartyg i svenska vatten – ett ‘rutinärende’?Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehålletLyssna till Afghanistans kvinnor IILyssna på Afghanistans kvinnor – Stoppa kriget!Almedalsveckan på Gotland som ligger i ÖstersjönModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Läs: SVT – LUF: Avgå, Billström,SVT – Experter kritiserar Billström och Bildt, SVT – Ta bladet från munnen, Bildt och BillströmSVD – Ingen grund för flyktingpåståenden, SVD2, SVD3Expressen, Expressen2SVT, SVT – Intervjun med Tobias Billström, AB – Rabblar samma svar 19 gånger,

Bloggar: Affes Statistik-bloggRasmus LeneforsUng Vänsters ordföra…Ett annat perspektivPeter Andersson – me…Vi i Sverige,Minamoderatakaramell…Badlands Hyena,SvenssonAlliansfritt Sverige, Lasses blogg, Rasmus LeneforsPeter Andersson2, Arenius mitt i produktionen

Dagens rekommenderade länk – Pappas pojke?

Magnus Ljunggren är professor emeritus i rysk litteratur vid Göteborgs universitet. När jag läste Magnus Ljunggrens artikel Pappas pojke?” i Expressen så fick jag en chock. Om det som står i den är sant, så måste vi alla läsa den mycket noggrant, och ta omedelbart avstånd.

Inte från WikiLeaks avslöjanden, utan från Julian Assange, vilket dock inte betyder att han skall lämnas ut för avrättning på Pentagons order, inte heller att han skall gå fri från åtal för olaga tvång/våldtäkt mot de två kvinnor som polisanmälde honom för sexbrott. Det betyder inte heller att USA:s olagliga krig mot Irak plötsligt blir lagligt, inte heller att nedskjutningen av Reuters journalister raskt får godkänt eller att det är grönt ljus för stater och företag att strypa yttrandefriheten på nätet, och göra gemensam sak med Kina i det avseendet:

Wikileaks Johannes Wahlström är son till en ökänd antisemit som sprider dokumenten i Ryssland. Magnus Ljunggren ställer kritiska frågor om Julian Assanges två svenska språkrör. Johannes Wahlström befinner sig just nu i vår medievärlds centrum. Det är han som har slussat ut Julian Assanges Wikileaksavslöjanden till press och Sveriges Television. I onsdags avslutades en rysk-svensk journalistkonferens i Moskva som under två dagar diskuterat xenofobi i massmedier och en fri press. Den ingår i ett projekt som stöds av Svenska institutet, med just Wahlström i en central position. [. . .]

Redan 2005 väckte Wahlström uppseende genom att i Ordfront magasin påstå att Israel – inte minst via Bonniers – behärskar svenska medier. Hans artikel befanns vara grovt antisemitisk och chefredaktören Johan Berggren tvangs be om ursäkt och avsäga sig hans fortsatta medverkan.

Wahlström har en påhejare som i svenska och ryska nätinlägg understödjer hans verksamhet. Det är hans egen far som följer honom som en skuggaoch som också har nära relationer med Assange. Fadern är i själva verket en av världens mest ökända antisemiter. Han har uppträtt under minst sex olika namn. Under uppväxten i sovjetiska Novosibirsk hette han Izrail Schmerler.

I egenskap av jude tog han sig 1969 till Israel. 1984 kom han till Sverige som Israel Shamir. Han blev svensk medborgare 1992. Under åren 2001–2005 kallade han sig här Jöran Jermas, sedan förvandlade han sig i folkbokföringen till Adam Ermash. Internationellt är han fortfarande Israel Shamir. Han har haft en rad olika adresser i världen, mest i Israel och Ryssland. I början av 2000-talet antog han den ortodoxa tron.

Som Israel Shamir medverkar denne kameleont regelbundet i de ryska ‘rödbrunas’ veckoblad Zavtra, på en gång nationalistiskt, stalinistiskt och militant judefientligt.”

Hur illa mår ni? Detta påminner, när det gäller kringflackandet och de ömsom högerextrema, ömsom stalinistiska judefientliga åsikterna på ett kusligt sätt om den svenske samhällskritiske men kameleontiske författare som härjade i Sverige, och reste runt i Sovjet, USA, Tyskland och England i världens ekonomiska ruiner på 20- och 30-talet, uppträdande under en mängd olika pseudonymer, och som sedermera blev öppet antisemitisk och övergick till nazismen, Gustaf Ericsson. Gunnar Petersson har skrivit en utmärkt bok om honom (utkom förresten på Ordfront): Mannen som kom tillbaka från de döda (Ordfront 2000) och så här står det på baksidestexten:

Gustaf Ericsson ansågs en gång vara en av Sveriges mest lovande författare. Hans roman ”Mannen som du dödat” blev en storsäljare och han låg även bakom den kanske första riktiga litterära medieskandalen när han i samband med utgivningen fingerade sitt eget självmord. Men redan då hade något börjat gå fel i Ericssons liv och tänkande. Samhällskritiken och upprorsandan, som varit hans livslust, spårade ur.

I sin ungdom var han kommunist och yrkesrevolutionär men också globetrotter, stumfilmsstatist och världsreporter. Under trettiotalet fångades han av nazismen och hans skrifter blev därefter allt mer antisemitiska. Under andra världskriget blev han spion och landsförrädare.”

När det gäller stalkingen som äger rum mot de båda kvinnorna som anmält Julian Assange för våldtäkt, så finns en betrodd länk om de fakta som föreligger hos Dagens Konflikt, för det är ju fruktansvärt om kvinnorna ska bjästaförföljas för att de anmält en våldtäkt: ”Grunderna i anklagelserna mot Assange”. Samtidigt är det viktigt att även ta i beaktande den plötsliga nit som rättsväsendet nu visar sig i stånd till när det gäller att agera i ett mål om sexuellt våld. Sverige har ju i vanliga fall inte direkt någon smickrande statistik:

On 23 April 2010 Carina Hägg and Nalin Pekgul (respectively MP and chairwoman of Social Democratic Women in Sweden) wrote in the Göteborgs-Posten that ”up to 90% of all reported rapes never get to court. In 2006 six people were convicted of rape though almost 4,000 people were reported”. They endorsed Amnesty International’s call for an independent inquiry to examine the rape cases that had been closed and the quality of the original investigations.”

Dagens Konflikt kommenterar också de senaste avslöjandena om de rykten som Johannes Wahlströms far sprider:

”Två västerländska fatwor visar var gränserna för yttrandefriheten går: en utfärdad av konservativa och fegliberaler som vill se Julian Assanges huvud på ett fat. Och en fatwa från motståndarsidans reptilhjärnor som påhejar mordhot riktat mot framförallt en av de kvinnor som anmälde Assange för våldtäkt. Med en känd antisemit vid namn Israel Shami som huvudkälla för påståenden som att hon skulle vara CIA-agent för att hon är emot Castro-regimen.” [Dagens Konflikts länkar]

Kampen för det fria ordet fortsätter emellertid. Yttrandefriheten är hotad från alla håll. Minns då, att det handlar om oss själva, inte några ledare. Vi måste var och en kämpa för att inte samhället skall förfalla till diktatur, och en tvångsupprepning av 30-talets totalitära regimer. Mycket pekar i den riktningen, de ekonomiska ”förutsättningarna” är för handen. Vi måste kämpa emot. Annars kommer historien att upprepa sig och det blir nya folkmord i Europa. Och i mörkret är alla katter grå. Vem som är vem är inte alldeles enkelt att se eftersom vår kunskap är begränsad (åtminstone min) och vi inte har facit på framtiden.

För den skull ska vi inte sluta tycka, tänka och uttrycka våra åsikter. Men vi måste alltid vara mer kritiska och mer granskande, bland annat genom att hämta informationen från många olika håll, sedan jämföra, och på så sätt vaska fram validitet och pålitlighet i vår verklighetsbild IRL.

Läs: DN – Liu Xiaobo: Kampen för det fria ordet lever på nätet, SVT Play – WikiRebels – The DocumentaryDN – Stående ovationer för Liu XiaoboDN – Nacka säljer ut sina bibliotek, GP – GP:s artiklar skickades till USA, AB – De ljög för oss om FRA-lagen, Expressen – Pappas pojke?, SVD – Nya attacker att vänta, DN – Våldsamma sparprotester i London, SVD – Antisemitismen ökar bland unga, Wikipedia – Israel Shamir, Expo – Israel Shamir ljuger om sin historia, Expo – Vänstern och antisemitismenSydsvenskan – Om att anmäla klassens populäraste kille, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9,  Expressen2, AB, Expressen – Uppdatering 2010-12-10 – Citat: ”UPPDATERING 10/12 14.10: Pga Expressen Kulturs artikel i dag  har P1:s Medierna lagt ut lördagens program i förväg. Där bekräftar Wikileaks talesperson att Israel Shamir arbetar åt dem och att de känner till hans antisemitiska bakgrund. De har också en intervju där Israel Shamir förnekar sitt faderskap till Wahlström. Hör inslaget här.”, The Guardian – Letters: Rape claims, WikiLeaks and Internet freedom

Bloggar: Dagens Konflikt, Dagens Arena,

Se tidigare bloggposter: Det ockulta högerspöket går igen?Snart i en diktatur nära dig – FredsbevararenSnart i en diktatur nära dig – den icke-valde LedarenEU – Entropin ökar i maktens centrumValet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomarVänster är inte lika med MarxistTänk analogtVad visste vi? Vi visste – Ingenting.Kvällens Uppdrag Granskning om en Kvinnosyn från 2000-talet

Dagens rekommenderade länk – Medievärlden – Axel Andén

Att Tredje Statsmakten abdikerar från sitt ansvar att granska (den allt mer korrupta, gangsterekonomiska) makten innebär att de inte bara hjälper till att avskaffa yttrandefriheten, utan därmed också sitt eget existensberättigande. Axel Andén, Medievärlden, förtydligar:

”Internationella Reportrar utan gränser skriver: ‘Det här är första gången vi har sett det internationella samfundet jobba för en censurering av en sajt som bygger på transparens. Vi är chockade av att länder som Frankrike och USA plötsligt lägger sin politik för yttrandefrihet på samma nivå som den i Kina.’

Men det är inte detta som verkar uppröra svenska journalister. [. . . ]

De senaste dagarna har bjudit på rubriker som ‘Wikileaks blir öppenhetens dödgrävare‘ (Journalisten), ‘Wikileaks – Början till slutet för ett fritt internet‘ (Dagens Nyheter). Roland Poirier Martinsson skriver på Newsmill om ‘den mycket stora skada som Wikileaks åsamkat det öppna samhället‘ och i Dagens Nyheter skriver Peter Wolodarski att det inte tjänar allmänintresset att diplomatiska dokument sprids ‘vind för våg’ och att Wikileaks i förlängningen leder till en ‘totalitär tendens’. Amerikanska journalister går som sagt längre än så och kräver att Wikileaks tystas. [. . . ]

Min fråga till de politiker och journalister som vill se Wikileaks tystat: om yttrandefriheten inte ska användas för att avslöja makthavare, vad är det vi kämpar för?” [Andéns länkar]

Och, skulle jag vilja tillägga, vilka återstår då som kan fylla denna den Tredje statsmaktens viktiga funktion, ifall yrkesverksamma journalister böjer sig för maktens krav på rätt till totalitär insyn i privatlivets minsta skrymsle och vrå, samtidigt som makten själv undandrar sig all medborgerlig kontroll och insyn? Bloggare?

Ja, sanningen är nog den, att skall våra grundläggande demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter upprätthållas, så måste vi gräsrötter försvara dem, när både första (regeringen), andra (riksdagen) och tredje statsmakten (media) abdikerar. (M)arionettregeringen genom att övernitiskt patriot-actigt implementera Bushs antiterrorterror, riksdagen genom att släppa igenom allt från Lissabonfördraget, Försvarsunderrättelsedomstolen, FRA och datalagringsdirektiv, och media, genom att låta det ske så ljusskyggt och debattfritt som möjligt.

Läs: Medievärlden – Axel Andén: Obegripligt att journalister vill tysta Wikileaks, Medievärlden – Förslag till svensk modell: SR, SVT och UR får inte starta nya tjänster utan prövning

Se tidigare bloggposter: När stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas,  Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktionerLägg ner ”Lagrådet” och tillsätt ansvariga juristerRegeringen inför TV-censur – bryr sig Piratpartiet?Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehålletLandet som talar med kluven tunga, En papegoja som imiterar så gott han har förstånd

Läs: AB – Assange gripen av brittisk polis, DN – Julian Assange gripen för våldtäkt, AB – Just nu: Assange utfrågas i rätten, SVD – Assange gripen i Storbritannien, DN – USA: Reinfeldt är reserveradAB – Filippa bossar, Expressen – USA: Hon formar Reinfeldts åsikter, AB – Varför är Assange skurken?, AB – De vill stoppa Julian Assange, AB – Wikileaksgrundaren Julian Assange gripen av brittisk polis i London, SVD – Assange blir kvar i brittiskt häkte,

Bloggar: Farmor Gun i Norrtäl…mymlan. the real.,Skivad limeopassandeMark Klamberg,AnnarkiaMikael PerssonMatte Matiks blogg,MotviktigtThe Hell of Hannasta…Martin Mobergs blogg, jardenberg – WikiLeaks och hotet mot vårt fria Internet

Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner

Den fanatiskt nyliberala marknadsreligionen som Lissabonfördraget grundlagsfäst där upphandlingsregler och avreglering göder korruption och semikriminalisering av näringslivet har således inte bara lett till outsourcing av produktion till låglöneländer med ökat importberoende, fastighetsbubblor och passiv konsumtion på kredit som följd i de länder från vilka produktionen flyttats, med andra ord den ekonomiska ruin som nu är för handen i både eurozonen och USA (som står inför statsbankrutt).

Globaliseringen har framför allt också fört med sig att kapital får flyttas fritt över gränserna. Det öppnar upp för att kriminella obehindrat tvättar blodspengar vita och etablerar sitt investeringskapital från torped- och beskyddarverksamhet, drog- och människohandel, trafficking, prostitution in i  lagliga, och även skattefinansierade verksamheter. Vi får då en ”blandekonomi” av nytt slag – nämligen samma slag som etablerats i Ryssland efter glasnost – mellan kriminella och oligarker, den s k ”legala nihilismen”. För en tydlig illustration av detta skrämmande fenomen rekommenderar jag den DOX-dokumentär som just nu finns tillgänglig på SVT Play – ”Tjuvarnas lag”.

Den påtvingade marknadsreligionens blinda tro på egenintresset och girigheten som enda saliggörande drivkraft i ekonomin öppnar således upp för en glidning av alarmerande slag. Förtjänster från skattefinansierade verksamheter placeras i skatteparadis och tjänsterna i den ”vunna” upphandlingen utförs på ett skrupelfritt sätt som går ut över avnämare så att till och med liv rutinmässigt sätts på spel.

Exempel på det såg vi senast i Uppdrag Gransknings redovisning av Falcks utförande av ambulanstjänster, där VD:n sitter och ogenerat påstår att personalens ihärdiga larmande av missförhållanden inte stämmer. Ett annat exempel på den skrupelfrihet som råder, är när Hem och Skola och deras donatorer än mer ogenerat parasiteras på av säljbolaget Pool Media i Örebro som tagit 80 % av pengarna som skänkts.

När de skattefinansierade offentliga områdena infrastruktur, vård, skola/utbildning, omsorg ”konkurrensutsätts” så tappar medborgarna kontrollen över hur skattepengarna används. De ansvariga myndigheterna och förtroendevalda lägger ut verksamheten – och till och med krigen på entreprenad och vad sker då? Skattepengarna hanteras inte på ett ansvarsfullt sätt, för att uttrycka det milt. Allt från tortyr, lemlästning, rutinmässigt spel och dobbel med landets säkerhet och människors liv finansieras med våra skattepengar (utan att vi får veta något).

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaGangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffasAtt Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redanVi måste avreglera AvregleringenEU och Avregleringen – en mardröm för konsumenterSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Se: SVT Dokumentär – Dox: ”Tjuvarnas lag”, SVT Uppdrag Granskning – Falck ambulans mörkar om allvarliga brister, Falcks VD om kritiken – Vi har ett fullkomligt system, Utrustningen fungerade inte när Anton, 14, drunknadeFelrapporterna stannade hos Falck ambulans, Stressen leder till misstag, Fler förare berättar om allvarliga incidenter, Här ska alla avvikelser nu granskas, Svenska skolor säljs till fonder i skatteparadis, Med hot och våld får MC-gängen sin makt, Muthärvan kan vara den största någonsin i Sverige, Gåvor till Hem och Skola hamnar hos säljbolag, DN – Direktörers maktmissbruk jämförbart med korruption

Se även: CNN – Russia will build up forces without NEW START, Putin says samt tidigare bloggpost:

Landet som talar med kluven tunga

Läs: AB – Mörkade allt för riksdagen, AB2, DN – Regeringen kände till USA:s övervakning, AB – Kan tvingas avgå, SVD, DN – Bildt synas i diplomatrapporter, AB – Svenska folket skulle inte veta, DN – USA-diplomat: ”Ingen vill prata med oss”

Bloggar: Nikke Index – Hejdå PayPal, Högbergs tankar – I mars val till HELA partistyrelsen, Ulf Bjereld, Mark Klamberg, Calandrellas blogg – Regeringen föraktar demokratin (eller är inkompetent), Redaktionschefens blogg – Nej, det finns ingen ”Wikileakskartell”, Alla Dessa Dagar, Svensson1, Svensson2Röda Berget, Mina moderata karameller,

Gangsterekonomi och global diktatur – Yttrandefriheten avskaffas

I inlägget ”Wikileaks hounded”, fördömer nu Reportrar Utan Gränser klappjakten på Wikileaks och de politiska påtryckningar som utövats av USA:s senatsutskott för inrikes säkerhet, mot Amazon.com som hostat Wikileaks efter att siten på grund av cyberattacker tvingades flytta från sina servrar i Sverige. De politiska påtryckningarna från utskottsordförande senator Joe Lieberman har resulterat i att Amazon.com stängde ner sidan. När Wikileaks flyttade sidan till en host i Frankrike så skedde samma sak där. Just nu ligger Wikileaks.org nere och det går inte att se materialet cablegate.wikileaks.org förutom i Googles cache-lagrade kopior. [Update: Efter att Paypal stängde ner dem, mobiliserade de sina supportrar på Twitter för att skapa mirror sites där de arkiverat de publicerade dokumenten. Här hittar du alla supportrar som hostar istället för Amazon.com som stängde ner på order från politikerna: Mirror sites. För uppdaterade sajter, se #imwikileaks. Update 2010-12-05 Sidan är uppe igen på Cablegate]:

We are shocked to find countries such as France and the United States suddenly bringing their policies on freedom of expression into line with those of China. [. . .]

Reporters Without Borders can only condemn this determination to hound Assange [min länk] and reiterates its conviction that WikiLeaks has a right under the U.S. Constitution’s First Amendment to publish these documents and is even playing a useful role by making them available to journalists and the greater public.

We stress that any restriction on the freedom to disseminate this body of documents will affect the entire press, which has given detailed coverage to the information made available by WikiLeaks, with five leading international newspapers actively cooperating in preparing it for publication.”

Detta får mig osökt att lyssna på Jonas Sjöstedts replikväxling med handelsminister Ewa Björling i kammaren med anledning av hans interpellation till utrikesminister Carl Bildt om svenska företag och folkrätten:

Jonas Sjöstedt:Samtidigt som jag tackar för svaret så beklagar jag regeringens ovilja att utreda de här mycket allvarliga anklagelserna och bevisen som finns för brotten som har begåtts i samband med oljeutvinning i Sudan. Mina tre frågor och min interpellation handlar i grunden om folkrätt. När det här konsortiet – där svenska Lundin Oil ingick som en av tre parter – gavs rätten att borra efter olja i Block 5 A i Sudan – så släppte den sudanesiska regimen loss sin militär; sina bombplan, sina miliser, sina soldater. De fördrev, terroriserade och dödade stora delar av den lokala befolkningen. Det finns ett mycket omfattande och dystert dokumentationsmaterial över mord, fördrivning, våldtäkt och förstörelse av egendom i det här området.

Som jag ser det så är det här en folkrättsfråga, därför att det handlar om ett svenskt företag, Lundin Oil, som deltar i ett konsortium som fortsätter det här arbetet trots de här uppenbara folkrättsbrotten. Men en sak förvånar mig då, i ministerns svar, och det är att det inte är den minister som ansvarar för folkrätt, Carl Bildt, den minister jag ställt interpellationen till som svarar, utan att det istället är den minister som handhar handelsfrågor som svarar. Och min första uppföljningsfråga till ministern är därför: På vilken bedömning vilar det här, att det skulle vara en handelsfråga, när det handlar om folkrätt i Sudan, då det i själva verket är en fråga som lyder under utrikesministerns ansvarsområde?

När det gäller fredsavtalet CPA, så stadgar det, att de oljebolag som har varit aktiva i de här områdena, ska betala gottgörelse till offren. Lundin Oil har ännu inte betala någon gottgörelse till de många dödsoffren, deras familjer och de som drabbats av den här konflikten. I sitt svar så anger regeringen, att man inte ser det som sin uppgift att påverka det här med betalningen till offren, men då frågar jag istället så här: Har regeringen någon åsikt i frågan? Anser regeringen att Lundin Oil bör betala gottgörelse till offren i enlighet med CPA-avtalet? Så jag frågar inte efter en aktivitet eller en åtgärd, utan jag frågar efter en åsikt från regeringen. Tycker man att Lundin Oil ska betala här?

Sverige är som ministern har nämnt, aktivt på en rad områden för att företag ska respektera internationell och humanitär rätt och mänskliga rättigheter när man är aktiv i olika områden. Det är ett viktigt arbete. Men det är naturligtvis så, att man har högre trovärdighet i det arbetet, om man själv ingriper mot företag från sitt eget land som är indragna i verksamhet, där det begås folkrättsbrott. Och det är här jag menar att regeringens trovärdighetsproblem uppstår. I sitt svar pratar ministern om Global Compact från FN. Ja, men Lundin Oil bryter ju mot Global Compact. Och är det inte då ett trovärdighetsproblem att, samtidigt som Sverige agerar för humanitärrätt och folkrätt, så gör man ingenting för att utreda, när så allvarliga anklagelser om brott mot folkrätten faller på ett svenskt företag?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, låt mig börja med att tacka Jonas Sjöstedt för en viktig interpellation i ett väldigt viktigt ämne. Låt mig också börja med att säga, att jag ser allvarligt på den situation som Sudan befinner sig i, och dessutom har befunnit sig i under flera års tid, men också att vad som faktiskt har hänt i Sudan utreds av den internationella åklagarkammaren, och är ingenting som regeringen skall, eller bör, lägga sig i, utan det är en utredning som pågår och som vi så småningom också kommer att få ta del av allihopa. Men där befinner vi oss inte idag. Naturligtvis uppmuntrar inte regeringen svenska företag att handla med alla överallt.Det vill jag ha tydligt sagt. (min anm: hur kan ni då ha en utrikesminister som både ägt aktier i klusterbomber, rysk gas samt suttit i styrelsen för Lundin Oil under just de sex år som 12 000 människor dödades och 160 000 fördrevs med Lundin Oils goda minne för att möjliggöra för Lundin Oil att bygga sin ”Oil Road” i Unity-provinsen i södra Sudan?). Och jag vill också vara tydlig med, att vi följer EU:s och FN:s sanktioner, där sådana finns. Men också påpeka vikten av, att kunna finnas tidigt i svåra länder. Att kunna finnas i post-konfliktländer för att kunna vara med och påverka till en mer positiv verklighet för många människor. Och jag är också väldigt stolt över, att svenska företag generellt är väldigt, väldigt bra på CSR – eller Corporate Social Responsibility – just den del som handlar om mänskliga rättigheter, arbetstagarnas rättigheter på arbetsplatsen, anti-korruption och miljöhänsyn[. . . ] Jag ser inte, att regeringen har trovärdighetsproblem. Och vi avser inte att tillsätta en särskild utredning för detta.

Jonas Sjöstedt: Herr Talman, jag tackar ministern för denna del av svaret. [. . .] Då skulle jag gärna vilja anknyta till den fråga jag ställde.  Är det regeringens åsikt, att Lundin Oil bör betala skadestånd till de som drabbats av den här konflikten? Det räcker med ett kort svar, till exempel ja eller nej, på den frågan[ . . . ]

Varför svarar inte utrikesminister Bildt? Han är ansvarig för utrikespolitik och folkrätt i regeringen. Det är till honom jag riktat den här interpellationen. Vilken är den underliggande bedömning hos regeringen som gör, att man väljer att se det här som en handelsfråga och istället låta handelsministern svara på en uppenbar fråga om folkrätt? Och sen, som jag sa tidigare, Lundin Oil, ska de betala skadestånd eller inte? [. . .]

Jag har ytterligare en fråga och det gäller informationspengar. Man gör om informationspengarna i det svenska biståndsarbetet, så att de inte längre bara kan sökas av frivilligorganisationer utan även av andra organisationer och det har vid flera tillfällen förekommit uppgifter om att den Lundin-ägda stiftelsen ”Lundin For Africa” nu ska få pengar från svenska biståndsmedel för sin informationsverksamhet, och jag undrar: Kan det verkligen vara korrekt?

Statsrådet Ewa Björling: Herr Talman, eh. .när det gäller interpellationer och skriftliga frågor eh. ., så är det regeringen som avgör vem som svarar. Och i det här fallet så ser vi, att det är en fråga som handlar om ett företag, och. . . eh. . ansvaret för CSR-frågorna. .eh. . är ju tycker jag, det…ligger hos mig, och det är, som jag ser det också det som var centralt i den här interpellationen, och . . .eh. .det är också det arbete som jag bedriver tillsammans med övriga regeringen för att svenska företag ska bete sig på ett etiskt och korrekt sätt ute i världen. Men jag vill också vara tydlig med att säga, som jag gjort hela tiden, att CSR-frågorna är företagsdrivna, och företagsägda. Vad regeringen kan göra är, att lyfta den här frågan, lyfta vikten av det, och se till att vara med och påverka i Global Compact i FN, eh. . .att vi ser till att det är strikta riktlinjer som bör följas. . eh. .när det gäller OECD och också påpeka vikten för företagen av att att det här är mer och mer ett konkurrensverktyg, något som jag också sett ute i världen.

När vi började med, att aktualisera den här frågan på ett tydligare sätt, så var det nog ganska många som tyckte att, ja, men det där är nog någonting som ligger utanpå för företaget, någonting som är ‘extra’ och idag ser situationen helt annorlunda ut. Fler och fler internationella stora företag har verkligen fått upp ögonen för hur viktigt CSR är, och framförallt då våra svenska företag som man ser är bland de bästa i världen på att bedriva den här typen av arbete [. . . ]

Jag anser att den svenska regeringen, men inte minst de svenska företagen generellt har en väldigt hög svansföring när det gäller CSR – Corporate Social Responsibility – och den svenska regeringen har också framhållit detta under flera år i arbetet ute i världen. . .Regeringen arbetar mycket med de här frågorna, och vi är stolta över våra svenska företag generellt ute i världen som arbetar på ett väldigt bra sätt i de här frågorna. Men som jag också sa tidigare, vi ska inte handla med alla överallt, och majoriteten av våra företag beter sig på ett föredömligt sätt, men naturligtvis kommer det alltid att finnas undantag, däremot kommer inte regeringen att gå in i specifika företagsfrågor i detta utan driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn. [. . . ]

Det var också en fråga om biståndet, och där ska jag vara ärlig och säga, att jag har inte strikt svar på den idag, men jag kan mycket väl ta reda på det och återkomma till Jonas Sjöstedt”

Det märkliga är ju då, att en representant för just ett sådant vederstyggligt undantag – Lundin Oil – sitter i regeringen – som utrikesminister! Vilket ju är anledningen till att denna ryggradslösa handelsminister svarar att regeringen inte kommer att ”gå in i specifika företagsfrågor” för då måste hon liksom nämna Carl Bildt. En sådan regering kan självfallet inte på ett trovärdigt sätt  ”driva frågan framåt för vikten av CSR; mänskliga rättigheter, arbetstagares rättigheter, anti-korruption och miljöhänsyn”.

Det blir också särskilt svårt med trovärdigheten när det gäller att ”driva frågan framåt” vad beträffar ”anti-korruption” för en regering vars statsminister just tillsatte en partisekreterare som låtit sig köpas av Shell – ett av världens minst miljötrovärdiga företag, som ohjälpligt förstört delar av Namibia med samma gangsterekonomiska metoder, som Lundin Oil använde i Sudan när utrikesminister Carl Bildt satt med i styrelsen, då regimen, med oljebolagens goda minne, lät mörda 12 000 och fördriva 160 000 människor, för att bana väg för Lundins ”Oil Road” i Unity-provinsen, bland annat genom att skjuta ihjäl gamla och barn från lågtflygande helikoptrar under glada tillrop ungefär på samma sätt som USA:s militär sköt ner Reuters reportrar från helikopter i Irak, vilket WikiLeaks avslöjade.

Lyssna till: Sveriges Riksdag – Interpellationsdebatt Fredag 3 december 2010: Svenska företag och folkrätten (Jonas Sjöstedt (V) och handelsminister Ewa Björling), Se även Jonas Sjöstedt blogg – Bråda dagar

Läs: Cache-lagrade kopior på Google: Cablegate WikiLeaks – Sweden – ”USA bekräftar NATO-koppling”, WikiLeaks – United Kingdom – ”Iraq Inquiry told to protect US Interests”, Cablegate WikiLeaks – 09Moscow 2688 – ”Is Stalin’s ghost a threat to academic freedom?, IDG – EUs Google-granskning är bara början, Reporters Without Borders – Wikileaks hounded,

Se tidigare bloggposter: Tänk analogtNär stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDet fria ordets dödDet fria ordets död II – PROTESTERA!Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillTelekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefrihetenFRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakningFRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemligheten, Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polisDagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaksProffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenAskgrå framtidApropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätningPå väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talatPå väg mot ett enpartisystem,

Läs: DN – Pengaflödet till WikiLeaks stoppas, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, Expressen – Ahlin sågade sitt eget parti, Expressen – PayPal stänger av WikiLeaks konto, GP – S-topp sågade partiet i diplomatmöte, , AB – Begåvad men bara i slutna rum, AB – Skulle dränkas i skandalerna,

Bloggar: Roger JönssonMikael PerssonIpse Cogita!,Törnebohms HotspotAnnarkiaPer pladdrar påFredriks Blogg – Aft…Xenonexia | The Pass…KulturbloggenSvensson och anybody´s place, Svensson – Hur länge kan Urban Ahlin sitta kvar i sossarnas ledning