Etikettarkiv: Carl Bildt

Brunhögerns tarvliga försök till statskupp misslyckades

Var och en som följde med i ”debatten” igår inser, att vad SD och Allianzen höll på med var fula tricks på låg nivå.

Fredrik Reinfeldt bedyrade att han inte tänkte ge SD manöverutrymme vid eventuell vågmästarposition – sen ”avgick” han efter att som en fingervisning om fortsättningen ha ställt invandring mot välfärd, dvs förpassade sig till samma lurpassarläge som Jimmie der Spieler (med ”personlig rådgivare” Ian Wachtmeister) försatt sig i – den senare genom att trippelavlönat ”sjukskriva” sig för ‘utbrändhet’ (spelmissbruk).

När så Jimmie der Spielers hejdukar slår till – är det första vi får höra Stort Jubel från Sudanaffärsmannen Carl Bildt på Bismarksskorrande, oscariansk prosa som till och med passerade sitt bäst-före-datum långt innan Hindenburgs IGFarben-fatala tid.

Nästa knyst yppas när Anna Kindberg Batra segervisst svischar förbi med Lööf & C:o i släptåg till ”förhandlingarna” med Löfvén, bara för att meddela att man minsann inte tänker förhandla. En endaste liten bokstav i den skåpmatsdigra Allianzbudget man nu istället hoppas få igenom med SD:s benägna hjälp. Likt de gångna fyra åren, som om inget val öht ägt rum. Då ger sig plötsligt Bertelmanns Kreab-anknutne Sven Otto Littorin (f d lurifaxexaminerad fejkforskare, som även suttit som styrelseledamot i extremhögerägda gruvbolaget Viking Mineral) in i debatten och menar att Fredrik Reinfeldt nu måste återinta scenen som Landsfader.

Vad Allianzen möjligen inte hade väntat sig var att den pinjattamisshandlade slagpåsen Löfvén skulle slå tillbaks. Och det med besked. Hans och Gustav Fridolins presskonferens var möjligen det bästa jag sett i svensk politik näst efter Sören Wibes och Björn von der Eschs raka ryggar i EU-debatt.

Extraval – ja tack! Nu hoppas jag bara att svenska folket förstår att VARJE röst är livsviktig. Alla som får och kan måste rösta om vi ska kunna stå emot fascismens försåtliga angrepp på svensk demokrati.

Vilket inbegriper att FI:s väljare måste fatta att det inte är läge att gå till val på giftigt rosa mingelparty med minutiös identitetspolitisk korrekthet ner på cispersonsföraktande molekylärnivå, utan på solidarisk röstning på S, V eller MP – som redan befinner sig i riksdagen.

Annars blir det ut med feministerna och in med rasisterna för evärderlig tid. Jimmie der Spieler har nämligen många eSS i ärmen – samt en alldeles egen nydemokratisk narr med djupa försänkningar i luxleakskretsar. Där även hermetiskt Slutna Sällskap håller sina möten – bortom Snowdens radar.

Regeringen.se – Statsminister Stefan Löfvén aviserar beslut om extra val, SR – Förlängt Studio Ett – Allt om regeringskrisen

Läs: SR – Beskedet: Extraval i mars, SVT – M: Vi väljer ny partiledare 10 januariAB – SD:s besked: Fäller regeringens budget, DN – Carlsson och Westerberg uppmanar till samarbete, AB – Sverigedemokraterna är som Ny Demokrati, SVD – Sverige är ett gott föredöme i flyktingfrågan, DN – ”Tidigare moderater är basen i SD:s nya väljarkår”, SR – M ändrar planen för val av ledare, DN – Bang i blockpolitiken, SVD, DN – Romson om SD:s beslut: ”Tragiskt”, DN – Ewa Stenberg: Löfvén har bara dåliga val,

Läs Bloggar: annarkia, Fröjdhpunkten – Dubbelstöten mot Alliansen och Löfvén, Svensson

 

 

Europa talar med EN röst – Bildt bjöd in Ashton och NATO:s ordförandeland vann

I takt med att de europeiska högerpartiernas (M)asterplan från 1982 om ett Enat KärnvapenEuropa nu förverkligas, passar Bildt på att självsvåldigt bjuda in EU:s ”utrikesminister” Catherine Ashton till denna således militariserat dystopiska Eurovisions totalpolitiserade Song Contest i Malmö.

”När Carl Bildt tar med EU:s utrikeschef Catherine Ashton till Eurovisionfinalen slår han på stort. [. . .]

Politikerna träffas regelbundet och nu på inbjudan av Bildt.

– Han har bjudit in henne [. . .]

På Bildts intitativ avslutas kvällen på Malmö arena.

– Han har varit med lite till och från förut. Han har varit på finalen i Stockholm också och gillar musik. Han har tidigare sagt att han gillar eurovisiontanken som en kraft att ena och känna samhörighet i Europa, säger Zsiga.

Och vem har Bildt som favorit?

– Sverige borde det ju vara men han har ingen favorit. Han har inte hunnit lyssna på alla. Vi får hoppas att det blir Sverige.”

Och de ryska reaktionerna låter inte vänta på sig, liksom de inte heller gjorde förra gången Bildt lekte ”medium-size dog with a big dog attitute”.

I samband med att det nukleära EU-försvaret byggs upp samtidigt som nationalstaternas konventionella nedmonteras lämpar det ju sig också särskilt väl, att NATO:s ordförandeland tar hem segern i tävlingen, som alltså nu politiseras än mer, vilket understryks av den olympiskt, eller ska vi säga rentav sovjetiskt, militärparadliknande inledningen samt förstärks ytterligare av den i tv-rutan ENpartistatligt repeterade underrubriken ”We are One”.

Schlagergeneralen Christer Björkman sitter sen i TV:s eftersnack med Gina Dirawi och rapar återigen upp detta Bildts EU-kommissionärt politiserade mantra om att ”We are One”, betonar också gång på gång lika monotont envist som en reklamfilm som hävdar sitt betalda utrymme, den ”symboliska” betydelsen av ”the bridge”. Hur sleezy är denna enväldiga maktfaktor i svenskt s k ”musikliv” och på vems order agerar han eko?, undrar man, verkligen.

ESC som ogenerad propagandamaskin för de europeiska högerpartiernas (M)asterplan från 1982 om en svältpolitiskt tyskt styrd, kärnvapenmilitariserad Superstat innebär, att tvångsupprepningen av 30-talet fortskrider med galopperande hastighet, och att Järntvätten nu antagit goebbelskt videokratiska proportioner.

Europa ligger i ekonomiska ruiner, massarbetslösheten växer för varje tyskbeordrat åtstramningspaket som uppställs av Merkel och Schäuble, som villkor för de ”nödlån” som PIIGS-länderna får, vilka dock endast går tillbaka till PIIGS-ländernas tyska långivare och därför inte kommer de lidande, massarbetslösa befolkningarna till del, med ett enda öre, varpå det rasistiska våldet bara ökar och  ökar.

”Austerity is having a devastating effect on health in Europe and North America, driving suicide, depression and infectious diseases and reducing access to medicines and care, researchers said on Monday.”

SVERIGE UT UR EU – NU!

Läs särskilt: Sydsvenskan 17 maj – Carl Bildt: ”Jag välkomnar Europa som en federation av nationalstater”, Sydsvenskan – Bildt: ESC visar på enighet,  The Telegraph – Federal Europe will be ‘a reality in a few years’, says José Manuel Barroso, Sydsvenskan – Studentafton och ESC för Carl BildtEuropaparlamentet Nyheter – 2013-05-14: Anders Fogh Rasmussen – ”Vi måste gå vidare med politiska konsultationer”The Council of the European Union – Brussels, 19 november 2012 – President: Catherine Ashton – ”In their six-monthly meeting within the Council, EU defence ministers discussed the state of play concerning the Common Security and Defence Policy (CSDP) and adopted conclusions on military capability development”, Metro – Årets mest våldsamma period är här, JO – JO utreder inte REVA, Europaportalen – Tyskland kräver mer av euroländerna, Reuters – Austerity is hurting our health, say researchers, 

Se också tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Videocracy – Regeringen har infört tv-censur – media tigerVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Gruvdemonstration 20 april – Kommunal vetorätt mot prospektering – en självklarhet!, Hur många sådana ”individer” finns det inom poliskåren?Carl Bildts farliga utrikespolitik – en Boom en Boomebomerang, Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot Ryssland, #Saudivapen har politiska orsaker, inte ekonomiskaCarl Bildt ska avgå genast och regeringen fortast möjligt

Läs: Aftonbladet – Bildt hemlig om nya schlagerklädseln, SVD – SVD:s läsare hyllar Petra Mede, AB – Robin i natt: ”Därför var det inget fiasko”, AB – ”Emelie har alltid varit en stjärna”, SVD – Hashtagförvirring i Eurovision Song Contest, AB – Löfvén inbjuden till hemligt klubbmöte, AB2, SR – Nu är Eurovisionsfesten slut, SR – Robin: ”Jag är svinnöjd”, SR – Danmark höll hela vägen, DN – Återgå till en enda final, SVT – Robin: Vi kunde inte ha gjort det bättre,

Bloggar: Lindmark Finest – Eurovision Song Contest Woho, Lasses blogg, Röda Malmö, MM, Stefan Stenudd – Extremt ensidig jury, Gunillas blogg – Grattis Danmark!, Vonkis

Jalla ALLA 21 mars – KRÄV Ja till förbud mot skiffergasutvinning och uranbrytning

Idag klargjorde S/M-politikerna i näringsutskottet att de ämnar fortsätta rovdriften på Sverige. Beslut ska tas 21 mars, dvs imorgon torsdag.

Gör vad DU kan för att stoppa dem. Eller hur vill vi inte ha metan i dricksvattnet? Ej heller EU:s NATO-militarisering? Sverige ut ur EU – NU! Läs Greenpeace och Heaven or (S)hells öppna brev till riksdagsledamöterna. 

Maila, ring eller twittra ledamöterna i näringsutskottet – för ett Ja till förbud mot skiffergasutvinning och uranbrytning i Sverige.

Näringsutskottet:

Ordförande

 Kristdemokraternas logotyp
Odell, Mats (KD)
Kristdemokraterna
Stockholms län, plats 4
Telefon: 08-7866360
E-post: mats.odell@riksdagen.se

Vice ordförande

 Miljöpartiets logotyp
Eriksson, Jonas (MP)
Miljöpartiet
Örebro län, plats 342
Telefon: 08-7865840
E-post: jonas.eriksson@riksdagen.se

Ledamot

 Moderaternas logotyp
Polfjärd, Jessica (M)
Moderaterna
Västmanlands län, plats 237
Telefon: 08-7864721
E-post: jessica.polfjard@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nilsson, Jennie (S)
Socialdemokraterna
Hallands län, plats 126
Telefon: 08-7864508
E-post: jennie.nilsson@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Rothenberg, Hans (M)
Moderaterna
Göteborgs kommun, plats 263
Telefon: 08-7864749
E-post: hans.rothenberg@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Adolfsson Elgestam, Carina (S)
Socialdemokraterna
Kronobergs län, plats 293
Telefon: 08-7864359
E-post: carina.a.elgestam@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Lavesson, Olof (M)
Moderaterna
Malmö kommun, plats 62
Telefon: 08-7864696
E-post: olof.lavesson@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Örnfjäder, Krister (S)
Socialdemokraterna
Kalmar län, plats 150
Telefon: 08-7864790
E-post: krister.ornfjader@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Tenfjord-Toftby, Cecilie (M)
Moderaterna
Västra Götalands läns södra, plats 339
Telefon: 08-7866358
E-post: cecilie.tenfjord-toftby@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Johansson, Ann-Kristine (S)
Socialdemokraterna
Värmlands län, plats 20
Telefon: 08-7864750
E-post: ann-kristine.johansson@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Flyborg, Eva (FP)
Folkpartiet
Göteborgs kommun, plats 224
Telefon: 08-7864630
E-post: eva.flyborg@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Vestlund, Börje (S)
Socialdemokraterna
Stockholms kommun, plats 172
Telefon: 08-7864784
E-post: borje.vestlund@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
Lindahl, Helena (C)
Centerpartiet
Västerbottens län, plats 78
Telefon: 08-7865984
E-post: helena.lindahl@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Åström, Karin (S)
Socialdemokraterna
Norrbottens län, plats 276
Telefon: 08-7865246
E-post: karin.astrom@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Jacobsson Gjörtler, Jonas (M)
Moderaterna
Skåne läns västra, plats 256
Telefon: 08-7865845
E-post: jonas.jacobsson.gjortler@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Hagwall, Anna (SD)
Sverigedemokraterna
Västra Götalands läns norra, plats 301
Telefon: 08-7865313
E-post: anna.hagwall@riksdagen.se
 Vänsterpartiets logotyp
Persson, Kent (V)
Vänsterpartiet
Västmanlands län, plats 235
Telefon: 08-7864705
E-post: kent.persson@riksdagen.se

Suppleant

 Moderaternas logotyp
Åberg, Boriana (M)
Moderaterna
Skåne läns södra, plats 259
Telefon: 08-7865944
E-post: boriana.aberg@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nylund Watz, Ingela (S)
Socialdemokraterna
Stockholms län, plats 284
Telefon: 08-7865645
E-post: ingela.nylund.watz@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Johansson, Johan (M)
Moderaterna
Norrbottens län, plats 349
Telefon: 08-7866454
E-post: johan.johansson@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nilsson, Ingemar (S)
Socialdemokraterna
Västernorrlands län, plats 344
Telefon: 08-7865906
E-post: ingemar.nilsson@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Forssell, Johan (M)
Moderaterna
Stockholms kommun, plats 278
Telefon: 08-7864455
E-post: johan.forssell@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Nordén, Marie (S)
Socialdemokraterna
Jämtlands län, plats 239
Telefon: 08-7864363
E-post: marie.norden@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Björnsdotter Rahm, Elisabeth (M)
Moderaterna
Västerbottens län, plats 169
Telefon: 08-7866186
E-post: elisabeth.bjornsdotter.rahm@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Dibrani, Adnan (S)
Socialdemokraterna
Hallands län, plats 191
Telefon: 08-7865907
E-post: adnan.dibrani@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Steele, Anna (FP)
Folkpartiet
Stockholms län, plats 145
Telefon: 08-7865943
E-post: anna.steele@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Jonsson, Mattias (S)
Socialdemokraterna
Göteborgs kommun, plats 336
Telefon: 08-7866499
E-post: mattias.jonsson@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
A Eriksson, Erik (C)
Centerpartiet
Värmlands län, plats 72
Telefon: 08-7864924
E-post: erik.a.eriksson@riksdagen.se
 Miljöpartiets logotyp
Nordin, Lise (MP)
Miljöpartiet
Göteborgs kommun, plats 337
Telefon: 08-7865808
E-post: lise.nordin@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Plass, Maria (M)
Moderaterna
Västra Götalands läns västra, plats 98
Telefon: 08-7864758
E-post: maria.plass@riksdagen.se
 Miljöpartiets logotyp
Dingizian, Esabelle (MP)
Miljöpartiet
Stockholms län, plats 210
Telefon: 08-7864535
E-post: esabelle.dingizian@riksdagen.se
 Kristdemokraternas logotyp
Oscarsson, Mikael (KD)
Kristdemokraterna
Uppsala län, plats 28
Telefon: 08-7864776
E-post: mikael.oscarsson@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Ekeroth, Kent (SD)
Sverigedemokraterna
Stockholms län, plats 318
Telefon: 08-7866347
E-post: kent.ekeroth@riksdagen.se
 Vänsterpartiets logotyp
Holm, Jens (V)
Vänsterpartiet
Stockholms kommun, plats 316
Telefon: 08-7865733
E-post: jens.holm@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Adelsbo, Christer (S)
Socialdemokraterna
Skåne läns norra och östra, plats 39
Telefon: 08-7864709
E-post: christer.adelsbo@riksdagen.se
 Socialdemokraternas logotyp
Jansson, Eva-Lena (S)
Socialdemokraterna
Örebro län, plats 267
Telefon: 08-7864700
E-post: eva-lena.jansson@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Backman, Hans (FP)
Folkpartiet
Gävleborgs län, plats 76
Telefon: 08-7865209
E-post: hans.backman@riksdagen.se
 Folkpartiets logotyp
Tysklind, Lars (FP)
Folkpartiet
Västra Götalands läns västra, plats 41
Telefon: 08-7864570
E-post: lars.tysklind@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
Nilsson, Karin (C)
Centerpartiet
Kronobergs län, plats 291
Telefon: 08-7864440
E-post: karin.nilsson@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Asplund, Lena (M)
Moderaterna
Västernorrlands län, plats 309
Telefon: 08-7864793
E-post: lena.asplund@riksdagen.se
 Moderaternas logotyp
Bergheden, Sten (M)
Moderaterna
Västra Götalands läns östra, plats 160
Telefon: 08-7864608
E-post: sten.bergheden@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Fransson, Josef (SD)
Sverigedemokraterna
Malmö kommun, plats 92
Telefon: 08-7866362
E-post: josef.fransson@riksdagen.se
 Sverigedemokraternas logotyp
Skalin, Johnny (SD)
Sverigedemokraterna
Västra Götalands läns västra, plats 192
Telefon: 08-7866460
E-post: johnny.skalin@riksdagen.se
 Kristdemokraternas logotyp
Gunther, Penilla (KD)
Kristdemokraterna
Västra Götalands läns norra, plats 265
Telefon: 08-7865736
E-post: penilla.gunther@riksdagen.se
 Kristdemokraternas logotyp
Carlson, Andreas (KD)
Kristdemokraterna
Jönköpings län, plats 181
Telefon: 08-7866754
E-post: andreas.carlson@riksdagen.se
 Centerpartiets logotyp
Ahlgren, Anders (C)
Centerpartiet
Dalarnas län, plats 22
Telefon: 08-7864390
E-post: anders.ahlgren@riksdagen.se
 Miljöpartiets logotyp
Hassan, Rebwar (MP)
Miljöpartiet
Stockholms kommun, plats 279
Telefon: 08-7864446
E-post: rebwar.hassan@riksdagen.se
Se tidigare bloggposter: Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt, Vem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Gruvdemonstration 20 april – Kommunal vetorätt mot prospektering – en självklarhet!
Läs: SR Ekot, SR Ekot – Bagdad lever i sviterna av kriget, 3, 4, 5SR Ekot – Fridolin ”bräck” i förtroendet, SVD – 80 % av Sveriges unga har klimatångest, DN – ÖB vill ha asyl för afghanska tolkar, Expressen – Därför vill jag lagra havregryn på vinden, DN – Bushrådgivare listar värsta Irakmisstagen, DN – Mer kemikalier i vanliga råvaror, SVD – ”Man ska ha mat för minst tre dygn”, SVD – Hästlasagne skänks till fattiga, SR Ekot – ÖB: ”Tidsförhållandet står fast”,
Bloggar: Högbergs tankarAnnarkiaNorah4you’s WeblogRöda BergetRöda MalmöStaffan DanielssonJens tyckerierMitt i steget, Johan…Kildén & ÅsmanMartin Mobergs betra… och Röda Berget

Att M mörkat sina intentioner i decennier är inte ”banalt”, Carl Bildt

Med anledning av att Bildt nu återigen Sudan/Ogadentonar ner genom att liksom von-oben-snorkla fram arrogant respons på journalisternas frågor angående det ena och det andra av vikt för trovärdigheten hos vår käre utrikesminister återpublicerar jag en bloggpost från 22 mars 2009:

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Posted on mars 22, 2009 | 

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten (1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt  med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanska relationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som en politisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ”Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligt stöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden.Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

 ”Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt.Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlander uttalade om denna politik i ett citat från 1959  just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyra högerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitikKlarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage. Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Se tidigare bloggposterStoppa rovdriftenDen socialmoderata (M)enigheten  (konsekvenser i opinionen – Blockgapet fortsätter minska,SVD, DN, ExpressenAftonbladetNär börjar kriget?Svar på tal till Per Schlingmann på NewsmillHögerns janusansikte

Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger SverigesNotan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

Tänkvärt citat ur Fritänkaren: Ur ”Bush-Cheney-administrationens tolv misstag” (sammandrag från artikel av Rodrigue Tremblay):
 
                                                         ”I beaktande av dess konsekvenser för nationen och världen tror jag

att denna Bush II-administration har varit den värsta i historien.”

– President Jimmy Carter

”Ekonomiskt kommer Bush-Cheneyregimen att ihågkommas för två saker: massiva budgetunderskott och astronomiskt höjda oljepriser.

År 2000 hade USA ett överskott, som Clintonadministrationen lämnade efter sig. Det ständigt tilltagande budgetunderskottet hade under Bush-Cheneyregimen fram till år 2006 vuxit till 1,5 triljoner dollar. ($1,500,000,000,000)

År 2000 var priset för ett fat olja $28, år 2006 var det nära $70 och har hållit sig över $60 sedan dess. Samtidigt har vicepresident Dick Cheneys oljekompani Halliburtons aktier stigit från omkring $15 till omkring $35.

Genom de massiva budgetunderskotten har USA orsakat en betänklig ekonomisk obalans i världen och skuldsatt sig svårt hos världens största diktatur Kina, som betalat nästan hela Irakkriget. De stora budgetunderskotten uppstod genom huvudsakligen tre åtgärder: massiva skattelättnader för i synnerhet de rikaste, massiva militära utgifter för ändlösa självsvåldiga krig i Mellanöstern och massivt höjda kostnader för gemene mans dagliga leverne.

12. Ekonomiskt har USA också bidragit till hämmandet av frihandelsutvecklingen under WTO. För första gången på 50 år har tack vare Bush-Cheneyadministrationens uraktlåtenhet en omfattande global handelsliberaliseringsprocess, the Doha Round, satts ur spel. Därigenom är vägen öppnad för Kina och Indien att kunna slå ut USA ur världshandeln.

Kort sagt, det är svårt att rent objektivt inte dra den slutsatsen att George W. Bush och hans extrema högeradministration har inneburit en katastrof för Amerika och för världen, vars konsekvenser vi kommer att få dras med i åratal. Den har varit instrumentet för okontrollerad girighet, okontrollerad militarism, okontrollerat härjande inkompetens och flagrant lagvidrig politik. Genom vilka mått mätta som helst slår Bush-Cheneyregimen alla rekord i dålighet.”

Sverige ut ur EUNU!

Se tidigare bloggposter: Spöken som finnsFrån Besserwisser till Oskyldigt Ovetande OfferInte en Pudel i sikteAtt sila Tobleronemygg och svälja FolkmordskamelerOperation Krossa Demokratin – Syna Anders Borgs BluffBorg & Bildt skänker statskassan till EMU fast vi sagt NEJVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?

Läs:DN – Bästa Beatrice Ask, Expressen – Bildt pekas ut som informatör åt USA, AB, 2, 3, 4, 5, 6, 7SVD,2, SVD – Siktar M på en koalition med S?DN2, 3SR Ekot, AB – ”Politiskt spioneri”, Expressen – Borgs ironiska besked till sina partikamrater, DN – EU-ledarna gav inga nya löften till Europas arbetslösa, SVT – Grekisk politiker vill ”göra tvål” av invandrare, DN – Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet, Newsvoice – Operation Gladio bakom PalmemordetDN – Khemiris text kan bli nystart för antirasism

Bloggar: Mikael Andersson (C)Ulf BjereldAnnarkia,signerat kjellbergAlliansfritt SverigeMartin Mobergs betra…Norah4you’s WeblogJens tyckerier och Röda Berget, Retrolovers rockabillyblogg, 365 saker du kan göra, Andreas Ekström – Dagens grejer, GoodBadgirl, Plyhmblog – En viral succé, Social Politik, Tankebubblor, Kjell Åke Hanssons blogg, homo politicus, jag bloggar igen, Take the red pill, PSL, Pepprat Rödgrönt, Ajour, Tove Lifvendahl, Brännpunkts blogg, Felicitas, Sofia Hallberg, Alla Dessa Dagar, SVT, Expressen – Bildt: ”Av hönan är knappt en fjäder kvar”, USA-bloggen, Newsmill – Anders Jalla,

 

Carl Gustaf på Villovägar?

Hur hamnade egentligen Carl Gustaf i Syrien – och Burma? Något för de verkliga guldgrävarna att reda ut.

”En videofilm från Syrien visar att en rebell använder det svenska granatgeväret Carl Gustaf i strid. [. . .]

I slutet av fjolåret uppmärksammades att armén i Burma, som omfattas av EU:s vapenembargo, använt Carl Gustaf i strid.”

Läs: TV4 – Carl Gustav mycket populärt vapen, Sydsvenskan – Carl Gustaf används i strid, Live Leak – Rebell with Carl Gustav 84mm, Affärsvärlden – Saab får order på Carl GustafRysslands röst – Syriska rebeller har svenska granatgevär, SR Ekot – Svenskt granatgevär i Syrien, SVD, Försvarsmakten – UNDOF – Syrien, Industrinyheter – USA köper Carl Gustaf, GP – Pris för grävande journalistik

Bloggar: Andreas Ribbefjords blogg

Satsa på SOLidaritet – Elektrolysen gör framsteg

I Israel har Avner Rotschild funnit nya sätt att tillvarata solelen genom fotoelektrolys – att splitta vattenmolekyler i syre och väte med hjälp – av just solljus:

”A new way to split water molecules into hydrogen and oxygen by using just the sun and ultrathin films of iron oxide (rust) has been developed by researchers from the Technion-Israel Institute of Technology. This technological breakthrough will almost undoubtedly lead to more efficient, and less expensive, ways to store solar energy.”

Lagringsmetoder är ju det problem som måste sysselsätta utvecklarna av de förnyelsebara flödesenerigerna allra mest, för att vi ska kunna få tillgång till den producerade elen när vi behöver den.

En del belackare av Jonas Sjöstedts och Jens Holms senaste utspel till försvar för offentliga satsningar på att utveckla solkraften verkar dock ställa som krav på dessa helt nya energislag, att det inte får kosta några som helst pengar att utveckla.

Nu har också nya metoder att batterilagra solelen kommit till, så det är på väg, men det krävs investeringar och subventioner. Istället för att göda stenrika tyska storbanker med 100 skattemiljarder via IMF/ESM som aldrig kommer att betalas tillbaka och den av Urban Bäckström så omhuldade kapitalackumulationen, som inte ger några jobb, så är det såna saker som solkraft vi behöver satsa på. Det ger både jobb och hopp om framtiden. Vad har det inte kostat att utveckla kärnkraft och andra energislag?

While solar panels are very useful at converting the sun’s rays into electricity for immediate use, the storage of that energy for later use is … well, it’s still being figured out. The energy can be used to charge batteries, for instance, but that charge will wear off over time. Instead, scientists have been looking at thermo-chemical storage of solar energy. Last year, researchers from MIT discovered that the chemical fulvalene diruthenium was quite an effective storage medium. Unfortunately, the ruthenium element that it contains is rare and expensive. Now, however, one of those same scientists has created a new storage material that is cheaper, and is able to store much more energy.”

Jag blir så arg när jag läser de ärkereaktionära, påstått ”vetenskapliga” krafternas bjäbbande mot solkraften. De verkar underförstå, att nuvarande energislag varit dels kostnadsfria att utveckla, dels kostnadsfria vad gäller konsekvenser.

Vi lever i en tid när hela planeten hotas pga fossil energianvändning och kärnkraft. Världens främsta kärnkraftsnation Japan har just haft ett historiskt haveri som ‘inte kunde hända’, extremvädren slår till allt tätare, världsbanken varnar med rätta för total kollaps, om vi inte stoppar den fossila energianvändningen.

Och så kommer såna här nissar och klagar på att solkraften och dess lagringsmetoder kostar att utveckla. Vad kostar det om planeten kollapsar? Det verkar de inte tänka på.

Ur fredssynpunkt är det inte minst också viktigt att göra oss fria från oljeberoendet.

Se tidigare bloggposter: Med ljuset som ledstjärna – Solenergi istället för uran och thorium, ”Klimatbluffen”, Satsa på Solkraft istället för Kärnkraft – och inte 1 miljard utan 145,2 miljarderSatsa på Solbilar, IT, Offentlig Konsumtion, Kultur & MatVäst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på SolenergiSatsa på Solkraften iställetOlja, skiffergas och kärnkraft – framtidens energi?Äntligen kommer Solkraften, Dagens rekommenderade ingenjör – Gunnar Asplund!, Betongpolitik av förstenat märkeAtt massakrera Arktis ”på ett hållbart sätt”Solidaritet som drivkraft

Läs: GP – Solenergin kan ge oss ljusare framtid,  Ceramics.org – Ultrathin rust films trap sunlight for splitting water, Cleantechnica, Expressen – Sammanbrott om EU-budget, SR – Lördagsintervju – Tomas Ramberg intervjuar Svenskt Näringslivs Urban Bäckström, DN – Största förnyelsearbetet på 20 år ska modernisera S, SVT, SVT2 – Fanns ingen nödutgång – arbetarna kunde inte fly, SR Ekot – Över 100 textilarbetare innebrända

Bloggar: Vetenskapsbloggen – Med Vänsterpartiet mot en mörk framtid, Badlands hyena, Jonas Sjöstedt – Ta vara på solenergin, Jens Holm – Solenergin kan ge oss en ljusare framtid, Jöran Fagerlund,

Rått skämt från Nobels fredspriskommitté

The X Factor – again!

När EU och eurozonen kollapsar i ett kaos av brutalt polisvåld, massarbetslöshet och högerextremism på grund av unionsskapade fattigdomsnivåer av ett slag som inte skådats sedan 1800-talets, så ger norska Nobelkommittén fredspriset till den Europeiska Unionen.

Går de således på droger, eller bedriver de satir? Priset ska gå till:

”Den som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och avskaffande eller minskning av stående arméer samt bildande och spridande av fredskongresser.”

Förutom att EU nu befinner sig i tyskdominerat poliskrig mot sina egna befolkningar i både Spanien och Grekland, så föreskriver Lissabonfördraget dessutom militär upprustning i hela EU.

Naturligtvis hyllas detta krigiska val av den största höken av dem alla – ”folkmordsmiljonären” Carl Bildt. 

Se tidigare bloggpost: Den tyskledda ESM-diktaturen införs och 7000 poliser skyddar Merkel i Athen

Läs: SR Ekot – Svenska Freds om priset: Mycket tveksamt valSR Ekot – Nobel fredspris går till EU, DN – EU får fredspriset, SR Ekot – Fredspriset stärkte norskt EU-motstånd, DN – Mo Yan får Nobelpriset i litteratur, GP – Varför i alla fridens dar nu?, SVD – Carl Bildt: ”Välförtjänt och mycket viktigt”, SR Ekot – Nobels fredspris granskas av länsstyrelsen, SVD – Fredspristagaren utses, 2,AB – EU får Nobels fredspris, DN, DN2, HD – EU ovärdigt Nobels fredspris, SVD – Jämställdhetsfrågor har noll i prioritet

Bloggar: Rune Lanestrand – Nobels krigsprisDHE – Priset borde ha gått till EG – posthumt, annarkia – Nobelkommittén förnekar sig inte, Pepprat rödgrönt – Fredspriset – en norgehistoria till?, Thomas Böhlmark, Mitt i steget – Det är sossarnas fel, Nils Erik Lindholm, Vickan’s blogg – Mo Yan och EU, Mikael Andersson (C) – Fredspriset till EU för att förhindra sammanbrott!, Klar sikt – Allt enligt manus, Svensson – Norska nobelkommittén är ett skämt, Mitt i steget – Den ansiktslösa byråkratin och freden, MM, Kommunisternas blogg, Badlands hyena – Omröstning: Värdigaste fredspristagaren, Soldatmammans värld – EU får Nobels fredspris. LOL!, Nattstad, Schlaug, Flute-tankar, Dalman Eek, Knapsu bloggarUnder den lugna korkekenJonas Sjöstedt, Bo Widegren

Tegelstenskrafter i monumentalformat

På ett sätt upplevde jag, att litteraturen lyste med sin frånvaro på årets Bokmässa. I seminarieprogrammet trängdes utilitaristiskt didaktiska rubriker som förvandlade mina fötter till stumma block av bly som man aldrig någonsin skulle orka släpa med sig till programpunktens lokalitet.

Det kändes ibland som straffkommenderingar folk måste tvångsta sig till på jobbet (annars får de inte åka), snarare än en fest för litteraturen som konstart, som ju mycket riktigt inte heller har någon plats i Björklunds kulturrevolutionära program för Sverige. Där kultur, humaniora och kritisk samhällsvetenskap rensas ut till förmån för matematik, teknik och NO i en tid när branscher som verkstad, stål, järn och bygg bryter samman inför våra ögon. Så huvudlöst kulturfientlig är den här regeringen således.

Många lyssnar på…

…prat om eurokris med Göran Greider och Johan Norberg….

…och på Martin Schibbye och Johan Persson som pratar om pressfrihet.

I R2 Rum för Poesi möttes man av Christer Hermanssons skämtsamhet av sämre sorterns Office-kaliber, som inte ens nådde  till stå-upp-nivå. Giannina Braschi kändes vilsekommet poetisk i den medietillvända snacksalighetens marknadstempel.

Giannina Braschi från Puerto Rico/New York.

Stapelvarufabrikanterna som spottar ur sig enligt mängdprincipen kändes, jämte spökskrifterna, också alltför väl representerade. Hur låga kvalitetskrav man än har måste man tillstå att en bred strömfåra i denna veritabla deckar- och måbättre-godaråd-gördetsjälv-bokflod utgörs av dött språkslam som borde filtreras finare för att ge plats åt andra stim.

När det gäller skönlitteraturen som tilläts komma till tals intog givetvis Merethe Lindström en välförtjänt centralplats. Apropå sin novell Kyssen liknade hon på eftertänksamt frammejlad prosa det avtryck en kyss kan göra i en människas liv vid det avtryck en bok kan göra på läsaren.

Merethe Lindström. Nordiska Rådets Litteraturpris 2012.

I övrigt valde jag att lyssna på två nestorer: Lars Gustafsson och P O Enquist. Inte för att jag gillar Lars Gustavsson särskilt bäst men han är ändå en riktig författare. P O Enquist som jag däremot gillar likaså. Hans Livläkarens besök är ett stycke utsökt skönlitteratur av ett slag som verkar vara på utdöende för att ersättas av fokus på egomaniska böcker som Knausgårds tegelstenar i monumentalformat.

Karin Olsson med Lars Gustafsson och P O Enquist. Om Författarskap och åldrande.

Tur då, att monterprogrammet bjuder på intressanta utställare med en sådan mångfald att här finns något för precis alla intresseinriktningar och kvalitetsmått, inte minst tack vare folkrörelsernas ideellt arbetande kämpar för det fria ordet och litteraturskatten.

Monter. Bokmässan 2012.

Vi bör betänka vad som händer när dessa ideella krafter också diminuerar för att ersättas av tegelstenskrafter i monumentalformat.

Kulturskymning 2012.

(Ovan målning stod utställd i vestibulen under Bokmässan på hotell Gothia Towers invid Westcoast restaurang & bar, kunde tyvärr ej finna namn på konstnären och titel på verket)

Kulturskymningen 2012 sker således under en varvskris i monumentalformat. Hela Europas postindustriella sönderrostat försenade trauma är över oss, för att inte säga hela världens. I det läget är konsumism inte lösningen, som Nina Björk så riktigt påpekade. Utan kraftigt omfördelad rikedom, sänkt arbetstid, mer offentlig konsumtion, energiomställning osv.

Inte minst – mer kultur. Innan analfabetismen tar ett grepp om kontinenten pga en ofantlig nedmontering av omistliga värden.

Se tidigare bloggposter: Boken som stapelvara och kvällstidningsjournalisten som författareTänk analogtDet Nya Riket: Anti-kulturnationenBränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillSlimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementVad skulle vi göra utan dom som inte sover om natten?, Litteratur ej språkkonstTredje på listan – Leonard Cohen Old IdeasManu Chao!En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti!Konst innanför ramarna tycker kulturministern, Satsa på Solbilar, IT, Offentlig Konsumtion, Kultur & MatSkattepengar på export?,

Läs: SVD – Borgs åtstramning säljs som satsning, SVT – V: 9 miljarder till skolan, DN- Så skrevs boken om Margot, SVT – Världens största korallrev har halverats på 27 år, WSJ – EU Report Urges Safer Nuclear Controls, DN – Han lärde Persbrandt skjuta rättDN- Har vapen av alla möjliga sorter, DN – Höjdpunkterna från Bokmässan, DN – Se alla seminarier, DN – 90 000 på BokmässanSVD – S lägger förslag mot bättre vetande, SVD – Nu höjer vi lärarlönerna i Stockholm, DN – Ask sätter stopp för granskning av Säpo, DN – S vill satsa 110 miljoner på läxhjälp i grundskolan, SVT – Hovrätten: Lärare ska inte alls ”tåla lite våld”, SVT – Åklagare fryser pengar i Teliahärvan i UzbekistanSVT – Tar längre timeout efter Tintindebatt, GP – V anmäler Ask efter granskningsstoppGP – Assangeaffären bakom nätattacker, DNExpressen – S-politik återgång till bidragslinjen, SR Ekot,  AB 123Dala-demokraten 123SVT 1,2Värmlands folkbladNorrländska socialdemokratenArbetarbladet 123DN 12Expr 12DagbladetSvD 12345GP 12Piteå-tidningenRoD 12,Folkbladet

Tack till Ett hjärta Rött för tips medialänkar ❤

Bloggar: Ett hjärta Rött – Borgs budgetretorik – en stor bluffAB – Anders Borgs bluff om a-kassan, annarkia, Görans bagateller och tankar – Om en svagt åtstramande statsbudget, bloggaren KAS, Lyrans noblesstrio – Förslag på Nobelpristagare, SVD – Ledarblogg – Framgång är inget skäl att slösa, Högbergs tankar – Dutt-politik, Annikas litteratur- och kulturblogg – Bokbloggsjerka, Kulturmagazinet Kulturbloggen, Boktjuven, Schitzo-Cookie’s Bokblogg, Boktokig, Böcker, böcker, böcker, …med näsan i en bok…, Olika sidor, Alla har en bok inom sig, Cecilia Blankens, Anne-Marie Körling, Mr Myself and I,

Presskonferensen med Martin Schibbye och Johan Persson

Välkomna hem <3, önskar jag till de två journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson. Vi ser fram emot vad ni har att berätta i kommande böcker/artiklar eller vilken form er rapportering än kommer att ta.

Innan  hyllningskörerna till Carl Bildt och hans ”tysta diplomati” antar orkanstyrka rekommenderar jag en läsning av Gabriel Byström krönika (kulturchef GP) – ”Glöm inte Bildts förflutna”

Presskonferensen som hölls i ABF-huset lyssnade jag även på eftersom SVT la ut den på SVT Play (tack till SVT) och den löd ju som följer:

Speaker: Välkomna till Rapports extrasändning här ifrån ABF-huset i centrala Stockholm. Det är extrasändning med anledning av presskonferensen, som kommer att hållas här med Martin Schibbye och Johan Persson, de två svenska journalisterna som suttit fängslade i Etiopien, men som frisläpptes i måndags. Och nu kommer vi för första gången att få höra dem själva berätta om gripandet, om tiden i fängelset och om det som ledde fram till benådningen.

För några timmar sen landade de på Arlanda, och fick för första gången träffa sina nära och kära efter det att de blivit fria.

Presskonferens

Moderator: Så nu hörs jag, va? Hej allesammans. Välkomna hit. Jesper Bengtsson heter jag. Jag är chefredaktör för tidningen ”Omvärlden” och styrelseledamot i Reportrar Utan Gränser. Jag har blivit ombedd av deras kolleger och familjer att försöka leda den här konferensen. Jag ska inte säga så mycket mer än det just nu.

Lite kort om upplägget bara: Själva presskonferensen härinne kommer att pågå i ungefär en timme. Därefter finns det tid för enskilda intervjuer och ett antal av er har redan satt upp er för det. Det finns tyvärr sannolikt ingen tid för ytterligare intervjuer. Vi har försökt begränsa, för vi har inte riktigt varit säkra på hur mycket Martin och Johan orkar med just nu. Men orkar de mer så kör de vidare sen. Men tills vidare är det en timme här och två timmar för enskilda intervjuer. Försök också att vifta till mig när ni ställer frågor. Martin och Johan fördelar inte ordet utan svarar på frågorna, få se om det rent logistiskt kan funka på det viset. Det finns en del internationella medier här vet jag, men presskonferensen kommer att hållas på svenska. Det går bra att ställa frågorna på engelska förstås, men svaren kommer i huvudsak att vara på svenska. Så ser det ut ungefär.

Då ska jag väl bara säga, att, som aktiv i Reportrar Utan Gränser, så har jag varit på ganska många seminarier och årsdagar, där vi har uppmärksammat Dawit Isaaks fall och för 14 månader sen, när Johan och Martin fängslades, så har det väl funnits perioder under de här månaderna, där man har tänkt, att man skulle få uppleva flera såna årsdagar även med Johan och Martin. Det slipper vi nu och jag är väldigt glad att kunna presentera Martin Schibbye och Johan Persson, välkomna fram.

[jubel, applåder]

Martin Schibbye: Trångt som i fängelset, så det känns lite ”som hemma”.

Moderator: Vi ska börja med att Martin säger några ord och sen tar vi frågorna.

Schibbye: Efter att ha suttit 438 dagar som samvetsfångar i ett fångläger och inte kunnat säga vad vi tycker, tänker eller känner, så är den starkaste känslan här idag och sen vi släpptes inte den rent fysiska friheten från kedjor utan att ha fått yttrandefriheten tillbaka. Det är en mänsklig rättighet, som vi tar alldeles för given.

Etiopien lyckades med att fängsla oss två journalister men de lyckades aldrig tysta journalistiken.

Vi har under de senaste 14 månaderna upplevt saker, sett saker, utsatts för händelser som är rätt unika. Vi har vandrat, vi har levt, vi har fängslats med några av världens mest utsatta och bortglömda människor.

Vi har själva gått igenom det man annars endast möter i intervjuer med flyktingar och på reportageresor. Befolkningen i den stängda Ogaden-regionen bloggar inte, de tar inte med sig block och penna in i fängelserna, de publicerar inga memoarer. Deras berättelser om övergrepp bärs av flyktingar över till Somalia och Kenya, där de åldras.

Vi bestämde oss för ett antal år sen nu, att gå till dessa berättelsers källa, att gå till regionens oljefält. Men reportaget, som jag och Johan skulle göra, som skulle handla om olja kom snart att handla om bläck.

På ett personligt plan är det en oerhörd lättnad, en glädje, en chock, att vara fria. Men på ett professionellt plan får vi aldrig glömma, att det är en internationell skandal, att vi dömdes, som svenska journalister, till 11 års fängelse för att ha gjort vårt jobb, för att ha intervjuat en part i en konflikt. Detta är kärnpunkten.

Och även om vi är glada idag, att jag och Johan kommer ut ur fängelset, så går våra tankar till alla de som är kvar, till de som är sjuka och till de som aldrig kommer att lämna fängelset utan dö där. Våra tankar går framför allt till de journalister, de kolleger, som vi lärt känna under vår tid i instängdhet. Och när vi gick ut genom grindarna i måndags, innan vi var ute ur fängelset men ute ur zonen, så häver sig en medfånge som sitter på åtta år tror jag, eller nio  fram och tar ett par slag av en batong på underarmarna, för att liksom kunna komma fram till oss genom kaoset, tar tag i mig och viskar i mitt öra: Martin and Johan, promise, promise, tell the world what you have seen.

Det arbetet börjar idag, och det kommer att pågå så länge vi lever. Tack.

Moderator: Frågor till Johan och Martin

Hanne Kjöller, DN: Hur kändes det att behöva tacka regeringen?

Johan Persson: Det var ju självklart förnedrande, men det var en del av själva dealen för att komma ut så att säga.

Vi var fortfarande kvar i fängelset och väntade på officiellt klartecken från regeringen om att vi var släppta, och det klartecknet kom inte förrän vi gjort den intervjun.

Journalist: Så den gjordes i fängelset?

Johan Persson: Ja.

Schibbye: Den gjordes innan vi hade fått det officiellt klart att vi var ute.

Niklas Svensson, Expressen: Får jag fråga, hur ser ni på den svenska regeringens agerande i ert fall? Ni har suttit fängslade i 14 månader. Kunde den svenska regeringen ha gjort mer?

Johan Persson: Det är oerhört svårt för oss att svara på det just nu. Vi har suttit inlåsta i 14 månader, väldigt isolerade. Vi vet helt enkelt inte vad som gjorts och inte gjorts. Det vi vet och har sett själva, det är hur ambassaden jobbat för oss, och de har ju ställt upp till 100, ja, till 1000 procent kan man säga. De har ställt upp för oss en gång i veckan nu i ett år liksom. Men vad regeringen här i Sverige har gjort och inte gjort, det är lite tidigt för oss att uttala oss om. Vi släpptes för några dagar sen. Vi har inte hunnit landa ens.

Följdfråga: Hur reagerade ni när utrikesminister Carl Bildt dök upp i fängelset i maj månad?

Schibbye: Jo, vi blev ju glada att han var där. Alltså det var väldigt positivt. Han kom ju med beskedet, att Meles Zenawi hade lovat honom, att vi skulle släppas. Så det är ju klart, det var ett genombrott.

Journalist: Hur upplevde ni Carl Bildts inledande kritik av ert arbetssätt, när han mer eller mindre antydde att det var ert eget fel att ni hade hamnat bakom lås och bom?

Johan Persson: Alltså, vi har inte läst så mycket…eller vi vet inte exakt vad Carl har sagt. Vi måste analysera det här själva också, det är alldeles för tidigt att uttala sig om det just nu. Vi vet helt enkelt inte vad som är sagt och inte sagt.

Följdfråga: Det han sa var ju, att ni fick skylla er själva, eftersom ni inte hade legala papper att resa in och att det var ett område som UD hade avrått från att inresa till.

Schibbye: UD:s avrådan var väl snarare ett incitament. Alltså, det är väl där historierna finns. UD:s avrådan är väl mer en rekommendation till turister än journalister.

Annan journalist: Det fanns ju röster i Sverige som hävdade att Carl Bildt var jävig givet sin bakgrund inom Lundin Petroleum och ni åkte ju dit för att undersöka Lundinsfärens aktivitet. Vad säger ni om det?

Johan Persson: Alltså vårt reportage skulle ju handla om hur ett oljebolag…alltså deras påverkan i regionen. Vi åkte inte dit för att skriva skit om Bildt så att säga. Och som sagt, jag vet inte om det har påverkat eller inte påverkat, det är sånt vi ska analysera i efterhand, det är svårt i nuläget att göra det.

Åsa Linderborg, Aftonbladet: Carl Bildt har fortfarande inte försvarat pressfriheten varken för er därnere när ni satt där, eller för etiopiska journalister. Hur kommenterar ni det?

Schibbye: Jag vet inte vad han har sagt och inte sagt. Vi hade tänkt att vi skulle hunnit läsa mer än vad vi har gjort sen vi släpptes, men vår absoluta prioritet nu är att slåss för pressfriheten för journalister i Etiopien och försöka få ut alla våra kolleger som sitter kvar i Kality.

Tredje journalist: Träffade ni andra journalister där inne?

Schibbye: När vi satt häktade på den federala polisstationen i Makalawi, så började vi kommunicera lite med medfångarna genom knackningar och små drops av lappar och…vi får ganska klart en bild för oss, att alla runtomkring oss, cellen till vänster, cellen till höger, kvinnocellen mitt framför oss – i alla celler sitter politiker och journalister som är åtalade för terrorism.

Och då börjar vi liksom förstå, att vi har hamnat mitt i nånting, vi har hamnat mitt i en etiopisk crack-down mot oppositionella och mot journalister. Då börjar vi självklart kommunicera med de journalisterna.

Sen efter dom, så satt vi inte med andra politiska fångar för de satt i en speciell säkerhetszon utan vi satt med andra typer av brott.

Moderator: Är det ok med engelska? [. . .] Vi tar det på engelska senare.

Journalist frågar på engelska (amerikan): Talk about what you were looking for in Ogaden, what exactly were you trying to investigate?

Johan Persson: Först måste man se vilken typ av område Ogaden är. Det är ett område som är oerhört utsatt och helt stängt för både  hjälporganisationer och journalister. I detta område pågår en konflikt mellan den etiopiska regeringen och de ONLF-rebeller, som slåss för självständighet. Mitt i denna soppa av våld och kaos så finns det utländska bolag, som försöker utvinna olja ur marken. Många rapporter och böcker har kommit om huruvida oljebolagen har en negativ påverkan på civilbefolkningen eller inte och hur de påverkar konflikten.

Det som är svagheten i de här rapporterna och böckerna är att ingen har varit på plats, utan det är stängt. Därför tyckte jag och Martin att det var oerhört viktigt att ta reda på: Vad sker i det här området egentligen? Och som bekant får man inte journalistvisum dit.

Så det finns två sätt att ta sig dit: Antingen kan man åka dit på någon form av reklamresa med etiopiska armén, eller bli inbjuden på reklamresa av något oljebolag. Eller så får man åka in med rebellerna. Det är de två alternativen som finns. Och då valde vi att åka in med den svagare parten, ONLF.

Claes Elfsberg, SVT: Har ni någon uppfattning om varför ni greps. Blev ni lurade i en fälla?

Schibbye: Vi har försökt forska i vad som gick snett de här dagarna sen vi kom ut. Uppenbarligen var det något som inte gick som vi hade planerat. Vi vet inte idag exakt om det var någon som visste att vi skulle komma, eller varför vi greps där vi greps. Gränsen mellan Somalia och Etiopien är ju oerhört lång och porös. Efter att vi hade tagit oss in i området så blir vi vid någon tidpunkt upptäckta av den etiopiska armén som sedan förföljer och spårar oss fram tills att de anfaller den grupp från ONLF som vi är med.

Johan Persson: Man kan väl säga, att när vi gjorde själva inåkningen med bil så är vi alltså själva jag och Martin – vi hade utgått från Galkayo med tre bilar med säkerhetsvakter, innan vi korsar gränsen så lämnar vi vakterna och fortsätter själva in i Etiopien med en chaufför. Nånstans innan vi hoppar av för att möta upp rebellerna så blir vi sedda av en eller två etiopiska militärjeepar – detta sker nattetid – och därifrån har de börjat spåra oss. Vi känner på oss att de har sett vår inbrytning. Vi försöker därför de här tre dagarna att ta oss till ett säkert område och på väg dit hamnar vi i ett bakhåll.

Följdfråga: Vilka var ni tillsammans med när ni hamnade i ett bakhåll?

Schibbye: ONLF.

Följdfråga: Hur många då?

Schibbye: Det är svårt att bedöma just exakt då. Vi gick med en grupp som varierade mellan ett 30-tal personer och hundratals personer. Men just vid det aktuella tillfället var det eftermiddagen den 30 juni, och då satt vi endast med en tolk och en soldat under ett träd, resten var så att säga utspridda runtomkring oss. Men det var de vi såg.

Följdfråga: Vet ni vad som hände med den gruppen?

Schibbye: Ja, när den etiopiska armén anföll, så sprang alla från platsen. Det är ett ganska tätt, buskigt område. Även om det är ett ökenområde Ogaden, så finns det, framför allt under regnperioder, områden som är rätt buskiga, med ganska dålig sikt. Så att när kulorna börjar vina blir jag och Johan ganska snabbt träffade. Sen är ju vårt säkerhetstänk att det är oerhört idiotiskt att springa runt i en eldstrid utan vi står stilla helt enkelt med händerna i vädret, och lyckas på så sätt överleva.

Johan Persson: Planen när vi snackade med ONLF var ju hela tiden – vad händer om vi stöter på etiopisk militär – då var ju planen att de sticker och vi stannar kvar. Vi vill inte hamna i mitten av en korseld. Om ONLF stöter på militären så vet de att militären alltid är större i antal och då är det ingen idé att stanna kvar och slåss. De sticker. Och det var det som var planen också; att de sticker, jag och Martin stannar kvar och låter oss gripas, för att undvika skador så att säga.

Moderator: Det är jättemånga som vill fråga nu. Jag försöker fördela så gott jag kan.

Ytterligare en journalist: Till att börja med vill jag bara säga tack till Johan och Martin. Sen vill jag fråga, tycker ni själva att det ni gjort är bra?  Jag tycker att ni har gjort det som vi här i Sverige inte lyckats med under 21 år, ni har avslöjat vilken diktatur Etiopien är. TACK!

Schibbye: Vi har tänkt på det mycket, jag och Johan. Vi har snackat mycket, både i cellen och i fängelset. Är det ett misslyckande? Har vi blåst reportaget?

Men om man liksom tänker: Vad är ett reportage egentligen? Vad är en berättelse? Re-portare = bära hem. Vi kanske inte bär hem den berättelse vi åkte för att hämta, men vi kom hem med en annan, unik erfarenhet.

Sen har vi väl i stunder när det varit jobbigt lite också tänkt: Vi är inga fångar, vi är här och wallraffar, vi wallraffar i det här fängelset.

Vi accepterade aldrig fångrollen, utan man gick upp varje morgon, man duschade och så tänkte man, ja Vem intervjuar jag idag då? Och sen så, nästa dag, blev det typ samma reportage, samma reportage [skrattar]. Vi har ju tänkt och gjort samma reportage liksom – i 400 dagar.

Johan Persson: Sen tror jag, om jag ska vara ärlig, att både jag och Martin blivit jävligt mycket bättre journalister. Som Martin var inne på tidigare  – när man jobbar som journalist i den här typen av områden som vi har hållit på med i flera år, så träffar man ju oerhört mycket utsatta människor, man gör sina intervjuer. Sen sticker man till ett lyxigt hotell tar en bärs, mailar ut bilder, sen försvinner dem. Nu har vi på något sätt hamnat i den situation som våra intervjuobjekt hamnat i innan. Så vi har blivit bättre journalister tycker jag, efter det här.

Ny journalist: Den här historien ni håller på och nystar i, kommer ni fortsätta att gräva och kommer den att publiceras i någon form?

Schibbye: Ja, självklart. Det är ju det vi har drömt om, att få publicera oss och att äntligen få skriva utan att vara rädd. Även om man skrev i fängelset så var man ju ständigt rädd. Man censurerade sig själv även i sin egen dagbok. Man var rädd att någon ska ta den, eller att pappret ska försvinna eller nånting. Det vi har drömt om och längtat efter i 14 månader är att börja jobba. Att skriva våra erfarenheter, att skriva vad vi har sett, att göra research, att fortsätta gräva med de trådar vi började nysta i, i den här frågan.

Johan Persson: Vi ska nog inte åka tillbaka till Etiopien i alla fall…

Niklas Svensson, Expressen: Får jag fråga, är det någonting i ert eget agerande under den här tiden som ni ångrar idag? Något i samband med att ni greps eller tiden efter?

Schibbye: Jag tycker att beslutet om nåd var ganska lätt att fatta men väldigt svårt att leva med. Att efter dom välja den här förljugenhetens linje var självklart, på så sätt att vi gjorde ingen nytta i fängelset, utan vi gör mer nytta utanför och vi måste ut och det var prioriteten att vi måste ta oss ur det här fånglägret, inte bara för att få skriva, utan också för att det var farligt.

Följdfråga: Var det någon som uppmuntrade er att agera på det sättet – hemifrån?

Schibbye: Ja, vi har ju haft en dialog, framför allt med svenska ambassaden, med våra advokater under rättegången och med våra anhöriga och bestämde ju oss tidigt för en nådestrategi. Sen var väl allting annat underordnat det.

Johan Persson:  som det politiska läget ser ut idag, så tror jag det var enda sättet ut. Vi fick klart för oss rätt snabbt att…eller de sa det bokstavligt till oss, att det finns ingen som kommer att bryta sina diplomatiska relationer för er skull. Enda sättet ut är att gå ner på knä. Och jag menar – att svälja sin stolthet eller sitta kvar i 11 år det var ju ett rätt lätt beslut. Jag menar det handlar inte heller om att sitta 11 år. 11 år är ett dödsstraff. Det skulle inte bli 11 år helt enkelt. Vi ville ut levande så vi kan berätta historien som vi har.

Samma journalist som ställde frågorna angående Carl Bildts inledande kritik: Jag tänker också på bilderna där det leks med en Kalashnikov?

Johan Persson: Ja, vi kan ju ta det med en gång, så är vi av med den skiten. Självklart var det alltså jävligt korkat att åka in i Etiopien med bilder på sig själv där man håller i ett vapen, det går inte att säga annat utan det är ju fullkomligt korkat.

Sen ska vi vara tydliga med det också, att de här bilderna har varken med Etiopien eller ONLF att göra. Det är alltså säkerhetsvakter i Somalia som tillhör Ahlu-sunnah-milisen, som dessutom är allierade med Etiopien i sin kamp mot Al-Shabaab.

När vi gjorde reportage om dem, som jag har sagt i rättegången innan, så, för att mjuka upp lite,  skämtade vi lite, ja, hit och dit, provade lite, vi har inte skjutit alltså, utan vi höll i ett vapen. Och det är som sagt korkat att bjuda Etiopien på den propagandasegern. Självklart var det korkat.

Det är oerhört svårt. När man gör den här typen av jobb, så försöker man göra nån slags säkerhetsanalys innan. Normalt sett så snackar man med folk som finns i området, som FN och hjälporganisationer, men det finns ju inga i området, så de man får lita på är antingen ONLF eller regeringen så det är oerhört svårt att göra en bedömning.

Men vår bedömning var, att vi skulle kunna ta oss in och ta oss ut helt enkelt. Och om det nu sket sig och vi greps, så har vi sett – jag tror det är i 700 andra fall -att journalister har gripits och slängts ut inom en månad. Så missbedömningen var väl snarare att – vi trodde helt enkelt inte att Etiopien skulle kunna med att döma två västjournalister till 11 års fängelse helt enkelt.

[. . .]

Ny journalist: Vad säger ni om det här uppbådet, hade ni väntat er detta? Jag menar, ni har ju laddat lite nu, men…

Johan Persson: Det är också svårt. Vi har ju suttit inne nu. Även om vi har haft anhöriga som har berättat att det är så stort, så stort, så har vi inte tagit in det. Det har inte gått att förstå, helt enkelt. När vi satt inne så hade vi fullt upp med att överleva fysiskt och psykiskt. Fängelseverkligheten, den äter upp en liksom. Nej, vi har inte förstått hur stort detta blivit.

Följdfråga/kommentar: Men rättegångsdagarna…

Schibbye: Det var oerhört skönt. Just att komma till rättegångsdagarna och se kolleger, att se diplomatbilar. Det gjorde att vi pallade rättegångsdagarna. Att det var nån där som lyssnade på den här farsen. Det var en oerhörd styrka…det gav oss en oerhörd styrka.

Ytterligare en ny journalist: Ni har ju bett om ursäkt både för att ni tagit er in illegalt i landet, och sen har ni också bett om ursäkt för att det gjordes i samröre med ONLF-gerillan. Bara för att vara tydlig, menade ni nån av de här ursäkterna, eller ingen.

Johan Persson: Nej, ingen.

Följdfråga: Men är det inte ett problem att den bilden når ut till etiopiska folket?

Johan Persson: Jo, självklart alltså. Men vi hade som sagt två val. Att antingen sitta kvar där i 11 år och kanske dö eller att komma ut till Sverige och berätta historien och då valde vi det sista så att säga. Och det är ju därför vi sitter här idag.

Ny journalist: Hur känner ni stödet från [. . .]svensk press när ni greps och hur känner ni idag? Har det förändrats på något sätt. Och hur kan man förbättra för journalisternas jobb?

Schibbye: Vi har inte läst nån svensk press. Vi har sett svenska journalister under rättegången. Men vi har suttit i fängelset där de är livrädda för allt som är tryckt och skrivet, framför allt det på ett språk som censorerna inte kan kontrollera. Så vi har inte fått in några nyheter, inte en tidning, inte en tv-apparat. Vi har sett stats-tv varje dag mellan 8 och 9 och då har vi suttit tysta och tittat. Vi vet allt om hur många megawatt alla dammar producerar och om Meles Zenawi har flugit flygplan, men vad som har hänt i världen är vi ganska blanka i skallen på, alltså. Vi tänkte vi skulle pallat göra det innan vi kom hem, men vi har inte hunnit eller orkat sätta oss in i vad som har skrivits och hur det i så fall har förändrats, men det får komma. Självklart finns det säkert mycket där…

Följdfråga: Hur känns det att bli kändis?

Schibbye: Ha, ja, Johan hade ju problem i fängelset med alla människor….[skratt]

Utländsk journalist: Did [. . .] Africa Oil knew at the time that you were entering the country?

Johan Persson: Vi vet inte det, vi fick indikationer på att de visste att vi var och snokade. Men vi har ingen aning om det i nuläget.

Journalist: Hur såg en dag ut i fängelset? Vad gjorde ni?

Schibbye: Exakt samma varje dag. Vi hade stenhårda rutiner, och hjälpte varandra med det. Att komma upp på morgonen så fort det var…det är svårt att dra en hel dag, men. ..

Johan Persson: Vi tränade mycket och tvingade i oss mat. Den stora utmaningen är att för det första inte bli dum i huvudet och för det andra inte bli sjuk. För att inte bli sjuk måste man käka även om det är 40 grader varmt och man bajar vatten. Så det var att tvinga i sig käk, försöka träna så mycket som möjligt. Sen pratade vi hela tiden, vi pratade oerhört mycket, om allt möjligt. Hålla igång liksom.

Ny journalist: Ni kommer inte att åka tillbaka till Etiopien. Skulle ni rekommendera någon annan journalist att försöka ta sig in för att berätta det ni ville berätta eller är det kört?

Johan Persson: Det som är mest tragiskt med det här är väl snarare det att [. . .] Jag tror inte det är så många som kommer att våga åka in där igen. Man riskerar att de skjuter huvet av en eller låser in en på 20 år. Och det är väl det som är det tragiska, att i slutändan vinner nog Etiopien ändå för jag tror inte journalister kommer våga ta sig in igen.

Följdfråga: Tror ni det var syftet med att ni fick ett straff – att skrämma alla andra journalister från att åka dit?

Johan Persson: Ja, självklart, och det var de öppna med också. Vi såg i stats-tv när de intervjuade justitieministern och det var inget de hycklade med.

Journalist, Rapport SVT: Går det att sammanfatta vad ni har uppnått med allt det här? Går det att göra?

Johan Persson: I nuläget är vi väl…jag menar vi har haft svårt att sova, vi är rätt förvirrade, vi kan inte sammanfatta nånting klart just nu. Det kommer att ta ett tag innan både Martin och jag har landat. Det är nästan en större chock att släppas än vad det var att gripas.

Följdfråga: Jag menar frågan om det ni var där för att undersöka

Johan Persson: Ja, de frågorna har ju uppmärksammats. Frågan om svenska bolags affärsetik och verksamhet i Afrika och i utvecklingsländer. Frågan om pressfrihet i Etiopien, frågan om pressfrihet internationellt. Det är ju frågor som vi förstått har väckts och det är ju frågor som vi kommer att fortsätta jobba med, fortsätta väcka och hålla liv i, så det har vi uppnått.

Följdfråga: Är journalister idag modiga, generellt?

Schibbye: Det vi gjorde, det är ju så journalister jobbar. Alla de som är inne i Syrien nu. Visa mig den som liksom har ett visum och en pressinbjudan. Det är ju så vi får nyheter i tv- och radioapparater. Det är att journalister tar risker och går in i länder för att söka nyheter. Det var ju precis det vi gjorde också. Det är vanligt traditionellt, journalistiskt fotarbete. Att gå till en plats och se om det som påstås hända på den platsen sker, och prata med de människor som berörs. Det unika med det här är att vi sen inte bara slängdes ut när vi blev påkomna av den etiopiska regimen, utan att vi grips, vi hålls under tortyrliknande förhållanden i fyra dygn innan vi får träffa en ambassad, vi döms i en skenprocess till 11 års fängelse och får sen sitta i ett fångläger alla de här månaderna. Det är det som är det unika i den här historien. Det journalistiska arbetet att bryta mot vissa lagar och gå över gränser är ganska vanligt.

Johan Persson: Det har varit mycket prat om ifall man får bryta mot lag eller inte bryta mot lag. Men etiopisk lag är liksom inte min moral. Så länge makthavare skapar lagar som är till för att skydda sig mot insyn så är det ju min uppgift som journalist att bryta mot såna lagar.

Följdfråga: Det fanns ju ärligt talat rätt många som tyckte ni var lite korkade som var där och agerade som ni gjorde. Hur ser ni på det?

Schibbye: Bolaget blev verksamt i den här regionen 2006. Sen dess har ingen journalist i Sverige tagit på sig ansvaret att granska vilka konsekvenser en oljeutvinning skulle få för regionen. 2006 det är ett antal år sen. Ingen har försökt göra det vi gjorde. Där fanns en brist och där kände vi att vi har ett ansvar. Det som framför allt triggade oss mot slutet var att aktien skrevs upp så oförbehållsamt i svensk affärspress och att det inte fanns någon diskussion om problematiken med att utvinna olja i den här regionen. Vi kände då att vi måste göra den här berättelsen på ett nytt sätt. För jag menar, det har skrivits både böcker och en massa artiklar om regionen men inte från nån som har varit på plats. Därför var det tvunget att vara på plats, att använda fötterna och gå in.

Slutkommentar replikskifte: Jag förstår.

Åsa Linderborg, Aftonbladet: När andra kastats ut efter en månad så dömdes ni till 11 års fängelse. Då undrar jag hur ni resonerar kring det.  Att Etiopien ville statuera exempel med er det är ju alldeles tydligt, men kan det ha att göra något med att ni var från Sverige? Vågar ni resonera kring det?

Johan Persson: Hade det varit amerikanare eller israeler hade de nog slängt ut dem. Det är nog lättare att jävlas med Sverige som är ett litet land kanske.

Schibbye: Jag tror att Etiopien framför allt för att skrämma inhemska journalister ville döma oss hårt för att visa: Om vi kan göra detta mot två svenska journalister, tänk då vad vi kan göra mot er? Att det fanns en sån varningssignal man också ville skicka.

Sen …andra journalister har ju gripits men kanske inte med fingrarna exakt i syltburken. Vi var ju alltså inne i oljefälten, vi greps i shilavoregionen och det är där de verkligen inte vill ha nån utländsk media snokandes. Detta kan också ha spelat in psykologiskt och gjort att de kände sig oerhört förbannade.

Följdfråga: Kan det ha nånting att göra med att Carl Bildt inte har försvarat pressfriheten eller förklarat hur journalister arbetar.

Schibbye: Vi måste återkomma till det, vad som hände det första halvåret och vad som hände direkt efter att vi greps. Men vi levde ju lite i förvissningen om att vi inte skulle åtalas. Vi trodde inte att Etiopien skulle dra igång den mediecirkus som skulle bli följden av att åtala oss. Men däri hade vi fel.

Moderator: Jag ska bara säga det…ni är minst 15…jag tror 20, som har begärt ordet nu…men du var först och sen är det du, och sen var det där också, ok…och sen är det däruppe också

Samma journalist som frågade om kalashnikov tidigare: Carl Bildt har ju slagit sig för bröstet och tagit åt sig äran för den här frigivningen, men var det ändå inte Etiopien som höll i trådarna bakom det här och att resultatet hade blivit detsamma? Var det ändå inte så att Etiopien styrde det här spelet hela tiden?

Johan Persson: Ja, Etiopien har väl självklart gjort nån form av…lagt i olika vågskålar; hur länge kan vi hålla dem, vad förlorar vi på det och vad tjänar vi på det så att säga. Och de har väl gjort den beräkningen att de kan hålla oss i ett år uppenbarligen, eller mer, utan att få så mycket kritik.

Och som sagt, det är så oerhört svårt för mig och Martin och veta vad UD har gjort och inte gjort. Det vi har sett är Jens Odlander och Fredrik Spik och Anna Öberg, den svenska personalen på ambassaden och de har gjort allt. Sen vad som har hänt bakom kulisserna, de har inte varit öppna mot oss heller, vi vet inte vad som har hänt helt enkelt. Och det ska bli jävligt intressant att analysera det; vad som har hänt.

Journalist, SVT: När ni greps, dödades några ONLF-soldater? Sen en lite längre fråga. Kan ni berätta hur det gick till när den här videoinspelningen gjordes med er, den som sen användes som bevis vid rättegången. I veckan har vi ju kunnat visa råbilderna…eller originalbilderna på SVT. Kan ni berätta hur det gick till?

Johan Persson: Fråga nummer ett där då; vi anfölls av 200 etiopiska soldater som öppnade automateld rakt mot oss. Vi såg ingen ONLF-soldat skjuta tillbaks och vi såg ingen ONLF-soldat dö. Däremot har jag snackat med ONLF efter att vi släppts och deras ledning i London bekräftar att två stycken av deras soldater har skottskadats under striden varav den ena sen har avlidit av skadorna. Kan du upprepa filmfrågan en gång till?

Följdfråga: Jo, den filmen som användes under rättegången som bevis mot er var ju då manipulerad. I veckan har SVT kunnat visa originalbilderna. Hur gick det till?

Schibbye: Vi greps ju den 30 juni på eftermiddagen och hålls då i öknen och sover under stjärnhimmeln den första natten. Vi är båda skjutna och Johan allvarligt, han har förlorat mycket blod.  Och vi försöker få militärerna att ta oss till sjukhus, att vi måste få läkarvård. De första timmarna är de lite på gång att köra oss med jeep. Det finns en jeep framkörd och den är på väg att ta oss till ett sjukhus. Men sen kommer nån typ av kontraorder, så det ändras så vi blir kvar i öknen. Och vi hålls i öknen ända fram till den 4 juli, då vi får träffa ambassadören.

Under de här liksom följande ökendagarna…som är de längsta dagarna i ens liv. Och det händer liksom….man kan säga så här att…vi går med på att ställa upp på film för att de inte ska skjuta oss. Vi vill ha bevis för att vi lever när de grep oss. Och vi räknar kanske med att…filmerna på nåt sätt ska kunna komma ut i så fall om de skjuter oss.

Johan Persson: När vi grips så vill de ha med oss på massa film. Och då säger vi; vill ni åtala oss får ni åtala oss men då vill vi träffa en advokat och snacka med vår ambassad. Vi vill inte göra några intervjuer.  Men det nöjer de sig inte med, så vi blir kvar i öknen och tvingas helt enkelt ställa upp på det här. Vi förhandlar med dem. Först vill de att vi ska fördöma ONLF och göra en massa politiska uttalanden åt dem, men det går vi inte med på. Till slut sa vi att vi är svenska journalister, vi var här för att skriva om situationen. Men vi håller på och dealar med dem; säger vi det här kan vi då få träffa en läkare…osv. Sen de här filmerna är inspelade på fyra-fem olika locations, varav ett tillfälle var den här konstiga filminspelningen när de här s k ”medåtalade” ges vapen och springer omkring och blir filmade. Det var oerhört surrealistiskt.

Schibbye: Vi tror inte det är sant alltså. Vi tror att de till slut har nöjt sig och ska köra oss till Jiga eller flyga oss till Addis eller nånting. Och då plötsligt kör de oss till ett område som ligger mellan Shilavo och Varder. Och vi får se liksom att det är på gång nån form av Steven Spielberg-grej med otroligt mycket soldater och med två stycken utklädda rebeller. Och sen sätts det igång. Action-tagning. De springer, det skjuts, de får vapen av soldater. Och jag och Johan står och tittar och tänker; kan det här vara sant? Ska de låta oss se det här och sen låta oss leva? Alltså, man tror inte att det ska…

Johan Persson: …och där börjar vi bli rädda på riktigt. Just för att vi känner att, vafan, de här människorna är inte riktigt friska. De kan nog ta och göra vad som helst med oss. Så det är där vi blir rädda på riktigt. Dessutom håller de på och hintar hela tiden om att rebellerna kommer att försöka frita oss och om att då kommer vi nog att kunna dö vid fritagningsförsöket. Vi är oerhört rädda för att de ska skjuta ihjäl oss helt enkelt och sen skylla på att det var ONLF som skulle försöka frita oss, eller liknande.

Ja, som Martin var inne på, de här dagarna var jävligt jobbiga, liksom, det tog aldrig slut. Dessutom var vi jävligt rädda för att jag skulle få nån form av blodförgiftning. Jag hade blött så mycket och hade ett jättehål i armen helt enkelt. Vi försökte få dem att inse att vi måste till ett sjukhus, vi kan inte vara kvar häruppe. Men som sagt, vi rullade på där ett tag.

Schibbye: Den som skötte trådarna, som pratade i en satellittelefon ibland, det var presidenten i Somaliregionen, som ju ringde på kvällarna ibland och sa: ”Vi är inte nöjda med era insatser vid dagens filminspelningar”. Och vi liksom bara; vad är det ni vill att vi ska säga?? Vad vill ni? Då ställde han ett antal krav: ni måste erkänna att ni är terrorister, ni måste sluta ljuga, ni måste…ja, det ena och det andra. Och han säger också att vi har gripit tre personer som vi har torterat och de har berättat allting, så ni kan lika gärna börja berätta ni också nu.

Och jag säger liksom Men kan jag inte få…ni har ju satellittelefon, kan jag inte få använda den och ringa min ambassad? Det finns liksom regler för sånt här. Det finns en internationell rätt, det finns en massa lagar och avtal, till och med en etiopisk konstitution som gör att…den här cirkusen ni håller på med är ju helt olaglig. Och han säger: ”Nej, satellittelefonen får du bara använda för militära ändamål.”

Det är en sån surrealistisk situation hela de här dagarna. Vi försöker hela tiden, vi pratar jag och Johan; vi måste lämna, vi måste ta oss till en ambassad, vi måste på nåt sätt få kontakt med omvärlden.

Johan Persson: Men vi känner också så länge vi inte har meddelat Sverige att vi finns här så svävar vi i fara. Den sekunden vi får ringa till ambassaden och säga: Vi är här och lever, det är då vi är safe, så det är den sekunden vi väntar på hela tiden, att få tag på ambassaden så vi kan meddela var vi befinner oss.

Ny journalist: Jag har två frågor – det här är en verklighet och en vardag för vissa människor, speciellt ogadenier. Jag kommer från ”Ogadens röst”.

Min fråga är då: De journalister som inte vill ta samma risk eller har lika mycket jävlaranamma som  Johan och Martin. Det finns information här utanför. Det finns folk som är här i Sverige som har blivit våldtagna, som har blivit torterade och som har sina sår och vill gärna dela med sig av det också, till alla journalister som är här idag. Det finns fler journalister i det här rummet än vad det finns i hela Etiopien. Så ta vara på chansen.

Sen – vad tror ni om de som drabbas i Ogaden varje dag. Vad tror ni – har det gynnat dem, ert besök?

Och samtidigt vill jag för min del tacka de här två hjältarna.

[applåder]

Schibbye: Ja, tack. Jag tror ändå – även om man ser vad de gör med oss och vad vi utsattes för på filmer. Nånstans hade vi ändå en gräddfil i det hela. Det är ju en uppgift. Vi får inte låta länder komma undan med att döma journalister som terrorister. Det som har hänt nu får ALDRIG hända igen. Det är uppgiften.

Ohörbar fråga: …finns det svenska relationer med journalister…nånting (men handlade uppenbarligen om ifall de hade träffat några andra journalister innan):

Johan Persson: Jag hade suttit i möte med  Svenska Dagbladet och med Mattias på Filter. Det är de två i Sverige som vi snackat med innan.

Niklas Svensson, Expressen: Det har sagts att ni har utsatts för skenavrättningar. Vad kan ni berätta om det? Och vad har ni utsatts för inne i fängelset? Vad har ni sett av tortyr och behandling av både er och andra fångar?

Schibbye: Om vi börjar med ökengrejen så är det att – efter ett antal dagar och de inte är nöjda, presidenten är inte nöjd med våra insatser, så beslutar han sig för att skicka en ny förhörsledare och ett nytt filmteam. Och han skickar en man som presenterar sig som Abdi Hassan, som är den röst man hör på många av de här filmerna som SVT har visat. Han är väldigt… alltså…hans psykologi är väldigt speciell. Han är i sig själv både bad cop och good cop. Han ger oss te för att i nästa sekund hota oss. Han försöker spela ett spel med oss, märker vi direkt när vi träffar på honom. Han är en bättre förhörsledare, helt enkelt, som dom har skickat ner. Vi körs i en bil, 3 juli, på vägen från…nej på vägen mot Shilavo, vi är några kilometer utanför Shilavo. Då plötsligt beordrar han att bilen ska stanna. Han tar tag i min skadade arm, rycker ur mig ur lastbilen så jag faller ner i ökensanden, och skriker till mig att nu…”I am no more Mr Nice Guy”, nu ska vi få er att berätta. Så tvingar han upp mig och jag får gå framför ett antal beväpnade soldater som jag hör mantlar sina vapen, osäkrar, och jag går med dem i ryggen och bara öken framför mig och han säger: ”Du kommer dö här, vi kommer att skjuta dig här idag, om du inte berättar sanningen”.

Man har ju sett sånt här på film, bilder av människor som bara går stilla och lugnt och sen blir skjutna. Och man har alltid funderat så här: Varför gör de inget? Och jag förstår precis varför man inte gör något. Det är ett sånt otänkbart scenario.

Så vi fortsätter att gå ute i öknen, vi går kanske en 50-60 meter. Sen ber han mig vända mig om, jag vänder mig om, en soldat lyfter sitt gevär, riktar det mot mig, vinklar det sedan åt sidan, skjuter i en buske. Sen kommer filmkameran upp och ett nytt förhör inleds. Samma sak har då skett med Johan, han har också ryckts ur bilen längre bort, och ja, Johan får berätta.

Johan Persson: Ja, alltså vi går åt två olika håll kan man säga. Jag har hört skottet och tror att de har skjutit Martin helt enkelt. Sen börjar de filma mig då. Jag har inte blivit utsatt på samma sätt, däremot trodde jag de sköt Martin.

Men just det här med att vi hela tiden åker i en bil och sen Out! Gå i öknen. Folk bakom som mantlar. Ja, hot, jag blev hotad till livet flera gånger. Det var en smula obehagligt kan jag säga.

Följdfråga: Ni säger att ni nu ska ägna er åt att berätta om vad ni har varit med om. Hur ska ni göra det? Ska ni skriva en bok eller hur kommer det att gå till, det här arbetet som ni ska ägna er åt?

Schibbye: Använda alla möjliga kanaler och medium och oss själva som personer och resa runt och berätta och skriva och tala och…ja, alla sätt.

Johan Persson: Självklart ska vi skriva en bok. Vi kommer att snacka med Mattias på Filter som är köpare till själva reportage. Så vi ska diskutera med honom om hur vi ska gå till väga för att berätta reportaget.

Ny journalist: Hur ser ni på den etiopiska regeringen och det juridiska rättsystemet (?)? Och den andra frågan är: Kommer ni att fortsätta granska [. . .]?

Schibbye: Alltså den etiopiska terroristlagstiftningen är ju instiftad för att sätta journalister och oppositionella politiker i fängelse.

Den lagen är ju framtagen med det enda syftet. I spåren av den arabiska våren, så såg man vad som höll på att hända och ville föregå det. Och den arabiska våren har i Addis Abeba blivit en arabisk höst. Den lagstiftningen strider mot internationell rätt. Den lagstiftningen kränker yttrande- och pressfriheten.

Vi såg lite av dokumentären som gick igår och såg att SVT var i London och intervjuade ONLF. Det är ju ett brott som ger mellan 10 och 20 års fängelse i Etiopien. Det är den typen av lag som Etiopien har stiftat.

Johan Persson: Frågan var om hur vi ser på deras rättssystem. Det är ett jävla skämt. De har domstolar där domarna skrivs av politiker innan själva rättegången har börjat osv.

Maj Wechselmann: Ni berättar om den här cirkusen med skenavrättningar och detta som ni var med om i fyra dagar. Berättade ni det för ambassadören? Varför får vi inte veta och varför skriver DN 14 dagar senare att UD nekar befatta sig med [ohörbart]???

Schibbye: Vi berättar för ambassadören omedelbart när vi träffar honom, när han kommer in i det här rummet som man sett filmat. Så är det det första jag säger till honom. Och han lugnar oss och säger att nu…det finns liksom ingen risk för nånting. Och det känner vi också så fort vi träffat ambassadören, så sover vi gott den natten, kan jag säga.

Johan Persson: Vi har ju hållt käft om det här, i samråd egentligen, med anhöriga, ambassad och advokater just för att vi ansåg att det var för stor risk för vår egen säkerhet i fängelset, om den etiopiska regeringen blev snea på oss för mycket helt enkelt. Så vi har valt att hålla tyst om det, just för vår egen säkerhets skull, och för att kunna genomgå en smidigare process.

Följdfråga: [ohörbart..något om att] I New York Times fick man reda på det efter en vecka att han hade torterat.

Johan Persson: Som jag sa, vi satt fast i skiten och vi trodde att vi skulle få det ännu sämre om vi gick ut med det här.

Schibbye: Att i en rättegång påstå att säkerhetstjänsten gör såna här grejer, hade vi gjort det så hade vi nog dömts också för det tredje åtalet. Vi hade inte suttit här idag då.

Johan Persson: Sen vill jag också säga, att det filmmaterial som finns hade vi inte tillgång till i rättegången heller. I såna fall hade det varit våra ord mot deras ord, vi hade inget bevis helt enkelt.

Ny journalist (exile ethiopian): Welcome home, and I am very happy to see you free.

My first question is: Which prison authority do you remember most from Kality? If you remember any name? My second question is: Have you heard or seen any of your mates being tortured? [subquestion about Pen award winning journalist]

I hope you will give a witness to the world about what is going on in Ethiopia. You went through the worst region in the country, in terms of repression, Ogaden, to the worst place in Addis Abeba, the Kality prison.

I hope you will witness what you have seen to the world. 

Thank you and again; I am happy to see you here.

Schibbye: Vi har sett jättemycket, alltså vi har ju sett helt unika saker. Men med hänsyn till de personer som vi har sett utsatta för saker, så kan jag inte här nämna namn eller händelser. Men det kommer att komma när det är ett sånt läge att det kan publiceras utan att nån tar skada av det, det kan man säga om Kality.

Vad var den sista frågan? Jaha,  ja, vi har sett saker, men jag vill inte här nämna namn och beskrivningar för det är människor som fortfarande befinner sig i fara.

Ja, vi har namn, vi har namn, men jag kan inte ta det nu, av olika skäl.

Ny journalist (på svenska): Det här som ni har varit med om, hur har det påverkat ert sätt att se på journalistiken? Den journalistik ni vill göra framöver?

Johan Persson: Som jag sagt förut, så tror jag att både jag och Martin blivit bättre journalister av det här. Nej, vi kommer väl att jobba på som vanligt. Både jag och Martin brinner för det här jobbet. Vi lever för det här jobbet. Så vi kommer väl så fort som möjligt, när vi sovit ett tag, köra på igen. När det gäller Filter så vet vi inte än, för vi måste snacka med Mattias, vi har inte haft tid till det.

Ny journalist: Var det värt det?

Johan Persson: Man kan säga så här, jag och Martin har ju fått en del stryk, men de som har tagit mest stryk är våra anhöriga. Självklart har vi haft förbannat dåligt samvete för det vi utsätter dem för. Det är väl de som har tagit mest stryk, så att säga. Det är ju vi som har satt oss själva i den situationen och har haft lättare att hantera just för att vi är på plats. Våra anhöriga har hela tiden suttit hemma och varit oroliga och mått skit nu i ett år, så att säga att det var värt det…ja, jag vet inte, det är en svår [sändningen avbröts]

Schibbye: Berättelserna måste vi göra något av. Vi måste jobba för de som sitter inne i Etiopien, jobba för pressfriheten internationellt, för att den lyfts på agendan, där tror jag vi kan göra mycket nytta, som gör att allt vi har gått igenom – all den skiten – förvandlas till något positivt.

[applåder]

Ny journalist: Nu sägs på sina håll att nu är de två marxisterna som hatar Reinfeldt tillbaka.

Är det så att ni uppfattar det som att regeringen sätter en prislapp på pressfriheten? Sen det har ju också att göra med att Sverige fortfarande utvisar och avslår asyl för asylsökanden från Etiopien – däribland journalister och andra.

Och skulle det vara så, att ni åkte dit för att avslöja – Vad ville ni avslöja? Ville ni avslöja regeringen, eller Carl Bildt i synnerhet, var det Lundin, eller Etiopien? Och nu i efterhand, vem har blivit mest avslöjad avd de tre?

Johan Persson: Det är lite rörigt…Alltså vår reportageidé var att på plats försöka reda ut hur ett utländskt oljebolag påverkar konflikten. Vårt syfte var inte att åka dit och sätta dit nån regering eller Carl Bildt personligen. Jag menar, han satt i styrelsen 2006 och avgick samma år som Etiopien skrev kontraktet där, sen så visste han säkert om det innan iofs. Men syftet har aldrig varit att åka och sätta dit nån. Vi sysslar inte med den typen av journalistik. Vi ville åka dit helt enkelt och se med våra egna ögon vad händer och hur påverkas regionen av utländska bolag på plats.

Följdfråga: Maria Abrahamsson?

Johan Persson: Ja, det är väl jätteskönt att vi lever i ett land där hon kan skriva vad hon vill.

[skratt, applåder]

Moderator: En fråga till. Nån däruppe, där.

Blogger from Ethiopia: I would like to ask you two questions. The first one is: Would you go back to Ogaden some time [. . .]? My second question is: On national tv, you said you made the biggest mistake of your life. Did you really mean it? Thank you so much.

Schibbye: At the time we did that interview, it felt just like the days in the desert. Without freedom of speech you cannot make interviews. At that time we were still prisoners and it was part of the process to end us up at this podium here and out in freedom. No, I did not mean it.

Moderator: Tack så mycket. Därmed är den här presskonferensen över. Johan och Martin kommer att dra sig tillbaka för intervjuer.

[Stor applåd]”

Läs: Hela presskonferensen, Reuters – Diplomat: Swedish journalists released by EthiopiaNew York Times – What’s He Got to Hide?, ABC New – Swedish journalists tell of Ethiopia prison ordeal, Chicago Tribune – Freed Swedish journalists say faced mock execution in Ethiopia, The Local – ”They were the longest days of our lives”, The Local – Relatives: The government acted too slowlyThe Local – Ethiopia denies fake footage claims, Europe online magazine, News24 – Freed journalists return to Sweden, rfiCNNSVT – Linnea Schibbye: Det var ett helvete, SVT – ”En cirkus som saknar motstycke”, AB – Lägg ner skitsnacket om Johan och Martin, SVT – Bakgrund Etiopiensvenskarna: Detta har hänt DN – Frihetens försvarare, AB – Sveket från höger DN – Regeringen borde ha agerat snabbare, Expressen – Johans pappa kritisk mot regeringen, SVD – ”Vi ska berätta vår historia fullt ut”, AB – Jan Eliasson: Jag har gett regeringen tips, GP –   Stort pådrag vid demonstration, SVD – ”Vanskligt lägga sig i”, AB – Dags för Bildt att stå upp för pressfriheten, SR Ekot, SR Ekot – Persson och Schibbye: Tragiskt att Etiopien vann, GP – Gabriel Byström: Glöm inte Bildts förflutna, IDG – Alltså, jag tål inte Carl Bildt, Sydsvenskan, GP, SVD, SVT – SD åter på rekordnivå, SVT, SVT – ”Jag tänkte: Nu sköt de Martin”,

Bloggar: DHE – Välkomna hem!Alliansfrit – ”Storsint” av regeringen att släppa hem marxistiska journalister,2,  Alla dessa dagar – Så arbetade vi, My press.se, Högbergs tankar, Röda Malmö – Sveket från höger, Aktuellt från ett kaffebord, Baccus blog, Mitt i steget, Linander tycker, Johannes blogg, mymlan, Tankar åt alla håll & kanter, Claes Krantz,

Carl Bildt propagerar för den Nya EU-diktaturen (= tvångsupprepningen av det tyskledda 30-talet)

Carl Bildt fortsätter EU-propagera i förlegat oföränderlig enhetlighet med det obsoleta kalla-kriget-program om kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, som moderaterna i hemlighet la fast tillsammans med de övriga europeiska högerpartierna i EDU redan 2 juli 1982. Han påstår sig tala i Sveriges intresse.

Men Sveriges intresse är inte synonymt med högerns intressen även om Carl Bildt säkert gärna vill tro det.

Mer om DEN kärnvapenfixerade terrorbalanspolitiken kan man läsa i Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna. Stockholm: Tiden. När det gäller parlamentsvalet i Nederländerna verkar Bildts ”analys” lämna ungefär lika mycket i övrigt att önska.

Och är det någonting som ökat Sveriges utsatta säkerhetspolitiska position så är det Bildts (för att citera /nu pensionerade/ generallöjtnanten Carl Björeman) ”farliga utrikespolitik”. 

Nej till Kärnvapen, Nej till uranbrytning på svensk mark, Nej till SGU:s nya mineralstrategi, Nej till Nordkalks avverkning av Ojnareskogen, Nej till exploatering av Barentsregionen, Nej till IMF-lånen (som vi enligt Calmfors riskerar att göra stora kreditförluster på) och sist men inte minst ett entydigt Nej! till ekonomisk harakiri genom anslutning till eurozonen. Och Ja till ett omedelbart återinförande av Stopparagrafen!

Sverige ut ur EU – NU!

Läs: SVD – Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson: Ge Riksbanken ett sysselsättningsmål, Expressen – Parlamentsvalet som EU-hökarna fruktarJonas Sjöstedt – Alliansen tvingas ompröva sin ekonomiska politik, Jonas Sjöstedt – Jag hoppas på vänsterseger i Holland, Ekots lördagsintervju – Varför tar han på spenderbyxorna nu? [min anm: plötsligt är det (mer EU-vänlige) Staffan Sonning som ska intervjua istället för Tomas Ramberg – och inte mindre än Anders Borg – vi kan nog förvänta oss en framgångsrikt röstfiskande propagandatimme för finansministern – det enda han för övrigt häller pengar över är ju den bankifierade gruvindustrin och den fossila betongpolitiken av lobbyistiskt förstenat märke]

Se tidigare bloggposter: Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten,‘Ett Enat Europa’ eller ‘Det Tredje Riket’ – Same Shit Different Name, Tyskland – en koloss på lerfötterVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandRegeringens storsatsning – NaturMassaker i NorrbottenSJ gör gemensam sak med axelmakternas kundhatarföretagSkydda oss från utrikesminister Carl Bildt – Återinför Stopparagrafen – NU!Greenpeace har kedjat fast sig vid maskinerna i OjnareskogenSe Kalla Fakta om hur det gick till när Nordkalk betalade SGU och stopplagen upphävdesVad kan Du göra för att rädda Ojnare och andra skyddsvärda skogar?Vad ska vi med en miljöminister utan makt till?Brottsplats Ojnare får efterföljare i hela Sverige på grund av borttagen stopparagraf?Calmfors medger att vi löper hög risk att göra kreditförluster på IMF-lånen till euronLittorin sitter på lösningen?Korruptionen i EU är “endemisk” – ändå skickar Borg 145,2 miljarder skattekronor ditReinfeldt och Löfvén tror att “jobben växer fram” genom att vi GER 145, 2 skattemiljarder till bankerna

Läs: SVD – Carl Bildt: ”Vi msåte prata om Europa”Newsmill – Carl Björeman: ”Överbefälhavaren svek i försvarsfrågan”, SVD – Bildt driver farlig utrikespolitik, SVD – Cervenka: ”Draghis uttalande är bara trams”, SVD, DN, AB – Guldrusch för riskkapitalet, AB – Hat mot feminister hot mot demokratin, DN – En miljon självmord varje årSVD – Självmorden ökar i krisens Grekland, DN – Var femte europé har svårt att läsa, SVD – Sverige faller i trygghetsligan, SR Ekot – Allt fler får ekonomiskt bistånd

Bloggar: DHE – Prata om det (Europa), Schlaug – Fredagsgodis, Canute Ocean – EU-standardisering, Görans bagateller och tankar – Om att lämna den svenska modellen, Esbatis kommentarer – För Sverige ur tiden!, MM1, LO-bloggen – Vanmakten växer och (m)akthavarna blundar, Röda Berget – Vilken politik ska Schlingmann paketera?, Foto + klicka på knappen, Politik och poesi – Att göra de fattiga fattigare, MM2, Annarkia – När ideologin förblindar gäller kartan, Thomas Böhlmark – När kommer oppositionens besked om socialförsäkringarna?, Ulf Nilssons blogg, Lasses blogg – Ett mysterium väntar på lösningen, Alliansfritt Sverige – Rapport varnar – Sverige på väg bort från den svenska modellen, MM3, LO-bloggen – Sverige har blivit högerns välfärdspolitiska experimentverkstad, Kulturbloggen – Visst är det sorgligt att Sverige inte tillhör frontstaterna i välfärd, Gunvor, Svensson – Den svenska välfärdsstaten ett minne blott, Peter Andersson – Sverige rasar i välfärdsligan