Etikettarkiv: censur

Snart utbryter kaos i EU

Den katastrofsituation som eurozonen befinner sig i, med 55 % ungdomsarbetslöshet i Spanien och f ö en hel europeisk ungdomsgeneration på flykt undan massarbets- och bostadslöshet, kan snabbt övergå i ett okontrollerbart kaos.

Detta kan utnyttjas av allsköns intressen och grupperingar, inte minst högerextrema. Den avdemokratisering som Lissabonfördraget, avskaffande av vetorätt, nya majoritetsregler och alla ”räddningsmekanismer” innebär, inte minst den ‘permanenta’ ESM, öppnar dessutom upp för ett diktatoriskt maktövertagande över 500 miljoner människor.

Den enda demokratiska institution som framgent verkar vara i kraft är de fria och allmänna val till nationella parlament som fortfarande hålls.

I övrigt ser det riktigt illa ut. Inte ens en neoliberal nattväktarstat är för handen i medlemsländerna, då alla resurser gått till det antidemokratiskt beslutade, halvfärdiga fuskbygget av den pan-europeiska, korrupta federationen, i vars spökkuliss nu hörs  ljudet av mörka krafters stöveltramp.

Och Sveriges beredskap är inte god, vare sig det gäller vård, skola, omsorg, jobb, privatekonomi, försvar, statsfinanser etc. Att Riksbanken i det läget utan folkligt mandat eller insyn lånar upp ytterligare 100 miljarder för att rädda storbankernas självsvåldigt spekulativa dollarupplåning och t ex helt utlandskontrollerade Nordea ter sig som ytterligare ett bevis för att det inte ens på det nationella planet finns ansvariga ledande institutioner som tänker på befolkningen.

Vad alla medlemsländer omedelbart måste försäkra sig om är legitimitet genom nationella folkomröstningar. I eurozonen om eurons vara, och i samtliga medlemsländer om EU.

Eller ser man hellre att befolkningarna surras fast vid detta tyskledda diktaturbygges svältpolitiska mast och istället utser syndabock som surrogat för den demokrati som gått förlorad? Euron och EU till bokstavligt talat varje pris? Uppenbarligen.

Man spelar således SD (och dess kontinentala ”patriotiska” kumpaner) i händerna. SD säger också lydigt ja till sänkt bolagsskatt vilket storgynnar storbanker, ja till tvångs-LOV i välfärden, vilket gynnar skattesmitande riskkapitalbolag såsom Carema och Attendo Care, som lever oerhört högt på EU:s regler om upphandling, och vars plundring av svenska skattemedel fvb till skatteparadis sker på välfärdens bekostnad, något SD mycket väl känner till. 

SD säger vidare också ja till ytterligare jobbskatteavdrag, trots att Calmfors varnar för att det urholkar statskassan ytterligare och trots att det accelererar nedmonteringen av den välfärd som SD demagogiskt påstår sig värna (tar mig friheten att citera några kommentarer som klargör vilken desinformation SD-sympatisörer sysslar med på nätet, för att vinna gehör för sin främlingsfientliga agenda och politik, när de har mage att påstå, att en av YouGov:s mätningar sa, att 75, 5 % tyckte att SD hade den ”bästa invandringspolitiken”:

Lars Alkner Moderator: Nej. det är inte rätt. Det är inte 75,5  procent som tycker att SD har den bästa invandringspolitiken. Det är 75,5 procent av de 11,8 procent (210 personer) som tycker att flykting- och invandringspolitik är den viktigaste frågan just nu. [. . .]

essbeck: Kan lägga till också att den frågan som de tillfrågade ansåg vara den viktigaste frågan var Arbetslösheten där 30,9 % valt den frågan. Där anser 1,2 % att Sd har bästa politiken.

På andra plats är ekonomin där 14,1 % anser att det är den viktigaste frågan, där svarar 0,1 % att Sd har den bästa politiken.”

Yougov själva förtydligar:

”Det har uppstått en debatt sedan vi i måndagspresenterade vår väljaropinion – många har läst siffrorna fel. Det är något otydligt i den tidigare rapporten. Många har trott att närmare trefjärdedelar av svenskarna tycker att SD är det parti som driver flykting- och invandrarpolitiken bäst. Det är inte sant, det är de dryga tio procent som anser att flykting- och invandrarpolitiken är den viktigaste frågan som fått frågan vilket parti som driver denna fråga bäst – och då har 75,5 procent uppgett att SD är bäst på detta. De allra flesta svenskar tycker dock att ekonomi och arbetslöshet är viktigare frågor än invandringspolitiken.

Det är olyckligt att så många har tolkat dessa siffror fel och vi beklagar att vi har varit otydliga.”

Se tidigare bloggposter: EU – Entropin ökar i maktens centrum1500 miljarder kronor – De svenska bankernas upplåning i utländsk valuta är ett Jättehot mot välfärden, Del II – Den sovande regeringen ZZModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenHellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”En kall politiker fryser, Vi vill inte äta gift,  Skuldnedskrivningar, EUexits och avskaffande av euronGrexit – inte långt bortaMerkel led förlust i Niedersachsen – SPD och de Gröna tog hem segernJimmie Åkesson – Bankernas man i riksdagenBerlusconi är ingen pajas och SD är inga clownerHögerns JanusansikteSlimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementJärnrörshögern skrämmer till tystnad med hot och kränkningar – och kallar det ”yttrandefrihet”Ny Vårdskandal på Attendoboende för äldre – Ändå vill SD införa Tvångs-LOVIstället för skolböcker – Hjärntvätt & Propaganda (AB)Stoppa GMO och Roundup – Grundvattnet förgiftas och Genmodifierad soja orsakar sterilitet hos däggdjurFrölagen klubbad och svensk mjölk försvinner – Bönder maktlösa i ”bondeägda” ArlaGet REAL! Skapa JOBB, Stöd det inhemska JORDBRUKET, STOPPA Arlas (danska) MONOPOL och SLUTA vräka pengar till tyska banker och riskkapital!30 november – Vad kan man lära sig i Lund?Hellre en dansman som besjunger livet än Karl XII-studier i marschtakt

Läs: Skånskan – Så vill V stärka vården, DI – Nordea Clausen: ”Mer kapital än någonsin”, DI – Swedbank vräker ut vinsterna, DI – Frankrike är bankruttDN – Fordchefen: Det värsta kvar för Europa, Vänsterekonomerna – Ger sänkt bolagsskatt mer investeringar?, ROD – Klart med sänkt bolagsskatt, DN – Regeringens jobbpakt spricker,  DN – Tidning hackades efter SD-krönika, Värnamo Nyheter – Hur många Sverigedemokrater tål Sverige?, Yougov – Feltolkning av siffror, DN – Ett rejält bakslag för regeringen, SVD – Fred på jorden vore bra också, SVD2, SVT – S: Inför obligatoriskt gymnasium, SVT – Bråket bakom sprickan i jobbpakten, DN om jobbtrafficking – Bara ett av tre arbetstillstånd går till specialister, SR Ekot – Svårt att fälla för människohandel, SR Ekot – Stora banker erbjuder blancolån vid bostadsköp, SR Ekot – 80 år sedan nazisterna tog makten i Tyskland, SR Ekot – Jobbpakten ser ut att spricka, SVT Uppdrag Granskning – Gästarbetare jobbade under slavliknande förhållanden, SVT UG – Gästarbetarna blev lurade – nu får de sina löner, SVD – Tjänstemän gripna för mutbrott, AB – Misstänks ha sålt uppehållstillstånd, SVD – Elva ledande kulturpersonligheter: Europa är döende, SR Ekot – Måste söka om jobb efter upphandling, SR Ekot – Tidningssajt släcktes efter nätattack, SR Ekot – Godheten och ondskan i Göteborg, Sydsvenskan – En gång om året dominerade våldet i Lund, 

Bloggar: Jonas Sjöstedt: Fullsatt i Malmö – mot privata vinster i välfärdenLO BloggenMikael PerssonNorah4you’s WeblogTord OscarssonTord OscarssonRöda BergetRöda MalmöJens tyckerierAlliansfritt Sverige och Högbergs tankarOpinionsbloggenGörans tankar och ba…Röda MalmöMitt i steget, Johan…Röda Berget 2, Martin Mobergs betra…,SvenssonMartin Mobergs betra…2, och Roger Jönsson (s)

Läs mer: SR Ekot – Patriot i frack, Nemokrati – Littorin sitter på lösningen?Regeringens storsatsning – NaturMassaker i Norrbotten, Random House, Penguin och Bertelsmanns ”X factor”Lebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!, DN – ”Hemlig motståndsrörelse kopplas till Palmemordet”, Expressen – Hemligt militärt nätverk dödade PalmeDN – Vakt skjuten i Sagerska huset, SVD – De enda som inte visste var svenskarna, SVD – Pengar och politik omgav fallet Wallenberg, Expressen – GW:s inspiration – det hemliga nätverket, Lars Gyllenhaal – Stay Behind och Palmemordet, Jallai – LandsförrädarspåretGanser – Deland om ”Nato’s secret armies”, AB – Deland: Svenska Stay Behind måste utredas, Lars Ångström – Politiskt pris om Stay-Behind-rörelsen utreds, Anders Jallai – Stark koppling mellan Stay Behind och Palmemordet, Newsmill – Anders Carlgren – Här är mannen bakom Stay Behind i Sverige, Pierre Gilly – Om nazism i den svenska överklassenDN – Klas Åmark – ”Att bo granne med ondskan”, Wikipedia – Operation Paperclip, Operation Paperclip – the scientists, Wikipedia – List of German rocket scientists in the USHirschler, Oswald Lange,

Stoppa Järntvätten – Jag föreslår Språkkrav för Etniska svenskar på Twitter #svpol

Häromdagen i den av hetsigt hatspam allt mer igenproppade kloaken #svpol på Twitter, strödde SD-svansens twittrare plötsligt beröm över ett ”inlägg” i Livets-Ord-publikationen Världen idag, ”Vad är egentligen en riktig italienare?”, som i sin tur försökte ge en käftsmäll av i det närmaste järnrörsdignitet åt Katarina Mazettis satiriska krönika i ICA-kuriren.

Det som Katarina Mazetti gav uttryck för i sin krönika skulle nämligen inte få sägas om någon annan kultur än den svenska. Skulle hon ha vräkt ur sig samma haranger om finländare, iranier, spanjorer eller kineser som hon gjorde om svenskar, skulle telefonen sannolikt ha gått varm hos Diskrimineringsombudsmannen.”

Hallå? Är detta Grönköpings Veckoblad? Hört talas om Robert Gustafsson? Hans satir över den ‘finska fyllan‘ är inte vad man kallar nådig. Och än har han inte blivit prickad mig veterligen. Har Världen Idag aldrig hört talas om stand-up överhuvudtaget? Varenda ståuppare står kväll efter kväll och satiriserar över ”sin egen kultur”. Mazetti är heller inte, ens i ett världsperspektiv, ensam om sitt ‘självkritiska’ perspektiv.

Ta bara den dyrkade, amerikanske stå-upparen George Carlin? Eller Bill Hicks för den delen. De pratar verkligen inte särskilt snällt om sin egen kultur, den amerikanska. Än har jag inte hört att de blivit prickade för ”diskriminering”, för att inte tala om för ”amerikahat”.

Hela 60-talet verkar för övrigt också det passerat ”Världen idag” förbi utan att noteras. Alla medborgarrättsmarscher, Vietnamdemonstrationer och Uncle-Sam-satirer, inklusive den illasinnade rapporteringen om Watergate. Sedan även ‘harangerna’ i litteraturen, konsten, musiken och journalistiken (sannolikt företeelser som Världen Idag och SD:s ”aktivister” på #svpol båda kan tänkas sig att munkavla, för att rädda ”yttrandefriheten”).

Världen Idag” är helt enkelt kvar på 50-talet, eller är det 30-talet, eller till och med, som i fallet med den sittande guvernant- och informatorsregimen, 1800-talet? Raskt stålskott marscherar de genom historien, samfällt baklänges.

Indignerat göticistiskt avslutas således Mazetti-hatarartikeln med följande ljushuvudsakliga konstaterande:

”Själv är jag just en sådan vit älg som Katarina Mazetti hånfullt skrev om i sin krönika; ‘Alla vet att den finns men få har sett den’. Nå, jag finns i alla fall. Och många har sett mig. Ni kan se mig nu, på bilden här i tidningen. Och jag är så där äckligt supersvensk som man helt enkelt inte får vara i den rådande Sverigehatartrenden. Dessutom råkar jag vara precis lika förtjust i mitt land och min kultur som vilken italienare, iranier, grek eller kines som helst.”

Efter denna föga informerade, censurefterfrågande drapa utbröt genast ett unisont SD-gillande på #svpol, med ytterligare hänvisning till SD:s husorgan Avpixlat, som publicerat en demagogisk hålla-med-drapa med titeln ”Journalismen och ondskan”, där ropen på inskränkning av tryckfriheten för ‘självhatarna’ antar orkanstyrka.

What?

Med tanke på de SD-sympatiserande krafternas fixering vid icke-begrepp som ”svenskhet” är det upprörande för alla oss svensktalande, att man använder det engelska ordet ”journalism” när det heter journalistik på svenska!

Dessutom distribuerar dessa osvenska krafter en tidning med det synnerligen osvenska namnet ”Dispatch International” – som inte nog med det dessutom har mage att välja tysk frakturstil som typsnitt!

Jag föreslår Språkkrav för etniska svenskar på Twitter #svpol och deras järnrör i riksdagen med partipress. Inget medborgarskap och inga mandat, så länge de inte kan läsa, skriva och tala svenska ordentligt.

Se tidigare bloggpost: MP har Språkrör medan SD har Järnrör

Läs: ICA-kuriren – Katarina Mazetti: Svårt att finna en riktig ”svensk”Resumé – Hatattack mot Katarina Mazetti efter krönika i ICA-kuriren, AB – Gellert Tamas: Kultur under attackExpo – Långa fängelsestraff för män bakom nazistsajt, SVT – Efter SVT:s avslöjande: MP kräver svar om Fas 3Expressen – SD får ny toppnotering, SVD – Låt Sverige bli medlem av NATO, SVD2, AB – Försvaret är ett (M)-fiasko, DN, SVD3 – Vad försvinner med könsrollerna?, Medievärlden, GP1, GP – ”Det är ren osanning”, Expr – Jenny Madestam: ”Idédebatt behövs i alla partier”, SVD, SVT – Annie Lööf: ”Jag har varit väldigt otydlig”, SVT – Timbros infiltration ligger bakom Centerkrisen, DN – Hon granskar det högerextrema hatet, Expr – C-politiker backar om debattartikel, AB – Lööfs kris – ett hot mot Alliansen, SVT

Bloggar: Per-Anders blogg – Tänk om järnrören var en medveten SD-strategi?, Mina Moderata Karameller – SD ökar – är det så bra?, Aktuellt från ett kafébord, Roger Jönsson (s) – Har Miljöpartiet gjort sitt?, Christian Ottosson

Nya Krafttag i EU – Samma straff i de olika länderna?

Konsolideringen av EU-diktaturen från 30-talet accelererar med raketfart. Slavdrivaren och Diktatorn Reinfeldt hann knappt, med gretchen-Blondinbellas benägna assistans, beordra upp de döda från graven till heltidsarbete förrän det tyskledda EU nu också ska ta Nya Krafttag mot den Gränsöverskridande Brottsligheten och inrätta en Särskild Enhet för ”Cyberbrott”.

Målet är, enligt Cecilia Malmström, att man ska nå enighet om ”harmoniserade” straffsatser för ”tio olika, grova brott”, varav ett är ”terrorism”. (Vi kommer ihåg henne som den lagom begåvade statsvetarinnan satt att ”förverkliga” Stockholmsprogrammet, vilket, enligt Carl Bildts fru, ger ”frihet och rättvisa åt alla”- och är ”ett sätt för EU att komma närmare alla medborgare”)

Tänk om då Bulgarien, Lettland, Litauen, targeted-killings-Schäuble m fl har en ”definition” på vad ”terrorism” är, som inte alls överensstämmer med den svenska lagens definition?

Blir det då en kompromiss?

Om man betänker hur demokratin devalverats i och med Lissabonfördraget, och än mer nu med europakten (där vi snart bara får se Reinfeldt sväva förbi tillsammans med sina politiska kolleger i det Nya Pan-Europeiska Högerpartiet från ett ”toppmöte” till ett annat lika kostnadskrävande, resultatlöst och onödigt, mellan de snorkigt korthuggna kommentarerna som lämnas motvilligt i all hast ute i kylan till journalister efter att media har fått ynnesten att betrakta det ifrågavarande mötet liksom fullt påpälsade i skamvrån från en storbildsskärm i en lika nedisad foajé) så kan det vara bra att illustrera det hela i siffror, så det blir lite tydligare.

Om t ex Europaparlamentet (som är mer eller mindre maktlöst) ändå skulle ha samma representativitet som vår svenska (snart lika maktlösa) riksdag, så skulle det bestå av 18 962 parlamentariker, istället finns det 750.

Den verkliga makten i EU innehas dock inte av några folkvalda alls, utan av Tyskland, ECB och IMF. Tyskland som Herrefolk har vi inte valt, inte heller är ECB eller IMF valda av oss att fördela våra skattepengar (till Merkel via IMF=ESM, som till 50 % ska finansieras av IMF).

På samma sätt har regeringsmakten i Sverige koncentrerats och avdemokratiserats. Sverige regeras nu ensamt av Reinfeldt. Till sin hjälp har han söta små gretchenkickor som rapar upp vad han säger med ett infamt lismande leende.

På tu man hand med statsministern finns det säkert även en liten lockande piska till hands bland hennes många och skiftande accessoarer.

Se tidigare bloggposter: Spöken som finnsVintergata

Läs: SVD – Slaget om Norden (tidningarnas syntax formerar nu en germansk erövrargrammatik när de talar om EU:s landvinningar på ”välfärdsområdet”), Skumrask – Ooops, they did it againSR Ekot – Amerikanska soldater poserade med SS-flagga, SVD – Amerikanska soldater urinerar på döda,  AB – 140 000 läsare: Du har fel, Reinfeldt, AB – I Pajala räcker inte livet till,  DN – Hatet som gör mig politiskt deprimerad, Lena Sommestad – Nordisk modell är mer än individualism, DI – Det handlar om att flytta förluster dit man vill ha dem. EFSF och ESM är de direkta stödmekanismerna”, säger Daniel Bergvall.”, AB – Inte konstigt att folk blir förbannade, SVT – När du är slut som målare kan du bli konsult

DN – ”Sverige måste handplocka utländska forskarstjärnor”, SVT Debatt – Josefine Brink: Reinfeldt lägger ansvaret för Sverige på de gamlas utslitna axlar, SVT Debatt – Oviktigt att jobba mot arbetslösheten AB – Det är din tur nu, Anders Borg,  SVD – Självmål att skälla på självklarheter (min anm: Efter att Blondinbella fått sätta ner den moderata klumpfoten i pensionsfrågan tillsammans med ytterligare en moderatbjäbbande broiler på SVTDebatt är saken därmed slutdiskuterad – det är inte ALLS absurt att höja pensionsåldern med tio år, till 75, trots att det bara skulle leda till astronomiskt höjda pensionskostnader, inte sänkta), AB – M vill inte rensa ut korruptionen (min anm: Nej, vad skulle då bli kvar av detta ”parti”?), SVD – Brännpunkt Opinion: Äntligen bryter Reinfeldt tystnaden om pensionerna (min anm: Och där har vi en liten utskickad debatt”forskare” till), AB – När du inte orkar mer – byt arbete (min anm: Det finns inga jobb till unga, inga jobb till invandrare, inga jobb till kvinnor, inga jobb till 50-plussare – hur ska det då finnas jobb till 70-åringar? och vem ska finansiera kvinnornas ”omställning” när männen får sin betald vid arbetslöshet?), Expressen – Jobba längre, AB – ”Provocerande att bara tala om höjd pensionsålder”, SVT Debatt – Sifo: Endast egna företagare vill jobba efter 65 (min anm: De bestämmer ju sin arbetstid själv och behöver inte passa nån stämpelklocka), SVT Debatt – Jakten på fildelare skadar förtroendet för rättsväsendet, SVT – Sverige nionde bäst i världen – men vi blev omkörda av vår granne Danmark , SVT – Nya kärnreaktorer snart i USA, LO-bloggen,  75:a Reinfeldt, SVD – Grekiska dramat fortsätter, SR Ekot – Reinfeldt ställer villkor för kärnkraftssamtal med S, Sven-Erland, 2

Den etiopiska regeringen berömmer den svenska regeringen

Äntligen har vi fått bekräftelsen på, att den tysta diplomatins väg är den enda rätta vägen att gå för att få ut Martin Schibbye och Johan Persson ur det etiopiska infernofängelset.

Carl Bildts tysta diplomati är så tyst, att den etiopiska regeringen inte ens fått kännedom om, att den överhuvudtaget förekommit. Det tycker den etiopiska regeringen är bra, så att man inte blir störd mitt uppe i det viktiga arbetet med att formulera en fällande dom för terrorism och olaglig inresa i landet.

USA är mycket klumpigare. Där går man ut och de facto säger, att den etiopiska regeringen måste lära sig skilja mellan terrorism och rapportering om terrorism, och att journalisterna ska släppas.

Rätt metod är givetvis att gå varsamt fram, och istället redan från början fälla kritiska yttranden om det högst olämpliga i Schibbyes och Perssons tilltag, för att ingjuta ett milt sinnelag hos den dömande makten i Etiopien (regeringen).

Det är detta som är Bildts stora styrka som utrikesminister. Han talar med bönder på bönders vis och med de lärde på latin. I Almedalen dansar han disco i spräcklig kavaj som en riktig pophuligan.

Så vinner man folkets kärlek.

Med oscariansk prosa, tungrots-r och stora, långdragna A-n vinner man dess respekt, samtidigt som man sätter journalister på plats, så att de en gång för alla lär sig hålla käft.

Se tidigare bloggposter: Från Besserwisser till Oskyldigt Ovetande Offer, Ansvar del II – Oljan och ‘demokratiseringen’ av Nordafrika, Inte en Pudel i sikte

Läs: Expressen – Leo Lagercrantz: Ingen julefrid för Bildt, GP – Tillander vägrar prata om kontakterna med Phillips, The Local – Leo Lagercrantz: ‘Lundin may have led Bildt to the heart of darknessAlliansfritt – En sammanställning av saker Bildt haft för sigSVT – Etiopiskt beröm till regeringenSVT – Etiopiska regeringen ger första kommentaren efter domen, SVT – Därför är Etiopien tuff mot omvärlden, Youtube, Youtube2, SR Ekot – Etiopiska regeringen nöjd med processen, Fib Kulturfront – Martin Schibbye och Johan Persson döms på samtliga punkter  SVT – Schibbye och Persson kan få upp till 18 års fängelse, SVD Brännpunkt – Det måste bli en friande dom, SVT Debatt – Så följde Lundin Petroleum Schibbyes hemsidaEuropean Federation of Journalists – ”Journalists are not terrorist”, says EFJ ahead of verdict for Swedish journalists arrested in Ethiopia, Reportrar utan gränser m fl: Frige Martin Schibbye och Johan Persson, Fib Kulturfront – Martin Schibbyes vittnesmål,  Rättegången mot Martin Schibbye och Johan Persson, Fib Kulturfront4SVT – Får konsekvenser för bevakningen, SVT – SVT:s utsände: ”Hade svårt att tro att det var sant”, SVT – ”Riskerar hårdare straff om de överklagar”, AB – ”Caremaspelet” lär anställda att spara, Expressen, AB – Åsa Linderborg: ”Avgå, Carl Bildt”, AB – Håll ut, nu blir det ljusare igen, AB – Tala klarspråk med diktaturens Etiopien, AB – Carl Bildt: ”De bör så snart som möjligt sättas på fri fot”, Affärsvärlden – Johan Hakelius – ”Fångarnas dilemma”, AB – Journalister en förutsättning för fungerande demokrati, AB – Reinfeldt måste spola Bildts ”tysta diplomati”, AB – Journalistförbundet: ”Det är en tragedi”, AB – Regeringen väntar tills hoppet är ute, Expressen2, AB – Anneli, 90 år, svält ihjäl på Caremas boende, Expressen3, Mesfin Negash – Dags att vända blicken mot Etiopien, Socialpolitik – Journalistik är inte terrorism!, Youtube – Åsa Linderborg, Aftonbladet: Frige journalistern Johan Persson och Martin Schibbye, SVT – Schibbye och Persson kommer vilja överklaga, Medievärlden – ”Fällande dom ett svenskt misslyckande”, SVT Debatt – Pethraeus – Bildt måste stå upp för mänskliga rättigheter

Bloggar: Peter Andersson – med rätt att tycka, Homo politicus – Carema ger Allianzen det ansikte den förtjänar, majalisas blogg – Spela inte med i detta spel, Lasses blogg – Skandaler som avtrubbar är livsfarliga, Martin Moberg, Cronache di Maja, Johannes blogg, Lasses blogg2, Jonas Sjöstedt, Röda Berget – Erkännande kan vara en förutsättning för nåd, Röda Malmö – Syna Carl Bildt i sömmarna, Thomas Böhlmark, annarkia – Den tysta diplomatins kollaps, Martin Moberg – Lite om varför den mediala medvinden inte hjälper den moderatledda minoritetsregeringen, Signerat Kjellberg – Vad är viktigast? Carl Bildt eller Schibbye-Persson, Lindelöf,

EU – Slarvländerna vill straffa Slarvländerna

Enligt Merkels senaste utbränt tanklösa förslag ska EU-länder som har över 3 % i budgetunderskott och över 60 % av BNP i statsskuld drabbas av ”automatiska sanktioner” bestående av böter och risken att dras inför domstol samt även kunna straffas med inskränkt rösträtt inom EU.

Det betyder att Merkel får börja med att straffa sig själv. Tyskland har till dags dato 3,3 % i budgetunderskott och 80 % av BNP i statsskuld.

Tyskland har under fem av de tretton åren haft budgetunderskott större än de föreskrivna tre procenten av BNP och Frankrike har haft det under sex av dessa år. Frankrikes statsskuld har legat över 60 procent av BNP sedan 2003 och Tysklands har gjort det sedan 2002.”

Så man undrar…hur genomtänkt är det här förslaget egentligen? Om det ”starkaste” landet inom eurozonen redan nu inte kan uppfylla kraven, så är ju detta förslag bara en ny jättelik, ekonomisk stoppkloss som kommer att ytterligare förstärka den stagnation som hela det här valutaområdet befinner sig i, förutom att det står vid ruinens brant, that is. Dessutom skapar förslaget politisk handlingsförlamning som kan göra hela unionen icke-beslutsfähig.

Inte nog med det bekräftar ECB att de åtgärder man hittills vidtagit istället för att stävja krisen allvarligt förvärrat den. Dessa nya huvudlösheter från Merkozy om bestraffningar tar ytterligare ett elefantiasiskt sjumilakliv i samma avgrundsriktning. Redan det första ”räddningspaketet” till Grekland ledde till att grekisk statsskuld ökade från 127 % till 143 % av BNP på mindre ett år.

När man på grund av det första ”räddningspaketets” katastrofala austerityeffekter sedan ”förhandlade fram” 50 % nedskrivning av Greklands statsskuld så var det enligt samma tanklöshetens utbrända Merkel viktigt att den privata sektorn ”medverkade”. Detta skulle dock göras på ”frivillig” väg, så att nedskrivningen inte skulle kunna uppfattas som en betalningsinställelse, för att förhindra en s k ‘credit event’ (som aktiverar CDS – dvs försäkringar mot betalningsinställelse) från att inträffa.

Resultatet av denna Merkelska schizofrena hyperförsiktighet blev istället en fundamental osäkerhet, för om inte Greklands 50 %-iga betalningsinställelse utlöste en ‘credit event’, när skulle då någonsin CDS-försäkringar aktiveras, dvs betalas ut? Om de inte betalades ut då, skulle de ju kanske inte heller betalas ut när Italien och Spanien går i KK, och ifall de inte betalas ut på då heller, när ska de i så fall gälla?

Detta skapade rädsla, för att inte säga skräck, då alla de som känt sig trygga eftersom de iaf försäkrat sig mot betalningsinställelser genom att köpa CDS-försäkringar, nu plötsligt insåg att de kanske inte hade någon trygghet alls, varför de skräckslaget började kasta ifrån sig PIIGS-ländernas statsobligationer, vilket drev upp räntorna för dessa länder till över 7 % på nolltid.

Merkels första tid som petimeter-Rikskansler för den nya EU-diktaturen bådar allt annat än gott. Tvärtom borgar denna ‘Stabilitetsunion’ för stabilt katastrofala förhållanden. Mycket riktigt ska den också följas av en ”permanent” krisfond i vilken Diktaturen befästes på allvar, då den innebär att medlemsländerna snällt och lydigt lämnar över sina statskassor till Tyskland.

Det enda sympatiska man kan säga om den Merkelska ‘masterplanen’ är att hon åtminstone flaggar något lite för viss folkrepresentation, i och med att hon föreslår ett nytt EU-fördrag, vilket torde innebära, att folket i medlemsstaterna ges en chans att sätta stopp för hela det hjärndöda spektaklet, då hennes vansinnigheter därmed kan bli föremål för granskning i de nationella parlamenten.

Detta sista är dock något som vår egen Landvater Reinfeldt tycker är helt onödigt. För honom är demokratin sedan länge ett överspelat stadium. I reinfeldtska regeringssammanhang innebär demokratiska processer vederstyggligheter – enligt regeringen är de som att ”öppna Pandoras ask” – så några sådana folkviljeyttringar vill regeringen absolut inte veta av. Där Nietsche ville skapa Über-människan, vill Reinfeldt skapa Unter-människan och Über-staten.

Och även om Merkels förslag om att fördragsändringar kräver folkets samtycke blir verklighet (vilket ter sig troligt, då alla i EU är för utom Reinfeldt), så har ju Moderaterna redan förvandlat den svenska riksdagen till ett Knapptryckarkompani. Och opposition saknas. Kort sagt – Diktaturen är ett faktum. Marknaden är åter glad. Vad tänker Du göra åt det?

Se tidigare bloggposter: Det Nya Folkmordets tidDen Kannibalistiska Gangsterekonomin – Vem vinner på Skuldkrisen?Demokrati är en ‘risk’ enligt Bankerna, Slimmade organisationer, just-in-time och New Public ManagementÅsa-Nisse och Blåsossen, Borg tvingar Riksbanken rädda Italien och Spanien – så att Kronan blir VärdelösTysk expansionism Marscherar mot Sverige – Merkels nästa steg: MachtübernahmungMoody’s vill tvinga EU införa Ekonomisk DiktaturESM och Elprisområden – den Nya EU-diktaturen tar över 31 dec 2011Del II – Den sovande regeringen ZZ

Läs: BBC News – Ratings agency Standard & Poor’s set to place all 17 #eurozone countries on downgrade watch, WSJ.com – S&P Puts Most of Euro Zone on Watch for Downgrade, BBC News – S&P warns euro nations of possible credit downgrade – Quotation 1: ”The decision to put the countries on negative credit watch—which signals there is a 50% chance of a downgrade within 90 days—would hit six countries with the rating firm’s highest, triple-A rating: Germany, France, the Netherlands, Austria, Finland and Luxembourg.” , Quotation 2: ”The ratings company, in announcing its move, said ‘that systemic stresses in the euro zone have risen in recent weeks to the extent that they now put downward pressure on the credit standing of the euro zone as a whole.'” [my bold typing in quotes],  SVD – Merkel och Sarkozy vill straffa slarvländernaSVT – Merkel och Sarkozy vill ändra EU-fördraget, E24 – Merkel: Fiskal union är coolt,   DI.se – Reinfeldt: Jag måste tala med socialdemokraterna, DI.se – Förtvivlan i ECBDI – S vill samarbeta med regeringen om krisen djupnar, Europaportalen – Arbetslösheten når nya europeiska rekordnivåer SVT – Fransk-tysk enighet i Paris, DI.se – Europabörserna stiger, DI.se – Analysföretag: EMU är redan i recession, E24 – Guldkant för riskkapitalisterDI.se – EMU backar redan, DI.se – Nordea höjer boräntor, DI. se – Bankerna vinnare, DI.se – Syndarnas revansch, SVD – Nedräkning till toppmötet, SVD – Gigantiskt fuskbygge som krackelerar,  SVT – ”Merkozy” ska rädda euron,  SR Ekot – ”Fördragsändring kan lösa krisen”, SVT – Jan Björklund: Färre får högsta betyg, SVT – Reinfeldt: Fördragsändringar löser inte alla problem, SR Ekot – Tyskland kan ta över storbankSR Ekot – ”Enigare än någonsin”, SR Ekot – Kan bli eurons sista tio dagar,   AB – Knapptryckarkompaniet,  DI.se – Vill ha nytt fördragDI.se – Tydliga S-besked dröjerAB Debatt: S-krisen påverkar demokratinAB – Vindstilla, AB – Nu måste han prata om jobbExpressen – Håkan Juholt (S) – Ett systemfel i välfärden, AB – Kung Juholt trasslar in sig – hjälp honom, AB – Håkan Juholt om kollegernas svek, AB – Det här räcker inte för en nystart, Juholt, SR Ekot – Nytt sparpaket i Italien, DN Ekonomi – Sarkozy: Så ska vi komma till rätta med skuldkrisen, CNN – What is the eurozone plan,  Expressen – Vad är det som sker med euron?, DN – Wolodarski – Vem ska rädda Europa om euron faller?, SVT – Stora ryska protester – Journalister och politiker gripna, SR Ekot – Tusentals protesterar mot valfusk, SR Ekot – Klimatdebatten tynar bort 

Bloggar: Kommunisternas blogg – När ska folket medtas i de politiska besluten?, Homo Politicus – Deutschland über alles, Enn Kokk – Samman(S)vetsat gäng på väg åt vänster, SVD blogg – Politik Direkt – Per Nuder tillbaka i politiken, Flute-tankar – Merkozy kastar sten i glashus, Gunnar Hökmark – Det fransk-tyska toppmötetDHE – Kan PIGS göra om den baltiska övningen?, DHE2Harrys blogg – Förenade Europa vårt enda hopp?, Björn Östbring – Den bristande realismen i EU-debatten, Voter.se – I en farlig fas av förnekande, Parkstugan – Grattis till tioårsdagen – och farväl, Skäggmesens kartbok, Lena Sommestad – Mot en ny ekonomisk politik

Kvällens Agenda – SVT övergår till (M)egafoni och Videokrati

Den visuella placeringen i TV har självklart stor betydelse. SVT kräver nu att få klumpa ihop S och V med SD. Tidigare har man  hanterat högerextremismens/högerpopulismens medverkan i partiledardebatter så, att man lottat placeringen, t ex gjorde  man så med Ny Demokrati, något som bloggaren Trots er påpekar, i bloggposten ”Rutten agenda”. Tack för påminnelsen. Varför löste man inte det likadant denna gången?

Med tanke på att SD nio gånger av tio röstar som alliansregeringen hade det opartiskt och demokratiskt korrekta dessutom varit, att placera SD tillsammans med den borgerliga regering, som SD fungerar som stödparti åt, och därmed hjälper, att hålla kvar vid regeringsmakten. Den sitter i minoritetsställning, men pga SD:s aktiva stöd faller den inte.

Med dagens beslut i Agenda visar emellertid SVT att man, istället för att spegla det parlamentariska läget korrekt, väljer att gå i den borgerliga regeringens Nyspråkliga ledband.

En regering, som själv gjort allt för att, högt över huvudet på den folkvalda riksdagen, genom hårresande enväldiga och grundlagsvidriga regeringsbeslut om censur av public service, försöker nu ovanpå det, tillsammans med högerextrema, förlöjliga vänsterpartiernas önskemål om att inte vilja bli placerade som opposition i block med SD.

Ett rått och iskallt förlöjligande, särskilt om man beaktar det tydligen outrotliga sossehatet, Palmemordet i kombination med morden på Utöya och Behring Breiviks – samt SD:s – gemensamma retorik och förbindelser med organisationer och opinionsbildare som EDL, SDL, bloggaren Fjordmann m fl.

Jonas Sjöstedt skriver en utmärkt invändning mot att acceptera denna videokratiska Nyordning i bloggposten ”Med en borgerlig Agenda”, som jag därför citerar utförligt:

”En bild kan säga mer än tusen ord, så brukat det sägas och det stämmer nog. Även politik handlar om ibland bilder och bildspråk. Det är runt det som konflikten om debatten på SVT:s Agenda handlar. Agenda ville klumpa ihop ”oppositionen” på ena sidan och regeringspartierna på den andra i studion när budgeten skulle diskuteras. I oppositionen skulle även Sverigedemokraterna ingå trots att partiet röstar med regeringen i fler än 90 % av de avgörande voteringarna i riksdagen. Trots att rasisterna i SD i praktiken agerar som ett aktivt borgerligt stödparti och stödhjul. Utan SDs borgerliga politik skulle regeringen Reinfeldt knappast överleva. Ändå ska de ställas tillsammans med S, V och MP i studion.

En bild av oppositionen där SD ingår är något som borgerligheten älskar. Svenska Dagbladets ledarsida skulle få en bild som de kunde använda otaliga gånger. Så kan fokus dras från att rasisterna nästan alltid röstar med de borgerliga och istället läggas på de få gånger de fäller regeringen med de rödgröna. Så spelar media med i att sätta en bild av svensk politik som faktiskt är helt förljugen, så låter man borgerligheten sätta Agendan. ”

Den videokratiska nyordningen har tydligen även spridit sig till SR Ekot (som ju också fått en ny chef). Det framgår av kommentarerna till kvällens Agenda, dels i rubriksättningen, där man istället för att ifrågasätta SVT:s agerande lägger skulden på Socialdemokraterna, ”Socialdemokraternas frånvaro släppte fram SD”, dels i själva kommentarerna/brödtexten:

”Medan Socialdemokraternas förra partiledare Mona Sahlin ofta talade om betydelsen av att ‘ta debatten’ med Sverigedemokraterna avstod hennes efterträdare Håkan Juholt från det i går.”

Mitt inlägg betyder emellertid inte, att jag försvarar Juholts lägenhetsaffärer. Med sista tidens avslöjanden anser jag tvärtom, att hans förtroende är förbrukat. Det förljugna visade sig för övrigt långt tidigare, i hans hisnande diskrepanser mellan linjetal och praktisk handling.

Socialdemokraterna måste, om de vill rädda uppgången i opinionen, omedelbart starta en medlems- och väljarbaserad partiledarrekrytering och byta partiledare senast inom en månad, mitt förslag är en kvinna, t  ex Åsbrink eller Sommestad.

Det är hög tid för en demokratisering av det socialmoderat pampväldiga betongpartiet, vars primepolitruker avlönades av Moderaternas finansiär Svenskt Näringsliv i valrörelsen 2010, och vars f d statsminstrar till och med arbetar med opinionsbildning för EU och euron, direkt under den moderatledda regeringen.

Se tidigare bloggposter: Det fria ordets död II – Protestera!Den Germanska Satsmelodin får en RenässansHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”ExtremhögervridningenJuholts Linjetal och Juholts (M)ittenpolitik – två skilda sakerDen Grekiska Statskonkursen är ett Faktum – Snart följer Italien, Spanien och PortugalMakten och Media – Klarspråkets MotpolC, MP och den Politiska KameleontismenGangsterekonomin rasar samman – Del IINej till Euro Bonds – Låt Bankerna och Bonusdirektörerna Betala – De har RådGangsterekonomin rasar sammanÅsa-Nisse och BlåsossenExcessen försöker göra gällande att 60 % röstar på Reinfeldt och 27 % på Juholt

Läs: Medievärlden, SVT Smålandsnytt – Ulf Johansson ny chef på SVT, Wikipedia – Smålandsposten, Nerikes Allehanda, Medievärlden – Låt fler medieföretag få ta del av tv- och radioavgiften, AB1AB – Debatt – utan S och V, Sydsvenskan – Tomt i rutan, SVD, DNAB – Hur mycket rasism klarar demokratin?, AB3, Expressen1, Expressen2, Expressen3,  AB4, AB5, AB6, SVT – Tamt utan Juholt, men Reinfeldt sågade SD, SVT2, SVT3, SVT4, Medievärlden – Kulturministern måste tänka om, Journalisten – Anne Lagercrantz föreslås bli ny chef för Ekot

Bloggar: Per-Anders blogg: Sex borgerliga partier i partiledardebatt, Trots er – Rutten Agenda, AB – Ledarbloggen, Högbergs tankar, Mitt i steget, Partistaten, Human LabRat, Signerat Kjellberg, G(r)ön, Divage, Mikael Andersson,Dick Bengtson,  Lasses blogg, Ulf Bjereld, Newsmill – Staffan Dopping – Förståeligt att Juholt och Ohly inte vill hänga vid Åkessons bord, Magnus Hagevi – TV sätter AgendaDen Hälsosamme Ekonomisten – Alla är faktiskt ute efter dig

Makten och Media – Klarspråkets Motpol

Sänkt restaurangmoms ger inga jobb. Ändå genomförs förslaget. Anledningen till det måste då vara, att regeringens mål är något annat än att sänka arbetslösheten.

Trots det tillåts regeringen fortsätta prata om förslaget som en jobbskapande åtgärd. Varför reagerar inte media kraftigare mot denna lögn? Anledningen till det måste i sin tur vara densamma som beträffande regeringen; de tänker förbigå följderna av den förda politiken med tystnad.

För de som inte tiger med kritik mot regeringen kan råka lite illa ut, vad det verkar, som en korrigerande knuff om rättning i ledet?

Makten och regeringsföljsamma media ivrar således fortsatt för ökade klyftor, ökat bidragsberoende och en ökad barnfattigdom. Det bokstavligt talat huvudlösa slöseriet med skattemedel och den neoliberala fanatismen har enligt borgerligheten nämligen ett ideologiskt egenvärde, som inte kan mätas i pengar.

I förlängningen betyder det kraftigt sänkt konsumtion, dvs att massor med företag får slå igen, med ytterligare ökad massarbetslöshet som konsekvens, vilket vidare leder till ett ännu mer segregerat samhälle och en ökad kriminalitet.

Dags då att sluta hymla om att det är dit man gangsterekonomiskt strävar, tills statskassan är tom, och katastrofen ett faktum. Säg det klart och tydligt och sluta föra människor bakom ljuset genom att påstå motsatsen.

Läs: SNS – Böcker och forskningsrapporter – Konkurrensens konsekvenser. Vad händer med svensk välfärd?

Se även seminariet på SVTPlay

Se tidigare bloggposter: ”Huvudmän” behöver inte lämna registerutdrag – Pedofil går braGangsterekonomin rasar sammanDet fria ordets död II – PROTESTERA!”Den fria rörligheten” – Diktaturen har landatDet fria ordets dödLagrådet fortsätter fuska fram lagstiftning,  En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDen ”legala nihilismen” och gasledningarnaDen neoliberala fundamentalismen knäcker ekonomin, ‘Ansvar’ Del II – Anders Borg Massutökar Utanförskapet & Kastar 5 Miljarder i Papperskorgen, ‘Ansvar’ Del I – Oljan och ”demokratiseringen” av Nordafrika,C, MP och den Politiska KameleontismenKvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumulationValfläsket brinner! Äntligen! – Moderaterna Motar Massarbetslösheten Med Mutbildning.Staten och Kapitalet – en Mesallians utan Hindersprövning?EU och Avregleringen – en mardröm för konsumenterDen som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketDet är dyrt att inte vara ett välfärdspartiKvalitetssäkringsverktyget osäkrasDen Monstruösa normaliteten eller Medelmåttans tyranni, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?

Läs: AB – Skandal att han kommer undan, SR Ekot – Tyst om hur många jobb sänkt krogmoms skapar, SVT – Falukorv och blodpudding på bordet i höstSVT – Elever väljer skräpmat när skollunchen tas bort, TV4 – Polisen rycker inte ut på allvarliga brott, SVT – Uppdrag Granskning – Äldre och sjuka fick gå från regeringskansliet, SVT Uppdrag Granskning – ”Chefen uppskattade inte mitt fackliga arbete, Öviks Allehanda – Axel Gordh Humlesjö: ”Jag behandlades som en misstänkt terrorist”, Expressen – SVT-journalisten greps på Bokmässan, Medievärlden – Polisen trodde UG-redaktör skulle attackera Vilks, Göteborgsposten – Journalist greps av polis på Bokmässan, Västerbottens-Kuriren – SVT-journalist greps av polis, Sydsvenskan – Journalist misstänktes hota skottsäker Vilks, SVT Dokument Utifrån – Torterad av USA, Sydsvenskan – ”Sänkt moms ger 10 000 nya jobb

Bloggar: Lasses blogg – Vinst varje gång, Ulf Bjereld – SNS ber om ursäkt. Jakten på ett förlorat anseende, Lena Sommestad – Ta strid för en jämlik, kunskapsbaserad demokratiMartin Mobergs blogg, Kulturbloggen, Görans tankar och bagateller, roggansblogg, Ola Möllers blogg,  Mitt i steget, Nils Erik Lindblom, Röda Berget – Svenskt Näringsliv är ett samhällshot,annarkia – Migrationsverket agerar ättestupa, snabbisenThomas BöhlmarkKent Persson (m) blogg, Ekonomistas – Ömtåliga tår trampade på

Mitt läsarbidrag till Fredric Karéns ”Bloggstafett” om framtidens läsardebatt

Emanuel Karlsten tipsade på Twitter om SVD bloggens inlägg ”Blir framtidens läsardebatt mer analog?”

I det skriver Fredric Karén en sympatisk och personligt hållen reflektion och menar på att nätet förändrat tidningars kontakt med sina läsare – från seriöst uppmärksammade upprörda insändare och uppfordrande telefonsamtal till nätdebatt med masskommentering som pga sin mängd och anstormning tenderat att paradoxalt nog leda till sämre eller obefintlig kontakt mellan tidningen och läsarna.

Signaturen ”Pellett” svarade då Fredric Karén så här:

”Det största problemet är alla SD-anhängare som vandaliserat kommentarsfälten genom sin intensiva bombarderinng i syfte att skapa någon slags virtuell folkstorm.”

Varpå jag själv i min tur svarade signaturen Pellett så här:

Jag håller helt med dig. Jag anser att artikeln ovan är välskriven men manipulativ och landar därför i helt fel slutsatser. Istället kan man gruppera åsiktsstormen och besvara representanter för de som säger ungefär samma saker, t ex säger SDspammet mer eller mindre exakt samma saker, detta kan man bemöta som ett inlägg, sedan kan man göra ett balanserat urval och besvara representanter för andra åsikter av olika politisk färgning på samma sätt, och finns det i kommentarsflödet sedan också åsikter med några mer självständigt tänkande, och inte så ‘flockade’ i kluster, så besvarar man det fåtalet tyckare också. På det sättet får SDspammet inte mer ‘makt’ i diskussionen än de förtjänar. För SDanstormningen är inte representativt för den samlade läsaropinionen, än mindre för hur befolkningen röstar, utan den opinionen är oerhört annorlunda sammansatt. SDspammet ska därför inte kunna kuppa opinionsbildningen, som blir fallet ifall journalisterna ger dem obalanserad makt genom att behandla spammet som en stor massa som det inte alls handlar om, då de inte motsvaras av motsvarande ‘mängd’ i opinionen, utan endast frammanar känslan av ‘massa’ och ‘folkstorm’ bara för att de agerar i kluster. Det handlar istället självklart om att ge så många åsikter som möjligt utrymme att komma till tals. Övriga mer glesa kommentatorer representerar nämligen betydligt större antal i verkligheten.
Slutsatsen som dras är därför manipulativt populistisk och för varken diskussionen, opinionsbildningen eller demokratin framåt. Istället borde journalisterna utöver exemplifierade förfaringssätt att bemöta kommentarer – ta tillfället i akt och utveckla sitt yrke så att det blir mer interaktivt fungerande, med andra ord mer anpassat efter det nya mediet – Internet.T ex kan man specialisera och ge vissa journalister i uppgift att förfina konsten att besvara kommentarer genom att interagera enligt ovan nämnda förfaringssätt. Det handlar då också om delvis andra kompetenser som lyfts fram i ljuset – att kunna sammanställa stora mängder kommentarer, överblicka vad som sägs, följa diskussionen, gruppera dem efter åsikter och besvara dem – och där också ha en balanserande funktion. Det är nästan som ett nytt yrke som kan framväxa, eller en ny specialisering av journalistyrket – som skulle fungera redigerande, sammanställande och kommenterande och även bidra till demokratisering av opinionsbildningen och till att vitalisera debatten.
Något som artikelförfattaren oförlåtligt också glömmer att beakta är den diskussion som förs mellan kommentatorerna sinsemellan – det är ju en stor del av vitsen med kommentarsfälten. Att med artikeln som utgångspunkt argumentera mellan varandra – verkligen kärnan i det som på Internet kommit att kallas sociala media. Med nämnda exemplifiering skulle dessa överblickande och interagerande, redigerande journalister också kunna fungera som bra förebilder för hur man agerar på Internet – där det just handlar om att snabbt kunna överblicka, sålla, sammanfatta, redigera och kritiskt värdera stora mängder information samtidigt som de upprätthåller den oerhört viktiga kontakten med tidningens läsare – och därmed intresset för tidningen och artiklarna i den. Och det självklara idealet för en sådan specialiserad ‘kommentars’journalist blir då att skapa balans och vitalisera debatten genom att bejaka pluralism, tydliga ståndpunkter, och fruktbar debatt där åsikter bryts mot varandra och tydliggörs, samtidigt som god argumentation, vettigt språk och lyssnande lyfts fram och ger läsaren/deltagaren motivation att upprätthålla intresset och respekten för både den förda debatten och sina meddebattörer såväl som för journalisten som skrivit artikeln och dess innehåll.”

Fredric Karén svarade då på mitt inlägg och skrev då så här:

”Väldigt bra synpunkter. Tack för det. Min bloggpost var ett försök att spetsa diskussionen ytterligare, och som sagt försöka resa en teori om varför redaktioner och läsare delvis lever i parallella världar. Flera av dina idéer kring hur man kan höja nivån på interaktiviteten är bland de bästa jag har läst:
• Reportrar som utbildas i konsten att sortera kommentera och leda nätdebatter. Är en väldigt bra idé som jag snor direkt:-)
Din slutkläm håller jag också med om och är något jag själv funderat en del över. Ibland får jag nästan känslan av att läsarna inte är speciellt intresserade av att ha journalisterna drällandes i kommentarsfälten. De har fullt upp med att diskutera och argumentera med sig själva. Och visst, jag förstår också värdet av det. Men frågan är om det tar journalistiken till nya höjder?”

Varpå jag svarade honom så här:

”Tack ska du ha för vänligt svar och uppskattning. Det handlar om, som jag ser det att göra varje medium attraktivt genom att utnyttja just det mediets specifika möjligheter, av vilka jag tycker mitt förslag är ett sätt. Väldigt bra om ni börjar jobba så, det vore riktigt roligt att se hur det kan fungera.

Man kan också variera detta sättet – t ex att skapa vissa ”höjdpunkter” under veckan, det kan vara enstaka större nedslag som man puffar för och inbjuder till delaktighet kring, eller återkommande en gång i veckan – att man inbjuder till att samlas kring en viss fråga, eller händelse, man kan också inbjuda till ‘speaker’s corner där folk får skicka in nåt videoklipp där de gör något inlägg som ”kommentarsjournalisten” sen väljer ut – och som sedan kan diskuteras i text i kommentarsfält.

Man kan också utveckla det interaktiva journalistiska samspelet mer till att omfatta också lite större event någon gång per år, el vid någon särskild samhällsfråga.

Det kan också gälla särskilda syften eller att man vänder sig till vissa målgrupper – problemlösning kring att man diskuterar en viss samhällsfråga och ger input till makthavare, fast inte som chattar, utan på annat sätt, eller varför inte rapportering kring världshändelser, till och med med beledsagande insamlingar el likn.

Det viktiga som jag ser det är, att man isärhåller reklam/kommersiella sälj grejer från detta interaktiva (multimediala) arbetssätt som kan bli specifikt för det redaktionella materialet på nyhetswebben (till skillnad från papperstidningen som man kan nischa på annat sätt). Det kan också bli läsekretsar som överlappar varandra.

När det gäller den inbördes diskussionen så tycker jag verkligen att man ska behålla det draget, det är något som stärker demokratin och opinionsbildningen, däremot balansera det just med hjälp av sådana här ‘kommentarsjournalister’. SVD sätter t ex streck i debatten efter ett visst antal repliker/motrepliker – det är ett sätt så att det inte blir för tjatigt eller att vissa övertar debatten.

Så det är väl bara att sätta igång och utveckla interaktiviteten.

Kan bli riktigt spännande och intressant tror jag – för mycket kan hända på vägen som man inte kunnat förutsäga från början, så det kan bli innovativt – och nyckelord är delaktighet från båda parter som jag ser det.”

Anledningen till att jag relaterar vårt meningsutbyte i kommentarsfältet till hans blogginlägg/artikel är, att han också inbjudit till bloggstafett om läsarkommentarer – ”Varför startar du en blogstafett? – och det här blir då mitt försök till läsarbidrag till den bloggstafetten. Ämnet är mycket svårt, för att inte säga omöjligt.

Hoppas diskussionen fortsätter, och att man kommer fram till goda och demokratiserande förändringar, för det är verkligen viktigt att opinionsbildningen breddas och demokratin stöds genom att man utvecklar respektfulla och intressanta former för meningsutbyte, dels mellan tidningarna och dess läsare, dels mellan läsarna sinsemellan.

Det är meningen att yttrandefriheten, meddelarskydd, källskydd, och rätt till anonymitet ska stärkas, inte tvärtom. Vad det handlar om är att ta publicistiskt ansvar och utveckla interaktiviteten. Och ett tips till – tänk analogt.

Därför anser jag att ‘kommentarsjournalisterna’ – dvs de som strukturerar kommunikationen i kommentarsfälten – och interagerar (behöver inte vara samma) – ska fungera helt fritt från den politiska färgning som i övrigt finns när det gäller dagstidningar, och istället ha särskild kunskap i att balansera debatten så att åsikter som där framsägs får likvärdigt utrymme, sakligt och opartiskt på det sättet att alla åsikter får komma till tals.

Formalt kan pappersjournalisterna ta lärdom av bloggarna – för det är så här många av de främsta av dem jobbar, exempelvis kan bloggaren och journalisten Sofia Mirjamsdotter tjäna som inspiratör, de bloggsammanfattningar hon hade i Aftonbladet var t ex mycket bra.

Det arbetssätt jag här försöker föreslå innebär dock något annat och direkt anknutet till skrivna artiklar med kommentarsfält – med invävda kommentarer och aktiv ‘simultan’ interaktivitet från ‘kommentarsjournalister’ och dess medarbetare – men jag tycker ändå att bloggarna har mycket att lära de ‘gammalmediala’ journalisterna här – det handlar om arbetssätt som rent arbetstekniskt kan befrukta varandra.

Tidningarna kan därför också passa på att återupprätta sin journalistiska heder och skärpa objektiviteten och åsiktsfriheten när det gäller det redaktionella materialet i övrigt, vars innehåll mer och mer börjat ta politisk/ägar färg precis som ledarinlägg och liknande politiserat/kommersialiserat innehåll.

Detta behöver också ändras anser jag, för det ingår i journalistikens professionalitet och yrkesetik att klara krav på objektivitet och balans i nyhetsrapportering och debatt. Annars blir tidningarna bara reklam- eller propagandablad, något som förstärks av den allt mer der Stürmerliknande anstormningen i kommentarsfälten.

Se tidigare bloggposter: Tänk analogtMer hot och hat är inte ett ‘öppnare’ samhälle utan ett laglöst samhälle, ”En Ensam Galning?”, An Action Service for an Action ManEU och Avregleringen – en Mardröm för KonsumenterThe Knight in Shining Armour – En Tvättäkta Terrorist

Läs: SVD-bloggen – Fredric Karén: ”Blir framtidens läsardebatt mer analog?” (mitt svar är alltså att den istället ska bli mer digital, demokratiserad och multimedial genom t ex en utvecklad ‘kommentarsjournalistik’ – meddelarskydd, källskydd och rätt till anonymitet måste garanteras och kommentarsfälten balanseras), SVD – ”Publicister måste ta sitt ansvar”, SVD – Källskyddet måste garanteras, SVD – Att kränka är ingen rättighet, SVD – Övervakning är inte vägen framåt, SVD – Ansvaret har förskingrats, SVD – Varför startar du en bloggstafett?, DN – Facebook kan bryta mot svensk lag, DN2SVD – Majoriteten av läsarna vill kunna kommentera, SVT Debatt – Skönt att slippa alla idioters åsikter, AB – Så ska näthatet stoppas, AB – Snart vet Facebook precis vad du tycker

Bloggar: Fredrik och medierna – Problemet är att vi inte vill ha några kommentarer, Magnihasa – Dagen då vi byggde ett verkligare Internet,Emanuels randanmärkningar, Röda Malmö – De rika har för mycket pengarJMW – Medias roll är att förespråka öppenhet, Bloggar DN – Bra debatter kräver mer än ny teknik, Anna Troberg, Niklas Starow till Europaparlamentet 2014 – Nedstängning och avanonymisering av tidningars kommentarsfält ger ammunition till censurförespråkarna, Voter.se, Scaber Nestor, Intensifier

Mer hot och hat är inte ett ‘öppnare’ samhälle utan ett laglöst samhälle

Apropå #kommentarsfälten och diskussionen om Expressens införande av kommentarsmoderering finns mycket att säga.

Bland annat att chefredaktör Thomas Mattsson verkar motsäga sig själv när han skriver ett blogginlägg om att Expressen infört moderering  för att kommentarsfälten ”domineras av främlingsfientliga debattörer som torgför smyg- eller öppenrasistiska åsikter”, för att sedan genast återigen släppa loss just detta gäng med full styrka i kommentarsfältet till just detta blogginlägg om denna ”moderering”, som således uteblir helt och hållet.

En sak vi kan konstatera är därför, att det är viktigt att öppna upp en diskussion kring vad skillnaden är mellan opinionsbildning, samhällsdebatt och hatpropaganda, indoktrinering och hets mot folkgrupp(er).

Teater Galeasen tar tag i frågan på ett utmärkt sätt. Under en fem timmars maratonläsning med början idag kl. 19.00 läser 21 manliga skådespelare en hel ”diskussionstråd” från ”yttrandefrihetsforumet” Flashback. Diskussionstråden de valt att lyfta upp för granskning i scenljuset har den ”politiskt inkorrekta” titeln ”Hur ska vi straffa rasförrädarhororna?”.

Jag vill citera skådespelaren Jens Ohlin från Teater Galeasen som svarar så här på frågan om varför teatern sätter upp den här ‘föreställningen’ som man döpt till ”Skärpning gubbar!”:

”- Ja, det har sin början egentligen i massakern på Utöya. Den här gärningsmannen beskrevs som en ‘ensam galning’. Och min första tanke var liksom vadå ”ensam” han delar världsbild med ganska många, företrädesvis män. Jag vill visa på att det här är mycket bredare än en ‘ensam galning’. ”

Om vi tittar på 30-talet så utgavs i nazi-Tyskland t ex tidningen der Stürmer där de antisemitiska nidbilderna utgjorde kärnan i den nazistiska hatpropagandan som denna ”tidning” tryckte och spred. Var det en ”frispråkig” ”politiskt inkorrekt” publikation? Svar: Nej. Det var rasistisk, nazistisk hatpropaganda med syfte att uppvigla hat mot judar och bana väg för det folkmord på sex miljoner judar och ”rasförrädare” som sedan följde.

Med diskussionstrådstitlar som ovan nämnda och innehåll som Teater Galeasen ger manifest prov på genom att iscensätta ”diskussionstråden” frågar man sig därför: Är Flashback och nätpublikationer som ”Politiskt Inkorrekt” m fl verkligen ”sann yttrandefrihet på nätet” eller helt enkelt rasistisk och sexistisk hatpropaganda som missbrukar yttrandefriheten till personförföljelser, rasistisk propaganda och hets mot folkgrupp(er) såsom kvinnor och invandrare, samt mot alla som motsätter sig denna hatpropaganda?

Se SVT – Näthat på teaternTeater Galeasen – ”Skärpning Gubbar! – 21 ensamma galningar diskuterar nationen, kvinnan och rasen. Ett autentiskt samtal, hämtat från ett nätforum.”

Läs även: AB – Tidningarna tjänar pengar på näthatet, DN – Därför stänger vi kommentarsfälten tillfälligt, SVD – Breivik får kärleksbrev, AB – Mansgranskning, någon?, AB – Tjejer förstår inte fotboll, Expressen, AB4, AB – Skydda de anonyma i kommentarsfälten, 

Se tidigare bloggposter: ”En ensam galning”?The Knight in Shining Armour – En Tvättäkta TerroristUppdatering – Anders Behring Breivik, Högerextrem TerroristTa avstånd från högerextremismen och dess hatretorikOanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till ExtremhögernTea Party tog hem spelet – glöm återhämtningenÄnnu ett av Bushs Olagliga Anfallskrig – Syskonreligionernas inbördes hat förintar oss alla?Moderaternas ansvarSkolan har ett ansvar att vaccinera mot nazismHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Hyckleriet som ansikte utåt – en inbyggd burka

Bloggar: Thomas Mattsson blogg – Ny policy för artikelkommentarer, Ingen kommentar1, Ingen kommentar2, Olas tankar

Skolan har ett ansvar att vaccinera mot nazism

Håller verkligen med Kommunchefen i vad han säger i sin bloggpost: Sluten enfald – öppen kommunikationTänk analogt – det har alltid varit min devis.

Varför mystifiera ett nytt medium – Internet – på det viset som görs? Nya media har alltid gett en potential för mörkerkrafter att ”ta över”, det är däremot något att komma ihåg. Just bara för att de är nya, och därför på något sätt öppna för förklädnad av gamla myter och rutten skåpmat från historiens avskrädeshög.

Det går inte att trolla bort historien, utan man måste se på den, och minnas, det är människans överlevnadsstrategi. Den som glömt sin historia är dömd att upprepa den. Och de cyniska ledare som får folk att glömma den och ”klär om” gammalt maktspråk i Nyspråk vill att den ska upprepas.

Man kan inte ha Internet med ett skolväsende som abdikerat. För att Internet ska fungera som det fantastiska, demokratiserande verktyg det är, behöver alla som använder det en kulturell, historisk, faktamässig, osv referensram. En referensram som lär att se samband och helheter, som vaccinerar mot totalitära anspråk, nihilistisk elitism och auktoritära tilltal.

Det saknar de här högerextrema insnöade rörelserna. De umgås i kodordsform och hittar, känner igen och identifierar sig med varandra i den stela formen – ”massinvandring”, ”batikhäxor”, ”multi-kulti”, ”politiskt korrekt” etc. Alla använder samma ”inside” klichéer, som ingen ifrågasätter och som ger en känsla av kontroll, alla känner sig ”smarta”. Det fungerar som Goebbelspropaganda – det var också så nazisterna trummade in sina budskap; med arrangerade marscher stort uppslagna, kodord som inpräntas, brinnande tal – via nya massmedier; radion, journalfilmen (nu Internet) som just gav intryck av ofantliga massor.

Noga välregisserade nürnbergdagar, det religiöst mytiskt hoprafsade populärkultursinslaget betydande, och det är något som inte historiskt uppmärksammats så stort, den nazistiska hedniska hatreligionen med eklektiskt inhämtade swastika, inslag från bonpasprästerskap och indiska assassiner-sekter, med storm- och SS-trupper av särskilt ”utvalda” och ”invigda” så egentligen är det inte så stor skillnad mot den tiden.

En gemensam nämnare är också den totala likgiltigheten för hur det verkligen förhåller sig – har man bara kodorden där, ja då vet man var man är någonstans – hemma bland de sina. Ju längre dessa ‘subkulturer’ får hålla på och ju mer de får breda ut sig, desto mer trängs verkligheten undan och massuggestionen och galenskapen tar vid.

En pojkvärld som går överstyr, född ur en brutal ekonomisk verklighet och ofta med dolda, kapitalstarka avsändare ur en äldre generation gammelnazism och -fascism. De borde ha lärt sig något av filmen American History X, det är en bra film. Eller t ex Fritz Lang – Metropolis, Dr Mabuse Spelaren, M, Mabuses Testamente – bästa filmerna som någonsin gjorts.

Ur det perspektivet är knappast Jan Björklunds skolpolitik någon bra idé. En major som står och ryter om betyg, utantilläxor och hypnotiskt rabblande av fakta utan sammanhang – helt enkelt inte rätt väg att gå, snarare leder den mot avgrunden. Barnen måste helt enkelt lära sig tänka själva.

Jan Björklunds beundran för drillning från Korea, Kina etc spelar totalitära och auktoritära ideal i händerna.

En proposition om auktoritär och inte ens nödvändigtvis vetenskapligt meriterad ledning av universitetsinstitutionerna, där det kollegiala beslutsfattandet i fakultetsnämnder har tagits bort, spelar också totalitära och auktoritära ideal i händerna. Ockulta jobbcoacher gör inte saken bättre.

Ett beslut om regeringens förhandsgranskning av public-service-media – ”hela folkets tv” spelar ännu mer totalitära och auktoritära ideal i händerna, ja det ÄR auktoritärt diktatoriskt styre, för det är censur.

Ett beslut om att låta rektorer – framtida chefer och arbetsgivare, tillika budgetansvariga i ett friskolesystem där vinsterna forslas till Karibien, kanske till och med till samma karibiska tillflyktsort Curacao, som Mullers miljoner, att låta de cheferna, med klippvinstkrav från obskyra ägare, avgöra ifall en lärarkandidat ska få lärarlegitimation och därmed bli godkänd på sin akademiska yrkesexamen, spelar också auktoritära, och dessutom fördummande, korrupta och potentiellt kriminella ideal i händerna.

Ja, listan kan göras mycket lång på de diktatoriska beslut som den här (M)arionettregeringen har instiftat, vilket betyder, att när Sverigedemokraterna nu tar över på grund av att alla liksom vet vilka de är, och det därför inte finns nån anledning för dem att göra sig till längre och rösta som S eller V, utan de istället sällar sig än mer fast till (M)arionettregeringen (som redan sitter i samma partigrupp som fascisterna i Europaparlamentet), så att den skräck som nu sprider sig bland ungdom för att någonsin engagera sig till vänster om SD, och den letargi som ett politiskt massmord av ungdomar i vårt närmsta grannland sannolikt alstrar sipprar in och får full, politisk effekt, då är det bara för fascismen att börja regera på allvar, och i precis just den Pan-europeiska jätteskala, som Anders Behring Breivik drömmer om. Där två slipade ministrar tillsammans med sin PR-chef redan talar medEN röst för hela Sveriges räkning.

Karl Gerhard – Det är den ökända hästen från Troja  

Se tidigare bloggposter: SD kan inte stavaHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern, ”En ensam galning?”

Läs: DN – Ola Larsmo: Så kan språket bana väg för massmord, DN – Anne Holt: En gång var han en annan, Kommunchefen – Sluten enfald, öppen kommunikation, AB – Den ovillige landsfadern, Expressen – Reinfeldt har skött sig bra, Ledarbloggen – Hela regeringskansliet ska kampanja för MAB – Unga män med lika terrormanus, AB – Åkesson tvingad till balansakt, AB – Mobiler ringer än, AB – Högern, hotet och hatet, Expressen – Terrordrömmen är ett heligt rike, AB – ”Förlusten sitter som is hos oss”, DN – Skulddebatt: Viktiga frågor om terror kräver genomtänkta svar, AB1DN1, DN2, SVT Debatt – Medierna har låtit sig styras av Anders Behring Breivik, Expressen – ”Terroristen Breivik bodde i Sverige”, SVT – Svenska bannkerna rustar sig, SVT – Samlades för att visa sitt stöd, SVT – Minneshögtid hölls i Oslo, SVT4, SVT – Terrordåden i Norge – detta har hänt, DN – Terrordåden: Vårt behov av ledarskap, SVD – Ett brott riktat mot oss alla, DN – Oanständig koppling

Bloggar: Svensson – Att Anders Behring Breivik tycker som Sverigedemokraterna det vet vi, Maria Abrahamsson – Vem är Peter Wolodarski att läxa upp statsministern?