Etikettarkiv: cuf

Annie Lööf – ”Centerpartist” som kramar kärnkraft, sviker i FRA-frågan och sparkar glatt på samhällets utsatta

Som om inte Maud Olofssons och Andreas Carlgrens totala förljugenhet i kärnkrafts- och miljöfrågan vore nog kommer nu den kletiga grädden på moset – Annie Lööf som ny partiledare.

Konservativ och outsägligt feg där hon borde vara frisinnad, ”radikal” och obehagligt extrem där hon borde sluta att nihilistiskt ayn-rand-sparka på samhällets utsatta. Det kan dock sammanfatta vad den Nya Centern står för, långt till höger om både de gamla och de ”Nya” moderaterna.

Det enda gröna som är kvar är de lösnäsor av plast som Stureplanscentern hånade facket med i den högerpopulistiskt aggressiva och SD-brunt vulgoanstrukna kampanjen härförleden ”Fuck Facket 4Ever”. Extremhögervridningen avstannar inte, utan C ser till att den intensifieras, tillsammans med hånet och den hatiska egoismen.

Timingen kunde inte heller vara sämre – ur PR-synpunkt ligger det minst sagt inte i tiden utan helt off side, att återuppväcka den ayn-randska nyliberalismens ekonomiskt stendöda teser.

Både Europa och USA ligger i ekonomiska ruiner – pga kvartalskapitalism och den neoliberala rovdrift på människor, djur, natur och kapital som nu tillåtits pågå i tre decennier. Gång på gång under denna period har världsekonomin skjutits totalt i sank pga den nyliberalistiska renlärigheten.

Spekulationsekonomin har också utarmat allas vår livsmiljö och tvingat skattebetalarna till bail-outs. Gång på gång har bankerna visat att neoliberal, globaliserad riskspekulation och oreglerad marknad leder till ett permanent socialbidragsberoende bankväsende, som ändå fortsätter höja bonusar och vd-löner samt underlåter att låna ut till annat än riskspekulativa vansinnesprojekt. Den ekonomiska brottsligheten har med detta oreglerade finanssystem antagit astronomiska proportioner. Med EU:s neoliberala Lissabonfördrag och upphandlingsregler  har den gangsterekonomiska korruptionen växt med än mer alarmerande hastighet.

Tillåts inte Grekland lämna EU:s ekonomiskt nyliberala tvångströja inom den närmaste månaden, så rasar också eurozonen – och med den hela EU. Nu är det verkligen kört.

I det läget väljer Centern en ortodoxt nyliberal partiledare – vars enda drivkraft är att hon vill till de politiska köttgrytorna för sin egen personliga vinnings skull dessutom. Och det skäms hon inte för.

Att valet av henne skulle vara ‘ovälkommet’ för Moderaterna har jag dock lite svårare att tro. Tvärtom passar det väl som hand i handske att kunna skylla den kommande nedmonteringen av välfärden på landets – vad ska vi tro – pur färska C-märkta socialminister?

En sådan ”nödd och tvungen” utnämning skulle nämligen gynna moderaterna storligen. Då kan de låta henne genomföra det i socialförsäkringsutredningen redan planerade totalavskaffandet av inkomstbaserad a-kassa och sjukpenning, införa frizoner och med det även hindra henne från att ta några röster från Moderaterna i valet 2014, precis som de lät (M)aud möjliggöra genomförandet av m-märkt energipolitik för att strax få lyssna till de ljuva tonerna av C:s brant vikande röstsiffror och M:s brant stigande dito, och sedan bara låta henne göra sorti med svansen mellan benen.

För det är uppenbart att detta väljarfientliga skencenterparti inte tänker nöja sig förrän de blivit av med exakt alla väljare och därför åker ur riksdagen.

Sina fyra minuter i rampljuset kommer hon dock att få, och så riksdagspension på det. Tryggt och bra, sen kan fru Lööf återvända till Värnamo och enplansvillan för en lugn mexitegeltillvaro och precis hur lång föräldraledighet som helst. Lyllo?

Kvar i riksdagen blir dödspolarna Borg, Reinfeldt och Schlingmann – med snart sagt inga pjäser kvar på brädet att slå ut, efter alla lättvunna partier snabbschack med Allianskamraterna. Drottningen tar man först, det vet alla.

Och taktiken är precis densamma som när finansen lät nervösa Husmark-Pehrsson bära hundhuvudet för nollklassningarna i ”sjukförsäkringen”, trots att det inte var hon som var avsändaren till bleka-döden-besluten, utan självfallet Anders Borg.

Och efterträdaren med de vädjande hundögonen, som gärna lägger huvudet på sned vid avleveransen av ”tuffa” besked, passar ju betydligt bättre för uppdraget att skicka sjuka människor rakt in i döden, för han skakar aldrig på handen vad som än händer utan skriver på vad som helst utan att blinka.

Sist ut blir nog Björklund, så att de tre vise Männen i M blir Msamma kvar. Då kan de börja samarbeta med SD på allvar.

Se tidigare bloggposter: En kall politiker fryserFredrik i Rymden, Jan i det Blå och lillflickan (M)aud i drömmarnas världHejdå, (M)aud och tack för Allt. Gasledning. Kärnkraft. Uranbrytning.Del II – Den sovande regeringen ZZPopulismen – även Miljöpartiet Högervrids?ExtremhögervridningenSvenskt Näringsliv vill införa barnarbete i Tensta-Rinkeby, Bergsjön och Rosengård, Moderater med Kärnvapen för Fred – till Höger om NeutralitetenLebensraum Sverige – Europa behöver råvaror!

Läs:  SVT – Annie Lööf – mera M än C?, SR Ekot – Regeringen kände till problem med nollklassadeSVT Debatt – ”Annie Lööf är ingen riktig centerpartist”, SVT – Konjunkturnedgången i Sverige har inletts, SVT – Konjunkturen på väg ner i hela EUAB1, AB2, AB3, AB – Lööfs listiga bostadsklipp, Expressen1, Expressen2, AB – Centerledaren blir Reinfeldts problem, AB – Centern i otakt med tiden, SVT – Jonsson gratulerar Lööf, SVT – Större budgetunderskott än väntat, SVT – Annie Lööf ny ledare för centerpartiet, SR.se – Fullständigt kaos i kring grekisk budget, SR Ekot – Reformarbetet går för långsamt, SR Ekot3, SR Ekot – Enligt rapporten är budgeten utom all kontroll, Alliansfritt Sverige – Regeringen visste

Bloggar: Ulf BjereldStockholm enligt Ank…Scaber NestorEtt hjärta RÖTTErik Laakso | På Upp…,SCHLAUG.SELO BloggenMin politiska sidaOlas tankarBadlands Hyena och Röda Berget, Magnus AnderssonProgressiv blogg om solidaritet, Högbergs tankar


De underskruvade bollarnas mästare – Tomas Ramberg

Dagens intervju med det socialdemokratiska partiledarämnet Marika Lindgren Åsbrink är ju inte det mest framträdande exemplet på Tomas Rambergs fantastiskt försåtliga intervjuteknik, istället var väl höstens intervju med Fredrik Reinfeldt ett rysande tillfälle till njutning att ta del av; där svettades han ordentligt den gode Feffe.

Istället framstår dagens intervjuoffer som sympatisk, kunnig och balanserad på ett verklighetsförankrat sätt, om än lite oklar med att dra konsekvenserna av sina egna huvudsakliga påståenden, dvs att socialdemokraterna ängsligt för att inte säga staffagekorrupt omfamnat de nyliberala primesossarnas såväl moraliskt som ekonomiskt ruttna teser och därför måste gira tvärt vänsterut och med självförtroende återgå till klassisk socialdemokratisk fördelningspolitik om man ska ha skuggan av en chans att överleva som parti, då det ju annars inte finns någon som helst anledning för väljarna att rösta på socialdemokraterna framför på moderaterna.

Det som jag anser saknades journalistiskt i dagens utfrågning var, att inte Tomas Ramberg tar tillfället i akt och EU-fråga om sådana självklara saker som ratificeringen av Lissabonfördraget, då den ju innebär att både arbetsrätt, kollektivavtal, alla demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter underställts marknadens diktatur.

Därför tar istället jag tillfället i akt genom att i plump klartext ställa de frågor jag inte tycker frammanades tillräckligt överrumplande av de underskruvade bollarnas annars så obestridliga mästare.

Jag väljer därför att återpublicera en kommentar som jag lämnade på Peter Anderssons luddigt ordrika bloggpost ”Det kan kosta dyrt att underskatta sossarna”:

Det var mycket ord, som ett helt (M)oln nästan om man får vara kritisk. Vad väljarna behöver veta är, tänker ni driva samma politik som moderaterna, eller inte? Tänker ni tillåta Arenahögern och Primelobbyisterna bestämma partiets linje och val av partiledare, eller inte? Tänker ni offra trygghetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni införa bortre parentes och fortsatt stupstock i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, eller inte? Tänker ni offra Storsjön för 400 ”nya” jobb i uranbrytningen? Tänker ni offra arbetsrätten, de demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheterna och med andra ord INTE öppna upp för folkomröstning om Lissabonfördraget i samband med fördragsändringarna iom ”permanent krisfond”?Tänker ni tillåta att Sverige mer eller mindre lyder under naziflagg under Ungerns ordförandeskap, eller inte? Tänker ni säga ifrån om regeringens censur av ”hela folkets TV”, eller inte? Tänker ni stoppa utförsäljningen av Nordea, eller inte? Tänker ni tillåta att hela folkets Vattenfall finansierar tva ”nya” kärnkraftverk för de ohemula vinstpengarna, eller tänker ni kräva satsning på förnyelsebara energikällor istället? Bestäm er. Och tala ur skägget.

Det finns nämligen också ett gigantiskt tomrum i mitten att fylla, när både FP och C överger sina ideal och girar tvärt högerut; nämligen tomrummet efter socialliberalismen då folkpartiet förflyttats högerut på grund av omvandling till folkeparti med burka– och bushinessretorisk högerpopulism, samt tomrummet efter att centerpartiet parkerat sig till höger om moderaterna efter övergång till stureplanscentern som centraliserat decentraliseringspolitiken och avskaffat linje 3 till förmån för oförblommerat kalhygges- och uranbrytningssvärmeri.

Lyssna: Ekots Lördagsintervju med Marika Lindgren-Åsbrink, Ekots Lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt (oktober 2010)

Läs: SR – Ekots lördagsintervju: Vilken framtid för S?, Peter Andersson – med rätt att tycka: Det kan kosta dyrt att underskatta sossarnaSR – Ekots lördagsintervju med Fredrik Reinfeldt: ”Segrare på skakig väg?

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Marika Lindgren Åsbrink2010 – Björn von der Esch och Sören WibeBeror fågeldöden på växthuseffekten, tiaminbrist, kyla eller stress?Den S-märkta (M)ardrömmen?Bubbelekonomiska räddningspaket underminerar Realekonomin IIAngela Merkel, Shell, Deutsche Bahn och Sarkozy kan inte leva över våra tillgångarDagens rekommenderade ingenjör – Gunnar Asplund!USA – ett U-land, Sverige – ett (E)U-landVår Gud är oss en väldig BorgSlimmade organisationer, just-in-time och New Public Management

Bloggar: Lasses blogg – Motsägelser, Storstad – Marika Lindgren Åsbrink: Har vi tid?

Läs vidare: AB – 8000 duvor föll från skyn, AB – Mystisk massdöd av fiskar i USA Tim Jackson: Tillväxtmyten är vårt största hot, Jan Eliasson: Hög tid för S att sluta klaga, Österberg är bra – men inte klockren, Jytte Guteland (SSU): Falangstriden förlamar debatten om framtiden, Konspirationerna haglar kring massdöda fåglar, Döda fåglar hittade i Kanada, 8000 duvor i Italien föll ner döda, Ulrica Schenström: En ny S-ledare måste brinna för sina åsikter, E24 – Rotavdraget ger smyghöjda priser, DN – Kommunalråd (C) vill ha tjockisskatt, SVD – Fler regleringar ingen lösning, IMDb – Inside Job, Rolling Stone – ”The Spill, The Scandal and The President,

expressen.se

Kan vi lita på Anders Borg?

expressen.se

Sakine Madon: Liberaler sviker yttrandefriheten

newsmill.seCuf och Luf: Slå ihop Centern och Folkpartiet (Magnus Andersson och Adam Cwejman)

dn.se

”Vår närvaro var positiv”

Metro – Läkare ska inte längre få bedöma sjukskrivna

Fler bloggar: Maria AbrahamssonAlliansfritt SverigeMikael PerssonRasmus LeneforsChristoffer FagerbergMartin Mobergs bloggPeter Andersson – me…essbeckVision SverigeMaria AbrahamssonMonica Green(s) blogg,Martin Mobergs bloggOlas tankarJytte GutelandZac’s åsikter på ett…Björn AnderssonPeter Andersson – me…Röda Berget



När Trichet betalat alla långivare får euron ta smällen

Trichet har ju bestämt sig för att betala PIIGS-ländernas kreditorer. Vad händer när dessa fått sitt? Investerare flyr euron och Europa, kvar finns ett enda stort skuldbo med en social oro som därför kan komma att växa och sprida sig som en löpeld. För då återstår inget annat än att trycka upp mer pengar.

De som inte äger något utan endast har lön och ersättningar i euro kommer att successivt ställas på bar backe. Efter massiv, ytterligare skuldsättning för krispaket på 1 biljon dollar samt till och med uppköp av PIGS-ländernas statsobligationer och skulder kommer Euroländerna att stå där skinnade in på bara benet med sin nu totalt värdelösa valuta.

Befolkningarna i eurozonen får därmed betala priset för nyliberalistisk fundamentalism och århundradets värsta spekulationsepok, vilket i eurozonen kommer att innebära skenande kostnader för livets nödtorft, medan banker och andra aktörer på finansmarknaden, som varit synnerligen aktiva att skapa krisen, går skadeslösa och köper upp världens guldreserver istället. De kan sedan bara lugnt dra sig tillbaka till sina skatteparadis och betrakta katastrofen på avstånd, i allsköns ro. Wall Street Journal sammanfattar:

The European Central Bank only very reluctantly agreed last weekend to support the euro-zone bailout package by offering to start buying government bonds[…]now that it has embarked on this route, it may find it hard to resist being dragged deeper into deeply unconventional and hazardous territory.”

Att någon kan kalla sådan penningpolitik ‘flawless’ övergår därför i alla fall mitt förstånd.

Wall Street Journal skriver idag i artikeln ”Trichet Pegs Euro’s Future to Tighter Fiscal Management”:

He defended his controversial decision to use ECB money to buy the government debt of the euro zone’s most troubled countries. He said the move to pump unspecified billions into the debt markets of Greece, Portugal, Spain and others won’t lead to inflation. There was ‘continuous deterioration’ in markets prior to the ECB’s move on May 10, Mr. Trichet said, as yield spreads and interbank lending markets ‘were signaling the spreading of severe tensions.'” [my boldtyping]

Hur kan man påstå detta och samtidigt säga, att euron inte är utsatt för någon attack från marknaden? Det verkar inte riktigt hänga ihop, tycker jag.  Trichet förespråkar i detta läge dessutom: extrem åtstramning. Extrem åtstramning när ”Europa befinner sig i den värsta situationen sedan andra världskriget, och kanske till och med sedan första världskriget” och eurozonen därutöver är inne på sitt trettonde år av stagnation kommer bara att om möjligt ytterligare förvärra situationen.  Istället är det helt andra åtgärder som krävs – likt de som Paul Craig Roberts tar upp i sin Counterpunch-artikel ”Doomed by the Myths of Free Trade – How the Economy was Lost” 

The US government should never have used billions of taxpayers’ dollars to pay off swap bets as it did when it bailed out the insurance company AIG. This was a stunning waste of a vast sum of money. The federal government should declare all swap agreements to be fraudulent contracts, except for a single swap held by the owner of the asset. Simply wiping out these fraudulent contracts would remove the bulk of the vast overhang of ‘troubled’ assets that threaten financial markets.

The billions of taxpayers’ dollars spent buying up subprime derivatives were also wasted. The government did not need to spend one dime. All government needed to do was to suspend the mark-to-market rule. This simple act would have removed the solvency threat to financial institutions by allowing them to keep the derivatives at book value until financial institutions could ascertain their true values and write them down over time.

Taxpayers, equity owners, and the credit standing of the US government are being ruined by financial shysters who are manipulating to their own advantage the government’s commitment to mark-to-market and to the ‘sanctity of contracts.’ Multi-trillion dollar ‘bailouts’ and bank nationalization are the result of the government’s inability to respond intelligently.” [my boldtyping]

Agerandet från EU kännetecknas av panik.  I något som kan liknas vid medberoende följer man volatilt den volatila marknaden, varpå marknadens svängningar blir ännu mer lika en bipolär sjukdoms. Men liksom hos en sådan naggas de våldsamma topparna successivt och allt snabbare varpå tillståndet ”stabiliseras” genom att helt enkelt störta ner i en avgrundsdjup depression, ur vilken man inte tar sig utan verksam medicin.

De åtgärder EU vidtar är ingen sådan. Och makthavare är inget att lita till i tider av kris. Minns att det endast är ett beslut som hittills hållit Sverige på avstånd från det kaos som samhällets toppar har skapat i Bryssel – och det är vår egen röst i folkomröstningen om EMU, en röst som vi fick kämpa hårt för att få lov att avge. Makten motsätter sig de åtgärder som är de enda verksamma. Varför – därför de är de enda som gynnats av det rådande predikamentet, det är därför de försatt oss i det. Och i det här läget finns det bara en verksam åtgärd för oss i Sverige att vidta – och det är att gå ur EU fortast möjligt. Rösta rödgrönt så finns en smal chans – eftersom det blocket åtminstone hyser två EU-kritiska partier varav ett säger Nej till EU. Med EU-vänliga Alliansen störtas vi i fördärvet. Med SD likaså – men det säger ju sig självt.

Läs: European Central Bank: Interview with der Spiegel, Harvard Law School – Hal S. Scott: ”When the Euro Falls Apart”, Counterpunch – Greg Grandin: ”Milton Friedman and the Economics of Empire – The Road from Serfdom

Se tidigare bloggposter: Krispaketet underminerar den övervärderade eurons värde ytterligare1933? Nej, 2010 – Sverige ut ur EU – NU! , Jörnmark och den ”tyska högproduktiviteten” , Anders Borg föröder svensk ekonomi , Den osynliga handen

Läs: Barrons – Randall W. Forsyth: ”Creditors, Not Sovereign Debtors, Are Bailed Out”, WSJ – ”Investor Bets on the Euro’s Fall Soared to Record Levels”,  The New York Times – ”A Trillion for Europe, With Doubts Attached”, WSJ – 2nd UPDATE: ”Trichet:ECB ”Fiercely” Independent In Debt Buying”, WSJ – ”The ECB’s Potentially Slippery Slope”, DN,   DN2, Expressen,  , Expressen2, Expressen3,   Promemorian,   ABAB – Miljöpartiet vill ha 35-timmarsvecka, AB3, AB4,, AB5,

 

 

Att främja demokratin

Idag säger Eva Landahl, SVT, som försvar för att man inte tog upp EU-valet i partiledardebatten i Agenda häromkvällen:

”-Vårt uppdrag är att främja demokratin genom att sända valprogram, analyser och debatter och där drar vi faktiskt på rätt kraftigt, säger Eva Landahl och räknar upp webbsatsningar, ungdomsprogram och minidebatter både i morgonsoffan och EU-parlamentet.

– Visst har vi en viktig roll och jag tycker att vi tar vårt ansvar, säger Eva Landahl.

Hur tror du det kommer sig att partiledarna ändå förväntade sig EU-debatt?

– Jag tycker våra programledare gjorde en bra och vass utfrågning, kanske att partiledarna kände att det inte riktigt var de frågor de hade tänkt sig.

Undrar om det är därför man från SVT:s sida har mörkat EU-frågorna i snart 20 år, om inte mer. Undrar om det också var för att ”främja demokratin”, som man inte heller inför omröstningen om Lissabonfördragets ratificering i riksdagen 20 nov 2008 sände några debattprogram  – förutom ett litet ynka inslag i TV-programmet Debatt dagarna innan omröstningen.

Kan därför inte låta bli att lägga ut ett replikskifte jag hade med SVT Opinion – Redaktionsblogg med anledning av detta:

  1. Hur länge har man tjatat om detta – hela hösten och om EU – ni bjuder ju inte in kritikerna.

    Nu säger den tyska författningsdomstolen när de läser Lissabonfördraget som i sitt elefantsjuka filibustrande döljer ritningen till en diktatur: För det första skrattar de! för att det är så illa skrivet. Sen ställer de frågan:
    “Är inte detta ett hot mot friheten”?
    Ja, de borde ju veta – de har ju redan genomlevt den regim som Lissabonfördraget med akronympaketet nu vill återinföra – det är nämligen Stauffenbergs son som har lämnat in om prövningen till Europadomstolen.

    Men vi EU-kritiker vi har tjatat och tjatat och tjatat på er att ta en diskussion om EU, Lissabonfördraget – och alla de här lagarna; europeisk arresteringsorder, buggning utan brottsmisstanke, till och med rätt att gå in hos någon utan personens vetskap – det är rena mörkret. Det paketet fick Bodström igenom – ofattbart i en demokrati! Och så Lissabonfördraget – rätt igenom. Och nu dessa som följer – VARFÖR HAR NI INTE LÅTIT KRITIKERNA KOMMA TILL TALS?!

    Det finns ett avtal mellan SVT och staten – att opartiskt och sakligt belysa angelägna frågor – det här är ju en sån – det handlar om demokratins avskaffande.

    Det lät SVT ske i tysthet.

    Makalöst svek mot demokratin.

    För – som en annan cynisk ledare – självaste narren Berlusconi – brukar säga:

    Det som inte syns i tv, det finns inte.

    Och det är säkert alla som jobbar på SVT mycket väl medvetna om.

    Ändå var det bara en liten hafsig viskning (i förhållande till frågans vikt) i programmet Debatt, som dessutom fick konkurrera med kokett bråkande med bloggaren Schulman.

    Ytan är outgrundligt djup.


  2. Jag skrev fel – det är Stauffenbergs son som lämnat in Lissabonfördraget för prövning i den tyska författningsdomstolen – ur olika aspekter, en av dem är att det strider mot grundlagen, en annan att det strider mot Europakonventionen och de mänskliga rättigheterna.

    Jag säger bara 2001 – Göteborg talar sitt tydliga språk.


  3. Nemokrati,

    SVT Debatt den 13/11 behandlade Lissabonfördraget. Där fick kritiska röster diskutera fördraget med bl.a. EU-minister Cecilia Malmström.

    En del artiklar har även funnits på SVT Opinion. Bland kritikerna finner vi Maria Wetterstrand från den 17/10, “Fegt av Reinfeldt att inte folkomrösta”.


  4. […] tar upp FRA-lagen. Varför beskriver Jon Wessel-Aas, på svt-opinion och kan diskuteras i opinions blogg. Därför måste det kommande justitiemordet stoppas, när hela domstolen är jävig. Kommissionen […]


  5. Måste bara svara på det här lama försvaret – Jag sa just det EN ENDA LITEN viskning tillät ni slippa igenom – om en fråga av denna monumentala vikt för Sveriges räkning och vi som bor här – det heter ju ändå SVT och inte Berlusconi cooperation.

    Om ni hade tagit ert ansvar enligt avtalet så hade den här frågan varit i morgonsoffan flera gånger om, i Agenda, i Debatt, hos Bergström, i Aktuellt Rapport osv – med förklaringar, debatter, kritiska fördjupningar.

    Det handlar om

    1. Att den folkvalda demokratin avskaffas helt och hållet
    2. Att riksdagens makt lämnas över till regeringen – en eller två representanter för regeringen beslutar åt oss i varje fråga – och representantENs röst har där endast 2 % röststyrka
    3. En devalvering av enorma mått räknat i röstmakt per individ – över beslut som rör allt – särskilt sedan pelarna borttagits – det kan således även omfatta straffrätt, socialförsäkringar, familjepolitik för att inte tala om militär och försvar, polis m fl
    4.Att mänskliga fri- och rättigheter UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’ (som dessutom nu havererar i rekordfart)
    5.Att kollektivavtal, strejkrätt, arbetsrätt även de UNDERSTÄLLS den s k ‘fria rörligheten’ och den s k ‘inre marknaden’
    6. Att fyra grundläggande rättigheter som finns inskrivna i vår grundlag saknas i Lissabonfördragets rättighetskatalog – och att maktöverföringen därmed inte är förenlig med vår grundlag som stadgar att ‘mer maktöverföring till EU’ inte får ske med mindre än att rättighetskatalogerna överensstämmer och de gör det alltså inte i och med att dessa fyra rättigheterna saknas.
    7. Och de fyra rättigheter som saknas är just
    a) Rätten till skydd mot hemlig avlyssning /såsom FRA, datalagringsdirektivet m fl ur bodström-askpaketet/
    b) Rätt till skydd mot godtyckligt frihetsberövande /såsom europeisk arresteringsorder/
    c) Rätt till skydd mot åsiktsregistrering /såsom FRA, datalagringsdirektivet/
    d) Rätt att delta i demonstration på allmän plats /ja, en lagstiftning är väl på ingående/

    Allt detta och mer därtill skulle sakligt och objektivt ha belysts – och i det ingår att låta både ja-sägare och kritiker komma till tals i lika mått – och så har absolut inte skett, varför man inte kan anse att SVT har tagit sitt avtalsenliga ansvar i denna för demokratin och de medborgerliga och, inte minst, mänskliga fri- och rättigheterna fullständigt grundläggande fråga av brännande aktuell karaktär. 

Hur är det slagorden brukar lyda? Hela folkets TV. Fri – oberoende – osv.

Läs:  SVD – ”Inrikespolitiken är viktigare”,  DN – ”Nästan varannan svensk struntar i FRA-lagen”,   DN – ”Internet utmanar EU:s grundvalar”,   DN – ”Så tycker partierna om internet och upphovsrätt”,   DN – ”Farmor Gun är den nye nätmedborgaren”,    DN – ”S vill ha integritetsombudsman”,   SVD – ”Kritik mot TV-debatt”,    Expressen,   DN6,    AB,

Läs bloggarna: Farmorgun i Norrtälje – ”Nätmedborgare – det ordet gillar jag!”,   Kryssa Åsa Westlund,    Erik Josefsson – ”Fakta om ACTA och Telekompaketet”,  ”Datalagringsdirektivet – update i grått”,   HAX – ”Teledatalagringen och media”,  citat ”initiativet till lagen kommer från (s) via EU och drivs igenom av en borgerlig regering”, Mark Klamberg – ”Polismetodutredningen föreslår en expansion av det ändamål och det område för vilket inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation kan ske” , Intensifier,

Svar på tal till den ‘hälsosamme’ Ekonomisten

Världen har insjuknat i djup depression. Något som naturligtvis gått den ”hälsosamme” Ekonomisten från SVD:s ledarredaktion – fullständigt förbi.

När socialdemokraterna lite tafatt och, som alltid, med mössan i hand inför de högre herrarna, försöker komma med förslag om att något lite ändra på obalansen mellan fattiga och rika – klyftorna mellan vilka ökat så katastrofalt att tältstäderna nu epidemiskt breder ut sig i USA – ja, då kommer denne självutnämnde ‘ekonomist’ med invändningar, det tongivande yttrandet av vilka ytterligare kommer att snabba på utvecklingen mot att den latinamerikanska tältarkitekturen som valfri boendeform även introduceras här, i vad som förut brukade benämnas Sverige – och som vi nu istället kan döpa om till ‘Region Schweden’, särskilt om Åsa Torstensson får som hon vill – med mer ‘happenings’ på tågen, kalabalik i tidtabellerna och astronomiskt höjda biljettpriser, i alla fall om man utgår från vad som faktiskt skett där man infört dem –  i Storbritanien.

Där vittnar trovärdiga källor om den extremkrånglifiering av regelverket som ägt rum när det gäller tågtrafiken, vilket ju alltid blir följden när man omsätter newspeaktermer som ‘avreglering’ i praktisk verklighet.  Resultatet blir det omvända – och priserna skjuter som raketer i höjden, samtidigt som ansenliga summor svenska biljettkronor kommer att hamna i fickorna på statliga tågkompanier i de forna europeiska kolonialstaterna -Tyskland, England och Frankrike, eller till och med Italien eller småaggressiva Danmark – som redan slukat upp Arla m fl.

Det är denna typ av ‘transfereringar’ som moderaterna gillar – inte bara svenska skattepengar skall hamna i utlandet och, som i fallet med Försäkringskassans ‘konsultberoende’ i världens alla skatteparadis, utan nu ska våra biljettpengar hamna i utländska statskassor också, fvb till EU:s krigsmaskineri för att finansiera kampanjen i Afghanistan eller vadå, undrar man.

Att undervisa i punktform verkar vara något som den ‘hälsosamme’ Ekonomisten tycker om. Och det är ju faktiskt ganska klämmigt. Det liksom riktigt svänger om plattityderna – nästan som en rytm – i marschtakt. Fyra enkla punkter – lätt för läsaren att ta till sig.

Jag får väl då svara på motsvarande sätt – även om jag personligen ogillar det slags trumpetande propagandism.

Först börjar det vanliga lite gnälliga von-oben-bjäbbet: ”Att höja förmögenhetsskatten är inte den mest begåvade åtgärd man kan tänka sig i dagens ekonomiska situation. Jag kan tänka mig åtminstone fyra bra skäl för att avstå från en sådan manöver.”

Mina svar till magistern:

”1) Skattehöjningen stramar åt ekonomin i ett läge då efterfrågan är låg.”

Svar 1:
”När det gäller att ”strama åt ekonomin” så tar nog massarbetslösheten och den försämrade a-kassan ändå första pris som främsta orsak och vinner racet med hästlängder mot ”skattehöjningar” i nuvarande läge. Det s k konsumtionsutrymmet har ju knappast ökat, särskilt inte med Alliansens försorg.

 ”2) Ett återinförande av förmögenhetsskatten leder till kapitalutflöde från Sverige i ett läge då kreditmarknaderna är ansträngda.”

Svar 2:

När det gäller att ”jaga kapitalet ur landetså vinner nog ändå Avregleringarna, globaliseringen och konsultberoendet inom t ex Försäkringskassan överlägset mot ”ett återinförande av förmögenhetsskatten”. För övrigt är det nog inget man behöver anstränga sig så mycket för att göra – det befinner sig nog där i stor utsträckning ändå – efter att man slopade valutarestriktionerna någon gång på 80-talet, pga Kjell-Olof Feldts ivriga vilja att vara till lags mot de högre herrarna som gjorde det lätt för pengarna att flytta på sig – och vi får väl se vad den hävda banksekretessen i skatteparadisen kommer att utvisa, såvida inte snabbflykt till Monaco hinner ske innan Skatteverkets tröga byråkrati hunnit kolla vad som dolts när brevlådeföretagen väl kontoutdragits.

”3) Åtgärden gör det knappast lättare att följa statens budgetregler, eftersom det är en åtgärd på budgetens inkomstsida.”

Svar 3:
Är inte magistern lite väl tankspridd nu. Enligt uppgift har regeringen tvingats låna pengar till välfärden. Då är det nog välkommet med ett tillskott eller?

”4) Förmögenhetsskatten är en av få skatter som faktiskt leder till att staten får lägre inkomster. Skälet är att kapitalutflödet som skatten orsakar ger stora förluster på helt andra skatter.

Svar 4:
Ursäkta magistern, men upprepar inte magistern sig nu? (se punkt 1) Den frågan har jag redan svarat på. Men OK.När det gäller pengar till utlandet – så har EU-anpassningen, New Public Management och dess vårdslösa från näringslivet hämtade affärsmodeller med internrevision av ‘kassaflöden’ istället för kontroll av utgiftsposter sett till att man fullständigt förlorat kontrollen över var skattepengar hamnar – ofta i utlandet, ofta i skatteparadis, som till exempel ibland vinsterna från de s k fri-skolorna, där Sverige i princip är det enda land som tillåter att sådana drivs med vinstsintresse.

Det är ett smart sätt att utplundra befolkningar.

Neokolonialism.

Och beträffande EU blir i det fallet Sverige stora förlorare till förmån för Europas stora länder – just de gamla kolonialmakterna – Tyskland, Frankrike och England.

Se tidigare bloggpost: Vi måste avreglera Avregleringen, På spåret med ‘happenings’ tycker Åsa Torstensson, Nästa vansinnesprojekt – de Nya tågtiderna, Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II – Den sovande regeringen ZZ

Se även DNDN 2,   SVDSVD 2SVD3,  SVD 4SVD 5 SVD 6,  SVD 7,   Aftonbladet, AB2,  AB3AB4,   ExpressenExpressen 2,   Blogg Peter Andersson, PJ Anders Linder om politik och samhälle,   Veronica PalmBlogg Röda BergetSydsvenskan E24, VA, KrohnisktPolitikerbloggenHD, Blogg AttilaBefriarnaHögbergs tankar Kalles bloggIn Your Face

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Nästa vansinnesprojekt – de Nya tågtiderna

Nu ska ännu en kassako säljas ut till privatiseringsslakterierna. Då blir det ‘happenings’ på tågen, som Åsa Torstensson uttrycker sig.

Precis som det inte varit tillräckligt livat inom vård – skola – omsorg – där vinsterna forslas gud vet vart. Och lexanmälningarna haglat tätt. Nu ska ‘Hela Sverige’ dö också.

Det största felet man gjort med infrastrukturen i det här landet var att lägga ner stambanorna – de som gick precis överallt. De hade man kunnat behålla och nu haft utmärkta pendeltågsbanor. Som kunnat bidra till en fungerande, diversifierad lokal marknad – precis det rätta receptet att tackla en global finanskris med.

Men allting skulle ju förändras till det bättre – och då blir det tunnlar som kostar miljarders miljarders och så vinner man tio minuter. Det är sådana storslagna socialmoderata betongprojekt hela tiden, av vilka utförsäljning av allt statligt och kommunalt som kan ge pengar till välfärd är ytterligare ett annat av de stalinbetonade förstörelseverken.

Apoteket var på beställningslistan från ‘näringslivet’ och nu så ska tågen börja härja ännu vildare än förut – tur då att folk inte har något jobb att ta sig till – för då spelar det ju ingen roll om de kommer i tid eller inte.

Och så kontraktsanställda legosoldater ovanpå det.

Nu är det inte bara nedmontering av välfärden som det handlar om – utan av hela det civiliserade samhället så som vi känner det sen hundra år tillbaka. Mera nyliberalism kommer att knäcka det sista lilla halmstrået.

Och så ska vi ha kvicksilverlampor inne i husen och ingen värme.

Rena mörkret – som en riktig beredskapstid. Och Sveriges beredskap är god – det vet vi ju.

Se tidigare bloggpost: En kall politiker fryser, Herrarna över liv och död, Vi måste avreglera Avregleringen

Se även: AftonbladetAftonbladet 2,  DNDN2, DN 3DN 4,  DN 5,  DN 6DN 7,   DN 8,   SVD, SVD 2,  SVD 3, Bloggar: Svensson, Badlands hyena

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

EU-ledare ignorerar den franska revolutionen

Trots storstrejk i Frankrike och över 200 fackliga demonstrationer med upp till 3 miljoner deltagare som demonstrerar på gatorna mot nedskärningarna inom den offentliga sektorn tänker EU-ledarna inte bry sig.

Fackföreningarnas krav är enligt Sydsvenskan bl a stopp på nedskärning av jobb inom den offentliga sektorn samt krav på åtgärder för anställningsskydd.   ”Alla stora fackförbund stödde endagarsstrejkerna” rapporterar Svenska YLE.

Strejken stöds också enligt källorna av 78 % av den franska befolkningen, med andra ord av mer än 49 miljoner fransmän.

På Irland har ICTU – Irländska kongressen för fackförbund – Irish Congress of Trade Unions utlyst generalstrejk 30 mars

I Tyskland hålls jättedemonstrationer den 28 mars 2009, bl a i Berlin.

I Italien planeras demonstrationer 4 april och då kommer dessutom fredsseminarier och demonstrationer att hållas över hela världen mot kriget i Afghanistan med anledning av NATO:s toppmöte i Strasbourg.

European Social Forum planerar också att hålla demonstrationer. I Norden finns ESF Norden.

På grund av tillresta militanta demonstranterar riskerar paradoxalt nog våldsamheter utbryta. Säkerhetsarrangemangen är enligt uppgift rigorösa.

Läs mera: Aftonbladet – Lärarna sparkas, Läsarna: Rör inte våra lärare, Nya vab-reglerna kostar miljoner , Tusentals offentligt anställda förlorar jobben – då reser SKL:s styrelse till Kalifornien, SVD: Var tredje kommun säger upp, Vab-intyg gav ingen besparing, DN: Intygskrav för vab gav mer byråkrati, Stenkastning mot poliser i Rosengård, Hemligt ACTA-dokument liknar lagstiftning, Ja till straffskatt på bonusar, Obama talar till Irans folk,
Bloggar: S-buzz: Jobbävning bland s-bloggare, Jonas Morian i Promemorian: Jobben, jobben, jobben

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,