Etikettarkiv: cybernormer

Det Nya Riket: Anti-kulturnationen

Samtidigt som ”Kulturskaparna.org” gör ett inte särskilt genomtänkt utspel, som i förlängningen innebär att bibliotekslån privatiseras och avgiftsbeläggs, så vill regeringen även radera ut de estetiska ämnena som kärnämne i gymnasieskolan. Det hörs också rykten från de pågående ACTA-förhandlingarna att man till och med kan tänkas se även hyperlänkning som ett brott mot upphovsrätten, vilket skulle innebära att studier och forskning, vars referenser ju bygger på hyperlänkning, sekretessbeläggs och kriminaliseras. Hur smart är det?

Att det ska vara förunnat ett fåtal i ett samhälle att få göra sin röst hörd på nätet, ta del av bildning, forskning och kulturarvet eller utöva olika konstformer; lära sig de olika bild- och symbolspråk som de estetiska ämnena  i gymnasieskolan erbjuder orientering i, innebär en nedmontering av kulturnationen till förmån för uppbyggnaden av antikulturnationen. Man frågar sig vilka människor som i framtiden tänks utgöra publiken till de alster som elitutbildningarna inom konstarterna kommer att frambringa? För vem skall de framträda, spela, sjunga, agera, skriva? Allianspartiernas partifunktionärer?

Brutaliseringen  och fördumningen som ett samhälle utan generös och bred kulturell förankring genomgår kommer vi att få se följderna av, i form av abrupt minskad förmåga till empati och förståelse mellan människor, för det andra i form av en frustration och förvirring som kommer att ta sig våldsamma uttryck, som resultat också av subkulturell marginalisering och det än mer ökade utanförskapet som en utestängning från kunskap i att uttrycka sig, orientera sig och ta del av information och kultur från kvalificerade källor kommer att medföra. 

Istället för en alfabetisering in i det digitaliserade multimediala samhället kommer vi att få en analfabetisering. Internet kan inte ses isolerat utan förening med höga ambitioner vad gäller bildning, utbildning och folkbildning. Jag gissar att Jihad Jane inte fått särskilt bred allmänbildning i ämnet. Det minsta språkliga tecknet i ett digitaliserat samhälle är kanske inte heller längre bara språkets beståndsdelar bokstaven – utan mer ikoniskt koden i kodsträngarna. Ändå har man drastiskt skurit ner undervisningen i datakunskap på gymnasieutbildningarna, när den istället borde utökas. Man har också helt tagit bort möjligheterna att göra skatteavdrag för inköp av hemdator.

Sammantaget ligger väl allt detta helt i linje med den utveckling som både bombterrorismen och bombhögern gärna vill se. Ett analfabetiserat folk är ett lättmanipulerat folk.

Kanske får vi så småningom också storslaget virtuosa uppträdanden vid ja-sägarnas partidagar, då alla lydiga kulturarbetare unisont ställer upp som en enda ekvilibristisk marionett hållen i trådar av Makten?

Läs: AB – Rädda de estetiska ämnena, SVD,  SVD – Stort stöd för upphovsrätt på nätet,   AB – Flera från USA bland de gripna,  DN – Nu måste Bonnier våga möten kritiken om monopol, DN, Aftonbladet,  SVD3AB – Regeringskvinna med i rasistgrupp, DN3,  SVD4,  Riksdagen.se: Prop. 2008/09: 199 -”Högre krav och kvalitet i den nya gymnasieskolan”, SVT.se – Väck mig när ni verkligen försvarar yttrandefrihetenDagen.se – Väck mig när Ecce Homo visas i Dagen,

Se tidigare bloggpost: ACTA – In i diktaturen med öppna ögon?, ,  Det fria ordets död II – PROTESTERA! , Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till

Läs även: Counterpunch – Walt Brasch: The Media Monolith – Synergizing America

Läs bloggarna: Liberal och långsint, Full mental straightjacket Svensson,  Röda Berget, Biology & Politics,  Axess,

Klaus Maria Brandauer i István Szabós film Mefisto

Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång till

Redan som det är har vi ett outhärdligt repressivt kulturklimat, nu vill bolagen, precis som på 30-talet göra det ännu värre. Att ’50 000 kulturskapare’ skulle ligga bakom ett avskaffande av nätneutraliteten tvivlar jag starkt på.

Det är oerhört viktigt att behålla principen om mere conduit, som skiljer själva den tekniska uppkopplingen från det innehållsliga, för annars finns en överhängande risk för ytterligare övervaknings– och censurtendenser, och en stor fet munkavle på det offentliga samtalet därtill, precis som inte FRAACTAdatalagringsdirektivet, Försvarsunderrättelsedomstolen, Inspire, Q617 m m vore nog.  

Och om det nu mot förmodan skulle vara sant, att Sveriges hyperbegåvade kulturelit i odemokratisk ordning skulle ha ställt sig bakom något sådant så är de i vart fall förvånansvärt illa pålästa. Därför anser jag det finns anledning att reprisera ett tidigare inlägg som jag skrivit i frågan – Tänk analogt (se nedan)

För det andra tycker jag att förslaget om en bredbandslicens läggs i fel hand – ytterligare gigantbolag – internetoperatörerna. Hur stor pott av dessa pengar skulle komma var och en av de 50 000 som sägs stå bakom (inklusive mig själv) till del? Inte mycket. För hur mycket pengar kommer internetoperatörerna själva ta för att tillhandahålla denna tjänst? Inbilla er inte att de tänker göra det gratis.

Och hur pass kulturbevandrade är egentligen Telia Sonera och Comhem om man betänker att förslaget också innebär en gate-keeper-funktion av icke föraktlig dimension? 

Internet i sin nuvarande mångfald skulle ersättas av en sådan enfald att det kunde liknas vid den mytiska branden i Alexandria. Dessutom skulle det leda till att ”publiken” skulle ha betydligt mindre pengar att betala för filmer, böcker, musik och bilder på nätet.  Och det skulle i sin tur ta kontrollen f r å n oss ”kulturskapare” istället för att öka vår kontroll – och våra inkomster, inte minst.

Istället tycker jag det är hög tid att ta klivet in i framtiden – och ta över rodret själva. Att vi författare, musiker, artister, konstnärer så att säga alfabetiserar oss digitalt, för att äntligen själva ta makten över distribution och försäljning och inte lägga det och våra möjliga inkomstökningar i händerna på mindre kulturintresserade intressenter, såsom storbolag och dess hantlangare. Därtill bolag för vilka författare och artister sedan länge varit allt mer utbytbara kuggar i en industri som främst tjänar syftet att strömlinjeforma utbudet efter unkna fördomar och krafsa ihop miljardvinster åt magnater.

Vidare frågar jag mig om detta utspel förstår vad det själv säger – en bredbandslicens för ”texter”, ”musik”, ”film” osv innebär ju faktiskt också att bibliotekslån avgiftsbeläggs smygvägen. På något annat sätt kan jag inte tolka det. Hur många ”kulturskapare” ställer sig bakom det? Jag gör det i vart fall inte.

Tänk analogt

februari 20, 2009

Om man inte gör motsvarande konstruktioner som biblioteksersättningen och kassettersättningen så att den även gäller tillgången till digitaliserat material, så betyder det ju att man i samband med att man digitaliserar allt mer avskaffar informationsfriheten, den fria tillgången till kunskap och kultur. Blir nästa steg då att avskaffa biblioteken?

Biblioteksersättningen bör snarast kompletteras med en ”Multimedia”ersättning som innefattar musik, filmer, dataspel – alla elektroniska media så att det analoga biblioteket kompletteras med ett digitaliserat sådant. Man kan ju låna hela världslitteraturen på ett bibliotek – det är ju precis detsamma med övriga media – att de är digitaliserade gör ingen skillnad. Det handlar bara om att de synliggör innehållet på nya sätt genom olika nya multimediala gränssnitt, interface.  

Att Internet bibehålls i demokratiserad form är avgörande för om vi också skall kunna behålla ett demokratiskt samhällssystem. Att ha fri tillgång till att kunna läsa tidningar, tidskrifter, böcker, forskningrapporter, artiklar genom att kunna låna hem eller läsa dem gratis på bibliotek är en självklarhet för oss. Ungdomsgenerationen är samtida med it-revolutionen som möjliggjort en vidgning till elektroniska media i och med att samhället digitaliserats. Och i det multimediala, digitaliserade samhället måste naturligtvis elektroniska media innefattas i bibliotekens utbud i analogi därmed, vilket redan görs – man kan läsa e-böcker, låna ljudböcker, kassetter, CD-skivor med musik, videofilmer, dvd-filmer m fl på bibliotek.

Det finns heller ingenting som hindrar att man under lånetiden låter någon, eller flera andra läsa boken eller se filmen som man lånat. Man lånar ju inte direkt en mysig film på bibblan och går hem och sätter sig ensam i ett avskilt, ljudisolerat rum och ser den, vidare har biblioteken heller inga ‘tak’ för hur många gånger de får låna ut ett viss medium. Så, om detta sker digitaliserat spelar ju överhuvudtaget ingen som helst roll. Det är endast en teknisk fråga som bör lösas snarast, så att man förhindrar att antidemokratiska krafter utnyttjar övergången till ny teknik för att inskränka våra medborgerliga fri- och rättigheter, något som gjordes av totalitära stater på 30-talet vid de nya massmediernas födelseradion och talfilmen

De totalitära regimerna i öst och väst – nazism, fascism och stalinism anammade snabbt dessa nya ‘mass-medier’ och ockuperade dem som effektiva redskap för sin propaganda och hjärntvätt. Detta  stoppade effektivt demokratin och hämmade all konstnärlig utveckling inom de nya medierna, utan vilka de totalitära regimerna inte hade kunnat fortleva särskilt länge.

Som exempel hade filmen under stumfilmens 20-tal, i och med de radikala och hyperkreativa, modernistiska strömningarna inom konstarterna en blomstringstid, ja  en guldålder, i både Tyskland och Ryssland, med namn som både Eisenstein och Fritz Lang och filmiska mästerverk som ”Pansarkryssaren Potemkin”, nazikritiska ”Dr Mabuses Testamente” , ”Metropolis” och ”Sista Skrattet”. Denna kreativa guldåder ströps effektivt av de framväxande diktaturerna som istället kunde göda sig själva genom att ta över kontrollen över de nya medierna.

I och med övergången till nya medier radion och talfilmen,skaffade sig de totalitära regimerna totalitär kontroll av demsamma, och då stoppades brutalt denna radikala och många gånger samhällskritiska och estetiskt högtstående utveckling av filmmediet och dess formspråk. I USA valde man att efterkomma populismen och dess dubbelmoraliska nymoralism genom att självcensurera filmkonsten och pålägga den en tvångströja, genom att inordna den i Hollywoods likaledes förtryckande  ‘Production code’, vilken för lång tid, ja, ända in i våra dagar (1930-1968), hämmade all experimentell och radikal utveckling av filmspråket och även av filmernas innehåll, då intriger begränsades till vissa tillåtna teman och även språket och vilka ord som tilläts användas i dem censurerades.

De nya medierna utnyttjades istället hänsynslöst av diktaturens krafter för att kontrollera massorna – och vad kunde passa bättre för detta syfte än just mass-medier. Uppfinningen av radion och övergången till talfilm exploaterades för att skapa nya propagandainstrument i Hitlertyskland, där propagandaminister Joseph Goebbels höll i dompteringspiskan, och Hitlers hovfilmare Leni Riefenstahl skickligt använde sig av det nya filmspråket och till och med absorberade delar av de modernistiska stilmedlen för att förföra massorna och ge sken av ett anhängarantal vida överstigande det som var fallet IRL, så att säga.

I Stalins distorterade, förstorande projektion av tsarväldet,  i och med framväxten av det storryska Sovjet 1929-1936, hölls ‘kulturarbetare’ i Ledarens tukt och förmaning genom att en mängd kulturpersoner antingen mördades eller fick gå i exil, och konstskapares organisationer förstatligades för total kontroll av dess medlemmar, och i Mussolinis Italien – radions hemland skedde samma sak i mildare form, där de istället försattes i inre exil tillsammans med regimmotståndare, av vilka de senare i Hitlers Tyskland sattes i läger eller mördades till och med före den verkligt industrialiserade utrotningen av judar, homosexuella, romer och zigenare, ärftligt sjuka, förståndshandikappade m fl tagit sin början.

Om TV hade hunnit fram i utvecklingen så hade Hitler även ockuperat detta medium för sitt vrålande, sina demagogiska orgier och illusioner av massivt folkligt stöd som iscensattes i de repetitivt journalfilmade masscenerna som arrangerades vid välregisserade Nürnbergdagar.

Genom att införa liknande system som systemet för biblioteksersättning får alla lika möjligheter att kunna se filmer, spela dataspel och lyssna på musik samt ta del av debatt, forskning och information i digital form. Detta  är att bibehålla demokratin. Att begränsa det är att begränsa eller till och med avskaffa demokratini analogi med vad man nu gör även med styrelseskicket i och med antiterrorlagstiftning, Lissabonfördraget och akronympaketet som lägger totalt band på all kommunikation människor emellan, och i synnerhet då det elekroniskt förda, demokratiska samtalet; FRA, IPRED I, IPRED II, ACTA och datalagringsdirektivet. Att EU även vill ha bort presstödet och avskaffa public-service-tv gör att den fria opinionsbildningen riskerar att upphöra helt och hållet.

De nya möjligheterna till interaktivitet som det nya sociala mediet Internet ger möjlighet till måste också vara något som alla får lika tillgång till. I skolorna bör snarast även påbörjas en alfabetiseringsprocess, som syftar till ’computational proficiency, där undervisning i programmeringsspråk måste ingå som bas, och ett minimum bör då vara Python, html och CSS, php och C#.  Detta ger möjligheter till skapande och god grund inför kommande arbetsliv.

Att den borgerliga regeringen stoppade möjligheten att skaffa hem-dator via jobbet var en antidemokratiserande åtgärd, som nu utestänger många från rätten att göra sin röst hörd och uttrycka sin åsikt genom möjligheten att skapa en egen blogg.

Sammanfattningsvis behövs alltså ett system snarast för att upprätta samma typ av system med ersättning till övriga upphovsmän som biblioteksersättningen ger upphovsmännen där. Därför måste regeringen tillsätta en ny översyn över IPRED, IPRED II, FRA, datalagringsdirektivet, och även polismetodutredningen, europeisk arresteringsorder och bestämmelserna om hemlig avlyssning m fl och i det sammanhanget passa på att lagfästa våra grundläggande rättigheter i de lagar som pga terrorhotet eventuellt bedöms nödvändiga att ha kvar, optimalt avskaffa dessa nygamla diktatoriska lagar.  I alla fall om de vill fortsätta kunna kalla sig demokrater, något som de kanske inte längre vill, och då är det vår uppgift som befolkning att kräva omedelbar handling för att bevara demokratin. De historiska spåren förskräcker.

Lagstiftningen mot fildelning sker som sagt inte isolerat – utan i ett fasansfullt sammanhang där man redan i och med Lissabonfördraget i tysthet har avskaffat den parlamentariska demokratin, brevhemligheten, infört en allomfattande och total medborgarövervakning i och med datalagringsdirektivet och FRA-lagen; vilket också sammanfaller med samma slags ekonomisk krasch som var upprinnelsen till de totalitära regimernas uppkomst på 30-talet och den därpå följande förintelsen och det  förödande andra världskriget.

Det som pågår är alltså en tvångsupprepning av 30-talet, en globaliserat uppförstorad projektion av det förflutna.

Denna utveckling måste brytas innan det är för sent.

Att det verkligen är en tvångsupprepning bekräftas även av att det plötsligt också ’dyker upp’  en kulturfientlighet i största allmänhet – regeringspartierna och dess representanter har givit uttryck för en i det närmaste pöbelaktig inställning till kulturyttringar som inte ‘bär sig’ ekonomiskt. Dessa skall inte få lov att finnas – eventuellt kan existensberättigande erhållas om ’alternativ’ finansiering, s k ’sponsring’ kan uppvisas – eller någon annan utilitaristiskt motiverad samhällsnyttig raison d’etre såsom att den ‘befrämjar hälsa och välbefinnande på arbetsplatsen’, ‘ökar prestationsförmåga’ , gör nytta som ‘terapi’  eller tillväxtskapande faktor och färgglatt inslag i upplevelsenäring och turismindustri. I stort sett allt och alla som kan belasta samhället med kostnader måste bevisa sin nyttighet för att på så sätt berättiga sin existens.

Detta sätt att resonera påminner om den typ av ultrautilitaristiska och människofientliga och samtidigt ockult präglade inställning som Hitler grundade sin ‘vision’ av samhället på – de svaga skulle utrotas, endast de ‘nyttiga’ och ’starka’ hade existensberättigande – endast de som kan arbeta, arbetslinjen, den har vi där – ett synsätt som nådde sin kulmen i utsorteringen i koncentrationslägren – de arbetsdugliga fick jobba ihjäl sig, de andra mördades – och i kombination med det hyllades en unken kultursyn som härstammade ifrån det trångsynta Biedermeyerideal som 1800-talets småborgerskap med sina ytterst begränsade och mödosamt hopskrapade medel lyckats tillägna sig som ett kulturellt minimalkapital.

Den fann sitt uttryck i att man på ett hycklande och dubbelmoraliskt sätt förfasade sig över all spirande avantgardistisk konst som var det begynnande seklets första decenniers banbrytande särmärke. Den på 20-talet kulminerande kulturblomstringen stämplade den småborgerliga trångsyntheten inom den nationalsocialistiska rörelsen sedan som ”Entartete Kunst”.

‘Riktig’ konst var istället den som fick plats inom glas och ram ovanför soffan i det biedermeyerska finrummet (vilket naturligtvis inte hindrade att nazisterna tjänade stora pengar på att sälja den beslagtagna konsten till utlandet samt själv i smyg skapa stora privata samlingar av den). Ingenting fick utmana den lilla och kvävande trygghet man lyckats tillkämpa sig genom småborgerlig och jantelagbunden strävsamhet, där avundsjukan var en livsluft som förgiftade atmosfären med sitt småskurna hat.

Vi har inte gjort upp med det förflutna, och då har historien en tendens att  upprepa sig, i uppförstorade och allt mer spöklika projektioner.

I synnerhet i Sverige och USA vars hemmaarenor stod utanför kriget – kanske dessa tankeströmmar lever kvar i all högönsklig välmåga, eftersom man inte på tillräckligt nära håll upplevt följderna av deras förverkligade iscensättningar. Kommunismen har kontrollerats och förföljts inte minst under socialdemokratins försorg, vilket kommit i dagen i och med avslöjandena om det socialdemokratiska angiveriet och IB-affären, alltså ofta med antidemokratiska metoder, men nazismen ligger tydligen kvar som en (allt mindre) dold farsot, som bara väntar på att få bryta ut.

Dags att göra upp med den också, och botas från den en gång för alla.

Som Anders Rydell påpekade är det alltså den som sitter på koden som har makten, och då vår grundlag stadgar att ”all makt utgår från folket” bör vi alltså snarast demokratisera genom att tillgängliggöra koden, vilket alltså måste ske genom undervisning i programmeringsspråk som kärnämne i skolorna. Istället har man reducerat antal timmar i datakunskap i gymnasieskolan – ett mycket märkligt tilltag, i denna digitaliserade tid.

Att inte kunna hantera motsvarigheten till papper och penna i det digitaliserade samhället gör inte bara att våra barn förvandlas till analfabeter, de berövas också något så grundläggande i den mänskliga kulturen att det fanns redan på förhistorisk tid för tiotusentals år sen – nämligen konsten att forma en bild. Så att inte ungdomarna är helt utelämnade åt dataspelsutvecklare som saluför  en möjligen läckert förpackad men med ovanstående betraktat ganska unken människosyn till ungdomar och barn, vilken hade varit omöjlig att saluföra om den presenterats i ett ‘gammalmedium’ som boken – den hade då omedelbart förpassats till marginalisering som skräplitteratur av kioskdeckartyp eller för filmens del B-film, kalkon, skräckkalkon eller någon annan beteckning som gör att en sådan film aldrig blir någon särskilt långlivad succé.

Så demokratiseringen bör gå åt båda hållen – det människor vill ha är ju kvalitet – men den får de inte tillgång till eftersom filmen, dataspelet, musiken inte är jämställd med boken – detta måste ske. Och även vuxengenerationen måste involveras i det digitaliserade samhället. När man försöker spärra människors möjligheter att ta del av dessa verk, så inskränker man  informationsfriheten och det fria tankeutbytet – digitaliseringen blir en mystifiering som man kan utnyttja i antidemokratiska och auktoritära syften. Människor utestängs från information, kunskap och kultur och många kulturutövare berövas sin publik.

Att man överhuvudtaget hade en ‘propagandaminister’ i hitlertyskland berodde väl just på framväxten av de nya massmedierna.

Det som gör piratrörelsen osympatisk är att de inte spelat med öppna kort och tydligen mest månar om ”affärsmodeller” och nya sätt att tjäna pengar och göra snabba klipp, snarare än att på allvar måna om demokratin, yttrandefriheten och den kulturella pluralismen och kreativiteten. Det är då något som leder till att man tar lika mycket avstånd från dem som från den anarkokapitalistiskt tendentiösa globaseringen, vars mogulmagnater nu sitter på de immateriella rättigheternas outtömliga skattkista.

Om det bara handlar om att helt gratis tillskansa sig frukterna av upphovsmännens kreativitet genom att skapa ‘nya’ smarta sätt att tjäna pengar på den fvb till skatteparadis, så är det ju inget annat än en gastkramande förvärring av den socialt hänsynslösa girighetens kultur som vi tvingats leva i sedan 80-talet. Då man – om man bara är ute efter att på ett sagolikt sätt kunna ta över rodret från de ‘gamla’ piraterna så att säga sitter på allt guld som finns i världen – det som ryms i fantasins rike som har sin boning i våra oändligt sinnrika hjärnvindlingar.

Svensson: ”TPB-killarna är inga sympatiska typer”, DN: ”Starka åsikter och stora skulder”, SVD om Carl Lundström: ”Snedseglaren”, ”Tillbaka i Sverige”, ”Pirate Bay växer”, ”Lundström har gjort vad som ankommer honom”, Leo Erlandsson blogg: ”Boktävling: vinn piraterna, Little brother eller att stänga det öppna samtalet”, Newsmill, Newsmill II, IDG, SVD II, SVD III, Schlagerbloggen: ”Din riksdagsman är ute efter dig”, Christian Engström (PP): ”PR-perspektiv på rättegången”, SVDIV: ”Danowsky anklagar Neij för feghet”, Ny Teknik, Sveriges Radio: ”Följ hela rättegången, DN – Dag 4, Aftonbladet, Christian Engström (PP) II,Rickard Falkvinge, ”Copy me happy”, Rickard Falkvinge II, Nyheter 24, DN: Dag 4, Ledarredaktionens blogg, Aftonbladet II, Aftonbladet III, Jessica Kempe: ”Kulturministern underblåser kulturföraktetThe Real Mymlan, Bitchslapbarbie: ”Communication breakdown

Aktuella länkar:  SVD1, SVD2, SVD3,   DN, Resume, IDG, Kulturskaparna.org 1,  Kulturskaparna.org2, Netopia,

Läs: Counterpunch – Walt Brasch: The Media Monolith – Synergizing America

Läs bloggarna: Knuff

Rekommenderas: I Rosens namn – baserad på Umberto Ecos roman

Nickedockorna som pratar Newspeak

Kommissionärerna – bara ordet – inger en känsla av farsartad spöklikhet tycker jag. Efter denna dag av omröstningar i raketfart om delarna i ett lagpaket som på alla möjliga och omöjliga sätt skall försvåra vår kommunikation med varandra nås man av nyheten att den tjeckiska senaten godkänt ratificeringen av Lissabonfördraget. 

Den europeiska stormaktens konsolidering närmar sig sin slutfas. De bestialiska byggstenarna har oftast korta kryptiska akronymbeteckningar; FRA, IPRED, ACTA, de mindre komponenterna sifferbeteckningar, som alla plötsligt måste förhålla sig till såsom vore de redan entiteter i den fysiskt berörbara verkligheten; 138, 166 för att inte tala om artikelnummersystemet, något som inte heller underlättas av att de under den snårigt utdragna processen ständigt och lika blixtsnabbt skiftar namn och nummer.

Det som är allra mest deprimerande i det här är ju, att vi väljare inte fått vara med och besluta om denna kafkaiska beslutsprocess, som, pga sin byråkratiska krånglighet, skymmer sikten för att alla beslut till slut går igenom, vilket förvandlar våra protester till meningslösa gester inför ett ogenomträngligt system.

Då alla dess formella makthavare är frikopplade från det demokratiska sammanhang som renderat dem politisk makt, så öppnas ett enormt utrymme för dolda maktpositioner, vilka naturligtvis omedelbart ockuperas av de verkliga, informella makthavarna, som återfinns i den professionella lobbyism och byrå- och teknokrati som blir de reellt styrande.

Som de overkligaste aktörerna framstår kommissionärerna – likt gigantiska nickedockor sitter de i sin groteska gudavärld och pratar Newspeak och vinkar till befolkningar som de inte längre är en del av. De säger:  ”Större valmöjligheter”, ”säkerställa nätneutralitet”, ”rätten till tillgång”, ”En seger för friheten”.

Det är en beslutsprocess som inte är beslutad i demokratisk ordning och är i symmetri därmed själv odemokratisk. Lissabonfördraget kommer att förvärra det hela då all makt flyttas från direkt folkvalda parlament till – ett par regeringsrepresentanter eller kanske bara en – per fråga, vilka då fördraget trumfas igenom fjärmas än mer från det demokratiska sammanhang de valts av.

Det är vansinne från början till slut. En tröstlös vandring mot en allt totalitärare diktatur på livets alla områden.

Läs SVD – Telekompaketet till förlikning,  Bloggtidningen – Domstolar i Europa ska kunna stänga av personer från Internet efter prövning ,   AB – Fick Interneträkning – på 147 464 kronor,  AB2,      SVD – Trevande borgfred under EU-ordförandeskapet,   DN – Reinfeldt hoppas på borgfred,   AB – Bakläxa för TelekompaketetDN2,    DN – Spelet bakom Telekomvändningen,   DN- Vi pekar ut EU-politiker som är sämst på miljön,   DN-Borgfred inte bra för Sahlin,   DN – FP: ”Seger för rättssäkerheten på Internet”,  SVD – Trycket blev för stort,   SVD – Telekompaketet – Vad är det?   Expressen,   DN – Strid om rättssäkerhet ända in i det sista,    SVD – Sverige oroar sig för ACTA,   DN – Infrastrukturministern ‘förvånad’ över nejetAB3,    AB – Tjeckiskt ja till Lissabonfördraget,   DN – Lättnad efter ja i Prag,   SVD – Tjeckiskt ja till EU-fördrag,

Läs bloggarna: Jensholm.seBadlands hyena,   Andreas Sjölander,   Kulturbloggen – Hur går en korrekt rättssäker avstängning av Internet till,    j.j.n – Telekompaketet tillfälligt stoppat,    HAX – Nu börjar det bli nervöst även om ACTA,   Jensholm.se – mobblogg – ”Jag har fått ut ACTA-filerna – Så här mycket är hemligstämplat”,   Newsmill HAX – ”Parlamentet måste börja tala med oss användare”,   Amelia Andersdotter,   Bloggvärldsbloggen – Förvirring efter omröstningen om Telekompaketet,   Sugbloggen – ”Gör pinan kort och stäng ner nätet”  , Alliansupproret,   Bryntes betraktelser – nån slags krati är det,   Kaj Nybro – Lissabonfördraget – pest i Tjeckien

Ställ frågor till regeringen om Telekompaketet – MAYDAY 5 MAJ!

MAYDAY 5 MAY – Telekompaketet!

Jag vill påminna alla om att ställa frågor till regeringen om Telekompaketet och maila dem redan nu till telekompaketet@enterprise.ministry.se. Jag tycker att det är viktigt att vi påminner regeringen om att Internet är gränsöverskridande och att vi behöver Citizens’ Rights Amendments som bindande artiklar i Telekompaketet för att man ska kunna anse att demokratiska och medborgerliga fri- och rättigheter samt inte minst rättssäkerheten tillgodoses. Därför bör regeringen ställa sig bakom CRA och Kräva att tilläggen införs i Telekompaketet för att säkra att inte medborgerliga fri- och rättigheter kränks av EU.

GÖR DIN RÖST HÖRD NU – SEN KAN DET VARA FÖR SENT! Demokratin måste säkras!

Om regeringen vill räkna sig som demokratisk stöder den ett Medborgarrättsskydd i Telekompaketet. Det är ett gargantuanskt paket som kommer att påverka alla Europas innevånare för lång tid framöver.

Det kommer att sätta sin prägel på det offentliga samtalet och alla demokratins viktiga och mest avgörande områden; yttrandefriheten, opinionsbildningen, kultur- och kunskapsutvecklingen, den kritiska granskningen av makten, medborgarinflytande, demokratiskt deltagande osv. Ett Medborgarrättsskydd är OUNDGÄNGLIGT!

Då bara ackrediterade journalister är inbjudna till det journalistseminarium om Telekompaketet som regeringen anordnar Måndagen den 4 maj klockan 13:00-15:00 (plats om var det kommer att äga rum meddelas endast  till journalist som anmält sig i svarsbekräftelsen, varför det inte går att berätta om var) är det av än större vikt att medborgarna också ställer SINA frågor – då man ju ofta har sett att media bara sväljer vad makthavarna säger. Så om inte Du ställer Dina frågor, kanske inte de KRITISKA FRÅGORNA kommer att ställas överhuvudtaget. Den ‘tredje statsmakten’ glömmer ju numera många gånger bort sin huvudroll, som just är att GRANSKA MAKTEN.

Det är vi som måste leva under lagarna – och när vi knappt får nån insyn i lagstiftningen – så är det viktigt att vi gör vad vi kan för att göra våra röster hörda, medan det fortfarande är möjligt.

SOM SAGT – Ställ Dina frågor till makten – då du inte kan räkna med att media gör det.

LÄS: TelecomsEurope – ”EU Council in secret talks to introduce net discrimination” – Enligt denna artikel säger medborgarrättsorganisationen La Quadrature du Net:

In the latest text presented by the Council, operators may impose any limitation as long as they inform the consumer. This total freedom of providers to limit offers is particularly dangerous in markets that are prone to cartels or oligopoly. It pretends to encourage innovation and growth by restricting services in order to make consumers pay for removing those restrictions. This approach is a scam pushed by AT&T and defended by the UK network regulation authority Ofcom and the UK government.

Läs även: DN1,    AB1,    SVD1,    DN2,   Expressen,     Expressen2,

Läs bloggarnaFarmorgun i Norrtälje,    Intensifier,      Jens O,   Jens O 2,     Snowracer,   Erik Josefsson,  Mikaels blog,   Soundless in a soundless world,   Intensifier 2 – Kompromissregeringen och näringsdepartementet får stå oemotsagda,    Intensifier 3 – Om Citizens’ Rights Amendments,    Cybernormer.se,    HAX,     Farmorgun i Norrtälje – Att agera som medborgare i Europa,     Mark Klamberg – Ett dilemma för liberala bloggare,   satmaran,     DOOM4 – En nätpolitik som står upp för grundläggande fri- och rättigheter,   Intensifier – Telekompaketet – Fas 2 – Sista slutspurten,   Mitt-i-steget!,    Svensk Myndighetskontroll,     Carollogos ”Urgent – The Fate of Internet Users’ Rights in the EU” (Det är viktigt att vi också försöker knyta kontakt med medborgarrättsvänner över språkgränserna för att öka trycket på parlamentet inför omröstningen i plenum 5 maj)
Sätt tryck på media att ställa kritiska frågor och skapa debatt även om det sker i elfte timmen!

Till sist: Knuff

Hjälp till att rädda Internet 2

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte. Hjälp till att förhindra att den avskaffas. Ta del av tips från coachen – på Telekompaketet.se. 

Hjälp till med att påverka Europaparlamentarikerna före den 21 april  och under nästa vecka, så att  Telekompaketet  ÅTMINSTONE  antas   MED tilläggsförslag 138 och 166  i sina ursprungliga skrivningar, utan ändringar eller ‘kompromisser’,  VILKET DÅ I ALLA FALL SKULLE MEDGE VISSA garantier för att  mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter säkras – se bloggpost:  De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’.

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här. 

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 med ursprungliga skrivningar – utan ändringar och kompromisser – DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också sansat din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentetsitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Se även: HAX, Scaber Nestor, DN – En krigsförklaring mot Internet, Hård slutstrid om Internets framtid, SVD – ”Vi sparar inte IP-nummerDN2,   DN3,    DN4,     SVD1,    DN5,   DN6,    DN7,    DN8,   Klamberg,   DN9,   Anna jobbar och bloggarDen dynamiska spiralen,   Kultur från insidan,   Annarkia,   Sagor från livbåtenlePlaid,  Kulturnissen,   Tankar från vänster,   Ting och tankarSatmaran,   Sidvind,   Svensk myndighetskontroll,   Farmorgun i Norrtälje,   Röda Malmö – Demokratin och upphovsrätten,   Scaber Nestor2,   Jens O. ,   Badlands hyena,   100 steg till, Veronica Svärd,   Christian EngströmFarmorgun i Norrtälje 2Olofs  blogg,   Kulturbloggen, Opassande,  Bitchslap BarbieFrån huvudstad till världsstad, Federley, Badlands hyena 2Anohito,   Per pladdrar påLänsbygderådet X-ing i Gävleborg,   HAX,    AB,   DN,   DN2,   DN3,   Expressen,   SVD,   Eva-Lenas blogg,   Calandrellas bloggHultins tankegång,   Stenskott,   Zkrivarna,   Lakes lakonismer,   Federley2,  Christoffer Fjellner – Uppdatering Telekompaketet, SVD SVD2,   DN – En krigsförklaring mot Internet,    Dagens IndustriOpinionsbloggen – Orimligt hård dom,

Se även resumé om den pågående lagstiftningsprocessen i EU kring kring Telekompaketet: La Quadrature du net

Se tidigare bloggpostTänk analogt

Se även:  SVD1, DN,  AB,  HAX – Kommer TPB-domen att leda till nätcensur, Departementet Blogg – Vad är det för fel på tillägg 138?,  DN – En krigsförklaring mot Internet,  Erik Josefsson – Regeringen – Internet ska regleras med konkurrensrättJens O. – Våra ‘mänskliga fri- och rättigheter’ ska gälla även på Internet, Lakes lakonismer: Lena Ek säger att Åsa Torstensson har fel, Departementet – Citerad i SVD, HAX – Åsa Torstenssons svek om internetavstängningaDN – Näten vägrar stänga av Pirate BaySVD,  Expressen – Isobel Hadley-Kamptz: ”Älskade Internet”,   DN,  Badlands hyena – Näten vägrar stänga av Google,  Stefan Stenudd blogg – Domen är inte galen men lagarna,    Deepedition – Domen är en fällande dom mot demokratin,

Även: SVD,  DN1, Jonas Morian PromemorianAB,  SVDSVD – Vill tingsrätten stänga ner Internet, DN Fredrik Söderling – Pirate-Bay-straffet hårtAB – Timbuktu om domen mot Pirate Bay,  SVD – Nätleverantör vill inte blockeraSVD – En skarp signal till utlandetDN – Röster om Pirate Bay-domen,  SVD – Det här känns bra för oss upphovsmän,  AB – Pirate Bay-domen – en världsnyhetDN – Svenska artister om Pirate Bay-domenAB – Efter Pirate Bay-domen – Rusning till Piratpartiet,  AB – Han får betala allt med arvetSVD: Per Sundin, Universal Music – ”Väldigt tillfredsställande”,   SVD – JUST NU: Alla fyra fälls,  Lotta Gröning om Pirate Bay – ”Kampen om Internet har bara börjat”,   HD – Förlorarna är dagens artisterExpressen – Globalt intresse för Pirate Bay-dom,

Knuff

Hjälp till att rädda Internet!

Vår yttrandefrihet och informationsfrihet  står på spel, när Sarko är i farten. Nästa vecka kan det avgöras ifall den får vara kvar eller inte.

Hjälp till med att påverka Europaparlamentarikerna före den 21 april  så att  Telekompaketet  ÅTMINSTONE  antas   MED tilläggsförslag 138 och 166  VILKET DÅ I ALLA FALL SKULLE MEDGE VISSA garantier för att  mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter säkras – se bloggpost:  De mänskliga rättigheterna – nerkokade till ‘kärnan’.

Här kan du nå de svenska eu-parlamentarikerna  som nästa vecka avgör ifall Sverige gör gemensam sak med Sarkozy – som har 78 % av den franska befolkningen MOT SIG – särskilt viktigt är att nå de som sitter i IMCO och ITRE utskotten enligt vad jag förstår.

Gör din röst hörd – påverka – medan du fortfarande har kvar den rättigheten. Den är nämligen allvarligt hotad.

HÄR FINNS ETT FÄRDIGT EXEMPEL PÅ BREV SOM DU KAN SKRIVA UNDER OCH SKICKA http://www.laquadrature.net/files/20081208_LaQuadrature_letter-rapporteurs-tp-second-reading_EN.pdf   TILL Europaparlamentarikerna. De svenska Europaparlamentarikerna hittar du som sagt här.

GLÖM INTE ATT TILLÄGGA ATT DU KRÄVER ATT TELEKOMPAKETET ANTAS TILLSAMMANS MED TILLÄGG 138 OCH 166 DÅ DET ÄR DESSA SOM ÅTMINSTONE GARANTERAR ETT MINIMUM AV RÄTTSSÄKERHET PÅ NÄTET.

Du kan även använda det här välskrivna brevet som en annan bloggare  , David, suttit och formulerat och skickade till mig i kommentarsfältet till en av mina bloggposter, och som han meddelat att alla får använda och skicka till våra Europaparlamentariker i Telekompaketsfrågan.

Självklart yttra också ‘sansat’ din mening till Åsa Torstensson – som är ansvarig för frågan för Sveriges regerings räkning i ministerrådet, då det ju är de som gått emot parlamentet. Tack till HAX för länken.

Du kan även kontakta Eva-Britt Svensson(V) i Europaparlamentet och fråga om det är något du kan göra för att få din röst hörd när det gäller att anta tilläggsförslag 166 i ursprungligt skick, vilket hon enligt uppgift fortsätter jobba för.

Vi måste ändra detta – i EU NU innan detta telekompaket antas (utan tilläggen) och med det yttrandefriheten och informationsfriheten avskaffas, något som annars sker den 5 maj. I EU slåss V  hårt för att det inte ska bli verklighet – Eva-Britt Svensson (V), som också är vice ordförande för Folkrörelsen Nej till EU – har slagits för det i flera år! men det behövs att vi blir hur många som helst och  slåss ännu hårdare. 

Eva-Britt Svensson fick med sig parlamentetsitt ändringsförslag 166 som ställer KRAV på GARANTIER för att ingen lagstiftning på området kränker mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter.

Men sen har Frankrike bromsat, vilket i trialogen mellan rådet, kommissionen och parlamentet fått som resultat att tillägget schabblas bort – därför är våra demokratiska fri- och rättigheter än mer hotade.  Därför måste vi agera genom protester. 

Se även: HAX, Scaber Nestor, DN – En krigsförklaring mot Internet, Hård slutstrid om Internets framtid, SVD – ”Vi sparar inte IP-nummerDN2,   DN3,    DN4,     SVD1,    DN5,   DN6,    DN7,    DN8,   Klamberg,   DN9,   Anna jobbar och bloggarDen dynamiska spiralen,   Kultur från insidan,   Annarkia,   Sagor från livbåtenlePlaid,  Kulturnissen,   Tankar från vänster,   Ting och tankarSatmaran,   Sidvind,   Svensk myndighetskontroll,   Farmorgun i Norrtälje,   Röda Malmö – Demokratin och upphovsrätten,   Scaber Nestor2,   Jens O. ,   Badlands hyena,   100 steg till, Veronica Svärd,   Christian EngströmFarmorgun i Norrtälje 2Olofs  blogg,   Kulturbloggen, Opassande,  Bitchslap BarbieFrån huvudstad till världsstad, Federley, Badlands hyena 2Anohito,   Per pladdrar påLänsbygderådet X-ing i Gävleborg,   HAX,    AB,   DN,   DN2,   DN3,   Expressen,   SVD,   Eva-Lenas blogg,   Calandrellas bloggHultins tankegång,   Stenskott,   Zkrivarna,   Lakes lakonismer,   Federley2,  Christoffer Fjellner – Uppdatering Telekompaketet, SVD SVD2,   DN – En krigsförklaring mot Internet,    Dagens Industri,

Se även resumé om den pågående lagstiftningsprocessen i EU kring kring Telekompaketet: La Quadrature du net

Populistiskt utspel av Engström

Christian Engström som kandiderar i EU-valet för Piratpartiet gör ett populistiskt utspel i Expressen – så här i elfte timmen före domen i målet mot The Pirate Bay – och dess ‘snedseglade’ finansiär.

Han skriver att ungdomsgruppen (som likt offerlamm fullständigt väller in i Piratpartiets medlemsregister) struntar fullständig i politik som ”bara handlar om att tjafsa om de allra sista decimalerna välfärdssystemets uppbyggnad”.

Just de decimaler som kan vara avgörande för ungdomars överlevnad – i en tid då ungdomsarbetslösheten är 24.1 %, och på bruksorter upp till 50 % – och för vilka det ej heller finns eller byggs några överkomliga bostäder.

Nej, istället fokuserar alltså denna extremt utsatta grupp enligt Engström, vars parti ställt sig ‘neutrala i fördelningsfrågorna’  uteslutande på ”de riktiga framtidsfrågorna” vilken av piratkampanjernas fokus att döma inskränker sig mest till en enda – den om rätten att ladda ner upphovsskyddat material gratis från nätet (via sajter som de ‘nya piraterna’ driver).

Nog för att man som ung kan leva på luft från cyberetern men efter ett tag blir det för många  kallt, hungrigt och helt hopplöst om man varken har ett arbete eller någonstans att bo – och utsikterna att kunna skaffa ser lika mörka ut.

Så detta är verkligen demagogi på högsta nivå, där Piratpartiet spelar på ungdomars maktlöshet som bland annat kommer till uttryck i att de är just så desillusionerade (då de för länge sen förstått att vuxengenerationen struntar i deras framtid) att den enda fråga där de anser sig kunna påverka är Internet, svavelstickans bloss i fimbulvintern.

Ungefär hälften av våra medlemmar är under 26. Det må vara sant att de är ointresserade av politik som syftar till att bevara det gamla till varje pris, och som bara handlar om att tjafsa om de allra sista decimalerna välfärdssystemets uppbyggnad. Men när det gäller de riktiga framtidsfrågorna, som på allvar kommer att bestämma i vilken riktning Sverige och Europa ska utvecklas, finns det ett brinnande engagemang.

Men när inte tak över huvudet och mat för dagen, varken studier eller arbete,  inkluderas i dessa riktiga frågor, så är det ett lika förföriskt resonemang som sirenernas sång mellan Skylla och Karybdis.

Läs även: AB1 SVD,  SVD,  Sigbrit Ahl – Skyhög ungdomsarbetslöshetArvid Falk – bekämpa   ungdomsarbetslösheten nu!, Anna Vikström,  Thomas Hartman In The Pendent,  Peter Andersson , DN,  SVD,  Ett hjärta RÖTTEsbatis kommentarerAnnarkiaOrganisk intellektuell,  DN,  DN2SVD,  SydsvenskanExpressenSVD,  24,   AftonbladetHelsingborgs Dagblad,

Se tidigare bloggposter: Dagens rekommenderade länk – Morgan Johansson , Jobb, bostäder, utbildning – Piratpartiet couldn’t care less, De högersociala spökeriernaTänk analogt,  Är inte Nattväktarstaten en Polisstat