Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror

Nu skriver den inflytelserike opinionsdomptören Henrik Alexandersson (tidigare moderat kommunpolitiker, numera nyliberal/libertariansk frihetsfrontare) som just ‘kommit ut’ som Piratpartist (oj, vilken överraskning…), att han ser positivt på att Folkpartiet gläntar på dörren för samarbete med Piratpartiet.

 ”Piratpartiet i den liberala gruppen skulle lösa upp många knutar. Denna grupp sticker inte ut lika mycket som den gröna. Och liberalerna har varit rätt rimliga i integritets- och internetfrågor i Europaparlamentet.

Detta skulle vara en lösning som alla kan leva med.”

Om detta är en ‘lösning som alla kan leva med’, som därtill ‘skulle lösa upp många knutar’ så får man konstatera, att Piratpartiet är beredda att bryta vallöften redan INNAN valet. ”Gammelpartierna” brukar åtminstone vänta tills efter valresultatet är färdiguträknat.

Folkpartiet – för att inte tala om den liberala gruppen ALDE i Europaparlamentet –  är ju, förutom förespråkare av den enda och sanna konsten, en av de absolut varmaste anhängarna av Lissabonfördraget, som Piratpartiet sagt sig vara klart och tydligt emot. Det federalistiska Folkpartiet – är också de allra varmaste anhängarna av NATO, EURON, kärnkraft och hela stormaktsprojektet EU samt för en ganska hård språkkravspolitik m m gentemot invandrare, av vilka det sistnämnda gör att man undrar om de inte också tagit intryck av sin danska namne – Danskt Folkeparti.  Särskilt mycket tolerantare tycks man i vart fall inte ha blivit.

I det mysiga lilla grannlandet har vi även liberalen och tillika nye generalsekretaren för NATO,  Anders Fogh Rasmussen, vilken i sin roll som statsminister sågs som sympatisk av det riktigt äktdanska partiet. Ur piratmyllan verkar alltså åter resa sig det religionskrigiska vidunder som inte bara gått under namnet civilisationernas kamp, utan även The War on Terror.

Att kärnkraftsförespråkaren och nyliberalen Lars Gustafsson nu också ‘kommit ut’ som piratpartist bekräftar även det med all önskvärd tydlighet tidigare farhågor, att Piratpartiet för det första är ett solklart borgerligt högerparti, och mer specifikt ett nyliberalt parti. Lars Gustafsson var f ö  en av de främsta proponenterna för nyliberalismen i debatten i Sverige under 80-talet.

Carl Bildts förda utrikespolitik låter även förstå att valet av namn för det borgerliga partisamarbetet i regeringsställning – Alliansen  främst handlar om att Sverige närmar sig NATO med stormsteg.

Se tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Valet mellan pest, kolera och andra dystopiska folksjukdomar,

Läs även: Smedjan.com – Lars Gustafsson: ”Det onda och de onda”

Henrik-Alexandersson.se – Folkpartiet utesluter inte samarbete med Piratpartiet i Europaparlamentet

Se: Expressen – Lars Gustafsson: ”Därför röstar jag på Piratpartiet”,  Newsmill – Mathias Sundin (FP): Min Facebook-grupp ”Inga mer pengar till Konstfack har blivit en folkrörelse”, Lars Gustafsson – ”The logic of tolerance”,   Politikerbloggen – ”Kasta inte bort din röst på Piratpartiet,   Sydsvenskan – ”Pirater på marsch”,  Aftonbladet – ”Nu jagar vi röster”,    Expressen – ”Europas ögon kommer att vila på Sverige” , AB 2 – Gamla M kvar i EU,   Expressen – Fredrik Reinfeldt: ”Jag vann – EU-valet 2009”, DN1,   Expressen3,   DN2,   SVD,   DN – ”Svik inte flyktingarna, Fredrik Reinfeldt”,  DN – Ingrid Elam om Anna Odell: ”Ett berörande konstverk”,   SVD – Thomas Olsson: ”Kluvna känslor”, DN – Anna Odell spelade sig själv

Läs bloggarna: Marie – ”C Magnus Berglund förklarar varför man inte ska rösta på Piratpartiet”,   Forever united – ”Nu ska alla få osäkra anställningar”, Per Altenberg – Ett liberalare Europa: ”Piratpartiet i liberala gruppen om de kommer in?”,  Politikerbloggen – Språkröret: ”En röst på Reinfeldt kan vara en röst på Berlusconi”, HAX – ”Inte så dumt”,

Claes Krantz – Investera mot snåla i senaste TV-debatten,   M-partistaten – Reinfeldt svarslös i Kvällsöppet,

Nätverket Mot krig

Namninsamling mot NATO-övningar i Sverige

Se även Knuff

”Akut vikande skatteintäkter och hotande underskott”

Nu får barnen snart inte gå i skola längre. I Perstorps kommun planerar man att införa fyradagarsvecka i första klass av ekonomiska skäl. Moderatledda kommuner pratar om ”akut vikande skatteintäkter och hotande underskott” och vill ha mer statliga pengar.  Ändå har regeringen beslutat att det inte blir mer pengar till kommunerna i år och inga keynesianska satsningar på att skapa arbeten i den offentliga sektorn heller.

Det är ju allvarligt om barnens rätt till ordnad skolgång nedmonteras som en följd av den nyliberala politiken.

Marknadsfundamentalismen tar oss bakåt i historien med stormsteg.

Allt medan riskkapitalbolagen fortsätter tjäna pengar på ”fasta avgifter” i sina fonder.

Läs även: DN – Facket: Barnen får betala för krisen, SVD – Riskfria pengar för riskkapitalet, SVD – S avvisar borgfred under EU-ledarskap, Aftonbladet2, DN – Allt tuffare skaffa jobb till de unga

Läs bloggarna: Jahaja. Forum – ”De magra åren”,  The Cautionary revelation of the apocalypse,  Hund-Dolores,  Christer Magister – ”Sorgligt”,  Nattportierens liv,   Robert Noord – ”Nu vill moderaterna införa en särskilt föräldraskatt”,   Christer Nylander – ”Ett tydligt exempel”,   Peter Andersson med rätt att tycka – ”En tillställning utan fokus på jobbkrisen”,   Trollpackans blogg – ”Kris i skolorna märks nu”,     Gerdaus skolblogg – ”4 dagar i Perstorp”,   Badlands hyena – ”Rädda barnen från onödiga skoldagar”,  Mer vänster i Uppsala – ”Barnperspektiv?”,    Annas Rosblogg – ”Skatter”,    Alltiallon – ”Fyradagarsvecka ?” 

EU-ledare ignorerar den franska revolutionen

Trots storstrejk i Frankrike och över 200 fackliga demonstrationer med upp till 3 miljoner deltagare som demonstrerar på gatorna mot nedskärningarna inom den offentliga sektorn så tänker EU-ledarna inte bry sig.

Fackföreningarnas krav är enligt Sydsvenskan bl a stopp på nedskärning av jobb inom den offentliga sektorn samt krav på åtgärder för anställningsskydd.   ”Alla stora fackförbund stödde endagarsstrejkerna” rapporterar Svenska YLE.

Strejken stöds också enligt källorna av 78 % av den franska befolkningen, med andra ord av mer än 49 miljoner fransmän.

På Irland har ICTU – Irländska kongressen för fackförbund – Irish Congress of Trade Unions utlyst generalstrejk 30 mars

I Tyskland hålls jättedemonstrationer den 28 mars 2009, bl a i Berlin.

I Italien planeras demonstrationer 4 april och då kommer dessutom fredsseminarier och demonstrationer att hållas över hela världen mot kriget i Afghanistan med anledning av NATO:s toppmöte i Strasbourg.

European Social Forum planerar också att hålla demonstrationer. I Norden finns ESF Norden.

På grund av tillresta militanta demonstranterar riskerar paradoxalt nog våldsamheter utbryta. Säkerhetsarrangemangen är enligt uppgift rigorösa.

Läs mera: Aftonbladet – Lärarna sparkas, Läsarna: Rör inte våra lärare, Nya vab-reglerna kostar miljoner , Tusentals offentligt anställda förlorar jobben – då reser SKL:s styrelse till Kalifornien, SVD: Var tredje kommun säger upp, Vab-intyg gav ingen besparing, DN: Intygskrav för vab gav mer byråkrati, Stenkastning mot poliser i Rosengård, Hemligt ACTA-dokument liknar lagstiftning, Ja till straffskatt på bonusar, Obama talar till Irans folk,
Bloggar: S-buzz: Jobbävning bland s-bloggare, Jonas Morian i Promemorian: Jobben, jobben, jobben

Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, finanskris, Frankrike, demonstrationer, nedskärningar, Sarkozy

Läs även andra bloggares åsikter om EU, politik, samhälle. ekonomi, censur, media, demokrati

Den franska modellen!

I Frankrike regerar ‘Sarko’ med samma järnhand som Borg – skattelättnaderna för de rika irriterar dock – och då äntrar fransmännen barrikaderna.

Den 29 januari var det likadant – då deltog en miljon fransmän i demonstrationerna, men nu räknar arrangörerna med ännu fler. 

”Det har tagits fler beslut om strejker och blockader på företag, så det kommer mer folk”, säger Bernard Thibault, ordförande för Frankrikes största fackförening CGT, till BBC.”(Sydsvenskan)

Det började, där orkanvindar bildas, i Karibien. Enligt svenska YLE har de franska fackföreningarna uppgett att tre miljoner fransmän deltagit i dagens demonstrationer, medan polisen talat om 1,2 miljoner demonstranter.

Man vill ha stopp på nedskärningarna inom den offentliga sektorn, enligt Sydsvenskan, som också meddelar att strejken stöds av tre fjärdedelar av befolkningen. Enligt mer exakta källor var siffran 78 %. Då Frankrike har en folkmängd på mer än 63 miljoner inv, så betyder det att strejken stöds av mer än 49 miljoner fransmän.

Och i Aten har ytterligare en bomb exploderat.

Kanske dags för Reinfeldt att omvärdera sin framgångspolitik innan orkanen når Sverige – jag tänkte då närmast på skattesänkningarna som fungerar som sjunkbomber för ekonomin, då de åtföljande nedskärningarna i den offentliga sektorn kommer som ett brev på posten. Och arbetslösheten ökar och ökar och ökar och ökar…

Och även den franska regeringen intar samma trotsiga attityd, som alliansregeringen nu gör mot kommunernas krav på insatser för att rädda jobben:

”Premiärminister Francois Fillon sade i kväll att regeringen trots demonstrationerna inte har någon som helst avsikt att lägga fram ett nytt stimulanspaket.”(Svenske YLE)

Så man undrar vem det är som lägger karbonpapper mellan de europeiska statsmännens uttalanden.

Arbetslösheten har nämligen även i Frankrike nu stigit till 8 procent, precis som här hos oss i Sverige.

Se tidigare bloggpost: Söndra och härska, Fackliga protester i Frankrike

Läs bloggarna: Ett hjärta RÖTT, In Your Face: ”Han talar gärna om sänkt skatt, inte om sänkt lön”, Alliansfritt Sverige, Eva-Lenas Blogg, Jonas Morian i Promemorian, Utsikt från höjden, Ann-Sofie Wågström,Stefan Olsson, Roger Jönsson, annarkia, Christer Magister, Kommunisternas blogg, Karins värld, Röda Malmö: Möt krisen med kamp

SVD: Många företag förbereder sänkt lön för anställda, DN: Bankaktier steg på fallande börs,

Läs även andra bloggares åsikter om Frankrike, protester, EU, arbetslöshet, lärare, censur, media,

Söndra och härska

På flera socialdemokratiska bloggar frågar man sig vad göra för att få upp röstsiffrorna. Ja, inte är det mer nyliberal politik som behövs! Den har S förlorat S-väljare på.

Varför inte angripa moderaternas politik – och det bästa argumentet var väl då just det som Mona Sahlin framförde, om hur moderaternas recept med att sänka skatterna och därför tvingas låna till välfärden inte rimmar med något annat än att behöva skära i den ännu lite mer senare.

Moderaternas strategi verkar nämligen vara att fasa ut den skattefinansierade välfärden stegvis, och för varje steg vinna acceptans.

De kan nämligen inte utan svåröverstigligt folkligt motstånd ta hela sjumilaklivet på en gång – det som består i att man cementerar A- och B-lagssamhället ännu mer, enligt manus som står att läsa på Timbro.se – och privatiserar försäkringssystemen genom att sakta trappa ned de skattefinansierade delarna (därefter låta ‘B-laget’ som inte har råd att bekosta sina egna försäkringar – eller på grund av sitt Utanförskap inte kvalificerar sig för dem – leva på unison låg ‘norm’nivå alternativt utblotta dem helt och hållet?)

och på så sätt föra en ‘ansvarig’ ekonomisk politik för att inte ’skuldsätta skattebetalarna ytterligare’, som Anders Borg kanske skulle uttryckt det hela.

Man iscensätter alltså en situation där man behöver låna mer pengar och låter de kvarvarande “vanliga, hederliga, arbetande, skattebetalande” medborgarna avgöra ifall man verkligen har råd att slösa mer pengar på de ‘improduktiva’.

Det blir då A-människorna mot B-människorna.
Eller, som vi också kan kalla dem, de Utbrända och de Utfrusna.

Och då är det inte de onda moderaterna som fäller avgörandet utan de ‘vanliga, hederliga, skattebetalande, arbetande’ människorna som håller i bilan så slipper de förstnämnda så att säga blod på händerna.

Därför fattar jag inte hur en socialdemokratisk partiledare kunde gå med på att ratificera Lissabonfördraget som

– genom de slopade pelarna öppnar upp för ‘harmonisering’ av socialförsäkringssystemen

– grundlagsfäster denna nyliberala agenda – så att arbetsrätt, strejkrätt, kollektivavtal OCH mänskliga fri- och rättigheter underställs “de fria rörligheterna” och “den inre marknaden”

S-ledningen hade ju trumf på hand och kunde ha krävt bindande undantag för socialt protokoll, kollektivavtal och strejkrätt m fl – då ju högeralliansen var beroende av s-rösterna för att ratificeringen skulle gå igenom 20 nov 2008.

Tidigare bloggposter: Den sovande regeringen ZZ, Sysselsättningspaket inom offentlig sektor NU, Tips till regeringen, Frihet utan ansvar, Den dysfunktionella samhällsfamiljen, Vintergata,

Läs SVD: Inga extrapengar till kommuner i år, Citat Fredrik Reinfeldt: ”– Jag vill också säga att det kommunala självbestämmandet, som ofta hyllas, också ska gälla i dåliga tider.” (låter som en syrlighet riktad mot kommuneras uranbrytningsveton)

”Sveriges kommuner och landsting, SKL, har i ett brev till regeringen begärt mer pengar för att ”undvika uppsägningar och säkra kvaliteten i välfärden”.

15 000 förlorar jobbet om inte kommunsektorn får tre miljarder kronor extra i år, och ytterligare fem miljarder kronor 2010.

– En höftled eller en gråstarr bryr sig inte om konjunkturen. Vi måste ha lärare i klassrummen och hemtjänsten måste komma hem till människor för de sitter ensamma. Jag tror att regeringen trots allt har respekt för det, säger Lennart Gabrielsson (FP), vice ordförande i SKL. ”

 ”SvD:s samtal med de fyra borgerliga partiernas ekonomisk-politiska talesmän visar att ingen tycker att det finns någon anledning att öka på anslagen till vård, skola och omsorg för innevarande år. ”

Vidare: E24 Arbetslöshet på 8 procent värre än alla förväntningar, SVD: Kommunerna blir utan extrapengarÄldrevårdens brister förvärras, Nu slår varslen 90-talskrisen, Arbetslösheten högre än väntat, Arbetslösheten högre än väntat, Aftonbladet: Reinfeldt tvekar om krispengarOm Jessica Ritzén, Inga krispengar till kommunerna,Lärarna sparkas, Var sjätte rädd att bli av med jobbet,Så blir valet 2010, DN:Kommunerna blir utan extrapengar, I väntan på politik, Krisen drabbar landsting först

Läs även andra bloggares åsikter om politik, mona sahlin, fredrik reinfeldt, jobb, arbetslöshet, ekonomi, samhälle,

Den sovande regeringen ZZ

Regeringen slår bara ut med armarna  och säger: ”-Det finns inga mirakelkurer!” Åtminstone inte för den kvinnodominerade arbetsmarknaden; vård-skola-omsorg, där cheferna är män medan det är kvinnorna som jobbar. Förutom privatisering och åter privatisering, för vidare befordran av skattepengarna till paradisen som är deras sanna hemvist, när nyckelordet heter rovdrift som i globalisering; och så utglesad lärartäthet, mindre resurspersonal, större klasser och fler studerande på det individuella programmet samt ökad ungdomsarbetslöshet som följd. Den är ju bara 24.1 % so what the heck. Och ungdomar trivs ute i friska luften, satsningar på ungdomsbostäder är kontraproduktiva, ”inget stöd över svältgränsen ska skattefinansieras.” Även Piratpartiet – denna friska politiska vind, står ”neutrala i fördelningsfrågorna”, inget sötebröd att vänta från det hållet heller således.

Guds fria natur har alltid rum för ytterligare skyddslingar och det är i ungdomsåren som karaktären danas. De mår förresten bara bra av att sova lite mindre så att inte lättja grundläggs som fortsatt och ohejdad vana; det här sovande folket behöver väckas ur sin törnrosasömn – och vad passar då bättre än att avlöva rosenbädden och lämna törnena kvar?

Och bonusarna står inte att hejda, lika bra då att höja dem. Man kan ju alltid be om ursäkt efteråt, ifall nån sömnsjuk journalist till äventyrs skulle komma på tanken att fråga. Bankerna går inte att styra, lika bra då att låta pengarna flöda fritt, kronan falla fritt, hela Sverige falla alldeles fritt.

Se tidigare bloggpost: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management, Läs Arvid Falk: Ladda ned och läs Reinfeldts bok ”Det sovande folket” – samt recension, SVD: ”Lärarvarsel i var tredje kommun”, DN, Aftonbladet, Läs Bloggarna Solidaritet & Rättvisa: Borg-bonusar och rättvisa i välfärden, Christer Nylander: Lärare varslas i kommunerna, Alltiallon: Över 1000 lärare har varslats i kommunerna, Christer Magister: Att ”spara” pengar, Veronica Palm: Pensionärer drabbas dubbelt, Alliansfritt: Vi ger er ”Det sovande folket” av Fredrik Reinfeldt, Linnébloggen 2: ”Det sovande folket” av F Reinfeldt ….Approximation: Reinfeldt, pekoralisten , Badlands Hyena: Reinfeldt om flickors underställ Markus Blomberg: Att krossa den svenska modellen, adventskalendern: Arbeit macht frei möter Arbetslinjen, SKICK: Det sovande folket av Fredrik Reinfeldt, Trottens Betraktelser: Alliansfritt har hittat den! ”Det sovande folket” av Fredik Reinfeldt, Ung Vänster: Det sovande folket Ett hjärta RÖTT: Världens ärligaste regering? Knuff Expressen: Vänsterpartiet framåt i ny opinionsmätning, Lägsta stödet för s sedan 2006, Friskolor konkurrerar ut kommunala, ”Många utgår från att friskolor är bättre, så är det inte”Aftonbladet: Sämre anställningstrygghet – Direktörerna sviker Sverige, ”DN Stockholm: Skolor sparar för mycket, Du och jobbet: Lärare pressas hårt i jobbet, DN Opinion: Våld och trakasserier drabbar många lärare, Arbetarskydd: Dubbelt så många kvinnor än män utsätts för våld på jobbet, Framåt för oppositionen i ny mätning”; Vänsterpartiet får 7,2 % SVD: Framåt för oppositionen i ny mätning,

Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill

I uppfostrande ton skriver Per Schlingmann på Newsmill angående kärnkraftsuppgörelsen:

”Det är viktigt att vi inser att Sverige befinner sig i en allvarlig situation som innebär stora utmaningar för det politiska ledarskapet. Idag har vi åter visat att vi tar ansvar.”

Att besluta om skattesänkningar för inkomsttagare som redan förlorat sina jobb och inte har en anständig arbetslöshetsförsäkring att lita till? Att bevilja stödpaket till bilindustrin utan att se till att deras direktörer inte tar ut sina mångmiljonbonusar? Att ge ytterligare bankpaket till finansvärlden utan att riktigt veta om pengarna kommer att stanna kvar i Sverige? Är detta att ta ansvar?

Nej, denna ”historiska uppgörelse” verkar bara vara ytterligare en beställning från EU. Strax efter Lissabonfördragets grundlagsvidriga ratificering i riksdagen såg man i artiklarna EU:s ledare utropa: Europa behöver råvaror! Och det är Sverige som skall tillhandahålla dem, nästan som ett riktigt U-land. Vi har skog och uran som EU vill komma åt.

Att bryta uran i Europas sista vildmark verkar vara vad det hela handlar om – för export till Europa, med risk för att den också  kan användas i icke fredliga syften. Särskilt nu när även vapenhandel kommer att omfattas av de s k fria rörligheterna och medlemsstaterna i Lissabonfördraget åläggs militarisera. Det kan med hänsyn till solidaritetsklausul i fördraget även komma att innebära att Sverige omvandlas till kärnvapennation – således en extreme make-over.

Vad solidaritetsklausulen kan komma att innebära för Sveriges del verkar nämligen tämligen oklart, med EU:s militarisering och koppling till NATO, vars generaler nu överväger att avskaffa nationella veton samt införa principen om ”No role in decision-taking on NATO operations for alliance members who are not taking part in the operations”.

Sverige kan alltså riskera att bli inblandad i krigshandlingar, som även inbegriper användning av kärnvapen, då samma fem Natogeneraler (varav en tysk, en fransk, en holländsk och två amerikanska generaler), som framgår av The Guardians artikel, ”Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told”, enligt Anfall-är-bästa-försvarprinciper aviserar möjligheten av mindre kärnvapenattacker för att avvärja enligt dem än värre hot. De fem generalerna anser där också att NATO i särskilda fall bör kunna agera utan sanktion från FN. I sammanhanget nämns Afghanistan. ”The graveyard of empires”.

Prospektörerna står på kö – /se Nej till uranbrytning /och naturen i Norrland kommer en gång för alla att bli helt och hållet raserad om detta beviljas. Renbetesmarkerna blir förstörda och bara gruvdriften i sig kommer att sarga naturen ohjälpligt där (ev strålskador oräknat).

Vad som behövs är istället att riva upp Lissabonfördraget med hänvisning till att beslutsprocessen inte varit godtagbar och att det faktiskt innebär en grundlagsändring – som måste beslutas i två likalydande beslut med kvalificerad majoritet och val emellan efter en ordentlig debatt om EU i valrörelsen, där även SVT tar sitt ansvar om saklig och opartisk belysning genom att släppa in EU-kritiker på bästa sändningstid, något man nogsamt och maktföljsamt i decennier undvikit.  Juristerna har varit alltför släpphänta att ge klartecken för ett enkelt beslut – det har många andra jurister, statsvetare och professorer påpekat. Ävensom Lagrådets invändningar var oerhört starka med tanke på den återhållsamhet i språkbruket som är justitierådens signum för att de inte skall misstänkas lägga hinder i vägen för politikernas lagförslag.

Maud Olofsson har fräckheten att utan en blinkning stå och säga att ”Nu öppnar vi den gyllene porten till det hållbara samhället” medan hennes trogna centerväljare bara gapar av förvåning över denna mystifierande logik, vilken tar dem så med storm att de endast förmår reagera med att bli paralyserade.

Den offentliga lögnen i Sverige är nu så institutionaliserad att ingen längre ställer några kritiska frågor. När man läser Hanne Kjöllers artikel i DN om Maud Olofssons ”segertåg i Visby” då Maud Olofsson fäller detta sanslösa yttrande, så känner man sig förflyttad tillbaka till någon krönika från 1300-talet författad av en betald hovskrivare. Men detta lismande för makten äger alltså rum nu, år 2009. Ofattbart.

Att ge bort Sveriges territorium och lämna ut dess natur till rovdrift handlar inte om något annat än kolonialism – och Sverige är nog det lydigaste folket i världen näst efter indianerna som sålde Manhattan för 50 cent. EU-kritikerna har varnat och varnat men förbjudits att komma till tals i media – särskilt då i SVT, och som en annan cynisk ledare i Europa – självaste narren Berlusconi – mycket riktigt påpekar så finns inte det som inte syns i TV. Därför kan man med fog säga att den breda allmänheten inte har blivit vederbörligt informerad om vad Lissabonfördragets ratificering innebär. Se vad som håller på att hända med vårt land och hur politikerna blundar och bara säger Ja ja ja till allt som EU i neokolonialistisk anda kräver. Se artikeln ”Det händer i tysthet – EU:s makt över våra naturresurser” – en artikel som Björn von der Esch skrev redan 20 sept 2006 i Miljömagasinet.

I riksdagsdebatten inför beslutet om att ratificera Lissabonfördraget 20 november 2008 var det bara en kvinnlig ledamot, som tog upp konsekvenserna av ratificeringen vad gäller risk för uranbrytning med tanke på Euratomavtalet – hon företrädde verkligen sina väljare i Bohuslän – de som i decennier vaktat vid Kynnefjäll. Och nu kommer alltså detta överraskande beslut. En slump? Knappast.

Förutom att Lissabonfördraget och kärnkraftsuppgörelsen tillhör de grövsta sveken mot naturen och demokratin som någonsin skett i Sverige så är det också ett tydligt vallöftesbrott vilket signaturen ”Petter” med tydlighet påpekar i kommentarsfältet till Per Schlingmanns artikel på Newsmill, i vilken Per Schlingmann i egenskap av representant för en moderat och konsekvent genomförd högerpolitik även har mage att använda en uppfostrande ton om att vi minsann måste förstå att det råder en finanskris, ungefär som att vi inte skulle vara medvetna om det, och ungefär som om det var vi som orsakat den, när den istället orsakats av en monstrus kapitalistisk girighet och en neoliberal agenda, som helt utan hänsyn till framtida följder tillåtits bedriva rovdrift på människor, djur och natur i flera decennier. Jag vill därför lyfta fram de fakta som en kommentator (redigerat) redovisar genom att citera dennes  utmärkta iakttagelse:

 ”Schlinmann vet hur man förpackar politik. Utanförskapet säljer  numera dåligt. Nu blir det istället Finanskrisen som nödtorftigt får paketera politiken. Lycka till får man väl säga.

Det kan i sammanhanget vara värt att påminna om den uppgörelse Alliansen gjorde på energiområdet inför valet 2006, Där står det på s.12:

”Enligt 5 a § lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet är det förbjudet att uppföra nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. Denna bestämmelse kommer inte att upphävas eller förändras under mandatperioden 2006-
2010. Det innebär att inga nya kärnkraftverk kommer att uppföras eller påbörjas.” (http://www.alliansforsverige.se/wp-content/uploads/2007/09/energipolitik…)

Det står i bjärt kontrast till dagens uppgörelse:

”Avvecklingslagen avskaffas. Förbudet mot nybyggnad i kärntekniklagen tas bort. En utredning tillsätts för att utforma en kärnkraftslagstiftning som ger förutsättningar för kontrollerade generationsskiften i den svenska kärnkraften”.

Tydligare än så blir inte ett vallöftesbrott.”

/ ————- (borttaget av Nemokrati) 2018-05-24″

Tack, kommentator för detta klargörande.

När öppnas ögonen på resten av väljarna?

Läs DN, DN, , DN om reaktioner i Tyskland på beslutet, DN; statsvetaren Olof Ruin om folkomröstning, Aftonbladet; ”Centern har sålt sin själ”, DN; ”Motstånd i partidistrikten”, ”Sabotage mot omvandlingen”, ”Man lämpar över ansvaret på kommande generationer, Knuff Göran Bryntse: ”Kärnkraft är dyrt och farligt”, Expressen: ”Hemliga spelet bakom kärnkraftsuppgörelsen” – centerledamöter i tårar,
Dala-Demokraten: ”Centerpartiet finns inte längre”, SR: ”Hård kritik mot kärnkraftsbeslut”, ”En härdsmälta”,
Östersundsposten

Redan en marionettregering?

Är kärnkraftsuppgörelsen beställd direkt av EU? Läs Alliansupproret och döm själv. Lissabonfördraget måste rivas upp. Det här är kolonialpolitik av gammalt förstenat märke. Under riksdagsdebatten som föregick Lissabonfördragets grundlagsvidriga ratificering, vilken endast sändes i sin helhet i SR – webradio – så var det bara EN enda riksdagsledamot som tog upp frågan – och hon företrädde väljarna i Bohuslän, bl a de som i årtionden vaktat vid Kynnefjäll – hon höll ett utmärkt och innehållsrikt anförande om Euratomavtalet, som ingår som bilaga till Lissabonfördraget.

Inte undra på att SVT var tysta som graven innan omröstningen – att lyssna på debatten var verkligen att säga farväl till Sverige och välkommen till Region Schweden – vad det hela handlar om är i princip den gamla doktrinen om Lebensraum och en kolonialism som innebär att hårdexploatera våra naturtillgångar.

Några veckor senare ser man EU-ledarna utropa i artiklar:

-Europa behöver råvaror!

Jag som blir fullständigt förlamad av sorg över vad som kommer att hända med den svenska naturen och ”Europas sista vildmark” orkar inte ens tänka på det längre.

Politikerna är verkligen svikare.

Tack till Alliansupproret för länk om Euratomavtalet.
Läs TEM-funderingar, Badlands hyena, Björn Sundin, Björn Wadström,
Knuff

Betongpolitik av förstenat märke

När kommer solkraftverken och miljöbilen? Och förresten, skulle vi inte sluta hugga ner en massa skog och digitalisera istället för att slösa med papper så förbenat? All denna reklam i brevlådan…hur många skogar är det om året?

Om solkraftverk kan du läsa här.

Förnuftigt utbyggd blir väl vindkraften också en oerhört mycket mer miljövänligt producerad och billigare energi än kärnkraften vars outplånligt giftiga avfall aldrig går att oskadliggöra med mindre än att man skickar det långt ut i rymden. Kärnkraftverk är också sårbara både för sabotage och naturkatastrofer, absolut dyrast att bygga och driva, innebär också stora hälsorisker för kringboende.

Läs SVD, DN, Aftonbladet, +borttaget

Hur många såna ”individer” finns det inom poliskåren?

När man tänker på den nyligen redovisade preferensen för djuranalogier som enstaka individer inom poliskåren ger uttryck för i sin vokabulär, så infinner sig osökt en undran över hur pass utbredd den kan vara, särskilt efter det att man också ålades ”inre utlänningskontroll” inom ramen för Schengensamarbetet. Man undrar också ifall det finns ytterligare praxisproblematik och ännu fler politiska utspel och trender som kan tänkas påverka utbredningen av dessa språkliga egenheter, och rentav skapa risk för att de utvecklas till en allmän jargong.

Läs bloggarna: KnuffKnuff, Se och hör i Aftonbladet