Tysk dominans i EU – en s k historisk ironi?

Av stark omtanke om demokratin har bl a sonen, Franz Ludwig von Stauffenberg,  till den greve och wehrmachtofficer som försökte oskadliggöra Adolf Hitler, Claus von Stauffenberg, överklagat tyskt godkännande av Lissabonfördraget till den tyska författningsdomstolen, vars något mindre hjältemodiga men ändock kritiska utslag nu tvingat det tyska parlamentet att stärka sin egen makt så att Lissabonfördraget kan godkännas utan att det kan anses bryta mot tysk grundlag.

Om nu inte övriga medlemsländer kongruent stärker sina nationella parlament åtminstone på motsvarande sätt, så riskerar detta sällsynta fall av politiskt obekvämt civilkurage att istället förvandlas till en s k historisk ironi.

Särskilt som korrigeringarna innebär att Tysklands parlament även får ”ett avgörande inflytande när det gäller ett eventuellt gemensamt militärt EU-försvar”.

Efter att Lissabonfördraget under svenskt ordförandeskap antas utan att något land utom Irland fått folkomrösta om det.

Läs: Europaportalen.se – Tyska parlamentet stärker sitt inflytande i EU

Läs även: Politikerbloggen – Reinfeldt vägrar delta i TV-debatt pga borgfred., SVD – Sverige trappar upp i Afghanistan,  SVD – M siktar på lång regeringsmakt,   DN –   Reinfeldt bygger vidare på sin breda S politik,  Reinfeldt följer moderat karta,  DN2 – ”Nio av tio M-väljare vill modernisera arbetsrätten” (”modernisera arbetsrätten” – Känn på den).

Se också tidigare bloggposter:  Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten, Del II -Den sovande regeringen ZZ, Tysklands domare gör ett bättre jobb än Lagrådet, Spöken som finns,   Den socialmoderata (M)enigheten, Tänk analogt,  

 

Det fria ordets död

Pressfriheten är hotad över hela världen – nyliberalismen gör det dessutom svårare för den att överleva där den överhuvudtaget finns, eftersom EU vill avskaffa presstödet och istället överlämna åt Marknaden – som i sin tur vill stänga nätet och därmed stoppa yttrandefriheten för att skydda sina ekonomiska intressen.

Religiösa intressen dödshotar enskilda yttrare om de kritiserar religionen eller till och med bara ironiserar om den och länder – nu senast Sverige – blir utsatta för diplomatiska påtryckningar om att stoppa misshagliga publiceringar. 

Inom arbetsliv är det tack och adjö för whistle-blowers och inom EU:s internetpolitik en fortsättning på Bushs War on terror vilket innebär en aktiv kampanj inte bara mot demokrati och transparens i lagstiftningen utan framför allt också mot yttrandefriheten.

Det visar att en av de viktigaste uppgifterna idag för alla demokrati- och yttrandefrihetsvänner är att stå upp för det fria ordet – oavsett om det yttras av bloggare, journalister eller vem det vara må. Att fritt få tala, skriva och uttrycka sin mening är inte bara en grundläggande mänsklig rättighet utan också en garant för övriga mänskliga rättigheter – såsom jämställdhet och rätten till skydd för eget liv, frihet och frid.

Se även: SVD1,  SVD2,   SVD3,  SVD4,  SVD5,  SVD6,  SVD7,  SVD8,  CNN,  AB1,    AB2,   AB3,   AB4,  AB5,    AB6, AB7,  AB8,   AB9,  AB10,  AB11,  AB12,   AB13,      Sydsvenskan,  Expressen,  Världen Idag (om Paul van Buitenen), DN1,   DN2,

Bloggar: Alla Dessa Dagar,  Motbilder, IpTegrity, Dick Erixon (anti-socialt medium där man inte kan lämna kommentarer),  Johan Ingerö,  Knuff 

Se också alla tidigare bloggposter om Internet, FRA, Datalagringsdirektivet, Stockholmsprogrammet, Telekompaketet, Lissabonfördraget, europeisk arresteringsorder, åsiktsregistrering m fl

SKRIV PÅ AMNESTYS UPPROP FÖR YTTRANDEFRIHET PÅ NÄTET – BE IRREPRESSIBLE!