Posts Tagged ‘den legala nihilismen’

(M)ikael Damberg lurar i vassen

januari 19, 2012

Nu ställer snart Storkapitalets (S)pringpojkar ut en (s)taffagepartiledare som ska implementera den av HögerMakter beställda politiken – ett blixtsnabbt och rungande Ja till europakten före fredag nästa vecka, högt i tak och bortre parentes i a-kassan, och så lite mer privatisering av trygghetsförsäkringarna så att även Borg-kommissionärerna får sitt. En höjning av pensionsåldern, inte att förglömma.

Men först och främst alltså – ett omedelbart JA Europakten, ESM och den Nya tyskledda EU-diktaturen med Arbeitslinje från 30-talet, dvs nollbaserad anställning med avreglerad lön från helvetet självt. När Merkel rånar statskassan så ställer Moderaterna och dess upphandlade S-märkta lobbyister mer än gärna upp genom att slita den från folket mot vår vilja, även om 9 av 10 är emot euron och allt fler också är emot EU.

Det var ju denna lösning som Primehögersosseriet ville ha och till varje pris också tänker skaffa sig uppenbarligen: En alltigenom högervriden S-ledare som till 100 % ”kommer överens” med den moderatledda regeringen om – allt.

De tunga kanonerna har talat med tordönsstämma i press och media, land och rike runt: Göran Persson (=M via JKL), Erik Åsbrink (Goldman Sachs), dvs de främsta ur Primesosseriet (=Svenskt Näringsliv). De är verkligen desperata, att döma av det oförblommerade PRatandet. Playboysossarna sitter nöjda med lite felsägning under middagar, eftersom det ändå lydigt blåses upp av de sen länge slaviskt servila tidningarna.

Så får de som de vill till slut – den samlade Bulldozern kör över folkviljan och det är du och jag som får betala för eurokrisen med välfärden, jobben och demokratin som insats. ESM – den Nya EU-diktaturen installeras, anorektisk svångremspolitik blir grundlag och 145,2 miljarder eller mer skickas snabbast möjligt till eurozonens svarta hål via IMF, trots att Grekland står inför betalningsinställelse och kreditbetygen är sänkta för 9 länder samt för räddningsfonden EFSF – fler sänkningar är dessutom att vänta.

Därmed också fler betalningsinställelser, som gör att vi aldrig kommer att få tillbaka en enda krona av det vi ”lånar ut” via IMF. Svenska folk – säg ett slutgiltigt hejdå till välfärden. När den svenska bobubblan brister sitter vi tomhänta, tack vare S/M-politiken som förs – med ”f d socialdemokratiska” finansministrar, playboysossar, primesossar, Svenskt Näringsliv, regeringskansliet och det internationella riskkapitalet i öm omfamning, som de nu innefattar oss alla i. De krossar oss – så blir vi älskade av dem som vi valt till att företräda – oss.

Se tidigare bloggposter: Storkapitalets (S)pringpojkar vill ha bort Juholt för ett Ja till europaktDen ”legala nihilismen” och gasledningarna

Läs: SVD – Inga besked från VUSVD – Statsvetare: Juholt äger frågan självSR Ekot – Inga besked om Juholts framtid ikväll,  SVT – VU tror på Juholts versionSVT – Socialdemokraternas krismöte fortsätter under kvällenSVT – Endast Pagrotsky uttryckte stöd för Juholt, AB1, AB2, AB3, AB4, AB – ”Jag har ett starkt stöd”, Expr1, Expr2, Expr3, Expr4, Expr5, SVT – Krismötet slut för kvällen – fortsätter på fredagen

Se också dessa tidigare bloggposter: Vad innebär Ds 2011:25? Svar: EU-diktaturVarför sänker S&P kreditbetygen för 9 euroländer?Politrukernas Bulldozer-elit krossar (S)olidariteten, Kvalitet och Jämlikhet istället för Kvantitet och KapitalackumulationVäst ”löser” krisen – och väljer fossilenergiskt världskrig istället för massiv satsning på SolenergiOffentliga investeringar krävs för att öka efterfrågan, Den som välfärdsfinanseringsgapar efter mycket mister ofta hela stycketDet är dyrt att inte vara ett välfärdspartiUtred Primegate samt Carema och Moderaterna – hur nära står de varandra?Primehögern (Svenskt Näringsliv) styr (S)kenprocessenPrimegate – Svenskt näringsliv, Moderaterna och ”tillväxtpolitiken”(M)ona, arenahögern och det korrupta (S)taffagetI Sverige är korruptionen grundlag – Watergate och Primeaffären2010 – Björn von der Esch och Sören WibeDemokratiutredningen och partifinansiering i omutliga SverigeRiksdagen – demokratins C-lag

Münchaus Financial Times ”stresstestar” Finansministrar lika bra som EU Testat Banker

november 23, 2011

Den socialmoderata Enpartistaten är ett faktum och den prisbelönta Enfalden sitter i högsäte.

Med anledning av århundradets sämsta bäst-i-test-test, som ger Anders Borg dumme-Schweden-epitetet ”Bäst-i-test” på finansministersidan, återpublicerar jag bloggposten Wall Street Journal analyserar stresstestet.

Det enda Anders Borg gjort under sin tid som slaktare av välfärden är ju nämligen att motarbeta produktiva investeringar, sälja ut allmännyttan och allmän välfärd till riskkapital, som flyttar skattepengar till skatteparadis.

Genom denna aktiva bubbeluppblåsning samt de nedskärningar, som blivit följden av hans alltigenom passiva arbetsmarknadspolitik, har han låtit skapa ett gigantiskt skuldberg för hushållen.

Att moderaterna dessutom välkomnat Tysklands och Danmarks neokoloniala utsugning av våra naturresurser, gör naturligtvis inte saken bättre.

Det senaste påfundet, att låta Danmark (och det tyskstatsägda företaget Eon) indela Sverige i fyra elområden, för att Eon ska tillåtas tjäna ännu grövre pengar på den redan oligopoliserade elmarknaden, förtjänar inte heller det högsta pris utan istället en rejäl Dumstrut.

Kärnkraftsavvecklande Tyskland (med 82 miljoner invånare) kommer att plundra vattenkraftsel från Sverige, så att vi får astronomiska elpriser. Då blir det inte direkt lättare att skapa jobb för den svenska industrin, som istället får skjuta upp eventuella planer på att anställa, pga kraftigt fördyrade omkostnader.

Moderaternas tyskvänliga schlingmannpolitik är kort sagt en katastrof för landet. Det verkar som man bestämt sig för att byta befolkning. För vart ska de ungdomar, som eventuellt finns kvar i landet ta vägen, när det varken finns jobb eller bostäder, då bolånetak sätter stopp och hyresrätter inte finns att tillgå? Blir nog inte många kvar till slut, och det är väl det som är meningen – ökad ”rörlighet” på EU:s ”inre marknad” (som för övrigt är ett minne blott, med rekordhög ungdomsarbetslöshet i England, och t ex 40 % i Spanien).

Så här säger Borg då:

”Finansministern är hoppfull om att en ekonomisk nedgång liknande den 2009 ska kunna undvikas.

‘Enligt min åsikt är vi väldigt långt från den väldigt mörka synen’, säger han. [. . .]

Även om Sverige och Tyskland har utrymme för stimulansåtgärder måste de vara ‘försiktiga’ och undvika att sätta press på obligationsmarknaderna genom att träda in om den ekonomiska tillväxten bara fortsätter i en måttlig takt, vilket är hans prognos. Men om tillväxten backar och arbetslösheten stiger bör de vara redo att agera, enligt Anders Borg.”

Vilken värld lever de som PR-serverar orden i munnen på den autosvarande nicke-dockan Anders Borg? Arbetslösheten kan väl knappast bli mycket högre än vad den redan är? Det råder sedan länge massarbetslöshet. Och EU är inne på sitt 14:e år av stagnation. Nu rasar även USA.

Samtidigt har Borg bekymmerslöst låtit bankerna skapa ytterligare ett jättelikt skuldberg genom en utlåning på 1500 miljarder i utländsk valuta. Dessutom har detta skett till de emerging markets i poststalinistiska öst, som nu rasar sönder och samman (då de ju redan från början bara var korrupta korthus vars enda gangsterekonomiska syfte var att hjälpligt dölja skalbolagsaffären Sverige). De gigantförluster, som därför blir följden tänker han lika lättsinnigt låta valutareserven i dollar, dvs skattebetalarna täcka upp för.

Resultat: Sverige bankrutt lagom tills det inte finns ett korvöre att låna på vare sig marknaden eller i IMF.

Och nu väntar bara en moderat jkl-kupp i S också, efter primeriggade valrörelsen 2010, så skänks hela statskassan till ESM, med Borgs och Bildts goda minne.

Som vanligt kommer Anders Borg att föra väljarna bakom ljuset genom att försäkra att ”inga svenska skattepengar kommer att gå till valutafonden” ESM, för att sen smyga igenom de svenska skattemiljarderna genom IMF, som ESM-transfereringarna ska slussas via, det för att Merkel aldrig går med på något annat än att även icke-euroländer tvingas vara med att betala smygvägen via IMF (vars protokoll är hemliga), trots att de svenska väljarna sagt klart och tydligt Nej till euron.

Se även: Riksrevisionen – Stabilitetsfonden – Gör den skäl för namnet? (RiR 2011:26)

”Wall Street Journal analyserar stresstestet

Posted on juli 25, 2010 |

I artikeln ”Europe Stress Test Left to Investors” analyserar Simon Nixon CEBS stresstest av de 91 europeiska bankerna och den huvudsakliga kritiken som riktas mot testet är att det inte på allvar testat de viktigaste faktorerna, som kan komma att utlösa allvarliga marknadsreaktioner – dvs de som gäller eurozonens skuldkris, handeln med statsobligationer och bankernas grundläggande säkerheter, som jag gissar är t ex säkerheter för bolån i fastigheter:

”More importantly, the sovereign shock exercise—which looked at the impact of further volatility in the sovereign-bond market and was the main focus of investor attention in the run-up to the results—was benign to the point of irrelevance.The test was applied only to assets held on trading books and ignored banking books where the bulk of bank sovereign exposures lie.” [min länkning]

Man frågar sig därför vilket värde detta stresstest egentligen har, som utsaga om den ekonomiska verkligheten, mer än att det ger viss ökad insyn i bankernas affärer. Omfattningen av bankernas verkliga risktagande har man i stor utsträckning lämnat därhän. För att illustrera citerar jag även David Harpers kurs om Market Risk:

Traditionally, you can see why the banking book is deemed riskier than the trading book (and why banks would have an incentive to classify into the trading book): these positions are less liquid and do not benefit from mark-to-market’s ability to reveal market risks by way of the price discovery process.”

Särskilt som Basel II med tillägg inneburit att bankerna får använda intern riskklassificering som försvårar insyn samt en uppdelning med ökade överföringsmöjligheter mellan bankens kapitaltillgångar i handelslagret (trading book) – vars tillgångar då de aktivt handlas på marknaden anses vara förenade med marknadsrisk och låneportföljen (banking book) – vars tillgångar inte aktivt handlas på marknaden och därför inte anses vara förenade med marknadsrisk – men kan ju således ändå vara förenade med avsevärd marknadsrisk – med tanke på vad de utgörs av, t ex statspapper och bolån.

Att inte stresstesta dessa riskfyllda tillgångar i låneportföljen – i en finanskris som utlösts av en fastighetsbubbla som sprack följt av en statsskuldkris innebär ju att man inte gjort någon riskbedömning alls.

Risken ökar också dramatiskt om det blir så att skuldkrisen tvingar länder att ställa in betalningarna eller fastighetsbubblan brister, vilket den hotar göra när ökade kapitalkrav och leverage ratio införs för då höjer bankerna räntan och då faller fastighetspriserna eftersom folk inte kommer att ha råd vare sigmed räntehöjningar eller höjda kontantinsatser, särskilt inte om arbetslösheten stiger, vilket den beräknas göra, varpå bubblan brister. Så – vad göra? Mitt tips är att bankerna sänker sina vinstkrav istället – samt sänker löner och avskaffa bonusar för direktörer och andra högavlönade som ett första steg – för att minimera risktagandet.

Som ett andra steg kan man ju tänka sig sanering och skuldavskrivning i CDS- och derivathandeln samt omstrukturering av PIIGS-ländernas skulder så att inte länderna kraschar totalt och hela marknaden havererar. Därefter reglera bort högriskhandeln och sluta med den här spekulationsekonomin till förmån för verksamheter med substans som ger vanliga människor arbetstillfällen.

En bra idé vore då också att återinföra valutarestriktioner. Samt använda alla bankbuffertpengar till att skapa jobb i offentlig sektor istället. Importberoendet måste minska och den inhemska självförsörjningen i Sverige öka, både av mat och andra dagligvaror, såsom textil, möbler och liknande. Att enbart konsumera på kredit fungerar inte.

Kanske måste också banker nationaliseras om inte långivning till produktiva företag som ger jobb fås att fungera. Riskkapitalbolagen innebär inte någon risk ens för riskkapitalisterna längre då de lever på fasta avgifter – bara för dem som finansierar dem såsom pensionsfonder och liknande. Det är för att hela krisen är en globaliseringens kris som handlar om att försöka försäkra sig om ett ständigt inflöde av enkla snabba cash med överinvesteringar i fasta värden och outsourceing av produktion till låglöneländer.

Läs: WSJ.com – Europe Stress Tests Left to Investorsbionic turtle – David Harper: Market Risk

Vill även passa på att rekommendera en ordbok för investerare som finns på nätet – InvestorWords.comFinancial Times LexiconSvenska Bankföreningen – Finanskrisens termer och ord

Se även – Gunnar Hökmarks blogg: ”Ett verklighetstest när det gäller bankerna”, Tänk(t) om – Lagom luggade bankerCornucopia – All outSVD – ”Grönt ljus är stresstestets mardröm”, DI.se, DN – Regeringen försöker dölja ökade inkomstklyftorDN2, Expressen,Carls konsumentblogg – Matpriserna fortsatte upp – trots krisen,AB – Hushållen klarar inte räntehöjningarna,

Tidigare bloggpost: Gäspigt avstressad stresstest tycket marknaden ,EU-bankernas stresstest – Dress for Success?

Se även – Examensarbete – Juridiska fakulteten vid Lunds universitet ht 2009 – Ludvig Frithiof: ”Bankers framtida kapitalreglering – Basel II i den finansiella krisen” Bankregistret – Bolånetaket 85 % från 1 oktoberBankföreningens nyhetsbrev 2 – Citat: ”Inom några år ligger bolåneräntorna betydligt högre än idag. Det beror inte enbart på Riksbankens kommande räntehöjningar, utan även på nya regleringar som väsentligt höjer bankernas kostnad för att hålla kapital och stärka likviditeten.” (s 3)”

Läs: AB1, AB2

Ska Rysk Maffia skapa Jobben åt Anders Borg?

april 13, 2011

I Dox-dokumentären ”Tjuvarnas lag förklarade ryska gangsters och seriemördare muntert hur de tänker tvätta sitt synnerligen svarta kapital vitt genom att etablera sig i diverse offentligt upphandlade verksamheter på EU:s ”inre marknad”.

Anders Borg som göder den privata avreglerade ”tjänstesektorn” med skattepengar får nu rysk maffia att etablera sig i Sverige på bred front, jämte de skrupelfria ”företag” och riskkapitalister som ser vård, skola, omsorg som ypperlig investeringsmarknad att dammsuga på stabil och långsiktigt hållbar övervinst fvb till skatteparadis, och menar följaktligen att det är i denna korrumperade gangsterekonomiska sektor jobben ska skapas de kommande åren.

Den skattefinansierade gangsterekonomin går sin gilla gång med andra ord och det med regeringens goda minne. Svenskt Näringsliv vill ha ”frizoner” i Miljonprogrammet med den kinesiska staden Shenzhen som förebild, där 10-åringar tvingas arbeta 14-timmars arbetsdagar till slavlön. Det blir utmärkta investeringszoner för den ryska maffians flödande gangsterkapital:

”Ryskspråkiga kriminella grupper är på väg att stärka sitt inflytande i Sverige. Enligt en ny forskarrapport har två maffialedare nyligen flyttat till Sverige.

– Vi har haft besök från och till från sådana här ledare, men de har aldrig valt att bosätta sig här tidigare. Det betyder naturligtvis någonting, säger Walter Kegö, en av rapportförfattarna och med lång erfarenhet som polischef.

Han påpekar att de inte bara är vanliga ledare utan grovt kriminella som har en väldigt stark ställning i den kriminella världen. [. . .]

I Sverige fungerar grupperingarna från ex-sovjetiska områden delvis annorlunda än i många andra länder. Enligt Walter Kegö siktar de in sig på välfärdssystemet och pengarna som går att lura till sig från det.

– De är väldigt intelligenta och duktiga på att utnyttja naiviteten i Sverige. De utnyttjar systemen och ser till att få del av samhällets resurser. De möjligheterna har man inte i många andra länder.

Till exempel, menar Walter Kegö, finns det indikationer på att de kommer använda det svenska banksystemet till penningtvätt mer och mer.

– Vi är ganska dåliga på att bekämpa just penningtvätt, säger han.”


Flattr this

Läs: SR Ekot – Forskare varnar för rysk maffia, DI.se – Här kommer jobben, SVT – Mats Knutson: Ljus bild men risker finns, SVT – Här är den nya vårbudgeten, SVT – Annika Creutzer: De flesta tjänar på budgeten kortsiktigt, SVT – Kritiken mot vårbudgeten: ”Förfärligt och för lite”, SVT – Längre intervju med Anders Borg, SVT – Gäller få ned arbetslösheten utan höjd inflation (lär bli svårt när Portugal, Grekland och Spanien samt Storbritannien och Italien står på ruinens brant och ECB höjer räntan för folk som inte kan betala sina lån), SVT – Ljus syn på svensk ekonomi,  SVT – Struntar i scenkonsten, SVT – Sänkt skatt och restaurangmoms,  SVD – Tufft för arbetslösa, SVD – Vårpropositionen presenterades, DN – ”Förändra sjuksystemen innan de drabbade ger upp”, DN – Metall: Vårpropositionen är förfärlig, DI.se – Kommunsektorn drog in 18,5 miljarder, DI.se – Saabs skuld flera hundra miljoner, DI.se – Antonovs representant: Saab en lysande affär, DI.se – Underleverantörer i kläm,  DI.se – Arbetsgivarna ska fixa jobben åt Anders Borg, DI.se – LO: Sämre löneutveckling med Borg,  DI.se – Kommentar: Jobbåtgärder på väg, SVT – Borg: S reser murar, SVT – Se Debatten uppdelad på talare, SVT – Så påverkas du av budgeten, SVT Debatt – Mikaela Valtersson (MP) – ”En Von-Anka-Budget”,  SVT Debatt – Bjereld: Medierna sviker,  AB – Här är Borgs vårbudget, Expressen – Borg lämnar över regeringens vårbudget, AB – Anders Borg i gamla fotspår, Expressen – De vinner mest på femte jobbskatteavdraget, Expressen – Ska löna sig att jobba (min anm: 100 kr mer i månaden betalar varken elräkning, höjd boränta, höjt bensinpris eller ökad inflation på dagligvarorna), Expressen – Borg siktar på 6 procents arbetslöshet, E24 – Så här påverkar vårbudgeten dig, Expressen – Positiv prognos av svensk ekonomi (min anm: Det blir mycket pengar att tjäna för rysk maffia i ”tjänstesektorn”), Expressen – Börsjättar trotsar Borg – höjer sina bonusar, Expressen – Regeringen inför femte jobbskatteavdraget, Expressen – Urstark ekonomi ger nya reformer (min anm: mer pengar att tjäna för gangsterekonomin), AB, AB – Extrema nätverket på väg till Sverige, AB – Medierna tvingade Alliansen att backa,

Se tidigare bloggposter:Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner,  Svenskt Näringsliv vill införa barnarbete i Tensta-Rinkeby, Bergsjön och RosengårdDen ”legala nihilismen” och gasledningarna”Huvudmän” behöver inte lämna registerutdrag – Pedofil går bra‘Hederlig’ – Ett Rödvinsglas på Ikea

Bloggar: Esbatis kommentarer – Sagolika steg i jobbskatteavdraget, Claes Krantz – Trött moderat regering med budget utan nyheter 2011, Utredarna – Hur jobbskatteavdraget skapar jobb, Storstad – Vårdbiträda med 23.200 kr/mån? Vem då?, In Your Face – Full sysselsättning genom Toast Skagen?, Högbergs tankar, Stardusts blogg, Martin Mobergs blogg, Konservativa tankarRöda Berget, annarkia, Ledarbloggen – Aftonbladet, Ett hjärta Rött, annarkia2, Min politiska sida, Jämlikhetsanden, Jonas Sjöstedt – Regeringen på tomgång, AB – Utrymme för reformer,

Läs även: DN – Överskott redan i år enligt Borg,DN2, GP, SVD, SVD2, SVD3E24, Expressen, AB, DN – Slut en borgfred om sjukförsäkringen, SVT – Kritiska röster om vårbudgeten, SVT – Inga åtgärder mot missmatchningen på arbetsmarknaden,

Landet som talar med kluven tunga

december 6, 2010

Att dubbelmoralen inte bara är USA:s signum, utan även Sveriges är inte att förvåna. Det historiska spänningsfältet mellan östliga USA:s stränga puritanism och laglöshetens Frontier mot väst är en grundbult som förklarar mycket av USA:s märkliga ambivalens mellan Easy Rider och världspolis.

Traditionen för Sveriges räkning grundlades redan under andra världskriget när Sverige släppte igenom permittenttrafik för Tysklands räkning, för att slippa dela öde med Danmark och Norge – där det enda land som gjorde aktivt motstånd mot Hitler var Norge. För det fick landet betala med en brända jordens taktik som tyskarna hänsynslöst exekverade, så att ryssarna, om de kom efter, endast skulle möta ett land i säck och aska.

Nu mötas de tu i en de hemliga telegrammens strömfåra där uppgörelserna hålls dolda för den svenska allmänheten så att inga tröttsamma diskussioner uppstår i riksdagen och annorstädes, som kan leda till ”kritik mot regeringen”. Det vore ju fruktansvärt om något sådan skulle ske, eller hur.

Den svenska (M)arionettregeringen vill ju gärna kunna göra som den vill, förutom när den gör som EU eller USA kräver. Då ställer ju Reinfeldt-Borg-Bildt-Schlingmann alltid upp. Vore det inte så farligt för Sverige kunde man ju bara skratta åt alltihop. Men eftersom deras vårdlösa agerande bortom demokratisk insyn faktiskt lett till både en ”ökad hotbild” mot Sverige, och till att styrkan i signalspaningen mot Sverige alarmerande stegrats, så är det hög tid att både väljare och förtroendevalda i riksdagen säger ifrån på skarpen.

Med anledning av SVT Dokument Inifrån återpublicerar jag därför tidigare bloggpost från 2009-03-22 om moderaterna och deras ”informella” hållning till både EU och USA – eller ska vi kanske hellre, med tanke på det ‘nära samarbetet’ säga USEU (som i Use You):

Moderater med Kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

När man läser Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten(1985 Stockholm: Tiden) så noterar man att han skrivit ett särskilt kapitel om moderaterna.

I det konstaterar han att moderaterna slog fast en helt ny riktlinje för den svenska utrikes– och säkerhetspolitiken redan 1982 som stred mot den svenska principen om alliansfrihet i fred och neutralitet i händelse av krig.

I samarbetsorganisationen mellan europeiska högerpartier, European Democrat Union, EDU, antog moderaterna 1982 ett gemensamt utrikes- och säkerhetspolitiskt program, och det enda av högerpartierna, som reserverade sig mot det var ”Det finska nationella samlingspartiet”.  (a a s 94-114)

Till höger om neutraliteten 1985 beskriver Sven Ove Hansson:

EDU har ett gemensamt säkerhetspolitiskt program, som antogs den 2 juli 1982 och som ännu är i kraft. Programmet utarbetades av en arbetsgrupp där det svenska partiet hade tre representanter, nämligen Carl Bildt, Anders Björck och Göran Lennmarker. Programmet antogs därefter av EDUs femte partiledarkonferens, som ägde rum i Paris. Där representerades Sverige av Ulf AdelsohnLars Tobisson, Georg Danell och Göran Lennmarker. Beslutet att ställa sig bakom programmet är alltså väl förankrat i det moderata partiets ledning.”

Det framstår som tydligt, att det är detta högerpolitiska program moderaterna nu implementerat genom att nedrusta det svenska försvaret till förmån för ”ökad samverkan med Europa och NATO”.

Högerpartiernas 1982 antagna program är även identiskt med Lissabonfördragets skrivningar beträffande utrikes- och säkerhetspolitik.

Det 1982 antagna högerpolitiska utrikes- och säkerhetsprogrammet ålägger de europeiska staterna att gemensamt upprusta för att avlasta USA i försvarsbördan, förespråkar en i det närmaste terrorbalanserande kalla-kriget-politik, påbjuder vidare att Europas integration stärks och att den politiska integrationen håller jämna steg så att Europa kan tala med en röst i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Vidare är 1982 års högerpolitiska programs huvudtes ”att banden mellan USA och Västeuropa måste stärkas” och för att ”stärka europeisk-amerikanskarelationer måste vi också göra övertygande framsteg i Europas enande”. Vidare sägs:

Medlemsländerna i den Europeiska gemenskapen måste därför komma över sin instinktiva nationalism och organisera sitt samarbete på en mera permanent grund, särskilt på utrikespolitikens och säkerhetspolitikens områden, så att de kan tala med en röst i dessa frågor. Endast som enpolitisk union kommer Europa slutligen att kunna möta framtidens utmaningar och utföra de uppgifter som följer av partnerskapet med Förenta staterna”. (a a s 104)

Den 3 februari 2008 skrev Lars Bergquist (ambassadör), Carl Björeman (generallöjtnant) och Karl Erik Lagerlöf (författare)  en kritiskartikel på SVD Brännpunkt,  ” Bildt driver en farlig utrikespolitik”där de framförde:

”Utrikesminister Carl Bildt har inget att säga om USA:s rättsövergrepp, men hyllar Sveriges och EU:s anpassning till Nato. Samtidigt avskaffas det svenska försvaret till en nivå lägre än det kritiserade försvarsbeslutet 1925. Bildt driver en ny och farlig säkerhetspolitik som inte diskuteras offentligt.”

I ”Till höger om neutraliteten” 1985 kommenterade Sven Ove Hansson på samma sätt:

Varför ger moderaterna uttryck för en helt annan utrikespolitik i dokument som inte är avsedda för den svenska allmänheten än vad de gör när de talar till den svenska allmänheten? Jag kan inte finna någon annan rimlig förklaring än att den moderata partiledningen i själ och hjärta tycker som det står i EDU-programmen, men av taktiska skäl inte vill framföra dessa åsikter i den svenska debatten. Möjligen kommer Moderata samlingspartiet, när detta offentliggörs, att hävda att EDU-programmen är kompromissprodukter. Det är i så fall den svenska neutralitetspolitiken som man har visat sig villig att kompromissa bort.”

Sven Ove Hansson tilläger också i sin sammanfattning av kapitlet om moderaterna:

Den svenska neutralitetspolitiken har anor sedan 1830-talet. Den har hållit oss utanför två världskrig. En självklar följd av neutralitetspolitiken är att vi själva ska hålla oss med det försvar vi behöver, och inte t ex anknyta vårt försvar till något av stormaktsblocken… Neutralitetspolitiken är först och främst till för vår egen säkerhet. Det har också visat sig att Sverige, tack vare sin neutralitet, kan spela en viktig roll i det internationella arbetet för fred och nedrustning.

Kritikerna från den 3 feb 2008 skriver i ”Bildt driver farlig utrikespolitik” på SVD Brännpunkt:

Bildt vill ha ”en uppdatering av Europeiska unionens gemensamma säkerhetsstrategi” liksom en översyn av de gemensamma militära instrumenten inom unionen.
De ”gemensamma militära instrumenten inom EU” utgörs – huvudsakligen – av Nato.”

Även Margot Wallström, vice ordförande i EU-kommissionen citeras i ovanstående artikel:

Carl Bildt (m) och Margot Wallström (s) förefaller plötsligtstöpta i samma slev. ”Nu måste vi göra EU till en militär fredsmakt”, skriver Sveriges utrikesminister…Den 13 januari är det Margot Wallströms (s) tur att framträda. Vice ordföranden i EU-kommissionen exekverar en stor programartikel på SvD Brännpunkt. Och hon tillägger: ‘Det gemensamma arbetet pågår – i EU, inom Nato, i OSSE och inom FN … med det nya Lissabonfördraget får EU en tydlig röst i utrikespolitiska frågor och arbetet för fred och säkerhet stärks.” ‘Stärks’ verkligen vår säkerhet, om Sverige hamnar i militär allians med USA? En stunds eftertanke ger nog många av oss ­intrycket att det förhåller sig tvärtom. Till de möjliga kandidaterna till posten som EU:s ”röst i utrikespolitiska frågor” hör Tony Blair, som med en felaktig uppgift om massförstörelsevapen lyckades få det brittiska folket med sig till den folkrättsvidriga erövringen av Irak, liksom förut till ockupationen av Afghanistan.

Hur många döda har inte den utrikespolitiken kostat – i Irak, Afghanistan och bland civila i London?

Ska ”vi” – verkligen vi – få en gemensam EU-röst i utrikespolitiska frågor förutsätter det att vi har ett ord med i laget, och i så fall ett tungt vägande ord, som förmår representera en majoritet av svenska folket.”

Detta kan då ytterligare jämföras med vad Sven Ove Hanssons i sin bok Till höger om neutraliteten 1985 beskrev ingick i det gemensamma säkerhets- och utrikespolitiska programmet som högerpartierna i EDU antog redan 1982:

I vår tekniska och nukleära tidsålder talar politiska skäl och etik för nedrustning och rustningskontroll. Nedrustning och rustningskontroll är emellertid inte självändamål utan måste vid alla tillfällen relateras till de långsiktiga målen om att öka säkerheten och stabiliteten mellan Öst och Väst.”

I en kommentar 8 feb 2008 till artikelförfattarna på SVD Brännpunkt 3 feb 2008 skrev Wilhelm Wahtmeister, Sveriges ambassadör i USA 1974–1989, som förtydligande replik följande:

Självfallet ska vi påtala kränkningar av mänskliga rättigheter varhelst de förekommer. Det kan göras på olika sätt.Vänner emellan, som Sverige och USA, bör det ske i direkta samtal genom diplomatiska kanaler snarare än i offentliga uttalanden. Exemplet Hanoi från julen 1972 – ej 1973 som felaktigt anges i artikeln – är inte efterföljansvärt. Solidaritet och öppenhet gentemot tredje världen är viktigt, men Europa och Amerika bör ha prioritet. ”(SVD 8 feb 2008)

De tre kritiska rösterna från Brännpunkt-artikeln från 3 feb 2008 i SVD får fortsätta:

Var finns nu Sveriges särställning som ett land präglat avsolidaritet med världens små länder och av en öppenhet mot tredje världen, i opposition mot olika former av utnyttjande och förtryck från den rika världens sida…Enligt vissa beräkningar kommer det markterritoriella svenska försvaret inom kort att endast bestå av hemvärnet, reducerat till 15000 personer..Fokus – och pengarna – har riktats på uppgiften att skapa en snabbinsatsstyrka till EU:s – i praktiken Natos – förfogande. Sveriges insatsstyrkor i Natos tjänst kan utlösa terrorangrepp i Sverigehämndeaktioner för åtgärder som varit styrda av Nato/USA…Det är tydligt att Carl Bildt utgår från att ett nationellt svenskt försvar är obehövligt. Nato är vårt försvar.”

Det underliga är att socialdemokraterna inte gör något för att förhindra det, särskilt med tanke på att USA befinner sig i krig med Afghanistan.

Med tanke på vad en av deras förgrundsgestalter Tage Erlanderuttalade om denna politik i ett citat från 1959 just i Sven Ove Hanssons bok Till höger om neutraliteten från 1985, så ter det sig minst sagt märkligt att inga s-röster har höjts till kritik mot Bildts utrikespolitik och den militarisering som Lissabonfördraget ålägger medlemsstaterna med tanke på att det är en hökarnas svindyrahögerpolitik som nu implementeras:

”Vill man däremot formellt hålla fast vid alliansfriheten men ändå på vissa punkter inleda eller förbereda en militär samverkan med en stormaktsallians blir de rent militära fördelarna därav ytterligt ringa. Däremot skulle man i ett enda slag rycka undan hela grundvalen för vår neutralitetspolitik.Klarheten om innebörden av vår utrikespolitik skulle försvinna och därmed förtroendet för vår vilja att hålla fast vid neutraliteten. Vi skulle dra på oss de ökade krigsrisker som en anslutning till Atlantpakten bedömts medföra.” (a a s 95)

Källa för bloggposten: Hansson, Sven Ove. 1985. Till höger om neutraliteten. Bakom fasaden hos näringslivet och moderaterna.Stockholm: Tiden s 94-114 (där citaten enligt källhänvisning är hämtade bl a från EDU Bulletin nr 19, 23  och 26 från åren 1982-84 samt från Erlander, Tage.  Sveriges utrikespolitik. 1959: 32-33)

Läs:Vad Bushs krig kostatSVD – USAs minus hundra gånger Sveriges,Notan för den nyliberala politiken utan regleringar: E24 – I krisens järngrepp

SE OCKSÅ Nätverket Mot Krig

Nürnbergdomare anser Bush borde åtalas för brott mot mänskligheten:

”Nuremberg declared that aggressive war is the supreme international crime,” the 87-year-old Ferencz told OneWorld from his home in New York. He said the United Nations charter, which was written after the carnage of World War II, contains a provision that no nation can use armed force without the permission of the UN Security Council.”

Här sägs att Rice och Cheney godkände användning av tortyr

Nytt nätverkNATO ut ur Sverige

STOP WAR – Nätverk i England

Fredskoalitionen i Göteborg

STÖD DEN INTERNATIONELLA FREDSRÖRELSEN

SE: CNN – Russia will build up forces without NEW START, Putin says,

Se även: SVT – Sverige lämnar information till USAutan att riksdagen får veta, Dokument Inifrån – De hemliga telegrammen,  DN – Början till slutet för ett fritt Internet, DN – USA-diplomat: ”Ingen vill prata med oss”, AB – Snaran dras åt kring Wikileaks, AB – Svenska folket skulle inte veta, DN – Reporterorgan fördömer hetsjakt på Assange, DN – Svenskt motstånd stoppade CIA-planen, AB, Expressen, SVD – Bildt ger USA problem, SVD2, SVT – ”Bildt har begränsad politisk förmåga”, AB – Bildt är en ”mellanstor hund

Se tidigare bloggposter: Den ”legala nihilismen” och gasledningarnaAskgrå framtid, S och M sviker Sverige och demokratin – Igen!Tysk export på PIIGS-ländernas bekostnadJörnmark och den ”tyska högproduktiviteten”, Jobblös tillväxt eller konsten att bli rik utan att anställa någonHur höga blir skadestånden i Morgondagens dom – mot KvartalskapitalismenModerater med Kärnvapen för fred – till höger om neutralitetenDel II – Den sovande regeringen ZZHögerpopulismen – Moderat riksdagsledamot bloggar ”Arbete ger frihet”Den ”legala nihilismen” och gasledningarna, (se även The Guardian), Pakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehålletAtt arbeta för fred och tjäna pengar på krigCarl Bildt – Besserwisser mot bättre vetandeCarl Bildt och GangsterekonominCarl Bildt och Gangsterekonomin IICarl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenCarl Bildt tonar nog ner det mestaAtt Carl Bildt har Carte Blanche för Allt det visste vi redanVem har skapat den ‘ökade hotbilden’ mot Sverige?Hellre en oenig fred än ett enigt krig mot RysslandSvårt att genomskåda

Bloggposter om Yttrandefriheten: Tänk analogtNär stämplas yttrandefriheten som ”terrorverksamhet”?En Ny Prop. i Demokratins blodomlopp: Anti-demokratiska universitetDet fria ordets dödDet fria ordets död II – PROTESTERA!Bränn inte biblioteket i Alexandria en gång tillTelekompaketet – nästa steg: Avskaffa yttrandefrihetenFRA-ttinivännerna har segrat – sekretessbelagd massbevakningFRA – Massövervakning ”stärker” inte ”integritetsskyddet” utan avskaffar brevhemlighetenPakistan och USA – Ilska över WikiLeaks läcka snarare än över innehållet,  Brottsimmunitet för Berlusconi, EU, regeringen och svensk polisDagens rekommenderade länk – TED talks: Intervju med Julian Assange, WikiLeaksProffstyckarna flockas kring WikiLeaks – Anti-Bushiness-Business As Usual?Carl Bildt unnar inte ens människor mat och vattenAskgrå framtidApropå självuppfyllande profetior: På det hela taget en ganska suspekt förtroendemätningPå väg mot ett enpartisystem II – (M)ona har talatPå väg mot ett enpartisystem

Bloggar: Jerlerup – ”I am Spartacus”,